Archivo de la categoría: Bueno

Tercera categoría por orden de bondad

Doble juego – Ken Follett

Reseñado por Malosa.

Hoy voy a hablaros de este libro de Follett, que no se trata precisamente de una novedad. Yo lo leí hace 12 años por lo menos, pero consiguió llamar mi atención y entretenerme lo suficiente como para recordarlo y recomendarlo habiendo pasado tanto tiempo. Y eso que no es una de las novelas más conocidas de este autor…

El escritor no necesita que lo venda en ningún sentido, ya que su conocidísimo libro, «Los pilares de la tierra», suponen un cartel propagandístico suficiente. Eso sí, los pilares a pesar de ser su libro más conocido, también es el más distinto que tiene. Se trata de un escritor que ha ahondado más en el suspense y la novela policíaca que en la histórica. Un buen ejemplo de ello es el libro que nos ocupa.

La historia comienza con un hombre que se despierta en unos baños públicos. Está sucio, desaliñado y…no recuerda nada de su pasado. No sabe quién es. Un vagabundo que está por ahí le dice que es otro sin techo como él. Nuestro protagonista empieza a recabar datos sobre su identidad. Encuentra un periódico y ve que es el 29 de Enero de 1958. La noticia del día es el tercer intento de lanzar el Explorer, el primer satélite espacial estadounidense. Si el lanzamiento resultara fallido, la URRS dominará la carrera espacial en un futuro inmediato.

Poco a poco Luke, nuestro protagonista, irá descubriendo hechos relacionados con su identidad y que a su vez le unen al inminente lanzamiento del cohete espacial, que se producirá en 36 horas. Luke no sabe su nombre ni quién es, pero se da cuenta de que tiene determinadas «habilidades», como abrir una puerta con un alambre, hacerle un puente a un coche, determinados conocimientos científicos, etc. Esto le hace replantearse que pudiera tratarse de un espía y no de un simple vagabundo como le habían intentado hacer creer.

Según vamos adentrándonos en la novela vemos que Luke descubrirá que su comprometida situación tiene que ver con las relaciones que trabó años atrás en la universidad de Harvard, donde formó parte de un grupo de 2 hombres y 2 mujeres unidos sentimentalmente entre sí pero situados en bandos opuestos del teatro político de la guerra fría.

Se trata de una novela sumamente entretenida. Como casi toda la bibliografía de Follett, el lenguaje sencillo, los personajes atractivos y el suspense impreso en la historia, hacen de esta novela una buena opción para pasar un rato entretenido. Vale que no es una obra maestra de la literatura, pero ni te decepcionará su lectura (sobre todo si te gusta el tema del espionaje), ni te aburrirás en ningún momento.

Es cierto que el libro va de más a menos. Para mi gusto, los mejores capítulos son los iniciales, cuando su protagonista no sabe quién es y empieza a indagar para descubrir su identidad. Pronto empiezan a surgir nuevos personajes, algunos muy interesantes como la mujer de Luke (que jugará un papel fundamental en esta historia de intrigas y espionaje), su amigo Antony o su ex-novia, antiguo amor frustrado. El libro sigue creciendo en interés y entretenimiento, hasta que llega a un punto álgido y empieza a decaer, llegando a un previsible final de la historia.

Aún así, es una lectura más que correcta y perfecta para un domingo lluvioso por la tarde. Te entretendrá muchísimo. Recuerda en el estilo y la temática a las películas protagonizadas por Matt Damon sobre El caso Bourne. No me atrevería a afirmarlo, pero la primera de ellas parece inspirada en esta novela.

Por qué decidí leerlo: En uno de mis veranos de la adolescencia, saqué este libro de la biblioteca en las vacaciones. Ya había leído varios del autor y me habían gustado. Éste no fue la excepción.

Lo mejor: Lo entretenidísimo que es. El altísimo grado de suspense que proporciona. Que te enganchará durante sus casi 500 páginas.

Lo peor: Ni es uno de los libros más conocidos de Follett, ni podemos considerar que tenga mucha calidad literaria. Su final no es demasiado bueno y podríamos decir que es una lectura que va de más a menos.

¿Volvería a leerlo?: Sí, me gustó bastante la primera vez que lo leí y ya  no recuerdo muchos detalles.

¿Lo recomendaría?: Sí. Sobre todo a los amantes de la novela negra, el espionaje y a los seguidores incondicionales de Follett, por supuesto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El espía que surgió del frío (John Le Carré)

La maldición de los Dain (Dashiell Hammett)

Una fortuna peligrosa (Ken Follett).

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

En busca del fuego – J.H. Rosny

Reseñado por Malosa.

Bueno, parece que estamos en la semana de los clásicos. Después de que Bitterblink reseñara ayer uno de los imprescindibles de la ciencia ficción, hoy toca otro gran clásico de la novela prehistórica.

 Libro escrito por los hermanos Rosny a principios del S.XX (publicado en 1918, en concreto). Estos escritores se consideran los precursores de la novela prehistórica, ya que fueron los primeros en escribir historias noveladas de este momento de la historia, y lo hicieron mucho antes de que los estudios y descubrimientos científicos sobre esta época vieran la luz. Es decir, el primero de sus libros fue publicado a finales del S. XIX, en un momento en que las teorías sobre la evolución y el origen de las especies de Darwin estaban en pleno apogeo. Pero mucho antes de que determinados descubrimientos científicos (como la prueba del carbono 14) fueran desvelados, de modo que la realidad y la ficción se mezclan en esta particular visión de la época prehistórica que nos ofrecen los escritores belgas.

 La historia, como su propio título indica, trata de la búsqueda del fuego. La horda de los Ulhamr lo ha perdido tras una escaramuza con otra tribu. Todas las esperanzas de supervivencia han desaparecido, ya que el fuego ofrecía protección, seguridad y alimento. Ahora que lo han perdido no les queda más remedio que salir en su busca. Los hermanos Rosny recrean una raza humana que sabe de la importancia de este elemento y prima su supervivencia en su cuidado y conservación. Pero no saben producirlo, de modo que su única opción es buscar otro fuego y hacerse con él.

Faúhm, jefe de la tribu de los Ulhmar, ofrece la mano de Gamla (su hija y una de las mujeres más bellas) y el reconocimiento como futuro jefe de la tribu al valiente que consiga traer el fuego de vuelta. Dos hombres se atreven a afrontar el reto: Naóh, Hijo del Leopardo, y Aghoo, Hijo del Auroch. Cada uno de ellos partirá en busca del preciado fuego acompañado por otros dos compañeros. Naóh se lleva consigo a Nam y Gau, dos valientes jóvenes rápidos y fuertes. Aghoo se hace acompañar por sus dos hermanos.
A partir de aquí el libro desarrolla la historia de Naóh, Nam y Gau. Narra las peripecias de este grupo de hombres en su frenética búsqueda y cómo se enfrentarán a multitud de peligros para la obtención del preciado elemento, como animales salvajes, inclemencias del tiempo, rutas y caminos desconocidos, otras razas/tribus de hombres enemigos (devoradores de hombres, enanos rojos, etc.).

No sé si habéis leído la saga de los hijos de la tierra de Jean M. Auel…pues bien, esta novela no tiene nada que ver: ni en el estilo, ni en el ritmo, ni en el entretenimiento, ni en la recreación histórica…en nada. Los hermanos Rosny se caracterizan por tener una imaginación desbordante. El mundo recreado por los belgas tiene una variedad de formas, colores, animales, razas y plantas, no menos que exuberante. Pero que de ningún modo responde a la realidad.

Esto no es intrínsecamente malo, sobre todo porque a finales del S.XIX no existían medios suficientes como para hacer una recreación histórica más exacta. De forma que los belgas sustituyen la ciencia por la fantasía y describen el mundo prehistórico como ellos creían o como ellos deseaban que fuera. Y el resultado es casi un parque temático de animales/plantas y especies. Una especie de parque jurásico al estilo de Spielberg.

Otro punto positivo del libro es la ingenuidad que desprenden los autores en su planteamiento. Es un relato encantador, ya que a pesar de describir la lucha por la supervivencia del hombre, la ley del más fuerte, siempre lo hace de una forma casi poética. Los animales matan porque tienen hambre o deben defenderse. Pero siempre con cierta justicia y proyectando respeto ante sus enemigos. A veces parece que las bestias tienen más sentimientos que los propios humanos. Hay una parte del libro en que los Ulhmar se encuentran con unos mamuts y entablan una relación con ellos de amistad que, sin ser realista de ningún modo, te hace disfrutar del relato con una sonrisa y una mezcla de anhelo y deseo de que efectivamente hubiera ocurrido.

Como negativo, diré que es una historia irregular. La primera mitad es muy densa en cuanto a sus descripciones. Prácticamente no queda una planta, ni un animal sin nombrar de todo el entorno. Esto hace que te cueste mucho entrar en la historia, corriendo el riesgo de que decidas abandonar el libro y te pierdas un relato tremendamente interesante. A partir de la segunda mitad despega y aglutina todo el entretenimiento que se echa de menos en la primera mitad.

Lo dicho, un libro encantador, imaginativo y muy entretenido cuando consigue despegar. Es una visión muy imaginativa de lo que podría haber sido la vida humana hace miles de años.

Por qué decidí leerlo: La prehistoria es una de mis épocas favoritas y tras leer la saga de Jean M. Auel decidí conocer a los “padres” de este género, que no son otros que los hermanos Rosny.

Lo mejor: La imaginación que derrochan los escritores a la hora de recrear esta época histórica con los pocos conocimientos del momento.

Lo peor: Puede pecar de denso. La primera mitad del libro se hace ardua debido a esta riqueza descriptiva de la fauna y flora. Cuesta entrar en la historia y probablemente te aburra si no eres un apasionado del tema.

¿Volvería a leerlo?: Puede que sí. Es una buena mezcla de ciencia ficción e historia.

¿Lo recomendaría?: Sí. Es otro de los grandes clásicos que debe leerse. Si además te gusta la época, creo que es imprescindible conocer la obra de estos escritores. 

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       El león de las cavernas (J.H. Rosny)

–       El clan del oso cavernario (Jean M. Auel)

–       Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)

Malosa.

6 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Novela Histórica

El lector de cadáveres – Antonio Garrido

Reseñado por Malosa.

De nuevo, autor desconocido por mi parte hasta que encontré este libro. Ni siquiera sabía que la novela era una novedad, pero la ví de lejos y tanto el título como el llamativo rojo de la portada, me llevaron a leerme la sinopsis. Investigando luego un poco, descubrí que ésta es la segunda novela del autor tras la publicación en 2008 de su ópera prima,  ‘La escriba’.

El libro que nos ocupa está narrado en la antigua China en el siglo XIII. Narra la historia de Cí Song, una figura histórica real: el primer forense que existió en la China medieval. Cí es un joven de una familia pobre de China, obligado a trabajar en el campo para su hermano. A Cí le apasiona estudiar y su mayor sueño es convertirse en uno de los jueces de la antigua China, aquellos pocos elegidos que se dedicaban a lo que conocemos hoy en día como investigación forense. Tras una serie de situaciones traumáticas, entre las que se incluyen la inculpación del hermano de Cí de asesinato, el descubrimiento de los fraudes de su padre y el incendio de su casa, nuestro protagonista se ve obligado a huir con su hermana a Lin’an y hacerse camino en esta gran ciudad. En Lin’an, Cï pasará por múltiples experiencias y conocerá a varias personas, algunas  le ayudarán y otras le traicionarán.

El autor afirmó en unas declaraciones que le fascinó el personaje de Cí Song por dos razones: Por un lado, porque traslada al lector a una época desconocida, atractiva, sorprendente, con el misterio de la China milenaria. Y por otro lado, porque descubre a un personaje que quiso cambiar su mundo y que trajo el avance para la Humanidad, para la justicia, una persona que se dejó la vida y todas su pasión por conseguir este sueño.

La verdad es que se nota que al autor le fascina el protagonista. Ya no sólo porque el libro está contado en primera persona por él, o porque le pinte como la persona más honrada que haya pisado la tierra.  Es que además el pobre es un desgraciado. Pocas veces había leído una existencia tan lastimosa como la de este individuo. ¡¡Si es que le pasa todo lo malo que le puede pasar!!

A ver, sin dramatizar y pasarme de crítica (que luego me dicen que soy implacable): a mí el libro me gustó. Tiene muchos puntos positivos, entre los que destaco:

  • Su peculiaridad. Una novela narrada en la antigua China no es habitual, y el mundo de Oriente siempre es algo que nos atrae mucho a los de Occidente.
  • Lo bien que mezcla los distintos estilos literarios: Novela histórica y novela de aventuras en la primera mitad del libro, para luego entrar de lleno en un thriller policíaco bastante bien llevado.
  • El gran esfuerzo de documentación y recreación histórica que realiza Garrido y se deja ver a lo largo de toda la novela. Al respecto, he visto que el proceso de documentación llevó a Garrido a la Embajada china en España, a realizar visitas al Museo de Historia Natural de Nueva York, e incluso a presenciar una autopsia real para sentir de primera mano la experiencia.
  • El altísimo grado de entretenimiento que proporciona. No sé si por la temática, por la recreación, por la mezcla de estilos o por la inclusión de una novela policíaca que siempre tiene tirón, pero lo cierto es que el libro se lee muy bien y no aburre nunca.

No todo son cosas positivas. Hay algunos enfoques que no me gustaron nada y principalmente se resumen en:

  • El protagonista: de verdad, es que es taaaan bueno, taaaan honrado, taaaan desinteresado, que no me creo nada. He echado en falta algo más de maldad en este personaje, hubiera hecho el relato mucho más creíble. Menos mal que hay otros personajes menos maniqueos y que dan un poquito de vidilla a la trama, como por ejemplo el adivino o el profesor Ming.
  • Otro punto negativo que le veo es que tiene partes mucho más flojas que otras. A mí, curiosamente, me entretuvo infinitamente más la primera parte del libro, más histórica y costumbrista, que la segunda parte centrada en el descubrimiento de asesinatos. No sé, me da la impresión de que el autor cuidó mucho más la labor histórica y de documentación y después perdió algo de fuelle en la parte del suspense.
  • Por último, gran parte de su historia me pareció un poco «Copy+Paste». Yo veo claramente la influencia de otros libros y autores en esta novela, fundamentalmente a Noah Gordon (con su espléndido «El médico») y a Patrick Rothfuss (con su conocidísimo «El nombre del viento»). No digo que sea malo, pero creo que la historia no es tan original como nos la pretenden vender.

En cualquier caso, un libro más que correcto y que no desmerece para nada los géneros que mezcla y que compensa gastarte el dinero en comprarlo.

Por qué decidí leerlo: Un día tenía una hora libre y estaba por Callao…asi que aprovecharla en la FNAC me pareció una alternativa casi obligada. Y allí, este libro llamó mi atención entre los miles que había. Eso ya es bastante.

Lo mejor: La recreación de la China Antigua. Algunos personajes sin maniqueismo (el adivino, el profesor Ming…). Su mezcla de estilos.

Lo peor: Los personajes planos planísimos como el propio protagonista, su hermana y otros tantos. Que no es tan original como pretende.

¿Volvería a leerlo?: No creo. Pero posiblemente sí compre el primero publicado del autor y seguiré la pista a este escritor andaluz.

¿Lo recomendaría?: Sí. Mezcla suficientemente bien una gran variedad de géneros como para que sea una novela que guste bastante a un público muy amplio.

Link al libro en Amazon.es

El lector de cadáveres (Narrativa Espasa)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El médico (Noah Gordon)

El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

Yo mato (Giorgio Faletti).

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

El lector de cadáveres (Narrativa Espasa)

16 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller

Y Pese a Todo… – Juan de Dios Garduño

Y Pese a Todo ... - Juan de Dios Garduño

Y Pese a Todo ... - Juan de Dios Garduño

Reseñado por Bitterblink

Reseño hoy otro libro que me atrajo por su genial portada y por su genial título (que con mi memoria de grillo no paro de cambiar a otros en plan «Y mientras tanto…» etc etc).

Lo cogí y solamente por lo sobrecogedor de su portada me pareció que merecía la pena la compra teniendo en cuenta que no conocía al escritor: Juan de Dios Garduño es un sevillano de mi edad (cosecha del 80 es una gran cosecha jejeje) que ya tiene varias novelas publicadas y ha ganado multitud de premios, pero que reconozco no conocía como autor hasta que este libro llegó a mi estantería.

Vamos al lío. La 3ª guerra mundial ha estallado finalmente y una de las armas definitivas para acabar con el enemigo son las bombas con agentes de recodificación del ADN que convierten a los humanos en… otra cosa… y que han acabado con casi toda la población humana.

En Bangor, Maine, en este escenario desolado tras la guerra solo quedan 3 habitantes: Peter, su hija y Patrick (bueno y el perro de patrick que es casi humano así que estoy por hablar de 4 habitantes).

El invierno está llegando y cada vez tienen mas problemas para sobrevivir en una ciudad vacía con un ambiente cada vez más frío, con nieve acumulándose y con poca comida y combustible para calentarse.

En este escenario Peter intenta salvar la vida de su hija mientras que es observado por su odiado vecino Patrick, ahora alcohólico y solitario pero en otro tiempo amigo.

Ambos intentan mejorar su arquitectura defensiva en base a vallas y alambradas pese a que no se sabe muy bien de qué se «defienden».

Una noche un extraño ser comienza a cavar en las defensas de ambos y así se establece una nueva carrera por sobrevivir una amenaza definitiva en un momento ya de por si crítico.

Y Pese a todo… es una novela oscura, muy oscura, con pocos personajes y no siempre bien avenidos y con más que leer entre líneas de lo que parece en un principio.

Los personajes, gracias a que son pocos son muy ricos, tanto Peter como Patrick son complejos y guardan secretos entre ellos. Sus miedos, su dolor y su melancolía se van revelando mediante flashbacks al pasado mientras tejen la historia del presente en el que solo se tienen el uno al otro pero por alguna razón se odian (bueno, Peter odia a Patrick).

El autor consigue que la tensión vaya creciendo con los sucesos misteriosos que comienzan a producirse y que auguran un peligro mayor, con lo que el libro que es un poco lento al principio se va animando hasta tomar una velocidad tremenda y haciendo que las últimas páginas sean totalmente frenéticas.

Creo que el ambiente opresivo y la soledad de ambos están muy bien contadas y quizá lo único es que cuando piensas que se enfrentan a un peligro mortal y piensas que alguno de los dos puede morir no quieres que muera ninguno de los dos porque ambos te encantan.

Es una novela de tipo apocalíptico, podría considerarse «de zombies» pero también es una novela sobre la amistad, la traición, el dolor y el perdón a los demás y a uno mismo.

Me gustaría que no fuera autoconclusiva pero me temo que salvo que tenga otras noticias da la impresión que aquí se termina una historia que de tan buena me hubiera gustado que continuara.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: LOS PERSONAJES

Lo Peor: No se, algunas partes del principio o algunos flashbacks son algo lentos pero lo pongo por decir algo.

Lo Releería: Si, cuando se me olvide un poco para olvidar las sorpresas

Lo Recomiendo: A fans del terror y de los personajes profundos, tiene acción también pero no tiende a la novela de aventuras.

Link al libro en amazon.es (por cierto está a menos de 3 euros desde enero de 2013)

Y Pese a todo…

Si te gustó te gustará y viceversa

La Carretera – Cormac McCarthy una aventura en un mundo apocalíptico que te hará pasar hambre y frío junto con un hombre y su hijo. No hay monstruos si exceptuamos al género humano… vamos que sí hay monstruos jaja.

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Terror

Festín de cuervos – George R.R.Martin

Reseñado por Malosa.

Cuarta entrega de la saga Canción de hielo y fuego. Esta serie me apasiona, pero tengo que reconocerlo: Festín de cuervos es el tomo que, por ahora, menos me ha gustado. La razón fundamental no es que la historia se haya agotado (al contrario, en este libro el autor abre más subtramas que nunca), o que George R.R.Martin haya cambiado su estilo (sigue fiel a sí mismo). El problema es que la historia de Canción de hielo y fuego tiene infinidad de personajes. Y en Festín de cuervos, Martin se centra en los que menos tirón tienen. Y deja «aparcados» a los de personalidad más atrayente para su siguiente libro, «A Dance with Dragons».

Martin sigue manteniendo sus 3 tramas argumentales principales: El muro, Daenerys y sus dragones y la lucha del trono de hierro en torno a Desembarco del rey. Pues bien, en Festín de cuervos, Martin sólo se centra en la última. ¡¡¡Bien!!! pensaréis los seguidores del enano. Pues no. Tyrion no sale ni una sola vez en todo el libro, y eso que está relacionado con la última trama. Y por supuesto, John y Daenerys ni pensarlo. En la historia se habla de los 3 de forma indirecta, pero no aparecen como tal. Martin no les dedica ningún capítulo.

¿Y de quién habla? Pues básicamente éste es el libro de Cersei. Lo cuál no es una buena noticia, porque para mi gusto es el personaje más plano de toda la saga: es mala a rabiar, sin ningún tipo de sutileza. El maniqueísmo no me gusta. Y con Cersei, Martin peca de ello.

También se habla de Jaime, personaje bastante más interesante que Cersei. No es bueno, pero tampoco malo. Participa con astucia en el juego de tronos, pero reviste cierta nobleza y honorabilidad, a pesar de cargar con el San Benito de Matarreyes.

Adicionalmente encontramos a Brienne, que siguiendo la promesa que le hizo a Jaime al final de Tormenta de Espadas, viaja por Poniente en búsqueda de Sansa. Brienne es otro personaje que pierde sustancialmente en este tomo. El problema que le veo es que pasa de singularidad a rareza. Lo que al principio le hace atractiva y parece dirigirla a un cierto lugar en la historia, se diluye y se convierte en repetitivo y cargante. Su historia a lo largo de «Festín de cuervos» no me aportó absolutamente nada. Si no hubiera existido, el libro se habría sostenido igual y habría ganado en dinamismo.

Para mí la parte más interesante de este tomo es todo lo que concierne a los hijos del Hierro. Tanto Ojo de cuervo, como Victarion Greyjoy, como Aeron Pelomojado, los 3 hermanos vivos de Balon Greyjoy. Me parecen interesantísimas las luchas de poder que entablan entre ellos y con la hija de Balon, Asha, por las islas del hierro. No sólo todas las personalidades intervinientes me parecen fascinantes, sino que Martin se saca de la manga otra sublínea argumental importante cuando ya estamos en el cuarto libro, lo que me maravilla profundamente. Sólo le quedan 3 libros ¡¡¡y tanto por contar!!! No sé cómo lo va a hacer.

Por último, también se habla de Arya y de Sansa, siguiéndose de cerca la historia de cada una. Me gusta más la evolución de Sansa, la pequeña Arya también me resulta un poco cargante.

En general, libro entretenido que continúa la historia planteada por Martin en los anteriores tomos. Para mí más flojo ya que se centra en personajes más flojos. Y tiene un cierto regusto a libro de transición, porque más que resolver, abre nuevas tramas y posibles interrelaciones entre los múltiples protagonistas de esta historia. Así que acaba el libro y te quedas con ganas de más, porque te da la impresión de que Martin te he dejado todo muy planteado, pero la lectura no te ha satisfecho tanto como en anteriores entregas.

En fin, habrá que esperar a danza de dragones. Que hasta que no salga en español, nada. Mi nivel de inglés no es suficiente para disfrutar cómodamente de la lectura de esta genial saga. Aunque mirando por Internet, dicen que Gigamesh aún no ha dado una fecha oficial de publicación, con lo cuál…igual no puedo esperar y me lanzo a por el quinto en inglés. Ya veremos…

Por qué decidí leerlo: Tras la genial experiencia que supuso Tormenta de espadas (el mejor de la saga, por ahora), me fuí de cabeza a leer el siguiente tomo de la historia.

Lo mejor: La historia relacionada con las islas de hierro. Pelomojado. La permanente evolución de Sansa Stark.

Lo peor: Es un libro lento, con personajes que no aportan nada a la evolución de la historia. Brienne agota…¡¡qué cansina es!! Y su historia me da igual. Arya también me cansa. Creo que Martin estira demasiado este personaje y al final se va a quedar en nada. Cersei es tan, tan mala que no me la creo.

¿Volvería a leerlo?: La verdad es que no. Este tomo no es tan ameno.

¿Lo recomendaría?: Sí. Canción de hielo y fuego es una única historia y hay que leérsela entera. Es comprensible que unos libros sean mejores que otros. Pasa en todas las sagas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

Danza de dragones (George R.R. Martin)

Eragon (Christopher Paolini)

– El señor de los anillos (J.R.R Tolkien)

Malosa.

7 comentarios

Archivado bajo Bueno, Fantástica

La pasión turca – Antonio Gala

Reseñado por Malosa.

Voy a atreverme por fin a comentar este libro de Gala. Digo por fin porque reconozco que hasta ahora es una reseña que me había superado. No porque la prosa del autor me desbordara, o porque no creyera entender el mensaje de la historia. El libro me supera porque no sé qué opinar de él. Me impresionó tanto que tengo que considerarlo un buen libro…pero no me gustó. SUFRÍ con su lectura. Es una de las pocas novelas que, pese a considerarla una lectura entretenida y de calidad, estaba deseando acabar.

Narra la historia de Desideria, una mujer madura que vive una vida ordenada. Quizá encorsetada en una sociedad burguesa y marcada por las apariencias, pero sin duda razonablemente feliz. Tiene un trabajo, unos amigos, un marido que parece quererla. En suma, todas las «cajas» de su vida están llenas. Pero Desideria no es feliz.

Un día, en un viaje a Turquía con unos amigos conoce al fogoso Yamán, el guía turco del viaje. Desde el primer momento el exótico Yamán cautiva a Desidera y ésta se ve envuelta en una tortuosa relación con él, básicamente sexual y que le hace destruir toda su vida y entregarse sin reservas a su amante turco y a todos sus deseos.

Desideria casi no sabe nada de Yamán, pero su pasión (o mejor dicho, obsesión por él) es tan fuerte que lo deja todo para vivir a su lado en Estambul. Pasa el tiempo y la intensidad de este ¿amor? persiste, pero las relaciones de los dos amantes se van haciendo cada vez más dramáticas y más sórdidas, hasta que Desideria descubre la verdadera naturaleza de las actividades lucrativas de Yamán.

De este libro hay fuertes defensores, que erigen la figura de Desideria como ejemplo de mujer fuerte, liberada, con personalidad…que decide escoger el camino difícil y llevar hasta las últimas consecuencias su pasión, rompiendo con las cadenas que le atan a su vida ordenada y esperada por la sociedad. Para ellos, refleja la pasión y el erotismo femenino en su máxima potencia. Representa el disfrutar de la vida y de la sexualidad en plenitud.  Por el contrario, los detractores esgrimen la patética situación en la que se ve envuelta Desideria, que por amor sacrifica todo lo que significaba su vida hasta entonces, llegando al punto de la propia degradación personal y de la pérdida de su dignidad humana y como mujer.

¿Y yo qué opino?…pues creo que si esto es el concepto de amor, yo no quiero estar enamorada. Nunca. Si para vivir plenamente tu vida y tu sexualidad tienes que caer tan bajo, entonces, ¿dónde queda la dignidad como persona? Si lo que relata Gala es la personalidad y los instintos de la mujer ante la pasión, yo quiero ser hombre.

Sufrí muchísimo mientras leía la pasión turca. Pero ya no sólo porque me dieran ganas de zarandear a Desideria del brazo y decirle, ¿pero qué c… estás haciendo? No. Sobre todo, sufrí porque pensaba: ¿Y si esto a mí me pasa alguna vez? ¿Y si me ciego de tal forma por alguien que me hace perder la perspectiva de la vida?

A pesar de que Gala se recrea en los encuentros sexuales de los protagonistas, no creo que el punto principal de este libro sea el erotismo. Si queréis carga erótica, leeros las edades de Lulú. Tampoco creo que hable de la pasión, ni del amor…ni siquiera de la locura de Desideria. Para mí, este libro es un drama desgarrador sobre la insatisfacción. Sobre todas estas personas que parecen tenerlo todo en la vida y bien por falta de madurez personal, bien por hechos circunstanciales, dilapidan su felicidad y la de su entorno por la búsqueda de una perfección utópica. O de un desarrollo más acorde a lo que ellos creen merecer de la vida. Sin tener en cuenta que, aveces la vida no te da lo que mereces. Y otras veces, no mereces lo que te da.

Un libro desgarrador, impactante. Que probablemente te haga llorar y que en determinados momentos tendrás que dejar de leer para liberarte de su macabra intensidad. No sé lo que sentirán los lectores masculinos tras leer esta novela, pero desde luego las mujeres lo pasaremos terriblemente mal leyendo la vida de Desideria. Y aún así, me parece que es casi obligatorio que todas nos pongamos en su piel, a través de las páginas de este libro, para así no tener que hacerlo en la vida real.

Por qué decidí leerlo: Una amiga de la universidad me lo recomendó. Dijo que le había puesto muy nerviosa el personaje de Desideria. Y a la vez, que la había comprendido mucho.

Lo mejor: No quedarás indiferente. El libro te marcará, para bien o para mal.

Lo peor: Sinceramente, que alguien considere esto la liberación femenina. No lo puedo entender.

¿Volvería a leerlo?: No. Hay cosas que con un vez, bastan.

¿Lo recomendaría?: Sí. A todas las mujeres. Y a todos/as los insatisfechos de la vida.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La mirada del otro (Fernando Delgado)

– Las edades de Lulú (Almudena Grandes)

– Historia de O (Pauline Réage)

Malosa.

8 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Erótica

El diario de Bridget Jones – Helen Fielding

Reseñado por Malosa.

Esta historia es muy conocida por la película estrenada en 2001 y protagonizada por Renée Zellweger, Hugh Grant y Colin Firth. ¿Quién no ha oído hablar de Bridget Jones y de la historia de sus bragas?

Sin embargo, la obra original es de la escritora británica Helen Fielding. Empezó escribiendo una columna diaria en un periódico sobre una mujer treinañera, Bridget Jones, que vivía sola en Londres y trabajaba en una editorial. Gracias a la buena acogida que tuvo, sacó un libro sobre este personaje en 1996.

La historia narra un año de la vida de Bridget, contada por ella misma a partir de su diario. Bridget es una treintañera que tiene amigos, es independiente, tiene un trabajo y cumple los requisitos para ser una persona equilibrada y feliz. Pero Bridget es inmadura, irracional y esquizofrénica. No le gusta la vida que tiene porque está gorda, bebe y fuma, no tiene un trabajo de éxito, ni un novio. Su principal miedo es morir sola en su casa y acabar devorada por pastores alemanes. Quiere cambiar, así que inicia una nueva vida  y refleja sus progresos en su diario.

Ya no sólo la propia Bridget es descacharrante, sino que su entorno no tiene desperdicio. Está rodeada de amigas ultra feministas enganchadas a los libros de autoayuda y en contra de todo hombre que quieran con ellas sexo sin compromiso. Además, tiene una amigo gay empeñado en ganar un concurso de belleza femenino, una madre que está casi más loca que ella y un jefe super atractivo del cuál está enamorada y es el típico sinvergüenza.

La novela exagera bastante en el comportamiento de Bridget (por ejemplo, escribe todos los días en el diario los Kg que pesa, lo que come, los cigarrillos que fuma y las copas que se toma) y en las situaciones en las que ella se desenvuelve, pero no deja de ser una caricatura de la mujer treintañera moderna, con trabajo, independencia y facilidades, por un lado, además de muchas inseguridades, traumas y clichés impuestos por la sociedad, por otro, que sufrimos casi todas las que estamos en estos años en mayor o menor medida.

Es una historia muy divertida, en la que probablemente te sientas identificada con Bridget en muchas ocasiones y que te provocará más de una carcajada.

Por el lado negativo, decir que a veces exagera demasiado las reacciones de Bridget, con lo que se pierde algo la posible objetividad y tiendes a considerarlo una tontería y a no identificarte con los problemas de esta treintañera. 

Muy recomendable si quieres pasar un rato divertido y soltar alguna carcajada sin mayor pretensión literaria que el puro entretenimiento.

Por qué decidí leerlo: Había visto la película y me había gustado. El libro venía en una colección que sacó un conocido periódico nacional, así que me lo leí sin dudar demasiado.

Lo mejor: Que te ríes y te reconoces a ti misma en muchas de las «terribles» situaciones en las que se ve envuelta Bridget.

Lo peor: Que es tan exagerado que acaba perdiendo la credibilidad.

¿Volvería a leerlo?: Sí…¿Por qué no?

¿Lo recomendaría?: Sí, para pasar un buen rato y reirte.

Link al libro en Amazon.es

El diario de Bridget Jones (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Sobreviviré (Helen Fielding)

Maldito Karma (David Safier)

Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)

Os dejo la primera secuencia de la película. Si no la has visto, te la recomiendo. Es tremendamente divertida:

Malosa.

13 comentarios

Archivado bajo Bueno, Humor

Rebecca – Daphne Du Maurier

Reseñado por Malosa.

Este es un libro de los que hay que leer. Encuadrado en los clásicos y que todo lector que se precie de serlo debería conocer. Al igual que, si te consideras amante del cine tienes que haber visto la obra de Alfred Hitchcock, si te incluyes dentro de los lectores empedernidos tienes que leer a Du Maurier y en especial, su Rebecca.

Aunque piense que es un imprescindible, no lo he catalogado como tal. ¿Un poco contradictorio, no? Mis categorías no responden tanto a la calidad literaria del libro, sino más bien a las reacciones que me generan…y al entretenimiento que me provocan. Por tanto, aunque creo que Rebecca es un buen libro, me parece también que no ha aguantado tan perfectamente el paso del tiempo. Fue escrito en 1938 y conserva su esencia clásica. Pero ya ha llovido desde entonces y la novela gótica de misterio ha dado muchas vueltas y han aparecido infinidad de relatos.

El libro nos cuenta la historia de la narradora y protagonista (cuyo nombre desconoceremos durante todo el relato) que trabaja como señorita de compañía de una mujer anciana. Durante su estancia en Montecarlo, nuestra protagonista conoce a Maxim de Winter, un aristócrata viudo muy atractivo cuya esposa murió en circunstancias extrañas. La narradora se enamora de Maxim, aún siendo mucho mayor que ella y él le propone matrimonio. Se casan sin apenas conocerse y al poco se mudan a Manderley, la misteriosa mansión propiedad de Maxim.

Allí, la sofocante presencia de la difunta Rebecca (la anterior mujer de Maxim) comienza a complicar la relación entre los esposos y a generar tensiones, hasta el punto de que nuestra narradora, joven, inexperta e insegura, se siente continuamente comparada y relegada por la fantástica Rebecca. En ello influye directamente la señora Danvers, el ama de llaves, que idolatraba a Rebecca y considera a nuestra narradora un pobre reflejo de ella. Así que, le hace la vida imposible. Y hasta aquí puedo leer…

Rebecca es una historia en la que el suspense y el romance se entrelazan para atrapar al lector. La obra es una de las más importantes de su generación. Este libro fue tremendamente innovador en su época por la forma en que la novela utiliza el lenguaje, mezclando lo intimista, el drama psicológico, la acción y la intriga a partes iguales, junto con una gran belleza literaria. Casi todas las novelas modernas de romance-suspense se han basado en Rebecca, así como en Jane Eyre.
 
Es muy entretenido, los personajes enseguida te intrigan: Te pone de los nervios la Sra. Danvers (vaya bruja que es), sientes muchísima lástima de las situaciones que tiene que sufrir la narradora (a veces te gustaría darle un sopapo para que espabilara un poco…es tan frágil la niña!!), Maxim te despierta simpatía e intriga a partes iguales (es un personaje tremendamente misterioso) y, por supuesto, odias con toda tu alma a la perfectísima Rebecca…que para mí, es la protagonista absoluta de este libro.
 
Leedlo. No es un libro moderno, pero es un clásico que creó escuela. Y por eso merece la pena.
 
Por qué decidí leerlo: Me lo recomendaron mi madre y mis tías. Insistieron tanto, que casi no me quedó remedio 🙂
 
Lo mejor: Su mezcla de estilos. Que fue innovador. El odioso personaje de Rebecca.
 
Lo peor: Que, como decía, ha llovido mucho desde los años 30…
 
¿Volvería a leerlo?: Lo he releído varias veces. Y reconozco que a cada relectura me gusta y lo valoro más.
 
¿Lo recomendaría?: Sin duda. Si te consideras lector, tienes que tenerlo en tu biblioteca.

Link al libro en Amazon.es

Rebeca (Bestseller (debolsillo))

 
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
 
– Jane Eyre (Charlotte Bronte)
 
Malosa.

12 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Romántica, Suspense

Departamento Q. Los chicos que cayeron en la trampa – Jussi Adler-Olsen

Reseñado por Malosa.

No me he podido resistir…me ha dado igual que estuviera enganchadísima con la saga de Juego de Tronos. Me ha dado igual no tener un minuto libre para leer tranquilamente en las últimas semanas. Me ha dado igual todo, incluso lo poquísimo que atrae la portada y el título de este libro. Cuando he visto que ya estaba traducido al español el segundo tomo del departamento Q de Jussi Adler-Olsen, me he ido derechita a leérmelo.

Me encantó el primer libro del Departamento Q: la mujer que arañaba las paredes. Reconozco que mi debilidad por Adler-Olsen no ha sido fruto de la suerte o la casualidad y que efectivamente se trata de un escritor a seguir de cerca en la novela negra nórdica.

La trama se desarrolla justo a partir del final del primer libro. Carl Morck ha conseguido hacer despegar el departamento Q y ha conseguido posicionarse de nuevo tras su éxito en el caso de Merette Lyngaard. De repente, sobre la mesa de su despacho aparecen los archivos de un caso de hace 20 años, supuestamente resuelto. A finales de los años noventa, la policía encuentra en una casa de veraneo en el norte de Dinamarca a dos hermanos adolescentes brutalmente asesinados. Han sido golpeados, torturados y violados sin compasión. La investigación policial apunta a que los culpables pueden hallarse entre un grupo de jóvenes de buena familia, hijos de padres exitosos, ricos, cultos… Sin embargo, el caso se cierra muy pronto por falta de pruebas concluyentes hasta que, pocos años más tarde, uno de los sospechosos se entrega sin razón aparente y confiesa el crimen. Supuestamente, el misterio se ha resuelto, pero pronto el inspector Carl Morck se da cuenta de que en la investigación original se cometieron muchas irregularidades.

Esta novela cuenta con los puntos positivos de la entrega anterior, más alguno que otro nuevo:

  • La excentricidad no exenta de personalidad de su protagonista, el gruñón y sarcástico inspector Carl Morck y de su emprendedor ayudante Assad.  No sé cuál de los 2 personajes me gusta más: si Morck por irónico o Assad por el «hago lo que me da la gana y no doy explicaciones a nadie». La combinación de ambos personajes me parece perfecta. Y las carcajadas en la interrelación de ambos entre sí y con su entorno, están aseguradas.
  • La investigación policial. Rica, amena, con el punto justo de misterio, bien contada…no aburre en ningún momento. No pretende descubrir la rueda, no se trata de un libro de vuelca de tuerca o de típica sorpresa final que a veces insulta la inteligencia del lector. Es una novela negra de investigación policial y como tal está contada.
  • Los puntitos sentimentales. Correctamente diseminados a lo largo d ela historia, sin llegar a empalagar, reales y acordes con el desarrollo de la trama. Perfectamente representados por la psicóloga Mona Ibsen y el amigo tetrapléjico de Morck, Hardy.
  • Los nuevos personajes. Principalmente la secretaria recién asignada al departamento Q, Rose, que es otra «rara apestada», con personalidad propia y que sin aparentemente encajar con Carl Morck, resulta un complemento ideal al departamento Q.

Obviamente no todo es positivo en este libro. Entre los puntos negativos destacaría que es una historia más convencional que la del primer tomo de la saga, que el misterio se va diluyendo a lo largo del mismo y por tanto no mantiene la atención de igual forma en el último tercio y, por último, que con tanto nombre danés te haces un lío de impresión (echo de menos una guía de personajes…¿tanto les cuesta a los autores meterla?).

En resumen, novela negra muy recomendable y con la misma frescura que su antecesora. Seguiré de cerca a este autor.

Por qué decidí leerlo: Por la estupenda sorpresa que me dió el primer tomo del Departamento Q. Había que ver qué tal la continuación.

Lo mejor: Mantiene la esencia de su predecesora. El trío que forman Carl Morck, Assad y Rose.

Lo peor: Los malos son demasiado malos. No hay matices en este punto.

¿Volvería a leerlo?: Es posible.

¿Lo recomendaría?: Sí, sobre todo si eres amante de la novela negra y te gusta estilo nórdico.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Departamento Q: La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)

Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson)

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina (Stieg Larsson)

El profesor (John Katzenbach)

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Seafort Guardiamarina – David Feintuch

Reseñado por Bitterblink

Seafort Guardiamarina - David Feintuch

Seafort Guardiamarina - David Feintuch

Aprovecho para reseñar una saga poco conocida en castellano, la saga de Seafort de David Feintuch.

El fallecido Feintuch (murió en 2006) nos dejó una curiosa saga de 7 libros (de los cuales yo he visto traducidos los 2 primeros solamente), haciendo una curiosa mezcla de los libros tipo «Capitan de Mar y de Guerra» (Master and Commander) con el Space Opera más tradicional. El octavo libro quedó pendiente de publicación tras su muerte pero no se conoce su estado actual. Su otra gran saga Rodrigo de Caledón también ha sido premiada.

Vamos al lío. Estamos en un futuro indeterminado, la comunicación con las colonias dependen de las naves de la flota estelar que siguen un estrictísimo código de conducta y que son la respresentación de la «civilización» y de la ley allá donde vayan. Los miembros de las tripulaciones deben estar enrolados antes de los 18 años puesto que se ha probado que si no se exponen al espacio siendo jóvenes desarrollan un tipo de cáncer llamado Carcinoma C.

Nicholas Seafort es un guardiamarina de 17 años y el UNS Hibernia es su primera asignación en el espacio. Al inicio del viaje todo va más o menos bien y su vida consiste en flirtear con una pasajera (Amanda) y hacerse amigo de uno de los contramaestres Malstrom.

Durante la ruta encuentran un pecio abandonado que resulta ser una nave de pasajeros y el capitán y sus dos contramaestres junto con parte de la tripulación intentan llegar al pecio muriendo en una explosión. Tras este incidente Malstrom se convierte en capitán. Malstrom sufre de cáncer y pese a las súplicas de Seafort para que nombre otro capitán, Malstrom decide no hacerlo y Seafort se convierte según la normativa naval en el capitán del Hibernia en contra del criterio del pasaje y de todos los oficiales.

A partir de ahí todo son problemas para Seafort, impartir justicia en su tripulación le lleva a distanciarse con Amanda y a cada paso que da encuentran problemas (una estación espacial amotinada, un ordenador de a bordo defectuoso por ejemplo). Seafort va enfrentandose a los problemas armado con su valor y su fe en hacer las cosas bien, pese a que siempre le atormenta la duda de no estar llevando a cabo bien su tarea.

El relevo que espera en la colonia Hope no se produce debido a la muerte de toda la cúpula de oficiales por una extraña epidemia. Hay uno oscuro secreto respecto a esta epidemia y es Seafort el que comienza a vislumbrar la respuesta.

Opinión Personal

El libro me encantó en su momento. Es una traslado «futurista» de una saga histórica de marineros ingleses del siglo XVII. Justifica toda la vuelta a las «tradiciones navales» con una u otra excusa de forma bastante natural con lo que no lo ves artificial, vamos que no son tios en el espacio armados con espadas, los anacronismos se integran bien (quizá que la ejecución se realice por ahorcamiento es lo menos justificable). El ejercicio de estilo que supone escribir «novela histórica» adaptando el escenario a un futuro lejano es impecable. Bien por el autor.

El personaje de Seafort es estupendo. Es un narrador que comparte sus dudas con el lector haciendo que te identifiques mucho con él. El resto de los personajes son un tanto predecibles pero bueno… la historia es taaan buena… que perdonas que a veces quisieras que los fusilaran a todos incluido al pobre Nick Seafort.

La cantidad de problemas y de capas del «misterio» que solo se revelan al final del libro hacen que la tensión y el interés por la historia crezcan poco a poco con la novela, un lector inteligente irá entendiendo qué es lo que realmente ocurre antes de que termine de leerla pero no lo reviento, creo que es un buen punto.

Me pareció una novela muy entretenida y sobre todo muy buena para ser la primera. Se nota que está inspirada en uno de los mejores soldados marinos de la literatura inglesa Horatio Hornblower del que prometo hablar en otra reseña.

Lo Mejor: El personaje de Seafort, el misterio…

Lo Peor: La relación y el personaje de Amanda, un poco anacrónico de más

Lo Releería: Si, es uno de los mejores Space Opera que he leído, para mi gusto superior a Jack Campbell

Lo Recomiendo: Si te gusta el género es muy recomendable.

Si quieres comprar los dos libros de la saga

LA SAGA DE SEAFORT: SEAFORT GUARDIAMARINA / UNS CHALLENGER

Si te gustó te gustará:

Intrépido –  Jack Campbell

– Capitan de Mar y de Guerra (Master & Commander) – Patrick O’Brian

– Happy Return (Horatio Hornblower Saga I) – C.S. Forester

Bitterblink

3 comentarios

Archivado bajo Bélica, Bueno, Ciencia Ficción