Otra de mis joyitas literarias de la infancia. Está claro que mi afición por los vampiros y seres sobrenaturales de todo tipo viene desde muy atrás…porque ya desde niña me apasionaban las historias que incluían este tipo de personajes. Esta historia trata sobre Anton, un niño común de una familia común. Hasta que conoce a Rüdiger, un chico poco corriente que resulta ser…un vampiro.
La autora, Ángela Sommer-Bodenburg, nació en 1948 en Alemania. Estudió sociología y pedagogía, siendo profesora de primaria durante 12 años. Gracias al éxito obtenido por «El pequeño vampiro» y sus secuelas posteriores (nada menos que 15 libros con los mismos protagonistas) ha podido dedicarse en exclusiva a la literatura infantil.
Como comentaba, la autora nos cuenta la historia de Anton, un niño normal al que le encantan las historias de terror. Tanto, que su habitación está repleta de dibujos, libros e imágenes de Drácula, Frankenstein e incluso King-Kong. Una noche que está solo en casa, Anton recibe una inesperada visita. Ante su espanto inicial descubre en la repisa de la ventana un extraño niño vestido con una capa negra y con agudos dientes: un vampiro. Pronto Anton y el vampiro, Rüdiger, se hacen amigos. Rüdiger le visita de forma habitual, le presenta a su hermana pequeña (que al ser muy joven aún no bebe sangre y sólo se alimenta de leche) y le lleva al cementerio para que vea su cripta, conociendo allí a otros «parientes» de la extraña familia del pequeño vampiro.
La autora trata con humor e ingenio una historia donde se mezclan temas sobrenaturales, como son los vampiros y el mundo de los muertos. De su mano los niños comprenderán la diferencia entre lo real y lo imaginario, además de «desmitificar» los temas relacionados con ataúdes, sangre, vampiros y cementerios.
Por otro lado, también se retrata muy bien el gap generacional que se produce entre padres e hijos: lo difícil que es a veces para los niños el hacerse entender por los mayores, y la poca imaginación que en muchos casos mostramos los adultos, olvidando que con imaginación y fantasía podemos conseguir casi todo.
También destacar que el libro es muy divertido, derrocha humor e ingenio en muchas de las situaciones en las que se ve envuelto Anton. No sólo para convencer a sus padres de la existencia de los vampiros, sino por las aventuras que vivirá en el cementerio (con la familia de Rüdiger y el guardián del cementerio) y otros problemas menores, como que Ana, la hermana pequeña de Rüdiger, se enamorará locamente de él.
Un libro perfecto para niños entre los 10 y 14 años, con el que se reirán y quitarán parte de sus miedos a mostruos y seres sobrenaturales varios. Y, por supuesto, que les hará soñar, porque ¿quién no ha deseado alguna vez encontrarse un vampiro como Rüdiger en su ventana?
Por qué decidí leerlo: Creo que me lo regalaron de pequeña por mi cumpleaños, pero no recuerdo quién…
Lo mejor: El enfoque del «horror» transformado en humor. Lo bien que te cae Rüdiger.
Lo peor: No se me ocurre nada…igual podría decir que sus secuelas son mucho peores que el original.
¿Volvería a leerlo?: Ya supongo que no, pero si os sirve de comparativa lo releí infinidad de veces durante mi infancia.
¿Lo recomendaría?: Sí, a cualquier niño, especialmente a partir de 10 años.
Vamos con otra estupenda novela de la reina del misterio. Escrita en 1944, es uno de los pocos libros de esta autora que no está ambientado entre finales del S.XIX y principios del S.XX. En concreto, está narrada en el antiguo Egipto hace unos 4.000 años.
La historia comienza con la llegada de Renisenb a casa de su padre tras la muerte de su marido. Es la hija del sacerdote Imhotep y tiene otros tres hermanos: Yahmose, Sobek y el alocado Ipy. Reniseb regresa con su hija, no muy feliz con el retorno a la casa paterna ya que no simpatiza en exceso con sus cuñadas, de modo que cultivará bastante amistad con el Escribano de la familia.
Otro personaje clave será Esa, madre del dueño de la casa, mujer anciana y ciega pero de gran sagacidad.
Tras uno de sus viajes de negocios, Imhotep regresa a la casa con Nofret, una joven concubina a la que concederá toda clase de caprichos. Nofret revolucionará la vida de toda la familia, debido a su carácter malicioso y a las intrigas que tejerá entorno a los habitantes de la morada.
Cuando Nofret inesperadamente muere al despeñarse por un precipio la situación se complica, ya que parece un accidente, pero ¿En realidad lo es?. Pronto se sucederá otra muerte que hará sospechar a la familia que la propia concubina ha vuelto para vengarse…
Ya sabéis lo que opino en general de la señora Christie. Para mí es la reina del suspense sin discusión. Muchos críticos menosprecian la obra de esta escritora británica, argumentando que todos sus libros son iguales, sus personajes simples y manidos y sus desenlaces prácticamente cosa de magia. Yo creo que el principal problema que tiene es que fue muy prolífica y cultivó un sólo género. Pero opino que tiene novelas magistrales e intento en esta página reseñar las más distintas y logradas, para que los potenciales lectores vayáis a tiro hecho 🙂
Esta novela se caracteriza sobre todo por 3 cosas:
– La ambientación diferente: Retrata muy bien el antiguo Egipto y el modo de vida de las familias en esta época.
– La definición de los personajes: las relaciones que se establecen entre ellos, la descripción de sus sentimientos y su modo de vida.
– El ritmo y la acción: Es una novela trepidante desde la primera página y consigue sorprenderte con su final inesperado (esto suele ser habitual en las novelas de la autora). Además, ayuda al ritmo el hecho de que es el libro en el que más asesinatos se producen y en el que se mezcla el tema sobrenatural para añadir interés a la historia (Nofret parece levantarse de su tumba para vengarse).
En resumen, otra novela interesantísima de esta escritora, que seguro que te gusta, en la que jugarás de nuevo a ser detective y con un punto de distinción por su narración en pleno Antiguo Egipto. Muy recomendable.
Por qué decidí leerlo: Formaba parte de la colección de novelas de Agatha Christie de mi madre.
Lo mejor: La ambientación y la multitud de asesinatos que incluye. El puntito sobrenatural.
Lo peor: Pues que o alguien te la recomienda, o como para localizarla entre todas las novelas de Christie…
¿Volvería a leerlo?: Sí, no recuerdo del todo el asesinato y me entretuvo muchísimo.
¿Lo recomendaría?: Claramente, con los ojos cerrados. Especialmente a los seguidores de la autora y de la novela policíaca en su vertiente más clásica.
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
– Sinuhé el egipcio (Mika Waltari)
– La ratonera (Agatha Christie)
– El halcón maltés (Dashiell Hammett)
Otro de estos libros maravillosos pero durísimos que hay por el mercado. Escrito por la afroamericana Alice Walker, recibió el premio Pulizter en 1983 por esta novela.
La historia de esta escritora tiene su aquél y parece que sus circunstancias personales fueron las que le llevaron a escribir y a centrarse en historias sobre mujeres maltratadas. Proviene de Georgia y su familia tiene sangre Cherokee, y descienden a su vez de esclavos y aparceros de una pequeña comunidad agrícola sureña. Las relaciones con su padre fueron conflictivas (sobre todo cuando Alice dio muestras de interesarse por la escritura y los temas intelectuales). Por otro lado, su madre se dedicaba al servicio doméstico y soportó malos tratos de su propio padre, lo que le llevó a escaparse de casa. Su madre pudo por tanto ser la figura en la que se inspiró Alice como protagonista de este libro.
La novela está ambientada a principios del S.XX en EE.UU y nos cuenta la vida de Celie. Al comienzo del libro tiene 14 años y es sometida a diversos abusos por parte de su padre. No sólo sexuales, sino también maltrato psicológico de distinto tipo (la insulta, la menosprecia, etc.). Celie queda embarazada 2 veces y en ambos casos le arrebatan a sus hijos y los venden. Su única alegría es su hermana menor, Nettie. En un momento dado el padre casa a Celie con un hombre viudo que tiene varios hijos. La situación de nuestra protagonista empeora aún más, porque si su padre era malo, su actual marido es aún peor, multiplicándose los maltratos, abusos, insultos y todo tipo de violencia contra ella.
Cuando Celie ha renunciado a vivir, a ser feliz, a que el mundo la considere una persona, aparece Shug, una cantante famosa de la que se marido está prendado y que empieza a vivir con elllos, cambiando la vida de nuestra protagonista para siempre.
No os voy a descubrir nada que no sepáis ya, el libro habla del maltrato contra la mujer en todas sus formas, físico (golpes), sexual (violaciones) y psicológico (insultos). Es terrible la situación de Celie y la autora la retrata con toda la crudeza que considera necesaria. Ya no sólo te duele cada golpe que recibe, cada comentario despectivo que tiene que soportar. Lo que más, a mi juicio, impacta es la total aceptación de Celie de la situación en que se encuentra. Todo su entorno le hace creer que no vale nada y eso es terrible, porque ella lo asume como natural y se considera aún menos que el mobiliario de la casa.
En su época la novela recibió muchas críticas porque retrataba el hombre negro con un pefil violento, golpeador y abusivo. Y esto no gustó mucho a este colectivo, por lo de generalizar.
A pesar de lo anterior, el libro incluye cierta esperanza según va avanzando, porque la llegada de Shue hace que Celie vaya evolucionando. Shug la trata bien, la trata como una persona válida, con sentimientos y hermosa. Es la primera que le demuestra ternura y le dice que es bonita. Gracias a ello, Celie empieza a darse cuenta de que tiene muchas cosas positivas y que no debe dejarse aplastar por su marido y restantes imbéciles que pululan por su vida.
Hay mucha gente que opina que la novela trata el lésbico entre estas mujeres, ya que Celie parece enamorarse de Shug. Para mí no tiene nada que ver con un tema sexual. Creo que Shug es la única persona (sin contar a Nettie) que valora a Celie, que le demuestra cariño. Y de ahí que Celie la trate con adoración, la admire sobremanera y pueda llegar a confundir el aprecio que le tiene con un sentimiento de otro tipo. Pero no creo que la autora pretendiera incluir una relación lésbica por defender la libertad sexual.
Lo que sí trata es el amor fraternal entre las 2 hermanas, el cariño que se profesan ambas en una sociedad y en una familia en la que la mujer contaba más bien poco.
Un libro precioso, de los que hay que leer (eso sí, pañuelos en mano, especialmente al final) y que conviene reflexionar tras su lectura. Deberían leerlo tanto hombres como mujeres. Unos para que sean consciente de cómo NO hay que tratar a una mujer y otras para que sepan como NO DEBEN dejarse tratar. La responsabilidad de estos temas creo ha de repartirse casi en un 50% entre los dos.
Por qué decidí leerlo: Tras la película, había que leer el libro que la inspiró. Como siempre, la supera con creces.
Lo mejor: La evolución de Celie. El personaje de Shug. Lo muchísimo que uno debería aprender tras la lectura de este libro.
Lo peor: Que el libro no es muy conocido y la gente prefiere ver la película. Un error, porque ésta reduce muchas cosas que el libro sí cuenta.
¿Volvería a leerlo?: Sí, es cortito y nunca deberíamos olvidar la historia de Celie.
¿Lo recomendaría?: Sí, una vez en la vida todo hombre y toda mujer deberían leer esta historia. Y reflexionarla. Cada uno en la parte que le toca.
Es curioso como algunos autores pueden aparecer de la nada y convertirse en escritores de referencia. Creo que Terry Pratchett y yo estábamos destinados a conocernos. 4 meses había pasado este libro inadvertido y tirado en un rincón de mi habitación, hasta que decidí darle una oportunidad el otro día. Y el resultado fue que este autor inglés me cautivó. Y me arrepentí muchísimo de no haberlo leído antes…
La novela está ambientada en Mundisco que, por lo que he leído en la red, es un mundo imaginario creado por el autor, fantástico y en el cuál están encuadrados una gran cantidad de libros de Pratchett. En teoría, esta novela es un intento del autor de captar lectores más jovenes y meterles de lleno en Mundodisco. Independientemente de que el libro esté enfocado a un público más joven, creo que puede ser leído perfectamente por adultos y de hecho, éstos entenderán mucho mejor todos sus matices.
La novela narra la historia de Mauricio, un gato callejero con mucha labia y desparpajo. Se hace acompañar por sus roedores sabios, que no son otra cosa que ratas capaces de pensar y hablar, y por un chaval con pinta de tonto y que es flautista. Van de pueblo en pueblo con su timo perfecto. Simulan una plaga de ratas y el pueblo les paga dinero para que el flautista les libre de ellas. El engaño funciona y la banda liderada por Mauricio ya ha desplumado a varios alcaldes con su pequeña «función». Pero cuando llegan a Mal-Baden, todo se va al garete. Porque en ese pueblo alguien está tocando una melodía distinta, más tenebrosa, y las ratas tendrán que descubrir la verdad.
Es un libro entretenidísimo. No sólo porque la historia derrocha imaginación, o porque sus extravagantes personajes nos hacen soñar con un mundo distinto en el que los animales son más humanos que las personas. Especialmente es una novela de referencia, por combinar tan bien el humor, la fantasía y la trascendencia. Digo esto porque entre chascarrillo y chascarrillo, el autor habla de temas tan serios como el alma, la vida después de la muerte, la colaboración entre los pueblos, la fraternidad…y lo hace de una forma sencilla, directa, sin pecar en disquisiciones filosóficas ni pedantería.
Aunque el protagonista teórico es Mauricio, para mí las protagonistas absolutas son las ratas que lo acompañan. Son el alma del libro, las que nos hacen reir en muchos de sus pasajes y las que abordan los temas más serios. Podríamos decir que representan las figuras principales de una sociedad. Tenemos al jefe, Jamoncocido, que representa la tradición, el autoritarismo y la vieja escuela. Luego tenemos a Castañoscuro, el encargado de desactivar las trampas. Supone la nueva generación, el cambio, la responsabilidad del liderazgo pensando en los demás. También encontramos la representación espiritual a cargo de Peligro Alubias (el nombre es genial!!) que se encargaría del seguimiento de los temas más trascendentes, algo así como el líder espiritual. Y otros muchos clichés de la sociedad representados por estas extravagantes ratitas.
Es un libro fantástico, imaginativo, fácil de leer y que guarda multitud de sorpresas de mayor calado filosófico de lo que su portada y título en apariencia pretenden trasmitir. Me ha encantado esta novela de Pratchett. Me ha hecho entrar de lleno en el Mundodisco. Y me ha convencido de que mi historia de amor con el señor Pratchett no ha hecho más que empezar…
Por qué decidí leerlo: Total casualidad. Me lo dejó un amigo y ahí estuvo criando polvo en mi habitación bastante tiempo…hasta ahora.
Lo mejor: Las ratas y sus nombres: Peligro Alubias, Nutritiva, Jamoncocido, Melocotones, Sardinas, Salmuera, Castañoscuro…su derroche constante de humor e imaginación.
Lo peor: Que no conocía a Terry Pratchett hasta ahora.
¿Volvería a leerlo?: Sí, tiene muchísimas enseñanzas bajo su apariencia fútil.
¿Lo recomendaría?: A todo el mundo. Niños, jóvenes y mayores. Les encantará a todos por igual.
ME ENCANTA, ME ENCANTA, ME ENCANTA, ME ENCANTA ESTE ESCRITOR!! ¿Dejo aquí la reseña o sigo? 🙂
El otro día navegando por la red, descubrí que Jussi Adler-Olsen había publicado su tercera entrega del departamento Q en español. ¡¡Y yo sin enterarme!! Lo ví por la mañana, compré el libro por la tarde y 5 días después aquí tenéis mi reseña.
Esta nueva entrega del departamento Q se inicia, cronológicamente hablando, tras el fin del segundo libro. Es cierto que las 3 novelas son autoconclusivas e independientes (puedes leerlas de forma alterna y te enterarás del argumento). Sin embargo, si coges directamente este volumen sin haberte leído los anteriores, te perderás un montón de detalles sobre los personajes, la relación que tienen entre ellos y multitud de pequeñas tramas relacionadas entre las 3 entregas. Yo te recomiendo que si no conoces a Adler-Olsen y llega a tus manos este libro te vayas a por la primera entrega, «La mujer que arañaba las paredes». Disfrutarás mucho más de la historia en su conjunto.
En esta novela, una botella que contiene un mensaje escrito con sangre humana llega al Departamento Q. Carl Mørck y sus asistentes, Assad y Rose, se encuentran investigando una serie de incendios que parecen estar relacionados con un caso anterior. Morck apenas le da importancia, pero Rose y Assad logran descifrar algunas palabras de lo que fue la última señal de vida de dos chicos desaparecidos en los años noventa. Pronto se dan cuenta de que su familia nunca denunció su desaparición. ¿Por qué? El caso logra despertar el interés de nuestro protagonista, que intuye que no se trata de un caso aislado y que el criminal podría seguir actuando en la actualidad.
El estilo y la forma en que está escrita la novela es muy similar al de las 2 anteriores. Por un lado se desarrolla la investigación policial del caso, a cargo de Carl Mørck y su equipo, y por otro se alternan los capítulos en los que el asesino actúa, describiéndose su personalidad y modus operandi.
Como en los volúmenes anteriores, Adler-Olsen no crea una novela en la que no se conoce al asesino y la gracia del libro es descubrir quién es de entre todos su personajes. Desde el principio sabes quién es el que mata, de modo que el interés del libro reside en la investigación policial que su autor desarrolla magníficamente, mezclando a su vez dicha investigación con retazos de la complicada vida personal del protagonista y sus compañeros de equipo. Aún sabiendo quién es el asesino, el autor logra un ritmo en la lectura trepidante, que es aún más acusado en el último tercio del libro.
Sigo pensando que el éxito del departamento Q reside en sus 2 protagonistas, el inspector Carl Mørck y su colaborador sirio, Assad, especialmente en el primero. Mørck es un personaje totalmente atípico. No es el anti-héroe, sino que va más allá de este concepto.
Se trata de una persona que debería caerle mal al lector, ya que es un vago, se pasa el libro diciendo tacos y escaqueándose del trabajo (directamente intenta echarse siestas en la oficina) y la única motivación que parece tener es la de ligarse a la psicóloga del departamento y mirarle el culo a una de las secretarias. Vamos, es un capullo integral. Pues no sé cómo lo logra Olsen, pero Mørck es un personaje que te cae estupendamente. Creo que es tan humano, tiene tantos fallos, te ves representado por él en tantas situaciones (¿quién no ha tenido ganas alguna vez de meterse en una sala de reuniones a echar una siesta?) y lo dice todo con tanta franqueza, que te encanta. Para mí es un personaje estupendo y Olsen logra hacer fácil lo que en principio parece difícil.
Otro punto positivo del libro es el ritmo que logra imprimir su autor, a pesar de no sacarse de la manga ninguna sorpresa. Además y a diferencia de la segunda entrega, esta historia se asemeja más a la del primer libro (el mejor, para mi gusto) de modo que no puedes dejar de leer en su último tercio, ya que varios personajes están entre la vida y la muerte y no sabes a ciencia cierta quién se salvará y quién no.
Como negativo, no puedo decir mucho. Sí que hay algunos secundarios que no me aportan demasiado ni sé muy bien para qué están (el caso de Isabel, por ejemplo) o que la parte intermedia de la novela tiene un bajón de ritmo que recupera después en el final.
Una historia entretenidísima. Un escritor de referencia en la novela negra actual. Dos protagonistas descacharrantes, originales y con una personalidad propia. Un ritmo que no da respiro al lector. Una investigación policial impecable en su desarrollo. Para mí, un libro que hay que leer.
Por qué decidí leerlo: Porque me encanta la serie del deparamento Q y me río muchísimo con Carl Mørck.
Lo mejor: Carl Mørck y Assad.
Lo peor: Esta serie corre el peligro de estancarse. Va a llegar un momento que creo que el autor debería cambiar de tercio, o incluir alguna novedad o escribir sobre otra cosa.
¿Volvería a leerlo?: Sin duda alguna, soy fan número 1 del escritor.
¿Lo recomendaría?: Sí o sí a amantes de la novela negra, policíaca o de suspense. Y claramente sí a cualquier otro tipo de lector.
El apellido Grossman aunque poco conocido en general, ya debería decirle algo a algunos. Lev es hijo del poeta Allen Grossman y de la novelista Judith Grossman, así que de casta le viene al galgo. Además es el hermano gemelo de Austin Grossman novelista y diseñador de videojuegos que ha participado en algunos de los más notables productos desde el punto de vista argumental (Deus Ex, Thief Deadly Shadows, Clive Barker’s Undying). Así que al menos su familia es conocida.
Lev también lo es por méritos propios, es de los primeros en entrevistar a JK Rowling y de escribir sobre Crepúsculo cuando no era realmente conocida la saga de novelas (todo esto en su labor como periodista). En el caso de «Los Magos» le hizo ganador del premio John Campbell de nuevos escritores y ha recibido estupendas críticas de los principales periódicos americanos, esta fue quizá la razón que me hizo coger este libro… eso y la intrigante portada que decía: «Los Magos es a Harry Potter lo que un trago de whisky a una taza de té» o que lo describan como «El Guardián entre el centeno para los amantes de los universos alternativos» ¿curioso? ahora os lo explico.
Pero vamos al lío. Esta es la historia de Quentin Coldwater, un estudiante de primer nivel, un superdotado a punto de entrar en la etapa universitaria en uno de los mejores Colleges que existen. Junto con sus compañeros (una pareja con la que tiene una extraña relación amor-odio) va a hacer la entrevista para el college en casa de uno de los examinadores. Quentin está asqueado y desilusionado de su vida como adulto y se siente completamente desarraigado de Brooklyn y de sus padres. Al llegar no hace sino encontrarse al entrevistador muerto por un ataque cardíaco y solamente unos sobres a su nombre y al de sus compañeros.
Al abrir el sobre encuentra un libro «Los Magos», continuación del último libro de la saga de «Fillory & Further» escrito por Christopher Plover que narraba las aventuras de los hermanos Chatwin en el mágico Mundo de Fillory (¿A alguien le suena Narnia?). De repente persiguiendo una hoja que se vuela en un jardín de Brooklyn termina en un prado donde conoce a Elliot, un estudiante de Brakebills la universidad de Magia que le informa que le han traído para hacerle una prueba para estudiar magia y le acompaña a hacer el examen.
Para su sorpresa consigue que lo acepten en la universidad (a él a un punki llamado Penny y a una chica tímida llamada Alice) y poco a poco se integra en «Los Físicos» un grupo de magos de especialidad física junto con la Alice, el amargado Eliot, el optimista Josh y la destructiva Janet que forman un grupo de amigos que se pasan la universidad juntos y en parte de borracheras.
Tras muchas peripecias en la universidad mágica termina graduándose y saliendo al mundo real donde descubre que la vida sigue sin tener sentido, que la magia no le da sentido y entra en una espiral autodestructiva hedonista hasta que de repente el desaparecido Penny reaparece con un botón que da acceso a Fillory (¿alguien recuerda los anillos que daban acceso a Narnia?) y de repente recuperan la ilusión por encontrar Fillory y lo que ello implica (un sentido a su vida) pero pronto descubrirán a un alto coste que Fillory no es como lo habían pintado en los libros.
Opinión Personal
«Los Magos» es todo lo que prometía. Lo reconozco me ha sorprendido gratamente, es un «Harry Potter» adulto (por cierto, los personajes han leído Harry Potter y hacen chistes al respecto considerándolo «una fantasía»). Para entender mejor el libro es mejor haber leído o haber visto alguna de las pelis de Narnia porque el Fillory que se inventan tiene MUCHO que ver con Narnia. La Narnia de CS Lewis aquí representa la perfecta finalidad de la vida cuando se es niño: Llegar a un mundo mágico y hacerte rey; pero la vida real no es así, no tiene una finalidad ni un sentido «per se» y esa falta de sentido es lo que deprime y amarga a Quentin que espera que la magia le de sentido pero no… lo que hay detrás es la vida de adulto pese a ser mago…
El libro es adulto desde el punto en que tratan temas como el sexo, la homosexualidad, el alcohol y las drogas y otros más esotéricos como la fidelidad, la vida en pareja, ser adulto o el sentido mismo de la existencia (que es el tema de fondo del libro). Es por esto por ser un libro sobre jóvenes que se apartan bastante de la adolescencia ideal americana lo que acerca «Los Magos» a «El guardián entre el Centeno». A la vez el libro convive con naturalidad con la magia, que aquí no es fácil ni intuitiva sino difícil, oscura y no apta para cualquiera independientemente de que sea mago. No hay escobas voladoras ni túnicas ni varitas, hay internet, uniforme con corbata y mucho mucho alcohol.
El sexo no se trata de forma demasiado explícita pero tampoco se es timorato con ello. Eso y el tratamiento de la muerte y del sentido de la vida hace que se trate de un libro para jóvenes adultos pero no para adolescentes.
La angustia vital del personaje es ciertamente notable y si no fuera por el hecho de que es mago sería tan antipático y desesperante como Holden del Guardian entre el Centeno de JD Salinger (Para mi, ojo, es solo mi opinión, hay a quien Holden le cayó bien), pero se parece mucho a Holden en que viene de una infancia feliz (representada por Fillory y los libros) y va hacia ninguna parte, vamos hacia un futuro que no existe y que no tiene fuerza para crear. Quentin es un personaje complejo y a la par atractivo y antipático por los errores absurdos que comete (sobre todo porque en algunos casos sabe que son errores antes de liarla parda) pero que va madurando a lo largo del libro y descubriendo lo que significa ser adulto.
Lo que más lo separa de la obra de Salinger es la última parte del libro. Las dos primeras secciones que son la vida en Brakebills y tras la graduación tienen más de asco existencial, pero donde la obra de Salinger es desesperación en Los Magos encuentran Fillory y es esta parte la que más se separa. Es una parte amarga, llena de decepciones, donde te vuelven a dejar claro que el sentido de la vida no puede venir de algo externo a ti, pero es un cambio de ritmo de lo más entretenido que me sorprendió.
Los diálogos me resultaron ingeniosos e inteligentes con momentos tristes y momentos hilarantes o simplemente absurdos, combinando la más anodina de las realidades con las realidades mágicas más extrañas de forma natural y normal, como cuando comentan que cada gran río tiene un dragón que vive en él y con el que los magos a veces consiguen contactar o que existen los demonios para luego pasar a disquisiciones del tipo «¿Se puede ser Mago y ser Cristiano?» y cosas igualmente polémicas con la misma naturalidad.
Los personajes tienen personalidad propia y no en todos los casos te van a caer realmente bien, pero si resultan interesantes, cada uno a su manera y por distintas razones, hasta el punto de parecerse terriblemente a personas reales con sus defectos y sus virtudes tan marcados como realistas.
En definitiva un libro MUY BUENO, recomendado para cualquier adulto, le guste la fantasía o no, que narra con mucha ironía y de forma entretenida el conflicto de alguien a la deriva en su vida que intenta aprender lo que es darle sentido.
Por cierto, lo he devorado, vamos me ha durado un par de días, espero que os ocurra lo mismo.
Calificación: Muy Bueno
Lo Mejor: La parte de Fillory, el final me encantó (deseando la segunda parte «The Magician King»)
Lo Peor: Janet, la odio con pasión… no puedo evitarlo, lo absurdo de la «portada mágica» de la edición española, absurdo e infantil, desmerece el libro
Lo Releería: Lo releeré para leer la segunda parte
Lo Recomiendo: Mucho a aficionados a la fantasía o no, mejor si sabe algo sobre Narnia o sobre Harry Potter, lo disfrutará más
La verdad es que envidio de mi compañera Malosa en lo de haber reseñado comics (podéis encontrar en el inventario su reseña de Death Note y de Maus), cuando para mi ha sido un género mucho más habitual entre mis lecturas. Sin embargo supongo que el asunto era encontrar un comic suficientemente ambicioso como para reseñarlo sin caer en reseñar la adaptación al comic de un buen libro (ej. La Torre Oscura de Stephen King).
Y creo que reúne las características necesarias e imprescindibles para ser reseñado como cualquier otra obra literaria.
«Y» nos cuenta la historia de Yorick Brown, un mago escapista profesional en paro que no deja de ser un bueno para nada y cuya novia está de viaje en Australia. Yorick está cuidando de un mono capuchino llamado Ampersand (el símbolo de «&» supongo que veis el juego de palabras con Y) que originariamente está educado para ayudar a personas con movilidad reducida. Yorick el pide a su novia por teléfono que se case con él para lo que ha comprado un anillo en una tienda de magia. Entonces, cuando su novia le dice que si se desata una epidemia. Fulminante, brutal. En segundos todos los mamíferos terrestres con el cromosoma Y comienzan a sangrar por todos los orificios del cuerpo y mueren entre terribles dolores. Da igual la edad o la raza. Todos mueren… todos menos Yorick y Ampersand.
Ahí comienza el viaje de Yorick para volver a ver a su novia Beth, encontrando aliados y enemigos por todas partes, pronto formará grupo con la Doctora Allison Mann y la temible Agente 355 de un grupo de agentes secretos para conseguir mantenerse con vida y mantenerse cuerdo hasta lograr dos objetivos: Salvar a la humanidad y encontrar a Beth.
La historia es terrible de por si, sobre todo porque Yorick se siente un «bueno para nada» y no entiende por qué ha sido él el que ha sobrevivido, en muchos capítulos tiene que pensárselo dos veces para no pegarse un tiro y acabar con el sinsentido de ser el último hombre.
Es curioso las reflexiones a las que nos va dirigiendo el autor del comic respecto a qué harían las mujeres, hay desde las que deciden acabar con todo, las que deciden continuar, las que deciden refundar la sociedad sin hombres, las que rechazan el mundo anterior llamando al hombre «el opresor» y se incineran un pecho y se llaman a si mismas «Amazonas»… Todas las reacciones son posibles y casi todas nocivas para el pobre Yorick que en un mundo donde es el último hombre intenta por todos los medios mantenerse fiel a Beth y no romper su promesa.
Yorick es un personaje estupendo, es atormentado, moralista hasta el absurdo y rebelde, quizá esos son los rasgos que lo hacen encantador. El contrapunto ideal es la agente 355, que es amoral por completo, no tiene conciencia y parece que tampoco tiene sentimientos.
El viaje de Yorick le lleva a profundizar en lo que significa ser Hombre, en lo que te da fuerza para vivir y en si merece la pena vivir la vida así.
Hay constantes debates morales totalmente extremos e injustos, normalmente resueltos de forma sangrienta y desagradable, puesto que este no es un cómic alegre aunque no pierde nunca la esperanza.
En varios capítulos nos adentramos en la psique de los principales personajes y antagonistas, viendo el pasado de Yorick, de la agente 355, de Alliison Mann, de la hermana de Yorick, Hero o de la antagonista Alter (una coronel israelí muy pero que muy mala), para entender un poco más las motivaciones de cada uno, tampoco nos llevamos sorpresas: Los buenos son buenos, pero sin embargo los malos nunca lo son en sentido absoluto… eso los hace personajes bastante completos.
Es un comic adulto donde la muerte y el sexo se tratan de manera abierta pero no totalmente explícita aunque hay un par de desnudos no es nada pornográfico. No se anda con chiquitas tampoco con el tema del lesbianismo, que obviamente es una consecuencia de la plaga, pero ni lo defiende ni lo ataca, simplemente es algo que está ahí, el transexualismo, la prostitución etc… no deja tema delicado sin tocar pero habitualmente lo hace de lejos y con algo de miedo.
Tras leerlo, cosa que se hace bastante rápido puesto que son unos 60 números de 20 páginas en su edición española, te preguntas que hubieras hecho en el caso de Yorick ¿Perseguir a tu prometida cruzando el mundo? ¿Pegarte un tiro? ¿Quedarte de semental del gobierno? ¿Entregarte a un gobierno extranjero? y también te preguntas ¿Qué clase de sociedad crearían las mujeres? Desde luego en el caso del cómic no precisamente una pacífica ¿sería así de verdad? ¿matarían las mujeres con la misma brutalidad que los hombres por sobrevivir?… en fin todas preguntas que prefiero que se queden solo en un cómic aunque sea capaz de inspirar libros como «Carne Muerta» (ver inventario de reseñas).
Calificación: Muy bueno
Lo Mejor: Yorick Brown
Lo Peor: El final, no desvelo nada pero es algo triste
Lo Releería: Si, merece una relectura
Lo Recomiendo: Para adultos amantes del cómic o que les interese el argumento, es un cómic tradicional con temática seria, es curioso
Aunque Poul Anderson es uno de esos escritores mundialmente conocidos por sus novelas de ciencia ficción (Los guardianes del tiempo) y fantasía (La espada rota) lo cierto es que esta novela de 1953 es muy poco conocida. Considerada una obra menor tiene como mérito inspirar a otros maestros del género como Michael Moorcock, cuyos libros están tremendamente influenciados por esta corta y curiosa novela incluso más que por la mucho más famosa «La espada Rota» que también sirvió de inspiración al autor.
Es muy difícil hoy por hoy dar con una copia, así que si te despierta curiosidad esta reseña te deseo la mejor de las suertes porque fácil no es nada fácil de encontrar.
Vamos al lío. A finales de 1943, un grupo de la resistencia danesa es emboscado por los nazis en una playa del báltico. El ingeniero Danés, Holger Carlsen un gigantón de 1’63 ancho de hombros, cae herido mortalmente… para despertar en una playa danesa vestido con una armadura con un caballo, una espada y un escudo donde aparecen tres corazones y tres leones.
Ahí Holger comienza su andadura por un mundo mítico medieval (ucrónico, es decir, está en la época de Carlomagno pero hay dragones y brujas) donde aplicando su lógica y sus conocimientos modernos de ingeniero y luchando como un caballero de la época en el que ha debido «reencarnarse» inicia su periplo en principio para «volver a casa».
Allí conoce a la doncella cisne Alianora que le explica la larga lucha entre el caos y la ley (si, adivináis algo que Anderson pasa a Moorcock y a Dragones y Mazmorras) en el que los humanos representan la ley.
Poco a poco Holger se convence de que tiene que tomar un papel en esta guerra y tomar partido para cambiar el mundo igual que deseaba hacerlo uniéndose a la resistencia danesa.
Los que sepan algo de literatura medieval relacionarán a Holger con Olgier el danés, vencedor de Carahue de Mauritania y servidor de Carlomagno (el legendario al menos) y defensor de la cristiandad.
Es una novela muy curiosa con elementos de ciencia ficción y de fantasía bien mezclados, donde el ingeniero Holger siempre mantiene su mentalidad del siglo XX y no cae en supersticiones extrañas pero tampoco es un incrédulo absurdo.
En general es un héroe que me encantó y este libro es un tesoro que guardo celosamente puesto que cuando luego me enamoré de otras novelas pude ver la fuerza con que Anderson hizo volar la imaginación de tantos escritores con esta corta novela cuyo nombre casi ni figura en la historia de la literatura.
Calificación: Muy buena
Lo Mejor: La mentalidad de Holger, la muerte de un gigante
Lo Peor: El final, no lo destripo pero es abrupto y decepcionante, pero no es razón para no leer este libro
Lo Releería: Muchas veces lo he hecho, es de mis preferidos
Lo Recomiendo: Mucho a todos los que lean fantasía épica, ha influenciado a tantos autores como el señor de los anillos
Clive Barker es uno de los más conocidos escritores de terror modernos, uno de los que el ídolo de Malosa, Stephen King, considera «el futuro del terror en la literatura». Lo cierto es que ha destacado mucho más como escritor que como director de cine aunque la adaptación de esta novela a la película homónima (aunque en inglés la novela se titulaba The Hellbound Heart) no es mala tampoco fue un gran éxito.
Esta novela breve trata de un matrimonio formado por Cory y Julia. Cory es un marido bueno paciente y bonachón que acosado por las deudas decide trasladarse a vivir en la casa que le ha dejado en herencia su hermano Frank que era todo lo contrario. Frank era un vividor, un sinvergüenza y un hedonista desalmado que fue capaz de seducir y acostarse con la mujer de su hermano Cory en su noche de bodas. Este hecho es uno de los puntos focales de la novela.
Ayudándoles con la mudanza se encuentra Kristy, la mejor amiga de Cory y protagonista real de la novela aunque se lea desde más puntos de vista. Kristy está enamorada de Cory y ve en su bondad y su paciencia el atractivo que sin embargo Julia no es capaz de ver en él. Sin embargo él se casó con Julia y ambas tienen una relación como poco tensa.
Tras un accidente doméstico en el que Cory sangra en el ático, Julia descubre la sombra descarnada de Frank habitando la casa. Frank ha sido atrapado por los cenobitas en una especie de infierno sadomasoquita donde el placer y el dolor se mezclan hasta extremos insoportables, finalmente Frank ha escapado y pretende huir del infierno en el que se metió por error al abrir la Caja de Lemarchand (también conocido como rompecabezas de Lemarchand).
Frank promete a Julia huir con ella si le consigue más sangre para ganar fuerza y poder huir del infierno de los cenobitas, así es como Julia comienza con un despiadado plan que incluye asesinatos incluyendo el de su marido para huir con el despiadado Frank, mientras que Kristy va intuyendo que algo va mal y comienza a investigar para intentar salvar a su amor frustrado de su malvada mujer.
Barker es un maestro de la descripción y tiene una enfermiza imaginación para la sangre, las vísceras y las torturas brutales, su infierno es un infierno de dolor físico donde las cuchillas, los clavos y los garfios están siempre presentes. Su imaginería además de muy potente destaca por lo original y lo sádico, es decir, no lo considero para todos los públicos, sin embargo es uno de los mejores relatos de terror (apenas llega a novela) que he leído.
Queda para siempre en la imaginería popular el líder cenobita Pinhead, el tio calvo con los clavos en la cabeza. Este es uno de los «monstruos» de la literatura más crueles y a la vez más lógicos de todos los que he encontrado, cebándose en todos los incautos que buscando el placer por el placer se adentran en los secretos del rompecabezas de Lemarchand y nunca en los inocentes.
Un de los mejores de entre los mejores, Muy recomendable si te gusta la literatura de terror.
Calificación: Muy Bueno
Lo Mejor: Los Cenobitas
Lo Peor: Julia… de verdad se hace odiar
Lo Releería: Lo he leído muchas veces
Lo Recomiendo: Sin duda a todos los fans del terror, ojo que contiene sangre y lenguas cortadas, cuidado los estómagos débiles.
Hoy quiero empezar la reseña con una pregunta: ¿cuál es vuestra canción favorita? Dedicad unos segundos a pensar en ello. Probablemente se os vengan a la mente cientos de canciones, tipos de música, hits del verano, etc.
Os lo voy a poner más fácil: ¿Qué tiene una canción para que se convierta en una de tus favoritas? Posiblemente haya marcado alguna circunstancia de tu vida, que recuerdas cuando suena la música. O tenga una letra con la que te identifiques o estés de acuerdo al 100%. O mientras la oyes te impacte tanto que sientas escalofríos…¿o no?
Con lo anterior no quiero decir que el libro que estoy comentando sea uno de mis favoritos. Pero sí puedo deciros que me dijo algo. Me generó ciertas sensaciones. Me impactó de algún modo. Y eso hace que, como consecuencia, me gustara mucho.
El protagonista es el inspector Héctor Salgado, Argentino de origen y que vive en Barcelona. Rozando los 40, con un hijo con el que apenas tiene relación y una ex – mujer que acaba de abandonarle (por otra mujer, en concreto…telita). Su jefe le involucra, casi como mero trámite, en un caso de un chaval de 18 años, perteneciente a la alta clase Barcelona y que parece haberse suicidado. Lo que parecía algo sencillo empieza a complicarse y a relacionarse con el caso anterior de Salgado, un asunto de trata de blancas mezclado con vudú, cuya red acaba de ser desmantelada y con un cabecilla que anhela vengarse de Salgado.
Se trata de una novela negratípicamente española, lo cual es una buena noticia, ya que no es un género en el que los escritores patrios destaquen especialmente (hay excepciones, pero no me viene a la mente ningún autor), y que parece estar monopolizado por los norteamericanos y nórdicos
Se suceden los personajesinteresantes, además de cercanos… ¡y encima que te caen bien! No son tantos como para que los líes, ni demasiado pocos como para que el misterio sea fácil de resolver. Además, el libro engancha desde las primeras páginas y no da respiro al lector, de modo que casi lo devoras. No es especialmente largo, pero yo me lo leí de 2 sentadas. Mención aparte para el final, que es como una montaña rusa. Las últimas páginas van de sorpresa en sorpresa. Cuando ya crees haberlo visto todo, el autor da otra vuelta de tuerca, y otra, y otra…así que llegas a la última página y parece que acabas de salir de la montaña rusa más alta que exista. Y eso es estupendo.
Y sobre todo, destacar que el meollo del asesinato, las motivaciones, el personaje de Iris y sus circunstancias…es decir, la temática de la historia a mí me impactó bastante. Se me pusieron los pelos de punta más de una vez con esta lectura y esa reacción no la consiguen muchos libros que yo haya leído.
Como negativo, sí que tengo que reconocer que el autor ha recurrido al género “fácil”. Creo que la posibilidad de crear una novela entretenida y que guste al lector, es más sencillo de conseguir con este tipo de literatura. Por otro lado, aunque el final me gustó, también me decepcionó un poco. Siempre recurrimos al mismo tipo de argumentación para justificar la maldad. O sea, la clase alta no es lo que parece, son asesinos, ladrones y malas personas. Los religiosos son mentirosos y corruptos, y encima lujuriosos. Estoy un poco harta de esta generalización en las novelas de asesinatos. Me toca un pie la demagogia.
En cualquier caso, creo que es un libro muy recomendable, muy entretenido, que te hará pasar un buen rato y que merece mucho la pena, sobre todo siendo la primera novela escrita por el autor.
Por qué decidí leerlo: Vi el título y la sinopsis y me llamaron la atención.
Lo mejor: Lo muchísimo que engancha. El final que no da tregua. La escalofriante historia de Iris.
Lo peor: La demagogia que he mencionado antes.
¿Volvería a leerlo?: Puede que sí. Es genial para pasar un rato entretenido.
¿Lo recomendaría?: Claro que sí. Y si además te gusta la novela negra, disfrutarás aún más de este relato.
Reseñado por Malosa.
Un libro para esta noche 