Archivo de la categoría: Novela policíaca – thriller

La princesa de hielo – Camilla Läckberg

Reseñado por Malosa.

Otro best-seller nórdico y otra escritora de moda. La han calificado como la reina del suspense, la sucesora de Agatha Christie. A mí me parecen algo exagerados tales calificativos…pero también me parece una joven escritora con un estilo interesante y que, sin mucho esfuerzo aparente, se ha hecho un nombre en la novela policíaca europea y especialmente la sueca.

Escribiò su primer libro, La princesa de hielo, con 29 años. Y a partir de él ha escrito otros 6 ó 7 libros más, ambientados en la misma ciudad y con los mismos personajes.

Los libros de Läckberg transcurren en su lugar de nacimiento, Fjällbacka, una pequeña ciudad de la costa occidental sueca, y sus protagonistas son el policía Patrik Hedströn y la escritora Erica Falck.

La temática de sus libros parte siempre de un asesinato. Durante la investigación del mismo van desvelándose secretos y miserias de las personas relacionadas (habitantes de Fjällbacka), remontándose casi siempre al pasado para encontrar los orígenes de estos crímenes (de ahí la comparación con Agatha Christie que comúnmente resolvía sus casos buceando en el pasado de los peronsajes).

En la novela que nos ocupa, la escritora Erika Falck regresa a su ciudad natal como consecuencia del fallecimiento de sus padres en un accidente de coche. Allí, descubre accidentalmente el cadáver de su mejor amiga de la infancia, Alex, con la que no había mantenido contacto en los últimos años.
Los padres de Alex le piden a Erika que escriba una especie de biografía sobre su vida. Erika pronto descubre cosas extrañas en la vida de Alex que le llevan a investigar su asesinato. Paralelamente se encuentra con el policía Patrik Hedströn, antiguo amor platónico, con el que colaborará en la resollución del caso y de paso, con el que surgirá un romance.

Lo bueno de este libro es que es summamente entretenido. No cansa, se lee fácil, no requiere mayor esfuerzo mental y la autora sabe muy bien cómo jugar con los personajes y las subtramas para orientar al lector en un camino y sacarse una vuelta de tuerca totalmente distinta a la hora de resolver el asesinato.

Lo malo, es que no estamos ante una obra maestra de la novela negra, ni siquiera me atrevería a decir que ante un buen libro. Es una novela comercial, que cae en todos los tópicos de este género (final sorpresa, historia de amor, razones familiares-emocionales para el asesinato, personajes que parece que son A y al final resultan B, etc.).

Pero…no se puede menospreciar el hecho de que fue la primera novela de la escritora, que era jovencita cuando la escribió, que el libro logra su propósito que es entretener y que ha escrito ya más de 6 libros, siendo todos superventas en su país natal. No será tan mala esta mujer como esgrimen muchos críticos «iluminados» que aparecen por la red. No creo que tantos cientos de miles de lectores sean tontos o estén tan equivocados.

Por qué decidí leerlo: Fue una época en la que me dió por el thriller nórdico y leí varios libros de distintos autores (por el boom de Stieg Larsson).

Lo mejor: Que el libro nunca pretendió más de lo que ofreció: crimen, resolución del caso, investigación, personajes simpáticos y final sorpresa.

Lo peor: Es un libro muy prescindible. Hay muchos otros libros del etilo mejores por el mercado.

¿Volvería a leerlo?: No creo…aunque igual si entro en modo «no me apetece pensar», lo vuelvo a coger.

¿Lo recomendaría?: Si te gustan las novelas policíacas y el esilo de Agatha Christie, sin duda. Si no, se me ocurren otros libros de suspense mejores.

Link al libro en Amazon.es

La princesa de hielo (Mistery Plus)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los gritos del pasado (Camilla Läckberg).
Las hijas del frío (Camilla Läckberg).
Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson).
La mujer que arañaba las paredes – Departamento Q (Jussi Adler-Olsen).
– Aurora boreal (Assa Larsson).

Malosa.

17 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

El alquimista impaciente – Lorenzo Silva

Reseñado por Malosa.

Me fastidia un poco hacer esta reseña, fundamentalmente porque esperaba que fuera más positiva. El escritor procede del mundo de la auditoría/consultoría y comenzó su vida profesional en la extinta Arthur Andersen. Al igual que yo. Este origen común hizo que cogiera el libro con ganas y predispuesta a que me gustara y a hacer un comentario muy bueno. Pero al final, me ha resultado una historia muy pasable.

El relato lo protagonizan 2 guardias civiles, el sargento Bevilacqua y la cabo Virginia Chamorro. Han sido los protagonistas de varios libros del autor. En esta novela, se encuentra el cadáver desnudo de un hombre en un hotel de carretera perdido. Se trata de un hombre normal, un trabajador común de una central nuclear. Su muerte parece deberse a un infarto, pero las extrañas circunstancias del caso hacen que Bevilacqua desconfíe. Tras un tiempo, se descubre que realmente se produjo un asesinato.

Se trata de una novela de corte policíaco clásico. Y además producto nacional, por la aparición de la guardia civil y desarrollarse entre Madrid, Guadalajara, Málaga y Palencia. La investigación está bien llevada, se lee fácilmente y sin más pretensiones y entretiene durante todo su desarrollo.

Pero…a mí no me convenció demasiado. Igual porque esperaba más…pero la cosa es que no me satisfizo del todo. Básicamente, la razón por la que no me gustó el libro fue por su personaje protagonista: el sargento Bevilacqua. Me caía fatal. Me ha resultado un engreído, fatuo, demagogo y progre individuo. Además, la moralina del mensaje no me gustó. Me fastidia que los malos de la película sean los empresarios con dinero y los honestos sean los demás. El tufillo izquierdoso y la asunción de que los banqueros, empresarios y en general personas que tienen dinero lo han hecho defraudando, robando y matando, como verdad universal, me parece un poco fuerte.

Además, no entiendo mucho el planteamiento viniendo de un escritor que ha trabajado varios años en el mundo de la empresa, y no creo que lo haya hecho gratis. Él también habrá ganado su dinero. Entonces…¿por qué morder la mano que te da de comer? No entiendo muy bien la intención del escritor, igual soy yo, que he hecho una interpretación errónea…

Por contra, decir que la cabo Chamorro me gustó mucho más y la química, tanto profesional como personal que desprenden la pareja durante todo el relato está muy bien conseguida. Creo que el libro me hubiera gustado si Bevilacqua no me hubiera resultado un capullo integral.

Por último, destacar que a mí me gusta que el autor explique bien todos los pormenores de la investigación y del crimen. Silva no se excede en detalles, lo cuál está bien porque confía en la inteligencia del lector, pero aún así a mí me dejó algunos cabos sueltos de la resolución del caso, sobre todo relacionados con los por qués.

En resumen, libro entretenido, te gustará si disfrutas de las novelas policíacas con regusto español. Pero nada del otro jueves.

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, como mero entretenimiento, supongo. A lo mejor a él le gustó más, entiendo que hará una recrítica de esta reseña al respecto.

Lo mejor: La personalidad de Chamorro. La química de la pareja de guardias civiles. Que entretiene.

Lo peor: El sargento Bevilacqua. Es que no podía con él…

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Tampoco. A menos que leas muchísimo, en cuyo caso el libro no molesta.

Link al libro en Amazon.es

El alquimista impaciente (Booket 5,95 2011 (booket))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La verdad sobre el caso Savolta (Eduardo Mendoza)
– El documento Saldaña (Pedro de Paz)
– El misterio de la cripta embrujada (Eduardo Mendoza)

Resulta que hay una película y todo del libro…no lo sabía, pero os dejo el tráiler:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable

Departamento Q. La mujer que arañaba las paredes – Jussi Adler-Olsen

Reseñado por Malosa.

Pues seguimos con la novela nórdica policíaca, que tan famosa se ha hecho desde que, todo hay que decirlo, el fallecido Stieg Larsson publicó su conocida trilogía Millenium.

De nuevo encontramos un escritor todoterreno. Danés de nacimiento, estudió medicina, sociología, historia política y comunicación audiovisual. Y antes de ponerse a escribir en 1995 realizó colaboraciones de todo tipo en revistas semanales, cómics, etc.

Ésta es la primera entrega de una serie titulada Departamento Q y protagonizada por el inspector de policía Carl Morck, que se ha convertido en un éxito total en Dinamarca y Alemania antes de expandirse por el resto del mundo. Nuestro protagonista, Morck, pasa una época complicada (esto es muy típico en las novelas tipo thriller) ya que es sorprendido por el ataque de un asesino que mata a uno de sus compañeros y deja tetrapléjico a otro. Morck se siente culpable y además le responsabilizan de lo ocurrido, con lo que le relegan a un nuevo departamento de casos no resueltos.

En su nuevo destino, desmotivado, sin ganas de trabajar y con una especie de ayudante/asistente/inmigrante ilegal como único compañero y subordinado, se encuentra con el caso olvidado de Merete Lynggaard. Esta mujer, joven promesa de la política danesa, desaparece hace unos años en un ferry, sin encontrarse ni pruebas ni testigos. Morck va investigando el caso y descubre que Merete no está muerta, sino que sigue viva y encerrada, sometida a un terrible cautiverio.

Se alternan de forma paralela la historia de Merete, desde el momento que la secuestran y lo que va viviendo durante los años y la historia de Carl Morck años después y cómo va atando cabos del caso. Al final del libro las 2 historias confluyen en el tiempo.

A mí me gustó bastante el relato, sobre todo por varias cosas:
Su originalidad. Con la cantidad de novelas policíacas que hay por el mercado, es difícil que los escritores nos sorprendan con algo distinto dentro del género. El tipo de cautiverio al que es sometido Merete y lo terrible de su situación (a pesar de que no se derrama una gota de sangre en todo el desarrollo de la historia), hacen de éste un relato escalofriante como pocos en el mercado. Y el autor lo consigue sin artificios, ni gore, ni recursos de torturas fáciles.
Los personajes. Empezando por la fortaleza de Merete y lo atractivo de su historia familiar (tiene un hermano con retraso mental al que cuida), pasando por lo pintoresco y astuto del compañero árabe de Morck y finalizando con el propio Carl Morck, policía vago, cansado de la vida, gruñón y sarcástico, pero al que inexplicablemente tomas simpatía.
El ritmo. Las 2 historias, la del secuestro de Merete y la investigación de Morck están muy bien contadas, perfectamente hiladas y mantienen la tensión todo el libro…de forma que estás esperando al final (¿Merete sale viva de su cautiverio o no?) sin que el relato haya pecado de paja o haya sido forzado a mantener la tensión.

Muy bien la primera entrega del departamento Q. Una historia fresca, bien llevada y muy interesante. Los siguientes volúmenes de la serie aún no están traducidos al español, pero por ahí he leído que están igual de bien o incluso mejor que el primero. ¡¡Así que estoy deseando que salgan los siguientes!!

No creo que tarden mucho en sacar una película de este libro…

Por qué decidí leerlo: Me llamó la atención el título. Y como últimamente leo mucha novela nórdica, pues decidí darle una oportunidad al danés.

Lo mejor: Su originalidad, ritmo y lo fácil que está contada.

Lo peor: No veo yo que haya llamado mucho la atención por ahora este escritor. Y es una pena porque su primer libro, al menos, merece mucho la pena.

¿Volvería a leerlo?: Sí, cuando salga el segundo libro, para tenerlo fresco.

¿Lo recomendaría?: Sí…si te gusta el thriller, por supuesto. Y si no, también.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson)
La princesa de hielo (Camilla Lackberg)
Los gritos del pasado (Camilla Lackberg)
El profesor (John Katzenbach)

Malosa.

27 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Yo mato – Giorgio Faletti

 Reseñado por Malosa.

El autor de este libro se trata de un “todoterreno” de las artes. Es cantante, poeta, compositor, escritor, actor y comediante italiano. ¡¡Toma ya!! Yo mato fue su primera novela publicada. Se encuadra en el género de suspense, ha vendido 2 millones de ejemplares en Italia y aproximadamente unos 40.000 volúmenes en España. Con estas cifras y este precedente, los lectores esperarán un libro de una altísima calidad en su género. Pues bien, el libro satisface las expectativas. O al menos a mí me las satisfizo.

La trama se desarrolla en Montecarlo. Un locutor de Radio del principado recibe una llamada telefónica inusual, durante su programa de la noche: alguien revela que es un asesino. El hecho se pasa por alto y sin embargo al día siguiente un famoso piloto de fórmula uno y su novia aparecen en su barco, muertos y horrendamente mutilados. Se inicia así una serie de asesinatos, cada uno precedido de una llamada a Radio Montecarlo con una pista musical sobre la próxima víctima. Cada asesinato es identificado por un mensaje escrito con sangre en el escenario del crimen: «Yo mato». Para Frank Ottobre, agente del FBI, y Nicolas Hulot, comisario de la Sûreté monegasca, comienza la caza de un escurridizo fantasma que tiene aterrorizada a la opinión pública ya que nunca hubo un asesino en serie en el tranquilo principado de Mónaco.

De entre los personajes secundarios destacar a Jean-Loup Verdier, el locutor de radio que recibe las llamadas de “Ninguno” (así se autodenomina el asesino) y que se ve involucrado en el caso por el protagonismo que le otorga el asesino (sólo se comunica con él). También es importante el personaje de Pierrot, un muchacho con retraso mental que trabaja en la emisora e idolatra a Jean-Loup. Sus conocimientos y sensibilidad musical serán claves para la resolución del caso.

El libro es muy interesante por varios motivos. Primero por su escenario, ya que yo es el primer libro que leo ambientado en Mónaco. Así que visitamos la ciudad de Mónaco, su glamour y sus principales rincones a través de sus páginas. Por otro lado, los secundarios están muy bien retratados y además te resultan muy simpáticos. Jean-Loup es un tío muy majo y al que le tomas simpatía en seguida por el “embolao” en el que se ve metido. Pierrot es un niño con retraso mental, con lo que la ternura y la simpatía en el lector están garantizadas.

Como casi todo thriller que se precie, alterna los capítulos en los que se describe a “ninguno”, sus pensamientos, sus acciones y sus motivaciones. Los crímenes son bastante macabros y están lo suficientemente detallados como para que algún escalofrío que otro te suscite. Además de las pistas musicales, que hacen más interesante y original, si cabe, el desarrollo de la historia.

Como única pega, decir que la resolución del caso me dejó un poco fría. No porque no se te haya pasado por la cabeza quién es el asesino (aunque la verdad es que sorprende, a mí se me ocurrió pero lo rechacé de pleno), sino porque te enteras en el último cuarto del libro, por lo que el final se ve alargado innecesariamente por las propias circunstancias de la trama. Cuando ya sabes quién es el responsable de las muertes, te da un poco igual lo que pasa en el último cuarto.

Aún así a mí el libro me gustó mucho. Es un thriller con calidad, narrado en un ambiente distinto y con unos crímenes originales y bien planteados. Ninguna pega en cuanto a entretenimiento y estilo. Por tanto, está dentro de mis preferidos del género.

Por qué decidí leerlo: La portada me salió de ojo. No me digáis que no…o te horripila o te llama poderosamente la atención.

Lo mejor: La personalidad de Ninguno. Lo majo que es Jean-Loup. Lo bonito que parece Montecarlo y las ganas que me entraron de visitarlo tras leer el libro.

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído más de una vez y eso que ya sé quién es el asesino, jeje…

¿Lo recomendaría?: Sí, es muy bueno en su género. Mucho mejor que otros thrillers que he leído últimamente y que están de moda.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver)

–       El relicario (Douglas Preston&Lincoln Child)

–       Contagio (Robin Cook)

–       El dragón rojo (Thomas Harris)

–       Sorry (Zoran Drvenkar)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

Yo mato (Bestseller)

15 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

El silencio de los corderos – Thomas Harris

 Reseñado por Malosa.

Doctor Hannibal Lecter (conocido como Hannibal el caníbal).

  • Ocupación: Doctor en medicina (especializado en psiquiatría).

Perfil psicológico: La patología de Hannibal Lecter sigue aún sin poder definirse dentro de las clasificaciones establecidas. Si bien tiene afecciones comunes a la sociopatía, como la ausencia de culpa o remordimientos, la extraordinaria sensibilidad que posee lo aparta rápidamente de esta categoría.

Historia penal: Condenado a pasar el resto de sus días en un sanatorio mental en Baltimore. Fue encontrado culpable del asesinato de 9 personas y el intento de homicidio de otras dos.

…durante unas pruebas médicas en el hospital, el descuido de los celadores le costó un ojo y la lengua a la enfermera que lo atendía….en una de sus fugas, Lecter mutiló y asesinó a sangre fría a dos de los policías que custodiaban su jaula…teniendo en cuenta la afición de Lecter por la carne humana, se sospecha que el número de víctimas es mucho mayor dado el número de desapariciones relacionadas con su entorno…

Posiblemente, Hannibal Lecter es el mejor villano que ha dado la literatura (y por ende, el cine) en las últimas décadas. El silencio de los corderos, se trata del segundo volumen de una serie de 4 libros, todos ellos centrados en la figura de Hannibal Lecter. De los 4 libros éste es el mejor, lo cuál resulta curioso al tratarse del segundo de la saga (ya se sabe, segundas partes nunca fueron buenas…).

Una estudiante de la academia del FBI, Clarice Starling, se ve involucrada en la búsqueda de un asesino en serie (Buffalo Bill), que secuestra a chicas jóvenes y les arranca la piel. A Starling le encomiendan que entreviste a Hannibal Lecter (psiquiatra y asesino internado de por vida en un sanatorio mental) con objeto de conseguir su colaboración en la resolución de este caso. La poderosa personalidad de Lecter cautivará a Clarice, quien hace un peligroso trato con él: le hablará sobre su vida, su niñez y sus miedos, a cambio de información sobre la personalidad de Buffalo Bill.

Es una novela de suspense apasionante. Primero y más importante, por la personalidad del doctor Lecter. Pero aparte de esto, la búsqueda de Buffalo Bill, los esfuerzos de Clarice por entender a este asesino, las entrevistas que mantiene con Lecter para avanzar en el caso, la atmósfera malsana que rodea al caníbal…todo ello se mezclan para configurar una novela inquietante y… muy real.

El doctor lecter no es un ser fantasmagórico. No se trata de un vampiro, ni de un zombie, ni de cualquier ser sobrenatural que nos asusta pero sabemos que en realidad no existe. Es una persona real. Tampoco podemos decir de él que es un pobre loco, ni alguien de inteligencia dudosa. El caníbal es un ser brillante y al mismo tiempo espeluznantemente peligroso. Es culto, brillante, entiende de arte y música clásica…¿Es un genio?¿un artista?¿un psicópata?

Lo que hace a esta novela única es la personalidad del doctor Lecter. Y lo que le hace a él irrepetible es su realismo. Nos maravilla por su claridad mental. Nos asusta por su falta de humanidad. Nos sorprende su sensibilidad ante el arte, la ciencia, el buen gusto. Nos horroriza su falta total y absoluta de remordimientos. Esta mezcla es lo que hace del personaje que sea único. Y lo que nos fascina a la vez que horroriza.

El libro es un imprescindible. Si te gusta el thriller, hay que leerlo. Si te gusta el terror, hay que disfrutarlo. Si te gusta la psicología, hay que estudiarlo. No conozco a nadie que no le fascine el personaje de Hannibal Lecter…para bien o para mal.

Como curiosidad, decir que Lecter podría haber sido inspirado por un asesino llamado William Coyne, quien se había escapado de la cárcel en 1934 y terminó cometiendo en Cleveland actos de canibalismo y varios asesinatos. Las proezas de Coyne eran una especie de leyenda local cuando Harris era adolescente, y podrían haber plantado la semilla de Lecter en la mente del autor. También se habla de otro modelo,  el asesino galés Jason Ricketts, quien asesinó y destripó un guardia en la prisión de Cardiff.

Por qué decidí leerlo: Ví la película y me encantó. Así que busqué el libro. Y me gustó aún más.

Lo mejor: Hannibal Lecter.

Lo peor: Nada. No se me ocurre ningún pero. Lo único, que da miedo. Y el miedo no es algo que le guste experimentar a todo el mundo.

¿Volvería a leerlo?: Éste es otro de mis libros guardados permanentemente en el cajón de mi mesilla de noche. Así que lo he releído alguna que otra vez.

¿Lo recomendaría?: SÍ. Con mayúsculas. Eso sí, abstenerse impresionables y asustadizos.

Link al libro en Amazon.es

El silencio de los corderos: 484 (Bestseller (debolsillo))

Link al DVD de la peli en Amazon.es

El silencio de los corderos (Edición definitiva) [DVD]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Mi vida con los asesinos en serie (Hellen Morrison)

Depredadores humanos (Janire Rámila)

– El dragón rojo (Thomas Harris)

Yo mato (Giorgio Faletti)

 

<< ¿Han dejado ya de chillar los corderos, Clarice? >>

<< ¿Qué es lo que codiciamos?…codiciamos lo que vemos cada día…>>

<<Quid pro quo, Clarice…>>

<<Vuela a la escuela, pajarillo…vuela, vuela, vuela, vuela…>> 

Malosa

22 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela policíaca - thriller, Suspense

Nocturnia – Simon R. Green

Nocturnia - Simon R. Green

Nocturnia – Simon R. Green

Primero no confundir con Nocturna, el libro de vampiros de Benicio del Toro y Chuck Hogan, Nocturnia es una mala traducción de Nightside que es como se llama originalmente el mundo donde vive el personaje.

Este libro solo es apto para aquellos que disfruten leyendo libros humorísticos un poco raros.

Nocturnia es un mundo donde siempre son las 3 de la madrugada y nunca llega la mañana. Es un mundo donde todas las leyendas son ciertas y todas se cruzan. Vampiros, hombres lobo, zombies, demonios, fans de la música gótica y vamos todo lo malvado y oscuro se encuentra en Nocturnia. Una especie de «Callejón Diagón» para aclarárselo a los fans de Harry Potter o de Neverwhere para los fans de Gainman.

John Taylor nació en Nightside (Nocturnia o lo que sea) hijo de un hombre y una mujer que resultó no serlo y le dejó en herencia (genética) el don de poder encontrar cualquier cosa.

Obviamente en Nocturnia, es un don tremendamente útil. Razón por la cual todo el mundo busca a John para que trabaje para ellos.

El caso es que utilizando su «don», el personaje se convierte en detective privado. Un Marlow de pacotilla que siempre mordaz y siempre amargado, mantiene su ética y nunca falla a un cliente…

Dicho esto igual todavía alguien se puede pensar que el libro es medio serio. Si alguien ha leído a Jim Butcher o ha visto la serie basada en sus novelas (Dresden) probablemente piense incluso que puede ser medio serio.

Pues no. Es totalmente de coña. Taylor es un detective de los de antes, siempre con una frase ingeniosa en los labios y siempre liándola con un plan improvisado de última hora. Nada surrealista, no es algo tipo Terry Pratchet, pero si tiene escenas secundarias que casi parecen del citado escritor de fantasía.

Es inevitable una sonrisilla con la cantidad de tonterías que puede decir el personaje en situaciones «pretendidamente serias», que obviamente también llevan a la sonrisilla. ¿Solo a eso? pues si, como mucho… es un libro de sonrisilla pero no de carcajada. No termina de llegar. Hace muchas bromas para los amantes del terror o de la ciencia ficción, pero no termina de ser realmente gracioso, aunque no se lee con desagrado si te gustan los géneros que cito. Tiene sus puntos absurdos pero ni el libro ni el personaje se toman en serio a si mismos.

Leerse se lee en un pispás. Sobre todo si te gusta la novela negra: tiene todos los tópicos del género:  es contratado por un cliente que no resulta ser lo que aparenta (lo cierto es que nunca lo son), tiene que contactar con antiguos amigos que le odian, el caso le implica más de lo que el detective cree, y así podría seguir…

En fin, que no me extraña que la editorial publicara el primero de los 11 (¡¡11!! tuvo paciencia para escribir 11 y se los publicaron) libros en castellano y ya no más.

Lo califico como Entretenido solamente para aquellos lectores que sean aficionados a alguno de los géneros que comento (novela negra, fantasia o ciencia ficción) y tengan claro que es un libro totalmente de broma.

Lo Mejor: Algunas frases son graciosas («Era un barrio tan peligroso que hasta las ratas iban en grupo por miedo a ir solas»)

Lo Peor: Que no te haga gracia, y hay partes que no lo consiguen y que es para un público un poco limitado.

Lo Releería: Puede, cuando se te olvidan las bromas puede hacerte gracia releerlo

Lo Recomiendo: No a cualquiera, solo a los fans del maestro Terry Pratchett o a los seguidores de Douglas Adams les podría gustar aunque este autor no llega a esos dos maestros de lo «absurdo».

Otros libros que podrían gustarte

«Una de vampiros» Lo cierto es que me hizo más gracia entre lo ochentero y lo «castizo», me encantó, incluso me gustó más que este.

Compra el libro en Amazon.es

Nocturnia

Bitterblink

10 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Humor, Novela policíaca - thriller, Terror

El código Da Vinci – Dan Brown

Reseñado por Malosa.

Libro que lanzó a la fama al escritor Dan Brown, si bien no se trató de la ópera prima del autor. Todo el mundo ha oído hablar de este libro, ya que levantó ampollas en la opinión pública por su contenido pseudo-religioso. Se le ha acusado de muchas cosas, especialmente de tergiversaciones de aspectos centrales del cristianismo y de la historia de la iglesia católica, así como de estar escrito con un estilo vulgar, comercial y sin inspiración.

Ambas acusaciones son ciertas, pero no podemos olvidar que el libro no deja de ser una novela de ficción, con lo cuál la supuesta manipulación de aspectos del cristianismo queda siempre sujeta a la inteligencia e interpretación que haga el lector. Yo soy católica y tras leer el libro, lo sigo siendo. Y esto no supuso ningún ataque a mi sensibilidad religiosa.

Por otro lado el tema del estilo vulgar, alegato favorito de los detractores de las novelas tipo thriller, me parece también una crítica insustancial. Creo que hay que leer de todo en esta vida y según el momento en el que te encuentres, te apetecerá más leer un compendio filosófico, un libro de poemas, el Quijote o un cómic manga. Pasa igual que en el cine. Hay momentos en los que prefieres ver una buena película y otros en los que no te apetece pensar y un film con efectos especiales y americanos salvando el mundo, aderezado con un buen cucurucho de palomitas, es lo ideal. En la literatura es similar. Para aquéllos días en que uno necesita un libro ligero, con enganche fácil y entretenimiento asegurado, esta novela es perfecta.

Dicho todo lo anterior, me centro en el argumento del libro. Su protagonista es Robert Langdon, profesor universitario de iconografía religiosa. Cuando está en París por una conferencia, se ve envuelto en la resolución del misterioso asesinato de Jacques Saunière. Es encontrado en el Louvre de parís en la postura del hombre de Vitruvio, con un mensaje críptico escrito a su costado y un pentáculo dibujado en el pecho con su propia sangre. La interpretación que realiza tanto Langdon como la agente francesa Sophie Neveu, nieta de Saunière, los llevan a analizar otras obras como la Mona lisa.

A partir de este punto, el desarrollo de la historia supone una carrera contra reloj que requiere la resolución de varios acertijos y anagramas. La solución a cada uno de ellos se encuentra íntimamente ligada a la posible ubicación del Santo Grial y lo relativo a una misteriosa sociedad secreta llamada el Priorato de Sión, así como a los Templarios. La historia también envuelve a la organización católica del Opus Dei.

El mejor punto del libro, para mi gusto, es el misterio del Santo Grial y su vinculación con el cristianismo y la figura de María Magdalena. Todo ello relacionado con las obras de Leonardo Da Vinci (en concreto, la última cena). La resolución de este misterio ocupa la primera parte del libro y te hace casi devorar sus páginas. A partir del punto en que se desvela la vinculación de estos hechos, el libro pierde fuelle hasta que se desinfla totalmente con el final planteado (lo peor del libro, sin duda). El misterio de María Magdalena involucra al lector de tal forma que se plantea si todo lo que creía hasta ahora sobre la religión católica era o no cierto. También le empuja a investigar. Yo reconozco haber buscado por Internet referencias al tema, así como el cuadro de Da Vinci para estudiarlo con detenimiento.

Otro punto positivo del libro es lo fácil y amena que es su lectura. Principalmente se basa en diálogos cortos e historias inquietantes, mezclando el género de suspenso con el esoterismo y teorías conspiratorias sobre la religión. Esto desemboca en una novela que no deja respiro al lector, que engancha desde la página uno y que prácticamente no aburre en todo su desarrollo.

Por supuesto, no nos encontramos ante una obra maestra de la literatura. Como novela de ficción es estupenda, pero no está demasiado bien documentada (diga lo que diga su autor), plagia bastante otras investigaciones hechas sobre el tema (en concreto del libro ‘El eningma sagrado’, escrito por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln) y su prosa no está nada cuidada.

A pesar de esto, el libro cumple perfectamente su contenido, que es entretener. Y entretiene maravillosamente bien.

Por qué decidí leerlo: Por la polémica que suscitó. Además, era el libro de moda del momento, todo el mundo hablaba de él, todo el mundo lo leía en el metro…

Lo mejor: Que es muy entretenido, muy fácil de leer y su temática y personajes son muy atrayentes.

Lo peor: Que no está nada bien escrito, ni bien documentado. Además, el interés decae a partir de la primera mitad. Y el final es malísimo (tónica dominante en todos los libros que he leído de este autor).

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces. En momentos de mente en blanco es ideal…

¿Lo recomendaría?: Sí. Me pareció un libro muy, muy, muy entretenido. Sobre todo lo recomendaría a personas que no les guste leer o les cueste mucho empezar un libro. Esta novela engancha rápidamente.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Ángeles y Demonios (Dan Brown)

– La hermandad de la sábana santa (Julia Navarro)

– La ecuación Dante (Jane Jensen)

El último Catón (Matilde Asensi)

Malosa

Por supuesto, Hollywood compró los derechos para hacer la película. A mí no me gustó, sobre todo por el protagonista. No me pegaba Tom Hanks para el personaje de Robert Langdon. Además, el libro me entretuvo mucho, pero la película me aburrió bastante. Os dejo el link al tráiler.

8 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

El psicoanalista – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Pues nada…ahora sí que sí, dejo este autor por una temporada.

Nos encontramos ante el libro más conocido de este escritor y por ende el que mayor éxito cosechó. Tras leer el profesor y no quedar del todo satisfecha pero aún así intrigada, me dirigí con elevadas esperanzas a leer el best-seller del autor. En fin…no sé qué decir.

La trama es bastante sencillita y ayuda el hecho de que no abundan los personajes en este libro. Un psicoanalista con una vida perfectamente ordenada en New York recibe un día una carta. En ella se le informa que tiene 15 días para averiguar quién es el que le envía dicha carta, autodenominado señor R. Si en este plazo no ha averiguado su identidad, el psicoanalista tendrá que suicidarse. En caso contrario, el señor R asesinará a uno de sus familiares, incluidos en una lista que le remite.

No puedo desvelar más del libro sin estropearlo. Sólo indicar que durante su investigación, el psicoanalista se encuentra con algunos personajes misteriosos supuestamente relacionados con el señor R, como la misteriosa Virgil (bellísima mujer que se convierte en su guía hacia el infierno) y el abogado Merlin, que le complica la existencia con una demanda sobre supuestos abusos sexuales.

Antes de incluir un spoiler (si no, no puedo despellejar el libro como me apetece) diré que es bastante previsible. Es decir, no es difícil deducir quién es R ni su relación con Virgil y Merlin. Es muy obvio. Por otro lado, el libro está totalmente centrado en la figura del psicoanalista. La escasez de personajes ralentiza algo la velocidad del libro. Y ya te puede caer bien el doctor, porque no hay descanso en el libro…su único protagonista es él. El escritor no incluye ninguna otra trama adicional, ni ningún otro coprotagonista. Ni si quiera el señor R roba páginas al psicoanalista.

En su favor, diré que el libro sorprende en su parte intermedia. Cuando piensas que la trama va a desarrollarse en un A, B, C…de repente, introduce la letra Z. La posición del psiconalista cambia radicalmente y su personalidad también, lo que enriquece el relato. Lamentablemente, la previsibilidad del desenlace hace que el relato caiga aún tras haber despegado un poco.

/*************************************ATENCIÓN SPOILER********************************************/

A ver…salen 5 personajes en el libro. Es muy fácil deducir quién es R. Y tambiéne es sencillísimo presuponer que Virgil y Merlin son los hermanos menores de R.

Por otro lado, no me parece que tengan mucho sentido las reacciones del psicoanalista. Su mujer murió, está desligado de sus familiares. Recibe una carta amenazándole y no se le ocurre ir a la policía?? No tiene sentido. ¿Y prefiere seguirle el juego al asesino para proteger a unas personas con las que no tiene ningún contacto? No lo veo lógico.

Y por otro lado, finge su propia muerte y luego se transforma en un cuasi asesino cualificado. No ha utilizado un ordenador en su vida y de la noche a la mañana falsifica su identidad por Internet. No tiene ilusión por vivir y de buenas a primeras focaliza su vida en localizar y matar a R…de verdad que no tiene casi ningún sentido…

/****************************************FIN SPOILER***********************************************/

Sigo opinando lo mismo que con «El profesor». He leído thrillers bastante mejores.

Por qué decidí leerlo: Tras el profesor, decidí darle una segunda oportunidad al escritor.

Lo mejor: Su parte central. Es la única que sorprende un poco y que te incrementa el interés por leer.

Lo peor: El desenlace. Las actuaciones sin sentido de los personajes. Que para ser un thriller, a mí no me suscitó el entretenimiento esperado.

¿Volvería a leerlo?: Obviamente ha quedado claro que no.

¿Lo recomendaría? No. A menos que sólo leas libros de este género…en ese caso, pues bueno…

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El profesor (John Katzenbach)

Doble juego (Ken Follet)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

EL PSICOANALISTA

8 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

El profesor – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Resulta que este escritor es bastante conocido. Debe de tener algunos libros muy famosos de los que se han adaptado películas a la gran pantalla protagonizadas por actores muy conocidos. A mí este escritor del apellido impronunciable no me sonaba, hasta que me encontré la portada del libro en cuestión. Y me llamó la atención.

Según el propio escritor, “El profesor” es su mejor libro. Sinceramente, espero que se haya columpiado, porque no me parece un thriller memorable (y yo de este tipo de literatura leo bastante).

La trama comienza con un profesor jubilado que descubre que tiene una enfermedad degenerativa por lo que le queda un tiempo limitado de vida. Como no tiene familia (su mujer, hijo y hermano están muertos), decide que prefiere suicidarse a morir lentamente. En esas está cuando delante de sus narices secuestran a una adolescente de 16 años. Una pareja se la lleva en una furgoneta. El profesor no puede quitarse a la chica de la cabeza y decide, antes de acabar con su vida, averiguar el paradero de la joven.

Y esto es todo el libro. Obviamente aparece una detective que investiga la desaparición y que acepta a regañadientes la colaboración del profesor. También encontramos un delincuente sexual (un pederasta) al que el profesor “convence” para que le ayude en la búsqueda de la chica. El escritor se interna en el mundo de la pornografía infantil y las cintas snuff. La joven, Jennifer, es secuestrada por una pareja de degenerados que la torturan, golpean y hacen de todo, grabando sus reacciones y emitiendo en directo por Internet.

El libro tiene una pinta estupenda y un inicio muy prometedor que no logra desarrollar satisfactoriamente. Por un lado, el mundo de la pornografía infantil se pasa como por encima. No aporta demasiada información, ni es especialmente crudo en su tratamiento. No sabemos por qué los secuestradores hacen lo que hacen, ni cómo logran montar su página web, ni si realmente existen las cintas snuff , ni cómo se promueven. De este mundillo se podría haber sacado mucho más. Por otro lado, la psique de Jennifer tampoco está muy lograda, y eso que el secuestro y sus reacciones con la pareja que la retienen son lo mejor del libro.

Lo que sin ningún tipo de duda está, a mi juicio, muy mal plasmado es la personalidad del profesor. Está a punto de suicidarse y de repente decide involucrarse en la investigación de un secuestro. ¿A santo de qué? No tiene sentido…además, a lo largo del libro se ve cómo la enfermedad avanza y el profesor va teniendo alucinaciones. Así que cada 2×3 tenemos largas conversaciones del mismo con su mujer, hijo y hermano muertos, que además son los que guían al profesor en su investigación. Aparte de que no aportan nada al libro, se hacen muy pesadas. Intentan añadir una forzada profundidad al relato, que es innecesaria y que al no lograr, ralentizan el ritmo de la historia.

Añadir también que la figura de la detective está totalmente desaprovechada. Nos cuentan su trauma existencial (el marido la pegaba y tal) no sé si para darnos pena o para qué. La realidad es que la detective no resuelve nada, su historia de maltrato no aporta nada, no se identifica para nada con Jennifer y está puesta de relleno.

Todo lo anterior unido supone que la parte relacionada con el secuestro y la pornografía es entretenida. Pero las alucinaciones del profesor son muy cargantes…y el personaje de la detective exaspera. Con lo cuál, la conclusión es un libro muy pasable.

Por qué decidí leerlo: Me salió de ojo la portada. Luego me enteré que el escritor era muy conocido, así que decidí darle una oportunidad.

Lo mejor: El ligero paseo que nos da por el mundo de la pornografía por Internet. Ligero paseo, porque profundiza poco. Que es un thriller y en general es un género que entretiene.

Lo peor: Las alucinaciones y reacciones ininteligibles del protagonista. La detective que está porque tiene que aparecer la policía ante un secuestro, que si no…Los poquísimos datos científicos que aporta sobre el crimen por Internet, las cintas Snuff, etc.

¿Volvería a leerlo?: Pues no. Pero aún así, he decidido darle otra oportunidad al escritor y estoy leyendo “El psicoanalista”, en teoría, su libro más conocido.

¿Lo recomendaría?: Para nada. Si te gusta mucho el género de suspense, igual tiene un pase. Pero si no, hay muchos otros thrillers muuucho mejores.

Link al libro en Amazon.es

El profesor

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El psicoanalista (John Katzenbach)

La mujer que arañaba las paredes (Departamento Q) (Jussi Adler-Olsen)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Yo mato (Giorgio Faletti)

Malosa.

27 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Si tú me dices ven lo dejo todo pero dime ven – Albert Espinosa Puig

Si tu me dices ven lo dejo todo pero dime ven - Albert Espinosa Puig

Si tu me dices ven lo dejo todo pero dime ven – Albert Espinosa Puig

Hay pocos, unos pocos libros que considero mágicos. Son libros que en principio no tenías pensado leer, cuya contraportada no te dice nada y bam… son capaces de cambiar tu vida.

Hay libros, muchos libros, que se cuelan en el top ten de libros más vendidos y no comprendo por qué están allí por mucho que cientos de fans culturetas los defiendan a muerte en internet.

Este claramente es un caso de los primeros y gracias al cielo no es un caso de los segundos. Este libro es un best seller porque merece serlo. Es uno de esos libros para regalar a la persona especial que ha aparecido en tu vida o para leer en soledad y pensar como conseguir que tu mundo vuelva a moverse. Uno de esos libros que hacen que tu vida se llene de promesas. Así de sencillo. Así de difícil.

El libro es la historia de Dani. Dani es un detective que se dedica a buscar niños desaparecidos. Le llaman desde Capri un padre cuyo hijo ha desaparecido y está secuestrado. Dani resuelve el misterio y el niño regresa con su familia. Fin.

«¡Eh! ¡Desgraciado!» me direis, nos has reventado el libro. No. Es cierto que es la historia esencialmente. Es parte de lo que viene en la contraportada adornada con una serie de detalles que se podían haber ahorrado. Pero contar así este libro es como decir que «El alquimista» es la historia de un viaje, que «Juan salvador gaviota» es la historia de un pájaro o que «La Gioconda» no es más que el cuadro de una mujer.

Este libro es especial. Es de esos en los que la historia es un vehículo para que el personaje hable de sí mismo. Y cada palabra cuenta. Cada frase. No le quitaría ni una página, porque no sobra ni falta ninguna.

No encontrareis largas reflexiones sobre secuestros ni asesinatos, interrogatorios, búsquedas de pruebas, policías… nada. Solo magia.

El libro, contado en primera persona por Dani es realmente su crecimiento como persona en más de un sentido. Un camino a buscar el rumbo de una vida a través de los recuerdos y a través de una anciana centenaria, un gigante moribundo y un buscador de perlas cojo (parece un chiste, pero si leéis el libro lo entenderéis).

Todos los personajes del libro son especiales, salvo aquellos que deberían pintar algo en la historia (paradójico ¿no? ya os dije que era un libro mágico). Son una serie de personas aleatorias del pasado de Dani. Aleatorias de verdad. Gente vieja y por ello inmensamente sabia, como dice el autor «Creo que cualquier persona que llegue a los sesenta debe ser admirada. Es un acto de valentía».

El personaje va desgranando su historia con pequeñas idas y venidas que hacen que el libro gane en interés y enganche. Deja a medias una historia maravillosa para seguir con otra increíble y que solo tengas ganas de que sigan cualquiera de esas dos para que se inicie una tercera. Todo eso con una prosa fluida y tan natural que aunque se tengan los diálogos más inverosímiles no te extrañan, ni te chocan, solo los disfrutas.

Habla de su niñez, de diversas etapas, de su pasado lejano y de su pasado reciente. De como su vida se desmoronaba y entonces encontró asideros. Encontró guía. Unos guías que más quisiéramos cualquiera de nosotros. Habla de madurar, de ser feliz, de tener hijos, de tener sueños, de liberarse del dolor, de encontrar ilusión, de personas que consiguen ser especiales en tu vida sin que te lo propongas, y de canciones de amor a las que les falta un verso.

Es un libro optimista y hermoso, que pese a todo te hará llorar, te hará sonreír y te dejará simplemente agotado tras su lectura, pero con la sensación de ser otra persona al terminarlo. No os puedo decir otra cosa, lo he empezado esta mañana un rato y lo he terminado esta misma tarde. Para mi es un clásico instantáneo y un libro para poner en la mesilla, porque a dormir siempre te llevas las cosas más importantes de tu vida (de nuevo, leed el libro y entenderéis).

Calificación: Imprescindible, os ruego que esta vez no me creáis por fe en mi (como habitualmente jejeje), buscad el libro y leedlo, pedidlo prestado, regaladlo a alguien que os lo deje, y luego decidme si me equivoco…

Lo mejor: No sé con qué quedarme, quizá con la historia del Sr. Martín, porque me saltó una lagrimita, pero sería injusto con el libro si dijera que hay algo que no me parezca espectacular.

Lo peor: La contraportada, me quitó las ganas de leerlo antes de abrirlo. Luego simplemente no pude dejarlo. Alguna acusación habrá de «autoayudismo» pero personalmente no lo veo así…

Lo releería: Si, lo haré esta misma semana (y lo acabo de terminar).

Lo recomiendo: Si, totalmente, absolutamente y a todo el mundo, si bien es cierto que les gustará más a las chicas quizá, destaca por ser un libro ideal devolver la esperanza a alguien que pase un mal momento.

PD lo clasifico en Novela policíaca casi no sé por qué… pero bueno…

Edito: De este autor he reseñado igualmente «Todo lo que podríamos haber sido tú y yo si no fuéramos tú y yo» y «El mundo amarillo«.

Si te ha llamado la atención un libro tan «diferente» prueba también con otro impactante como

La vida de Pi – Yann Martel un hermoso relato y una reflexión sobre algo tan personal como es la fe

O este más triste pero también muy bueno y sobre todo inspirador, ópera prima de la autora Rachel Joyce sob

El insólito peregrinaje de Harold Fry Un libro sobre el perdón, no solo a los demás sino a uno mismo, siendo este requisito imprescindible para ser feliz

Con un poco más de autoayuda y de lenguaje «de empresa» están los libros de Laurent Gounelle que también tengo reseñados

No me iré sin decirte a dónde voy

Te llevaré a un lugar donde todo es posible

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

Si tú me dices ven lo dejo todo … pero dime ven (Ficcion (grijalbo))

Si tú me dices ven lo dejo todo…pero dime ven (Kindle)

Iba a dejar aquí el trailer del libro… pero creo que la volvieron a liar. Lo siento. Sacaríais la idea equivocada del libro correcto. Copio un par de frases y si os dicen algo… pues mejor

«¿Qué es estar vivo? […] Estar vivo es … dar vida. Dar vida a los que te rodean, recuérdalo.»

«Es imposible entender una relación si no has visto a una pareja discutir, amarse y dormir junta. […]Discutir, amar y dormir…»

«Parar el mundo es decidir conscientemente que vas a salir de él para mejorarte y mejorarlo. Para poder moverte y moverlo mejor. […]¿Tú quieres mover el mundo o que te mueva?»

«Afina tu cuerpo y tus propias energías, así estar encauzado para poder lograr las otras que necesitas ¿Sabes cuantas energías has de encontrar para completar tu vida? […] Tan sólo cuatro que te impacten. Es suficiente»

«Sali a la terraza y me maravillaron aquellas vistas. No me habia percatado al subir tantas cuestas nos habiamos situado en una elevacion privilegiada. A veces en la vida pasa lo mismo, la dificultad de la pendiente te hace olvidar que no paras de progresar y subir»

26 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela policíaca - thriller