Archivo de la categoría: Muy bueno

segunda categoría por orden de bondad

Los cazadores de Mamuts – Jean M. Auel

 Reseñado por Malosa.

Tercera entrega de la saga de los Hijos de la Tierra. El libro comienza cuando los personajes principales, Ayla y Jondalar, se encuentran con un grupo conocido como los Mamutoi o cazadores de mamuts, con quienes deciden vivir durante varias estaciones.

De entre los más destacados entre este pueblo, señalar la figura de Mamut (el chamán más anciano y el líder de su pueblo) quien se convierte en el mentor de Ayla, además de colega en los campos del esoterismo y el pensamiento. Al observar la afinidad de Ayla con los caballos y sus múltiples cualidades en el ramo de la medicina, Mamut comienza a prepararla para que se convierta en una que sirve a la madre.

El libro se centra en la tensión creada por las relaciones entre los personajes, en la que la incapacidad de Ayla para mentir causada por haber sido criada entre personas esencialmente honestas, lleva a Jondalar, alguien más complicado, obstinado, pasional y con muchos prejuicios contra el Clan, a cometer múltiples errores.

El conflicto fundamental es un triángulo amoroso entre Jondalar, Ayla y Ranec, un miembro único del Campamento del León, ya que su padre realizó un largo viaje hacia el Sur donde conoció a una mujer “tan negra como la noche”, con quien tuvo un hijo mulato. Jondalar, movido por los celos, decide hacerse a un lado y Ayla piensa que él no la ama. El libro transcurre con numerosos equívocos y desencuentros entre ambos personajes, incapaces de confesarse sus verdaderos sentimientos por el miedo al rechazo o la falta de seguridad en sí mismos.

El libro es estupendo en cuanto a entretenimiento (por la variedad de personajes y las complicadas relaciones que se establecen entre ellos), así como en la recreación de la época prehistórica a la que nos tiene acostumbrados la autora, amén de su exhaustivo trabajo de documentación y arqueología. Para aquéllos que disfruten de la prehistoria, es un libro interesantísimo, ya que desvela las costumbres de los primeros hombres de Cro-magnon. Para los que sigan de cerca las aventuras de Ayla y Jondalar también es un libro imprescindible, porque es de los que más ahonda en las historias y relaciones de los personajes. Y por último, será un libro básico para cualquier lector medio, aunque no sea un apasionado de esta época, ya que está narrado de forma muy amena, con las descripciones justas y muy centrado en el avance de la historia y los personajes.

De todos los libros que conforman la saga (6, hasta el momento) me quedo con el primero, el clan del oso cavernario. Pero el siguiente en calidad y entretenimiento es sin duda el de los cazadores de mamuts.

Por qué decidí leerlo: Por Ayla y saber qué pasaba con su historia, aún tras considerar el segundo tomo inferior en calidad al primero. Menos mal que el tercer tomo vuelve a subir la saga a lo más alto.

Lo mejor: La relaciones entre los personajes. El triángulo amoroso formado con Ranec. La aparición de Lobo.

Lo peor: Hay muchísimos personajes. Tantos y con nombres tan parecidos, que a veces no sabes muy bien quién es cada uno.

¿Volvería a leerlo?: He releído los 4 primeros libros de esta saga infinidad de veces.

¿Lo recomendaría?: Claramente. Los 4 primeros libros son muy recomendables.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Las llanuras del tránsito (Jean M. Auel).

– Los refugios de Piedra (Jean M. Auel).

– Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano).

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica

La espada del destino (Geralt de Rivia II) – Andrej Sapkowski

La espada del destino - Geralt de Rivia II - Andrej Sapkowski

La espada del destino – Geralt de Rivia II – Andrej Sapkowski

Bueno, continúo con las críticas de los libros de esta saga.

El la reseña de «El último deseo» hacía una crítica un tanto vaga igual que voy a hacer en este caso.

Se trata de nuevo de un libro de relatos (6 concretamente), aunque al contrario que con el primer libro este si está hilado de forma que los relatos son como episodios de una serie aunque ligeramente distantes en el tiempo entre sí.

En este caso el autor no necesita presentar al Brujo en cada relato y volver a explicarnos que lleva una espada de plata para los monstruos y una de acero para los humanos, ni el medallón del lobo de brujo que vibra cuando se acerca a un monstruo ni los limitados poderes mágicos de Geralt (las señales), aquí muchas cosas se van dando por hecho.

Eso hace que el libro gane mucho en continuidad pero pierda un poco en fuerza. Es decir, que antes en cada relato la aparición del personaje principal es como si saliera de entre la niebla montado en su yegua Sardinilla, ahora simplemente ya está ahí, no hace una entrada «épica» en cada relato.

El libro está temporalmente ubicado previo al primer libro real de la serie que es «La Sangre de los Elfos» y por tanto se esfuerza en perfilar mucho más el mundo en el que se va a mover la serie. Es decir, este es el último libro de «relatos» de la Saga antes de dar pie al ciclo de novelas.

Personalmente junto con El último deseo son los dos libros que prefiero de la Saga. La razón es que los relatos permiten abordar muchos temas que las novelas dejan un poco de lado para poder seguir la historia.

De nuevo tenemos a Geralt intentando «hacer el bien» a la vez que hace su trabajo que es «matar monstruos» aunque nunca tenemos claro quiénes son los verdaderos monstruos, si los humanos, ciegos, miserables y cobardes o las criaturas míticas que a veces solo buscan sobrevivir. Las críticas para nada encubiertas al poder, la política y el poder eclesiástico son evidentes, sobre todo en un mundo sin moral como el que vive el personaje.

El autor se recrea en ahondar en los personajes así como en las relaciones entre ellos, presentando por ejemplo una historia de celos de Geralt con Yennefer en el que llega a enfrentarse a un «rival», aventuras con Jaskier donde reflexionan sobre el amor y el ser humano en general y los primeros relatos donde se va presentando la relación de Ciri (la niña del destino) con Geralt y como poco a poco se va viendo que esta relación paternal Geralt no se la va a tomar a broma.

Al tener mayor continuidad los relatos es más «enganchón» que el primer libro y también más regular teniendo todos los relatos una calidad media alta sin los altos y bajos que puede que caracterizaran al primer libro. A cambio pierde un poco de originalidad, pero su calidad es extraordinaria en conjunto, destacando de nuevo la impresionante traducción de José María Faraldo que no me canso de ponderar.

Andrej Sapkowski es un maestro de la historia corta y en este libro vuelve a echar el resto. Sinceramente creo que es de nuevo un libro espectacular y que prepara bastante bien lo que viene a continuación en nuestro orden de publicación. Sin embargo entendido el orden lógico de publicación vemos que el Autor se recrea bastante en explorar terrenos que la novela no le permite y de ahí al mayor frescura de este libro también.

Calificación: Muy Bueno, Imprescindible si te gustó el primero.

Lo Mejor: La originalidad de las historias junto con una mayor coherencia interna, lo adulto de los temas que trata

Lo Peor: La mayor coherencia interna le resta algo de frescura y de épica

Lo releería: Si, ya lo he releído un par de veces

Lo recomiendo: Sobre todo si te gustó el primer libro, muchos lo consideran el mejor de la serie.

Bitterblink

PD: La espada del destino tiene dos filos, uno eres tú.

6 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Muy bueno

Los Mitos de Cthulhu – H.P. Lovecraft y otros

Los Mitos de Cthulhu - HP Lovecraft y otros

Los Mitos de Cthulhu – HP Lovecraft y otros

La verdad es que hacer la crítica de este libro es un poco difícil, principalmente porque se merecería un monográfico entero.

Hay lectores que no lo conocen y la verdad, aunque sea por su impacto en la cultura popular, deberían.

Los mitos normalmente se publican en forma de colección de relatos incluyendo al autor HP Lovecraft, a algunos de sus colaboradores habituales como Clark Ashton Smith o August Derleth y a otros autores más modernos como por ejemplo Robert Bloch.

Empecemos por el autor, Howard Phillip Lovecraft nació en Providence, Rhode Island, Nueva Inglaterra (EEUU). Desde luego no tuvo una vida fácil. Perdió a su padre a los 3 años y fue escolarizado en casa con su madre (que le culpaba de la muerte y le decía constantemente que era feo y que nunca triunfaría) y sus dos tias que terminarían también su vida en un manicomio. Con semejantes influencias se nota que iba a salir un autor de terror más que decente.

Respecto a su obra, lo que destaca es principalmente que no es en absoluto antropocéntrica. No es un terror diabólico, no es algo con lo que se pueda luchar. El hombre en sus relatos es una nota al pie en la historia del universo poblado de razas alienígenas, dioses malvados y terribles de las profundidades y seres extraños que amenazan constantemente la existencia del hombre sobre la tierra.

Su forma de escribir es muy compleja, gustando de utilizar adjetivos poco corrientes, quizá por eso no recomiendo leerlo en inglés, porque no se entiende na de na sin un buen diccionario.

Los relatos, sorprendentemente no son demasiado buenos. Están «mal acabados» habitualmente terminan con el personaje loco, muerto o aun peor… La fuerza de sus relatos siempre es llegar a un determinado punto, a una imagen enloquecedora que transmite mucho más que el relato en si. Una de las teorías sobre la falta de aptitud del escritor dice que realmente lo que hacía era escribir acerca de una pesadilla y ponerle contexto. De ahí la fuerza de sus imágenes y lo impreciso de sus descripciones. De ahí tal vez lo plano o inexistente de sus personajes.

Y pese a no ser relatos buenos, son impactantes. Tanto que sus escritos son influencia de muchos escritores contemporáneos, de músicos, de directores de cine…

Stephen King admite su influencia, Metallica dedica una canción a uno de sus relatos, en muchas películas aparece un terrible grimorio llamado «El Necronomicom» (Ver «Posesión infernal» o «El ejercito de las tinieblas»), actores como Paco Rabal aceptaron participar en películas sobre su obra (La última película del fallecido Paco Rabal es «Dagón, la secta del Mar» una versión libre y bastante mala de uno de sus relatos). Podemos ver referencias a los mitos en muchos otros escritores modernos de terror como Brian Lumley, o incluso en comics de todo tipo (Rober E. Howard, autor de los libros de Conan era uno de su círculo de admiradores y eso se refleja en los comics posteriores), y sagas enteras de películas sobre Herbert West «El reanimador» uno de sus mejores relatos.

Incluso autores no relacionados como Houllebecq le rinden homenaje, en el caso de este último con una biografía de Lovecraft que aún no se ha publicado en castellano.

¿Qué tiene el libro de especial? pues principalmente el ser radicalmente distinto. Es un terror más psicológico que otra cosa, siempre orientado a decirte «nosotros no importamos nada» «estamos a punto de desaparecer» «ahí fuera hay cosas que conspiran para destruirnos» siempre desde el punto de vista de lo insignificante del hombre. Ninguna de sus fuerzas arcanas quiere esclavizar al hombre o destruirlo específicamente… simplemente ocurrirá…

Creo que es necesario por cultura general conocer al autor y su obra, así como creo que una vez conocida veremos su impronta en absolutamente todas partes, puesto que son demasiadas las referencias que podría sacar de libros, discos, películas, juegos, comics… simplemente por eso creo que es recomendable leerlo.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Su radical originalidad, su capacidad de contagio a toda la cultura popular

Lo peor: Realmente los relatos no son una maravilla, enganchan de una manera extraña…

Lo releería: Yo si lo he hecho pero no lo considero imprescindible

Lo recomiendo: A los aficionados al terror si, al resto de la gente por cultura general

Link al libro en Amazon.es

Los mitos de Cthulhu: Narraciones de horror cósmico (El Libro De Bolsillo – Bibliotecas De Autor – Biblioteca Lovecraft)

Bitterblink

7 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Muy bueno

En Picado – Nick Hornby

En Picado - Nick Hornby

En Picado – Nick Hornby

‘A long way down’ (a.k.a. ‘En Picado’) es la segunda novela que más me gusta de Nick Hornby.

He de aclarar que no trata el tema del suicidio con seriedad pero si con profundidad.

Yo leí este libro en una época malísima y que pese a todo consiguió hacerme salir de mi miseria, sonreír, reírme realmente y relativizar mis problemas.

Tampoco voy a engañar a nadie, no es un libro de autoayuda, es un libro de humor negrísimo sobre el suicidio pero si tienes ideas raras en este momento igual te echa una mano. No cambiará tu vida, pero te hará sonreír y eso a veces es bastante (muchísimo).

Vamos al lío. La historia comienza con el encuentro de 4 personajes en la azotea de un edificio, Toppers’ House, en castellano lo traducen como «la torre de los suicidas», como comprenderéis leí el libro en inglés jeje.

Estos 4 personajes no pueden ser más diferentes, Martin es un presentador famoso de la tele, Jess una adolescente de 18 años problemática y malhablada, Maureen una mujer de 51 años con un hijo discapacitado y JJ un repartidor de pizzas americano que antes fue músico.

Y ¿qué tienen en común los 4? pues que han subido en año nuevo a lo alto de la torre para suicidarse desde allí.

La escena es delirante, con varios personajes pensando en compartir la escalera que ha llevado uno de ellos para saltar la valla de protección antisuicidio y pidiéndose permiso en plan «cuando acabe usted» jajaja.

Es un inicio de novela espectacular desde mi punto de vista :-D. Finalmente los 4 un poco sorprendidos por el encuentro deciden no tirarse sino que pactan esperar hasta el día de San Valentín y volver a probar entonces.

Cada personaje tiene sus razones para matarse, la vida de Martin se fue al garete cuando le pillaron con una prostituta de 15 años, Maureen vive el infierno de tener toda su vida centrada en cuidar a su hijo y no poder siquiera tomar unas vacaciones, JJ perdió a su novia y su sueño de ser músico casi a la vez y odia su vida de pizzero y Jess… Jess es una adolescente impulsiva, bocazas y sin criterio que odia su vida, odia a sus padres y sobre todo odia (y ama a la vez) a su hermana porque se fue de casa.

Es curioso como todos los personajes encuentran que lo de los demás «no es tan grave». Los problemas de otro comparados con los tuyos son «minucias» pero los tuyos sí que son duros… todos pensamos así sin motivo. Y quizá esa es la razón por la cual los personajes deciden no tirarse la primera vez. Porque por primera vez se empeñan en ver por los ojos de otra persona sus problemas.

Las relaciones entre los 4 suicidas son geniales y cada capítulo está contado desde la perspectiva de uno de ellos. Advierto que si lo leéis en inglés tenéis que tener una buena base de ‘slang’ porque si no los capítulos de Jess serán ininteligibles (todo lo que leeréis serán palabrotas una detrás de otra jajaja).

Los personajes tienen una visión muy distinta de la vida y ponerte en su piel de alguna forma extraña también ayuda a ver tus problemas de forma distinta. Desde la violenta e impulsiva Jess, el culto y amargado Martin, la pasividad de Maureen o el más majo y quizá menos interesante JJ que es tremendamente reflexivo.

Archway Tower - ¿Toppers House?

Archway Tower – ¿Toppers House?

Los personajes acuden a varias citas de suicidio a lo largo del libro. Siempre en la azotea de Toppers’ House, que dice la wikipedia que se inspira en la Archway Tower sobre la estación de metro de Archway en Londres, pero la verdad es que no tengo ni idea de si está en lo cierto o no. Desde luego con una caída de 59 m te haces mucha pupa…

En las citas pasan siempre imprevistos o algún personaje tiene una percepción nueva. En una de ellos por ejemplo Martin comenta que ha leído un artículo sobre que los suicidas solo saben a ciencia cierta si quieren matarse tras 90 días de pensarlo y se dan otra prorroga.

Con la ayuda de los demás todos los personajes evolucionan y poco a poco van cambiando cosas, buscando nuevos sueños, construyendo una vida nueva que quizá no sea tan mala después de todo.

Es un estupendo viaje lleno de humor para buscar el sentido de la vida a distintas edades, con distintos sueños y distintas problemáticas dándote a entender con su ironía y humor habitual «Ey, tu vida no es taaaan mala ¿te has preguntado como es la de los demás?». Una valiosa lección en una mala época, yo al menos me reía siempre que tenía este libro en las manos.

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: Lo mucho que te hace pensar a la vez que te hace reír

Lo peor: Hay partes un poco tristes, pero son necesarias para entender a los personajes y que te haga pensar

Lo releería: Lo guardo como artillería pesada para malos momentos

Lo recomiendo: Si, lo recomiendo bastante, este libro es genial para malos momentos, siempre recomiendo a Nick Hornby y un café con un buen amigo.

Link al libro en Amazon.es

En picado (Compactos anagrama)

Si te gustó puede que te gusten el resto de libros del autor. Recomiendo

Un gran chico Para mi gusto el mejor libro del autor, acompañado de una película solo regular.

Alta Fidelidad Un gran libro sobre la crissi de los 30 y el compromiso y adicionalmente una gigantesca película protagonizada por John Cusack

Como ser buenos

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Humor, Muy bueno

La historiadora – Elisabeth Kostova

 Reseñado por Malosa.

Único libro escrito hasta el momento por la estadounidense Elisabeth Kostova. Tardó 10 años en escribirlo para documentarse adecuadamente…aunque la espera se ve satisfactoriamente compensada en el momento de la publicación. Se trata de un Best-seller calificado como tal de forma justa. Vamos, que es un libro fantástico.

En ‘La historiadora’ su autora juega con la  posibilidad de que Drácula siguiese vivo en la actualidad. El «What if…» al que recurren tantos autores y que ha contribuido a la creación de multitud de libros (aparte de películas). En este caso, recupera al vampiro por excelencia con una concepción alejada de la tradicional idea de Stoker, y más cercana al personaje histórico real, Vlad Tepes.

La acción se sitúa en tres escenarios cronológicos, la década de los 70, la de los 50 y los años 30. Paul, el protagonista, recordará con su hija el hallazgo en su época de estudiante de un enigmático libro que reconstruye el siglo XIV en la región europea de los Cárpatos. A su historia se une la del doctor Rossi, director de tesis de Paul y experto investigador de la figura de Vlad Tepes (el personaje en el que se inspira Drácula), y de su misteriosa desaparición.

Realmente la protagonista del libro es la hija de Paul, que encuentra el libro y varias cartas de su padre e inicia la investigación que le lleva inexorablemente hacia su madre, figura que el padre siempre evita con ella.

Aparta de que el libro es muy entretenido, tiene varias cosas que le han llevado a convertirse en un best-seller de calidad. La primera de ellas es el tema. Los vampiros tienen tirón y el miticismo de la figura de Drácula es legendario. Además, la escritora no se contenta con mencionar el mito, sino que hace un estudio exhaustivo del personaje, de los lugares donde vivió y de la figua histórica (Vlad Tepes, el empalador).

Otro punto positivo es la mezcla de estilos del libro. Se trata de una novela histórica (ya que recrea varias épocas y personajes históricos), un libro de viajes por Europa (nos lleva por Estambul, Rumanía, Bulgaria, Francia, Reino Unido), una novela policíaca (se trata siempre de una búsqueda a partir de pistas) y, por supuesto, una novela de terror (por el tema de Drácula…aunque curiosamente, lo que menos caracteriza a este libro es el terror).

Hay muchas reminiscencias de la obra maestra por excelencia del género vampírico, Drácula de Bram Stoker. Primero por la fascinación hacia el personaje del vampiro y segundo porque la trama se cuenta a través de cartas, manuscritos, etc. La principal diferencia es que para Stoker el protagonista del libro es Drácula y en la novela de Kostova es un personaje secundario alrededor del cuál gira todo, pero secundario.

El protagonista del libro es el mal en sí. En su figura del vampiro, Kostova revela que «nuestro temor a Drácula se debe al miedo de perdernos a nosotros mismos, de renunciar a nuestras identidades de seres humanos». De hecho, en el libro nunca se revela el nombre de la narradora (la hija de Paul) sugiriendo que «la búsqueda del lado oscuro de la naturaleza humana es más universal que propio de un personaje en particular».

Por último, destacar las descripciones de los países por los que pasan los personajes de la novela y su reconstrucción histórica (aún más sorprendente teniendo en cuenta que la escritora es americana), los estupendos secundarios (como el erudito turco, Turgut), la candidez de la hija de Paul y la atrayente figura del profesor Rossi.

Por la red hay de todo: tanto buenas como malas críticas. Tachan el libro de lento, aburrido, de que le sobra trama (o sea, hay descripciones) y de que no da miedo. A los detractores, decirles que no es un libro de terror (por tanto, no tiene que dar miedo) y que aparte del diálogo, existen otros recursos literarios como la descripción. Y no me parece que peque en exceso de describir. He leído libros muuuuucho más descriptivos.

Por qué decidí leerlo: Una vez más, me llamó la portada. La sinopsis me convenció y el transfondo de la figura histórica de Drácula me decidió a comprarlo.

Lo peor: El final. Excesivamente apresurado para un libro que merecía una resolución más detallada.

Lo mejor: Todo el libro. La mezcla de estilos, los viajes por Europa, su temática…

¿Volvería a leerlo?: Claro, lo he leído más de una vez.

¿Lo recomendaría?: Sip, a todo el mundo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Drácula (Bram Stoker)

El rapto del cisne (Elizabeth Kostova)

– Flores en la sangre (Gay Courter)

Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica, Suspense, Vampiros

El Último Deseo (Geralt de Rivia I) – Andrej Sapkowski

El último deseo (Geralt de Rivia I) - Andrej Sapkowski

El último deseo (Geralt de Rivia I) – Andrej Sapkowski

No es nada fácil reseñar este libro y transmitir lo que se debe transmitir.

Baste decir que es el mejor libro de fantasía que he leído en los últimos 10 años. Se dice pronto, sobre todo porque ha habido años en los que he recurrido a este tipo de literatura ligera con asiduidad.

A los que no les guste la fantasía diran «Ok ¿y qué?» entonces les diré que también es uno de los libros que incluiría en el top ten independientemente del género… espero que ya os resulte más llamativo.

Vamos al lío. El último deseo no es realmente la primera novel a de la Saga, de hecho es la tercera, pero al ser una «precuela» al publicarlo en otros idiomas se ha decidido tomar el orden «lógico» de los libros puesto que la saga son 6 libros (dividido el último en dos volúmenes).

Geralt de Rivia es un personaje llamativo para ser una saga de este tipo. Normalmente las sagas son iniciáticas, es decir, tipo Harry Potter, un joven sin experiencia que se inicia en una aventura nueva y va madurando. Todo lo contrario. Geralt tiene una edad indeterminada pero su aspecto general y forma de ser lo sitúan por encima de los 40 años. Ya está de vuelta de demasiadas cosas.

Su profesión es la de «Brujo» que en su mundo es un cazador de monstruos… en un mundo donde apenas quedan monstruos y él es de los últimos brujos. Es un personaje anacrónico en su época y eso le hace sentir aun más nostalgia por su pasado.

El personaje es albino debido a las modificaciones que debió sufrir de niño para convertirse en Brujo y en el mundo en el que vive es sinónimo de mala suerte. Nadie le aprecia, habitualmente le temen, muchos le odian, y los pocos amigos que tiene a veces también terminan odiándole.

La profundidad del personaje es enorme. Es alguien que desea hacer «lo correcto» que tiene unos valores muy por encima de casi todo lo que se encuentra en el mundo. Que sabe lo que duele ser discriminado por ser diferente. Que no desea ser un asesino a sueldo, sino alguien que protege a la gente de los monstruos que les acechan. Y no siempre consigue que la gente entienda sus motivaciones…

Un idealista en un mundo sin moral, en un mundo medieval sucio y bien retratado, lleno de campesinos ignorantes, nobles ambiciosos y reyes crueles y autoritarios.

Los otros personajes que nos van presentando tienen diversos grados de afinidad con Geralt. Yennefer es su amor «eterno», una hechicera bella e inmortal cuya relación tormentosa con Geralt va y viene marcada siempre por la imposibilidad de ambos para tener hijos que les amarga y les separa. Jaskier es un poeta, golfo como él solo, de gran talento, enamoradizo y sinvergüenza, cobarde y deslenguado pero eternamente fiel a Geralt, es ese amigo que siempre tienes que sacar de líos pero que siempre está ahí cuando lo necesitas.

Este libro es en realidad una colección de relatos vinculados entre si tenuemente y enfocados en hilar con el resto de la saga (recordemos que es posterior a otros libros de la saga en su orden de publicación original).

Cada relato es independiente, pero conjuntamente van dando una visión del mundo, mantiene la coherencia temporal y van desgranando la existencia de una profecía del fin del mundo y de una niña que será la responsable.

El relato más importante es el que da el nombre al libro, es decir «El último deseo». La frase viene porque cuando a un brujo le ofrecían «cualquier cosa» el brujo de forma tradicional debía contestar de forma críptica: «Aquello que tienes y que no sabes aún que tienes», dando lugar en ocasiones a un «niño del destino» que son niños que normalmente demuestran poderes mágicos de algún tipo.

Los temas del libro son bastante adultos, y aunque el libro es ligero no termina de ser juvenil. Retrata temas bien integrados en la historia como el racismo, la política, la ética, la moral, las relaciones sociales, la vejez, la esterilidad… entrando en todos de forma tan natural como descarnada sin sentar cátedra pero haciendo el mundo tremendamente colorista y perfectamente comprensible.

Es quizá uno de los mejores mundos de fantasía que he podido leer. ¿Que ocurriría si los humanos se encontraran con los elfos y los enanos? ¿Racismo? ¿Competencia económica? ¿Violencia? ¿Genocidio? Nada de pacífica coexistencia ni paparruchas del estilo.

Merece también una mención la forma divertida en que el autor integra en el mundo de Geralt varias fábulas y cuentos infantiles desde una visión irónica y divertida, buscando la leyenda más creíble desde la miseria de la condición humana. La sirenita, la bella y la bestia, aquí están contadas como si la base fuera una historia cierta, en absoluto tan «bonitas» como son los cuentos…

En los relatos de este libro nos va a ir contando las andanzas de Geralt y su visión del mundo conjuntamente con el bardo mujeriego Jaskier y la bella hechicera Yennefer de Venberg con quién mantiene una relación dolorosa. Va avanzando entre el cuento de una hechizada princesa y varios otros entre los que destacaría el último en el que la reina Calanthe tiene un trabajo para Geralt pero en que finalmente todas las cosas serán un poco diferentes a lo esperado. Para los que leáis el libro os recomiendo que os documentéis sobre el cuento clásico aleman Hans-mi-erizo o Juan-mi-erizo, un cuento que podéis leer en este vínculo y que es el que utiliza Sapkowski para trazar este relato, también hay un video muy antiguo de un programa que convertía los cuentos en imagen real: Hans-mi-Erizo.

Por supuesto hay que hacer también una mención a la traducción del Polaco al Español. El traductor, Jose María Faraldo es uno de los corresponsables del éxito en España. Su trabajo, aparte de ser ampliamente más profundo que en su versión inglesa (que también he leído) es realmente excelente, destacando como integra los distintos registros, desde el castellano antiguo vulgar (tipo Lazarillo de Tormes) de los campesinos, hasta el habla de los nobles y otros personajes. Su trabajo es doblemente encomiable porque el libro se ha traducido antes a castellano que al inglés gracias a él. Desde aquí mi admiración.

Por ultimo destacaría los dos juegos que ha inspirado esta saga de libros bajo el nombre de The Witcher y The Witcher 2 (el primero solo para PC y el segundo para consolas también) de gran calidad gráfica y sobre todo gran fidelidad a la saga de libros tanto en lo que a argumento como a espíritu se refiere. El argumento no «estropea» los libros pero recomiendo leer alguno de la saga antes de jugar puesto que se disfrutan el doble.

Calificación: Muy bueno, si te gusta la fantasía diría que Imprescindible

Lo mejor: La profundidad del mundo y de los personajes. He leído pocos libros de cualquier género que me hayan impresionado tanto en ese sentido. La traducción es es-pec-ta-cu-lar.

Lo peor: Uf… no sé qué decir, ¿NADA? quizá lo peor será que haya gente que no le de una oportunidad por la temática.

Lo releería: Sin duda, este libro lo he leído 3 o 4 veces en castellano y en inglés y todas las veces me ha encantado. El resto de la saga es también realmente buena, pero para mi los dos primeros libros son los mejores.

Lo recomiendo: Si, sin paliativos, más a aficionados del tema.

Otros libros que podrían gustarte

Metro 2033 – Dimitri Glukhovsky, un libro de fantasía atípico en una rusia postnuclear con kalashnikov en vez de espadas.

El Nombre del viento – Patrick Rothfuss éxito literario de hace unos años, incluso para los que no les gustó la fantasía.

La Espada del Destino – Andrej Sapkowski – Segundo libro de la saga, casi mejor que el primero

Link al libro en Amazon.es

El último deseo

Link al videojuego The Witcher 2 en Amazon.es

The Witcher 2: Assassins Of Kings – Enhanced Edition
Bonustrack:

El trailer del videojuego «The Witcher» basado en la saga y que resulto ser estupendo y respetar el espíritu del libro, el trailer cuenta la lucha de Geralt con la Strigge que es uno de los primeros relatos del libro, corresponde a la presentación de el primer juego the The Witcher solo para PC

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=KMShSYruQ3A%5D

Dejo el link al juego de Pc que sigue siendo un juego estupendo y ya solo cuesta 10 euros

The Witcher – Enhanced Edition (PC DVD) (MAC DVD) [Windows] [importación inglesa]

Antes de que alguien lo pregunte la canción que adorna este trailer es Mitternacht (Medianoche), bastante apropiada, en mi opinión

Bitterblink

5 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Muy bueno

La niebla – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Una de las características literarias de Stephen King es su tendencia a escribir relatos. Digo característica y casi debería decir rareza, ya que los relatos cortos no dejan de ser pequeños cuentos…de terror y fantásticos, en el caso del escritor que nos ocupa. Y publicar un libro a base de relatos cortos es algo que hacen muy pocos escritores. No sé si porque es más rentable publicar una novela (larga) o porque hay que tener mucha imaginación y gancho para crear muchas historias distintas, entretenidas y que enganchen al lector. Sea por lo que sea, no hay muchos escritores con libros de relatos.

Pues bien, Stephen King tiene publicados varios libros con historias cortas. Muchas de ellas, historias de terror que escribió cuando era un adolescente. Uno de estas cuentos (que es algo más largo que un relato, más bien es una novela corta) es La Niebla. Yo leí este relato entre otros publicados en un libro (cuyo título, no recuerdo). De todas las historias de este libro, sólo voy a hablaros de la niebla. Porque me estremeció. Porque lo leí hace más de 10 años y aún lo recuerdo. Y porque ahora cada vez que me veo envuelta en niebla, un escalofrío me recorre la espalda.

La historia comienza con una actividad muy normal en la vida diaria. Un padre que va con su hijo al supermercado a hacer la compra. Estando dentro, una intensa niebla envuelve el supermercado, de tal forma que se pierde totalmente la visibilidad. Algunas personas se internan rápidamente en la niebla para volver a sus casas (he dejado a mis niños solos y a lo mejor se asustan…). Pero cuando atraviesan la niebla, surgen gritos desgarradores. Y nunca regresan. Pronto los supervivientes del supermercado se dan cuenta de que hay algo en la niebla que no es natural. Pierden la comunicación con el resto del mundo y empiezan a trazar planes: ¿Y ahora qué…?

El libro es muy interesante desde una doble perspectiva: por un lado, los supervivientes tienen que enfrentarse a lo desconocido, a lo que hay fuera escondido entre la niebla…y a su vez, deben enfrentarse a lo que hay dentro del supermercado. Porque el hombre es un lobo para el hombre. Y siempre existirán personas cuyas reacciones en momentos estresantes son desorbitadas. Pronto una mujer dentro del supermercado empieza a liderar un grupo de fanáticos, que encuentran en la religión y en la existencia del juicio final una explicación plausible de la niebla. Y empiezan a ver lógica la posibilidad de sacrificios humanos para aplacar el ansia de matar de la niebla…

Una historia que engancha desde el principio. Un relato corto (300 páginas) y muy fácil de leer. A mí me enganchó tanto que me lo leí de una sola sentada.

El éxito de esta historia no ha pasado desapercibido en Hollywood. En 2007 se estrenó una película dirigida por Frank Darabont y basada en el libro. En general, fue muy criticada porque la tachaban de serie B (por los efectos especiales un poco cutres de lo que había dentro de la niebla) y por su terrible final (en general, Hollywood es bastante amable y feliz con los finales). La película no está mal, pero como casi siempre gana más el libro: Porque te imaginas tú mismo el contenido de la niebla y a mí, personalmente, me gustó más el final de King. Aunque es, quizá, más desgarrador aún que el de la película.

Como curiosidad, decir que King escribió esta historia con 18 añitos.

Por qué decidí leerlo: Fue casi por casualidad. Lo saqué de una biblioteca pública (porque era de King, pero fue el primer libro de relatos cortos suyo que leí).

Lo mejor: El miedo a lo desconocido que provoca la niebla. El comportamiento del ser humano en circunstancias extremas.

Lo peor: Mi debilidad por King puede haberme hecho perder objetividad. Quizá el libro no sea tan bueno como yo lo recuerdo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, si cayera otra vez en mis manos, desde luego.

¿Lo recomendaría?: Claro. A todo aquél que disfrute con las historias de terror. Pero no a los poco dados a pasar miedo. A diferencia de otros libros del autor, ésta sí es claramente una historia de terror.

Link al libro en Amazon.es

La niebla (BEST SELLER)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Reino de tinieblas (Dean Koontz)

El umbral de la noche (Stephenen King)

Hellraiser (Clive Barker)

– Todo es eventual (Stephen King)

Os dejo un link al tráiler de la película:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Terror

El temor de un hombre sabio – Patrick Rothfuss

El temor de un hombre sabio - Patrick Rothfuss

El temor de un hombre sabio - Patrick Rothfuss

Podéis ver la portada inglesa del libro porque yo he leído la versión de Kindle en lengua inglesa (bendita tecnología jejeje), porque lo leí antes de su salida en castellano. El tercer libro se publicará en inglés en Octubre de 2014, espero que poco después se publique en castellano.

Lo primero decir que hay que tener fresco el primer libro. Continúa directamente donde el otro lo deja con lo que es importante tenerlo reciente o al menos tener reciente el final, puesto que es continuación directa.

En el «presente» las cosas siguen donde las dejamos. Kote cuenta su historia y Bast intenta que Kote vuelva a ser el Kvothe legendario a lo largo de distintos interludios entre la historia que va contando Kote al Cronista.

El pasado de Kvothe continúa donde lo dejamos, en la uni y hasta cierto punto es un poco más de lo mismo, solo que profundiza en la relación de Kvothe con los distintos personajes y podemos conocer mejor a Devi, a Denna e incluso a Auri. El personaje se sigue metiendo en unos lios completamente irresponsables y que siempre tienen consecuencias. Nada nuevo bajo el sol, sin embargo pasada esta primera parte del libro el autor hace dos cosas nuevas: primero, no nos cuenta una parte de la historia por considerarla aburrida (gracias a Dios, porque es un momento en que el libro amenaza con aburrir a las ovejas) y por otro lado cuenta aventuras del personaje fuera de la universidad.

Aquí podemos distinguir 3 capítulos bien diferenciados de los que os voy a contar más bien poco, digamos que es cuando Kvothe empieza a ser quién es luego, es decir, tiene su primer encuentro con seres faéricos (os suena Felurian), aprende a luchar y obtiene una espada con nombre propio y en todos los aspectos de su vida va madurando y deja de ser tan irresponsable. Es en estos capítulos donde el autor echa el resto y mueve al fin la historia cambiando bastante de tercio. Kvothe viaja y conoce otras zonas del mundo, otras culturas y aparecen nuevos personajes que van a tener su relevancia en la historia posterior (o eso promete jeje). Sin reventaros demasiado os diré que uno de los más entretenidos y trata de guiar a una expedición de mercenarios a detener a unos bandidos siendo él el lider de la operación cuando no tiene experiencia en este tema en absoluto.

Respecto a los temas centrales, se avanza relativamente poco a lo largo del libro respecto de los Chandrian, pero van surgiendo nuevas pistas (los Amyr por ejemplo) y también nuevos interrogantes que hacen que el misterio gane interés pese a lo «poco» que se avanza al respecto.

El libro sigue siendo grande, enorme, y de forma integrada con el argumento del libro va tratando temas universales: el poder, la política, el destino, las relaciones entre hombres y mujeres incluso habla bastante de una suerte de filosofía zen mezclada con aspectos del bushido japonés de lo más interesante. Puede que a algún lector le aburra un poco el tema pero desde mi punto de vista lo hace suficientemente atractivo como para que se reciban lecciones de todo tipo (desde aprender a rastrear en el bosque hasta aprender a liderar un grupo o lidiar con pragmatismo con problemas de enfrentarse a grupos humanos) que hacen que el libro sea más que un simple divertimento para convertirse en un libro más profundo y con capacidad de hacernos crecer como personas.

Puntos negativos pues que la historia avanza relativamente poco en general por muchos saltos que pegue, hay cierta sensación de que el propio autor se va agotando. Pero vamos el tio es un campeón habiéndose escrito dos best seller en 3 años, solo espero que remonte y no deje que la saga se pierda.

Pese a que el libro es largo no lo he percibido tan lento como el anterior o no tiene partes tan evidentes en las que pudieras desengancharte, y eso que he tardado en leerlo bastante más que el anterior, reconozco que no he podido dejarlo ni un solo día.

Edito en base a preguntas que me han hecho a través de la página: Sobre quién es Bast, su identidad sigue siendo en parte un misterio, es cierto que es un Fae pero no se da mucho más detalle. Por otro lado si se profundiza en su naturaleza salvaje e inhumana, hasta el punto de preguntarnos si aparte de ser el criado/discípulo fiel de Kvothe es algo más con sus propios objetivos, nos hace dudar incluso de como de «buenos» son estos objetivos…

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: los «intratemas» todos los temas secundarios que va tratando y que hacen que el libro gane en profundidad e interés, La filosofía Lethani y los viajes del personaje.

Lo peor: La primera parte que es un poco «más de lo mismo» y el hecho de notar cierto agotamiento, pero ya veremos jeje

Lo releería: sin duda lo haré para seguir con el tercero, merece la pena

Lo recomiendo: Si podéis leerlo en inglés hacedlo, si preferís leerlo en castellano, conseguidlo en cuanto podáis, si te gustó el primero el segundo te encantará.

Si quieres comprar el libro

El temor de un hombre sabio

Bitterblink

Edito: Para evitar yendo y viniendo con la reseña de El nombre del viento en esta misma página, os dejo aquí unos vínculos interesantes:

La reseña de El nombre del Viento: https://unlibroparaestanoche.com/2011/04/08/el-nombre-del-viento-patrick-rothfuss/

La página oficial del libro en castellano: http://www.elnombredelviento.com/home.php

El vínculo al blog del autor (en inglés) donde un comic resume de forma chistosa «El nombre del viento»  http://blog.patrickrothfuss.com/2011/02/our-story-thus-far

Edito2: Fecha oficial de publicación del siguiente libro en Inglés: 28 de Octubre de 2014

11 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Muy bueno

La Carretera – Cormac Mccarthy

La Carretera - Cormac Mccarthy

La Carretera - Cormac Mccarthy

La carretera es uno de esos libros que no te va a dejar indiferente.

Lo digo sinceramente.

No se trata solamente del tema o del fondo de la historia, probablemente el estilo único en que está escrito este libro te encante o lo odies.

Empecemos por el principio. La historia que narra es el viaje a pie en medio de un crudísimo invierno (¿nuclear?) por parte de un padre y un hijo que intentan llegar al sur en medio del caos de una civilización arrasada por un holocausto que no nos narra el autor.

Solo nos cuenta que no quedan animales y muy pocas plantas y que los protagonistas viven de rapiñar las pocas latas de conservas que pueden encontrar de la pasada civilización.

El chico ha nacido después del apocalipsis y no ha conocido este mundo. Por sus ojos inocentes se ve un mundo oscuro, terrible y depresivo, muy distinto del mundo que ven los ojos de su padre, que recuerdan un mundo mejor y lleno de vida y de color. La madre del chico murió y como van desgranando a lo largo del libro, lo que hizo realmente fue rendirse, decidir que no podía vivir en un mundo tan horrible y tomar la salida «fácil» (el suicidio) dejando a su hijo solo con su padre.

Es un viaje que habla profundamente sobre el ser humano. Sobre la esencia de la confianza y la desconfianza, de las ganas de vivir, de la necesidad de ser fuerte para luchar por la vida, del hombre que es un lobo del hombre, de en lo que nos convertimos cuando nos vemos en una situación extrema.

La narración es cruda y rica en detalles, no sobre la historia, pero si sensoriales, sobre el frío, sobre el hambre… Como suelo comentar con Malosa, es un libro que hace que después de leer un rato necesites tomarte una sopa calentita independientemente que estés en Agosto. Es impresionante como transmite las penalidades de padre e hijo.

Lo más importante del libro es los temas universales que trata. La fuerza de voluntad. La belleza de la vida. La confianza. La bondad. La generosidad. La maldad. El valor. El amor de un padre por su hijo. Son temas que no nos dejarán en ningún momento indiferentes, habiendo partes terribles y otras un poco más alegres.

Mención aparte merece el estilo en que está escrito. Lo más llamativo es la ausencia de indicadores de diálogos como tales, no hay guiones, no hay «dijo él»… nada. Lo cual hace que el autor juegue muy a menudo con la sutileza de no saber si es un diálogo o lo piensa el personaje del padre que es por cuya voz leemos la historia.

No os voy a esconder que no es un libro alegre. Es más es un libro terrible que esconde pequeñas gotas de esperanza, como flores que crecen entre el asfalto, pero los mensajes son tan contundentes y tan tremendamente universales que merece realmente la pena.

Yo soy aficionado a la «ciencia ficción» y los libros sobre un futuro post apocaliptico no me son extraños, sin embargo este libro es universal y reconozco haberlo prestado a mucha gente distinta y a nadie le ha dejado indiferente. En general la opinión es la misma que la mía… es un pequeño gran libro, tan grande que supone una gran sorpresa para el profano en este tipo de libros.

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: El estilo, los personajes, los temas tratados

Lo peor: El frío que produce, la gente que no lleve bien un poco de drama probablemente no termine el libro

Lo releería: Si, lo he hecho ya, es impresionante

Lo recomiendo: Uff, mucho y a todo el mundo, sin embargo soy consciente que tienes que tener la «época» en que te apetezca leer un libro un poco más duro

Bitterblink

Bonustrack: El trailer de la película de Vigo Mortensen, si bien no es taan buena como el libro no lo desmerece

12 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Muy bueno

Maus – Art Spiegelman

Reseñado por Malosa.

Este libro se aleja diametralmente del tipo de literatura que suelo leer. Se trata de un cómic, protagonizado por animales (ratones, especialmente) y sobre el holocausto. ¡¡Toma ya!!
La mezcla es claramente explosiva…a priori imposible de combinar. Pero funciona. El escritor demuestra una gran valentía en su planteamiento. «Frivolizar» el tema del holocausto con ratones, gatos y cerdos como protagonistas, podría levantar ampollas entre la opinión social si se hubiera hecho mal. No es el caso.

En el cómic, un superviviente de los campos de concentración de Auschwitz y Dachau (casi nada…), ya anciano, le relata sus vivencias durante la guerra a su hijo Art, periodista que quiere reconstruir la historia del holocausto a través de las experiencias de su padre. De esta forma se alternan 2 historias paralelas: la del padre durante el holocausto (digna de admirar por las pelanidades que pasó y los recursos que utilizó para salir vivo él y su esposa) y la del padre en el momento actual (tacaño, huraño, cargante y difícil de sobrellevar. La relación paterno-filial se muestra tensa).

Todo esto, representando a los judíos como ratones (¿referencia a la figura «desvalida, tierna e infantil» de Mickey Mouse, quizás?) y a los nazis como gatos o cerdos (sobran las explicaciones). Supongo que parte de la intención del autor era representar metafóricamente a los seres humanos como animales…sobre todo porque hay partes del cómic en las que los personajes son personas pero con máscaras de animales. Mientras que en otras partes son directamente animales.

La parte relativa al holocausto está descrita con una dureza y una objetividad…terribles. No sólo en las imágenes (una pila de cadáveres en los huesos, hacinados formando una montaña, impresiona aunque los cadáveres sean ratones), sino también en la propia descripción de los hechos. La relación entre padre e hijo también se describe sin paños calientes. No se oculta la animadversión del hijo con su padre, por un lado, y la admiración que siente hacia él por haber pasado por el holocausto. La doble paradoja se mantiene durante todo el libro.
Además, este sentimiento también se genera en el lector…algunas veces sientes tristeza por el padre y otras antipatía.

Creo que también el libro intenta reflejar no sólo la guerra y la situación terrible por la que tuvieron que pasar los judíos…sino también el después. La experiencia destrozó a familias enteras, no sólo por la muerte de sus congéneres, sino también por la pérdida y los traumas que tuvieron que afrontar los vivos. Creo que por eso el padre se vuelve una persona tan huraña, la madre se suicida (no es un spoiler, se sabe desde el principio del libro), el hijo tiene esa sensación de culpabilidad continua por no haber vivido el holocausto, etc.

En resumen, es un libro original y atrevido en su planteamiento, fácil de leer, pero muy crudo. No hay que olvidar el tema que trata y el autor lo refleja con mucha dureza…aunque sus protagonistas sean ratoncitos.

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó un amigo que lee bastante novela histórica. No solemos coincidir en gustos literarios, pero este libro me lo recomendó él y justo es decir que tenía razón.

Lo mejor: La mezcla del cómic y el holocausto. Su planteamiento arriesgado.Que te hace reflexionar sobre la conducta ¿humana?

Lo peor: Supongo que estamos tan bombardeados por imágenes y estímulos, que las cosas nos afectan poco. A mí el libro no me emocionó tanto como debería.

¿Volvería a leerlo?: No. Tampoco es un tema con el que se disfrute. Con una vez, basta.

¿Lo recomendaría?: Sí. Es de estos libros que hay que leer. Además, es el único cómic ganador del premio Pulitzer. Bueno tiene que ser.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El diario de Ana Frank (Ana Frank)

El niño con el pijama de rayas (John Boyne)

Malosa.

1 comentario

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Novela gráfica