Archivo de la categoría: Drama

El juego del ángel – Juan Carlos Ruiz Zafón

juego_ángelReseñado por Malosa.

Cómo me gustó esta novela…es curioso cómo a veces las expectativas lo son todo a la hora de generar una percepción positiva o negativa de las cosas.
No me esperaba nada de este libro. Si bien me gustó La sombra del viento, no logró en mí el entusiasmo generalizado cosechado por esta obra. Así que, visto el grosor de El juego del ángel, la pinta de novela densa que tenía y que no iba yo muy convencida tras el tomo previo, pues me esperaba muy poco de esta lectura. Y el resultado fue todo lo contrario, fascinada quedé con esta historia, hechizada con su argumento, enamorada de sus personajes…de nuevo NO coincido con la crítica generalizada, para mí es lo mejor que ha escrito Zafón hasta el momento.

Sinopsis

El juego del ángel es una gran aventura de intriga, romance y tragedia, a través de un laberinto de secretos donde el embrujo de los libros, la pasión y la amistad se conjugan en un relato magistral. Con El juego del ángel, el autor de la La sombra del viento regresa al Cementerio de los Libros Olvidados y nos sumerge de nuevo en su fascinante universo.

En la turbulenta Barcelona de los años 20 un joven escritor obsesionado con un amor imposible recibe la oferta de un misterioso editor para escribir un libro como no ha existido nunca, a cambio de una fortuna y, tal vez, mucho más.
 
Opinión personal

La novela que toca hoy fue escrita y publicada de forma posterior al éxito mundial de Zafón, La sombra del viento. Aunque forma parte de la misma saga es una precuela del anterior. Se integra en una serie de cuatro novelas interconectadas y ambientadas en Barcelona, entre la época de la revolución industrial y los años posteriores a la guerra civil española. Como comentábamos es una precuela de La sombra del viento y su publicación batió todos los récords editoriales con un millón de ejemplares vendidos.

La novela cuenta la historia de David Martín, un joven huérfano de diecisiete años que trabaja como redactor de sucesos de un periódico, siendo su gran sueño el convertirse en escritor. Un día, su jefe lo descubre y le encarga la contraportada para escribir una historia periódica con argumento policíaco titulada Los Misterios de Barcelona. Al poco recibe una invitación de un misterioso editor llamado Andreas Corelli para el mejor prostíbulo de la ciudad. El día siguiente de la sesión, descubre que el prostíbulo había cerrado años atrás. Ayudado por su amigo Pedro Vidal, hijo de un rico comerciante, deja el diario para hacerse escritor profesional en la editorial Barrido y Escobillas, siguiendo con su historia bautizada como La Ciudad de los Malditos, que firma con el pseudónimo de Ignatius B. Samson. Pronto su camino se cruzará de nuevo con el misterioso Andreas Corelli, que le hará una oferta que no podrá rechazar…

Esta novela se caracteriza por presentar mayor madurez y profundidad que la anterior, La sombra del viento. Mantiene la elegante y poética prosa de Zafón y le imprime saber hacer, ingenio y algunas dosis de humor. Además, incluye cierta oscuridad, que además casa muy bien con la atmósfera gótica que parece caracterizar el relato.

Otro aspecto divergente con el volumen previo es la introducción de fantasía en la historia. En mi opinión utiliza el recurso de forma adecuada, generando dudas y desasosiego en el lector. Le confunde de tal forma que no sabe si lo que lee es realidad o ficción. Esto redunda también en uno de los puntos más negativos de la novela, que no es otro que la confusión y los cabos sueltos que quedan al finalizarla. Algunos se resolverán en el siguiente tomo, otros quedan a la imaginación del lector.

La atmósfera que logra Zafón me parece maravillosa, no sólo por su oscuridad, sino también por conformar una novela costumbrista muy bien contada. Recuerda un poco al género decimonónico de finales del S. XIX, a escritores románticos del tipo a Charlotte Brönte o a conocidos directores de cine de suspense como Hitchcock.
Dicha atmósfera se completa con la introducción de personajes entrañables, con los que el lector conectará con facilidad. Destaca el protagonista, David Martín, con su entereza e ingenuidad. De los secundarios me quedo con Isabella, especialmente por aglutinar los diálogos más ingeniosos de la novela, así como con Andreas Corelli, por enfatizar el cáracter oscuro e inquietante de la historia.

Como negativo destacar también su tendencia al folletín, defecto que caracteriza a Zafón en casi todas sus obras, aunque como digo pasa a un segundo plano gracias a las mútliples virtudes que en mi opinión tiene la novela. A mí me parece una historia preciosa, intrigante, correctamente desarrollada, con una atmósfera impecable y tremendamente emotiva. Por ahora, mi libro favorito del escritor catalán.

Por qué decidí leerlo: No sé muy bien. Recuerdo que fue unas Navidades en las que no sabía qué leer. El libro andaba por la casa de mi madre y a falta de otra opción, decidí darle una oportunidad.

Lo mejor: Esa mezcla ganadora de poesía, fantasía y oscuridad. Sus maravillosos personajes. El suspense generado a lo largo de sus páginas.

Lo peor: Es un libro que parece denso, por lo que puede desanimar a más de uno en su lectura. Su final algo indefinible. El carácter folletinesco de la historia.

¿Volvería a leerlo?: Sí, me encantó. Volvería a leerlo para experimentar de nuevo la magia que me hizo sentir.

¿Lo recomendaría?: Claramente. Para mí es superior a su predecesor y al último que ha publicado de la trilogía de los libros olvidados. Como comenté arriba, es lo mejor que he leído del autor.

Si quieres comprar el libro

El Juego del Ángel

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El prisionero del cielo (Juan Carlos Ruiz Zafón)
– El misterio de la cripta embrujada (Eduardo Mendoza)
El canto del cuco (Robert Galbraith)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Fantástica, Muy bueno, Narrativa Contemporánea, Novela Histórica

Sushi de Rata – Soyuno Masaki

Reseñado por Bitterblink

Sushi de Rata - Soyuno Masaki

Sushi de Rata – Soyuno Masaki

Soyuno Masaki, es el pseudónimo bajo el que se esconde este escritor y bloguero catalán. Tiene varios libros publicados con el mismo desparpajo con el que ha escrito este amable y entretenido libro que seguro que al menos en parte es autobiográfico.

Sinopsis

Florian es un publicista de 30 y muchos, felizmente casado con la bella García y con tres hijos que nos cuenta en primera persona cómo es su vida, de pequeño burgués del barrio de gracia barcelonés. Sus éxitos, sus fracasos en lo laboral y lo personal, sus cenas, sus locuras, su vida con sus amigos y sus aventuras.

En cada capítulo la vida de Florian se despliega ante los ojos del lector y nos cuenta desde un punto de vista humorístico su visión de la vida, sus frustraciones, sus deseos, su fantasías de infidelidad, que no son otras que las de un hombre casado y con hijos en la crisis de los 40.

Opinión Personal

En fin, la verdad es que es un libro de lo más amable pese a que tengo que reconocer que tampoco consigue ser desternillante. Es suficientemente entretenido para no aburrirse. Está escrito en forma de artículos que están vagamente relacionados unos con otros aunque los hay independientes que se pueden leer casi sin seguir el orden.

Al ser como entradas de un blog las hay de distinta temática y calidad, desde algunas francamente graciosas a otras más profundas a otras que sencillamente no me dicen nada.

Lo que más me molestó del libro es la temática de la infidelidad que siempre me ha disgustado, no me gusta identificarme con un protagonista infiel, pero la verdad es que este pícaro escritor es suficientemente tramposo para que en la última página termine el libro con una sonrisa con un final sorpresa que hace que te replantees todo el libro.

En fin, es un libro de lo más entretenido que dura lo que dura una tarde de verano. Es agradable y tramposo y consigue sacarte una sonrisa de vez en cuando. En fin, un libro entretenido y agradable.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: El humor, la forma en que se ligan a las venteañeras

Lo Peor: El tema de la infidelidad no me gusta del todo

Lo Releería: Puede ser, es un libro ligero

Lo Recomiendo: Ideal para ser leído una tarde de verano, estupendo para leerlo si tus circunstancias personales se acercan a las del protagonista

Si quieres comprar el libro

Sushi de Rata

Otros libros que podrían gustarte

– Todas las mujeres besan con los ojos cerrados – Enric Pardo

Blog del autor

Soyuno-masaki.blogspot.com

Deja un comentario

Archivado bajo Drama, Humor

Zona Uno – Colson Whitehead

Reseñado por Bitterblink

Zona Uno - Colson Whitehead

Zona Uno – Colson Whitehead

Colson Whitehead es un escritor afroamericano radicado en Nueva York y graduado de Harvard, periodista y escritor ha saltado a la fama con un extraño libro llamado en castellano «La Intuicionista» sobre una inspectora de ascensores también afroamericana en unos años 60 ficticios que investiga un asesinato cuajado de metafísica. Esto hace que me acercara a este libro sobre el género zombie con cierta cautela porque desde luego este nominado al premio pullitzer no es un escritor «normal» y tira más a las excentricidades de un Murakami (uno muy moreno) que a la prosa directa de un escritor típico del género.

Vamos al lío. Mark Spitz es un superviviente de la llamada última noche, es uno de los llamados «fenixios», es decir aquellos que han ayudado al resurgir al «Fénix Americano» tras la plaga de no muertos que ha asolado el país. Spitz es ahora una «limpiador», es decir pertenece a un equipo y se dedica a limpiar de zombis los edificios de la llamada Zona Uno de Manhattan donde pretenden reconstruir la sociedad los del gobierno de Búfalo.

Mark Spitz no es su verdadero nombre, es un curioso apodo que se le ha quedado desde una de sus historias de supervivencia, poco a poco Mark nos irá contando cómo fue su huída por todo el país y como ha ido cambiando el mundo debido a la plaga, habla de sus compañeros y de su trabajo y de los peligros que tiene y que tuvo que enfrentarse en el pasado ahora que la sociedad se enfrenta a la posibilidad de un nuevo futuro.

Opinión personal

Sencillamente debo decir que este libro no me ha gustado. Me aburren las disgresiones metafísicas del personaje y la cantidad de flashbacks sin sentido que no aportan nada a la historia. No puedo negar que está bien escrito, está escrito con mimo y las reflexiones metafísicas de los personajes son interesantes para figurar en un libro quizá de otro tipo. Aquí el autor utiliza la plaga de zombis para reflexionar sobre el individuo, la sociedad y criticar de alguna manera todo lo que nos rodea y nos deja realizarnos, se ríe frecuentemente de su personaje que es una «B» es decir, un americano estándar que desea seguir siendo estándar, ni es el peor ni es el mejor en nada pero sobrevive.

El personaje reflexiona y reflexiona sobre su infancia, sobre el pasado, sobre su juventud, sobre sus compañeros y sobre la sociedad en general y entre medias pues, entre medias pasa poca cosa. Lo cierto es que la historia avanza muy poco porque siempre estamos perdidos en un momento del pasado del personaje o el personaje se está imaginando como era la vida de tal o cual persona en el pasado. Y eso hizo que el libro se me hiciera larguísimo…

Reconozco sin embargo que el mundo que crea el autor es altamente verosímil y muy «americano» con mucha publicidad y panoplia patriótica y con conceptos de sociedad totalitaria encubierta de lo más atractivos y sin embargo creo que no le saca partido. Pasan por la historia, están pero no aportan nada, no significan nada y eso hizo que mi interés por estos temas decayera. Y eso que incluso inventa una jerga propia del mundo, por ejemplo los zombis semovientes se llaman «Skels» de esqueletos porque se han consumido quedándose en los huesos y los que no se mueven se llaman Stragg (vulgarismo referido a alguien cuyo aspecto es un desastre).

Aguanté hasta el final del libro a ver si tenía que darle más oportunidades y resulta que no, que a este libro no, probablemente al autor si, por metafísico y por interesante pero no porque cuente una historia que en este libro es apenas así, cuanta muchas microhistorias pero no cuenta una grande y eso no es lo que esperaba.

Para mi es un libro fallido, no puedo evitar decir que para mi ha sido Malo, pero probablemente a los lectores habituales de Murakami o a los que les encantara la trilogía de Nueva York de Paul Auster es posible que este libro les parezca excelente y se lo recomiendo, yo esperaba otra cosa y me ha decepcionado.

Calificación: Malo, a mi no me gustó, pero eso no debe ser razón para que vosotros no le deis una oportunidad

Lo mejor: Las contadas escenas de acción, el mundo imaginado por Whitehead impresiona por su verosimilitud, buenísimas metáforas con citas memorables para sucesos sin relevancia

Lo peor: Las disgresiones y flashbacks son tan confusas que hay muchos momentos en que no entiendo lo que leo y me terminaba enfadando, estuve demasiadas veces tentado a tirar el libro por la ventana y lo peor fue que me aburrió, pesado y lento son adjetivos que utilizaría…

Lo Releería: No

Lo Recomiendo: No a los aficionados al género zombie, igual a los que busquen una novela más profunda esta novela les gusta pero no me gustó nada su forma de narrar.

Si quieres comprar el libro en Amazon.es

Zona Uno

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Drama, Malo, Zombies

Víbora – Andrzej Sapkowski

Reseñado por Bitterblink

Vibora -Andrzej Sapkowski

Vibora -Andrzej Sapkowski

Sapkowski es el escritor polaco de fantasía más leído del mundo y eso lo convierte en una celebridad en su país. Su saga de Geralt de Rivia (que recomiendo a todos los fans de la fantasía) ha impulsado que todas las novelas de este autor se traduzcan. En este caso es el de su última novela (aunque ya tiene unos años). Se ha querido abusar de la fama de Geralt para vendernos «cualquier cosa» del autor, y en este caso me parece más flagrante porque la portada desde luego lleva a equívocos grandes siendo esta novela sobre la campaña del ejercito de la extinta URSS en Afganistán contra los muyaidines (ayudados por cierto por la CIA… de aquellos polvos vienen estos lodos).

Vamos al lío. El praporshchik (Alférez) Pavel Levart ha tenido la «mala» suerte de sobrevivir a una emboscada de los muyaidines en su puesto de vigilancia en un camino perdido en Afganistán. Tras la sospechosa muerte de su estúpido teniente que parece haber sido víctima de fuego amigo, la KGB inicia una investigación que culmina castigando a los miembros del pelotón a separarse entre diversas unidades de vigilancia.

Así es como es trasladado a un nuevo puesto de vigilancia donde el mando y la disciplina parece haberse ido al garete igual que la sensación de peligro que debería tener todo soldado. Protegidos por múltiples campos de minas, alambradas y ametralladores de gran calibre son conscientes sin embargo que los muyaidines pueden acabar con ellos en cualquier momento.

Todo cambia cuando Levart encuentra una extraña víbora de color dorado. De repente su ‘don’ paranormal se despierta de nuevo como hizo en su infancia y el extraño ser le transmite visiones de otras batallas y otros soldados en la misma tierra maldita del Afghan. Así comienza su particular bajada al infierno de la guerra.

Opinión Personal

Primero decir que me sentí un tanto engañado por el libro desde el minuto uno. Y eso no tiene que ver con el autor sino con la editorial que ha tomado la discutible decisión de ilustrar la portada con un caballero medieval en un trono rodeado de tesoros y no es porque no venga al caso de una escena del libro sino porque parece hecho adrede para dar la impresión de que se trata de otra novela de fantasía heroica medieval del autor. Y puede que sea de fantasía pero desde luego ni es heroica ni es medieval.

La temática del libro es muy original puesto que solo había leído sobre la guerra de Afganistán desde la perspectiva americana (bien contra los rusos, bien contra los muyaidines). La visión que aporta es tan detallista que es uno de los mayores atractivos del libro. El lenguaje de jerga de los soldados del antiguo bloque comunista está reproducido hasta el punto en que a veces para entender qué son las cosas tengas que referirte al glosario que está al final del libro con tanto KPP, AKM, AKS, Vladimires y demás. Eso hace que si no te interesa el tema de la guerra de Afganistán desde la perspectiva rusa el libro sea de lo más aburrido. Pasan pocas cosas, hay poca acción y está mucho más centrado en la vivencia del soldado individual.

Está claro que es un drama y no puede ser tratado de otra manera. Levart es un personaje que intenta no pensar, cumplir órdenes y salir vivo pero a la vez se plantea muchas cosas, entre ellas lo que la guerra le está haciendo a su mente. Hay contrapuntos como un personaje «disidente» que intenta que Levart piense sobre la moralidad de sus acciones pero éste se resiste fieramente: No hay sitio para el pensamiento independiente en la antigua URSS.

No termino de entender lo que es la «víbora» pero según he entendido se trata de una especie de demonio de la guerra, vamos un ser intemporal que seduce a los soldados para que continúen siempre en guerra. Mi interpretación (ojo, es solo la mía) es que se trata de una especie de espíritu que mantiene de forma perenne la guerra en el territorio de Afganistán, desde la época de Alejandro Magno, pasando por las colonias inglesas…

Desde luego el autor da palos a todo el mundo. Primero es crítico con la guerra en si, con el militarismo, con el comunismo, con la propia URSS y su corrupción… vamos que se despacha a gusto como buen humanista. Esos tintes político/filosóficos no agradarán a todo el mundo, es más aburrirán a algunos. A mi que me interesa me pareció bien pero intento ser crítico.

Mención aparte merece como siempre el traductor, Jose María Faraldo, No me extraña nada que le hayan concedido la Cruz de Caballero de la Orden al Mérito de la República de Polonia por su contribución al conocimiento de este país en España. Su trabajo aparte de impecable es imprescindible para entender al autor en su totalidad. Las traducciones al inglés son muy inferiores y dan una imagen muy distinta del autor, lástima para los anglosajones.

En fin, un libro entretenido (si te interesa el tema) sobre una guerra que consume la humanidad de los hombres y que no tiene pinta de parar. Una fábula a su vez sobre el espíritu de la guerra que produce adicción a los soldados y que no les deja salir. Una curiosa visión de por qué en Afganistán siempre hay guerra para desgracia de sus habitantes… curioso y tremendo libro quizá más flojo que otros en la trayectoria del autor. Si esperabas otro libro tipo la saga de Geralt de Rivia en este libro no lo encontrarás.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Lo bien documentado de la campaña afgana de la URSS y lo original del tema para el mundo occidental

Lo Peor: El exceso de uso de jerga hace difícil la lectura, el elemento fantástico es un poco superfluo

Lo Releería: No lo creo, una vez basta

Lo Recomiendo: Para los que sientan una gran curiosidad por la campaña afgana y como vivían, luchaban y morían los soldados rusos es una novela muy bien documentada, los que busquen una novela de acción y aventuras no la encontrarán aquí

Si quieres comprar el libro

Víbora (Alamut Serie Fantástica)

Otros libros que podrían gustarte

La campaña afgana

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Drama, Entretenido, Fantástica

La ladrona de libros – Markus Zusak

Ladrona_librosReseñado por Malosa.

Esta novela se ha puesto de moda últimamente por la película estrenada este año y dirigida por Brian Percival. El libro se publicó en 2005 y creo que pasó un poco desapercibido en España hasta el estreno del largometraje. En mi caso fue así y aunque no he visto la película, sí que me entraron ganas de leer la novela tras echar un vistazo a la sinopsis y ver las buenísimas críticas que estaba cosechando en la blogoesfera. Así que me puse a ello y hoy os traigo mi opinión sobre ella.

En general creo que su valoración está sobreponderada, no me parece un libro tan buenísimo como casi todo el mundo pinta, aunque es cierto que se llevó el Premio Michael L. Printz en 2007 y en Septiembre de 2009 llevaba 105 semanas en la lista de mejores best sellers infantiles del New York Times. Quizá como novela meramente orientada a un público juvenil la cosa funcione, pero a mí desde luego no me ha llegado al alma. Aunque como digo siempre, dudo que millones de personas estén equivocadas en su valoración.

Sinopsis

Érase una vez un pueblo donde las noches eran largas y la muerte contaba su propia historia. En el pueblo vivía una niña que quería leer, un hombre que tocaba el acordeón y un joven judío que escribía cuentos hermosos para escapar del horror de la guerra. Al cabo de un tiempo la niña se convirtió en una ladrona que robaba libros y regalaba palabras. Con esas palabras escribió una historia hermosa y cruel que ahora ya es una novela inolvidable.

Opinión personal

Quizá como muchas cosas en la vida, la percepción de algo depende de cómo se manejen las expectativas a su alrededor. En mi caso tenía mucha fe puesta en esta novela, tras el aluvión de críticas positivas que había encontrado, junto con múltiples afirmaciones del estilo a «es el mejor libro que he leído en mi vida». También es cierto que yo no estoy en mi mejor momento personal y puede que esto haya influido, pero el libro debería haberme conmovido y no lo ha hecho. Ni una mísera lágrima he derramado y la novela lo pretende continuamente. Puede ser que esto también haya influido en que no me convenciera, no me gusta que se explote el sentimentalismo y la lágrima fácil.

Creo que esta historia presenta similitudes con El niño con el pijama de rayas (novela que no me gustó) por su protagonista infantil y la época en la que se encuadra (segunda guerra mundial) y también con Las cenizas de Ángela (en este caso sí, es un imprescindible) por mezclar de alguna manera los momentos cómicos con los trágicos a lo largo de la infancia de nuestra protagonista. La ladrona de libros se encuadraría entre ambos volúmenes, ni me disgustó ni me entusiasmó. Más bien me resultó indiferente.

Algo muy original y ya hablando en su favor es la narradora de esta historia, que no es otra que la propia muerte. Los comentarios incisivos, irónicos y por supuesto negros de la muerte son, en mi opinión, lo mejor del libro. El sarcasmo de la narradora le imprime frescura al relato, nos devuelve a la realidad del conflicto (estamos en guerra y las bombas caen) y en general imprime un tinte tragicómico que le sienta muy bien a la novela, a pesar de que en muchos casos la narradora nos adelanta acontecimientos que se producirán más adelante (de todas formas, viendo quién es la que cuenta la historia es bastante fácil suponer cómo se van a desarrollar las cosas, aunque no las adelantara, cualquier lector espabilado se las imagina).

Otra cosa positiva a destacar en la novela es el profundo amor por los libros y la lectura que nos comunica el autor a través de su protagonista, Liesel, la ladrona de libros. A lo largo de todo el relato la niña roba los libros que encuentra y los lee, tanto a ella como al resto de su entorno y en momentos claves de angustia. Esta adoración por los libros, que yo también siento, me gustó mucho verla reflejada de forma tan intensa.

El resto de personajes, incluida la protagonista, a mí personalmente no me gustaron demasiado. Me resultaron demasiado buenos y creo que el autor se recrea un poco en la bondad y el victimismo. Esto sí que es algo totalmente personal mío, pero lo que a casi todos los críticos ha enamorado, a mí me ha repelido un poco: la infinita bondad y valentía del padre adoptivo de Liesel, Hans Hubberman. El sufrimiento y la impotencia del judío recluido en la casa, Max Vandenburg. La inocencia y la dulzura del mejor amigo de Liesel, Rudy Steiner. Y la fuerza, la inteligencia y la constancia de la propia protagonista, Liesel. No sé, me han parecido todos muy planos, todas las situaciones me han resultado muy forzadas, como hechas a medida para emocionar al lector. Y conmigo el autor ha conseguido el efecto contrario.
El personaje que más me ha gustado es el de Rosa Hubberman, la madre adoptiva de Liesel. Quizá porque no destila tanta perfección moral como el resto. O porque era una gruñona con el corazón de oro y eso me ha convencido más.

El ritmo de la novela es también pausado, narra algunos años de la infancia de Liesel, regados con anécdotas, vivencias y también descripciones de la cruda realidad vivida en esta época en Alemania. Quizá el ritmo pueda pecar de lento, ya que realmente no pasa nada en concreto a lo largo de las páginas, es más una descripción alargada de ciertos momentos de la vida de Liesel.

Tampoco pretendo que os llevéis una imagen super negativa de este libro. Lo he calificado como bueno porque creo que objetivamente lo es. Original en su narración, vívido en los acontecimientos que narra, con personajes entrañables y que la mayoría de los lectores adorarán. Emotivo a su manera y con ciertos toques cómicos en su narradora principal, la muerte. El problema es que a mí no me ha transmitido nada y por tanto mi opinión principal es de indiferencia. De forma objetiva es un buen libro, subjetivamente para mí no lo es.

Por cierto que no he visto la película, no sé si será buena, mala, estará bien adaptada o qué. Os dejo el tráiler en cualquier caso.

Editado por Bitterblink: Espero que Malosa me disculpe por colarme en su reseña pero yo si vi la peli y me pareció correcta, buena incluso salvo por un brusquísimo final (que entiendo que es igual en el libro) que hizo que el cine que había pasado la película con una sonrisa soltara una lagrimita inesperada. Igualmente para mi fue una buena película incluso aunque no te gusten los dramas.

[youtube:https://www.youtube.com/watch?v=qrFeM-x2k-s%5D

Por qué decidí leerlo: Por la cantidad de críticas positivas que leí en Internet y por el estreno de la película recientemente.

Lo mejor: La narradora y sus comentarios ácidos.

Lo peor: Que tanta bondad y sufrimiento me resultaron forzados. Creo que el autor busca enternecer a toda cosa y se nota demasiado que lo pretende. Sus personajes, a mí, no me resultaron nada empáticos.

¿Volvería a leerlo?: Igual en un tiempo hago una relectura, es posible que fuera yo la que no estuviera receptiva a esta novela.

¿Lo recomendaría?: A día de hoy y subjetivamente, no.

Compra el libro en Amazon.es

La ladrona de libros

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El niño con el pijama de rayas (John Boyne)
Las cenizas de Ángela (Frank McCourt)
Maus (Art Spiegelman)
– Diario de Ana Frank (Ana Frank)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Juvenil, Novela Histórica

El hombre que perseguía al tiempo – Diane Setterfield

EL-HOM~1Reseñado por Malosa.

Qué ganas le tenía a este libro … no por su título, ni por su sinopsis, ni por el estilo, ni siquiera por su bonita portada. Le tenía ganas porque la autora es Diane Setterfield, la escritora que me conquistó del todo con su primera incursión en la literatura, El cuento número trece. Entre lo mucho que me había gustado este libro y el tiempo que estaba tardando en sacar el siguiente, me sentí entusiasmada cuando esta novela salió a la luz. Quizá también por esto mi decepción ha sido tan grande cuando lo he finalizado.
El hombre que perseguía al tiempo me ha parecido tan poco ameno, tan mal escrito y tan tópico, que he llegado a dudar que su autora fuera realmente Diane Setterfield.

Sinopsis

William acababa de cumplir diez años cuando consiguió la admiración de todos sus amigos: su ojo experto apuntó a un grajo que descansaba en un árbol lejano y, tras un instante de concentración, el tirachinas dio en el blanco. Nada grave, en apariencia; solo una chiquillada, pero desde entonces su vida cambió y William se propuso olvidar el pasado, trabajando duro para adelantarse al tiempo y a sus leyes.
Los años fueron pasando, y un hombre vestido de negro empezó a rondar a William en las circunstancias más trágicas. Nació así una extraña unión entre los dos caballeros, y se inauguró en Londres una tienda espléndida, donde se exponían las telas y los complementos adecuados para el duelo de los difuntos. El negocio fue un éxito, y William durante un tiempo pensó que su apuesta por el olvido era acertada, pero llegó un día en que un grajo muy negro surcó el techo acristalado del almacén y de golpe el pasado volvió, cargado de secretos y dispuesto a tomarse su venganza.

Opinión personal

Lo digo como lo siento: casi 5 años tarda Diane Setterfield en publicar su segunda novela … y el resultado es esto!! Mejor que no la hubiera escrito, la verdad. Como firme defensora de la autora, cogí esta novela con muchas ganas y desoyendo los comentarios mayoritarios negativos que hay por la red. ¡Craso error! Me sumo a la mayoría esta vez y os digo que este libro no merece la pena.

Hay una cosa que sí quiero reconocerle a Setterfield, y es su capacidad para cambiar radicalmente el tipo de historia y los personajes, aunque siga encuadrada en la novela victoriana. Esta nueva entrega no tiene nada que ver con su ópera prima y yo aprecio mucho la valentía de los autores que se atreven a salir de la rutina y a escribir cosas distintas. Aunque es cierto que en este caso a la británica le ha salido el tiro por la culata…

Sinceramente, poco más positivo puedo sacar … se trata de la historia de William Bellman, cómo pasa de muchacho avispado pero indeciso (cuyo suceso con un grajo en la infancia le marca para siempre) a hombre de negocios de éxito. Para ello, la autora describe con profusión la industria de los tintes (llegando hasta el máximo detalle del negocio textil de finales del S.XIX) en primera instancia y posteriormente lo relacionado con la empresa funeraria (también al detalle). Como intento de novela costumbrista y pormenorizada, vale. El problema es que, a mi juicio, la ambientación es errada porque ni es atractiva para un lector medio ni la autora nos la hace atractiva (se pasa de descriptiva y la historia en torno a, no ayuda en absoluto a dinamizar el tema). Todo esto hace que, por supuesto, el ritmo se resienta continuamente.

Todo el relato gira alrededor de Bellman que es un personaje que se hace francamente antipático, yo al menos no logré empatizar con él en toda la novela. La autora no entra demasiado en su psique real, a pesar de que todo se cuenta en torno a su figura, sino que le envuelve en una especie de obsesión con el trabajo traumatizada por un suceso infantil, incomprensible por otro lado. Los secundarios tampoco dicen demasiado, a excepción de Dora, la hija de Bellman. Pero que está totalmente desaprovechada en cuanto a su papel en el libro y en cuanto a las nulas interacciones que mantiene con el personaje principal, lo que nos hace no relacionarla demasiado con el hilo conductor de la historia (¿qué pinta Dora realmente?¿Es el pretexto de la relación entre Bellman y Black? Muy original este último nombre, por cierto. Se nota que la autora ha visto la película protagonizada por Brad Pitt, ¿Conoces a Joe Black?).

Y ya no es que sea aburrido, que no haya quien le pille el punto al personaje y a su vida, que nos importen un comino los tintes del siglo pasado…lo peor de todo, es que no acabo de verle el sentido a la historia. ¿Pero qué quiere decirnos Setterfield? Por ahí he leído algunas opiniones que describen esto como una novela gótica sobre la ambición. Yo discrepo, no creo que el problema del personaje principal sea la ambición. Bellman no trabaja de sol a sol por ganar dinero (al final del libro, de hecho, vemos que en realidad le importa un comino su fortuna), sino por una especie de deuda contraída, por un sentimiento de culpa desgarrador que le asola desde la infancia (lo del grajo, que tampoco acabé de entender) y se ve acentuado por un hecho traumático que le acontece en su edad adulta. He visto mucho de desesperación, de obsesión, del sentimiento de culpa del superviviente…y nada de ambición.
Por tanto, se acaba el libro y yo como lectora no he acabado de entender el mensaje de la autora, ni el papel de los grajos (cuyas descripciones y hábitos de conducta se detallan de forma intercalada en el libro hasta el hartazgo), ni qué significa realmente el personaje de Black. Dicen por ahí que esto es una fábula sobre la muerte … ahí puedo coincidir un poco más, pero no me hacían falta tantas páginas y una historia tan absurda y tan poco entretenida para hacer una metáfora sobre el paso del tiempo.

En fin que … un fiasco total y absoluto. Leeré la tercera novela de Setterfield si decide escribirla, pero desde luego el trompazo ha sido estrepitoso tras su fantástica ópera prima. Como decía al principio, si me dicen que esto no lo ha escrito Diane Setterfield … me lo creo.

Por qué decidí leerlo: Porque El cuento número trece fue una novela que literalmente me entusiasmó.

Lo mejor: La decisión de la autora de escribir algo radicalmente distinto a lo anterior. Su capacidad para hacernos creer en ella ciegamente y acabarnos este libro, pensando continuamente que algo iba a pasar y que algo trascendente nos quería decir con esta historia.

Lo peor: No hay ritmo, ni personajes de calado, ni ambientes interesantes, ni secundarios significativos, ni interés despertado, ni entretenimiento ni, lo que es peor, sentido y lógica en esta novela. ¿Pero qué, qué diablos nos quería decir la autora con este libro?

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me ha costado terminarlo.

¿Lo recomendaría?: No, a ningún tipo de lector.

Compra el libro en Amazon.es (allá tú)

El hombre que perseguía el tiempo

Otros libros del estilo que podrían gustarte (mucho mejores cualquiera de ellos):

El cuento número trece (Diane Setterfield)
El legado (Katherine Webb)
Jane Eyre (Charlotte Brönte)

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Drama, Fantástica, Malo, Novela Histórica

Jane Eyre – Charlotte Brönte

Jane_Eyre Reseñado por Malosa.

Jane Eyre, la obra maestra de la novela decimonónica por excelencia. Escrita por Charlotte Brönte en 1847 (aunque bajo el pseudónimo de Currer Bell, debido a que en la época no estaban preparados para una novela revolucionaria escrita por una mujer). Su éxito fue inmediato, tanto en el público general como en la crítica especializada, convirtiéndose en un clásico de la novela romántica victoriana.

Sinopsis

Dueña de un singular temperamento desde su complicada infancia de huérfana, primero a cargo de una tía poco cariñosa y después en la escuela Lowood, Jane Eyre logra el puesto de institutriz en Thornfield Hall para educar a la hija de su atrabiliario y peculiar dueño, el señor Rochester. Poco a poco, el amor irá tejiendo su red entre ellos, pero la casa y la vida de Rochester guardan un estremecedor y terrible misterio.

Opinión personal

Jane Eyre tiene un montón de virtudes que pasaré a nombraros ahora. En pocas palabras diría que especialmente destaca por su personaje principal femenino, adelantado a su época, y por la historia de amor existente entrelazada con el suspense más macabro.

Uno de los aspectos principales de esta obra es su  carácter altamente subversivo. Plantea una crítica abierta de una sociedad rancia y represora, en la que el papel de la mujer era meramente figurativo y se centraba en la casa, los hijos y la iglesia. Jane Eyre, sin embargo, fue un libro innovador tanto en el comportamiento como en la forma de pensar de nuestra protagonista femenina y eso que vio la luz en la estricta y puritana Inglaterra de mediados del S. XIX. La escritura de Brönte generó polémica y escandalizó a muchos, sobre todo por la actitud de su fémina principal. Tanto fue así que los críticos masculinos llegaron a afirmar que hubiera sido una novela brillante si la hubiera escrito y protagonizado un hombre, pero una obra abominable habiendo sido creada por una mujer.

Posee unos personajes maravillosos, tanto los principales como los secundarios. Destacaría las intervenciones de Jane Eyre siendo niña, que son tremendamente agudas y descaradas. Y por supuesto los diálogos entre Jane y el señor Rochester, que son fantásticos. Todas las interacciones entre ambos son sobresalientes, constituyendo conversaciones que derrochan ingenio e inteligencia.

Incluye también parte de crecimiento personal de su protagonista femenina, describiendo desde la infancia hasta la juventud. Y haciéndonos partícipes de la maduración que experimenta, su aprendizaje, la superación personal y cómo afronta los problemas hasta su madurez. Esto también fue algo inusual en la época, ya que los libros describían más la evolución de los personajes masculinos, pero nunca del femenino.

Si nos centramos en otros aspectos relacionados con la temática de la obra, comentar por último que la autora es capaz de entremezclar varios géneros literarios con acierto, principalmente novela romántica, novela gótica con un punto de misterio, novela costumbrista y novela decimonónica. Así como un drama de época.

Aparte de todas las bondades anteriores tiene también puntos negativos, por eso su calificación se ha quedado como muy buena aunque a las puertas del imprescindible. Lo peor que tiene este libro es su segunda mitad. La novela funciona muy bien durante la niñez de Jane, en casa de su tía y en el internado Lowood. Asimismo durante la primera época, cuando llega a Thornfield y asistimos a los acontecimientos que allí se suceden. Sin embargo, el entretenimiento cae en picado a partir de este punto, con su estancia con los Leeds y demás. El nivel de calidad de la historia y la magnificencia de los diálogos entre Jane y Mr. Leeds es muy inferior. Charlotte Brönte consigue el punto álgido de su novela en Thornfield y a partir de aquí, la cosa decae.

Otro punto que no me acabó de convencer (y esto ya es un tema de la época contemporánea en la que nos hallamos, muy alejada de la victoriana) es el carácter melodramático de la historia. Un poco, está bien. En dosis elevadas como en esta obra, me parece excesivo. La vida de Jane Eyre es desgraciada en grado sumo, menos mal que al final la autora incluye un desenlace esperanzador, que si no … te puedes hundir en la miseria mientras lees este libro. Además, el desenlace parece un poco cogido por los pelos, como si la escritora se esforzara por acabar de una manera positiva tras tantas desgracias seguidas. En fin, supongo que como os decía es un tema del siglo en que fue escrita, pero la verdad es que me ha parecido un culebrón de los buenos, buenos …

De todas formas y a pesar de los puntos negativos, Jane Eyre es una obra maestra de la literatura clásica inglesa, una novela muy completa y rompedora, que pone las bases para el feminismo moderno y ciertamente adelantada a su época. Es un clásico que se ha ganado el derecho a estar en cualquier biblioteca particular. Y por supuesto está en la mía.

Por qué decidí leerlo: Hacía tiempo que tenía este clásico pendiente. Estas Navidades echaron una de las adaptaciones cinematográficas por la televisión, empecé a verla y me pareció que tenía buena pinta. Así que paré, conseguí el libro y empecé a leer.

Lo mejor: Su carácter subversivo. La interacción entre Jane y el señor Rochester. El misterio en torno a Thornfield Hall.

Lo peor: La segunda parte de la novela decae muchísimo en calidad y entretenimiento. Supongo que en su época no llamaría la atención por este punto, pero en la actualidad el argumento es un folletín excesivo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es un libro muy bueno. Soporta perfectamente varias relecturas.

¿Lo recomendaría?: Sí, con mayúsculas. Como precursor de la psicología y sociedad modernas, como clásico de la novela victoriana, como historia de amor y suspense. Sí en todos los sentidos.

Link al libro en Amazon.es (version kindle por menos de 1 Euro)

Jane Eyre

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Cumbres borrascosas (Emily Brönte)
El cuento número trece (Diane Setterfield)
– El juego del ángel (Juan Carlos Ruiz Zafón)
Rebeca (Dafne Du Maurier)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Novela Romántica, Suspense

After dark – Haruki Murakami

After_darkReseñado por Malosa.

Un libro de Murakami al año…este es el compromiso que he adquirido conmigo misma y con este autor en concreto. ¿Por qué? Pues no lo tengo muy claro…
After Dark es el tercer libro del japonés que leo. El primero que leí, Kafka en la orilla, me horrorizó, mientras que el segundo, Tokio Blues, me fascinó. Por tanto, tampoco podemos decir que se trata de un escritor que me entusiasme. Sin embargo, Murakami tiene algo que me hace volver inexorablemente a él. No sé si será su surrealismo, su visión decadente de la sociedad japonesa o su prosa etérea pero firme. Sea lo que sea, hay algo en sus relatos que me obliga a leerle cada cierto tiempo. Y este año ha tocado esta novela corta contada en una sola noche.

Sinopsis

Cerca ya de medianoche, en esas horas en que todo se vuelve dolorosamente nítido o angustiosamente desdibujado, Mari, sentada sola a la mesa de un bar-restaurante, se toma un café mientras lee. La interrumpe un joven músico, Takahashi, al que Mari ha visto una única vez, en una cita de su hermana Eri, modelo profesional. Ésta, mientras tanto, duerme en su habitación, sumida en un sueño «demasiado perfecto, demasiado puro». Mari ha perdido el último tren de vuelta a casa y piensa pasarse la noche leyendo en el restaurante; Takahashi se va a ensayar con su grupo, pero promete regresar antes del alba. Mari sufre otra interrupción: la encargada de un «hotel por horas» pide que le ayude con una prostituta agredida por un cliente. Dan las doce. En la habitación donde Eri sigue sumida en una dulce inconsciencia, el televisor cobra vida y en la pantalla empieza a distinguirse una imagen turbadora… pese a que el televisor no está  enchufado.

Opinión personal

En esta novela se desarrollan los temas típicos de este autor y que aparecen en sus libros siempre, en mayor o menor medida: la soledad, la búsqueda del propio yo y del camino en la vida, el surrealismo, el sexo (en este caso, el tema se deduce a través de la prostitución y las mafias existentes en torno) y los adolescentes problemáticos (o más bien perturbados). Lo único que echo en falta y que usa recurrentemente el nipón es la temática del suicidio.

Toda la historia gira en torno a la relación que mantienen las dos hermanas, Eri y Mari. O más bien a la no relación que tienen. El autor refleja el conflicto entre ambas siempre desde la visión de Mari, en el que la distancia, el paso del tiempo y los distintos caracteres de las hermanas ocasionan esta especie de cisma. Mari echa de menos a su guapísima hermana Eri, que parece vivir a Km de distancia de ella. Según Mari, Eri está dormida, lleva muchos años en un sueño profundo y no quiere despertar. Esta distancia es incluso representada literalmente por una Eri que se pasa dormida toda la novela y que en los pocos momentos en que está consciente parece perdida y no resuelta a despertar.

La estructura del libro es muy dinámica, con capítulos cortos y encabezados por el dibujo de un reloj con la hora exacta en el que se desarrolla cada uno. Este ritmo elevado se ve también favorecido por una historia que transcurre en una sola noche, un montón de situaciones y personajes insólitos, así como un relato contado casi como si de un guión cinematográfico se tratara.

Esta estructura se alterna en su mayoría por los capítulos protagonizados por Mari (que es la que se relaciona con el resto de historias y personajes) y los protagonizados por Eri (prácticamente dormida en todos los casos). De los de Mari nada que decir, es la que lleva el peso del relato y por la que seguimos con interés esta historia. La parte de Eri, que aglutina además el surrealismo de la novela, me dejó un poco desconcertada. Se basa en descripciones de la chica mientras duerme, de su postura y de todo lo que acontece en una habitación vacía. Al principio interesan, pero según se repiten los capítulos el lector pierde las ganas de seguir leyendo sobre cómo se distribuyen los objetos de la habitación.
Estoy segura de que Murakami quiere decirnos algo con todo lo que acontece a Eri. ¿Pero qué? ¿Habla de la soledad, del egoísmo, de la superficialidad de la sociedad, del paso del tiempo y cómo éste cambia a las personas? ¿O por el contrario habla del fracaso, de la necesidad de tomar decisiones en la vida, de la indecisión? … sinceramente, podría hablar de todas estas cosas o de ninguna. Supongo que cada lector sacará una conclusión diferente de esta parte de la historia.

Por último, el nipón nos regala un final abierto e inconcluso. Murakami quiere que pensemos o más bien que imagenos cómo debería ser el desenlace de su historia, muy en la línea de todo el relato. Este punto también parece ser marca de la casa del autor, que ya en sus anteriores novelas había utilizado el final inacabado como recurso literario.

Para concluir, novela interesante aunque no brillante del escritor japonés. Con un punto de surrealismo en una historia real, contada en una única noche. El relato parece querer decir mucho más de lo que parece … será labor de cada lector el descubrir qué es.

Por qué decidí leerlo: Un libro de Murakami al año. En este 2013 he tardado un poco, pero aquí está la reseña.

Lo mejor: Esa capacidad que tiene el japonés para que vuelva una y otra vez a sus lecturas. Lo bien que retrata la sociedad nipona y los conflictos entre los personajes.

Lo peor: Para mi gusto, lo que menos disfruto del autor es ese surrealismo que parece salpicar todas sus historias. A veces casa bien, pero en la mayoría le dota de cierto friquismo a la lectura que no me acaba de convencer.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, tiene gran cantidad de matices para reflexionar.

¿Lo recomendaría?: Sí, no es una novela larga y en conjunto me resultó interesante.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Tokio Blues (Haruki Murakami)
Nana (Chuck Palahniuk)
El museo del perro (Jonathan Carroll)

Malosa

6 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Fantástica

Lo que encontré bajo el sofá – Eloy Moreno

Lo_que_encontré_bajo_el_sofáReseñado por Malosa.

Muy conocida ha sido la primera novela de este joven autor valenciano, El bolígrafo de gel verde. Yo reconozco que no la leí en su momento, aunque aún no sé muy bien por qué. Desde lejos me llamó la atención y me pareció lo suficientemente interesante como para regalársela a mi madre en las Navidades del 2011. ¿Por qué no la leí después? A saber…

Por tanto, cuando ví que el escritor había publicado un segundo libro, a priori tan enigmático como el anterior y tras leer las buenísimas críticas que estaba cosechando la novela por Internet, me dije que ya era hora de conocer la pluma del valenciano. Y aquí están mis primeras impresiones de Lo que encontré bajo el sofá. Impresiones bastante positivas, por cierto.

Sinopsis

Lo que encontré bajo el sofá, de Eloy Moreno, nos muestra lo que puedes encontrar cuando mueves un sofá o mejor, lo que puedes encontrar cuando mueves una vida. Dos años después de su primer debut, el autor publica su segunda y esperadísima novela. De nuevo, el “de qué trata” es lo de menos, porque hay historias que no pueden resumirse en unas líneas. Como dice su autor: «Olvídate por un instante de que estás en una librería y piensa en uno de esos momentos en tu vida en que alguien te dio una sorpresa, una de esas sorpresas que consiguieron que tu corazón temblara, que te produjeron una sonrisa enorme, lágrimas quizás… ¿Verdad que es bonito dejarse sorprender de vez en cuando? Entonces, no tengas miedo a comenzar una novela sin resumen, ábrela sin saber qué puede ocurrir, desconociendo hasta qué punto te vas a encontrar en ella. Y es que, aquí dentro, aunque no lo sepas, estás tú». ¿Qué ocurre al mover un sofá? ¿Y al mover una vida?  Quizás encuentres objetos -o personas- que ya habías olvidado, un calcetín que se quedó sin pareja o una pareja a la espera, esquirlas de otra vida… o uno de esos secretos que te obliga a pronunciar la frase que lo cambia todo: «tenemos que hablar»  ¿Y si movemos una sociedad? Entonces uno se da cuenta de que vive en un lugar con demasiados gusanos para tan poca manzana. Pero también un lugar donde, al observarnos, descubrimos que somos los primeros en hacer aquello que tanto criticamos.

Opinión personal

Muy interesante me ha parecido la propuesta de Eloy Moreno. Tantas reseñas positivas y tanto bombo y platillo con el autor me tiraban un poco para atrás, ya que no siempre suelo coincidir con la opinión mayoritaria de los lectores y críticos. Pero en este caso sí coincido con ellos.

Lo que encontré bajo el sofá es un libro bonito. De esos que cierras con una sonrisa agridulce en los labios y en el que lo menos importante es el argumento en sí. Esta novela parte de dos historias diferenciadas, contadas en torno a dos mujeres distintas: Alicia y Marta. Sin embargo, si la historia tuviera otra envoltura el libro probablemente tendría la misma esencia e incluiría los mismos mensajes.

La novela explota multitud de temas de total actualidad: la corrupción, el bullying, la infidelidad, el engaño, el primer amor, el maltrato en todas sus facetas (en la escuela, en el matrimonio), etc. Además lo mejor que tiene es que el autor no critica a unos pocos, sino que se las arregla para ampliar estas faltas del ser humano a todos nosotros. Y nos hace reflexionar. Porque es cierto que muchos políticos engañan y defraudan. Pero ¿no lo hacemos también nosotros a nuestro nivel y en la medida de nuestras posibilidades? Por tanto, ¿acaso es peor lo que hacen los demás a lo nuestro? La reflexión ética que plantea Moreno es muy interesante y nos toca a todos, seamos presidentes o simples mortales.

El autor intercala su narración a partir de capítulos cortos y directos. Y los impregna de un estilo dulce, reflexivo y casi poético. Recurre a la repetición de recursos e historias, a alternar de forma paralela las vivencias de nuestros personajes, a recuperar momentos y dejar que el lector los entrelace (o no) en función de su fe en las personas. Y todo ello lo adereza con miles de historias de personajes anónimos en torno a las que nos cuenta de las 2 féminas protagonistas.

Y a toda esta amalgama de personajes e historias les dota de una ambientación fantástica, a través de Toledo y sus rincones. El lector se verá fácilmente trasladado a esta bella ciudad, tocará sus paredes y grabados y caminará por sus caminos de piedra. Y no sólo eso, ya que las múltiples historias que nos desgrana el autor a lo largo de la novela en torno a la ciudad, con sus fábulas y leyendas medievales, harán las delicias de los más puristas y también de profanos en la materia como es mi caso. Tuve la suerte de visitar Toledo hace poco tiempo y repetiría sin duda la estancia tras leer este libro.

Lo que no me ha gustado demasiado es la historia de Marta, ni el personaje (creo que le faltan miles de matices) ni la propia historia en sí. El autor trata de hablar de tantas cosas que creo no es capaz de unirlas del todo. La línea argumental sobre Marta está incluida casi a la fuerza, no acaba de casar con todo lo relacionado con Alicia, que sí aglutina el sentido y la fuerza del libro, en mi opinión. Personaje el de Alicia, además, perfectamente perfilado.

Tampoco me convenció demasiado el final, no sé si no lo entendí o está un poco cogido por los pelos. Sobre todo porque las reacciones de algunos personajes me chocaron un poco (especialmente las de Marcos).

Pero bueno, independientemente de los pequeños fallos, es un libro francamente bonito y creo que distinto a lo que ofrece el panorama literario actual. Adicionalmente a esto, no es una novela que peque de ñoña y era fácil que hubiera recurrido al sentimentalismo fácil. Esto, yo al menos, es algo que agradezco profundamente.

Por qué decidí leerlo: Por la repercusión que ha tenido su primera novela. Quería conocer algo de este autor, así que me hice sin pensarlo con su segunda publicación.

Lo mejor: El estilo delicado y poético de Moreno. Las reflexiones profundas que plantea. Toledo y sus rincones.

Lo peor: La historia de Marta me resultó bastante floja y muy de relleno. Existe para tratar el tema del acoso escolar, pero me pareció puesta un poco porque sí. Para mí la esencia del libro es la historia de Alicia.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Es un libro bonito, de estos de regustar en posteriores lecturas.

¿Lo recomendaría?: También, como decía es bonito, además de fácil y rápido de leer. Es posible que guste a un público muy amplio de lectores. Regalo perfecto para estas Navidades.

Link al libro en Amazon.es

Lo que encontré bajo el sofá (ESPASA NARRATIVA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El bolígrafo de gel verde (Eloy Moreno)
Firmin (Sam Savage)
En el corazón del bosque (John Boyne)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Drama

Los Sordos – Rodrigo Rey Rosa

Reseñado por Bitterblink

Los Sordos - Rodrigo Rey Rosa

Los Sordos – Rodrigo Rey Rosa

Rodrigo Rey Rosa es un escritor Guatemalteco proveniente de una familia burguesa de Ciudad de Guatemala. En su juventud viajó bastante con sus padres pero fue como adulto cuando comenzó sus viajes serios por Europa, terminando afincándose en Nueva York ante el «Clima de violencia» imperante en su país. Premio de literatura 2004 es un autor prolífico poco conocido en idioma inglés pese a que existen algunas traducciones de sus libros a distintos idiomas. Esta es su última novela editada en 2012 y según dicen los críticos una de los mejores y más vívidos retratos de la Guatemala actual, no en vano el escritor Roberto Bolaño declaraba sobre él: «Rey Rosa es un maestro consumado, el mejor de mi generación.»

Vamos al lío. Cayetano es un joven de pueblo al que su tio Chepe le busca trabajo como guardaspaldas de una joven dueña hija de un magnate de los negocios guatemalteco. Noble e inocente, poseedor de una puntería casi inhumana se hace cargo de la protección de Doña Clara. Doña Clara a su vez mantiene una relación secreta con Javier, el abogado de la familia, que es un hombre casado que vive la mayor parte del año en Ginebra.

Una noche tras una fiesta en casa del potentado clara desaparece para desesperación de Cayetano. Decidido a buscarla comienza una investigación para desentrañar el misterio tras la desaparición de Doña Clara. Asi se irá desvelando una trama donde se mezcla la desaparición de un niño sordo, un misterioso hospital benéfico en la selva, la justicia indígena y la corrupción y violencia imperante en la Guatemala actual donde la ley y la justicia no siempre van de la mano.

Opinión personal

Debo decir que es un libro curioso, sorprendente en sus detalles, que va pintando alegremente cómo es la vida de Guatemala donde todo el que «es alguien» tiene un seguro de secuestro y donde los guardaespaldas son una clase social establecida y necesaria. Llama la atención como consigue que el lector se sumerja en una sociedad secuestrada por la violencia y el miedo pero que continúa funcionando ajena a ello en lo posible. Nos va desgranando sin prisa lo que son los exPAC, lo que son los Kaibiles, hasta donde llega la corrupción y cual es la ley imperante en Guatemala.

Reconozco que este género no es mi fuerte salvo por algún libro de Don Winslow no soy muy dado a leerlo y las comparaciones son odiosas, sobre todo porque no es el tipo de novela negra plagada de violencia, de hecho la acción apenas está presente en la novela y eso para mi fue algo un poco negativo, pero que viéndola en su conjunto no la desmerece.

Hay una parte escrita de forma epistolar que es un tanto confusa, se sugieren las cosas pero no llegan a concretarse. Hay mucho de eso en la novela, mucho de que sea el lector quién haga el esfuerzo de pensar para enterarse. A mi esta parte me resultó algo farragosa y aburrida, agravado además con frecuentes visitas a diccionarios de castellano latinoamericano para enterarme de qué querían decir exactamente.

Los personajes merecen la pena, sobre todo Cayetano, que no es un antihéroe mayor tipo «Bogart» sino que es un joven inocente, noble y decidido que resulta uno de los mayores atractivos de la novela y quizá el mayor acicate para seguir leyendo.

Como punto negativo debo resaltar que el final de la novela es algo confuso, resuelve poco y en general deja las cosas sin atar y con mucha interpretación por parte del lector. Sin embargo debo resaltar que es un libro que te hace pensar y volver a pasajes del libro en tu cabeza e ir atando algunos cabos, vamos que es un libro que mejora después de leerlo cuando te das cuenta realmente de todo lo que has leído.

Es de lectura más o menos fácil (mención a la jerga) y corto, suficientemente entretenido como para leerlo sin dejarlo pero que tiene un final difuso que me resultó algo decepcionante. Aunque probablemente haya lectores que lo consideren una obra maestra yo solo puedo decir que después de pensar un poco en el libro lo considero bueno a secas, pero quizá a mi me queda pensar un poco más en él para poder describirlo.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Es un libro que retrata muy bien un país convulso explicando las cosas al foráneo sin perder el color local, el personaje principal

Lo Peor: Poco interés en la historia que tiene un final relativo con muchos cabos sueltos, quizá falta acción, la parte epistolar

Lo Releería: Puede ser, es un libro que mejora cuanto más lo piensas

Lo Recomiendo: Si te gusta la novela negra latinoamericana es probable que te guste, pero sobre todo si sientes curiosidad por una visión «negra» de la Guatemala actual que a mi me resulto especialmente interesante

Link al libro en Amazon.es

Los sordos (Alfaguara Hispanica)

Otros libros que podrían gustarte

– El poder del perro – Don Winslow

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Novela Negra