Archivo de la categoría: Drama

El insólito peregrinaje de Harold Fry – Rachel Joyce

Reseñado por Bitterblink

EL Insolito peregrinaje de Harold Fry - Rachel Joyce

EL Insolito peregrinaje de Harold Fry – Rachel Joyce

Decir que Rachel Joyce es una escritora novel puesto que esta es su primera novela es cuanto menos engañoso. Rachel Joyce es una escritora y guionista británica que además fue actriz de teatro y televisión. Su vida profesional se ha centrado en escribir guiones para la BBC de radio, uno de los cuales (To Be a Pilgrim) ya fue premiado en 2007. Esta, su primera novela recoge bastante de esta primera obra premiada y ha sido ya traducida a 4 idiomas durante 2012, desde luego va a dar que hablar al menos.

Vamos al lío. Harold Fry es un jubilado inglés que vive con su esposa Maureen al sur de Inglaterra. Un día recibe una carta de su antigua amiga Queenie (que trabajaba con él en la fábrica de cerveza) diciéndole que tiene un cáncer terminal y que le escribe para despedirse pues no le queda mucho.

Harold decide escribir una breve nota diciendo que lamenta su situación e ir a echarla al buzón. Hasta aquí todo normal. En el camino al buzón Harold va meditando sobre lo injusto que es la vida, sobre cuantos años hacía que no veía a Queenie, sobre cuando Queenie se fue y muchas otras cosas.

Así siente la incomodidad de la brevísima nota que ha escrito y piensa como podría poner algo mejor para alguien que se muere. Pasa un buzón y otro, pasa la central de correos. Se para en un garaje que sirve comida y una chica le habla de que con fe se puede conseguir todo, incluso curar el cáncer. Entonces Harold se decide y escribe a Queenie diciendo que le espere viva que él va a ir caminando a verla.

Y así sin movil, con su traje y su corbata, con sus náuticos y sin ningún equipo adecuado comienza su peregrinaje de 1.000 km hasta el hospicio de monjas donde se encuentra Queenie para disgusto y desesperación de su esposa Maureen.

Durante su viaje irá conociendo personas, aprendiendo y reflexionando sobre su vida actual y su pasado y del mismo modo su esposa irá pensando ante la ausencia de su marido sobre su relación, sobre su vida y su pasado y de cierta forma todos, él mismo y aquellos con los que se cruza irán aprendiendo a lo largo del viaje.

Bueno, lo que puedo decir es que es un libro realmente atípico pero que engancha por la misma razón que me enganchó la contraportada: porque quieres saber qué motiva a un hombre a caminar 1.000 km para «salvar» a una mujer con la que no tiene una relación «romántica» dejando toda su vida de lado. Y la razón por la que engancha es que la motivación de Harold no es evidente en absoluto. El matrimonio y la vida en general de Harold no es tan gris y tranquila como parece sino que está plagada de secretos que solo durante la caminata se irán revelando, poco a poco, uno cada vez, de forma que se puede ver que la decisión de Harold no es fruto del Alzheimer ni de una decisión estúpida sino que está basada en unas situaciones particulares.

Me gusta que no es un libro que dé lecciones, el personaje aprende del viaje, pero no es un encuentro místico sino algo más mundano y concreto, no ofrece conclusiones frecuentemente, sino que ofrece conversaciones y situaciones de las que algún lector podrá sacar una doble lectura y extrapolar la experiencia a otras situaciones.

Aunque lo califico como Drama puesto que en más ocasiones cuenta eventos tristes que eventos alegres, lo cierto es que no es dramático ni fuerza la lágrima fácil (quizá un poquito cerca del final) sino que procura mantenerse en la sobriedad y no caer en paternalismos de cara al lector, siempre intentando mostrar momentos de esperanza en una aventura que no parece que pueda tener buen fin.

Hay personajes que se encuentran que son curiosos, otros menos pero sin embargo Harold les escucha a todos y aprende de ellos, igual que nosotros deberíamos aprender en la vida. Hay reflexiones mundanas y otras más profundas pero al final va tratando los temas que nos preocupa al ser humano, la soledad, la pareja, la paternidad, la vida, la amistad, la culpa…

Los diálogos son un poco flojos pero eso se debe sobre todo a que Harold piensa más que habla pero igualmente son dignos de leerse e interesantes. A veces se pueden hacer largas las descripciones de la campiña inglesa, pero claro son 1.000 km hasta llegar y aunque procura hacerlo ameno al final vas «saltándote» mentalmente algunas descripciones.

La parte final da un giro cuando las redes sociales se meten por medio, surgen personajes que realmente son despreciables como el patético Wilf o el malvado Rich que llegan a exasperarte tanto que estás a punto de dejar el libro o ese fue mi caso. Finalmente no lo hice y me alegré puesto que dentro de las revelaciones que me quedaban por leer me iba a perder las más importantes y esclarecedoras.

Me parece un buen libro, no sobre un viaje sino sobre un peregrinaje, es decir un viaje que quizá se podría hacer más rápido pero que se hace a pie en busca de la redención personal y descubrir de qué se tiene que redimir Harold y si se redime o no consigue mantener vivo el interés a lo largo de todo el libro, sobre todo gracias a sorpresas «traidoras» que te da la autora que te hacen volver atrás en el libro y detectar dónde te había dado pistas de lo que iba a revelar a continuación.

Como punto negativo diré que si buscáis un libro «de acción» con frases cortas y muchos verbos olvidaos, es un libro «de personajes» tranquilo, pausado y a la vez con capacidad de llegar al lector, pero no es un libro de esos que te corta el aliento en cambio constante. La emoción llega por parte de los giros y pequeños detalles que van soltando Harold y Maureen sobre su pasado y presente que van haciendo que las piezas encajen poco a poco.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Los giros y sorpresas que va dando el libro según conocemos al presonaje

Lo Peor: Creo que el personaje de Rich y el de Wilf me enfadaron tanto que estuve a punto de dejar el libro, la parte justo antes del final se me hizo pesada, podría criticar que hay gente que no entenderá la moraleja, pero creo que incluso estos disfrutarán el libro

Lo Releería: Puede ser, es un libro que debido a todos los secretos que esconde lo merece para verlo desde otra óptica

Lo Recomiendo: Si, no es un libro para los que gusten de la acción ni de la inmediatez, es un viaje de ida y vuelta a la culpa y a la redención, lo cual espantará a los que no gusten de temas profundos, sin embargo no es nada místico sino terriblemente concreto y eso lo hace accesible para todo el mundo

Link al libro en Amazon.es

El insólito peregrinaje de Harold Fry (Narrativa (Salamandra))

Otros libros que podrían gustarte

Si tu me dices ven, lo dejo todo, pero dime ven – Albert Espinosa Otro viaje, quizá mejor y menos amargo, más lleno de esperanza

No me iré sin decirte a dónde voy – Laurent Gounelle Este es un viaje en la vida de un hombre tutelado por un «maestro» que intenta enseñarle a salir de su «zona de confort», no está mal quizá demasiado orientado a la empresa.

Bitterblink

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Drama

La vida de Pi – Yann Martel

Reseñado por Bitterblink

La Vida de Pi - Yann Martel

La Vida de Pi – Yann Martel

Yann Martel es un escritor canadiense aunque nacido en Salamanca (España) hijo de un diplomático del gobierno canadiense. Creció entre España, Francia, Mexico y Costa Rica, así que tiene un background digamos que original. Estudió filosofía en Ontario y eso también se refleja en su obra. Su primera novela se publicó en 1993 con un modesto éxito («Siete historias»).

Este libro me lo recomendó un compañero de trabajo diciendo que había que leerlo antes de que sacaran la peli porque merecía la pena leerlo. La película está en cartel pero aun no la he visto, así que no puedo comentar mucho, cuando la vea editaré la reseña. Ah, mi compañero afirmaba que era un libro estrella para regalar… os comento al final lo que opino también de eso.

Vamos al lío. El autor se nos presenta como un escritor que busca una buena historia y en la India le referencian a que busque a un tal Patel que ahora vive en Canadá que tiene una historia que es capaz de ponerte en contacto con Dios. Localiza al hombre en Canadá y consigue que le cuente su historia en primera persona y él le va haciendo visitas para que vaya completándola. La historia trata de la vida de Piscine «Pi» Molitor Patel, un niño indio hijo de los dueños del (ficticio) zoologico de Pondicherry, en la india francesa. El protagonista nos narra (o le narra al autor) su infancia, desde por qué obtuvo ese curioso nombre y por qué consiguió el apodo de Pi que da nombre al libro. Cuenta la relación con su Madre, con su Padre, con su hermano Ravi y con los animales del zoologico. También nos relata su acercamiento a Dios y como siendo hindú se hace cristiano y a la vez musulmán considerándolo 3 formas distintas de acercarse a un mismo Dios.

Tras una serie de problemas políticos en la India, sus padres deciden vender todo y embarcarse junto con los animales en un carguero que les llevará a una nueva vida en Canadá. A las pocas semanas de iniciado el viaje el barco se hunde sin explicación aparente y en un desesperado intento de salvarse, Pi termina en un bote salvavidas junto con un tigre de Bengala (hay algún animal más al principio pero sería spoiler total contaros cuales).

Así se inicia una lucha salvaje por la supervivencia buscando agua y comida de un niño para alimentar a un tigre que en el caso de estar desesperado por la sed o el hambre es probable que decida comérselo a él, por lo que es crítico mantenerlo alimentado. Viven noches febriles, de llanto, de esperanza, de hambre, de sed, de terror en ocasiones.

Luchará contra su desesperación, contra la apatía, contra el asco que le produce matar un pescado al principio y contra el terror que le produce estar a unos metros de un tigre de bengala en una balsa improvisada atada al bote salvavidas. Habla de los momentos mágicos en los que contra todo pronóstico acude la lluvia a satisfacer su sed o un banco de peces voladores se estrella contra su bote facilitándole la pesca.

Habla mucho de su relación con el tigre una mezcla de amor, odio y terror que supone cuidar a la bestia para que la bestia no tenga razones para comerte. Y habla de Dios, habla de la esperanza y de lo que supone sentirse absolutamente solo y perdido y tener como único recurso lo Divino y que sea este tu único apoyo.

La tristeza es tan solo la sombra de una nube pasajera

Pi se enfrentará a pruebas difíciles y extrañas, desde tiburones, islas misteriosas como otros náufragos todo ello buscando la forma de no perder la esperanza.

Reconozco que al principio el libro se me hizo un poco cuesta arriba. Primero porque está escrito de modo confuso en los primeros capítulos: todo está en primera persona y nunca queda totalmente claro quién es el narrador, si el autor en el momento presente en sus entrevistas con Pi o habla el Pi del pasado sobre su infancia y juventud. Es algo que no me gustó por innecesario pero en cada capítulo te terminas haciendo una idea de quién es el que habla, puesto que los capítulos donde el autor está en una entrevista con Pi son muy escasos o casi inexistentes al final.

Se trata de un libro dividido en 3 partes. La primera es un contexto general de la vida del protagonista alternándose con estos confusos capítulos del autor en el presente. Son capítulos interesantes pero que no parecen ir a ninguna parte, hace reflexiones muy buenas sobre muchas cosas, desde la religión hasta temas zoológicos puros o descripciones de su juventud. Reconozco que en esta parte estuve a punto de dejar el libro. No lo hice por la insistencia de mi compañero sobre lo bueno que era.

Cuando llegué a la segunda parte (a partir del naufragio) lo entendí. De hecho lo entiendes todo. Te das cuenta de que la primera parte no sobra, sino que te da pistas y claves para entender la segunda, te da mucha información que realmente necesitas para disfrutar la segunda (y de la tercera). Y la disfrutas. Vaya que si la disfrutas. No podía dejar el libro quieto, hasta llegué a utilizar la app de kindle para seguir leyendo en alguna reunión especialmente aburrida de lo enganchado que estaba, durante un par de noches mi hora de sueño se postergó debido a Pi y a su esperanza mezclada con sufrimiento.

La tercera parte baja un poco en su capacidad de «enganchar», es más sosegada, más «fábula» que narración verosímil, para mi gusto tampoco veía como terminaba de encajar en el libro y sin embargo ¡¡Patapum!!… de nuevo gran final y todo cuadra y lo entiendes.

Y el final… uff, no voy a contar spoilers pero solo os diré que siendo un final conocido (pensad que el libro empieza con Pi mayor en su casa de Canadá contando su historia al autor) consigue darle un giro sorpresa y que a partir de él me tiré dos días pensando hasta que entendí realmente el libro. No os puedo dar la conclusión, no sería justo, sería romperos la experiencia que supone este libro, solo os puedo decir que como todo al final en este libro está relacionado con Dios, no el Dios cristiano sino Dios en su concepción filosófica, sea el Dios Musulmán o el Católico o el Brahman Hindú (Para aquellos que lo han leído y quieren contrastar su opinión, os doy la mía al final del todo con mi interpretación del libro, pero que conste que es un SPOILER enorme así que os recomiendo contrastar solamente si habéis leido el libro).

Es un libro adulto, no es una fábula para niños, en algunos casos es escatológico y en otras sencillamente desagradable por las descripciones de sangre chorreando en algún momento de pesca o de caza, no olvidemos que es una experiencia de supervivencia. Otras veces se acerca a la poesía por las vividas descripciones de momentos hermosos en el mar. A veces da ganas de llorar, a veces emociona, hay una parte incluso cómica pero desde luego no va a dejar a nadie indiferente.

Respecto a si es aceptable para todos los públicos digamos que es discutible. Lo puedes leer sin más y leer una historia de supervivencia entretenida aunque quizá algo explícita en detalles desagradables y ya. Si no le das ninguna vuelta la primera parte será ok, la segunda te enganchará y la tercera te gustará y te sorprenderá pero tampoco cambiará nada. A aquella persona capaz de darle una vuelta más a las cosas ENTENDERÁ de verdad. Y a esa persona le cambiará un poco la vida.

¿Es un regalo ideal? Me parece que si es una buena idea para regalar, es una buena idea pero solo para aquellas personas que tengan alguna inquietud existencial, a esas les enseñará algo, al resto dirán que o es entretenido o que es basura y un contado número no lo terminará porque le enferman algunas descripciones y lo desechará. Pero si acertáis alguien os lo agradecerá mucho, porque es un libro redondo, donde todo cuadra aunque no de forma obvia, donde nada está hecho al azar y todo está pensado y planificado.

Es tan inclasificable que solo puedo decir que es un libro imprescindible capaz de cambiar la vida a algunas personas. Soy muy poco dado a conceder esta etiqueta, así que confío en que le daréis una oportunidad.

Calificación: Imprescindible

Lo Mejor: La segunda parte del libro, engancha tanto que no puedes parar de leer, el final

Lo Peor: El final, que te destroza y solo te recuperas tras unas horas de pensarlo y vuelve a ser parte de «Lo Mejor» como pongo arriba.

Lo Releería: Si, es un libro para releer varias veces

Lo Recomiendo: Si, pero no a todo el mundo, creo que es un libro muy personal que o lo amas o lo odias.

Link al libro en Amazon.es

Vida de Pi (Booket Logista)

Otros libros que podrían gustarte… bueno este libro es suficientemente original para que ninguno se le parezca realmente, por su temática religiosa quizá te llame el polémico libro:

Forastero en tierra extraña – Robert A. Heinlein

Por comentar algún otro libro diferente e inclasificable (ojo que no los comparo, solo digo que también son para personas «espirituales») os recomiendo

Si tú me dices ven lo dejo todo… pero dime ven – Albert Espinosa Una búsqueda de un niño que a la vez es una búsqueda de uno mismo, precioso libro

El insólito peregrinaje de Harold Fry – Rachel Joyce ¿Qué impulsa a un hombre a caminar 1.000 km para ir a ver a una amiga moribunda?

Bitterblink

Algunas grandes frases del libro:

«Elegir la duda como modo de vida, es como elegir la inmovilidad como medio de transporte»

«La razón por la que la muerte está tan próxima a la vida no es por una necesidad biológica sino por envidia. La vida es tan bella que la muerte está enamorada de ella, un amor posesivo y celoso que toma lo que puede»

«Se que los Zoos no están bien vistos por el público. Lo mismo pasa con la religión. Determinadas ilusiones sobre la libertad les afectan a ambos»

Link a la estupenda Crítica de la película de mi compañero OO17

Crítica de la película «La Vida de Pi»

Bonustrack: Link al trailer de la película de reciente estreno, confío en Ang Lee para mantener la esencia del libro pero es MUY difícil

Bonustrack2: Si has llegado hasta aquí te mereces un regalo adicional

La curiosa verdad sobre el nombre «Richard Parker»

Bonustrack3:

La interpretación de Bitterblink (seleccionad con el ratón la parte de abajo para leer puesto que está en letra en color blanco)

Mi interpretación, que he contrastado un poco pero de la que podéis disentir, me costó un par de días de pensar. El fondo del tema del libro es si tienes fe o no, por eso es un libro para acercarse más a Dios, porque al final lo que te dice el libro es que creer o no es una cuestión personal y te fuerza a elegir, es decir no hay sitio para el agnosticismo: por un lado nos cuenta una historia maravillosa pese a que es poco verosímil y aunque haya algún indicio que podría ser cierta (huesos de ¿suricato? en la barca) y a la vez nos cuenta una historia terrible aunque más verosímil donde no hay elementos fantásticos sino todos materiales y desagradables y entonces nos dice ¿Qué historia prefieres, la con animales o sin animales?. Bueno pues… esa es la elección, pensar que la vida es un conjunto de reacciones químicas y que al morir nos convertimos en tierra para los gusanos y no hay nada más es mucho más verosímil pero mucho más terrible que pensar que existe Dios y que tras el plano material hay otra vida espiritual, algo de lo que no tenemos pruebas aunque haya algún indicio. Si eliges la historia con animales estás eligiendo creer en Dios y si eliges la otra historia eliges el ateísmo, ambas son válidas pero son una cuestión de elección personal.

Así es como el autor nos fuerza a decidir y a salir de cómodo agnosticismo, por mucho que lo intentemos una historia es tu preferida. Esto se relaciona por ejemplo con los dos señores Kumar, el ateo y el creyente, ambos son dos caras de una moneda puesto que paradójicamente el ateísmo también es «una forma de fe» en la cual tu «crees» en la historia sin animales pese a que tengas las mismas pruebas que para con la historia con animales. Vamos que el ateísmo es otra «religión» y que es tan supersticiosa como la religión, pues sigue siendo algo que «crees sin pruebas» porque te aferras a lo que consideras más verosímil.

A mi me ha cambiado la forma de ver la vida un poco, de percibir a los ateos y de percibir a los agnósticos. Yo me avergonzaba un poco de ser «creyente supersticioso» en el medio social en el que vivo y ahora me doy cuenta que tener fe es una cuestión personal y que no soy más supersticioso que un ateo, solo que mi superstición es distinta e igualmente válida. Me encanta como el autor intenta buscar ese punto de respeto mutuo y como lo anuncia ya diciendo que para él los ateos son «gente con una fe distinta» pero igualmente creyentes y por tanto son IGUAL de respetables, así que no hay que permitir que alguien se avergüence de ser ateo o de ser creyente de cualquier religión, puesto que la fe es válida para ambos.

Ahora haceos la pregunta clave ¿Que preferís? ¿La historia con animales o sin animales? 😀

20 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Drama, Imprescindible

Una canción casi olvidada – Katherine Webb

Reseñado por Malosa.

Segunda novela publicada por la británica Katherine Webb tras el éxito que obtuvo en su país natal con su primera novela, «El legado». Yo las veo muy similares, aunque la trama en sí no tenga nada que ver, sí se asemejan en cuanto a atmósfera, ambientación histórica, estilo y forma (2 historias contadas en épocas distintas y que confluyen a partir del personaje principal). La autora no ha arriesgado demasiado en esta nueva incursión en el panorama literario y el resultado obtenido es por tanto similar: novela entretenida pero ramplona.

Tuve la suerte de acudir el pasado día 18 a un encuentro literario organizado por la editorial Lumen, para la presentación oficial de esta novela. Allí conocí a Katherine Webb, que nos contó todo lo relacionado con su Canción casi olvidada. Aprovecho para agradecer la invitación a Lumen y para remarcar lo cercana, amable y encantadora que fue katherine con todos los que acudimos a este encuentro. No sólo por su disposición a responder a todas nuestras inquietudes, sino también por mantener una sonrisa sincera durante todo el acto.
Me cayó muy bien y salí dispuesta a devorar su libro y a hacer una reseña muy positiva del mismo. No va a poder ser y me fastidia un poco, pero es que hay aspectos en las historias de esta mujer que no me acaban de convencer.

El relato comienza con Zach Gilchrist, un pintor que se encuentra en crisis en todos los aspectos de su vida, tanto el personal como el profesional. Lo único que parece llenarle es su pasión por el arte de Charles Aubrey, un famoso pintor al que su abuela presumía de haber conocido en los años treinta durante unas vacaciones en la zona de Dorset y que podría ser el abuelo de Zach.
Dispuesto a centrar su vida y contar la historia de Aubrey, Zach viaja hacia el pueblo de Blacknowle para buscar información sobre el artista. Y allí, entre brumas y acantilados, Zach conoce a Dimity, una anciana algo extravagante, que tiene mucho que contar. Escuchándola, Zach vuelve atrás en el tiempo, y poco a poco llegará a descubrir un hecho oculto durante años, un secreto y una obsesión que han marcado para siempre la vida de esa mujer y la de todos quienes rodearon a Aubrey.

Como comentaba al principio, se trata de una novela similar a «El legado». Se narra también en 2 épocas distintas (los años previos a la Segunda Guerra Mundial y la época actual) que se relacionan a partir del personaje de Dimity, que coprotagoniza la historia junto a Zach. Está ambientada en la costa de Dorset en su mayoría, excepto una escapada de los personajes a Marruecos, en concreto a la ciudad de Fez. Esta ambientación es uno de los mejores aspectos que, para mi gusto, presenta esta novela. Nos traslada muy bien a la ventosa costa de Dorset, con su mar picado y sus costas agrestes. Yo al menos pude imaginarme muy bien que me encontraba allí. Menos acertada, sin embargo, me parece la recreación de Fez.

Tiene un punto algo más oscuro que su anterior novela, especialmente representado en la figura de Valentine (la madre de Dimity y bruja del pueblo) y en la propia Dimity años después, por su presunta inestabilidad mental.
Además y como la propia autora indicó en la presentación de su libro, habla de cómo el paso del tiempo puede afectar la mente de las personas, sus recuerdos y su percepción de la realidad. También se centra en temas universales como la soledad, el sentimiento de culpa y el hecho de que las circunstancias extremas puedan acrecentar la maldad de las personas presuntamente buenas.

La atmósfera es correcta y la trama bien planteada, pero creo que la autora va perdiendo el control de la novela según va avanzando, llegando a un desenlace totalmente previsible, dejando múltiples cabos sueltos y perdiendo el halo de misterio que inicialmente había conseguido.
En relación a esto, me voy al spoiler para plantearos algunas cosas que no me convencieron del argumento o más bien que no entendí en absoluto…espero que alguien me las pueda resolver:

/***************************** ATENCIÓN SPOILER *****************************/
Os dejo 3 cuestiones a resolver:
1.- Zach está obsesionado por saber si su abuelo es Aubrey o no. Y en vez de acudir a su abuela directamente (que resulta que está viva, cuerda y cercana en el espacio) se va a un pueblo perdido, en el que no conoce a nadie y a interrogar a una anciana medio loca. ¿?
2.- Aubrey rechaza a Dimity varias veces a lo largo de toda la novela. Claramente nunca estuvo enamorado de ella. Entonces, ¿por qué acude a su casa y se pasa 40 años encerrado allí? ¿Dejando de lado a su propia hija? De verdad que la reacción me parece ininteligible.
3.- Esto es lo que menos entiendo de todo. ¿Quién daba los golpes en el piso de arriba cuando Zach charlaba con Dimity? ¿Los fantasmas varios que pululaban por la casa o qué?
/***************************** FIN SPOILER *****************************/

Lo dicho, novela entretenida pero mal rematada. Me dejó con ganas de mucho más. Creo que esta autora puede hacerlo muchísimo mejor. Veremos qué tal su siguiente libro.

Por qué decidí leerlo: Tras el encuentro literario organizado por Lumen y tener en mi poder el libro, no había excusa.

Lo mejor: Su atmósfera y ambientación. El personaje torturado de Dimity.

Lo peor: Plantea mucho, pero resuelve mal y deja hilos sueltos. No veo evolución clara con respecto a su anterior libro.

¿Volvería a leerlo?: No, pero sí voy a intentarlo con otro libro suyo.

¿Lo recomendaría?: Sólo si te gustan las novelas tipo a las de Kate Morton o similares, las sagas familiares o la novela romántica de finales del S.XIX.

Link al libro en Amazon.es

Una canción casi olvidada (Narrativa (lumen))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El legado (Katherine Webb)
El cuento número trece (Diane Setterfield)
El rapto del cisne (Elizabeth Kostova)
– La casa Riverton (Kate Morton)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido, Novela Romántica

Tokio Blues – Haruki Murakami

Reseñado por Malosa.

Esta es mi segunda aproximación al mundo Murakami tras la primera toma de contacto que supuso “Kafka en la orilla”. Kafka no me entusiasmó, lo encontré demasiado surrealista para mi gusto y eso que me encanta la fantasía…pero no con este envoltorio. Aún así, Kafka poseía cierto buen hacer y una prosa suficientemente interesante como para darle otra oportunidad al autor. Así que lo intenté con la novela que nos ocupa, Tokio Blues (A.K.A Norwegian Wood). Y tengo que reconocer que me ha encantado.
Esto no significa que Murakami se haya transformado en mi escritor favorito (sigue teniendo cosas que no me convencen), pero desde luego le reconozco una calidad literaria incuestionable. Y no será el último libro suyo que lea…

Narra la historia de Toru Watanabe, un ejecutivo de 37 años que escucha una vieja canción de los Beatles mientras aterriza en un aeropuerto. Esta canción le trae recuerdos de su juventud, cuando tenía 18-20 años. De modo que a través de flasbacks el autor nos cuenta la vida de Watanabe en su adolescencia, trasladándonos al Tokio de finales de los sesenta. Allí Watanabe vive en una residencia universitaria y se relaciona con Naoko (la ex-novia de su mejor amigo Kizuki, que se suicidó un año atrás). Naoko y Watanabe inician una relación que se ve interrumpida por la frágil salud mental de Naoko y su internamiento en un centro de rehabilitación. Al poco tiempo Watanabe conoce a Midori, una estrafalaria y atrevida compañera de clase que le envuelve con su desparpajo. Nuestro protagonista se ve en medio de una relación a tres, no buscada en un principio y que le sume en dudas e indecisiones.

Leyendo un poco sobre el autor por Internet, parece que tiene 2 tipos de libros muy diferenciados: los relatos de pretensión realista (en los que podría encuadrarse este “Tokio Blues”) y las fantasías exacerbadas (como “Crónica del pájaro que da cuerda al mundo” o “Kafka en la orilla”). En general, la crítica ensalza más el segundo estilo literario aunque el primer éxito en ventas del autor llegó con la publicación de un libro del primer estilo, en concreto “Tokio Blues”. Aún no he leído mucho de Murakami, pero por ahora me gusta 100 veces más su tendencia realista. La otra me parece, en lenguaje llano, una fumada.

Tokio Blues se trata de una obra intimista y con tintes melancólicos. El protagonista recuerda su juventud y con ella los sentimientos encontrados, las relaciones fallidas y las circunstancias que marcaron su vida, tanto las positivas como las más traumáticas. Este tono nostálgico se deja ver a lo largo de toda la narración y se apoya en el carácter taciturno del protagonista, la descripción del superficial Tokio nocturno de los sesenta y las propias personalidades perturbadas del resto de personajes que rodean la vida de Watanabe, aderezado por la prosa casi poética que utiliza el autor.

Todo el conjunto sirve de base para reflejar los temas habituales del autor y que parecen obsesionarle, estando presentes en casi todas sus obras: la muerte (especialmente representada por el suicidio), la soledad y la introspección, el paso a la madurez y la necesidad de encontrar un lugar en el mundo y la sexualidad.

Por otro lado, la sociedad japonesa y el modo de vida del país nipón están muy bien descritos. No soy una experta en esta cultura pero he tenido la oportunidad de conocer Tokio y lo veo genialmente descrito en este libro: los barrios, los hábitos de ocio y cultura, la comida, el carácter estrafalario (más bien freak) de los japoneses y hasta su vestuario se recrean a la perfección en esta novela. Y también sus miserias, haciendo el autor hincapié en el suicidio en Japón, siendo éste uno de los principales problemas sociales del país. Afecta a 28,3 de cada 100.000 habitantes y en un porcentaje muy elevado a los menores de 18 años.

Los personajes del libro son sensibles y melancólicos, como el carácter general de la obra y están llenos de matices, inseguridades y búsqueda de su propio yo. Cada uno de ellos tiene una personalidad propia y atribulada, con tendencia al desequilibrio, especialmente en el caso de las féminas. Esto es algo que no me gusta del autor, presenta unos personajes femeninos más bien débiles, fácilmente manipulables y los que no lo son tienen trastornos mentales. En este libro absolutamente todas las mujeres que salen tienen problemas psicológicos graves. Aún así, el personaje que más me ha gustado es el de Reiko, la mujer madura y consejera de Watanabe. Tiene una peculiaridad que me resulta muy atrayente.

Creo que es una novela fantástica, bien escrita, madura y que abre la puerta a la reflexión. Bastante peculiar sí…el estilo del autor lo es. Pero aún así totalmente recomendable y de altísima calidad literaria.

Destacar por último la admiración que Murakami presenta por algunos escritores americanos (reconocida por él) y a los que nombra específicamente en este libro, de forma directa o indirecta. Es el caso de Scott Fitzgerald (con “El gran Gatsby”), John Irving (“Las normas de la casa de la sidra”), Raymond Carver (representante del realismo sucio con “Tres rosas amarillas”) o J.D. Salinger (“El guardián entre el centeno”).

Por qué decidí leerlo: Tras “Kafka en la orilla” tenía que darle una segunda oportunidad al famosísimo escritor japonés. Y me alegro de haberlo hecho, esta novela me ha calado.

Lo mejor: Su tono nostálgico. La recreación de la sociedad nipona, tan distinta a los cánones occidentales a los que estamos acostumbrados. Sus personajes perturbados.

Lo peor: Sigue sin gustarme el tratamiento del sexo que hace Murakami, me parece frío y desagradable en su descripción. A veces el carácter melancólico de la obra puede tornarse en depresivo. También creo que recrea temas en exceso escabrosos, pero no tengo claro si me lo parece por el choque occidental-oriental (hay muchas cosas que Murakami presenta como si tal cosa y creo que en España no pasan así como así).

¿Volvería a leerlo?: Sí, además los libros de Murakami requieren de una segunda vuelta para entenderlos bien.

¿Lo recomendaría?: Claramente sí. Creo de todas formas que este autor no es para todos los públicos ni gustará mayoritariamente. Me parece que para entender y disfrutar a Murakami has de ser un gran lector. Sus novelas no son de pasar el rato.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Nana (Chuck Palahniuk)

– El guardián entre el centeno (J.D. Salinger)

Kafka en la orilla (Haruki Murakami)

Link al libro en Amazon.es

Tokio blues (Norwegian Wood) (Maxi Tusquets)

Malosa.

13 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno

Los renglones torcidos de Dios – Torcuato Luca De Tena

Reseñado por Malosa.

Los renglones torcidos de Dios se trata de una novela escrita por Torcuato Luca de Tena en 1979. Narra la historia de Alice Gould, una detective que se interna en un hospital psiquiátrico con objeto de resolver un crimen. Se trata de la novela más conocida de Luca de Tena y una de las reseñas más difíciles a las que me he enfrentado, en lo que a mí me toca.

Torcuato Luca de Tena es un periodista español, además de corresponsal, novelista y poeta. La mayor parte de su carrera periodística estuvo vinculada al diario ABC, fundado además por su abuelo, ocupando la dirección de este periódico por varios años. Como escritor, ha tocado diversos palos en el teatro y la poesía, aunque ha sido su labor como novelista la más conocida por el público. De entre sus obras, destaca sobre todo “Los renglones torcidos de Dios” y su brillante labor literaria le valió el ingreso en la Real Academia Española en 1973.

Como decía al inicio, la historia narra las aventuras de Alice Gould dentro de un sanatorio mental o como antes se decía y ahora resulta peyorativo, un manicomio. Una casa de locos. Alice es detective privado y por iniciativa propia entra como paciente en el psiquiátrico inventándose una paranoia y compinchada con su marido, su médico particular y el director del sanatorio en el que ingresa. Lo hace así para resolver el asesinato del padre de su nuevo cliente, asesinato en el que todas las pistas conducen al manicomio. Así que Alice decide hacerse pasar por una paranoica para poder investigar sin ser descubierta. ¿El argumento parece simple, no?
El problema, es que lo que parece ser no lo es tanto. Y poco a poco vamos viendo que la supuesta cordura de Alice se pone en entredicho, cuando el director del centro afirma no saber quién es, cuando se descubre que Alice ha intentado envenenar a su marido o que su supuesto cliente no parece existir. Aún así, Alice argumenta a lo largo de todo el libro su inocencia, su cordura y el estar siendo objeto de un complot contra su persona. Los médicos del centro, el director y el propio lector deberán juzgar su estado mental y ponerse de acuerdo en una opinión: ¿Alice Gould está loca…o no?

Nos encontramos ante una obra maestra sin discusión ni detractores reconocidos. Yo personalmente no he encontrado a nadie al que no le haya entusiasmado este libro y a los poquísimos que no les ha gustado, sí me reconocen que es una novela de calidad. Hay muchísimos puntos positivos a destacar de esta maravilla literaria, pero nombraré sólo los que considero más relevantes.

Empezamos por el título, que ya en sí mismo es genial y totalmente descriptivo. ¿De qué habla principalmente esta novela? De los locos, los renglones torcidos de Dios, las faltas de ortografía del creador. Y esta referencia la inventará uno de los propios locos que aparecerá en el libro y que será uno de los muchos secundarios que nos robarán el corazón.

Porque éste es otro punto importantísimo de este libro, sus maravillosos personajes, tanto por su marcada personalidad como por la ternura y simpatía que nos despiertan. El punto fuerte del libro es Alice Gould, la cuerda loca. El autor logra crear una ambigüedad máxima en torno a su persona, ya que la presenta como normal, loca, normal, loca, normal…durante toda la novela. Y le otorga un carácter fuerte, gran inteligencia, elevadas dotes de persuasión, atractivo, clase y una altanería desmesurada. Es un personaje que en algunos puntos de la novela te enamora y te convence con sus argumentos, mientras que en otras te hastía por su arrogancia, su falta de autocrítica y su evidente locura mental (¿cómo has podido pensar 5 páginas antes que no estaba loca?). Y así sucesivamente a lo largo de la novela. Porque esta alternancia entre locura y no, será la tónica general en el libro hasta el punto de que Luca De Tena logrará que el lector cambie de bando mil veces y se posicione en un lado o en otro cada 2×3.

Además de Alice, hay muchísimos secundarios que habría que destacar. Todos se caracterizan por ser tiernos e indefensos, a la vez que peligrosos y repulsivos. Como en cierta medida lo son todos los locos. Y cada uno de ellos representará algún tipo de dolencia mental (y a veces física) que el autor se encargará de detallar y explicarnos. Encontraremos patologías de todo tipo, desde el casi normal Ignacio Urquieta que se desquicia con sólo ver el agua, pasando por la mujer oscilante (muchacha bellísima que no se comunica apenas). También encontramos al Hortelano que sufre de fobia al alejarse del manicomio por lo que siempre está allí y lo considerará su hogar, al maestro que será un loco «inteligente» que cree que es el fin del mundo y todo se explicará con las matemáticas o a la mujer percha que no tendrá huesos y prácticamente es un ser humano transformado en monstruo. Luca de Tena nos hablará de todas estas enfermedades y las detallará con toda la crudeza que considera necesaria, siendo en algunos casos impactante la patología de estas personas.

Sin pretender seguir hablando de las bondades del libro, como por ejemplo la delicia que supuso al menos para mí el lenguaje que utiliza el autor, casi como del siglo pasado (le da un toque único al relato), terminaré destacando lo acertadísimo de su final. Porque como el resto del libro, es totalmente ambiguo y abierto a la propia interpretación del autor. He hablado con varias personas del final de esta novela y cada una extrae una conclusión distinta. Entonces, ¿Alice está loca o no? Yo tengo mi propia teoría. ¿Y vosotros?

Por último y ya como curiosidad, comentar que Luca de Tena se internó durante 18 días en una institución psiquiátrica, donde convivió con los enfermos mentales y cuya experiencia fue la base para la escritura de este libro. Por tanto, cabe suponer que gran mayoría de las paranoias y dolencias que vemos reflejadas en los distintos personajes de la novela, tienen un reflejo real. Esto de vivir una experiencia real no es novedoso, ya que Ken Kesey hizo algo similar para escribir su estupenda novela “Alguien voló sobre el nido del cuco” y que tiene una temática parecida a la obra de Torcuato.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó mi madre como uno de sus libros favoritos. Se convirtió también en uno de los míos.

Lo mejor: La ambigüedad de la trama. La cantidad de veces que el lector cambia de bando. La atrayente personalidad de todos y cada uno de sus personajes. Su final.

Lo peor: Puede que su lenguaje pueda considerarse “antiguo” o “pasado de moda” para según qué lectores, aunque yo reconozco que disfruté con el regusto clásico y las expresiones de la España de mediados del S. XX.

¿Volvería a leerlo?: Lo he releído para hacer esta reseña y no creo que sea la última vez que lo haga.

¿Lo recomendaría?: Sí con mayúsculas y acentuado. Es uno de los mejores libros que he tenido la suerte de leer.

Link al libro en Amazon.es

Los renglones torcidos de Dios (Booket Austral)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Alguien voló sobre el nido del cuco (Ken Kesey)

La historia de Lisey (Stephen King)

– El club de la lucha (Chuck Palahniuk)

Malosa

9 comentarios

Archivado bajo Drama, Imprescindible, Novela policíaca - thriller

Sorry – Zoran Drvenkar

Reseñado por Malosa.

Sorry se trata del primer libro publicado en español por Zoran Drvenkar. Es un escritor de origen croata pero residente en Berlín desde los 3 años. Popular autor de libros infantiles y juveniles (además de poesía y relatos cortos), ha conseguido un éxito arrollador con sorry, su primer thriller, obteniendo el Premio Friedrich Glauser Preis 2010 a la mejor novela negra de Alemania, Suiza y Austria. No deja de ser curioso que un autor centrado en los relatos infantiles y juveniles haya publicado una novela tan perturbadora y directa como la que nos ocupa. Tengo que reconocer que me ha encantado, por múltiples razones pero sobre todo por constituir un thriller tan original y crudo.

La narración se centra en 4 personajes principales, los hermanos Kris y Wolf y sus amigas Tamara y Frauke. Son un peculiar grupo de ex compañeros de colegio a punto de llegar a la treintena y que tienen una idea original y transgresora: crear una agencia de servicios de disculpa. Es decir, los 4 se encargan de pedir perdón en nombre de sus clientes.
En poco tiempo cosechan un gran éxito con la empresa hasta que la cosa se complica por un encargo especial: sin comerlo ni beberlo, encuentran a una mujer asesinada y el encargo de su asesino para que se disculpen en su nombre. Entran en una espiral de miedos, decisiones duras y dudas cuando tienen que hacerse cargo del cadáver por las amenazas de muerte del asesino.

Lo primero que hay que decir de este libro es lo original de su idea principal (una empresa de disculpas!! Ridículo en primera instancia, pero pensado con pausa, ¿no creéis que podría funcionar? Cosas más raras se han visto) y lo original de su narración. La historia está contada en algunos capítulos en primera persona, otros en tercera y otros en segunda persona. ¡Sí, en segunda! El autor te interpela a ti, lector, directamente, titulando algunos capítulos como TÚ. Y curiosamente, tus capítulos son los escabrosos de modo que tú eres el asesino de esta historia. ¡Qué idea tan fantástica, que te veas en la piel del malo de la historia directamente! De este modo, el autor logra involucrarte del todo con la trama, aunque no quieras.

Otra cosa que me ha gustado son las personalidades tan perturbadas de nuestros personajes. No sólo del asesino, sino de los restantes protagonistas, principalmente los creadores de la agencia. Son cuantro treintañeros más heridos que otra cosa y que han tenido que pasar por muchas circunstancias en la vida que les han dejado huella, de un modo u otro. Me han parecido fascinantes sus vidas, sus miedos, sus anhelos y sus problemas. Y he echado de menos más detalle en la descriptiva de sus vivencias.
Además, no sé si por el uso de la segunda persona o por el meollo de la trama en sí, pero nunca me había sentido tan identificada con un asesino…ni había comprendido tanto sus motivaciones. Obviamente no estoy de acuerdo con matar, pero en este caso lo entiendo perfectamente. Como casi siempre, el pasado es el leitmotiv que lleva a muchas personas a presentar desequilibrios y actuar de modo poco ético, llegando al extremo del asesinato. No disculpo al asesino, pero entiendo las razones que le llevaron a matar.

Para no estropearos mucho la historia (es mejor leerla a ciegas) abro un spoiler. No voy a contar nada comprometedor, pero sí voy a hablar del tema principal de este libro.

/************************ ATENCIÓN SPOILER ************************/
¿Al final de qué nos habla el autor? De la pederastia. Pero el autor, más que centrarse en el mundo de los pederastas, sus intereses, cómo se mueven y localizan a los niños, se centra en las víctimas. En cómo una experiencia de estas características puede marcar la infancia, juventud y vida adulta de las personas que han sufrido el abuso. En Sorry se hablará del impacto que tendrá el acto en 2 niños. Cómo romperá su amistad. Cómo los destrozará y marcará para siempre. Y cómo la culpa puede quemar a una persona por dentro y llevarle hasta extremos insospechados.
Un sobresaliente para nuestro croata porque entra en un tema peliagudo, difícil de narrar y que puede no ser aceptado por muchos lectores. Pero que desarrolla con gran destreza en mi opinión, siendo crudo cuando debe serlo y sin entrar en eufemismos baratos.
/************************ FIN SPOILER ************************/

Decir también que el crimen es coherente, bien hilvanado y la verdad, muy lógico e incluso excusable (sin entrar en polémicas éticas al respecto). Leyendo por Internet veo que la gente comenta mucho lo crudo, desagradable y explícito en las escenas violentas del libro. A mí sinceramente no me pareció para tanto y el tema que desarrolla creo que obliga cierta crudeza. Pero en ningún caso me ha parecido excesivo el detalle y he leído muchos otros libros mucho peores de este estilo. Pero vamos, siendo un libro de asesinatos y leído el primer capítulo (que empieza fuerte), ¿qué esperábamos encontrar?

Por sacarle algún pero a esta historia, diré que es algo liosa en su tratamiento, sobre todo por la utilización de la primera, segunda y tercera persona de forma alterna y a veces sin avisar. Hay algunos personajes que aparecen de repente y no sabes bien quiénes son y qué papel ocuparán en la historia. Al final te enteras bien de todo, pero el libro exige atención en el lector para no perderse.

En resumen, un thriller redondo, valiente, impactante y muy original. Para mí, una novela estupenda y una sorpresa muy agradable en el género. El siguiente libro en español del croata, estará entre mis lecturas obligadas.

Por qué decidí leerlo: Es uno de estos libros que veía en las librerías y siempre me paraba a mirar, por su portada llamativa y su sinopsis ganadora. No sé por qué tardé tanto en comprarlo, la verdad…

Lo mejor: Su originalidad narrativa y de planteamiento. Sus personajes torturados. El tema tan peliagudo que trata y que desarrolla a la perfección. Esa implicación directa con el asesino a través de la segunda persona.

Lo peor: Es algo lioso en el desarrollo, su estilo y aparición repentina de personajes pueden confundir al lector.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es una novela que me ha encantado.

¿Lo recomendaría?: Amantes del género negro y la novela nórdica, obligados. Lectores de todo tipo de temas, también. Estómagos frágiles y almas sensibles, mejor absteneros.

Link al libro en Amazon.es

Sorry

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El profesor (John Katzenbach)
Yo mato (Giorgio Faletti)
El silencio de los corderos (Thomas Harris)
El coleccionista (Paul Cleave)

Malosa

16 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

¿Te duele a vos? – Cristian D.Marucci

Reseñado por Malosa.

Antes de iniciar el comentario, quiero dar las gracias al autor de este libro, Cristian D. Marucci, por haber tenido la amabilidad y la confianza de contactar con nosotros y enviarnos personalmente su libro (dedicado) para que lo comentáramos. Para mí es un honor haber podido leer su primera novela y poder hablar aquí de las impresiones que me ha producido la misma.

Cristian D.Marucci es un argentino, creo que afincado en España, cuya pasión por los libros y la literatura le ha llevado a ahondar en estos temas y a hacer sus pinitos en el arte de la escritura. Uno de sus primeros cuentos fue seleccionado por César Melis (periodista y escritor argentino) para ser publicado en «El arca de los cuentos», en 2006. Cristian dirige una publicación literaria por Internet desde 2009 y con este «¿Te duele a vos?» nos regala su primera novela.

Más que novela, lo que encontramos en este libro es una recopilación de varios cuentos, todos muy cortitos y sobre temas muy diversos. Diversos y a la vez universales, ya que de forma metafórica y ciertamente filosófica, el autor explota algunas características intrínsecas al ser humano como son la soledad, la frustración, la incomprensión, el deseo no correspondido…y también el amor, la niñez, el valor de la amistad y la pasión.
Diría que el tono general del libro es más bien melancólico, una continua reflexión del autor sobre su propia vida, en algunos casos, sobre fantasías que pasan por su mente, en otros e incluso sobre las dificultades que experimenta al ir escribiendo y lo esquiva que puede llegar a ser la inspiración.

No sé cuánto de real hay, cuánto de autobiográfico y/o de fantástico se esconde tras cada historia de las que nos cuenta Marucci, pero sí puedo decir que las mismas son efectivas. El autor consigue en muchos casos que el lector se sienta identificado con él (hay partes en que incluso le interpela directamente) y se vea reflejado en la moraleja de muchos de sus cuentos.

No voy a hablaros de todas y cada una de las historias que integran este pequeño (y a la vez gran) libro, aunque al ser cortito se lee fácilmente, pero sí destacar algunas que me han gustado especialmente:

Una noche sobre Buenos Aires: Por ese fuego, por la pasión desenfrenada que el autor transmite en poco más de 2 páginas. Y por la conclusión tan triste como real que nos da. Los sentimientos de uno de los amantes, no siempre coinciden con los del otro. Qué difíciles son los caminos del amor y la pasión y cuántos sinsabores provocan…
El triunfo de la razón: Una fábula brutal sobre la insatisfacción del ser humano. Las personas nunca, NUNCA, estamos satisfechas con lo que tenemos. Y estropeamos nuestra felicidad nosotras mismas por el deseo de obtener más.
Kadplamera: Me encantó su originalidad. Y también la profundidad de su mensaje. Es uno de los pocos relatos esperanzadores que tiene el libro. A veces, aunque te sientas incomprendido, puedes encontrar a una persona que te acepte como tal, que vea más allá de tu singularidad y que te comprenda. Bonito mensaje.

A pesar de que mi impresión en general es positiva, tengo que sacarle algunos puntos que no me gustaron. Por ejemplo, que algunos cuentos son mucho peores que otros. Hay algunos relatos que, sinceramente, no entendí. No obtuve ningún mensaje y me sobraron. Los leí y pensé: ¿Qué narices me quiere decir aquí el autor?.
También he de reconocer que es excesivamente onírico, metafórico y filosófico para mi gusto. Yo soy más práctica y tantos cuentos etéreos me acabaron saturando un poco. Pero creo que esto es porque no soy la lectora objetivo de estos relatos.

Aún así, diría que la lectura me dejó satisfecha. Es un libro que se lee fácilmente, pero de los que hay que saborear cada trocito, cada historia…de los que hay que desmenuzar cada una de las fábulas y entender qué nos quiere transmitir el autor. Es ideal para el verano, pesa poco y es un libro bonito de leer. Probablemente te hará esbozar una media sonrisa con muchas de sus historias…e incluso emitir algún suspiro cuando uno de los cuentos te toque la fibra sensible, porque hayas experimentado una sensación similar. La belleza literaria que emana de sus páginas me hace, como poco, recomendarlo a los lectores que siguen asiduamente nuestro blog de reseñas de libros.

Por qué decidí leerlo: De nuevo, por el detalle de Cristian de enviarnos un ejemplar.

Lo mejor: Es una recopilación de cuentos preciosa. Algunos de ellos son fantásticos y te rozan el alma.

Lo peor: Para mi gusto, se pasa de filosófico. Algunos de los relatos no transmiten nada.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es un libro que precisa una segunda lectura, o bien para entenderlo del todo o bien para recrearse en alguno de sus mensajes.

¿Lo recomendaría?: Sí, a cualquier lector. Pero te gustará mucho más si eres un poco metafísico…

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Déjame que te cuente (Jorge Bucay)
El frío modifica la trayectoria de los peces (Pierre Szalowski)
– El principito (Antoine de Saint-Exupéry)

Malosa.

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Drama

Todas las chicas besan con los ojos cerrados – Enric Pardo

Reseñado por Bitterblink

Todas las chicas besan con los ojos cerrados - Enric Pardo

Todas las chicas besan con los ojos cerrados – Enric Pardo

Esta es la primera novela de Enric Pardo, director del área de cine de la productora «El Terrat» y profesor de Cine con amplia experiencia en el mundo audiovisual. Su intención era escribir una novela sobre lo que él llama la «generación Ikea» y para ello nos presenta la historia de Alex Noé, un treintañero que refleja «un poco las manías de toda esta franja de edad, alrededor de los treinta, todos en crisis, sin saber muy bien qué hacer con sus vidas». A mi aparte del título atractivo de por si y de una bonita portada, me gustó el prólogo de Berto Romero que dice que aunque él huye de las comedias románticas y las historias sentimentales este libro le atrapó como pocos… así que yo también le dí el beneficio de la duda.

Pero vamos al lío. Alex Noé es montador de cine, tiene 32 años al inicio del libro y es un soltero normal de los de ahora, un mejor amigo feucho y con poco éxito con las chicas (Martín) con un pasado sentimental algo turbulento, con una «follaamiga» estable llamada Sandra y un pastor alemán llamado Chewie. Alex aparte de cinéfilo es también fan de Star Wars y el señor de los anillos, jugó al rol de joven (pero tampoco es un friki ya), le encanta la Play, se aficionó a la NBA en la época dorada de Jordan, es del Barça y tiene su casa amueblada en gran parte por muebles de Ikea. Es lo que podría ser cualquier soltero de 30 años barcelonés.

Ahí es donde entra Natalia. La conoce por casualidad en una fiesta de fin de año. Ella es profesora de cine y es simplemente preciosa. Conectan, hablan un poco pero ella se va a otra fiesta y también Martín resulta perdedor esa noche. Hacen lo que pinta en estos tiempos: Se agregan a Facebook. El la «investiga» vía redes sociales pero no encuentra el dato clave ¿tiene pareja?. La respuesta es que si la tiene y Alex lo descubre cuando les ve discutiendo en la sección de cine de un Fnac con David. Alex presencia como cortan su relación y se da un tiempo antes de volver a atacar. Consigue su movil y quedan por Whatsapp (tipico también ahora ¿no?).

Casi sin querer empieza la historia de amor de Natalia y Alex y así seguirán y serán felices hasta que llega la temida crisis de manos de sus propias inseguridades y de lios con terceras personas. Sufren una amarga ruptura y ese sería el final de la historia si no apareciera Clarice. En la contraportada ya te destripan que Clarice es una agencia pero una agencia distinta y especial: Una agencia para buscar a tu media naranja. Así Alex se mete de lleno en buscar a su media naranja en todo el mundo…

De este libro se pueden destacar muchas cosas pero lo más destacable para mi gusto es la capacidad que tiene Enric Pardo para contarnos una relación moderna, como son ahora las relaciones ahora, con una parte abierta al principio sin saber si hay exclusividad o no, con Facebook, Whatsapp y todas las redes y medios de comunicación social involucrados… Estos pequeños guiños a la modernidad son tan coyunturales que no permitirán que esta novela envejezca bien, pero seguro que se convertirá en el costumbrismo del siglo XXI porque en unos años algún crío dirá «Papi, ¿¿cómo es eso de que enamoraste a Mami por Whatsapp??»… ya vereis :-P.

Los pesonajes me encantan porque te puedes identificar con ellos también. Alex es un tio de 30 y pocos como muchos de mis amigos, me encanta su afición a la NBA y sus metáforas de fútbol y baloncesto, me encanta que pase la soledad jugando a la play que lea a Hornby cuando está triste. Sobre todo esto último porque si hay que buscarle un parecido al modo de escribir Enric es un Hornby Catalán que escribe costumbrismo moderno.

Los diálogos son brillantes, graciosos, conmovedores en ocasiones y totalmente superficiales en otras como la vida misma, es decir es un tipo de realismo al que no estoy acostumbrado y que resulta refrescante. El libro tiene una cualidad de parecerse a una película que también es brillante, al fin y al cabo el autor es donde tiene su experiencia principal. No me extrañaría nada que se convirtiera en un guión.

La parte que más me ha gustado ha sido el principio. Es muy difícil escribir sobre una relación realmente feliz, cuesta mucho que no quede «acartonado» pero lo consigue hasta el punto que te hace revivir los momentos más felices de tu mejor relación y entiendes perfectamente lo que habla. La parte que menos me gustó ha sido la siguiente, porque sabe hacerte revivir tu peor momento de tu peor relación y la amargura de una pareja que se pierde ya hasta el respeto y que cariñosamente se odia. Juro que la sensación de nausea que te provoca me hizo plantearme seriamente dejar el libro en la estantería, porque yo de dramas no soy mucho, lo que dicen en mi barrio «Pa miserias: La vida», pero entonces vino Clarice al rescate.

Clarice es un elemento casi de Ciencia Ficción, es como el video club Gokuraru de Video Girl Ai, solo que simplemente es una agencia de contactos diferente, es una agencia que evita la «deseabilidad social» a cambio de no fallar, pero realmente para mi es un poco decepcionante que no tenga un elemento cuasi mágico sino que detrás de ella solo haya psicología y estadística… y es que Clarice no existe pero podría existir. Sea como sea es un elemento original que me hizo retomar el libro con interés y que le dió un giro a la historia realmente original y que hace que el libro suba de nuevo en interés.

Me ha gustado también un recurso muy original del autor que cuando va a deshacerse de un personaje te cuenta su historia completa en 2 líneas del tipo de «Ella no lo sabe pero él no volverá a verla, ella conocerá dos años después a un sexador de pollos con el que se casará y será feliz. Morirá de insuficiencia respiratoria a los 89 años en la cama rodeada de todos sus nietos», no es una cita del libro, pero espero que os llegue la idea. Esto hace que no queden «cabos sueltos», ni siquiera esos secundarios medio sin importancia se libran de esta sentencia.

Al final este libro sobre todo es una metáfora sobre la falta de madurez de los hombres de 30 y tantos. Sobre nuestras dudas respecto a eso de la «media naranja». Sobre si «esta es la definitiva» o como dice el libro «la MVP». Las dudas que a veces surgen a partir de ese concepto de «hay muchos peces en el mar» que invita a algunos hombres a no ser capaces de conformarse ni siquiera con lo que es ya suficientemente bueno. Esa sensación de no saber cuando plantarse y cuando seguir en el mercado ni siquiera cuando tienes delante tuyo a la mujer de tu vida. Este es el tema de fondo y el que hasta cierto punto se termina resolviendo.

Es un libro gracioso, fácil de leer (quizá por esa cualidad «fílmica» que comentaba), capaz de transmitir con mucha fuerza (lo desaconsejo totalmente si has tenido una ruptura sentimental fea hace poco porque te puede hundir), entretenido y sobre todo muy original. No te cambiará la vida pero será como esas películas que te hacen salir satisfecho del cine.

Calificación: Bueno, sobre todo para una primera novela, estoy deseando ver lo próximo del autor

Lo mejor: Los diálogos, los personajes, Clarice, la cultura de la ilusión (leed el libro y entendéis)

Lo peor: La ruptura, a mi no me gustó porque me puso triste pero reconozco que está fenomenalmente escrita

Lo releería: Creo que si, me ha gustado mucho

Lo recomiendo: Sin duda, sobre todo a hombres y mujeres de treinta y algo, lo disfrutarán

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

Todas las chicas besan con los ojos cerrados

Si te gustó te gustará y viceversa

Un gran chico – Nick Hornby Una clara influencia de Pardo es Hornby, un maestro de presentarnos de forma divertida e irónica la «crisis de los 30»

Alta Fidelidad – Nick Hornby Un gran libro acompañado de una gran película sobre la crisis de los 30, ácido y divertido y con una gran banda sonora

Bonustrack: Un extracto del libro en Google Books

«Todas las chicas Besan con los ojos Cerrados» en Google Books

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Humor, Novela Romántica

La sombra del viento – Juan Carlos Ruiz Zafón

Reseñado por Malosa.

Si haceis una encuesta al azar y preguntáis a vuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, cuál es su libro favorito, me apuesto lo que queráis a que la mayoría os dirán sin dudar «La sombra del viento». Creo que es el principal distintivo de este libro. Que es el favorito de muchos.

Fue el primer gran éxito adulto de Juan Carlos Ruiz Zafón y ha ganado multitud de premios a nivel mundial (como el Premio de la Fundación José Manuel Lara al Libro más vendido, el Prix de Saint Emilion en Francia, el Gumshoe Award en Estados Unidos, el Premio de los Lectores en Holanda, etc.). Más de 10 millones de ejemplares vendidos en todo el mundo, así como el reconocimiento (casi adoración) de crítica y público por igual, hicieron de Carlos Ruiz Zafón el escritor de moda.

El relato está ambientado en una fría y solitaria Barcelona. Un amanecer de 1945, un muchacho llamado Daniel Sempere es conducido por su padre a un misterioso lugar oculto en el corazón de la ciudad: El cementerio de los libros olvidados. Allí Daniel encuentra un libro maldito que cambiará el rumbo de su vida. Se titula «La sombra del viento» y está escrito por un tal Julián Carax.
La novela y su autor pronto llamarán la atención de Daniel, que se lanza a investigar sobre sus orígenes, lo que le llevará a conocer a personajes curiosos y malignos y a una espiral de intrigas y secretos enterrados en el alma oscura de la Barcelona de mediados del S.XX.

Tengo que reconocer que esta novela me gustó mucho…pero también tengo que decir que no es mi libro favorito. Su éxito radica en que mezcla muy bien varias técnicas como las referencias históricas y costumbristas, la intriga con algunas dosis de misterio y la tragedia histórica de amor. Sin olvidar la inclusión de personajes claramente entrañables y a los que se toma afecto muy rápidamente, de los que destaca Fermín Romero de Torres. Esto hace que, para mí, lo más característico de este libro es que es muy completo.

Destaca también por su fuerza narrativa, plasmada tanto en las vivas descripciones de la Barcelona de 1950 (enfrentando el modernismo y la apertura frente a la sombra de la postguerra) como en el lenguaje utilizado por el autor, coloquial y de vocabulario fácil por un lado, mezclado con magníficas descripciones e incluso ecos poéticos, por otro.

No podemos olvidar sus genuinos personajes. Por destacar algunos:

– Daniel Sempere: Protagonista y narrador de la novela. Joven reservado del que sabremos su vida desde los 10 años y que investigará con ahínco el origen del libro que da título a la historia.
– Fermín Romero de Torres: Vagabundo estrafalario y de buen corazón que se cruzará en la vida de Daniel convirtiéndose en su mejor amigo y consejero. Será el encargado de aportar los diálogos más graciosos y las situaciones más divertidas.
– Julián Carax: Escritor de «La sombra del viento» y cuya historia será el leitmotiv de la novela. Sabremos de él a partir de los restantes personajes.
etc.

Lo malo de la novela…pues que creo que no es tan impresionante, imprescindible, buenísima y obra maestra como afirma casi todo el mundo. Igual fue porque a mí me la vendieron como EL LIBRO por excelencia (y no hay como generar muchas expectativas de algo para que te decepcione). Pero sobre todo, porque me convenció muchísimo más la segunda entrega de esta serie, «El juego del ángel», novela que entusiasmó en menor medida a la crítica y especialmente a los lectores. Pero que a mí me enamoró del todo.

En resumen, se trata de un libro sobre todo BONITO, que habla del amor por la lectura, de misterios familiares ocultos, de la amistad y el valor y de los embrujos del corazón. Con un puntito fantástico y muy bien ambientado, es una novela que gustará a casi todos y creo debe estar en cualquier biblioteca.

Lo mejor: Fermín Romero de Torres. La historia de amor entre Daniel y Bea. Su ambiente oscuro y misterioso. El cementerio de los libros olvidados. Lo BONITO que es.

Lo peor: Me decepcionó. Me esperaba la octava maravilla literaria y se quedó en bien, buen libro, pero ya.

¿Volvería a leerlo?: Probablemente. Es posible que yo lo haya minusvalorado tras compararlo con el Juego del ángel.

¿Lo recomendaría?: Sí, es un libro muy completo y que gustará a casi todo el mundo. Es una recomendación de lectura con la que es difícil fallar.

Link al libro en Amazon.es

La sombra del viento (Booket Logista)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El juego del ángel (Juan Carlos Ruiz Zafón)
– La verdad sobre el caso Savolta (Eduardo Mendoza)
El cuento número trece (Diane Setterfield)
La piel del tambor (Arturo Pérez-Reverte)

Malosa

17 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Fantástica, Suspense

Contra el viento del norte – Daniel Glattauer

Reseñado por Malosa.

Nunca pensé que un libro tan tonto en su concepción me fuera a gustar. Pero resultó que sí. Que me entretuvo, me emocionó y me hizo reir a partes iguales. Y esto ya supone una recomendación positiva por mi parte.

Daniel Glattauer es un escritor austríaco, nacido en Viena en 1960. Ha escrito varias novelas y libros de artículos. Pero es su novela «Contra el viento del Norte», finalista del prestigioso German Book Prize, la que lanzó a Glattauer a la fama, convirtiéndose en un bestseller traducido a 32 idiomas. También ha sido llevado al teatro, audiolibro y radionovela con igual éxito.

El argumento es muy simple. Leo Leike recibe mensajes por error de una desconocida llamada Emmi. Ella pretende dar de baja la suscripción a una revista y por una sola letra equivoca la dirección, remitiendo sus correos a Leo. Éste le contesta por educación y poco a poco se va entablando un diálogo entre ellos que trasciende más allá de la simple amistad y en el que parece no haber marcha atrás.
Es cuestión de tiempo que se conozcan en persona, pero la idea los altera profundamente, ya que no conocen su edad, su rostro y prácticamente nada de su vida cotidiana. Por tanto, ¿podrá resistir su amistad telemática un encuentro real?

Como decía, el argumento es muy simple. Y trata con acierto un tema muy en boga en la actualidad, que es el canal de Internet como medio para conocer personas. Creo que el éxito del libro radica en 3 factores fundamentales:

Su formato: Se trata de un intercambio de correos electrónicos con fecha y asunto. Sin más. No existe ningún diálogo, ni descripción, ni otro recurso literario adicional. Esto que en principio podría parecer tedioso, aporta frescura al relato y le imprime de una velocidad y un interés por leer inusitado.
Su simpleza: El argumento se basa en las interacciones de los personajes: cómo se conocen, cómo van simpatizando, cómo se van abriendo al otro y contándole su vida y preocupaciones, cómo van enamorándose. Esto se sucede de forma directa, sin artificios. Sus encuentros telemáticos son muy reales, cualquiera puede verse reflejado en muchos de sus diálogos.
Su actualidad: Con la cantidad de Facebook, twitter, Linkedin y páginas de solteros que existen en nuestra sociedad, recrear un libro con las relaciones que se establecen a través de estas nuevas plataformas tecnológicas es algo novedoso a la vez que cotidiano. Y hace que nos resulte muy habitual en nuestro día a día. Glattauer consigue identificar a sus lectores con las andanzas de Leo y Emmi.

A pesar de lo anterior, cosas negativas que puedo identificar: que no me lo creo. La relación entre los protagonistas es demasiado idílica. No se conocen, no saben cómo son ni la edad que tienen…y con unos cuantos mails se enamoran perdidamente el uno del otro. Parece que lo único que tienes que hacer para conocer a tu media naranja es escribir un par de correos. Obviamente el libro es una exageración en su concepción, pero aún así, no me lo creo.
Por otro lado, no se puede decir que sea una obra maestra de la literatura. Se trata de una historia de amor, encantadora sí…pero más juvenil que otra cosa. Que sirve como lectura veraniega, sin más pretensiones.

El final es bastante demoledor…en parte te quedas con cara de tonto, pensando que te has tragado todas las idas y venidas de nuestros protagonistas, ¿para acabar en eso? Y luego te enteras que hay una segunda parte, continuación directa del anterior libro y pedida expresamente por los lectores al escritor. Miedo me da leerla porque creo que la historia va a perder parte de su magia con esta continuación…ya os diré qué me parece.

Por qué decidí leerlo: Me lo regaló mi ex-compañera de piso por mi cumpleaños. Supongo que siempre me vió rodeada de libros en casa y pensó que acertaría con otro más. Por supuesto.

Lo mejor: Simpleza, actualidad y formato.

Lo peor: Es poco creíble. Lectura piscinera.

¿Volvería a leerlo? Es posible. Es entretenido a rabiar. Sobre todo, si tardo mucho en conseguir el segundo.

¿Lo recomendaría?: Sí, para pasar un buen rato y a lectores enamoradizos.

Link al libro en Amazon.es

Contra el viento del norte / BIGBOOKS

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Cada 7 olas (Daniel Glattauer)
– Déjame que te cuente (Jorge Bucay)
84 Charing Cross Rd. (Helen Hanff)

Malosa.

6 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido, Novela Romántica