Archivo de la categoría: Suspense

de | octubre 9, 2015 · 7:00 am

Los crímenes azules – Enrique Laso

los-crc3admenes-azules Reseñado por Malosa.

Uno de estos casos en los que un buen título y una sinopsis atrayente pueden llevarnos a comprar una novela, máxime si el género te llama la atención. Y encima un autor español, con lo que me gustan a mí los escritores patrios.
Desconocía la trayectoria de Enrique Laso, pero por lo que he visto por la red tiene publicada más de una novela. Nacido en Badajoz en 1972, es diplomado en Márketing, licenciado en Admón y Dirección de Empresas, máster en dirección de Márketing y PDD. Lleva 20 años ocupando puestos directivos en varias multinacionales y actualmente está centrado en temas de márketing online. Vamos, que es un tipo culto y preparado y a esto se le suma que desde su juventud ha recibido varios premios de narrativa y poesía. Cierto es que no se le puede negar que tiene un curriculum impresionante.

Sinopsis

Los cadáveres de dos jóvenes hallados en la orilla de un lago de forma casi simultánea. Un condado cuyos habitantes guardan oscuros secretos. Un prometedor agente especial de la Unidad de Análisis de Conducta del FBI asignado al caso. Un crimen sin resolver similar acaecido casi dos décadas antes… Sumérgete en una intrincada investigación que hará las delicias de los amantes del género.

Opinión personal

El autor nos regala una novela policíaca de asesinos en serie que funciona muy bien si la leemos con la expectativa de lo que es: una historia intrincada, con un claro perfil cinematográfico que se caracteriza por su ritmo elevado, su poder adictivo y por no dar tregua al lector. Desde esta perspectiva todo marcha bien, pero no es LA novela del género (muy explotado por múltiples escritores), ni un libro remarcable en el ámbito del suspense. Simplemente busca entretener y lo consigue.

Como es habitual en este tipo de novelas policíacas, el autor consigue que todos los personajes sean sospechosos y que cambiemos de bando mil veces. También presenta influencias claras de escritores/series/películas del género negro actual, con la inclusión de la mítica unidad de conducta del FBI y el asesino en serie típicamente norteamericano. Recuerda mucho, por ejemplo, a la novela cumbre de Thomas Harris, El silencio de los corderos (que por supuesto es superior a la que nos ocupa).

Presenta un personaje principal, Ethan Bush, sobre el que gira todo la historia, bastante arquetípico en este tipo de novelas. Agente joven, de gran talento e inteligencia, que se mezcla personalmente en el caso y que tiene problemas graves y traumas del pasado que le marcan profundamente en su vida actual. El investigador tipo en este género y que últimamente está de moda. Al menos no tiene problemas con el alcohol, como casi todos…
Tengo que reconocer que a mí no me entusiasmó como protagonista, primero por lo de típico y segundo porque se me antojó insufrible: es un niñato con ínfulas de superdotado que no acaba de madurar ni de saber lo que quiere en la vida. Pero bueno, esto ya es algo personal…
El resto de personajes aparecen menos perfilados, los conoceremos principalmente a partir de su relación con Ethan.

Lo que menos me convenció de la novela y me hace no puntuarla mejor es todo lo relacionado con el fin de la historia. La resolución me falló, no me pareció redonda sobre todo por ciertos indicios que el escritor va dejando a lo largo de la novela y que al final son pistas falsas, no aportan nada al crimen y además quedan en el aire.

Por otro lado y como me pasa con muchos escritores, no tiene ningún sentido la motivación del asesino. ¿De verdad era necesario montarse el pollo que se monta y llegar a esos extremos por lo que descubrimos al final? Por no hablar de involucrar al FBI en unos asesinatos de un pueblo pequeño y perdido de la mano de Dios…no lo veo tampoco viable, sobre todo por el coste.

Y por último a lo anterior hay que añadir que dicho asesino, en mi opinión, es predecible. Yo lo vi venir desde bastante pronto y se me ocurría además una razón que justificaba el crimen que creo tiene más credibilidad que la motivación que le imprime Laso en su novela.

Por concluir, pues bastante bien para pasar el rato sobre todo si te gustan este tipo de lecturas, pero sin más transcendencia. Con un personaje principal atrayente aunque prototípico y mucho suspense pero fallida resolución. Entretenido.

Por qué decidí leerlo: Como dije arriba por el título y la sinopsis. Y porque me pirra el género, para qué lo vamos a negar…

Lo mejor: Su acción trepidante, la atmósfera opresiva, el intrincado argumento con los múltiples culpables.

Lo peor: Para mí la resolución, ni es redondo el desenlace ni se entiende el crimen. También me resultó predecible. El prota me pareció insufrible en algunos momentos.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género no está mal, siempre hay que dar oportunidades a nuestros novelistas españoles.

Si quieres comprar el libro

Los Crímenes Azules (Ethan Bush nº 1)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

17 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | septiembre 25, 2015 · 7:00 am

El extraño del ayer – Cristina Higueras

9788490602669Reseñado por Malosa

Para variar y como suele pasarme con los personajes televisivos, Cristina Higueras no me sonaba de nada. Supongo que la mayor parte sabréis que es una conocida actriz y productora. Ha protagonizado diversas series para televisión como Hermanos de leche, El secreto, Obsesión o Diez en Ibiza (en mi favor debo decir que no he visto ninguna de ellas).  También ha realizado colaboraciones especiales en Hospital Central y Amar es para siempre, entre otras. Ha intervenido además tanto en producciones nacionales (Malaventura) como internacionales (Story a recluse para BBC). Sin embargo, su labor más imporante está en el teatro con éxitos como La extraña pareja o Magnolias de acero, por mencionar algunos.
Como últimamente pasa con varios personajes del mundo de la interpretación, está haciendo sus pinitos también en la literatura y El extraño del ayer es la primera novela negra de la madrileña (ha escrito también una novela humorística titulada Consuelito de la Ascensión).

 Sinopsis

Tras una pesadilla, el forense Gonzalo Feomorel despierta sobresaltado antes del amanecer. Aturdido, repara en un pendiente de mujer brillando en su mesilla de noche. Lo más lógico es que pertenezca a su novia, pero ha dormido so lo, y no le resulta familiar; ni siquiera es de su estilo. Horas después, en el madrileño barrio de la Concepción, aparece el cadáver de una joven cuyos órganos sexuales han sido amputados. Sobre el vientre inerte, una flecha roja; sobre sus ojos, una cinta adhesiva negra. No es un crimen corriente y va a poner a prueba a la inspectora de homicidios Loren Barceló y a su compañera Mónica Rojo. Al llegar Gonzalo al Instituto Anatómico Forense para colaborar en la autopsia, un objeto perteneciente a la víctima llama su atención: se trata de un único pendiente ¡idéntico al que ha encontrado en su casa! Muy extrañado, no menciona su hallazgo, pero un oscuro sentimiento le invade… ¿Es posible que sea una fatal coincidencia? Pronto aparece una segunda víctima en las mismas condiciones, esta vez en un descampado, pero Loren y Mónica irán estrechando el cerco en torno al asesino y desentrañando el enigma de un pasado enterrado en la memoria. Cristina Higueras, conocida actriz y productora, nos presenta El extraño del ayer, una novela en la que nadie es quien cree ser. Una historia en la que la verdad y la mentira no son más que conceptos que la realidad supera.

Opinión personal

Me resulta complicado hablaros de esta novela. Primero porque si os cuento la temática principal del libro os reviento la historia (consejo: no leáis muchas reseñas porque en la mayoría lo mencionan y creo que es mejor ir a ciegas con esta obra). Y segundo porque me ha resultado una lectura muy variable: hay cosas que me han gustado mucho y otras que nada de nada.

Empezando con lo que sí me ha gustado, deciros que Higueras ha sabido meterse en el género y de qué manera. Nos presenta una novela negra no…negrísima. Escalofriante como pocas, tanto por el modus operandi utilizado por el asesino (y que se describe con todo el detalle) como por el propio asesino en sí, quién resultará ser y la razón por la que mata. En este aspecto, sobresaliente para nuestra actriz madrileña.

Aunque no voy a mencionarla, también decir que la temática me gustó. No había leído nada sobre este tema (ni a nivel científico ni en novela) y me pareció muy interesante conocer, así como original.  Por otro lado el libro se deja leer muy bien, tanto por su triple protagonismo compartido (veremos la novela desde la perspectiva de tres personajes importantes: la inspectora Loren, su novio Andrés y el forense Gonzalo) como por la propia historia en sí, interesante y con mucho suspense. Probablemente leerás el libro en poco tiempo.

Por último mencionar el giro final de la novela, correcto y sorprendente. Aunque es cierto que lo descubres antes que los restantes personajes, no por esto vamos a restarle puntos a nuestra escritora. Muy bien llevado, original (dentro de lo manido que está ya todo en este tipo de novelas) y no demasiado predecible.

Lo anterior es lo que me ha gustado, pero también tengo que hablar de lo que no. Lo primero, destacar las faltas gramaticales (de verdad, las editoriales … ¿para qué están?). Además de esto que a mí personalmente me molesta muchísimo en una publicación seria, decir también que la forma en que está escrita la novela no es consistente: diálogos en ocasiones vacíos, falta de una línea argumental clara, la acción transcurre a veces demasiado rápido y en otras demasiado lento … es decir, la escritura de la madrileña para nada es redonda, no logra crear un producto final homogéneo, aunque creo que esto es fruto de su inexperiencia como escritora.

Aparte de lo anterior, debo destacar que lo que menos me ha gustado de este libro son las reacciones de los personajes, especialmente en cuanto a sus aptitudes detestivescas. Ocurren cosas que son claras meridianas, conclusiones a las que un niño puede llegar sin problema y a nuestras policías se les escapan y tardan siglos en dilucidar. Me voy al spoiler para hablaros de dos muy claras.

/************************* ATENCIÓN SPOILER *************************/

Alguien llama a una periodista y le da detalles del crimen, detalles que nadie podría conocer si no es el asesino. Y nuestras policías apuestan por un testigo/socio presente en el crimen. Y no se les ocurre que es el propio asesino hasta varios capítulos después. Venga, hombre!!

El forense es acusado de los asesinatos porque hay múltiples rastros suyos en la escena del crimen. Él confiensa creer ser el asesino y haber actuado sonámbulo. Las policías no creen realmente que haya sido él, pero se les ocurren varias opciones a cuál más ridícula para exculparle y ¿no piensan que alguien ha podido dejar pistas incriminándole?? Tardan siglos en asociarlo…

/**************************** FIN SPOILER ****************************/

En resumen, entretenido. Muy bien en ciertos aspectos pero muy flojo en otros, lo que ocasiona que mi valoración global se quede en un punto intermedio. Espero que la escritora siga publicando más novelas y tenga la oportunidad de corregir errores. Desde luego, imaginación y maldad para escribir este tipo de historias no le falta …

Por qué decidí leerlo: Me gustó la portada, la sinopsis y la pinta del libro en general.

Lo mejor: El tema sobre el que versa el libro. La vuelta de tuerca final. Que te enganchará sin mucho esfuerzo.

Lo peor: Su escritura imperfecta. Las inauditas escasas dotes detectivescas de sus protagonistas.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, con una lectura basta. Hay cosas que quedan un poco en el aire, así que es posible que haya una continuación, que probablemente leeré.

¿Lo recomendaría?: No es un mal libro para los que disfruten de este tipo de género. No es lo mejor que he leído, pero no molesta para nada. Eso sí, es una novela muy negra, así que atentas las almas sensibles.

Si quieres comprar el libro

El Extraño Del Ayer (Ficción)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

13 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | septiembre 18, 2015 · 7:00 am

La piel fría – Albert Sánchez Piñol

la-piel-frc3ada Reseñado por Malosa.

La piel fría es una novela escrita por el antropólogo catalán Albert Sánchez Piñol en 2002. Fue traducida y publicada 3 años después al castellano, convirtiéndose en un éxito excepcional de venta y crítica (recibió el premio Ojo crítico de narrativa) y ha vendido los derechos de traducción a 37 lenguas.

Es una historia de argumento y formato muy simples de entrada, pero que gana en complejidad a lo largo de sus páginas. Mezcla elementos del terror clásicos con la ciencia ficción más moderna, logrando una novela claustrofóbica como pocas y de múltiples interpretaciones. Toda una sorpresa.

Sinopsis

En una isla perdida en medio del océano, dos hombres encerrados en un faro se defienden, noche tras noche, del asedio de unas extrañas criaturas submarinas que los atacan sin que los hombres lleguen a saber muy bien por qué. Sometidos a la extrema tensión de los ataques nocturnos, desesperados ante la imposible victoria, los protagonistas tendrán que replantearse su actitud ante lo desconocido para resolver la difícil situación en que se encuentran. La piel fría es una novela apasionante, repleta de intriga y de aventura que, al mismo tiempo, nos hace experimentar íntimamente los grandes interrogantes de la condición humana. La lucidez y la enajenación, el rechazo y el deseo, la crueldad y el amor o el miedo y la esperanza son sólo algunas de las fases de un viaje al centro de las propias entrañas, que nos obliga a replantearnos no sólo nuestra mirada sobre el mundo sino, sobre todo, la mirada hacia el exterior, lo ajeno, lo extraño.

Opinión personal

Como comentaba arriba la novela parte de un argumento muy sencillo, simplista incluso: dos hombres encerrados en un faro se defienden, noche tras noche, del asedio al que les someten unas criaturas submarinas. Esta apariencia fútil esconde una gran complejidad en cuanto al mensaje, la forma en que el autor nos intenta transmitir, los temas que trata y las incógnitas que genera.

Sobre la temática podría extenderme hasta el infinito, ya que el autor habla sobre muchísimas cosas. El libro incluye continuas reflexiones sobre la condición humana y sobre la evolución de la conducta del ser humano a nivel individual y social. No es casualidad que el autor no sea escritor profesional, sino antropólogo. Constanstes son las referencias a este tema y se centran especialmente en la segregación, la diferencia, los conquistadores y los conquistados. Remarcando siempre el concepto del otro, el que es diferente y que se retratará además como el monstruo. Por tanto, el miedo a lo desconocido es un aspecto que estará presente en todo el relato.

La-piel-fría-2-copy

El argumento se asienta en el delirio, la introspección y la duermevela en un escenario en el que la acción domina de forma superficial, pero en el que imperan los tintes oníricos. La melancolía continua del protagonista se relaciona también con el nihilismo. Esta es una corriente filosófica que se basa en la negación de los supuestos básicos del sentido de la vida. Nuestro protagonisma repite intermitentemente a lo largo de la novela el mensaje de que la vida carece de significado objetivo, propósito, o valor intrínseco.

Incluye también una clara crítica al antropocentrismo al hecho de que el ser humano sea el centro y la medida de todas las cosas. Se abre el debate sobre si los los intereses de los seres humanos son los que deben recibir atención moral por encima de cualquier otra cosa. Y esto se ve claramente en la relación que nuestros dos coprotagonistas entablan con los citauca, especialmente con Aneris. El autor complica además el asunto con una especie de relación zoófila que no hace más que poner de manifiesto los límites de la moralidad, la incomprensión de lo desconocido o simplemente el instinto de supervivencia llevado hasta el extremo.

Comentar también su extraño final, inexplicado y circular, sólo sugerido y que da pie, como el resto de la novela, a múltiples valoraciones e interpretaciones. Es uno de estos finales que el lector rememora una vez finalizada la obra y comenta con otros, pero que curiosamente no es lo mejor del libro, residiendo su fuerza en el relato previo y la lucha interna de los personajes.

Destacar adicionalmente las claras referencias que Sánchez Piñol presenta de otros autores y novelas muy conocidas como por ejemplo Solaris (de Stanisław Lem) en su inquietante inicio, el modo de narrar la historia (descripción de acontecimientos vividos por el protagonista) o las interacciones con los citauca. También de Lovecraft, en la concepción de los monstruos de esta historia o en la resolución del relato (que no es el punto álgido del libro, ni de lejos). Y por supuesto destacar a Joseph Conrad y El corazón de las tinieblas, en cuanto al escenario y el planteamiento base.

Por último y como curiosidad, contaros que para el escenario de la novela el autor se inspiró supuestamente en una isla fantasma llamada isla Thompson, situada a 150 km al noreste de la isla Bouvet (la isla más alejada del mundo). También destacar los juegos de palabras que usa el autor al referise a la criatura que vive con ellos en el faro como Aneris (escrita al revés forma la palabra Sirena) y a los de su especie como Citauca, (Acuatic leída al revés). Y por supuesto la más evidente, el coprotagonista Battís Caffó, todo junto es batiscafo.

En resumen, una fantástica novela de ciencia ficción, con multitud de temas controvertidos, bastante original, con envoltura claustrofóbica y cuya lectura engancha. Una recomendación en toda regla.

Por qué decidí leerlo: Azar. Leí por Internet cosas interesantes de este libro y decidí darle una oportunidad, aunque el autor era un gran desconocido para mí.

Lo mejor: Sus temas de calado. La complejidad de su conjunto a pesar de la simpleza de su argumento. Las relaciones entre los personajes (las humanas y las entabladas con Aneris).

Lo peor: Puede resultar algo repetitivo, ya que la historia transcurre en un mismo escenario, con muy pocos personajes y en realidad poca acción. El final me dejó un poco fría, sobre todo porque no entendí muy bien qué quería el autor transmitir con él.

¿Volvería a leerlo? Sin duda, de hecho es una novela que conviene releer para comprenderla en su totalidad.

¿Lo recomendaría?: Es un claro sí, a todo tipo de público pero especialmente a los que disfruten de los géneros de la ciencia ficción y fantasía y que busquen además temas de calado de fondo.

si quieres comprar el libro

La piel fría (Xl (edhasa))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Solaris (Stanisław Lem)
– El corazón de las tinieblas (Joseph Conrad)
– Los mitos de Cthulhu (H.P.Lovecraft)

Malosa

6 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , ,

de | agosto 7, 2015 · 7:00 am

Tres ratones ciegos – Agatha Christie

233176Reseñado por Malosa

«Tres ratones ciegos,
tres ratones ciegos.
Mira cómo corren,
mira cómo corren.
Todos corren detrás de la mujer del granjero.
Cortó sus colas con una navaja de carnicero.
¿Alguna vez vieron un espectáculo tan horrible, como tres ratones ciegos?»

Tres ratones ciegos es un cuento escrito por la británica Agatha Christie y que se basa en la letra de una canción infantil inglesa. Fue publicado originalmente en Estados Unidos en la década de los 50, dentro de una edición que incluía una recopilación de otros relatos de la autora.
Es una de las historias más conocidas de la escritora, especialmente porque fue transformada en una famosa pieza teatral llamada La ratonera (The Mousetrap), en cartelera en Londres hace más de 50 años. Las adaptaciones posteriores en los teatros de todo el mundo han sido múltiples.

Sinopsis

Clásico thriller de Agatha Christie escrito en 1952 y llevado al teatro con gran éxito, narra una extraordinaria secuencia de crímenes que tienen lugar en una casa de huéspedes de estilo victoriano. En una fría noche de invierno, van llegando a la mansión los inquietantes inquilinos que van a pasar un fin de semana en ella. Ante la muerte de uno de ellos, llega la policía y mediante su interrogatorio hace que la casa se convierta en una ratonera.

Opinión personal

Esta vez no quiero alargarme mucho ni contaros demasiado, ya que en un cuento de apenas 250 páginas (pero de las de antes que eran más pequeñas y se leían más rápido) toda información extra puede arruinaros la historia.

Sí comentaros que en este relato no aparece ninguno de los detectives fetiche de la escritora y que protagonizan la mayoría de sus novelas (Poirot o Miss Marple). Y que claramente está inspirado en otros libros de la autora muy conocidos, especialmente Diez negritos.  Ambas historias se basan en una canción infantil, en ambas los personajes acaban encerrados en un lugar incomunicado (el asesino será uno de ellos) y en ambas van muriendo dichos personajes de forma sucesiva en este entorno cerrado.

Lo que me gustó del libro es la caracterización de los personajes, de tal modo que todos parecen culpables. Mientras lees sospechas de cada uno de ellos, cada cuál parece tener una razón para ser el asesino o presenta un comportamiento extraño.
Unido a lo anterior la británica consigue, como suele ser habitual en ella, un relato en absoluto predecible. Darás vueltas y más vueltas, cambiarás mil veces de sospechoso, llegará el desenlace y tú … probablemente ni te habías acercado al asesino real.

Lo que no me gustó de Tres ratones ciegos es que es un relato tramposo por ser imposible de resolver. La autora se saca de la manga información clave justo en el último momento, antes de la resolución del caso. Información no deducible de las pistas, por lo que el lector se quedará con cara de tonto tras las cábalas que estaba haciendo y cuando por fin Christie le ilumine con los datos.
Además incluye muchas casualidades en la resolución, casualidades que explican parte de las sospechas y que no hacen creíble el conjunto.

Por resumir, no es lo mejor de la autora, es corto y entretenido, interesante respecto al planteamiento de los personajes como falsos culpables e impredecible, pero ni con mucho una historia remarcable. Para pasar un rato ameno que no debería superar las 3h de lectura.

Por qué decidí leerlo: Tenía un rato libre que matar y no me apetecía meterme en una historia larga y farragosa. Así que este relato de la reina del suspense me pareció una elección ideal.

Lo mejor: Los falsos culpables. Que es muy impredecible, es muy posible que no aciertes con el asesino (y mira que hablamos de sólo 8 personajes).

Lo peor: La resolución del asesinato me pareció floja, demasiadas casualidades, demasiados datos surgidos de la nada en el momento cumbre.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, los libros de Christie son perfectos para releer y seguir de cerca la estela de pistas que nos dejó la autora y que no seguimos en la primera lectura.

¿Lo recomendaría?: Para esperas o ratos muertos es ideal, cortito, fácil de leer y entretenido. Una interesante historia detectivesca a pesar de los fallos.

Si quieres comprar el libro

Tres Ratones Ciegos (AGATHA CHRISTIE 125A)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El gusano de seda (Robert Galbraith)
– Diez negritos (Agatha Christie)
– Primeros casos de Poirot (Agatha Christie)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | julio 10, 2015 · 7:00 am

Sal de mis sueños – Fernando Trujillo

sal-mis-suenos-fernando-trujillo-sanz-L-d_hc6T Reseñado por Malosa.

Vamos de nuevo con una autopublicación, que últimamente estos nuevos autores pertenecientes a la generación Kindle me están dando muy buenas sorpresas. No conocía al escritor y la novela se publicó en el 2012, pero me gustó la portada, el título y la sinopsis y actualmente está a un precio inmejorable en Amazon (gratis, vamos…), así que me lancé a él con ganas y curiosidad. Qué bien, oye … da gusto de vez en cuando encontrar novelas tan originales, entretenidas y frescas, aunque es cierto que ésta está orientada a un público meramente juvenil. Pero yo la he disfrutado mucho igualmente.

Sinopsis

Debe de haber millones de chicos como yo. Me volvía loco una compañera del instituto, tenía mis diferencias con mi padre y, siendo sincero, los estudios no eran precisamente mi prioridad. Un escenario bastante típico para un adolescente.

Sin embargo, algo increíble me enseñó que estaba equivocado, que después de todo yo sí era especial, de un modo que no se puede explicar sin comenzar por la noche en que conocí a dos niñas gemelas que cambiaron mi vida para siempre. Aquella noche yo estaba desnudo, rodeado de gente en un museo.

Aunque parezca mentira, todo empezó en un sueño…

Opinión personal

Fernando Trujillo nace en Madrid en 1972. Desde su juventud siente pasión por la lectura, especialmente por historias de fantasía de autores como Tolkien, Stephen King o Asimov. Empezó su carrera literaria en el 2010 en el mundo digital con su novela El secreto del tío Oscar. Desde este momento publica varios libros (algunos en colaboración con su amigo César García), siendo muchos de ellos traducidos al inglés y el francés y ha llegado a encabezar varias veces la lista de ventas en Amazon.

La novela en sí parte de un argumento aparentemente muy simple, plasmando de forma fidedigna el retrato de la vida de un adolescente con sus tópicos en el instituto: los abusones, la chica que no le hace caso, los problemas con las mates y la disciplina, la figura paterna perfecta e inalcanzable que nunca está … Hasta aquí todo normal, hasta que Trujillo lo entremezcla con una historia en la que los sueños imperan y nada es lo que parece …

Nuestro autor estructura su libro en 6 capítulos, protagonizados cada uno de ellos por la descripción de un sueño de nuestro personaje principal. En todos estos sueños se encuentra con unas gemelas (idénticas salvo por el color de pelo, una rubia y otra morena y el humor, una tierna y la otra malvada) que hablan alternativamente pasándose un pequeño bastón y que le dan regalos que vuelven con nuestro protagonista al mundo real y le permiten sacar ventajas importantes en su vida cotidiana. Todo parece perfecto hasta que los sueños empiezan a tornarse peligrosos y los regalos exigen ciertas contrapartidas a nuestro joven amigo, cuyo nombre no se desvelerá hasta el final de la novela.

Para dar aún más velocidad a su historia Trujillo utiliza un lenguaje sencillo, fluido, muy actual y que va en favor de la rapidez y sencillez de la lectura lo que no es un punto negativo per sé (a veces lo mejor es lo simplicidad). No se caracteriza el madrileño por esmeradas descripciones, esto hay que reconocerlo, aunque dado el formato de la novela tampoco es algo que se eche en falta.

A través de toda esta amalgama de fantasía y realismo nuestro escritor construye una trama con la que juega con el lector llenándole la mente de dudas e intrigas. Se trata de una novela misteriosa y onírica, donde los sueños se confunden con la realidad en un carrusel de emociones, suspense y por supuesto sorpresas en su resolución. Desenlace a destacar como lo mejor de la obra, sobre todo por no resultar predecible y también por su consistencia.

Por lo que he leído en Internet el estilo y los personajes del autor son reconocibles, ya que muchos de ellos aparecen en varias novelas, ya sean como planos temporales paralelos, secuelas o simples menciones, creando por tanto un universo relacionado entre sus libros (este recurso literario es muy característico de otros autores como King, del que nuestro autor se reconoce aficionado).

Por resaltar algún aspecto negativo, es cierto que existen algunos cabos sueltos en la resolución a pesar de la nota final del autor, el libro no es 100% redondo en cuanto a su argumento y desenlace (aunque sigo diciendo que es lo mejor del libro). Sin embargo estas pequeñas cosas sin explicar no le restan encanto ni buen hacer al conjunto. El autor se enreda en una historia con muchas idas y venidas, sueños mezclados con la realidad, elementos fantásticos en el mundo cotidiano y es capaz de resolverla con mucha originalidad y coherencia, muy correctamente y bastante mejor que otros escritores más experimentados, por lo que poco que objetar por mi parte.

En resumen, novela notable en mi opinión. Original e imaginativa, lectura rápida que gustará a todo tipo de lectores pero que encantará sobre todo al público juvenil, objetivo claro de la novela en cuestión.

Por qué decidí leerlo: Fue una combinación de sinopsis, portada, título y precio (para qué negarlo, lo de que fuera gratis también contó).

Lo mejor: Lo original que es. Lo bien que resuelve el argumento nuestro madrileño sin salir perjudicado con su atrevido desenlace.

Lo peor: Quizá peque de simple, está muy orientado al público juvenil y esto puede hacerle perder seriedad. Algunos lectores pueden considerarlo una fantasía intrascendente y poco increíble.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, me ha gustado mucho. Y sin duda leeré más libros de este autor digital.

¿Lo recomendaría?: Sí con mayúsculas. A cualquiera que le apetezca leer una historia original, rebosante de fantasía y de intriga y no pida excelencias literarias.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– En el corazón del bosque (John Boyne)
– Flavia de los extraños talentos (Alan Bradley)
– Alicia en el país de las maravillas (Lewis Carroll)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | julio 3, 2015 · 7:00 am

Pájaros ciegos – Ursula Poznanski

principal-pajaros-ciegos-es Reseñado por Malosa

Segunda entrega de una saga policíaca (otra más) protagonizada por la pareja de agentes de la policía, Beatrice Kaspary y Florin Wenninger. La novela predecesora, Cinco, fue una sorpresa positiva por la temática utilizada (el geocaching) y por tratarse del debut de la escritora en literatura para adultos. Es cierto que a Cinco le quedaban cosas por pulir, pero me pareció lo suficientemente correcta como para leerme la segunda entrega de la autora.

La verdad es que no me ha decepcionado, pero creo que es inferior a su ópera prima. Poznanski corrige algunas cosas, pero se enfanga a su vez en otras, por lo que el resultado es correcto pero no notable.

Por cierto (si no lo digo reviento), señores de la editorial o quién decida esto, ¿tan difícil era hacer una portada distinta a la del primer libro, para que se distingan al menos un poco? Las portadas de ambos son calcadas, ¿es que no había otra cosa que poner que pájaros? Ni que la autora fuera ornitóloga, de verdad…

Sinopsis

¿Qué crímenes esconde la elegante ciudad de Salzburgo? Una pareja joven aparece muerta en los bosques de Salzburgo. Ella estrangulada, él víctima de un disparo. ¿Asesinato y suicidio? ¿El crimen de un amante despechado?

La pareja de agentes de la policía de Salzburgo, Beatrice Kaspary y Florin Wenninger, está desconcertada porque entre las víctimas no parecía haber ningún tipo de relación cuando estaban con vida. ¿O esa primera impresión es engañosa? Beatrice, como suele ser habitual en ella, se niega a aceptar las cosas tal y como están y empieza a seguir las pistas que los muertos han dejado en Internet. En Facebook descubre algo: ambos eran miembros del foro La Poesía Vive, en el que aficionados a los versos dejan aquellos que más entusiasmo o mayor impresión les han causado. Los poemas aparecen acompañados de unas fotos muy efectistas. Algo inofensivo. ¿Inofensivo?

Opinión personal

La novela en cuestión continúa donde lo dejó la anterior, aunque no sería necesario leerla primero para enterarte de la trama. Sólo te arriesgas a perder los matices de la vida personal de los protagonistas, pero los casos son independientes. Ya que hablamos de vida personal de los protagonistas este es, en mi opinión, el mejor punto del libro. Poznanski logra que nos interese el devenir de la pareja de policías, en especial por su historia amorosa en ciernes. Lo hace tan bien que consigue que queramos leernos el siguiente libro para ver qué pasa con el tema.

Esto no significa que la historia cuente con unos personajes sobresalientes, la protagonista femenina (Beatrice) sigue teniendo un tortazo (como en el anterior libro), aunque es cierto que el masculino (Florin) es bastante más interesante (¿Será ese aire de misterio, quizá? O su inexplicable devoción por Beatrice?). Realmente ella nos cae tan antipática porque creo que la autora se equivoca en cómo la presenta: sigue poniéndola en el papel de víctima con su ex-marido e hijos y no tiene ninguna razón, de hecho se la doy enteramente al ex-marido en esta cuestión: Beatrice despreocupa totalmente su vida familiar en favor del trabajo (y de Florin…). De los niños pasa, la prueba es que los chavales no tienen apenas papel en esta historia si no es para remarcar la durísima vida de la protagonista. Esta continua victimización de Beatrice no le hace ganar simpatías entre sus lectores, sino más bien lo contrario (de hecho, por lo que he visto por la blogoesfera a casi todo el mundo le disgusta este personaje).

Respecto al asesinato, que se supone piedra angular en este tipo de novelas, correcto simplemente. Poznanski sigue innovando y apostando por la inclusión de las nuevas tecnologías en la vida normal de las personas y también por tanto en los asesinatos. Lo del club de poesía es una buena idea, ya que remarca la importancia de las redes sociales (facebook en este caso). El problema es que el argumento cojea en cuanto a fluidez. En la parte intermedia las investigaciones en torno al grupo y a los mil comentarios de los integrantes se nos hacen cuesta arriba: los candidatos a asesino son demasiados y la diferenciación entre ellos es mínima. Además de que la autora estira este recurso durante páginas, páginas y más páginas, lo que provoca una ralentización en el ritmo evidente, y por supuesto no va en beneficio del entretenimiento que cae en picado hacia la mitad de la novela. El último cuarto recupera de nuevo con un final más movido y más alejado del ordenador, pero eso no quita que la escritora nos haya aburrido horas antes.

Sobre el desenlace nada que decir, quizá poco original por el hecho de recurrir al pasado como detonante del crimen (creíble y lógico por otro lado), pero bien estructurado y justificado, por lo que quedo satisfecha como lectora (a veces los autores dan tales giros de guión para explicar el crimen y sus circunstancias que el resultado es surrealista cuanto menos).

En resumen, pues bien. Entretenido (sin más). Con altibajos en el ritmo y la historia (evidentes). Con una protagonista femenina insufrible y un masculino adorable, pero con mucha química entre ambos. Por tanto las interacciones entre ellos hacen que la novela sea amena y consiguen que los lectores nos vayamos a por el siguiente tomo, aunque no sea ésta una novela policíaca de las más originales ni impactantes.

Por qué decidí leerlo: Me gustó la novela predecesora, así que cogí esta sin pensarlo mucho.

Lo mejor: Poznanski es capaz de enganchar al lector con las idas y venidas personales de los protagonistas, de una forma menos ñoña que otras autoras muy conocidas del género.

Lo peor: La parte central de la novela, se hace eterna con tanto comentario en el grupo de Facebook y tanta investigación de Beatrice al respecto. Pierde el ritmo de manera acusada.

¿Volvería a leerlo?: Pues no, pero sí me leeré el siguiente que publique para ver qué pasa al final con Beatrice y Florin.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que es entretenido, si lees mucho de este género te puede aportar. Si la novela policíaca no te entusiasma, te recomiendo antes otros autores o sagas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La princesa de hielo (Camilla Läckberg)
– El murciélago (Jo Nesbo)
– El hipnotista (Lars Kepler)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | mayo 22, 2015 · 7:00 am

Historias fantásticas – Stephen King

Historias_fantásticasReseñado por Malosa.

Este conjunto de cuentos cortos fue publicado por primera vez en el año 1985, aunque incluía historias que el autor había escrito desde la época de los 60, con lo que leeremos aquí algunos cuentos ideados en la juventud de King. Destacar que la obra original titulada Skeletow crew incluyó 22 trabajos los cuales fueron publicados en castellano por distintas editoriales en distintos momentos.

Las ediciones en concreto fueron: La niebla (Editorial Grijalbo, 1986), La expedición (Editorial Grijalbo, 1987), Historias fantásticas (Plaza & Janés, 1987) y Dos historias para no dormir (Debolsillo, 2004). En esta reseña me referiré al contenido de la publicación de Plaza & Janés, que contiene los siguientes relatos:

-Hay tigres (1968)
-Apareció Caín (1968)
-Zarabanda nupcial (1980)
-Paranoia: Un canto (1985)
-El procesador de palabras de los dioses (1983)
-El hombre que no quería estrechar manos (1982)
-La playa (1985)
-La imagen de la muerte (1969)
-Para Owen (1985)
-El camión de Tío Otto (1983)
-El lechero 1: Reparto matutino (1982)
-El lechero 2: Ruedas: Un cuento de lavandería (1982)
-El brazo (1981)

Sinopsis

El maestro del terror vuelve a ofrecer unas páginas electrizantes escritas en su mejor estilo. Siguiendo la tradición de Poe, Stevenson y Lovecraft, King nos abre la puerta de acceso a un mundo de horrores inimaginables. Stephen King ha fundido aquí imágenes de terrores ancestrales con la iconografía de la actual sociedad norteamericana. Los relatos incluidos en este libro, originales y trepidantes, han cautivado a millones de lectores en todo el mundo.

Opinión personal

Tengo que decir que de las recopilaciones de cuentos cortos publicados por King, esta me parece la más floja. Está claro que cuando aglutinas varias historias cortas unas siempre serán más lucidas que otras. En otros recopilatorios del autor como Las cuatro después de media noche, El umbral de la noche o Todo es eventual, aproximadamente el 75% de las historias eran de calidad o al menos entretenidas en un 60%. En el caso de estas Historias fantásticas, sólo 3 ó 4 relatos de los 13 existentes se salvan. Y al menos la mitad de ellos no valen nada. Por tanto, el conjunto de este volumen es muy pasable. Y eso que soy fanática del americano.

Si nos centramos en los 4 relatos que sí me han gustado, encontramos lo siguiente:

•El procesador de palabras de los Dioses: Richard Hagstrom está harto de su vida, de su mujer y de su hijo. Su hermano está casado con la mujer que siempre ha querido y su hijo es el que habría querido tener, pero los tres mueren en un accidente de tráfico. Antes de morir su sobrino había construido con materiales de desecho un procesador de texto que cambiará su vida.

Relato de ciencia-ficción muy al estilo de Matheson. Explota el eterno deseo humano de cambiar el pasado y decidir el futuro a base de deseos imposibles. Pero ¿cuáles serán las consecuencias morales para el que desea? Entretenido y bien construido. Quizá su final sea lo más flojo.

•La playa: Una nave se estrella en un planeta desconocido en el que las arenas se mueven. Cuando llega el equipo de rescate, el superviviente se niega a marcharse.

Historia centrada en la ciencia-ficción. Se caracteriza por explotar el miedo y la angustia en el lector y consigue sorprender en su desarrollo. Correcto desenlace.

•El camión del tío Otto: Un camión vengativo circula por los alrededores de Caslte Rock. Aunque la mayoría de las veces son las personas las máximas protagonistas del horror.

Muy del estilo del autor, tanto en la narración, como en los personajes utilizados. Recuerda mucho a otras novelas largas del autor como Christine. Muy ameno y con un final a la altura.

•El brazo: Una anciana que nunca ha salido de su isla siente que ha llegado el momento de abandonarla.

Quizá el relato más intimista de los publicados en esta recopilación, relato de pérdida y melancolía, de la muerte entremezclada con la vida. Historia de fantasmas bellamente contada. Probablemente el mejor de los cuentos publicados aquí.

Los demás relatos, flojos, aburridos, inconsistentes e incluso absurdos. Se llevan la palma los dos poemas (o intentos de) que intercala King entre los relatos. Aparte de no tener nada que ver con el terror, la fantasía o la ciencia-ficción, son tan surrealistas que ni se entienden.
Sí me gustaron, sin embargo, las notas que el autor incluye al final del volumen y que son explicaciones de por qué escribió algunos cuentos y anécdotas varias. Los comentarios de King a sus libros suelen ser siempre de lo mejor de los mismos.

En resumen, recopilación de cuentos muy, muy pasable. King sabe hacerlo mucho mejor y lo demuestra con otros libros de historias cortas muy por encima de este. No recomiendo leerlo entero, sólo los 4 cuentos destacados.

Por qué decidí leerlo: Como fanática de King porque los había escrito él. Y además me gusta mucho su faceta de escritor de historias cortas.

Lo mejor: Los 4 cuentos destacados y las notas del autor del final del volumen.

Lo peor: Que los restantes 9 relatos no valen casi nada.

¿Volvería a leerlo?: No, qué va. El tiempo es algo muy valioso.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Cualquier otro recopilatorio de cuentos de King es mucho más recomendable.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La niebla (Stephen King)
– El umbral de la noche (Stephen King)
– La tumba del niño (Eugenio Prados)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Fantástica, Pasable, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 1, 2015 · 7:00 am

El murciélago – Jo Nesbo

ElMurciélagoReseñado por Malosa.

Anda que no se han hecho esperar las editoriales con la publicación de este libro en español y eso que Jo Nesbo hacía tiempo que arrasaba en ventas en nuestro país.
Ópera prima del noruego y también primera novela de la serie protagonizada por el comisario Harry Hole, ídolo de crítica y fans varios entre los cuales me encuentro. Me ha gustado y más de lo que yo pensaba en primera instancia. Está claro que la fama de Nesbo no ha sido por casualidad…

Sinopsis

Harry Hole es enviado a Sydney desde Oslo para que investigue el asesinato de una mujer noruega, Inger Holter, cuyo cadáver ha sido encontrado entre oscuras rocas, al pie de un acantilado. La policía sospecha que fue violada antes de morir, pero no se ha hallado rastro alguno de ADN.

Harry Hole tendrá como compañero de investigación a Andrew Kengsinton, detective aborigen australiano. Ambos sospechan del novio de Inger, Evans White, atractivo camello conocido por la policía. Sin embargo, Harry comienza a vislumbrar que el caso es más complejo de lo que a priori pudiera parecer, y poco después el equipo de investigación relaciona una serie de desapariciones y asesinatos sin resolver que sugieren que un asesino en serie anda suelto.

Opinión personal

Muchas cosas buenas tiene esta novela, sobre todo para ser la primera escrita por el noruego. Y también algunas peores, consecuencia directa de lo anterior. Deciros lo primero que no voy a poder ser plenamente objetiva, ya que para esto no debería haberme leído antes todas las novelas restantes de la saga. La influencia de las mismas, por tanto, marcará mi reseña.

El libro funciona bien a varios niveles, si bien es cierto que se nota que es el primero, sobre todo en cuanto a profundidad de la historia y complejidad del argumento. Nos introduce correctamente en la serie y especialmente en el mundo de Harry Hole. Los fans del personaje estáis (estamos) de enhorabuena, en El murciélago entenderemos muchas cosas de por qué Hole es como es, debido a ciertas situaciones de su pasado que irá desgranando poco a poco, casi a la fuerza, a lo largo de las páginas de esta historia. Destaca y sorprende, para los que conocemos al personaje, la vulnerabilidad que presenta en esta novela. Hole se caracterizaba por ser terco, alcóholico, macarra, inteligente, bondadoso en el fondo, rebelde…pero nunca vulnerable, esta faceta de personalidad se descubre en este libro, curiosamente el primero de sus aventuras.

Otra peculiaridad de esta ópera prima es el emplazamiento de la historia, Australia y en concreto Sydney, atmósfera totalmente distinta a la de los restantes relatos de Nesbo que se desarrollarán en Noruega principalmente. Aparte de lo curioso que resulta que un escritor nórdico ambiente su primera entrega en un país tan lejano. Me ha gustado tanto conocer ciertos lugares emblématicos de la ciudad como las costumbres de sus habitantes, sobre todo de los aborígenes. Todas las leyendas, fábulas y enseñanzas de los mismos son fantásticas y nos hacen conocer un poquito más los orígenes del pueblo australiano.

Respecto al ritmo, argumento y personajes secundarios, el noruego se defiende bien en esta primera novela. Destaca el personaje de Birgitta, que pondrá de manifiesto esa vulnerabilidad de Harry Hole. La pelirroja se ganará el corazón del comisario y también de todos nosotros, los lectores. Los restantes secundarios que acompañarán a nuestro protagonista serán de lo más variopintos: un payaso gay circense, un boxeador aborigen, varios matones de bar…todos enriquecerán a su modo la historia y subirán el entretenimiento de la misma.

Los puntos negativos de la novela se aprecian si te has leído las restantes de la saga: falta profundidad, en el argumento y resolución del caso (ni la mitad de brillante que en otras entregas) y también en los personajes, echamos en falta los diálogos magistrales y las reflexiones éticas que encontraremos en novelas posteriores.

En cualquier caso El muerciélago es un libro correctísimo en cuanto a novela negra se refiere y también en cuanto a calidad de escritura. Ópera prima de nivel y que promete mucho. Lo bueno de Nesbo es que cumplirá después sus promesas. Y con creces.

Por qué decidí leerlo: Después de haber empezado la saga casi al revés, era imprescindible conocer los orígenes de la misma.

Lo mejor: El pasado que conoceremos de Harry Hole en esta entrega, nos servirá para entender muchas cosas del personaje posteriores. Su vulnerabilidad.

Lo peor: La resolución del caso, ni sorprende tanto como en las siguientes entregas ni resulta tan fantásticamente compleja. Faltan discusiones de calado moral entre los personajes, marca de la casa de Nesbo después.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser.

¿Lo recomendaría?: Sí, todos los fans de Harry Hole tienen que conocer sus orígenes con esta novela. No es imprescindible empezar con ella para entender el resto de la saga (de hecho, yo no lo hice) pero como siempre es algo que sí recomiendo, empezar en orden.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Petirrojo (Jo Nesbo)
– La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)
– Cinco (Ursula Poznanski)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | abril 24, 2015 · 7:00 am

Muñecas rotas – James Carol

principal-portada-munecas-rotas-esReseñado por Malosa.

James Carol es un escritor de origen escocés, nacido en 1969 y residente en Inglaterra desde su adolescencia. Ha trabajado como guitarrista, ingeniero de sonido, profesor de guitarra, periodista y, finalmente, novelista. En su tiempo libre también se dedica a la hípica y el entrenamiento de caballos.
Muñecas rotas es la primera novela que tiene como protagonista a Jefferson Winter, un experto en perfiles psicológicos y también creo que única traducida al español por el momento. De la misma se han vendido más de 100.000 ejemplares en Inglaterra, ocupando el puesto número 1 de libros más vendidos en Inglaterra y el número 3 en Italia.

Sinopsis

Jefferson Winter no es un investigador corriente. Tiene una inteligencia muy superior a la media y es hijo de uno de los más famosos asesinos en serie de Estados Unidos. Jefferson Winter se ha pasado la vida intentando distanciarse del legado de su padre y pone todo su empeño en perseguir a los que son como él. Tras una carrera prometedora en el FBI como experto en perfiles psicológicos, viaja por todo el mundo ayudando a los cuerpos policiales a resolver los casos más complicados.

Acaba de llegar a Londres en medio de una ola de frío para resolver un caso espeluznante que desconcierta a Scotland Yard. Un psicópata ha secuestrado a varias mujeres para torturarlas durante meses. Antes de dejarlas en libertad se asegura de que no puedan contar nada con un sistema especialmente cruel: les practica una lobotomía.

Winter utilizará toda su inteligencia y su intuición para atrapar al criminal antes de que pueda destrozar a otra mujer. Sus métodos no siempre se ajustan a las normas, pero nadie como él es capaz de entender cómo funciona la mente del psicópata.

Opinión personal

En dos sentadas ha caído este libro. Literal.
Esto es algo estupendo, que una novela te enganche tanto que no puedas dejar de leer es algo que no pasa muchas veces y que pocos autores consiguen. Así que sólo por esto mi calificación va a ser muy buena.

Es por ello el ritmo uno de los aspectos sobresalientes de esta novela. Una historia original, cruda y cruel en todo su contenido, trepidante e impactante en su final inesperado y ciertamente repulsivo. Carol desarrolla un argumento consistente y muy trabajado, donde la velocidad y las sorpresas no darán tregua al lector.

Y esta historia retorcida la construye sobre un personaje muy carismático que es el auténtico alma de la novela, el investigador Jefferson Winter. Un individuo con una inteligencia superior a la media, parco en sus relaciones sociales y con sus propios fantasmas que ahuyentar, ya que su padre fue un conocido asesino en serie. Por tanto, Winter luchará con el asesino de las lobotomías por un lado y consigo mismo por otro y así demostrar al mundo (y a él) que no es como su padre. Es interesante no sólo la personalidad asocial de Winter sino también su lucha interna con la identificación de la mente del asesino.
Del mismo modo resulta muy entretenido y fantásticamente descrito todo lo relacionado con el perfil del asesino en serie, la parte psicológica de los personajes perturbados de esta novela. Muy bien tratado por el autor.

El aspecto más negativo de este libro es curiosamente también el más positivo, su personaje principal, en el sentido de que, en mi opinión, está claramente inspirado (quizá demasiado) en el personaje fetiche del escritor nórdico Jo Nesbo (Harry Hole). Mientras leía Muñecas rotas parecía que estaba viendo a este gigante arisco, macarra y alcoholizado que tanto nos gusta a los seguidores del noruego. Esto hace que Winter pierda originalidad y que esta excesiva inspiración sea un punto negativo a destacar.

Por último, contaros que parece que ya se han vendido los derechos a la productora de televisión de Stephen Fry, con lo que en dos o tres años podremos ver a Jefferson Winter en versión cinematográfica. Esperemos que salga una serie o película que haga justicia a esta novela.

Por qué decidí leerlo: Me lo regalaron Bitterblink y su novia por mi cumple. La verdad es que han acertado de lleno.

Lo mejor: Su personaje protagonista, aunque no sea original del autor. El ritmo TREPIDANTE. Lo original del plantemiento y la resolución del caso.

Lo peor: Pues eso, que para mí Jefferson Winter es casi una copia del Harry Hole del noruego Jo Nesbo. Quizá un poco flojo también el personaje femenino que acompañará a Winter en esta historia, pero por sacarle algún pero más.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, ya os digo que me ha resultado muy ameno. Sobre todo si se transforma en saga, releeré para tenerlo fresco.

¿Lo recomendaría?: Mucho, especialmente a los aficionados a la serie negra y a la novela nórdica. También gustará a los que disfruten de descripciones sobre el perfil psicológico del asesino en serie.

Si quieres comprar el libro:

Muñecas Rotas (Ficcion / Novela)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El redentor (Jo Nesbo)
– Cinco (Ursula Poznanski)
– El hipnotista (Lars Kepler)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Psicología, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | marzo 27, 2015 · 7:00 am

Otra vuelta de tuerca – Henry James

libro-otra-vuelta-de-tuerca-henry-jamesReseñado por Malosa.

Últimamente me ha dado por la novela victoriana, esas historias de finales del S.XIX con un marcado carácter gótico. De esta época es Otra vuelta de tuerca, publicada por el americano Henry James en 1898.
Sobre el autor, contaros que James fue un escritor y crítico literario estadounidense (aunque pasó casi toda su vida en Europa, nacionalizándose como ciudadano británico al final de ella), muy conocido por sus novelas basadas en la técnica del punto de vista, que permite el análisis psicológico de los personajes desde su interior. Ha cultivado varios estilos y posee una bibliografía amplísima, pero destacan sus historias de fantasmas que mezclan elementos sobrenaturales con el mundo real y que caracterizaron los escritos del final de su vida (marcados por el dolor y sufrimiento que experimentó durante los últimos años). De esta época es la novela que nos ocupa.

Sinopsis

¿Siguen viviendo las personas después de la muerte? En caso afirmativo, ¿mantienen contacto con el mundo de los vivos? No es fácil dar respuesta a estas preguntas, aunque quizá muchos ofrezcan una respuesta clara y rápida. En todo caso, esa posible relación entre los muertos y los vivos es algo que ha atraído desde siempre a la humanidad, y son muy numerosos y variados los relatos dedicados a tratar este tema. Para algunos, el mundo está plagado de espíritus y fantasmas, seres de otro mundo que irrumpen y se ponen en contacto con personas especialmente dotadas para percibir su influencia.

De uno de esos contactos trata esta novela de Henry James, quien logra aquí una de las joyas de la literatura fantástica o de fantasmas. La novedad aportada consiste en que son dos niños quienes protagonizan esa relación, acompañados por una institutriz que intenta protegerlos de la influencia de los espíritus de los muertos. Y como siempre ocurre con las obras de este género, su lectura nos atrae, sin dejar de producirnos en diversos momentos un profundo desasosiego e incluso miedo.

Opinión personal

En general, nos encontramos ante una buena novela que consigue precisamente el objetivo que persigue: asustar. Esto lo logra gracias a la tensión generada a lo largo de todo el desarrollo, tanto por la continua y repentina aparición de fantasmas como por la no inclusión de diálogos de los niños coprotagonistas hasta más allá de la mitad del libro (no se incluyen las interacciones directas, sino relatadas por la institutriz).
A mí reconozco que esta historia sí me dio miedo, especialmente al principio y al final. Un día mientras la leía de noche y  a oscuras tuve que dejarla, ya que me parecía ver apariciones detrás de la puerta de mi habitación. Ya sólo por esto, es un libro que merece una recomendación.

Decir también que presenta un estilo barroco, por los monólogos constantes de la protagonista (la institutriz), las frases largas y algo confusas, los pasajes meramente descriptivos…todo ello constituye una prosa recargada y poco fluida, muy del estilo del escritor sobre todo en los últimos años de su vida. A pesar de su prosa algo farragosa la novela sí es accesible para un lector medio, debido a que es un relato más bien corto.

Otra de las características destacadas de esta obra es su ambigüedad. Al estar contada desde la perspectiva de la protagonista exclusivamente y dado el tratamiento de la historia, el lector llegará a pensar si todo este rollo de los fantasmas no serán alucinaciones de la propia institutriz, ya que es la única que reconoce en toda la novela el ver los fantasmas. Dicha ambigüedad se plasma muy bien en el relato, porque las actitudes algo retorcidas y tan beatíficas de los niños también le harán pensar al lector que efectivamente mienten y realmente también ven las apariciones. Por tanto, el mismo no sabrá a qué carta quedarse.
Esta novela fue la inspiración de algunas películas muy conocidas como Los otros, lo cual no me extraña dado el formato.

Aparte de la ambigüedad, hay críticos que le dan más bien una interpretación freudiana a esta novela, interpretación que yo también comparto. Según ellos, trata del impacto psicológico que se produce en una joven institutriz (soltera y reprimida sexualmente por su educación), que se encuentra con una aventura amorosa complicada por el hecho de que los amantes están muertos. La obsesión de ella por el tío de los niños (a quien se le prohíbe ver), la sugerencia de que estos han sido objeto de algún tipo de agresión sexual por los amantes fallecidos y la falta de objetividad de la narración (siempre desde la perspectiva de la institutriz) hacen al lector dudar de la veracidad de los hechos. Toda esta inclusión de pulsiones sexuales, trastornos mentales y cierta perversión en el comportamiento de la protagonista, nos recuerdan a las teorías de Freud.

Destacar por otro lado su final abierto, quizá también un poco repentino, aunque no se le puede negar que se produce en el punto más álgido de tensión (estás literalmente agarrado a la silla mientras lo lees). Acaba la novela y el lector no sabe muy bien qué pensar, qué ha ocurrido y qué es real o ficticio. Yo tengo mi propia visión al respecto, que seguro no concordará con la de otros lectores.

Acabo hablando sobre el título, Otra vuelta de tuerca. Parece ser que puede hacer referencia a la ambigüedad que comentábamos (se supone que los fantasmas son reales, pero la novela da otra vuelta de tuerca sugiriendo que todo está en la mente de la institutriz). Otros opinan que el título se debe a la inclusión de niños como coprotagonistas en esta historia, ya que la inocencia de los infantes en una situación aterradora da aún más miedo y de ahí esta otra vuelta de tuerca. Yo me inclino más por la primera interpretación, pero … para gustos los colores.

Por qué decidí leerlo: Ví en otro blog que recomendaban fervientemente su lectura. Según su autor, era el libro que más miedo le había dado en su vida. Así que, con ese precedente…

Lo mejor: Su ambigüedad. La tensión generada. Lo retorcido de su historia y personajes.

Lo peor: Esa prosa ciertamente farragosa. Puede ser algo duro de leer según para qué tipo de lectores.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es un libro que merece una relectura para empaparte bien de todos sus detalles y analizar sus múltiples interpretaciones.

¿Lo recomendaría?: También, me parece una novela muy interesante desde varios ámbitos. Eso sí, lectores con cierta práctica y que además no sean impresionables (recuerdo que su lectura asusta).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El exorcista (William Peter Blatty)
– Jane Eyre (Charlotte Brontë)
– El golem (Gustav Meyrink)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Suspense, Terror

Etiquetado con , , ,