Archivo de la categoría: Suspense

La chica que amaba a Tom Gordon – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Cuento fantástico menor de King que trata de una niña de nueve años que se pierde en un bosque y del miedo que experimenta en su soledad. Entretenido, para pasar el rato y que probablemente te transmita la angustia que siente la niña a lo largo de todo el relato. Pero como decía, obra menor del maestro del terror.

El argumento es muy simple y se nota que King tuvo un idea repentina sobre el tema (idea que no superaría las 4 líneas) y decidió explotarla un poco a ver qué salía, siendo esta novela corta el resultado.
Trisha McFarland es una niña de 9 años que va de excursión con su madre y hermano a la senda de los Apalaches. En pleno divorcio, la madre tiene que batallar constantemente con su hijo mayor que no acepta la situación, por lo que discuten mucho. Durante la excursión ambos se encuentran enfrascados en una de sus habituales discusiones y no se dan cuenta de que Trisha abandona el camino para orinar (y de paso dejar de escuchar la bronca). Al terminar, Trisha decide regresar tomando un hatajo y se pierde.
A partir de este punto el libro desarrolla las experiencias de la niña en el bosque, los miedos que experimenta y su evolución psicológica.

Nos encontramos ante un relato realista (el elemento sobrenatural aparece muy al final, transmutado en un enorme oso negro que Trisha ve de otro modo), una novela situacional de desarrollo de un único personaje. Y curiosamente esto es lo que mejor y peor hace King en el libro.

Lo que mejor porque hace un retrato psicológico muy bueno de la protagonista, explorando sus miedos y la angustia que siente al encontrarse sola y desprotegida. Este miedo irracional ante lo desconocido está muy bien plasmado y se contagia al lector de modo que él se siente angustiado. En mi caso, tenía unas ganas locas de acabar el libro, no porque no me estuviera gustando, sino por el agobio que me estaba transmitiendo su lectura.
Lo peor, porque sinceramente no me lo creo. No concibo que una niña de 9 años sea capaz de reaccionar de una forma tan madura, inteligente y proactiva como lo hace nuestra protagonista. Es capaz de racionar sus provisiones desde el primer día, asocia el barro como remedio para las picaduras de mosquitos, se dirige siempre en línea recta y siguiendo el cauce de un río, apenas se deja llevar por el pánico…lo siento, pero no me creo tal nivel de asociación de ideas en una cría de 9 años. ¿Por qué King no contaría la misma historia pero protagonizada por un adolescente o pre-adolescente? Me resultaría mucho más creíble si la niña tuviera sus 14 ó 15 años.

Trisha intenta sobrevivir en el bosque gracias a su perseverancia y apoyándose en su walkman, que le permitirá escuchar los partidos de los Red Sox durante sus solitarias noches. En el bosque encontrará de todo: mosquitos a miles, agua estancada, poca comida, pantanos enlodados, alucinaciones, una presencia hambrienta que no deja de seguirla, zarpazos en los árboles, cabezas cortadas de animales…
Para seguir adelante recurrirá al walkam y a su ídolo, el jugador Tom Gordon, que al final caminará junto a ella (en su imaginación). Aprovechando esto, King intercala mucha información sobre el deporte americano por excelencia, el béisbol. Encontraremos párrafos y párrafos sobre jugadas, reglamento, equipos, etc. Información que a los profanos en la materia, como es mi caso, probablemente les sobre si no les interesa el tema en cuestión.

La resolución de la trama me parece adecuada y hasta cierto punto bastante previsible. Creo que el libro acaba como tiene que acabar y un lector medio espera esta resolución. Me atrevería a decir que incluso la desea.

Finalmente, comentar que el relato también incluye un matiz de trascendencia, ya que la niña está en una situación de peligro mortal de modo que el debate sobre la vida después de la muerte aparece de forma repetida.

En conclusión, cuento largo entretenido, no de lo mejor que ha escrito este autor pero perfectamente aceptable para leer algo ligero y pasar el rato.

Por qué decidí leerlo: Pretendo leerme y comentar toda la bibliografía de King y éste es uno de los libros pendientes que tenía.

Lo mejor: Transmite muy bien la angustia del personaje principal, tanto, que desearás que el libro acabe ya para dejar de estar angustiado tú.

Lo peor: Le falta realismo en cuanto a la psique de la protagonista. No me cuadran muchas de las reacciones en una niña de 9 años.

¿Volvería a leerlo?: No, en mi opinión no da para una relectura.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King o te apetece leer una novela cortita de terror psicológico que no requiera mucho esfuerzo mental.

Link al libro en Amazon.es

La chica que amaba a Tom Gordon (BEST SELLER)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El juego de Gerald (Stephen King)
La edad de los milagros (Karen Thompson Walker)
– Viven (Piers Paul Read)
– Ojos de fuego (Stephen King)

Malosa.

13 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Juvenil, Suspense

Sorry – Zoran Drvenkar

Reseñado por Malosa.

Sorry se trata del primer libro publicado en español por Zoran Drvenkar. Es un escritor de origen croata pero residente en Berlín desde los 3 años. Popular autor de libros infantiles y juveniles (además de poesía y relatos cortos), ha conseguido un éxito arrollador con sorry, su primer thriller, obteniendo el Premio Friedrich Glauser Preis 2010 a la mejor novela negra de Alemania, Suiza y Austria. No deja de ser curioso que un autor centrado en los relatos infantiles y juveniles haya publicado una novela tan perturbadora y directa como la que nos ocupa. Tengo que reconocer que me ha encantado, por múltiples razones pero sobre todo por constituir un thriller tan original y crudo.

La narración se centra en 4 personajes principales, los hermanos Kris y Wolf y sus amigas Tamara y Frauke. Son un peculiar grupo de ex compañeros de colegio a punto de llegar a la treintena y que tienen una idea original y transgresora: crear una agencia de servicios de disculpa. Es decir, los 4 se encargan de pedir perdón en nombre de sus clientes.
En poco tiempo cosechan un gran éxito con la empresa hasta que la cosa se complica por un encargo especial: sin comerlo ni beberlo, encuentran a una mujer asesinada y el encargo de su asesino para que se disculpen en su nombre. Entran en una espiral de miedos, decisiones duras y dudas cuando tienen que hacerse cargo del cadáver por las amenazas de muerte del asesino.

Lo primero que hay que decir de este libro es lo original de su idea principal (una empresa de disculpas!! Ridículo en primera instancia, pero pensado con pausa, ¿no creéis que podría funcionar? Cosas más raras se han visto) y lo original de su narración. La historia está contada en algunos capítulos en primera persona, otros en tercera y otros en segunda persona. ¡Sí, en segunda! El autor te interpela a ti, lector, directamente, titulando algunos capítulos como TÚ. Y curiosamente, tus capítulos son los escabrosos de modo que tú eres el asesino de esta historia. ¡Qué idea tan fantástica, que te veas en la piel del malo de la historia directamente! De este modo, el autor logra involucrarte del todo con la trama, aunque no quieras.

Otra cosa que me ha gustado son las personalidades tan perturbadas de nuestros personajes. No sólo del asesino, sino de los restantes protagonistas, principalmente los creadores de la agencia. Son cuantro treintañeros más heridos que otra cosa y que han tenido que pasar por muchas circunstancias en la vida que les han dejado huella, de un modo u otro. Me han parecido fascinantes sus vidas, sus miedos, sus anhelos y sus problemas. Y he echado de menos más detalle en la descriptiva de sus vivencias.
Además, no sé si por el uso de la segunda persona o por el meollo de la trama en sí, pero nunca me había sentido tan identificada con un asesino…ni había comprendido tanto sus motivaciones. Obviamente no estoy de acuerdo con matar, pero en este caso lo entiendo perfectamente. Como casi siempre, el pasado es el leitmotiv que lleva a muchas personas a presentar desequilibrios y actuar de modo poco ético, llegando al extremo del asesinato. No disculpo al asesino, pero entiendo las razones que le llevaron a matar.

Para no estropearos mucho la historia (es mejor leerla a ciegas) abro un spoiler. No voy a contar nada comprometedor, pero sí voy a hablar del tema principal de este libro.

/************************ ATENCIÓN SPOILER ************************/
¿Al final de qué nos habla el autor? De la pederastia. Pero el autor, más que centrarse en el mundo de los pederastas, sus intereses, cómo se mueven y localizan a los niños, se centra en las víctimas. En cómo una experiencia de estas características puede marcar la infancia, juventud y vida adulta de las personas que han sufrido el abuso. En Sorry se hablará del impacto que tendrá el acto en 2 niños. Cómo romperá su amistad. Cómo los destrozará y marcará para siempre. Y cómo la culpa puede quemar a una persona por dentro y llevarle hasta extremos insospechados.
Un sobresaliente para nuestro croata porque entra en un tema peliagudo, difícil de narrar y que puede no ser aceptado por muchos lectores. Pero que desarrolla con gran destreza en mi opinión, siendo crudo cuando debe serlo y sin entrar en eufemismos baratos.
/************************ FIN SPOILER ************************/

Decir también que el crimen es coherente, bien hilvanado y la verdad, muy lógico e incluso excusable (sin entrar en polémicas éticas al respecto). Leyendo por Internet veo que la gente comenta mucho lo crudo, desagradable y explícito en las escenas violentas del libro. A mí sinceramente no me pareció para tanto y el tema que desarrolla creo que obliga cierta crudeza. Pero en ningún caso me ha parecido excesivo el detalle y he leído muchos otros libros mucho peores de este estilo. Pero vamos, siendo un libro de asesinatos y leído el primer capítulo (que empieza fuerte), ¿qué esperábamos encontrar?

Por sacarle algún pero a esta historia, diré que es algo liosa en su tratamiento, sobre todo por la utilización de la primera, segunda y tercera persona de forma alterna y a veces sin avisar. Hay algunos personajes que aparecen de repente y no sabes bien quiénes son y qué papel ocuparán en la historia. Al final te enteras bien de todo, pero el libro exige atención en el lector para no perderse.

En resumen, un thriller redondo, valiente, impactante y muy original. Para mí, una novela estupenda y una sorpresa muy agradable en el género. El siguiente libro en español del croata, estará entre mis lecturas obligadas.

Por qué decidí leerlo: Es uno de estos libros que veía en las librerías y siempre me paraba a mirar, por su portada llamativa y su sinopsis ganadora. No sé por qué tardé tanto en comprarlo, la verdad…

Lo mejor: Su originalidad narrativa y de planteamiento. Sus personajes torturados. El tema tan peliagudo que trata y que desarrolla a la perfección. Esa implicación directa con el asesino a través de la segunda persona.

Lo peor: Es algo lioso en el desarrollo, su estilo y aparición repentina de personajes pueden confundir al lector.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es una novela que me ha encantado.

¿Lo recomendaría?: Amantes del género negro y la novela nórdica, obligados. Lectores de todo tipo de temas, también. Estómagos frágiles y almas sensibles, mejor absteneros.

Link al libro en Amazon.es

Sorry

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El profesor (John Katzenbach)
Yo mato (Giorgio Faletti)
El silencio de los corderos (Thomas Harris)
El coleccionista (Paul Cleave)

Malosa

16 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Por siempre mía – Mary Higgins Clark

Reseñado por Malosa.

La señora Higgins Clark, conocida como la reina del suspense, es una escritora de novelas de misterio estadounidense. Ha escrito varias novelas, alrededor de 42 y todas centradas en el género policíaco, que se han convertido en éxito de ventas en los EE.UU y parte de Europa.
Clark empezó a escribir siendo muy joven y curiosamente su primera obra se trató de un relato ficticio de la vida de George Washington y no fue un éxito en ventas. A partir de este punto decidió dedicarse al género del suspense y con estas obras sí alcanzó la popularidad. En el año 2008 sus libros habían vendido más de 85 millones de copias sólo en EE.UU.
Yo haría una puntualización. Cierto que es conocida como la reina del suspense, pero yo diría más bien que es la reina del suspense americana.La dama del suspense por antonomasia es la británica Agatha Christie y aunque ambas escritoras son similares en estilo, género y personajes, no tienen la misma calidad literaria para mi gusto. Y gana por goleada la británica…

La novela está protagonizada por Susan Chandler, una joven psicóloga que trabaja en una consulta privada y a su vez dirige un programa de radio donde la gente llama pidiendo consejos. Un día en uno de ellos, Susan entrevista a Donald Richards, escritor que va al programa a promocionar su libro «Mujeres Desaparecidas». De forma paralela, se menciona en el programa el caso de Regina Clausen, que desapareció hace 2 años mientras estaba de vacaciones en un crucero.
En medio de la retransmisión llama una joven que vivió una historia que pudiera relacionarse con la de Regina. Mientras viajaba en una crucero conoció a un hombre que le regaló un anillo con la inscripción «Por siempre mía» grabada, citándole en un encuentro. La joven, en pleno divorcio, finalmente no acudió a la cita por darle una segunda oportunidad a su matrimonio.

Esta declaración llama la atención de Susan, que retoma el misterio de la desaparición de Regina y empieza a investigar en profundidad. Muy pronto ciertos acontecimientos provocarán nuevos misterios y más muertes e indicarán a Susan que el asesino de Regina está más cerca de lo que parecía.

El libro presenta todas las características típicas de una novela de asesinatos en la que el lector ha de encontrar al asesino de entre todos los personajes a través de una batería de pistas. La autora sabe mantener la intriga desde el inicio y mete al lector de lleno en el misterio enseguida. A esto le ayuda el hecho de que la novela no es muy larga (poco más de 300 páginas) y la alternancia de capítulos muy cortos, narrados desde la perspectiva de distintos personajes cada vez, lo que imprime velocidad e interés.
No incluye un número de personajes muy grande pero sí les presenta como sospechosos a todos, de modo que la labor del lector no es sencilla. La autora crea tensión de forma gradual mientras el lector piensa que todos los intervinientes podrían ser culpables.

Normalmente las protagonistas de las novelas de Clark son mujeres jóvenes, fuertes e independientes, como en el caso de la novela que tratamos. Todas se enfrentan a un problema a priori irresoluble que acaban desentrañando a base de coraje e inteligencia. O sea, presenta a las mujeres como heroínas reales, que han de tomar decisiones difíciles pero racionales y con las que el lector se siente fácilmente identificado.

Otra característica del estilo de la escritora es la no inclusión de sexo explícito y/o violencia. Esto hace que sus libros sean perfectos para adolescentes y una elección muy acertada como novelas para empezar a leer por los mismos y que no se encuadren en literatura infantil. Característica que también comparte Agatha Christie. Además presenta un punto de novela romántica y destinada a mujeres, por ser éstas las protagonistas y describir profusamente los sentimientos y pensamientos de las féminas intervinientes en la historia.

Las comparaciones son odiosas pero inevitables y aunque en el estilo es muy similar al de Agatha Christie, creo que es inferior a la británica, sobre todo a la hora de resolver el misterio y rematar el final del crimen. En este punto, la resolución del caso está mejor estructura, es más inteligente y mucho menos esperada si leemos cualquier libro de Christie.

En resumen, novela de misterio correcta, muy entretenida e ideal para adolescentes, mujeres en general y lectores que gusten de historias policíacas bien estructuradas. Pero sin la maestría que otros autores del género imprimen en sus obras. Aún así, lectura más que respetable y mi favorita de todos los libros que he leído de la autora.

Destacar de modo anecdótico que se hizo una película basada en esta novela, estrenada en 2001 y dirigida por el guionista de televisión Paolo Barzman. Podría haberse hecho un film mejor, pero el intento se quedó en una película para la televisión bastante mediocre y que a veces te encuentras en Antena 3 los sábados o domingos en la sobremesa. Os dejo un link con más información:

http://www.filmaffinity.com/es/film759937.html

Por qué decidí leerlo: Lo saqué de una biblioteca pública durante mis vacaciones de verano. Tenía 17 años.

Lo mejor: Entretiene, engancha y se lee bien.

Lo peor: No es la octava maravilla, ni el mejor libro de crímenes que he leído. Si la comparamos con Agatha Christie sale perdiendo en casi todos los sentidos.

¿Volvería a leerlo?: No, antes de eso me leería cualquier otro libro policíaco de otro autor que haya en el mercado.

¿Lo recomendaría?: Sí, lectores jóvenes, con ganas de leer algo entretenido y que disfruten con este tipo de género. Creo que gustará más a las mujeres.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Un grito en la noche (Mary Higgins Clark)
– Inocencia trágica (Agatha Christie)
– La doncella dorada (Valerie Sherwood)

Malosa.

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Las horas oscuras – Juan Francisco Ferrándiz

Reseñado por Malosa.

Las horas oscuras, o cómo un refrito de novelas de éxito ya publicadas puede transformarse en una buena historia. Pues sí, señoras y señores, la rueda ya está inventada. A veces es muy difícil crear una historia genuina y original que no haya sido contada ya de una u otra forma. De modo que una opción tan respetable como otra cualquiera es inventar a partir de lo que ya existe. En pocas palabras: Esta novela es un mix entre «Los pilares de la tierra» (Ken Follett) y/o «La catedral del mar» (Ildefonso Falcones) con «El nombre de la rosa» (Umberto Eco). Y aún así, el resultado es positivo e incluso «fresco».

La novela está ambientada a finales del S.X (año 996). Brian de Liébana es un monje procedente de Hispania que arriba a la costa Irlandesa para instalarse en el monasterio de San Columbano, abandonado por su anterior abad, Patrick O’Brian, tras el ataque de una horda de vikingos. Brian pretende reconstruirlo y sobre todo habilitar su biblioteca, con el objetivo de preservar algunos libros muy valiosos que lleva consigo.
Tras su llegada tendrá que encararse con algunos lugareños como el propio rey, al que se enfrenta por un problema con una joven del lugar, Dana. El rey argumenta que es una prostituta que le desprestigia, la azota y quiere condenarla a muerte. Brian, por caridad cristiana, la rescata y se la lleva al monasterio enfrentándose con el monarca.
A partir de este punto nuestro protagonista se verá rodeado de muchos otros personajes que le ayudarán, como los druidas (sabios paganos del bosque), la propia Dana y otros monjes Hispanos que llegan a Irlanda al monasterio. Y también se hará enemigos, como el monarca, los vikingos y Vlad Radú, un extraño personaje algo demoníaco que le persigue para encontrar un libro maldito.

Como decía antes el libro toca varios palos lo que siempre suele ser una baza ganadora, si se hace bien. Nos encontramos con una novela histórica y épica, sobre todo. Donde se mezclan las leyendas, la superstición y las aventuras varias. Con un puntito de fantástica, encarnado en Vlad Radú y su naturaleza casi demoníaca y en las facultades paranormales de uno de los personajes, la joven Brigh.
Por otro lado, el autor introduce un clima de suspense con la aparición de unos sangrientos y misterioros crímenes en torno al monasterio. Muertes que parecen ser el inicio del apocalipsis según los libros sagrados y fruto de una especie de maldición que asola el citado monasterio.

Además, creo que el autor hace sus deberes en cuanto a información de la época, ya que parece que la Irlanda de finales del S.X que narra está bien documentada: tanto en leyendas locales y supersticiones, como en figuras veneradas (los druidas), como en el día a día de los personajes (la relación del monarca con sus siervos, el protagonismo de la iglesia vía obispo y monasterios, los ataques de las hordas vikingas, etc.).

No tengo queja de los personajes, el autor construye un protagonista que carga casi todo el peso de la historia junto a su compañera femenina, la joven Dana. Si bien algo tópicos (el tema del celibato y la resistencia al deseo que experimentan ambos no es nuevo), pero correctamente soportados por los secundarios: los restantes monjes (que, siendo críticos, se confunden unos con otros salvo en el caso del anciano Michel), la joven Brigh (figura interesante a la que se podía haber sacado más jugo…¿quizá en un próximo libro?) y el villano de la historia, Vlad Radú, que es el que se me queda bastante cojo (muy malo, muy malo y con los dientes muy afilados, pero por qué? Me falta su pasado y motivaciones).

Cosas negativas, hay. Para mi gusto, el ritmo del relato sigue estadísticamente lo que se conoce como una distribución normal. Para los profanos en la materia, incluyo un gráfico explicativo:

O sea, me costó muchísimo entrar en el libro (hasta la página 200 no tenía realmente interés en la historia), luego me empezó a parecer interensantísimo y al final se me hizo largo, el misterio no me pareció tan misterioso.

Y antes de que se me olvide, un tirón de orejas (si no lo digo, reviento) no sé si para el autor o la editorial o exactamente qué interviniente pero, ¿A quién se le ocurre publicar esta novela en Junio? En verano no apetece demasiado empezar un libro de más de 600 páginas y con una pinta tan densa como éste. Primero por la logística (pesa un quintal y no es cómodo para llevar a la playa y piscina. Y sí, sé que el e-book existe, pero cualquiera se lo lleva a la playa para que te lo manguen en un descuido) y segundo por el género en sí (con el calor uno tiende más a novelas ligeritas, de humor o en las que no haya que atender mucho a la trama). Señores editores o quien sea: la canción del verano existe por algo. Pues esto es extensible a muchos ámbitos. Y me fastidia porque este libro es bueno, pero ahora puede pasar desapercibido y es una pena. Su lanzamiento en otoño o Navidad hubiera sido más acertado, creo yo.

En resumen y para no enrollarme más: un buen libro, bien contado, bien documentado y entretenido. Aunque con un ritmo algo irregular y algún que otro personaje al que le falta profundidad.

Por qué decidí leerlo: Grijalbo tuvo la amabilidad de enviarnos un ejemplar gratuito.

Lo mejor: Mezcla de estilos ganadora e historia bien argumentada.

Lo peor: Algo de lío con los personajes. Tiene partes bastante densas, que hacen que el ritmo decaiga en momentos clave.

¿Volvería a leerlo?: Ahora mismo no. En un tiempo, quién sabe…

¿Lo recomendaría?: Sí, aficionados a la novela épica e histórica, principalmente. Y a cualquier lector que tenga ganas de leer. No le decepcionará.

Link al libro en Amazon.es

Las horas oscuras (Novela Historica (grijalbo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los pilares de la tierra (Ken Follet)
– La catedral del mar (Ildefonso Falcones)
– El nombre de la rosa (Umberto Eco)
La biblioteca de los muertos (Glen Cooper)

Malosa

12 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica, Novela Histórica, Suspense

La conspiración – Dan Brown

Reseñado por Malosa.

Novelita menor escrita por el señor Brown. Ya lo hemos hablado aquí muchas veces: estamos de acuerdo en que Dan Brown no es el mejor escritor del siglo, ni de la década, ni del año…ni del mes. Efectista, directo, de diálogos cortos y poco profundos, con mezcla de suspense, realidad y cierto ambiente místico – religioso. Escaso de calidad, sí. Pero con un altísimo nivel de entretenimiento. Y muchas veces esto es una baza ganadora, especialmente en la época estival en que nos encontramos. ¿Qué apetece leer en la playa, El Quijote o el último best-seller del escritor de moda? Pues yo prefiero una de las novelas efectistas de Dan Brown.

La analista de inteligencia Rachel Sexton trabaja en la ONR (Oficina Nacional de Reconocimiento). Su padre, el Senador Sedgewick Sexton es un popular candidato a la presidencia de los Estados Unidos, con una gran ventaja sobre el actual presidente y también candidato, Zachary Herney. El presidente (defensor a ultranza de la NASA) envía a Rachel al Ártico como parte del equipo de expertos para confirmar un descubrimiento hecho por la misma en las profundidades de la plataforma de hielo Milne Land. El nuevo Sistema de Observación de la Tierra (SOT) de la NASA (varios satélites que constantemente monitorean el planeta para detectar cambios climáticos), ha encontrado un meteorito en la plataforma de hielo Milne. Ese meteorito contiene fósiles de insectos similares a los que hay en la Tierra y la organización afirma que se trata de vida extraterrestre. Este descubrimiento es algo que la NASA necesita desesperadamente, ya que su credibilidad está siendo puesta en duda por el propio senador Sexton (es su principal baza para ganar las elecciones), quien tiene la idea de privatizarla si finalmente las gana.

El argumento del libro es bastante interesante, por eso de unir los temas del espacio y la NASA con la política estadounidense. Lo mejor de la novela, sin duda. Tanto por el suspense que logra entretejer el autor con el meteorito y la posible existencia de vida extraterrestre, como por los entresijos políticos que se van desarrollando poco a poco en la Casa Blanca, a raiz de los acontecimientos. A esto se le une un ritmo frenético, unos diálogos cortos y fáciles de leer, así como el suspense que provoca la posible vida en otros planetas.

Paralelamente, el autor hace una tímida crítica sobre la utilidad de la NASA (¿retorna beneficios tangibles frente a todo el capital que se invierte en ella?) y su uso como baza política. Asimismo, también se critica de forma explícita la política estadounidense con su facilidad para esconder la realidad y manipular al pueblo. Aunque esto no es exclusivo del pueblo americano, creo yo…

Esto es lo bueno. Lo malo…pues que la primera mitad muy bien, pero a partir del momento en que se descubren ciertas cosas, el libro cae en picado para mi gusto. El misterio misterioso se queda en pura fachada. Y Dan Brown vuelve a patinar, de nuevo de forma escandalosa, en el remate de su historia. ¡¡Cómo la lía en los finales este hombre!! Por ahí he leído que parece escribir con un ojo puesto en Hollywood y yo lo suscribo totalmente. Es difícil crear una novela de calidad cuando pensamos demasiado en Tom Hanks y los posibles réditos financieros.

Por otro lado, sus personajes están más vistos que el tebeo, desde la prota femenina aguerrida e inteligente, pasando por el científico guapo e interesante y finalizando en la consejera del presidente, inteligente y con pocos escrúpulos. Todo demasiado visto…

En fin, que no es la mejor novela de Dan Brown y mira que las restantes no son alta calidad literaria. Pero no sé si es que estamos casi en verano y esto apetece leerlo, o que Dan Brown consigue que se me olvide su mediocridad como escritor en favor de lo que me entretienen sus libros o que acaba de pasar España a cuartos en la Eurocopa…no sé que será, pero la cosa es que se queda con una calificación más que respetable. Y con otros libros no he sido tan buena. Dan Brown, hoy es tu día de suerte 🙂

Por qué decidí leerlo: Me amenizaron muchísimo varias noches los anteriores que había leído del escritor, así que, ¿por qué no leer uno más?

Lo mejor: La presencia de la NASA y lo que aprendemos en torno a ella. Los entresijos de la política estadounidense. La primera mitad de la novela.

Lo peor: Personajes muy tópicos, desarrollo irregular y pésimo final. Sin entrar en el estilo de escritura mediocre de Dan Brown.

¿Volvería a leerlo?: Éste no lo creo. Aunque otros libros de Brown, probablemente.

¿Lo recomendaría?: Para la playa, piscina y demás situaciones veraniegas. Y también para lectores poco exigentes o que quieran pasar un rato sin esforzarse demasiado en pensar.

Link al libro en Amazon.es

La conspiración (Booket Logista)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La hermandad de la Sábana Santa (Julia Navarro)
– La fortaleza digital (Dan Brown)
– La ecuación Dante (Jane Jensen)

Malosa.

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Entretenido, Suspense

La piel del tambor – Arturo Pérez-Reverte

Reseñado por Malosa.

Novela publicada por Arturo Pérez-Reverte allá por el año 1995. Como os he comentado en otras ocasiones, para mí Reverte es un escritor irregular. O, al menos, consigue irregularmente que quede satisfecha con sus libros. En el caso del libro que toca hoy, el escritor murciano me dejó satisfecha. Incluso muy satisfecha…

El libro no gustó a todos los lectores y críticos por igual. Navegando por la red, veo que lo tildan de folletín en muchos casos y arguyen un final decepcionante en la mayoría. Puedo aceptar lo de folletín (aunque no me parece una característica especialmente acusada en esta novela), pero no comparto lo del final. A mí sí me convenció.

La historia está ambientada en Sevilla, en concreto en el barrio de Santa Cruz y en torno a la iglesia de Nuestra Señora de las lágrimas (templo de culto barroco inventado por Reverte y sobre el que gira toda la trama del libro). En una noche de agosto, un hacker informático se infiltra en los ordenadores del Vaticano y deja un mensaje en el propio ordenador del Papa, un mensaje de auxilio sobre una iglesia en peligro, amenazada por intereses especulativos. El padre Lorenzo Quart es enviado como agente de Roma a Sevilla para investigar el caso. La situación se complica con la aparición de una serie de muertes “sospechosas” que hacen pensar en asesinatos y la implicación que empieza a tomar Quart con el entorno y los intervinientes, especialmente con Macarena Bruner, una guapísima aristócrata Sevillana que lucha junto a Quart en preservar la iglesia.

Se trata de una novela del autor que tuvo bastante buena acogida y pronto se transformó en un best-seller. Principalmente porque aúna una serie de ingredientes de éxito como son novela de misterio y policíaca, folletín, costumbrismo y novela romántica. Es decir, tiene todo lo necesario para ser un super ventas. Reverte crea con acierto una atmósfera policíaca desde el inicio de la novela, con la constante presencia de un enigma y salpimentado con descripciones de la bella Sevilla, con sus callejuelas estrellas y perfumadas y su aroma a azahar. Creo que el escritor recrea muy bien el modo de vida de los Sevillanos de esta época, tanto los eclesiásticos, como los aristocráticos, pasando por los tejemanejes varios en torno a la especulación de terrenos.

Crea asimismo unos personajes peculiares, con mucha fuerza y pasión, empezando por el propio Quart, un desencantado de la religión pero con férrea obediencia a sus superiores en Roma (a veces parece más soldado que cura). Se debate durante todo el relato para no caer en las redes de la hermosísima Macarena, representación bastante fidedigna de la espectacularidad de la mujer andaluza y de la tentación en general. Paralelamente a esto, Reverte parece hacer una crítica velada sobre el celibato de la iglesia, o al menos presenta con bastante realidad las tentaciones y limitaciones que han de sufrir los religiosos respecto a este aspecto.
El punto de singularidad lo pone la madre de Macarena, María Cruz, duquesa descendiente de una familia aristocrática granadina, dama de cabello blanco y collar de perlas, siempre acompañada de un abanico y una coca-cola.

Además, Reverte no se contenta con hacer un fresco de la Sevilla de finales del S.XX, sino que se retrotrae a otros momentos históricos a través de distintas tramas argumentales. De este modo nos cuenta la historia de una antepasada de Macarena enterrada en la iglesia de Nuestra Señora de las Lágrimas después de vivir en un psiquiátrico. A su vez nos narra su historia de amor imposible encuadrada a finales del S.XIX y con referencias al desastre de Cuba de 1898.
Punto aparte para el final, tan criticado por muchos y que a mí me resultó muy interesante a la vez que sorprendente.

¿Puntos negativos? Sobre todo su lentitud y densidad en el inicio. Es una historia interesante, pero hay que perseverar. El principio puede resultarle bastante aburrido a un lector medio. Quitando esto, resulta una buena novela, para mi gusto de las mejores de Reverte. Al nivel de la saga del capitán Alatriste.

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó una amiga de la universidad a la que también le encantaba leer y le gustó este libro en especial.

Lo mejor: La lucha interna de Quart con la bellísima Macarena. La vívida descripción de Sevilla, sus calles y sus habitantes. El final.

Lo peor: Es un relato algo irregular. Le cuesta bastante ganar en interés y puede resultar denso, sobre todo en sus primeras páginas.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Hace muchos años de su primera lectura y no me importaría revivir la historia.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que sí. No es un libro complejo, ni que no pudiera convencer a una mayoría de lectores. Su argumento y estilo es bastante ganador.

Link al libro en Amazon.es

La piel del tambor (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El código Da Vinci (Dan Brown)

El último Catón (Matilde Asensi)

El club Dumas (Arturo Pérez-Reverte)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

El coleccionista – Paul Cleave

Reseñado por Malosa.

El coleccionista es el primer libro publicado en español del escritor Neozelandés Paul Cleave. No es el primero escrito por él, debe de tener unos cuantos previos (supongo que en torno al mismo protagonista) pero no traducidos a nuestro idioma. Por ahora…
Me ha gustado, es un thriller bastante original (y eso en el género es de agradecer), impactante en las descripciones (no apto para estómagos sensibles) y con unos personajes bien construidos. Eso sí, no es el mejor libro sobre asesinos en serie que he leído. Y compararlo con Thomas Harris me parece, cuanto menos, arriesgado.

La novela tiene varias historias paralelas y entrelazadas. Por un lado presenciamos el secuestro de Emma Green por, la verdad, no se sabe muy bien quién hasta que va avanzando el libro. El supuesto secuestrador de Emma es a su vez secuestrado por un perturbado llamado Adrian, que «colecciona» objetos relacionados con los asesinos en serie y que pasó varios años en una especie de psiquiátrico que le dejó aún más tocado. De manera que le parece buena idea coleccionar a Cooper Riley, un catedrático de criminología experto en los asesinos en serie.
El caso es llevado por Theodore Tate, un policía que acaba de salir de la cárcel por un asunto un poco oscuro de su pasado (se explica por encima y supongo que se desarrollará más en otros libros del autor). En principio investiga el secuestro de Emma Green, pero pronto se da cuenta que está relacionado con Cooper Riley, Adrian y otra asesina en serie conocida como Melissa X.
Supongo que mi resumen os ha parecido un poco confuso. Independientemente de mi falta de capacidad de síntesis, que seguro influye, el resumen es confuso porque el propio libro es confuso. Y bastante.

Cleave introduce multitud de posibles asesinos en serie, víctimas, secuestradores y secuestrados y todos sin aparente relación…tantos, que mientras va desarrollándose el libro no sabes de quién te habla, ni si la chica que acaban de matar es Emma Green o quién narices es. La parte buena, es que al final atas todos los cabos y te enteras de todo, pero durante la lectura se te queda una cara de tonto que ni sé…para mí es el principal defecto del libro, que es muy difícil de seguir.

Cosas positivas y que me han gustado, varias. En primer lugar, elabora un perfil psicológico de los personajes muy detallado. Cleave nos hace meternos en la piel de un asesino en serie, no entendiendo sus motivaciones pero sí logrando que, de alguna manera, veamos por los ojos de su locura. Esto lo hace muy bien tanto para algunos de los asesinos en serie que introduce en la novela, como para el propio investigador del caso, Tate. Lo que veo mucho más floja es la personalidad de las víctimas. Me quedé con ganas de más, sobre todo de Emma Green. Aunque apunta un siguiente libro sobre ella…

En segundo lugar, nos presenta una historia policíaca bastante original. No se trata del típico thriller en el que no conocemos la identidad del asesino, se alternan los capítulos entre sus pensamientos y la investigación del crimen y a través de pistas se llega a la resolución el caso. En este caso se altera el planteamiento típico de este tipo de novelas y se nos presenta un thriller más centrado en la investigación policíaca y la reconstrucción psicológica del perfil del asesino en serie.

Como conclusión, comentar que es una historia entretenida, que ahonda mucho y bien en la personalidad de los personajes, que aporta originalidad al género aunque confunde al lector en el desarrollo. En cualquier caso, no me parece el autor revelación del thriller, ni creo que sea el sucesor de Thomas Harris.

Por qué decidí leerlo: Grijalbo tuvo la amabilidad de enviarnos un ejemplar gratis.

Lo mejor: Su crudeza en la descripción de asesinatos, personajes y lugares. La novedad que supone en el género.

Lo peor: Confuso, confuso, confuso…no sé si es su estructura o qué, pero no engancha tanto como un thriller típico.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Aficionados a la novela negra, policíaca y de suspense. Y con estómagos poco frágiles…

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver)

Departamento Q. La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)

El profesor (John Katzenbach)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Link al libro en Amazon.es

El coleccionista (Intriga (grijalbo))

Malosa.

10 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

La sombra del viento – Juan Carlos Ruiz Zafón

Reseñado por Malosa.

Si haceis una encuesta al azar y preguntáis a vuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, cuál es su libro favorito, me apuesto lo que queráis a que la mayoría os dirán sin dudar «La sombra del viento». Creo que es el principal distintivo de este libro. Que es el favorito de muchos.

Fue el primer gran éxito adulto de Juan Carlos Ruiz Zafón y ha ganado multitud de premios a nivel mundial (como el Premio de la Fundación José Manuel Lara al Libro más vendido, el Prix de Saint Emilion en Francia, el Gumshoe Award en Estados Unidos, el Premio de los Lectores en Holanda, etc.). Más de 10 millones de ejemplares vendidos en todo el mundo, así como el reconocimiento (casi adoración) de crítica y público por igual, hicieron de Carlos Ruiz Zafón el escritor de moda.

El relato está ambientado en una fría y solitaria Barcelona. Un amanecer de 1945, un muchacho llamado Daniel Sempere es conducido por su padre a un misterioso lugar oculto en el corazón de la ciudad: El cementerio de los libros olvidados. Allí Daniel encuentra un libro maldito que cambiará el rumbo de su vida. Se titula «La sombra del viento» y está escrito por un tal Julián Carax.
La novela y su autor pronto llamarán la atención de Daniel, que se lanza a investigar sobre sus orígenes, lo que le llevará a conocer a personajes curiosos y malignos y a una espiral de intrigas y secretos enterrados en el alma oscura de la Barcelona de mediados del S.XX.

Tengo que reconocer que esta novela me gustó mucho…pero también tengo que decir que no es mi libro favorito. Su éxito radica en que mezcla muy bien varias técnicas como las referencias históricas y costumbristas, la intriga con algunas dosis de misterio y la tragedia histórica de amor. Sin olvidar la inclusión de personajes claramente entrañables y a los que se toma afecto muy rápidamente, de los que destaca Fermín Romero de Torres. Esto hace que, para mí, lo más característico de este libro es que es muy completo.

Destaca también por su fuerza narrativa, plasmada tanto en las vivas descripciones de la Barcelona de 1950 (enfrentando el modernismo y la apertura frente a la sombra de la postguerra) como en el lenguaje utilizado por el autor, coloquial y de vocabulario fácil por un lado, mezclado con magníficas descripciones e incluso ecos poéticos, por otro.

No podemos olvidar sus genuinos personajes. Por destacar algunos:

– Daniel Sempere: Protagonista y narrador de la novela. Joven reservado del que sabremos su vida desde los 10 años y que investigará con ahínco el origen del libro que da título a la historia.
– Fermín Romero de Torres: Vagabundo estrafalario y de buen corazón que se cruzará en la vida de Daniel convirtiéndose en su mejor amigo y consejero. Será el encargado de aportar los diálogos más graciosos y las situaciones más divertidas.
– Julián Carax: Escritor de «La sombra del viento» y cuya historia será el leitmotiv de la novela. Sabremos de él a partir de los restantes personajes.
etc.

Lo malo de la novela…pues que creo que no es tan impresionante, imprescindible, buenísima y obra maestra como afirma casi todo el mundo. Igual fue porque a mí me la vendieron como EL LIBRO por excelencia (y no hay como generar muchas expectativas de algo para que te decepcione). Pero sobre todo, porque me convenció muchísimo más la segunda entrega de esta serie, «El juego del ángel», novela que entusiasmó en menor medida a la crítica y especialmente a los lectores. Pero que a mí me enamoró del todo.

En resumen, se trata de un libro sobre todo BONITO, que habla del amor por la lectura, de misterios familiares ocultos, de la amistad y el valor y de los embrujos del corazón. Con un puntito fantástico y muy bien ambientado, es una novela que gustará a casi todos y creo debe estar en cualquier biblioteca.

Lo mejor: Fermín Romero de Torres. La historia de amor entre Daniel y Bea. Su ambiente oscuro y misterioso. El cementerio de los libros olvidados. Lo BONITO que es.

Lo peor: Me decepcionó. Me esperaba la octava maravilla literaria y se quedó en bien, buen libro, pero ya.

¿Volvería a leerlo?: Probablemente. Es posible que yo lo haya minusvalorado tras compararlo con el Juego del ángel.

¿Lo recomendaría?: Sí, es un libro muy completo y que gustará a casi todo el mundo. Es una recomendación de lectura con la que es difícil fallar.

Link al libro en Amazon.es

La sombra del viento (Booket Logista)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El juego del ángel (Juan Carlos Ruiz Zafón)
– La verdad sobre el caso Savolta (Eduardo Mendoza)
El cuento número trece (Diane Setterfield)
La piel del tambor (Arturo Pérez-Reverte)

Malosa

17 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Fantástica, Suspense

La venganza de Nofret – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Vamos con otra estupenda novela de la reina del misterio. Escrita en 1944, es uno de los pocos libros de esta autora que no está ambientado entre finales del S.XIX y principios del S.XX. En concreto, está narrada en el antiguo Egipto hace unos 4.000 años.

La historia comienza con la llegada de Renisenb a casa de su padre tras la muerte de su marido. Es la hija del sacerdote Imhotep y tiene otros tres hermanos: Yahmose, Sobek y el alocado Ipy. Reniseb regresa con su hija, no muy feliz con el retorno a la casa paterna ya que no simpatiza en exceso con sus cuñadas, de modo que cultivará bastante amistad con el Escribano de la familia.
Otro personaje clave será Esa, madre del dueño de la casa, mujer anciana y ciega pero de gran sagacidad.

Tras uno de sus viajes de negocios, Imhotep regresa a la casa con Nofret, una joven concubina a la que concederá toda clase de caprichos. Nofret revolucionará la vida de toda la familia, debido a su carácter malicioso y a las intrigas que tejerá entorno a los habitantes de la morada.
Cuando Nofret inesperadamente muere al despeñarse por un precipio la situación se complica, ya que parece un accidente, pero ¿En realidad lo es?. Pronto se sucederá otra muerte que hará sospechar a la familia que la propia concubina ha vuelto para vengarse…

Ya sabéis lo que opino en general de la señora Christie. Para mí es la reina del suspense sin discusión. Muchos críticos menosprecian la obra de esta escritora británica, argumentando que todos sus libros son iguales, sus personajes simples y manidos y sus desenlaces prácticamente cosa de magia. Yo creo que el principal problema que tiene es que fue muy prolífica y cultivó un sólo género. Pero opino que tiene novelas magistrales e intento en esta página reseñar las más distintas y logradas, para que los potenciales lectores vayáis a tiro hecho 🙂

Esta novela se caracteriza sobre todo por 3 cosas:

La ambientación diferente: Retrata muy bien el antiguo Egipto y el modo de vida de las familias en esta época.
La definición de los personajes: las relaciones que se establecen entre ellos, la descripción de sus sentimientos y su modo de vida.
El ritmo y la acción: Es una novela trepidante desde la primera página y consigue sorprenderte con su final inesperado (esto suele ser habitual en las novelas de la autora). Además, ayuda al ritmo el hecho de que es el libro en el que más asesinatos se producen y en el que se mezcla el tema sobrenatural para añadir interés a la historia (Nofret parece levantarse de su tumba para vengarse).

En resumen, otra novela interesantísima de esta escritora, que seguro que te gusta, en la que jugarás de nuevo a ser detective y con un punto de distinción por su narración en pleno Antiguo Egipto. Muy recomendable.

Por qué decidí leerlo: Formaba parte de la colección de novelas de Agatha Christie de mi madre.

Lo mejor: La ambientación y la multitud de asesinatos que incluye. El puntito sobrenatural.

Lo peor: Pues que o alguien te la recomienda, o como para localizarla entre todas las novelas de Christie…

¿Volvería a leerlo?: Sí, no recuerdo del todo el asesinato y me entretuvo muchísimo.

¿Lo recomendaría?: Claramente, con los ojos cerrados. Especialmente a los seguidores de la autora y de la novela policíaca en su vertiente más clásica.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Sinuhé el egipcio (Mika Waltari)
– La ratonera (Agatha Christie)
– El halcón maltés (Dashiell Hammett)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

Venganza de nofret, la ((1) Agatha Christie)

1 comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

El evangelio del mal – Patrick Graham

Reseñado por Malosa.

A veces, uno se encuentra con libros que entran por los ojos, que parece que van a ser la quinta maravilla en entretenimiento y originalidad y luego resultan ser un pestiño importante. Éste es el caso del libro que toca hoy, «El evangelio del mal», al menos desde mi perspectiva.
Novela escrita por el francés Patrick Graham en el año 2007. De ella se vendieron más de 200.000 copias siendo el libro además galardonado con el premio Pris Maison de la Presse 2007. En general, por Internet suscita un elevado porcentaje de críticas positivas. Y yo sigo pensando que es un pestiño…

La novela empieza muy bien, tiene una puesta en escena trepidante. Se inicia en la edad media, en plena epidemia de peste negra. En medio de dicha peste, un monasterio donde sólo habitan trece monjas y separado del mundo exterior recibe una extraña visita: una hermana recoleta. Se trata de una religiosa de una orden muy severa (sus integrantes permanecen en el monasterio toda su vida y sólo pueden salir de él dentro de un ataud). Aparece con señales de haber sido torturada, al borde de la muerte, portando un pergamino antiguo y una calavera. La superiora toca la calavera y tiene una visión de un ser clavado en la cruz y renegando de Dios con odio reflejado en sus facciones.
A partir de este momento, las monjas del monasterio son asesinadas una a una, siendo la monja que murió el dia anterior la que se levanta de su tumba para asesinar a la siguiente, hasta que sólo queda la madre superiora. Ésta decide emparedarse ocultando el manuscrito y la calavera, los teóricos causantes de toda esta maldad.

Tras esta estupenda introducción, la novela vuelve a la época actual, donde la agente del FBI Marie Parks se encuentra investigando una serie de desapariciones presuntamente relacionadas con ciertas profanaciones de tumbas, investigadas a su vez por el Vaticano. La agente Parks resuelve sus casos a través de sus visiones sobre los asesinatos, facultad paranormal que posee desde que entró en coma hace unos años. Poco a poco la búsqueda de los desaparecidos se ve relacionada con el caso de las recoletas de la edad media y Parks se da cuenta de que la búsqueda implica a un ser aparentemente inmortal y maligno, poseedor de un evangelio maldito.

Me he extendido en contar el inicio del libro, porque es lo más interesante del mismo. Yo creo que puedes leer hasta ahí y dejarlo. El principal problema de la novela es que está muy bien planteada, pero muy mal resuelta. El autor no logra crear una historia interesante, verosímil y con unos personajes sólidos. Es básicamente un ejercicio efectista del autor, que plantea intrigas y tramas argumentales varias, pero sin la menor solidez narrativa.

El autor se centra más en el sadismo, la sangre, la violencia y los ojos reventados que en definir mínimamente bien a los personajes, en crear tensión y en rematar la novela de forma satisfactoria. Cabe decir que el final está cogido por los pelos, escrito con prisas y concluyendo toda la historia en pocas páginas y porque sí.

Por último y esto ya es imperdonable, me lo leí hace un par de años y no recuerdo demasiado bien los detalles del argumento ni nada destacable de la novela. Y esto en un libro de suspense con monjas emparedadas y el diablo de por medio, dice ya mucho en contra de la novela. Lo que sí recuerdo es que, pasado el trepidante inicio, me aburrí como una ostra. Más no puedo decir.
Me da igual la cantidad de críticas positivas que hay por Internet y los premios que pueda tener este autor. Para mí este libro no vale mucho y no lo recomiendo ni como lectura «Best-seller» para entretener aunque no tenga calidad literaria.

Por qué decidí leerlo: El argumento parecía la bomba. Es la típica novela que con un mínimo de entretenimiento y originalidad, a mí me hubiera ganado.

Lo mejor: El principio, sin duda. La historia de las recoletas.

Lo peor: El villano de la historia (Caleb). Para ser el demonio en la tierra me pareció hasta chapucero. Que la novela no aporta nada, excepto vísceras. Que aburre. Que el final es decepcionante.

¿Volvería a leerlo?: Estoy por darle una segunda oportunidad para verificar que no he sido yo la que lo leí en mal momento y por eso no me gustó.

¿Lo recomendaría?: A falta de una segunda vuelta, rotundamente no.

Link al libro en Amazon.es

El evangelio del mal (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Ángeles y demonios (Dan Brown)
El diablo tiene nombre (Francisco Asensi)
– La herejía (Romain Sardou)

Malosa.

10 comentarios

Archivado bajo Malo, Suspense, Terror