Archivo mensual: julio 2011

Camaradas del Frente – Sven Hassel

Camaradas del Frente - Sven Hassel

Camaradas del Frente - Sven Hassel

Por Bitterblink

La novela que nos ocupa tiene mucho de polémica.

Empecemos por el tema. La historia de un pelotón de soldados donde aparece el propio autor (Sven, un personaje más que secundario) en distintos escenarios de la segunda guerra mundial. Hasta ahí normal. Pero ¿y si los soldados son Nazis? ¿y si no luchan por patriotismo ni son antisemitas ni tragan al fulano del bigote? ¿Y si pelean en un batallón de castigo? ¿Y si todo lo que buscan es volver a casa?.

Interesante… ¿Verdad?

Luego digamos que el autor también está cubierto de polémica. Según su “biografía” es Danés y se alistó en el ejercito alemán en 1937 donde finalmente le atrapó la guerra y en 1939 le obligaron a nacionalizarse alemán y a luchar en la invasión de Polonia. Tras la guerra se hizo novelista y ahora vive feliz en Barcelona (jubilado playero imagino).

Pero hay muchas cosas que luego no cuadran, pelotones que existen pero no son de castigo, armas que no se asignarían a un pelotón de estas características, novelas en distintos escenarios de guerra que se dieron simultáneamente… Vamos que las 14 novelas son un caos donde encima suceden cosas extrañas como muertes de personajes que cronologicamente según el tiempo de las novelas luego siguen vivos. Sus enemigos afirman que Sven fue un Danés pro-Nazi que escribió sus novelas en prisión y que nunca luchó en ningún lado.

Pero supongo que lo que importa es la novela. Esta que nos ocupa empieza en un hospital de campaña donde el pelotón de castigo de nuestro amigo Sven se recupera de diversas heridas. Allí los personajes de sus novelas, el Viejo, Hermanito, Sven, Julius Heide, el Legionario y Barcelona (un alemán que luchó en el bando republicano en la guerra civil española y como castigo fue enrolado en la división azul y enviado al frente ruso… según wikipedia imposible no es).

La narración es un tanto anárquica, son como 2 o 3 relatos enlazados donde el pelotón habla de volver a casa, se emborracha y la lía en todos los sitios por donde pasa, se pegan por placer y por odio…

Y luchan. Luchan contra enemigos y luchan contra aliados. Los capítulos de fiesta y juerga salvaje se van amenizando con capítulos donde demuestran ser asesinos fríos y crueles que no se “casan” con nadie que odian a los SS (lo demuestran con el relato del judío o con la orgía de las SS final) que no quieren servir en el ejercito ni por su país ni por nadie y que solo quieren sobrevivir.

Como novela bélica, al margen de si está basada en hechos reales o no, es tremendamente efectiva. No habla de héroes, no habla de patriotas… habla de soldados. De soldados atrapados en una guerra absurda que dura ya demasiados años provocada por unos dirigentes igual de absurdos. Habla de fanatismos que resultan repugnantes y odiosos y habla de humanidad, de una profunda humanidad con todo lo hermoso y con todo lo hediondo y apestoso que ello implica.

Hay escenas espeluznantes de batalla, escenas de juerga que parecen psicodélicas, hablan del aburrimiento, de los múltiples recuerdos de los distintos personajes. Hay tiempo para la lágrima y para la carcajada (Hermanito provoca varias de estas).

La historia esencialmente de esta novela es como son enviados a una misión con su pelotón de castigo y como en seguida la escuadra “se pierde” mucho más interesados en buscar bodegas y saquearlas que en luchar contra el enemigo.

Encuentran malvados pelotones de las SS, encuentran (y esconden) a un viejo judío que se emborracha con ellos terminando también bastante mal, ven muchas cosas injustas y no solventan ninguna. Solo desean sobrevivir.

Es de una profunda crudeza y por tanto de un profundo antibelicismo. No hay nada hermoso ni honorable en la guerra y envueltos en la locura nazi supongo que todavía menos. El autor no alecciona no dice como deberían ser las cosas, pero te cuenta unas escenas para que tu juzgues… y vaya si te hace pensar.

Calificación: Bueno

Lo mejor: Escenas que ponen los pelos de punta

Lo peor: Narración sin objetivo ni contenido a veces, las borracheras son una parte importante del libro

Lo Releería: Si, también otras novelas del autor

Lo Recomiendo: Solo a lectores adultos y aficionados a la novela bélica, es una guerra demasiado sucia para los jóvenes más idealistas… aquí no hay héroes ni patriotas

Bitterblink

Contraportada del libro, si os gusta igual deberíais leerlo:

“El general miró al otro con frialdad.

– Si rehusa obedecer… entonces…

El coronel se irguió. Le sacaba toda la cabeza al general, de su cuello colgaba una condecoración.

– ¿Entonces, general?

Los ojos del general se contrajeron

– Haré uso de mis poderes y le haré comparecer ante un tribunal de excepción, por incumplimiento de órdenes. El el ejercito alemán no necesitamos oficiales como usted.

El coronel palideció

– ¿Es su última palabra, mi general?

Este no contestó y se volvió hacia el oficial de la gendarmería que estaba detrás de él

– Obersleutnant Scholl…

El coronel se llevó la mano al cinturón, sacó una pistola y la cargó.

El general retrocedió un paso y palideció como un muerto mientras el oficial de gendarmería se inmovilizaba, impresionado.

Una débil sonrisa se dibujó en los labios del coronel.

– No tema, mi general, es usted demasiado repugnante para que pueda disparar contra usted. Pero, desde ahora, me niego a servir en el Ejercito de la Alemania actual.

– ¡Detenedle! – Ladró el general

Antes de que los gendarmes hubiesen podido hacer el menor movimiento, el coronel se llevó la pistola a la boca y disparó. Permaneció en pie un segundo, erguido, después se balanceó hacia adelante y se derrumbó a los pies del general.”

Link al libro en Amazon.es

Camaradas del frente (Sven Hassel)

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Bueno

El capitán Alatriste – Arturo Pérez – Reverte

Reseñado por Malosa.

Primer libro de la colección “Las aventuras del capitán Alatriste”, escrito por el novelista español Pérez-Reverte en conjunción con su hija Carlota.
La novela está ambientada en el Madrid del siglo XVII, el Siglo de Oro español y narra las aventuras del personaje principal, Diego Alatriste, junto con su paje Íñigo Balboa.

La historia comienza cuando el capitán Alatriste, soldado de fortuna desde los 13 años, es contratado para un trabajo donde se necesitan sus servicios como espadachín a sueldo. Es citado en una extraña casa abandonada y entrevistado por dos sujetos enmascarados (Luis de Alquézar y el Conde-Duque de Olivares,) quienes le señalan que existen dos viajeros ingleses, cuyo nombre no interesa, a los que hay que matar antes de que lleguen a la embajada inglesa (su destino final). La historia se complicará cuando el capitán descubre que los misteriosos viajeros no son personas cualesquiera, siendo uno de ellos el futuro rey Carlos I de Inglaterra.
A partir de este punto, se desarrolla una historia muy entretenida de luchas a espada, intrigas palaciegas y personajes pintorescos, como el amigo íntimo del capitán que no es otro que el famoso poeta Don Francisco de Quevedo.

Se trata de una novela histórica y de aventuras muy entretenida. Destacar algunas cosas:
La ambientación del Madrid del S. XVII, no sólo en las costumbres, lugares descritos y demás, sino especialmente en el lenguaje utilizado por los personajes. La maestría y el conocimiento de Reverte en este tema, hace que te traslades totalmente a la época descrita mientras lees esta novela.

La personalidad de Alatriste. Serio, bohemio…pobre pero honrado. Valiente y honesto. Es una figura muy atrayente y el leitmotiv alrededor del cuál gira toda la historia. Le tomas fácilmente simpatía a este personaje, y sobre todo, admiras su temple y su honorabilidad.

Los secundarios. Tanto los “buenos”, como el paje Iñigo Balboa (un chiquillo muy despierto y leal al capitán) o el poeta Don Francisco de Quevedo (no queda sino batirnos…), como los “malos”, destacando a Fray Emilio Bocanegra de la inquisición o Gualterio Malatesta, espadachín italiano que se convierte en enemigo mortal de Alatriste durante toda la saga.

Una novela muy bien escrita (da gusto leer a Reverte. Te puede gustar más o menos, pero no se le puede negar su dominio de la lengua, historia y cultura de España) y muy entretenida, con unos personajes a los que tomarás simpatía enseguida.

Por qué decidí leerlo: Mi primer novio es un fan reconocido de Reverte y en especial de las aventuras de Alatriste. Así que todo se pega…

Lo mejor: Que la novela te hace trasladarte al Madrid del siglo de Oro Español. Y lo hace tan bien, que te dan ganas de poder viajar en el tiempo y visitarlo personalmente…

Lo peor: Para mi gusto, el mejor libro de la saga es el primero. Posteriormente va perdiendo calidad. Sigue siendo entretenida, pero todos los libros son más de lo mismo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es muy ameno y como decía antes da gusto leer a Reverte.

¿Lo recomendaría?: Sí. De hecho, a la gente joven podría gustarle mucho (no deja de ser un cuento de aventuras con espadachines) y aprenderían un montón de un trocito de la historia de España.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Limpieza de sangre (Arturo Pérez-Reverte)
– El sol de Breda (Arturo Pérez-Reverte)
– Tierra firme. La vida extraordinaria de Martín Ojo de Plata (Matilde Asensi)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Novela Histórica

Volver a Empezar – Ken Grimwood

Volver a Empezar - Ken Grimwood

Volver a Empezar – Ken Grimwood

Reseñado por Bitterblink

Grimwood era periodista y fue esta novela, Replay en su título original la que le lanzó a la fama y le permitió ser escritor a tiempo completo. Como curiosidad decir que fue esta novela la que inspiró la película “Atrapado en el tiempo”, la famosa película del Día de la Marmota de Bill Murray y que al igual que la película fue un extraordinario éxito en Japón (ver la reseña de All you need is kill).

Este es uno de los primeros libros de ciencia ficción que me llamó la atención sin ser un libro con naves, rayos de energía y parafernalia similar, por eso lo reseño con especial cariño.

Como libro ha resultado ser un clásico (por cierto ligeramente difícil de encontrar) siendo Premio Mundial de Fantasía y que figura entre las 100 mejores novelas de ciencia ficción de habla inglesa según el recopilador David Pringle.

Pero como siempre vamos al lío. La historia parece simple Jeffrey Winston se muere. Si, el personaje principal de la novela muere en las primeras páginas de un ataque cardíaco con 43 años. Pero no va al cielo ni al infierno… simplemente vuelve atrás en el tiempo. Vuelve a un coche donde está con una chica a la que no volvió a ver con ventitantos años menos y recordando todo lo que ha vivido ya.

Tiene la curiosa oportunidad de volver a vivir la vida y cambiar las cosas. Decide hacerse rico con apuestas cuyo resultado conoce y consigue cambiar su vida a mejor… hasta que vuelve a los 43 años y vuelve a morir por un paro cardíaco y… otra vez vuelve atrás, no exactamente al mismo momento sino un poco más adelante…

Jeffrey va viviendo distintas vidas pero el sentirse solo y diferente le va aislando del mundo hasta que un día ocurre un suceso que no debería ocurrir. Algo que en su pasado no había sucedido y entonces conoce a Pamela. Pamela sufre un ciclo parecido de muerte y reencarnación.

Eso une a ambos personajes que deciden buscar la razón del misterio y ver cuantos más son como ellos… cuantos más y por qué ellos…

Opinión Personal

Lo cierto es que el planteamiento es sumamente interesante y casi obliga al lector a pensar qué haría si fuera él el personaje. ¿Y si vuelvo a los 16 y se todo lo que va a ocurrir? ¿Cambiaría las cosas? ¿Buscaría una vida mejor? ¿Me dedicaría a lo mismo?. Son preguntas que todo ser humano se hace, esa tendencia al “Y si hubiera…” que todos tenemos.

El libro gana en interés cuando aparece Pamela, hasta entonces es una especie de resumen de las distintas vidas de Jeffrey, de su alegría, de su dolor (en una de sus vidas tiene una hija a la que no vuelve a ver porque en otras va tomando decisiones distintas…) y vemos su profunda soledad. Pamela dinamiza el libro y la historia de amor / soledad es de lo mejor del libro.

Interesante la estrategia en la cual los personajes se organizan para “adelantarse” a su tiempo y crear una saga de películas que se hace más famosa que Star Wars y que marca una generación entera para averiguar si alguien es como ellos y le “chirría” un fenómeno cultural de ese tamaño. Casi me quedé con las ganas de que realmente alguien se hubiera puesto a hacer es a película con delfines inteligentes jeje.

Me sorprendió la historia de amor / dolor que une a los personajes que realmente hace que el libro sea mucho más humano.

La inclusión del misterio y de otros personajes “inmortales”, la amenaza creciente que sienten los personajes que no saben por qué les ocurre hacen también que la historia gane durante las páginas centrales y finales del libro.

Conclusión, es un libro bueno, no muy largo y apto para todos los públicos que recomiendo bastante si quieres leer algo ligero y a la vez te hace reflexionar sobre tu vida un poco.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: La aparición de Pamela, el misterio

Lo Peor: En ocasiones parece detenerse poco en los detalles, no lo veo como intrínsecamente malo pero…

Lo Releería: Si, lo he hecho varias veces

Lo Recomiendo: Si, por su temática y por su entretenimiento lo considero apto para todos los públicos y lo he recomendado bastante

Link al libro en Amazon.es

Volver a empezar (Solaris Ficcion)

Otros libros que pueden gustarte

Ojala fuera cierto – Marc Levy Quizá la relación con este libro está más pillada por los pelos, también es una historia de amor con ciencia ficción quizá algo más pastelosa y sin el componente “temporal” aunque con “algo parecido”

En algún lugar del tiempo – Richard Matheson Una novel atípica sobre viajes en el tiempo, bonita pero algo triste…

All you need is kill El mismo concepto pero convertido en una novela bélica que luego llevaría al cine Tom Cruise con el nombre de “Al filo del mañana”

Bitterblink

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción

Las llanuras del tránsito – Jean M. Auel

Reseñado por Malosa.

Cuarta entrega de la saga de los hijos de la tierra. Sigue manteniendo el listón muy alto, según mi opinión. Aunque muchos seguidores de la saga opinan que a partir de este tomo la historia decae muchísimo en calidad y este libro se hace tedioso en exceso. Yo, para variar, no estoy de acuerdo. A mí me pareció un libro buenísimo, interesantísimo, entretenidísimo y todos los ísimos positivos que se os ocurran. Para mí, la saga debería haber acabado con esta novela. Las otras 2 escritas por la autora no valen nada, en comparación con las 4 primeras.

El libro relata el viaje de un año desde que Ayla y Jondalar abandonan a los Mamutoi y remontan el Río de la Gran Madre (el Danubio) hasta el hogar de Jondalar (básicamente, casi desde Rusia hasta el sur de Francia).
A lo largo del trayecto Ayla va conociendo a distintas tribus de Los Otros, que frecuentemente le temen por su dominio sobre los animales (sobre todo de Lobo).

La historia es muy entretenida por la variedad de pueblos con los que nuestros protagonistas se van encontrando y las peripecias que van surgiendo con ellos. Las experiencias con la gente serán muy buenas (como la estupenda relación que Ayla entabla con los Sharamudoi, hasta el punto de tratar de convencer a Jondalar para quedarse con ellos) y también muy malas, como con Attaroa y su campamento de mujeres de los S’Armunai.
Jondalar y Ayla saldrán reforzados y victoriosos de todas las situaciones y aprenderán mucho sobre la vida y sobre ellos mismos durante este viaje.

Es posible que el libro peque de descriptivo y solitario en algunos pasajes. Cuando nuestros protagonistas encuentran gente es muy dinámico, pero las partes en las que se describe el viaje y la naturaleza de las tierras que van recorriendo, puede llegar a hacerse pesado. Esto se soluciona leyendo un poco en diagonal…

En general, yo me quedo con las virtudes del libro, las experiencias tremendamente interesantes que relatan (destacar el encuentro de Ayla y Jondalar con gente del clan, de lo mejor del libro), lo pedagógico que es y lo bien que explica las características de esta época histórica. Para mí el principal error que cometió Auel es escribir otros 2 libros más que continuaban la historia en el punto en que lo deja las llanuras del tránsito.

Muy bueno y muy recomendable. Disfrutarás mucho si te gustaron los anteriores libros y si te apasiona esta época histórica.

Por qué decidí leerlo: Porque a estas alturas de la película ya era una fan reconocida de la saga.

Lo mejor: El encuentro con el Clan. La experiencia con Attaroa y los S’Armunai. Lobo.

Lo peor: Las extensas descripciones de paisaje, clima, flora y fauna de la europa de la edad de hielo. A veces, se hacen tediosas.

¿Volvería a leerlo?: Esta saga la releeo todos los años. Manías que tiene una…

¿Lo recomendaría?: Sí y 1000 veces sí. Los 4 primeros libros son muy buenos.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los refugios de piedra (Jean M. Auel)
Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)
– El médico (Noah Gordon)

La pregunta es: ¿Para cuándo, a alguien del mundillo del cine, se le va a ocurrir hacer una o varias películas de esta saga? no me lo explico…

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica

Forastero en Tierra Extraña – Robert A. Heinlein

Forastero en Tierra Extraña - Robert A. Heinlein

Forastero en Tierra Extraña – Robert A. Heinlein

Por Bitterblink

En ocasiones Malosa y yo comentamos lo difícil que es reseñar algunas novelas que son especiales por alguna razón y este es uno de esos casos.

He pensado mucho antes de reseñarla y he leído unos cuantos artículos adicionales para confirmar datos de los que no estaba seguro.

Esta novela sin duda es una de las mejores novelas de ciencia ficción de todos los tiempos o al menos de las que más ha influenciado la cultura popular y ha generado polémica.

Primero debo aclarar que reseño la versión de 1991 porque debido a su polémico contenido en la versión original de 1961 se eliminaron 60.000 palabras por obra y gracia de los editores. Más tarde tras la muerte del autor su viuda consiguió que se editara la versión sin censurar que es la que reseño hoy.

Forastero en tierra extraña debe ser leída con ojos muy avisados o puede confundir bastante al lector. Es una novela satírica en más de un aspecto y puede ofender a algunos lectores por su moral respecto del sexo y por una crítica nada velada a la sociedad actual, al culto al dinero y a la moral actual. También puede ofender a algún lector cristiano por los paralelismos entre la novela y partes de la Biblia (no en vano “forastero en tierra extraña” es una frase tomada del libro del Éxodo).

Bueno pues vamos al lío. La historia es la de Valentine Michael Smith, el hijo de los primeros exploradores humanos de Marte. Durante la misión dos miembros de la tripulación le engendran (cometiendo por cierto, adulterio) y posteriormente mueren dejando al niño a cargo de los nativos marcianos (una especie de “Transantlanticos” terrestres con poderes mentales sobre la materia y la mente).

La segunda expedición encuentra los restos de la primera y a Michael y deciden traerlo a la tierra. Al ser el heredero formal de todos los miembros de la expedición (una considerable fortuna) y el primer nacido en el planeta Marte (potencialmente “Dueño” del planeta) puede provocar un importante problema político por lo que las autoridades deciden aislarlo en un hospital.

Allí, una enfermera (Jill) se salta los controles de seguridad para ver al chico y le da un vaso de agua y sin darse cuenta se convierte en “Hermano de Agua” de Michael (algo así como parte de su familia).

Jill decide recurrir a un Periodista, Ben Caxton para intentar liberar a Michael, puesto que el gobierno ha intentado suplantarle públicamente. Ben es secuestrado y Jill decide convencer a Michael para abandonar el hospital. Finalmente tras un par de ocasiones en las que Michael demuestra sus “poderes” Jill decide esconderlo con un famoso abogado y médico Jubal Harshaw, un libre pensador, un viejo verde hedonista que vive con 3 jovencitas como secretarias y un par de muchachos para hacer las labores más duras de su casa.

Jubal decide implicarse en la causa de Michael y tras algunas argucias consigue liberarle de la influencia del gobierno y hacerle una celebridad.

En la segunda parte del libro Michael investiga una especie de iglesia populista (La iglesia Fosterita) que promulga el hedonismo en todas sus formas (sexo, juego, bebida etc) y tras algunas peripecias como “Mago” en una feria decide crear su propia iglesia la Iglesia de todos los Mundos con una comunidad de creyentes que empiezan a aprender la filosofía marciana.

Desde luego el libro no creo que deje indiferente a muchos por su osado planteamiento y por su impactante final (que obviamente no cuento).

Esta novela satírica que encajó muy bien con el movimiento hippie de los 60 tiene varias particularidades curiosas como por ejemplo ser el origen de una Iglesia de todos los mundos fundada en California y ser parte de la inspiración de la “Familia” de Charles Manson, el famoso asesino (aunque está probado que el propio Manson nunca leyó el libro, su grupo si llevaba a cabo “rituales de agua” y llegó a bautizar a uno de sus hijos como Valentine Michael Manson).

Quizá el aspecto que convierte en algo especial a la novela es el personaje de Michael, no solo el rollo de los “poderes” sino sobre todo su inocencia absoluta. Es incapaz de entender conceptos como el dinero, la propiedad, cubrirse la desnudez, los celos… y sin embargo da por hecho cosas como la vida después de la muerte y la existencia de Dios (un concepto un poco confuso en la novela).

Michael es tan especial por su esfuerzo en entender la sociedad moderna y nuestros vicios y debilidades y poco a poco va cambiando a la gente simplemente haciendo las preguntas adecuadas. ¿Cuanto cambiaría del mundo si viviéramos con ojos de niño y preguntáramos “¿Por qué?” ante cosas que son naturalmente ilógicas? Michael consigue poco a poco que otros personajes cambien su forma de ver el mundo y los atrae hacia su particular filosofía de amor absoluto, familias no convencionales, sexo sin carga de culpa ni vergüenza, relaciones sin celos y otros conceptos más profundos.

Aunque sea el personaje de Michael el más especial, el segundo sin duda es Jubal. Jubal es un pícaro viejo verde que es imposible que no te caiga bien. Tramposo, marrullero y endiabladamente inteligente merecería ser el protagonista de la novela si no fuera eclipsado por el Michael de la segunda parte. Al menos a Jubal podemos entenderle fácilmente. Jubal es el germen de otro personaje enorme de Heinlein: Lazarus Long (“Tiempo para Amar”, prometo reseñarlo pronto) que es quizá de los que más me gustan de toda su obra.

El libro sigue resultando escandaloso pese a no ser explícito en absoluto por su tratamiento del sexo. Lo cierto es que este concepto de la familia “multiple” o comunitaria donde el sexo todos con todos es la norma se repite en muchos libros del autor (menos en alguna novela como Starship Troopers que se orienta al público juvenil). Podemos citar otros como “Tiempo para Amar” o “La luna es una cruel amante” donde se repite el concepto de familia “sin compromiso” y sin celos donde los hijos se crían de forma comunitaria con muchas “madres” y muchos “padres”.

Su tratamiento de la desnudez también es impactante, porque aunque de nuevo no es explícito los personajes se pasan casi toda la novela desnudos aunque hay que entender esto también como un intento del autor de sacudir los convencionalismos morales de la época mucho más estrictos que los de ahora.

Lo cierto es que el autor ironiza y reflexiona sobre un montón de temas polémicos como la vida después de la muerte, la religión, el dinero, la propiedad, Dios, el sexo, la familia etc… y pese a que sus conclusiones no tienen por qué ser válidas para nosotros al menos nos provocarán un rato de pensar.

La novela se divide claramente en dos partes muy diferenciadas, yo encuentro mucho más entretenida y comprensible la primera parte en la que básicamente el argumento es conseguir liberar a Michael del problema que tiene con el gobierno.

La segunda parte se dedica a que Michael ya libre intente entender al ser humano, intente hacerle comprender que la salvación no va por ahí que su vida no es la que debe llevar que se hace daño sin razón y por eso funda una nueva religión en la que se convierte en una suerte de Mesías con importantes paralelismos con Jesús de Nazaret: Un pensamiento desde el amor y la inocencia para el perdón de los pecados y la vida eterna. No hay ninguna mención explícita pero el resultado es un tanto blasfemo por decir algo.

Bueno quizá desmenuzo demasiado la novela que sin embargo se lee de forma tremendamente ágil, pues es muy entretenida y quizá solo un pelín más lenta en la segunda parte, sin embargo puede leerse como una novela “De aventuras” sin pensar demasiado, eso si, es poco probable que no impacte mucho al lector.

Al contrario que Starship Troopers esta novela está al alcance de cualquiera y entretendrá a cualquiera siempre y cuando no se sienta ofendido por las cosas que dice. Sin embargo teniendo en cuenta que es una novela satírica que pretende “ofender” o al menos que nos replanteemos las razones detrás de la norma que nos impone la sociedad creo que debe ser una lectura casi obligatoria para todo lector que tenga inquietudes… además reitero que es MUY entretenida.

Calificación: Imprescindible

Lo Mejor: Sin duda Michael seguido solo por Jubal

Lo Peor: Algunas escenas “erotico-festivas” son un tanto innecesarias pero tampoco le quitan puntos

Lo Releería: Si, ya lo he hecho

Lo Recomiendo: Si, a todo tipo de lectores avisados de que contiene material que les puede ofender y que PRETENDE ofenderles… ayuda a pensar

Link al libro en Amazon.es

Forastero En Tierra Extraña

Si te gustó te gustará:

– Tiempo para Amar – Robert A. Heinlein

– La luna es una cruel amante – Robert A. Heinlein

Las crónicas Marcianas – Ray Bradbury

Si te gustó la temática religiosa revisionista, quizá deberías leer

– La Vida de Pi – Yann Martel Un hermoso libro sobre la fe en forma de aventura

Bitterblink

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Imprescindible

El diablo tiene nombre – Francisco Asensi

Reseñado por Malosa.

Ni idea de quién era este escritor…ni me sonaba el nombre, ni el título del libro, ni nada de nada. Pero tengo que reconocer que me llamó muchísimo la atención el título. Y la portada del libro parecía decir a gritos, léeme.

El libro empieza muy bien. Condenadamente bien, diría yo. En el primer capítulo se relata un exorcismo que recuerda mucho al presentado por William Peter – Blatty en su conocidísimo ibro. Así, para empezar. Con lo cuál, con un precedente tan alto te esperas un desarrollo de la novela que casi no te deje ni respirar. Pues no. Más aburrimiento que otra cosa.

En plena celebración del Pentecostés irrumpe en la plaza de San Pedro un trueno espantoso que rompe un obelisco. De repente, el exorcista del Papa fallece. Algún secreto debía esconder, pues en su despacho se encuentra el Clavis Nigra, e investigando qué mató al exorcista y por qué tenía tanto miedo, se descubre que muchos años atrás en un pueblo de Valencia, una joven llamada Adela necesitó de un exorcismo.
En la investigación se descubrirá, además del exorcismo, misas negras, curas suicidas, monjas embarazadas…de todo.

¿Parece un libro trepidante, verdad? Pues no. Es bastante peñazo. Entendédme bien. No digo que el libro sea malo per sé. Sino que no es entretenido, ni dinámico, ni interesante…ni siquiera pedagógico. El autor es teológo y filósofo, y sin pretender menospreciar estas ciencias, reconozco que hay que estar muy atento, ser muy versado en temas filosóficos e interesarte mucho por la teología, para que disfrutes del libro.

Yo me pasé mirando cuántas páginas me quedaban…bastante tiempo. Tenía que dejar el libro cada cierto tiempo porque me aburría mortalmente. Las múltiples disquisiciones sobre los orígenes de los objetos supuestamente relacionados con el demonio (arquitectura, cerámicas, personajes,etc.) me agotaban de tal forma, que en muchas ocasiones tuve que releer páginas enteras porque me había puesto a pensar en otra cosa y ni me había dado cuenta.

No sé…para mí, que un libro no consiga captar mi atención y que me aburra y me haga contar sus páginas hasta el final, automáticamente me hace meterlo en el cajón de los malos. So sorry, Señor Asensi…prometo volverlo a intentar con otro libro suyo. Pero por ahora, suspenso.

Por qué decidí leerlo: hace años lo ví en la estantería de Bitterblink y pensé en leerlo. El otro día me lo ofreció y no lo dudé ni un momento.

Lo mejor: El título, la portada y las primeras 50 páginas.

Lo peor: Que no me enganchó en ningún momento.Que en más ocasiones de las deseadas me puse a pensar en otra cosa.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría?: A los muy puristas del tema…y a los que les encanten las disquisiciones teológicas y filosóficas.

Link al libro en Amazon.es

El diablo tiene nombre

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La herejía (Romain Sardou)
– Tratado de demonología (José Antonio Fortea)
El exorcista (William Peter-Blatty).

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Malo, Novela Histórica, Suspense, Terror

Ampliación del campo de Batalla – Michel Houellebecq

Ampliación del Campo de Batalla - Michael Houellebecq

Ampliación del Campo de Batalla – Michael Houellebecq

Por Bitterblink

Houellebecq (como me cuesta escribirlo, desde ahora, “el autor”) es uno de los autores posmodernos más conocidos entre los mundillos Gafapastas igual que Auster y Murakami.

No hablaré de si están sobrevalorados o si realmente se entiende lo que escriben pero vamos para mi claramente las respuestas son si a la primera y no a la segunda.

En este libro el autor cuenta la historia por boca de un ingeniero informático de 30 años. Es consultor informático y tiene una buena posición. Gana más que la media (2,5 veces aclara, lo que quiere decir que esencialmente juega en segunda división de consultoría hoy por hoy…) es moderadamente atractivo y su vida es… un desastre.

Para este personaje que nos habla y nos cuenta el mundo desde su óptica el mundo es un campo de batalla. Su vida es realmente penosa llevando 2 años de castidad forzosa desesperado por perder o casi más bien dejar a su pareja. Lleno de dolor y viviendo una vida vacía y de soledad.

He leído críticas que decían que como novela satírica era muy graciosa… pues eso es que no han sido consultores. El dolor y la soledad acompañan al trabajo, sobre todo cuando como el personaje te toca viajar impartiendo un curso de formación acompañado de otro consultor feo gordo, con gafas al que no soportas y dudando tanto como los propios alumnos del curso (empleados del ministerio de agricultura francés) de la efectividad de la herramienta.

El personaje se va hundiendo en una espiral de depresión, vacío, dolor y desesperación que solo tiene un final posible: la locura.

Es un personaje tan obsesivo como el psicópata de american psico (ver reseña en esta misma página) pero mucho más triste y dramático. Me hizo recordar mis peores días, levantándome cada mañana en lugares distintos donde no quería estar, en hoteles malos, compartiendo mis días con gente que no volvería a ver y que no me caía bien y sobre todo haciendo un trabajo que estaba tan vacío como mi vida personal, buscando un desahogo alcoholico de vez en cuando. Así vive el personaje, así que certifico que muchos consultores de procesos viven igual en España.

Tiene reflexiones terribles y dolorosas, no empatiza con nadie, ni siquiera con aquellas mujeres que amablemente “abren sus órganos para él” (creo que es la metáfora del sexo más asquerosa después de “fricción de membranas mucosas”) y todos los capítulos son cuesta abajo.

Los que lo lean desde el optimismo… pues no lo entenderán. Son dolores que no pueden entenderse, es como explicarle a un ciego de nacimiento el color azul. A todos los que no lo hayan vivido pues… no lo entenderán simplemente y a los que si pues… les dolerá recordar igual que a mi. Lo califico como Bueno porque recoge todas esas experiencias y te hace recordarlas vividamente, no es fácil hacerlo y lo consigue.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Algunas frases y reflexiones

Lo Peor: Auch… duele… solo si lo has vivido duele… pero duele.

Lo releería: NO!!

Lo recomiendo: Sinceramente no se… solo a aquellos ex consultores (NO lo recomiendo a consultores en activo igual que no recomiendo up in the air!) que lo entenderán realmente… el resto del mundo verá una metáfora de lo vacío de la vida que es algo deprimente… quién me lo recomendó le encantó

Bitterblink

Si te gusto puede gustarte:

American Psycho – Bret Easton Ellis

– Plataforma – Michel Houellebecq

– Up in the Air! – Famosa peli de Clooney

– Un Dia de Furia – Famosa peli de Michel Douglas dirigida por Joel Schumacher

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama