Archivo del Autor: malosa

de | septiembre 30, 2024 · 10:00 am

Forjada en la tormenta – David B. Gil

Reseñado por Malosa

Cómo me ha gustado esta novela…y mira que con el precedente de El guerrero a la sombra del cerezo, que es insuperable, David lo tenía muy difícil. Pues bien, este libro me ha encantado. No supera al guerrero, pero desde luego mantiene el listón bien alto. Además, creo que es una opción muy buena para aquellos lectores que no se hayan atrevido con el guerrero por su extensión. Forjada en la tormenta es la hermana pequeña del anterior, una novela menos extensa (376 páginas vs. casi 800), más manejable en cuanto a situaciones y personajes, y algo más rápida. Pero con la misma magia y el mismo buen hacer a la hora de recrear el Japón medieval.

Sinopsis

Asaemon Hikura, maestro rastreador del clan Sugawara, es reclamado para investigar la desaparición de cinco mujeres en una aldea alejada de la capital. Los lugareños culpan de la desgracia a una criatura sobrenatural que, dicen, habita la montaña, pero Asaemon sabe bien que no existe demonio más cruel que aquel que vive entre nosotros. Acompañado de Yumiko, una joven cazadora local que le servirá de guía y confidente, el samurái se lanzará a una búsqueda desesperada.

En la misma región, Nanami, hija de un forjador de katanas, trata de ocultar su romance con el joven samurái que administra su aldea. Una relación que contraviene la ley y la voluntad de sus padres. Cuando la guerra llama a sus puertas, Nanami se ve obligada a elegir entre la lealtad hacia su familia y la persona a la que se sabe unida por el karma. Su decisión influirá de forma insospechada en el destino de las cinco jóvenes desaparecidas.

Opinión personal

Este libro es el tercero publicado por David y narrado en el Japón feudal (sin contar Shokunin, que es una novela corta, apenas un relato). Para mí estaría en segundo lugar en el podium, y creo que el autor es un maestro de la época. Nadie es capaz de trasladarte mejor a este momento histórico y además la destreza literaria del autor está fuera de toda duda. Leer a David B. Gil es sinónimo de calidad.

Narrada en el mismo momento histórico que El guerrero a la sombra del cerezo, la novela que nos ocupa es una historia que transcurre en paralelo a la anterior e incluso recupera a algunos de sus personajes. En concreto, tendremos aquí a Asaemon Hikura, secundario en el guerrero y principal en este caso. Y también encontraremos al maravilloso Kenzaburô Arima, protagonista en la otra y secundario en esta. Kenzaburo casi no aparece en Forjada en la tormenta, pero reencontrarnos con él en esta novela es una delicia para los fans del escritor.

Sin duda y desde una perspectiva objetiva, lo más destacable del libro es la recreación histórica del Japón medieval: su cultura, paisajes, modos de vida y especialmente, la personalidad del pueblo japonés y su inquebrantable sentido del deber, representado en la figura del samurái (que aquí tendremos por partida doble), pero como elemento común en la cultura japonesa. El rigor histórico es incuestionable, sólo la multitud de notas al pie que explican los diferentes términos japoneses utilizados, dan una idea del manejo de David en este tema.

Pero la otra gran virtud de este libro son sus magníficos personajes, perfectamente descritos y perfilados, tanto los conocidos como los nuevos. El peso de la novela recae en los masculinos, Asaemon Hikura y Ryō Aratani, los samuráis de clanes enfrentados, los enemigos que tendrán que tender puentes en favor de la defensa de los valores de su profesión. El primero es casi el anti-samurái, rebelde, indisciplinado y vicioso…pero tremendamente irónico, valiente y honesto. El segundo más prototípico de su condición, el hombre que renuncia a su felicidad y su vida en pro de un destino mayor, condicionado por la situación y el deber familiar.
Pero aunque el protagonismo lo tienen los masculinos, la fuerza del novela radica en sus personajes femeninos, tanto Nanami (inspirada, además en un personaje real), como Yumiko. Mujeres fuertes y adelantadas a su tiempo. Que han de luchar para sobrevivir, en este Japón antiguo en plena guerra civil, en el que el papel de la mujer se reducía a su actuación como ama de casa y madre, condicionada al padre y al marido, o como amante en las casas de placer.
Fabulosas, divertidas y enternecedoras las relaciones entre los 4 personajes claves de este libro. Sus ideas y venidas a lo largo de las páginas nos harán reír y … también llorar. Se ganarán nuestro respeto y nos llevarán con ellos de copilotos en este viaje maravilloso, misterioso y entrañable.

Hay poco a destacar como negativo, sólo mencionaría que esto no es una novela noir como nos la quiere vender la editorial, por mucho que se base en la desaparición y búsqueda de 5 jóvenes. Pero en mi opinión, le faltan muchos elementos para considerarse una novela negra, es un libro histórico y de aventuras, lo que por supuesto no va en contra de su calidad. También diría que, si te has leído el guerrero, puede que la conexión entre los personajes te resulte poco novedosa (el cómo convergen las tramas hacia la mitad de la obra), o que una tercera novela ambientada en el Japón medieval se te haga más de lo mismo. Pero por sacar defectos a este libro magnífico, del que sólo puedo destacar bondades.

Comentar por último lo mucho que me gustó el título. Forjada en la tormenta representa a la perfección la personalidad de las dos féminas de esta historia, haciendo referencia al oficio de Nanami y a la concepción de Yumiko en un momento histórico tormentoso. Maravilloso.

En resumen, el autor es un gran narrador, un maestro de los personajes y un magnífico contador de historias. Espero que siga escribiendo sobre el Japón medieval, porque lo borda. Y también espero que nos regale algún otro libro descrito en otro momento histórico, porque seguro que es maravilloso también. ¡¡Que haga lo que quiera, pero que siga escribiendo!!

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Porque me encanta el autor y la ambientación de sus novelas.

Lo mejor: Casi todo. Destacaría, aparte del rigor histórico, sus maravillosos personajes y la capacidad del autor de engancharnos a la historia. Por no hablar de lo bien que está escrita, los valores que transmite y la sensibilidad que despliega.

Lo peor: Que no hay innovación en cuanto al género, aunque te dé igual como fan del autor, por otra parte.

¿Volvería a leerlo?: Probablemente, me ha gustado mucho.

¿Lo recomendaría?: Sí, sin duda y con los ojos cerrados. Especialmente si disfrutas de la novela histórica y eres un amante del Japón antiguo. Y si no, también.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Forjada en la Tormenta

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , , ,

de | septiembre 23, 2024 · 10:00 am

La asistenta – Freida McFadden

Reseñado por Malosa

Esta saga de La Asistenta está por todas partes, me sale entre los más leídos y buscados en Amazon, varios conocidos me han hablado de ella y parece levantar furor por donde quiera que va…y tras su lectura, la verdad, es que no entiendo por qué. En el apartado de opinión personal no voy a hacer spoilers explícitos de esta novela, pero sí voy a mencionar otra en la cual está claramente inspirada. Y si has leído esta otra, ya vas a saber de qué va el argumento de la que nos ocupa y cómo se resuelve. Así que, si no has leído La asistenta y tienes interés en hacerlo, no sigas con esta reseña. Pero mi opinión, por si te sirve, es que no vale nada y que si sueles ir a por historias de este tipo, seguro, ya has leído algo parecido.

La autora es una escritora americana, médica de profesión y especializada en lesiones cerebrales. Ha escrito varios thrillers psicológicos de gran éxito, llegando al número uno de Amazon. Además, ha ganado el Premio Internacional de Escritores de Novelas de Suspense al mejor libro de bolsillo y ha sido galardonada con el Goodreads Choice Award. A nivel personal, sólo he encontrado que vive con su familia y su gato negro en una casa centenaria de 3 pisos que mira al océano y cuyas escaleras crujen. Todo muy novelesco….

Sinopsis

Todos los días friego la preciosa casa de los Winchester de arriba abajo. Recojo a su hija del colegio y preparo deliciosas comidas para toda la familia antes de subir a cenar sola en mi minúscula habitación del piso superior.
Intento no prestar atención a Nina cuando lo ensucia todo simplemente para ver cómo lo limpio. A las extrañas mentiras que cuenta sobre su propia hija. A su marido, que cada día parece más abatido. Pero cuando miro a Andrew a los ojos, castaños, encantadores y llenos de dolor, no me resulta difícil imaginar cómo sería vivir en la piel de Nina. El gran vestidor, el coche de lujo, el esposo perfecto.

Hasta que un día no me resisto a probarme uno de sus maravillosos vestidos blancos. Solo quiero saber qué se siente. Pero ella pronto lo descubre, y cuando me doy cuenta de que la puerta de mi habitación solo se cierra por fuera ya es demasiado tarde. Algo me reconforta: los Winchester no saben quién soy en realidad. No saben de lo que soy capaz…

Opinión personal

Vamos a empezar por lo bueno, que no quiero pasarme de crítica. Nos encontramos ante un thriller psicológico, un libro corto donde nada es lo que parece (o esto pretende la autora), estructurado a partir de capítulos breves en favor de un ritmo vertiginoso y donde el suspense, los giros de guion y el misterio, son el centro de la historia. Podemos criticar muchas cosas de esta propuesta de McFadden, pero no el poder de enganche que tiene. Seguramente no puedas parar de leer y probablemente te lo acabes casi de una sentada. Para mí esto es lo mejor y casi único positivo que tiene esta novela.
Bueno, también podríamos destacar que utiliza un lenguaje muy simple y está contada desde la perspectiva de los 2 personajes de esta historia, Millie y Nina, no existiendo muchos más. Con lo cual es muy sencillo de seguir. Y que te hagan la lectura fácil, también me parece bueno.

Pero yéndome a lo malo, uno de los problemas que veo en esta historia es que no es nada original. La forma de escritura y el sorpresivo giro de guion están tremendamente inspirados (por no decir copiados) de otra novela de hace unos cuantos años, éxito también de ventas, titulada La chica del tren. Así que si has leído este libro, ya sabes cómo va a desarrollarse esta historia y quién es el malo de la película. Y aunque no lo hubieras leído, si eres una persona a la que le gustan los libros, no creo que te sorprenda para nada lo que pasa, ni que no te esperes la resolución. Está muy manido ya. Algunos críticos argumentan que el desarrollo de la novela es como una película de Antena 3 de sábado por la tarde y no están exentos de razón. Es un telefilm de manual.

Más allá de esta vuelta de tuerca para nada impredecible, es que encima no me creo las reacciones de los personajes. Ni el cambio de personalidad de Millie y Nina, ni la hija de Nina que resulta que es una consentida insoportable pero en el fondo no, me parece que se sostengan mínimamente. Y ya la palma se la lleva el jardinero paisajista, el italiano Enzo. Acabó la novela y de verdad que yo no entendí por qué actuó de esta manera, ni la mitad de sus reacciones. Ni creo que pintara nada en toda esta historia. Al único que me creí medianamente, fíjate por dónde, fue a Andrew.

Comentar por último que la novela podría ser una crítica a la violencia machista por un lado y también denuncia de algún modo la falacia de la reinserción social, los impedimentos continuos que experimentan las personas para reincorporarse a la vida laboral tras pasar por prisión. Lo primero sí que lo veo como temática central del libro, que además sigue explotando en la siguiente entrega de esta saga, El secreto de la Asistenta. Lo segundo, me parece que lo aborda más por conveniencia que por otra cosa…

En resumen, propuesta fallida, en mi opinión. Muy visto el desarrollo y no creo que te lleves ninguna sorpresa con el desenlace, si eres un lector más o menos constante. Es un libro muy facilón, que engancha rápido y se lee bien. Así que si te apetece algo ligero entre lecturas, podría ser una opción.

Abro un spoiler antes de acabar para comentar por qué me ha parecido tan predecible.

//////////////******** ATENCIÓN SPOILER ********//////////////

Que Andrew era un maltratador se veía venir a la legua. La autora nos lo presenta tan perfecto que te hace sospechar. Lo de que Nina al final era la buena y la víctima, en vez de la loca, está más visto que el TBO. Saber que Millie pasa de víctima a depredadora también era muy obvio, sabiendo que había estado 10 años en la cárcel…y una condena tan larga tiene que ser por asesinato, así que ya presuponemos que se carga a Andrew al final. Y por último, está claro que el masculino perturbado ha tenido que aprender de algún sitio lo de los castigos y la tortura…y que estas cosas vienen de traumas infantiles. Y por ahí tenemos al personaje de la madre, que aparece casi como de perfil, como quien no quiere la cosa…y ya evidencia que todo viene de aquí. Y de verdad, que yo no soy la más hábil en lo de anticipar los finales. Pero es que aquí era muy lógico todo…

//////////////******** FIN SPOILER ********//////////////

Calificación: Pasable…pero muy pasable.

Por qué decidí leerlo: Veía esta novela por todas partes y la pinta no era mala, así que tenía que comprobar por mí misma si era tan buena como muchos opinaban…

Lo mejor: súper adictivo y súper facilón. No podrás soltarlo y lo leerás en un suspiro.

Lo peor: Argumento ya visto con clara inspiración en otros libros muy conocidos. Súper predecible. Reacciones incoherentes de los personajes.

¿Volvería a leerlo?: No, pero estoy con el segundo de la saga (no preguntéis…)

¿Lo recomendaría?: No sé qué deciros…personalmente no lo recomendaría, pero es un libro muy facilón y que no supone ningún esfuerzo. Si te apetece algo ligero y de enganche rápido, es posible que lo disfrutes.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

La Asistenta

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | septiembre 16, 2024 · 9:00 am

8 Jueves – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Segunda novela publicada por el Palentino Pablo del Rio, tras el buen sabor de boca que nos dejó 12 Abuelas. En la misma estela que el anterior, se trata de un libro encuadrado en el género policíaco y de suspense, sin ser una novela negra como tal. Me ha gustado menos que su predecesora, debo decirlo, aunque sigo pensando que el autor tiene mucho que dar en el panorama literario español. Creo que mi opinión se ha visto influida por el hecho de que, tras esta novela, me zampé 2 seguidas de Jo Nesbo. Y claro, es como comparar a Dios con un gitano. Sin pretender ofender ni a los gitanos, ni a Pablo del Río, que es un escritor que me gusta. Pero resistir un embate con el maestro del género negro en la actualidad…es casi imposible.

Sinopsis

El hallazgo de un esqueleto en una cueva cántabra y el ataque deliberado a un tenista famoso tiene un solo punto de conexión: un hospital en Santander. ¿O tal vez hay algo más de lo que parece?

El caos se desata en un hospital de Santander cuando llega el helicóptero que traslada a unos montañeros heridos, hallados en una cueva de los Picos de Europa. Durante el rescate, la Guardia Civil encuentra también el cadáver de un hombre indocumentado que sujeta un recorte de periódico fechado en 1983, muchos años antes de su muerte.

Al mismo tiempo, el conocido tenista Nico Romero se despierta de la anestesia tras una intervención en la muñeca. Aterrado, comprueba que no puede mover tres dedos de la mano derecha: alguien le ha seccionado deliberadamente un nervio de la mano.

Dos historias sin conexión aparente, pero con origen en un pasado que parece disponer de un solo testigo, las montañas. Un trhiller trepidante y con el fascinante escenario de los Picos de Europa como telón de fondo.

Opinión personal

Empezando por lo que me ha gustado, hablar de nuevo del protagonista de la novela, Adolfo, que parece que el autor va a utilizar de forma recurrente en sus historias. Protagonista por decir algo, porque es cierto que la novela es bastante coral y se cuenta desde distintas perspectivas. Sigo conectando con este surfista y monitor de esquí, un survivor de la vida en toda regla. Me gusta su sentido del humor y su manera de tomarse las cosas, aunque no compre para nada su estilo de vida. En esta ocasión el contrapunto femenino se lo da Rosana, nuevo personaje que será relevante además en toda la trama y en cómo se desarrolla la historia.

El autor utiliza un lenguaje bastante sencillo, sobre todo por recaer parte del peso en el personaje de Adolfo, que es un perfil muy de la calle. Esto me parece positivo porque hace que la lectura sea fácil y que no te pierdas en la trama, y eso que los personajes son múltiples. Bastante adictiva además, el autor sabe mantener el interés y estructura la novela en capítulos cortos que favorecen el ritmo. Te enganchas casi desde las primeras páginas y siempre vuelves a la lectura con ganas de más. Esto es algo muy bueno y que no siempre los escritores, incluso los de mayor experiencia, son capaces de conseguir. Así que mini punto para del Río!

Lo más destacable (y diferente) con respecto al libro anterior, es que este es más complejo y menos genuino. El autor plantea multitud de tramas y relaciones entre los personajes, con conexión en el pasado. Quizá excesivas, tantos vínculos entre los mismos personajes y en una localización geográfica tan concreta, se me antojaron demasiados…y le hicieron perder credibilidad a la historia, aunque por su puesto no deje de ser una novela de ficción. Derivado de lo anterior, el libro pierde esa ingenuidad y esa frescura que sí caracterizaban a su antecesor, cuando del Río transmitía más ilusión en su historia y no parecía que la había hecho a medida para que todas las piezas cuadraran al final. El planteamiento y sobre todo la resolución se me antojaron algo encorsetados, como si todo tuviera que encajar perfectamente en este puzzle de mil piezas planteado por el palentino…y esto le hizo perder naturalidad.

No me ha interesado tanto la temática en esta ocasión, quizá porque no soy amante del montañismo y sí lo soy más de la música. Pero probablemente los interesados en este tema disfruten de la novela, porque hay bastante descripción de la orografía de la zona (los Picos de Europa) y también de los modos de vida de los montañeros. Tampoco me ha convencido el título, 8 jueves, de nuevo me parece que está un poco forzado y que tiene relación con la historia pero no es determinante.

En resumen, inferior al anterior libro en mi opinión, aunque probablemente la mayoría no coincidan con esta visión, porque la novela es mucho más compleja, con más tramas y giros. Sigue siendo una lectura entretenida y bien estructurada. Recomendable, aunque no haya sido de mi gusto personal.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me convenció su ópera prima y también me gusta impulsar a escritores españoles no tan conocidos…sobre todo si son de mi tierra.

Lo mejor: Me sigo quedando con el personaje de Adolfo y su cariz cómico. Sigue siendo entretenido, eso no lo podemos negar. Me gustan también los emplazamientos de sus historias pero, ¿para cuándo una novela ambientada en Cervera de Pisuerga?

Lo peor: La historia no es tan fresca y parece escrita a medida para que resulte más compleja.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero me haré con el tercer libro sin duda.

¿Lo recomendaría?: Al autor sí, pero me quedaría antes con su primera novela, 12 abuelas. En cualquier caso, si te gusta la novela de suspense y de corte policíaco, seguramente te guste este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | septiembre 9, 2024 · 9:00 am

Las chicas de Chapel Croft – C. J. Tudor

Reseñado por Malosa

«… El mejor engaño del diablo fue fingir que no existía …»

Hace unos cuantos años leí la ópera prima de la escritora británica C. J. Tudor y la verdad es que me gustó mucho. Fruto de este buen recuerdo decidí hacerme con otra novela de la autora y Las chicas de Chapel Croft fue mi elección. Un libro de fantasmas, mezclado con religión y con un puntito que recuerda mucho a Stephen King, no me podía fallar. Y en general así ha sido, me ha gustado esta novela, pero reconozco que su alta valoración se debe sobre todo a ese giro final que no vi venir. Y eso que la autora nos lo va avisando…

Sinopsis

Una oscura historia se agita en Chapel Croft. A una larga lista de desapariciones y muertes se une la del sacerdote de la parroquia local, que se ahorcó en su propia iglesia hace solo unas semanas.

Para sustituirlo, llega al pueblo Jack Brooks. Trae consigo una hija de catorce años y una conciencia atormentada, aunque confía en empezar aquí una nueva vida. Pero lo que encuentra es un lugar lleno de conspiraciones y secretos donde le espera un extraño regalo de bienvenida: un kit de exorcismo y un siniestro mensaje.

Cuanto más profundiza en la ciudad y llega a conocer a sus peculiares habitantes, más parecen surgir antiguas disputas, misterios y sospechas. Y cuando su hija Flo comienza a ver espectros de chicas ardiendo, resulta claro que los fantasmas de Chapel Croft se niegan a descansar en paz. Pero descubrir la verdad puede ser letal en un pueblo con un pasado sangriento, donde todos tienen algo que esconder y nadie confía en los extraños.

Opinión personal

Ambientada en la época actual, Tudor nos cuenta las aventuras y desventuras de la reverenda Jack en su nuevo destino, un pequeño pueblo que se adivina hosco y misterioso, mientras tiene además que bregar con su hija adolescente a la que no le hace ninguna gracia su nuevo destino…Ya lo comenté en su primera novela, Tudor bebe de Stephen King en sus libros. La inspiración es muy clara, especialmente en los ambientes, el tipo de recursos literarios, el estilo de los personajes…en este caso esta inspiración no es tan evidente como en su ópera prima, (donde veíamos el libro de It (Eso) por todas partes), pero sigue existiendo. La autora se nota que adora al americano, en su novela los personajes nombran a King de manera más o menos explícita en 3 ocasiones.

En general sus personajes son atrayentes, especialmente las protagonistas, madre e hija y la relación que tienen entre ellas. Jack me hizo mucha gracia, a pesar de ser una reverenda y por tanto con una profesión más bien seria, tiene sin embargo una personalidad muy jovial, un poco desastrosa y muy humana (anda que no suelta tacos a lo largo de la novela…). La autora pone énfasis además en su faceta como madre y plasma una relación con Flo de lo más bonita, no exenta de complicaciones por la situación (pueblo recóndito en el que aparecen fantasmas) y la propia hija (en plena adolescencia). Me gustó también el carácter de Flo y creo que le da un contrapunto a la madre muy bueno, además de coprotagonizar la novela con ella.

En algunas reseñas que he visto por la blogosfera tildan el libro de lento, a mí la verdad es que no me lo ha parecido. Al contrario, me parece que le falta poso y que se queda corto en cuanto a la descripción de lo que está pasando, el meternos poco a poco en la atmósfera del pueblo y de sus habitantes y en el perfilado de sus personajes. Todo pasa muy rápido y en ocasiones tenía que pensar quién era tal o cual personaje al leer su nombre. Y esto es porque no acababa de conocerlos bien, más allá de las dos protagonistas.

Otro punto que destacaría como negativo es la inclusión de algunos recursos facilones, que no son más que una mera distracción y que sólo existen para enfatizar la oscuridad de la novela (por ejemplo, los fantasmas de las chicas ardiendo). O también la inclusión de personajes que aparecen en el último momento y que sin su ayuda parte de la trama no se sostendría…o sea, un deus ex machina en toda regla.

Independientemente de lo anterior, lo que sin duda ha hecho que termine con un muy buen sabor de boca ha sido el desenlace, a pesar de estos recursos facilones. Especialmente el giro final de uno de los personajes que, sinceramente, ni me lo olí. Giro que además no es tramposo, porque la propia autora nos da pistas suficientes como para verlo venir. Yo no me lo esperaba, y me gustó mucho la sorpresa.

En resumen, novela de fantasmas muy rápida de leer, muy entretenida y con un final no esperado. Gustará mucho a los amantes del suspense y a los lectores constantes de King. Pero no te esperes una maravilla de la literatura, porque tampoco lo es.

Os dejo algunas frases de la novela que me han llamado especialmente la atención y que invitan a la reflexión:

«… A veces eres tú el depredador. Otras, la presa. Sólo depende de la perspectiva …»

«… Cuando te haces mayor, no importa cuántos logros hayas conseguido en tu vida, la gente sólo verá tu edad …»

«… A veces, necesitamos al diablo de nuestro lado. El problema es que, una vez que lo tienes de copiloto, resulta difícil deshacerte de él …»

» Todos tenemos nuestros escondites. No sólo físicos. Lugares muy profundos donde guardamos cosas que no queremos que otros vean. Las partes menos agradables. Yo lo llamo <<caja de San Pedro>>, porque rezas para que no la encuentre cuando estés tratando atravesar las puertas del Cielo …»

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía muy buen recuerdo de la primera novela de esta autora, El hombre de Tiza, así que busqué otras publicaciones posteriores. De las otros 3 libros que tiene Tudor, este me pareció el más interesante.

Lo mejor: El desenlace, resolución y giro final incluidos. Lo cómica que es Jack. Flo y la relación entre madre e hija.

Lo peor: Me falta profundidad y detalle, tanto en la descripción de las situaciones como en el perfilado de los personajes. Los recursos facilones.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, pero sí me haré con algún otro volumen de la escritora.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta el género y eres un amante del King más centrado en el terror.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Las Chicas de Chapel Croft

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | septiembre 1, 2024 · 12:31 pm

12 abuelas – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Me ha parecido adecuado volver con una reseña de un escritor Palentino y con su primera incursión en el panorama literario. Además, mi paisano es oriundo de un pequeño pueblo situado en la montaña de Palencia, Cervera de Pisuerga, lugar donde he pasado los veranos de mi infancia y adolescencia, y al que sigo yendo con gusto todos los años. Y que lo siento como mi tierra. Una familiar le regaló esta novela a mi madre y colmó de elogios a Del Río, mientras le señalaba cuando estábamos en la plaza del pueblo tomando una cerveza este verano: «…mira, el escritor del libro que le di a tu madre…». Y encima es una novela negra…con lo que me gustan a mí! No cabían, pues, muchas excusas.

Periodista y escritor español, Pablo del Río se licenció en Filosofía por la Universidad Autónoma de Madrid y, a partir de ese momento, comenzó a dar clases como profesor de Filosofía y Ética en centros de Secundaria. Tras ser docente decidió cambiar de rumbo y dedicarse al periodismo. Además, fundó su propia revista sobre cine que él mismo edita y dirige. Y también ha realizado colaboraciones como periodista en el sector turístico. La novela que nos ocupa es su debut literario. Se puede decir muchas cosas de Del Río, pero desde luego nadie puede negar que polifacético, es.

Sinopsis

La mentira puede ser más verosímil que la verdad.

El cuerpo congelado de un músico sentado frente a un piano. La playa de un antiguo naufragio envuelta en leyenda. Una viuda abatida y un amigo leal investigarán un crimen que alguien pretende hacer pasar por muerte natural.

Al llegar a su casa en Ribadesella después del aperitivo, Mercedes encuentra a su sobrino Ricardo sentado al piano. Enseguida advierte que su cuerpo está congelado. Tras dar aviso al cuartel, un agente comprueba que no hay ningún cadáver y que el relato de la anciana se debe a un delirio. Dos días más tarde, el pianista aparece muerto en un mirador de la costa. Como no se aprecian signos de violencia, el forense atribuye la muerte a un fallo cardíaco. Con la comarca sumergida en una espesa niebla, ¿por qué se tomaría Ricardo la molestia de asomarse a un mirador desde donde no podía divisar ni la punta de sus zapatos?

Opinión personal

Este libro no es una novela negra como tal, ni hay asesinos en serie, ni crímenes truculentos. Se encuadraría más en un género policíaco o de misterio, con abundante color local por los escenarios planteados y cierto toque costumbrista. La acción transcurre en Ribadesella, pueblo pequeño Asturiano y el autor describe bien tanto el paisaje como los modos de vida y relaciones de los vecinos de la zona, marcados muchas veces por el hermetismo, los secretos y las envidias.
Está escrito desde la perspectiva de dos personajes por lo que comparte un doble protagonismo: Genoveva en la primera parte, que se centra en la búsqueda de su desaparecido marido Ricardo y Adolfo en la segunda, focalizada en la búsqueda del asesino a partir de indicios. Además se intercalan algunos capítulos en cursiva contados desde la visión del asesino.

Voy a hablar un poco más de Adolfo porque es el personaje en el que recae el peso de la historia y que además he visto recupera el autor en su siguiente novela. Hay aspectos que me han gustado, es una figura peculiar, un poco macarra, ciertamente inmaduro, algo caótico en sus acciones…y sin embargo, no deja de caernos bien por su simpatía y comentarios irónicos constantes. Yo sí he conectado con él, aunque por la blogosfera no ha gustado demasido por su personalidad y por su papel como policía improvisado, que luego comentaré.

Quizá lo que más me ha gustado de esta novela es su ingenuidad. Me explico, es una historia sencilla, escrita creo con gusto e ilusión, sin demasiadas pretensiones ni intereses ocultos. El autor no trata de impresionar a nadie, ni de crear una trama super compleja, ni de convertirse en el nuevo escritor de referencia. A veces creo que ni se esperaba publicar la novela, sólo la escribió porque le apetecía escribir. Y esto se transmite en el libro y da como resultado una historia fresca, sencilla y en cierto modo, cándida. Y esto me ha encantado.

El crimen está bien ejecutado, hila con solvencia las líneas argumentales y los vínculos con el pasado (aunque ya os digo que no son complejos) y sorprende en la identidad del asesino sin ser demasiado tramposo en la resolución. Es una novela fácil de seguir, con no muchos personajes y bastante entretenida.

¿Qué no me gustó? Pues coincido con la mayoría de las opiniones negativas que he visto al respecto, la investigación del asesinato por parte de Adolfo es un poco chapucera y poco creíble. El protagonista está convencido de que todos los personajes son culpables por indicios a veces muy tontos… y cambia de opinión en pocos compases, apoyándose en otros indicios igual de poco sólidos. Aparte de que no se entiende que se involucre tanto con Ricardo, cuando su amistad no se desvela tan profunda.

Se nota a su vez que el autor tiene poca experiencia en escribir, si bien esto es totalmente perdonable tratándose esta de la primera novela del escritor. Falta profundidad en la escritura y en el planteamiento de los personajes. Aunque esto se ve compensado por la frescura que comentaba antes y que le hace ganar puntos.

Tampoco me gustó el título y esto quizá es un tema menor, pero me pareció que la explicación de lo que eran las 12 abuelas resultaba banal en la historia y bien podría haberse titulado de una manera totalmente distinta y no cambiaría nada. Y también he echado de menos un poquito más de Palencia entre las páginas, aún sabiendo que no era el escenario principal de la historia, aunque esto ya es un tema puramente personal.

En resumen, novela muy entretenida y bastante recomendable dentro del género. A mí me ha gustado y ha sido cerrar la última página de 12 abuelas y abrir acto seguido la primera de 8 jueves, la segunda novela del escritor. Pero esto ya será otra reseña…

Por qué decidí leerlo: Palentino, de mi pueblo, thriller, recomendado por familiares…era casi imposible no leerlo.

Lo mejor: Su sencillez, ingenuidad y falta de pretensiones. Lo entretenido que es.

Lo peor: Las disquisiciones de Adolfo para revolver el crimen. Que es un escritor novel y esto se nota.

¿Volvería a leerlo?: En un tiempo, podría ser. Ya os digo que es muy ameno.

¿Lo recomendaría?: También. Tanto si eres amante del género como si no. Es apto para muchos gustos.

Si quieres adquirir el libro y de paso echar una mano al mantenimiento del blog usa el link de más abajo

12 abuelas

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | febrero 8, 2019 · 7:00 am

La novia gitana – Carmen Mola

Reseñado por Malosa

Me encantaría poder hablaros un poco de la autora de esta novela, pero me temo que no va a ser posible, ya que su identidad está secretamente oculta tras el anonimato de su pseudónimo. Y es algo que ella (o él, porque ni siquiera el género está confirmado), por el momento, quiere seguir manteniendo así.

Por tanto poco sabemos sobre Carmen Mola, más allá de que vive en Madrid con sus hijos y es profesora. Ni si quiera tenemos 100% claro que esta sea su primera novela, que no lo parece por cómo está escrita, aunque cosas más sorprendentes he visto en otros autores noveles. Partiendo de esta base, vamos con la reseña para conocer un poco más de esta primera (o no) novela, La novia gitana. Sólo deciros que ha tenido muy buena acogida en el panorama literario español.

Sinopsis

Susana Macaya, de padre gitano pero educada como paya, desaparece tras su fiesta de despedida de soltera. El cadáver es encontrado dos días después en la Quinta de Vista Alegre del madrileño barrio de Carabanchel. Podría tratarse de un asesinato más, si no fuera por el hecho de que la víctima ha sido torturada siguiendo un ritual insólito y atroz, y de que su hermana Lara sufrió idéntica suerte siete años atrás, también en vísperas de su boda. El asesino de Lara cumple condena desde entonces, por lo que solo caben dos posibilidades: o alguien ha imitado sus métodos para matar a la hermana pequeña, o hay un inocente encarcelado.

Por eso el comisario Rentero ha decidido apartar a Zárate del caso y encargárselo a la veterana Blanco, una mujer peculiar y solitaria, amante de la grappa, el karaoke, los coches de coleccionista y las relaciones sexuales en todoterrenos. Una policía vulnerable, que se mantiene en el cuerpo para no olvidar que en su vida existe un caso pendiente, que no ha podido cerrar.

Investigar a una persona implica conocerla, descubrir sus secretos y contradicciones, su historia. En el caso de Lara y Susana, Elena Blanco debe asomarse a la vida de unos gitanos que han renunciado a sus costumbres para integrarse en la sociedad y a la de otros que no se lo perdonan, y levantar cada velo para descubrir quién pudo vengarse con tanta saña de ambas novias gitanas.

Opinión personal

Ya sabéis que acostumbro a leer mucho thriller y novela policíaca, con lo que mis opiniones en parte podrían estar sesgadas. Me refiero a que es difícil sorprenderme con una historia de estas características (casi todas me suenan a novelas ya vistas, tanto en argumento, desenlace como en personajes) y esto es también porque leo muchísimos libros del estilo. Con La novia gitana me ha pasado un poco esto, me ha gustado pero no me ha entusiasmado, precisamente porque no me ha resultado diferencial, en ninguno de los puntos mencionados.

Con esto no quiero impregnar esta crítica con impresiones negativas, de verdad que opino es una novela muy entretenida, bastante bien escrita (sobre todo si se trata de una ópera prima), con un argumento que interesa desde el primer momento y unos personajes peculiares. Es además una historia costumbrista, en la que Madrid, sus gentes, sus costumbres, la disciplina policial y por supuesto la etnia gitana, salen perfectamente descritos. Puedes trasladarte fácilmente a esta ciudad mientras lees.

Punto aparte merecen los personajes, siendo dos los principales que llevan el peso de la novela. Por un lado tenemos a Zárate, el subinspector de otro departament0 que se «cuela» en la investigación y entabla una relación con la inspectora que trasciende lo profesional. Es un personaje que a veces me parecía muy junior por sus acciones, no le encuadraba en un puesto alto. Hace de chaval curioso y espabilado y actúa como una especie de conciencia y ancla a la vida de la inspectora Blanco. Ella es realmente el letimotiv de la historia, la mujer torturada por su situación personal que intenta olvidar a base de alcohol, sexo e indiferencia con el mundo. Reconozco que me resultó suficientemente intrigante para intentar entenderla (busqué por Internet el coche que conducía…un LADA?? Nunca lo había oído) y suficientemente bien construida como para generar una buena historia.

Quizá lo que menos me convenció fue lo poco diferente de la historia (es una novela de thriller de manual) y sobro todo ese final efectista, impactante e incluso algo absurdo si te pones purista, que parece hecho a medida para generar tensión y que no tengas más remedio que comprar la continuación. Esos trucos diría casi que baratos no me suelen gustar y cada vez están más presentes en los best-sellers actuales.

Lo dicho, objetivo conseguido, aunque Carmen Mola no se haya convertido en mi escritor/a referencia del género.

Por qué decidí leerlo: Me gustó el título, la sinopsis y la portada.

Lo mejor: Protagonista femenina, buen hacer y entretenimiento.

Lo peor: Aunque sea entretenido no lo he visto distinto. Ese final tan hecho a medida para comprar la continuación.

¿Volvería a leerlo?: Yo creo que no, pero este final tan abierto podría requerir de una relectura en diagonal si tarda mucho en publicarse la continuación.

¿Lo recomendaría?: A los que disfruten de este tipo de novelas de suspense diría que sí, es bastante ameno.

Si quieres comprar el libro

La Novia Gitana

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | enero 18, 2019 · 7:00 am

La chica del semáforo y el hombre del coche – David Orange

Reseñado por Malosa

David Orange es licenciado en Comunicación Audiovisual y Diplomado en Fisioterapia. Actualmente reside en Valencia. Tras Género de Violencia, su primera novela, llega La chica del semáforo y el hombre del coche, un apasionante thriller que explora la condición humana y algunas de las grandes preguntas que más inquietan al ser humano, ¿de dónde venimos y hacia dónde vamos?

Sinopsis

Jack Miller es un genio de los números cuya especialidad es el estudio de la probabilidad, concretamente de los fenómenos aleatorios. Después de años trabajando en un misterioso proyecto que está a punto de ver sus frutos, decide ponerlo todo en riesgo por algo que nunca ha tenido, una mujer…

Mientras, un enigmático asesino en serie con un modus operandi muy especial tiene en jaque a toda la ciudad y a dos de los mejores agentes del FBI. Su elaborada puesta en escena, su extraño simbolismo y la particular elección de sus víctimas tan solo han dejado tras de sí una sola pista hasta el momento, un sedán negro.

Una fascinante novela negra que explora no solo la identidad del ser humano, sino cuál es el sentido de su existencia y sobre todo, hacia dónde se dirige. Un trepidante viaje a través de una de las ramas de las matemáticas más apasionantes. Una adictiva novela que no podrás dejar de leer.

Opinión personal

Esta novela la leí el año pasado en verano y he dejado que pasara un tiempo antes de comentarla porque la verdad es que quería que se me olvidara un poco…¿por qué? Porque creo que cuanto menos os cuente y menos sepáis de este libro, mucho mejor para vosotros. Es una de estas historias que es mucho mejor coger a ciegas, sin saber muy bien qué te vas a encontrar…es lo que hice yo y creo que funciona muy bien con esta obra. Por tanto, sólo os voy a contar las impresiones general que recuerdo.

Lo primero es la curiosa introducción de las matemáticas como leitmotiv de la novela: el autor habla de cosas como las cadenas de Markov, la teoría estocástica, los modelos predictivos…de una manera muy natural y como aspecto importante que además hila todo el argumento de la novela. Esto ya supone originalidad y gustará a los amantes de las matemáticas, como es mi caso. Deciros, por otro lado, que lo hace de forma muy sencilla, apto para cualquier tipo de público.

Otro aspecto que recuerdo es el tratamiento del azar versus la ciencia, como planteamiento dicotómico y casi filosófico a lo largo de las páginas. Es decir, el lector no tiene claro si los acontecimientos se deben realmente a la ciencia o es el azar o incluso el destino quien está marcando los pasos de nuestros protagonistas. Y esto le da un punto de misterio muy bueno al argumento y mantiene el interés. Incluso hasta el final, no tendremos claro los lectores el planteamiento fantástico o no de la obra.

Novela de personajes, sin duda, es otro de los puntos mejor tratados y se llevan la palma los principales, destacando al masculino, Jack como protagonista total y absoluto de esta novela. Es una maravilla de personaje, lleno de matices y de complejidad, entrañable, raro, genio y torpe a la vez. Recuerda a algunos otros personajes muy conocidos por ejemplo en el mundo de las series, Jack podría ser una especie de Sheldon Cooper (Big-Ban Theory), aunque con evidentes diferencias. Por otro lado el femenino de la obra también está bien tratado, aunque es cierto que es mucho más convencional y pierde la magia según van pasando las páginas. Esto no ocurre con el masculino.

Por último en lo positivo, remarcar el inicio estupendo, original, raro y misterioso. Peeeeeero y aquí vamos ya con lo negativo, desaprovechado en mi opinión. Y esto es el principal defecto de esta novela y lo que no me hace valorarla mejor, que este buen inicio se pierde en un nudo alargado y con evidentes caídas de ritmo y  un desarrollo de novela de thriller muy, muy estándar, que le hace perder la magia planteada inicialmente.

Además este nudo culmina en un final, para mi gusto, muy normalito. Por Internet se lee que este es un libro con uno de los mejores finales escritos y estas exageraciones de los editores/críticos le hacen un flaco favor a los escritores, porque generan unas expectativas que luego difícilmente pueden cumplirse. El final es normal, incluso podría haber sido interesante si no fuéramos con estas expectativas a leer, pero que se torna en mediano tras ver estas afirmaciones.

En suma, propuesta original en el planteamiento y con unos personajes muy interesantes. Fallida en cuanto a su desarrollo y desenlace.

Por qué decidí leerlo: Reconozco que la sinopsis me llamó mucho la atención, todo esto de los fenómenos aleatorios y las matemáticas es algo que a mí me gusta mucho.

Lo mejor: Jack, sin ninguna duda, es un personaje fantástico en su excentricidad. El inicio, más bien el primer tercio de la novela, donde nada es lo que parece y el autor consigue generar un halo de misterio que engancha al lector.

Lo peor: Sobre todo que el estupendo inicio va perdiendo fuelle en un nudo excesivamente alargado y bastante convencional, con un hilo argumental centrado en el thriller pero no demasiado bien llevado y que desemboca en un final decepcionante en mi opinión…o al menos no tan sorprendente como nos lo querían vender.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que no. Si hay una continuación (la está pidiendo a gritos) es posible que me atreva con una relectura, pero será muy en diagonal.

¿Lo recomendaría?: Diría que sí. Aunque me haya decepcionado un poco el desarrollo y desenlace, me parece que su planteamiento es muy original y me gusta mucho cómo caracteriza el autor a los personajes y las relaciones entre ellos, especialmente pensando en Jack.

Otros libros del estilo que podrían gustarte: Los que incluyo a continuación no son realmente lecturas similares pero recuerdan un poco, pensando sobre todo en el tratamiento de los personajes.

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , ,

de | diciembre 7, 2018 · 7:00 am

Los señores del tiempo – Eva Gª Sáenz de Urturi

Reseñado por Malosa

Tercera y entiendo que última entrega de la Trilogía de La Ciudad Blanca, escrita por la vitoriana Eva García Sáenz. A los que me conozcáis y hayáis leído mis reseñas de los dos libros previos, sabréis que hasta ahora me había gustado muchísimo esta saga literaria. Hasta ahora, porque debo reconocer que no me ha encandilado el desenlace de la trilogía. Lo novela está bien, tampoco voy a decir que me haya parecido un fiasco, pero desde luego no me ha entusiasmado esta última publicación. Es una pena, con lo muchísimo que me habían gustado los dos primeros, pero creo que este tercero está muy por debajo de los anteriores. Aunque también os digo que soy la única que opina esto (para variar). Todas las reseñas que he visto en la blogoesfera hablan maravillas de esta historia. Así que, como siempre os digo, la rara debo de ser yo…

Sinopsis

Vitoria, 2019. Los señores del tiempo, una épica novela histórica ambientada en el medievo, se publica con gran éxito bajo un misterioso pseudónimo: Diego Veilaz.

Victoria, 1192. Diago Vela, el legendario conde don Vela, retorna a su villa después de dos años en una peligrosa misión encomendada por el rey Sancho VI el Sabio de Navarra y encuentra a su hermano Nagorno desposado con la que era su prometida, la noble e intrigante Onneca de Maestu.

Unai López de Ayala, Kraken, se enfrenta a unas desconcertantes muertes que siguen un modus operandimedieval. Son idénticas a los asesinatos descritos en la novela Los señores del tiempo: un envenenamiento con la «mosca española» «la Viagra medieval», unas víctimas emparedadas como se hacía antaño en el «voto de tinieblas» y un «encubamiento», que consistía en lanzar al río a un preso encerrado en un tonel junto con un gallo, un perro, un gato y una víbora.

Las investigaciones llevarán a Kraken hasta el señor de la torre de Nograro, una casa-torre fortificada habitada ininterrumpidamente desde hace mil años por el primogénito varón. Pero el reverso de tanta nobleza es la tendencia de los señores de la torre a padecer el trastorno de identidad múltiple, un detalle que arrastrará a Estíbaliz a vivir una arriesgada historia de amor.

Unai López de Ayala acabará descubriendo que Los señores del tiempo tiene mucho que ver con su propio pasado. Y ese hallazgo cambiará su vida y la de su familia.

Opinión personal

Ya os digo que esta nueva novela de la vasca lo está petando en la red en cuanto a opiniones positivas se refiere. A todo el mundo le está encantando y todos creen que este libro es el mejor de la saga. Yo disiento, para mí es el peor de los tres. Quizá hayan sido las altas expectativas lo que han hecho empeorar mi feeling o quizá la relación tan alta con la saga de los longevos me haya dado la puntilla (saga que a mí particularmente no me gustó demasiado). La cosa es que estoy decepcionada.

La estructura de la novela es similar a la de las otras entregas, alternando dos subtramas diferentes de forma paralela, una en el pasado y otra en el presente, sirviendo la primera como soporte y explicación del crimen existente en la segunda. En este caso este esquema se mantiene pero con una peculiaridad: la subtrama del pasado es muy anterior a la actual y está protagonizada por unos personajes que no son los del presente ni están directamente relacionados con ellos. Vamos por partes:

Me gustó:

  • La forma de unir las dos sagas (Ciudad Blanca y Longevos) y en general la resolución de la trilogía. Aunque los longevos nunca hayan sido lo mío y toda su historia me aburra un poco, he de reconocer que la vasca cierra muy bien las dos sagas con este libro.
  • La historia actual, Kraken y la investigación del crimen.
  • El personaje de Alvar y Ramiro Alvar, lo que aprendemos sobre el TID.
  • En general, todo el tratamiento psicológico y de perfilado de asesinos está espléndidamente descrito, como siempre.
  • También hay que admitir que la parte histórica está estupendamente ambientada, aunque a veces parecía que la autora alardeaba en exceso de sus conocimientos en esta materia.

No me gustó:

  • La historia medieval, lo siento, a mí personalmente me ha aburrido infinito. Y este es el principal punto discordante con el resto de críticas que he leído, a todo el mundo le encantó esta parte. A mí no es que me gustara poco, es que además estaba siempre pensando que algo iba a ocurrir, algo que justificara una trama argumental tan extensa en páginas, algo diferencial que me sorprendiera…ALGO…pues no, se acabó el libro y en mi opinión la sorpresa nunca llegó. Primer gran fallo.
  • Falta protagonismo en algunos secundarios ganadores (Germán) y sobra en otros (la cansina de Alba, pero esto es puramente personal, es un personaje que siempre me ha echado para atrás).
  • Es una novela excesiva y este es el segundo de los grandes aspectos fallidos desde mi perspectiva: pasan demasiadas cosas en esta novela (tanto en la trama presente como en la pasada, pero sobre todo en la presente), tantas que incluso restan credibilidad al conjunto (accidentes, secuestros, muertes…absolutamente todos los personajes que rodean a kraken se ven inmersos en algún tipo de desgracia). Y lo peor es que ni siquiera la acción descontrolada logró entretenerme.
  • Y por último y no menos importante, el tercer gran fallo. La historia adolece de una característica que sí presentaban las otras dos previas,  que no es otra que la pura adrenalina (igual que con la primera y segunda parte no podía dejar de leer, en esta tercera este hecho no se dio. Incluso como decía antes, la parte medieval se me hizo cuesta arriba en más de una ocasión)

Haciendo balanza entre lo bueno y lo malo, diría que objetivamente podría ser un libro relativamente entretenido. Pero subjetivamente y con el precedente de los anteriores, para mí se queda en más pasable que entretenido. Y ya lo siento, porque le tengo cariño a la saga y a los personajes, pero tengo que ser objetiva en mis valoraciones.

Por qué decidí leerlo: Porque literalmente me bebí las dos primeras novelas (ninguna me duró más de 3 días).

Lo mejor: El tratamiento psicológico de los personajes y en general la trama de Kraken y su entorno.

Lo peor: Los 3 grandes fallos: historia medieval, exceso de acontecimientos y falta de gancho.

¿Volvería a leerlo?: Este último no. Los dos previos podría ser.

¿Lo recomendaría?: No, pero claro, cualquiera que esté leyéndose la saga va a querer acabarla casi seguro. Es lo lógico, así que yo puedo decir misa en gregoriano, lo normal es que no me hagáis caso. Eso sí, recomiendo bajar expectativas, así con un poco de suerte disfrutaréis algo más que yo de la lectura.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Novela Histórica, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | noviembre 23, 2018 · 7:00 am

Ojos de muñeca – Ingrid Desjours

Reseñado por Malosa

Ingrid Desjours nace en 1976. Es psicóloga especializada en criminología, además de escritora. Tras varios años de práctica con delincuentes sexuales en varios países, se lanza a escribir su primer libro, titulado Echo. Desde este momento se ha dedicado por entero a escribir novelas, además de guiones para la televisión. Ojos de muñeca es su tercera novela publicada, elogiada por público y crítica, al igual que sus dos publicaciones previas.

Además del género de suspense también escribe sagas fantásticas bajo el pseudónimo de Myra Eljundir, por ejemplo, las trilogías Kaleb y After us.

Sinopsis

Una intriga psicológica perturbadora escrita por la nueva reina del thriller en Francia. Marc Percolès es un policía provocador, cínico y misógino marcado por un accidente de tráfico que lo dejó en una silla de ruedas y acabó con la vida de su esposa. Barbara es una tímida esteticista recién titulada que vive con una madre ciega a la que tiene que cuidar. Un día, de regreso a casa, su mundo se hace añicos cuando un hombre la viola en un parque desierto. Los caminos de estos dos personajes se cruzarán en una historia magnética cargada de suspense y penetración psicológica, un relato que dejará al lector sin aliento hasta la última página. Ingrid Desjours es la nueva reina del thriller francés. Te perseguirá en tus noches de insomnio.

» La Fringale Littéraire. Una deflagración.» Gerard Collard.

«Una aventura que te dejará sin aliento, violenta y psicológicamente asombrosa: ¡Una verdadera novela de suspense!» Marina Carrère dEncausse.

Opinión personal

A Desjour le llaman la nueva reina del thriller francés y no dudo que lo sea, al menos este libro que me acabo de leer es bastante entretenido y suficientemente siniestro para merecer tal parangón. Eso sí, creo que es justo que el reinado se quede en Francia, ya que también me parece que existen escritores más solventes en este género, por ejemplo alemanes, nórdicos y por qué no, españoles.

La novela se caracteriza por ser bastante truculenta y bastante directa en el tratamiento de muchos de sus temas, quizá hasta desagradable en algún punto, aunque es cierto que los franceses se caracterizan por ser más liberales y mostrar menos tapujos en casi todo. Muy ligada al negro de este género, en este aspecto nada que decir, la historia es bastante original, la resolución (con giro incluido) correcta aunque no sorprendente, la caracterización del asesino y sus acciones muy creíbles (para mí la protagonista es lo mejor del libro) y un ritmo relativamente fluido aunque no adrenalítico. Bien.

La historia se articula en torno a los dos protagonistas: el masculino versus el femenino, el policía frente a la asesina. Los dos llevan bien el peso de la novela y además tienen unos caracteres muy interesantes:

  • Percolès es un tipo psicológicamente dañado, tanto por la muerte de su esposa como sobre todo por la indiferencia en su relación, lo que le convierte en una persona misógina, agresiva y maleducada. Su personalidad a priori es muy interesante para una novela, lo malo es que a partir de cierto punto muta y se transforma en alguien totalmente distinto, en un periodo de tiempo cortísimo y que es irreal en grado sumo, lo que le hace perder credibilidad a la novela además de interés.
  • Barbara es una mujer desequilibrada, con un pasado e infancia terribles. Un acontecimiento traumático en su vida adulta hace que este desequilibrio desemboque en una doble personalidad con instintos asesinos. Me gustó el personaje, su perfil de asesina en serie está muy bien enfocado (se nota que la autora es una profesional del tema), además de evolucionar de una manera lógica en la novela. Sus acciones además son terroríficas y le ponen todo el matiz negro a la historia.

Respecto al nudo y desenlace de la novela, comentar que el primero me resultó algo alargado y me generaba la sensación de que la historia iba a transcurrir por derroteros totalmente distintos e iba a pasar algo más (pero no). Respecto al segundo, lo comentado, correcto final del libro pero con una sorpresa última vista ya hasta la saciedad y una transformación extraña en novela pseudo romántica que ni era necesaria ni creo que al lector le cuadre. Al menos en mi opinión.

Con lo cual, en resumen, correcto. Thriller entretenido y original, bien descrito a nivel de perfil del asesino, con personajes interesantes y con una resolución algo extraña. No es la mejor novela del género que he leído ni la autora se ha convertido para mí en un referente del mismo, pero para pasar el rato está bien.

Por qué decidí leerlo: Creo que es la primera novela negra francesa que leo, me apetecía ver qué tal se defendían nuestros vecinos en estas lides.

Lo mejor: Sus dos personajes protagonistas, ella en su totalidad y él durante la primera mitad del libro. Lo negro y directo que es.

Lo peor: El cambio extraño de personalidad que experimenta el masculino co-protagonista. La sorpresa final, que no lo es tanto. La evolución de la historia, se me quedó corta.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, es un libro entretenido, pero no para repetir.

¿Lo recomendaría?: Sí a fans del género, sobre todo si gustan de historias truculentas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | noviembre 9, 2018 · 7:00 am

Los años de peregrinación del chico sin color – Haruki Murakami

Reseñado por Malosa

Si no me equivoco este es el sexto libro que leo del afamado escritor nipón. Mi opinión no ha cambiado mucho sobre él, me gusta su versión realista y no disfruto para nada con sus libros fantásticos y oníricos. Pero tampoco me parece que sea tan buenísimo como esgrimen tantos y tantos críticos. Y esto lo digo porque, si bien sus libros más realistas me gustan (sobre todo Tokio Blues), me empiezan a resultar repetitivos. Está bien tener un estilo, pero cuando todos los elementos se repiten de igual modo en todas las publicaciones, las novelas empiezan a parecer todas iguales …

Sinopsis

Cuando Tsukuru Tazaki era adolescente, le gustaba sentarse en las estaciones a ver pasar los trenes. Ahora, con treinta y seis años, es un ingeniero que diseña y construye estaciones de tren, pero en el fondo no ha dejado de ver pasar los trenes. Lleva una vida holgada, tranquila, tal vez demasiado solitaria. Cuando conoce a Sara, algo se remueve en lo más profundo de su ser. Y revive, en particular, un episodio de su juventud: dieciséis años atrás, cuando iba a la universidad, el que había sido su grupo de amigos desde la adolescencia cortó, sin dar explicaciones, toda relación con él. Así empezó la peor época de su vida, hasta el punto de que acarició la idea del suicidio. ¿Ha acabado esa época? ¿Es posible que aquello le marcara más de lo que él cree? Tsukuru decide entonces ir en busca de cada uno de los miembros del grupo para averiguar la verdad. Con la pieza de Liszt titulada Los años de peregrinación como leit-motif, comenzará esa búsqueda, que le llevará a lugares tan dispares como la ciudad de Nagoya o Finlandia, o tan recónditos como algunos sentimientos. Decididamente, a Tsukuru le ha llegado la hora de subirse a un tren.

Opinión personal

Si hablamos de lo positivo de esta novela, que lo tiene, diría que sobre todo me ha resultado muy, muy entretenida. Siempre volvía al libro con ganas de más y con interés. Y lo destaco porque es algo que no siempre ha conseguido el escritor conmigo. Por otro lado el estilo de escritura es correcto, el uso del lenguaje adecuado. Murakami escribe bien, eso no se lo vamos a negar al nipón.

Respecto al género en el que se encuadra la obra, deciros que esta es una novela realista y nostálgica, sin apenas la presencia de elementos mágicos, fantásticos o descabellados. Ya lo hemos comentado otras veces, el autor tiene dos estilos claramente diferenciados, la novela realista costumbrista y la novela realista mágica, de marcada tendencia surrealista. Los años de peregrinación del chico sin color pertenece a este primer estilo.

En este caso y como en todas las anteriores obras que he leído, el autor introduce todos sus elementos fetiche, en concreto:

  • Algunas situaciones fantásticas, a pesar de no encuadrarse esta obra en el realismo mágico (por ejemplo, la aparición del pianista mensajero de la muerte).
  • La inclusión de una obra musical como leitmotiv de la historia (le mal du pays de Listz).
  • La temática habitual en las obras del autor (soledad, suicidio, introspección, crecimiento personal).
  • Japón y su sociedad como eje sobre el que gira toda la historia. Ni siquiera en este caso la parte narrada en Finlandia aporta un escenario distinto.
  • Los personajes comúnmente utilizados por el escritor: la femenina desequilibrada emocionalmente y el masculino corriente, tímido, infeliz, solitario y más bien plano. Si bien en este caso incorpora un personaje femenino como guía y maestra de nuestro protagonista, recurso utilizado también en otras obras.
  • El simbolismo y la introducción de historias paralelas y personajes, que no se sabe muy bien qué aportan pero parecen tener más trasfondo del que parece.
  • El final abierto y las subtramas sin retomar (por ejemplo, la de Haida).
  • El tratamiento del sexo, frío, directo y sin sentimiento (fantasías sexuales del protagonista y algunos encuentros reales con Sara).

Como negativo, comentar que como ahora ya me he leído unos cuantos libros de Murakami y puedo opinar con conocimiento de causa, diré que el escritor me empieza a resultar repetitivo. En todas sus novelas aparece  el tratamiento de siempre los mismos temas, siempre los mismos personajes perturbados, siempre la inclusión de los mismos recursos…que sí, que escribirá súper bien y tendrá mucha fantasía (por llamar de alguna manera positiva a las fumadas varias que a veces introduce), pero cuando todos sus libros son iguales, ya cansa.

En resumen, ameno (que no es poco) pero igual.

Por qué decidí leerlo: Porque me auto-prometí leer un libro de Murakami al año. No he cumplido en esta última temporada, pero con esta publicación espero redimirme. Y además me gusto la portada, así de infantil soy 🙂

Lo mejor: Destacaría que es muy entretenido y muy coherente (vamos, que entiendes lo que lees). Y esto último no suele ser lo normal en las historias del nipón.

Lo peor: Que es más de lo mismo. Vale que cada autor tiene su estilo, pero Murakami repite demasiado sus clichés en todas las novelas, de modo que cuando llevas unas cuantas leídas, los libros empiezan a sonar demasiado vistos. Con esta novela el autor no me ha aportado absolutamente nada diferencial.

¿Volvería a leerlo?: No, y eso que es uno de los libros más amenos que he leído de este autor.

¿Lo recomendaría?: Depende. Si no has leído nada de Murakami sí, ya que recoge perfectamente el estilo del escritor, al menos en su versión más realista. Pero si ya has leído varias novelas no te lo recomiendo, no encontrarás nada distinto aquí. A menos que seas un fan acérrimo del escritor, en cuyo caso te gustará seguramente.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Desarrollo personal, Drama, Entretenido, Narrativa Contemporánea

Etiquetado con , , , , , ,