Archivo de la categoría: Muy bueno

segunda categoría por orden de bondad

Guerra Mundial Z – Max Brooks

Guerra Mundial Z - Max Brooks

Guerra Mundial Z - Max Brooks

Reseñado por Bitterblink

Hablar de libros de zombies y no hablar del notable hijo de Mel Brooks hoy por hoy no solo no es posible sino que es injusto. Maximillian Michael «Max» Brooks nacido en 1972 e hijo de Mel Brooks, reputado productor y artífice de películas como El Jovencito Frankenstein o series como Frasier. Es evidente que Max no es solo un «hijo de» sino que ha heredado parte del talento de su padre que ha demostrado repetidas veces como guionsita en series de televisión. Su debut como excritor lo hizo con la original pero igualmente interesante Guía de supervivencia Zombi (que también reseñada en esta página), y ahora Brooks vuelve a coquetear con la realidad y la ficción con su mejor obra hasta la fecha.

Lo que nos presenta es en forma de libro lo que en cine se ha presentado en varias ocasiones como «Falso documental», películas como «El proyecto de la bruja de Blair» o «Distrito 9» han utilizado este juego del despiste sin demasiada pretensión de parecer reales, sino como método narrativo alternativo.

De esta misma forma Brooks nos propone aquí un libro compuesto por relatos que son entrevistas con distintos personajes y que va narrando de la forma que el autor ha imaginado cómo se fragua la guerra mundial contra una plaga de zombies y como lo han vivido los supervivientes.

El libro comienza con una introducción en el que el autor en primera persona comenta por qué escribe el libro aclarando que se trata de unas «Memorias de guerra» para complementar el informe de postguerra para las naciones unidas por faltar el «factor humano».

Tras la introducción va siguiendo cronológicamente los eventos de la guerra desde Alarma (primeros avistamientos y paciente cero), Culpa (como los que saben lo que ocurre no actuan), El gran pánico (como se extiende la plaga y las reacciones de la gente), Cambiando la marea (diversos intentos de creación de zonas seguras), Frente de guerra USA (la guerra contra los zombies desde el punto de vista del ejercito de EEUU), Alrededor del mundo (Diversas aproximaciones a la guerra desde diversos puntos del planeta), Guerra total (Descripción de la victoria final sobre los zombies), Despedidas (últimas palabras de algunos entrevistados).

En todas estas entrevistas el autor mezcla de forma muy inteligente temas diversos como la política o la economía de forma que trabaja en favor del realismo de la novela, hablando de situaciones paradójicas como la llegada de refugiados estadounidenses a Cuba, la reacción de Corea del Norte ante la plaga, la proverbial buena preparación de los Israelies en la guerra, los intereses de la industria farmacéutica sobre la plaga… Todos estos temas y muchos más mezclados en diversos microrelatos que en conjunto convencen aunque alguno flojee individualmente.

He de reconocer que la principio indigna un poco. En los dos o tres primeros capítulos abundan demasiado los villanos infames y las decisiones absurdas de los gobiernos. De lo realista que es realmente te cabrea porque piensas «Caray… si fuera de verdad… estaríamos perdidos seguro», luego el ejercicio es más caritativo con el lector y cuenta historias con mayor trasfondo humano, algunas terribles y otras entrañables pero ninguna te deja indiferente, el estilo periodístico impide que te termines de dar cuenta de que lees ficción.

Para mi gusto el mejor capítulo es del de Alrededor del mundo y si vamos por microrrelatos me quedo con los dos relatos de los japoneses que son sobresalientes ambos, sobre todo el segundo, también hay alguno flojillo como el que trata de los castillos en escocia pero no puedo evitar reconocer que todos me provocaron alguna emoción por dentro.

En general es un libro escrito a modo de ensayo que pese a todo tiene mucha acción, sin embargo el diálogo es más bien monólogo de los personajes en cada «entrevista», pero no es tan importante, creo que no decae el interés. Puntualmente alguna «entrevista» es un poco menos atractiva pero el conjunto es sobresaliente y lo califico como Muy bueno por ser capaz de renovar un género juvenil y convertirlo en algo más «serio».

Calificación: Muy Bueno

Lo Mejor: Los relatos de los Japos

Lo Peor: El relato del directivo de industria farmacéutica… todavía me cabrea (y no es mal relato, es realista hasta la nausea)

Lo Releería: Si, es un libro que merece la pena releer aunque quizá no todas las entrevistas…

Lo Recomiendo: Si te gustan los zombies si, si te hace gracia la política ficción también te agradará el ejercicio, creo que como libro de zombies es más accesible sin embargo ojo, si abominas de leer entrevistas lo odiaras con toda tu alma

Link al libro en Amazon.es

Guerra mundial z (Narrativa (books 4 Pocket))

Bitterblink

Edito: Bonustrack: Trailer de Guerra Mundial Z, ya aviso que la película de Brad Pitt está basada en el «mundo» del libro pero no se basa directamente en ninguna historia concreta y a la vez en todas. Visualmente impactante:

11 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Zombies

Choque de reyes – George R.R.Martin

 Reseñado por Malosa.

Pues aquí estoy, enganchada con esta serie como hacía mucho tiempo que no me enganchaba con nada…

Choque de reyes es el segundo tomo de la saga “Canción de hielo y fuego”, más conocida como juego de tronos. Antes de que sigáis leyendo, aviso que esta reseña contiene spoilers del primer libro, así que si no lo habéis leído, parad de leer ya.

El libro continúa inmediatamente donde lo dejó el anterior. Casi todos nos quedamos comiéndonos las uñas con el final…sobre todo con la aparición de Daenerys tras el incendio, con 3 dragones recién nacidos. Con la triste muerte de Eddard (no pensé que George R.R.Martin se atreviera a matarlo). Y con la llegada de Tyrion a Desembarco del rey como nueva mano, entre otras historias.

No voy a hacer un resumen al uso del libro, ya que de nuevo es muy largo y hay muchísimos personajes y situaciones. Sólo os diré que el segundo tomo sigue la misma estructura del primero, es decir, dedica un capítulo a cada personaje (contándolo desde su perspectiva) y continúa manteniendo las 3 líneas argumentales desplegadas en el primer libro:

  • Las luchas entre las distintas casas nobiliarias por el trono de hierro (destacando a Robb Stark en el norte, Stannis Baratheon en el este, Renly Baratheon en el sur y los Lannister en Desembarco del rey).
  • La lucha de la guardia de la noche con lo que parece existir más allá del muro.
  • Los esfuerzos de Daenerys por reunir un ejército y regresar a poniente para recuperar el trono.

Cada una de las tres líneas anteriores está protagonizada por un personaje (Tyrion el enano, John nieve el bastardo y Daenerys de la sangre del dragón, respectivamente). En choque de reyes, aunque se desarrollan las 3 líneas, es cierto que se da prioridad a la primera, de tal forma que los capítulos dedicados a Tyrion son casi el doble de los que se dedican a otros personajes (¡Los fans del enano están de enhorabuena!!)

El libro es una continuación del anterior, me resulta difícil comentarlo como tomo aparte, ya que creo que “Canción de hielo y fuego” es una única historia y como tal debería ser considerada. Pero bueno, para orientar un poco a los que os estéis leyendo este tomo, os dejo unas pinceladas de lo mejor y lo peor:

PUNTOS POSITIVOS

La fuerza que desprenden los personajes sigue siendo el mayor atractivo de esta estupenda novela. En este segundo tomo cobran importancia algunos de ellos que en el primero pasaban desapercibidos. Destaco a los principales:

  • Theon Greyjoy, el pupilo de la casa Stark, que cobra bastante importancia en las luchas por el trono de hierro.
  • Otros 2 personajes que incrementan su participación son Arya (que ya despuntaba en el primer libro como punto fuerte de la historia) y sorprendentemente, Sansa, que aparece bastante, forja su personalidad y se convierte en un personaje muy interesante de la saga.
  • Por otro lado, destacar que el protagonismo casi absoluto de Tyrion es también una fortaleza del libro, ya que es sin duda uno de los personajes más interesantes de la saga por no presentar ningún tipo de maniqueísmo: Es malo, porque le toca estar en el bando de los malos. Pero nada más. Las intrigas que desarrolla en Desembarco del rey para gobernar Poniente y controlar la guerra, a su hermana Cersei y a su sobrino Joffrey están perfectamente hilvanadas y derrochan astucia. Además, reconozco que desempeña mucho mejor el papel de mano si lo comparamos con Eddard. Vale, que Eddard era increíblemente honesto. Pero a veces pecaba un poco de ingenuo. La honestidad está muy bien, pero si se riñe escandalosamente con la inteligencia, creo que me quedo con la segunda.
  •  También destaco el personaje de Shae, la prostituta de Tyrion. Me parece tremendamente interesante su aparición, su relación con el enano y su posible evolución dentro de la historia. Aunque reconozco que me parece más interesante Shae en la serie que en el propio libro. La veo mejor plasmada.

PUNTOS NEGATIVOS

  • ¡¡¡Mi querida Daenerys aparece muyyyy poco!!! (sólo se le dedican 4 ó 5 capítulos). Para mí, es la personalidad más atractiva del libro. Ya no sólo por su fortaleza y determinación, ni por incluir el punto de los dragones en la historia…sobre todo, lo que más me interesa de ella es que no me queda claro si George R.R.Martin la incluye dentro de los “buenos” o de los “malos”…no sé qué va a decidir hacer con ella a lo largo de la saga: ¿la permitirá recuperar el trono de hierro? ¿Con qué otros personajes del libro la relacionará? ¿Acabará matándola? A saber…
  • Catelyn. Esto ya es personal, pero es uno de los pocos personajes que no me gusta de esta historia. Me carga muchísimo, me parece pesadísima y cada vez que el autor le dedica un capítulo me aburre bastante…además, aparece con bastante frecuencia en la historia y a mí la verdad es que no me aporta nada…
  • La historia de John Nieve y las situaciones relacionadas con el muro son bastante flojas. Me esperaba que los caminantes blancos aparecieran un poco más y la verdad es que esta línea argumental prácticamente no se desarrolla en todo el libro.

He oído por ahí que a partir del tercer tomo George R.R.Martin cambia el estilo de los libros y dedica cada uno de ellos a un solo personaje. Con lo cuál, espero que “Festín de cuervos” y “Danza con dragones” estén dedicados a John Nieve y Daenerys, respectivamente.

Este libro es igual de bueno que el primero. Si te gustó Juego de tronos, es casi obligado que te leas éste. Épica, fantasía, derroche de imaginación, historias folletinescas y personajes inolvidables son lo que te vas a encontrar de nuevo en este tomo. Sigo animando encarecidamente la lectura de esta saga.

Por qué decidí leerlo: Como os decía, me quedé comiéndome literalmente las uñas tras acabar juego de tronos. Así que me fui directa a la librería a por el segundo. ¡¡¡Aviso para navegantes!!! El tercer tomo, Tormenta de espadas, me ha costado encontrarlo. Creo que está agotada la edición hasta Diciembre de este año. Así que si no queréis quedaros colgados, corriendo a la librería…

Lo mejor: Que sigue siendo igual de bueno, interesante y adictivo que el primero. Que aparecen nuevos personajes.

Lo peor: Que Daenerys sale muy poco y Catelyn mucho.

¿Volvería a leerlo?: Seguramente…

¿Lo recomendaría?: Una y mil veces.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       Tormenta de espadas (George R.R.Martin)

–       La catedral del mar (Ildefonso Falcones)

–       El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

–       Bajo la hiedra (Elspeth Cooper)

Malosa

12 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Muy bueno, Novela Histórica

La casa torcida – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Novela escrita por la reina del misterio en 1.949. Ha llovido ya desde entonces…pues bien, creo que es un relato que no ha perdido su frescura, a pesar de tener más de 60 años.
Se trata de una novela corta, alrededor de 250 páginas. Aunque la propia autora considera ésta como su mejor obra.
Su título tiene un doble significado: por un lado se refiere a la infraestructura de la casa en sí (una construcción deformada) y por otro hace un juego de palabras con el término en inglés «Crooked house» (literalmente, crooked significa torcida y deshonesta cuando hablamos de una persona).

Arístides Leónides es un multimillonario griego que se muda a Inglaterra donde construye un palacete de curiosa estructura, la Casa Torcida, donde vivirá con toda su familia, desde sus hijos hasta sus nietos y sobrinos.
Sophia Leónides (su nieta) conquista el corazón de Charles, el hijo de un detective de Scotland Yard, y cuando su abuelo es asesinado mediante un veneno en su inyección de insulina pide a su novio que investigue el caso. Charles vivirá por y para este caso con el fin de casarse con su amada Sophia, y cuando ya creen que todo ha acabado, habrá un nuevo asesinato.

No es un libro demasiado conocido de la escritora, aunque yo coincido con la autora en que es uno de sus mejores. Fundamentalmente por las siguientes causas:

Es distinto. Lo malo de esta escritora es que es muy prolífica, y digo que esto es malo porque tiene gran cantidad de libros más bien regulares y muy parecidos entre ellos. De tal modo que leído uno, leídos todos. Por supuesto, también tiene grandes obras maestras (como diez negritos, o asesinato en el orient express, o el libro que nos ocupa). Es distinto porque el encargado de resolver el caso no será Hércules Poirot ni Mrs. Marple (habituales protagonistas en las novelas de la escritora), sino uno de los personajes del libro, desconocido en principio y que se convierte en el protagonista del mismo. Aún así, la autora consigue despertar un interés muy alto en el lector, pese a no contar con el cebo que suponen Poirot o la señorita Marple.
El desenlace. Un crimen redondo, bien hilado y que no deja ni un sólo cabo suelto. Y que por supuesto, no te esperas ni por asomo. Es uno de los crímenes que he leído de la autora más simples, lógicos y sencillos, una vez que se resuelve en el libro. La escritora nos da muchas pistas de quién es el asesino casi desde el principio. Lo malo es que, a pesar de esto, ni te lo imaginas. El asesino es tan torcido como el título de la novela y yo, además de que no me lo esperaba, me puso los pelos de punta la crueldad que demuestra el personaje que mata. Es uno de los crímenes más espeluznantes que he leído, a pesar de la sencillez de su planteamiento. Tanto, que recuerdo perfectamente quién es el causante de la muerte, y eso que el libro lo leí con 16 años. Así que, si tantos años después y tras habler leído tantos libros me sigo acordando de éste, por algo será.

Muy bueno, muy interesante y muy fácil de leer por su longitud. Inténtalo, a ver si logras resolver el crimen. Aunque lo dudo…

Por qué decidí leerlo: Me llamó la atención el título. Se lo ví a una amiga de la infancia y como la escritora me gusta, no dudé en leérmelo. Me duró una tarde…

Lo mejor: El crimen y su resolución. La sangre fría del asesino. Que ni te imaginas quién es.

Lo peor: Demasiado cortito. Agatha Christie tiene tantos libros, que es difícil seleccionar y posiblemente nos pasemos por alto alguno muy bueno como es éste.

¿Volvería a leerlo?: No…pero porque me acuerdo perfectamente del asesino.

¿Lo recomendaría?: Sí. Es muy bueno y no cuesta nada leérselo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Sangre en la piscina (Agatha Christie).
– El perro de los Baskerville (Arthur Conan-Doyle)
– Un cadáver en la biblioteca (Agatha Christie)
La princesa de hielo (Camilla Läcberg)

Para los fans de Agatha Christie, informo que en el verano de 2011 se empezará a rodar en Reino Unido una película titulada «Crooked house» y que está basada en en libro de la casa torcida. Os dejo un link con más información sobre los actores, director y otros detalles:

http://www.peliculas.info/19-05-2011/peliculas/agatha-cristie-vuelve-al-cine-con-la-pelicula-la-casa-torcida

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Tuareg – Alberto Vázquez-Figueroa

Tuareg - Alberto Vázquez-Figueroa

Tuareg - Alberto Vázquez-Figueroa

Reseñado por Bitterblink

De nuevo cambio un poco de tercio para añadir libros así veraniegos que resulten un poco más «fresquitos» para esta canícula estival.

Vázquez-Figueroa es un autor de Bestseller leído en todo el mundo y con una cantidad de novelas escritas dignas de envidiar. También es inventor de un curioso sistema de desalación de agua y producción de energía pero que yo sepa nunca se ha puesto en práctica… en fin, vamos al lío.

Tuareg es la historia de Gacel Sayah, un noble tuareg del desierto de Argelia. A su jaima llegan un día dos fugitivos, uno de ellos herido. Ambos están perseguidos por el ejercito y Gacel acepta que se queden y los convierte en «huespedes». Los soldados finalmente localizan el rastro de los fugitivos y ante el impotente Gacel, matan a uno y secuestran al otro.

A partir de este incidente, Gacel obligado por su código de honor de tuareg decide que debe castigar a los culpables y recuperar a su huesped como marca la ley del desierto, por lo que sale en su búsqueda y en el camino se enfrenta todo tipo de peligros, se enfrenta a enemigos y se gana su respeto. Cuando parece que está a punto de conseguir su objetivo secuestran a su familia y Gacel debe decidir si salvarlos o ir a buscar al huesped como marca su código de honor.

Como véis es una novela de aventuras de las de antes… lástima que la penosa película que hicieron hacía que el tuareg pareciera un clon Bereber de Rambo. Aquí se muestra como un guerrero altivo de otra época, sigiloso y letal que impulsado por un código de honor más grande que él proveniente de una cultura casi extinta (ups ¿no os recuerda al último mohicano?) se ve metido en una aventura violenta y electrizante.

Es de esos libros que no te deja soltarlos. Yo recuerdo que la primera vez que lo leí mi madre venía a apagarme la luz todo el rato pero yo seguía enganchado al libro.

El personaje de Tuareg es tremendo por su fuerza, es muy dificil que no te caiga bien. Es un ser al margen de las normas y leyes modernas y que proviene de un mundo antiguo donde las tradiciones y el honor se respetan.

Merecen también la pena las descripciones del desierto y de las costumbres de los tuareg que va soltando a lo largo de la novela y que no aburren en absoluto.

Tema aparte es el final. Como veis lo califico como Aventura-Drama. Así que esperaos un final como tiene que ser, triste pero bueno. Sinceramente a mi me gusta el final pero a mucha gente le desagradó porque le coges mucho cariño al morete del turbante y el final es cuanto menos chocante pero me parece mucho mejor terminado que otras novelas de estilo similar que he leído. Ahora bien, para gustos colores, si no os gustó os invito a comentar y a contarnos por qué.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: El Tuareg

Lo Peor: Pese a que me gusta me dió pena el final

Lo Releería: Si, lo he hecho varias veces y mejora cada vez

Lo Recomiendo: Si para todo tipo de públicos incluidos los «alérgicos a la lectura»

Link al libro en Amazon.es

Tuareg (Jet (debolsillo))

Otros libros que podrían gustarte

Kim – Rudyard Kikpling – Un libro esencial de la literatura de aventuras, más amable y menos duro que Tuareg y si me apuráis más juvenil, me encantó las aventuras del joven Kim como espía por la India

Bitterblink

 

5 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Muy bueno

Cementerio de animales – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Novela de terror escrita por el señor King en 1983 e inspirada, según afirma el propio autor, por el cuento «La pata del mono» (W.W.Jacobs).
Se trata de un libro de terror o más bien de TERROR, así, en mayúsculas. Quiero aclarar que no soy una persona miedosa, no suelen impresionarme mucho las películas de miedo y mucho menos me impresionan los libros, ya que sin imágenes el impacto de lo que asusta es mucho menor. Pues bien, este libro de King me dió mucho miedo. Durante todo el libro, pero especialmente al final. ¿Conocéis esa sensación extraña, que hace que se te ericen los pelos de la nuca y el corazón te lata más rápido, sin razón física aparente? Sí, el miedo en estado puro. Pues eso fue lo que sentí mientras leía esta historia.

Louis Creed, un médico de Chicago, se muda a un pueblo cercano a Maine (Estados Unidos) con su esposa Rachel y sus hijos Ellie y Gage, además de su gato «Church». En el momento de llegar a su nuevo hogar conoce a Judson, un hombre mayor que vive enfrente, al otro lado de la carretera. Louis y Judson se hacen amigos enseguida y éste le enseña un camino en el bosque detrás de su casa que conduce a un viejo cementerio de mascotas. En este lugar los niños solían sepultar al morir a sus animales domésticos.

En su primer día de trabajo Louis recibe a Victor, un alumno gravemente lesionado al ser arrollado por un automóvil y su estado es tan crítico que no se puede hacer algo para salvarlo. Sin embargo, en ese estado es capaz de articular unas palabras y hablarle por su nombre aun sin conocerlo y decirle algo sobre el cementerio de mascotas. Esa noche la experiencia toma un rumbo aún más extraño al recibir la visita del joven atropellado (y muerto) esa mañana, quien lo conduce por el bosque al cementerio y le dice que no traspase la barrera, por mucho que lo desee.

Al poco tiempo, muere el gato de Ellie, aparentemente atropellado; sabiendo el cariño que ella le tiene a su mascota, Judson decide hacer algo al respecto y entierra al gato en el cementerio de animales. Al día siguiente sucede: «Church» ha regresado y está vivo. Sin embargo el gato es ahora diferente, le gusta atrapar aves y roedores para luego despedazarlos y tiene un olor muy extraño. Judson entonces cuenta que muchos animales que fueron enterrados allí, volvieron, sólo que de otra manera…

Es una novela estupenda si lo que queréis es pasar miedo. Se pasa y mucho. Eso sí, no es recomendable para gente fácilmente impresionable o que no le apetezca pasar un rato de auténtico terror. Éste no es un libro de King intimista, meramente fantástico y que derroche sensibilidad. Es una historia de terror, y como tal hay que tomarla.
Por otro lado, es un libro que gustará mucho a los fans del estilo más clásico de King, ya que muchos de los nombres de lugares o personas que aparecen en cementerio de animales, habían aparecido en otros relatos de King. Por ejemplo, en el libro, mientras Rachel conduce pasa por un cartel indicativo de «Jerusalem’s Lot», en referencia a su famosísima novela «El misterio de Salem’s Lot» (que aprovecho para recomendar desde aquí como otro libro de referencia en el género de terror). En otra parte del libro, Judson habla sobre un San Bernardo rabioso de la zona, en referencia a la novela «Cujo» del mismo escritor. Y así otras muchas referencias que entenderán los seguidores de King.

Lo dicho, un libro estupendo para pasar miedo. Recomiendo leerlo de noche y solo en casa…y luego me contáis.

Por qué decidí leerlo: Lo saqué de la biblioteca pública ya que me encanta este escritor.

Lo mejor: Que pasas miedo. De verdad.

Lo peor: Puedes llegar a pasarlo mal o descubrir que no eres tan valiente como pensabas…

¿Volvería a leerlo?: Sólo lo he leído una vez, pero no me importaría una relectura si el libro cayera de nuevo en mis manos.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero sólo a valientes y a aquéllos a los que les guste pasar miedo.

Link al libro en Amazon.es

Cementerio de animales (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)
Hellraiser (Clive Barker)
El exorcista (William Peter-Blatty)
– El monte de las ánimas (leyendas de Gustavo Adolfo-Bécquer)

Malosa.

32 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Terror

Juego de tronos – George R.R. Martin

Reseñado por Malosa.

Bueno, bueno, bueno…esta saga ha sido el descubrimiento del año. Llevaba ya tiempo viéndola por todas las librerías y oyendo comentarios de la misma, sobre todo a raíz del estreno de la serie americana basada en el primer tomo, en Mayo de este año.

Se trata de una novela de fantasía narrada en un mundo con reminiscencias a la Europa de la edad media (siglo XII o XIII), en el que la magia y las criaturas míticas del pasado han quedado en el olvido. Es una época donde las estaciones pueden durar décadas y en la que nos situamos al final de un largo verano. Por lo tanto, se acerca el invierno.
Pocos años después de la revuelta que puso fin al reinado de la dinastía Targaryen, Robert Baratheon, que lideró a los nobles rebeldes, ocupa ahora el trono de hierro de los siete reinos. Sin embargo, las pugnas por el poder entre las principales casas nobiliarias salen cada vez más abiertamente a la luz. Además, inquietantes sucesos acontecen en el norte, más allá del gigantesco muro que separa los siete reinos de las tierras salvajes. Todo hace pensar que el equilibrio está a punto de romperse de nuevo.
Lord Eddard Stark, señor de Invernalia y viejo amigo del rey, es requerido por éste para ocupar el cargo de mano del rey, tras la repentina muerte de la anterior mano. Eddard se traslada a la capital del reino, donde le esperan conspiraciones, traidores y giros inesperados.
Además, al otro lado del mar Angosto, Viserys Targaryen, hijo del anterior rey destronado por Baratheon, busca aliados para recuperar su trono.

Es una novela buenísima. No sé muy bien qué es lo que la hace tan buena, si la mezcla entre fantasía y realidad (aunque es un mundo inventado, la época se basa en la edad media y es muy real. Aquí no hay magia, ni hechizos. Sólo luchas de poder), la multitud de personajes complejos y con una personalidad muy marcada, distinta y atrayente, las historias folletinescas y de poder quen entrelazan entre sí a todos los personajes o su alto poder de enganche. No sé, pero la cosa es que es un libro de casi 800 páginas y a mí me ha durado menos de 1 semana.

A este autor se le llama el sucesor de Tolkien y creo que no es exagerado calificarle como tal. Lo bueno que tiene es que recrea un mundo fantástico e inventado al estilo de la Tierra Media de Tolkien, pero sin copiarle ni recordarnos a él en ningún momento (no como le pasa a Christpher Paolini en su saga), que tiene un estilo menos épico que Tolkien lo que desemboca en unos personajes más actuales y frescos, así como en un libro 10 veces más entretenido (lo reconozco, podéis fustigarme por sacrilegio: a mí el señor de los anillos ME LLEGÓ A ABURRIR en muchas partes).
Otro acierto del libro es su realismo, de verdad que el mundo que crea podía haber existido en la realidad, en la Europa Medieval. Excepto el toque de los caminantes blancos, que no dejan de ser zombies de toda la vida, pero como en el primer tomo aparecen poco, el realismo no se ve afectado.

Hay muchísimos personajes y cada uno tendrá debilidad por unos u otros. Yo sólo voy a hablar de mis 3 favoritos, pero un consejo en general a los lectores de la saga: No conviene coger demasiado cariño a ningún personaje en particular, ya que a R.R. Martin no le tiembla la mano a la hora de matarlos. Mis favoritos, de menos a más:
Tyron Lannister, el enano. Porque es uno de los personajes malos, pero su ironía, astucia y humor, hacen que le tomes simpatía en seguida. Este personaje es de los más queridos por los fans de la saga.
John nieve, el bastardo de Eddard Stark, un chico que pasará a formar parte de la guardia de la noche en el muro y cuya nobleza, valentía y bondad hacen que esté entre mis 3 preferidos.
– Y por último, la favorita entre favoritas, Daenerys Targaryen, de la sangre de dragón. Hija del depuesto rey. Por esa fortaleza que presenta, por su evolución a lo largo del primer tomo, por su capacidad de adaptación y por ser, perdonad la expresión pero tengo que decirlo, el personaje con los huevos más grandes de todo el libro.

Genial. Fantástico. No sé qué más decir para que lo leáis. Merece mucho, mucho, MUCHO la pena. Por ahora lo califico como muy bueno. No descarto ascenderlo a imprescindible, según vaya leyendo más libros de la saga.
Pero para gustos, los colores…a Bitterblink no le gusta demasiado esta saga. Supongo que hará una recrítica a esta reseña.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó Santi, mi librero de Palencia. Hablaba del libro con tanta emoción, que me despertó la curiosidad…

Lo mejor: no sé…¿¿todo??

Lo peor: Para mí la parte de las batallas. En el primer libro no hay demasiadas, pero a mí el entrechocar de las espadas y el rebanamiento de cuellos mucho rato, me aburre.

¿Volvería a leerlo?: Probablemente sí. Pero aún me quedan otros 4 de la saga sin leer…

¿Lo recomendaría?: Sí y 1000 veces sí.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los pilares de la tierra (Ken Follet)
– El señor de los anillos (J.R.R Tolkien)
El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

Por cierto, la serie basada en el libro es muy recomendable. Se permite algunas licencias, pero en general es una adaptación muy fidedigna. El tráiler:

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Muy bueno, Novela Histórica

El Mundo Amarillo – Albert Espinosa Puig

El Mundo Amarillo - Albert Espinosa Puig

El Mundo Amarillo – Albert Espinosa Puig

Por Bitterblink

Por supuesto lo primero es dar las gracias a mi madre y a mi padre por hacer la cola para hacerme este regalo de cumpleaños firmado por el autor.

Lo segundo al escribir esta reseña es darle las gracias al autor por atender una calurosa mañana de junio a mi madre que hizo una laaarga cola de gente para conseguir el libro firmado para mi.

Según mi madre mereció la pena conocerle, no solo fue amable y simpático sino que demostró su modestia y cercanía al firmar el libro dedicándomelo por mi 31 cumpleaños (¡Hasta dibujó un globo! jaja).

Este es el primer libro del autor y visto el éxito de «Si me dices ven…» (ver reseña en esta misma página) parece que es el menos conocido y sin embargo, pese a que puede que no sea el mejor, es el libro imprescindible para leer de este autor si te gusta lo que escribe.

No estamos ante una novela. De hecho lo he clasificado en «Desarrollo Personal» por algo. En este libro el autor degrana su experiencia con el Cáncer.

Si, pero no es un libro dramático que hable de dolor y de pérdida desde un punto de vista negativo. Habla siempre del positivismo. Él mismo dice que lo tenía que haber titulado «Lo que aprendí del cáncer» y que era posible que lo pusiera como subtítulo, pero me gusta más el elegido «Si crees en los sueños estos se crearán».

Albert tuvo cáncer de los 13 a los 24 años, a los 14 perdió una pierna, a los 16 un pulmón, a los 18 un trozo de hígado y a los 24 le dieron el alta. Él es el responsable de la deliciosa película «Planta 4ª» que se basa en sus experiencias con los «Pelones» los otros niños enfermos de cáncer. Creo que nunca he disfrutado tanto de un «grito de guerra» como el de «No somos cojos, somos cojonudos!!» jajaja, de todo esto habla en «El mundo Amarillo». Recientemente también se ha traducido la serie de Pulseras Rojas al castellano que es la versión extendida de Planta 4ª, pero con más personajes y un ritmo más pausado, también esta serie está inspirada en este libro.

El Mundo amarillo es una guía para la vida escrita por alguien que ha podido y ha tenido que pensar mucho y ya tiene la sabiduría que muchos solo tendrán cuando hayan visto morir a mucha gente a su alrededor. Habla de la alegría de vivir, de superar el dolor, de enfrentarse al cambio de aceptarnos a nosotros mismos y a los demás, de decir que no y de los «amarillos».

El concepto de amarillo es la última parte del libro pero es la más jugosa. No voy a pervertir el concepto intentando explicarlo, solo os diré que una vez leído el libro, además de amigos, de familiares y de parejas me doy cuenta que he tenido «Amarillos» y que es un concepto que me encanta.

El libro puede resultar bastante arbitrario para el que lo lea, pero os invito a que lo leáis con espíritu abierto. Por ejemplo «solo puede haber 23 amarillos en tu vida» pues vale… es totalmente arbitrario pero no puede contestarte al por qué de esta arbitrariedad. Hay que intentar aceptar la arbitrariedad del autor por una razón muy sencilla… intenta enseñar algo que no se puede transmitir tan fácilmente.

Si sois aficionados a la filosofía habréis oído hablar del Zen. Podéis leer libros sobre Zen pero el Zen no se puede transmitir en un libro, no se puede enseñar, solo se puede aprender. Son experiencias que no se pueden transmitir si no las vives. Es como intentar explicar como se estornuda y lo que se siente al estornudar a alguien que no ha estornudado nunca. Lo único que podrías hacer es darle unas directrices arbitrarias del tipo «Hazte cosquillas con una pluma en la nariz y de repente algo sucederá». Algo así es el Zen. Algo así es «El mundo amarillo».

Intenta transmitir algo imposible de conocer si no lo has vivido por lo que hay que aceptar la arbitrariedad e interiorizarla para poder aprovechar lo que te brinda este autor: Conocimiento sobre la vida y sobre la muerte, sobre el dolor y sobre como superarlo, sobre la felicidad y sobre la tristeza. Cosas que no le corresponden tampoco saber a él por su edad pero que valora tanto que intenta transmitirlos, primero con este libro y luego a través de sus novelas, mucho menos claras pero más ilustrativas de su particular filosofía.

Es un libro entretenido y fácil de leer, estructurado en 3 partes: Empezar, vivir y morir, estructurado en base a un poema de Celaya. Personalmente me gusta más la última parte, pero es denso y exige pensar un poco. No es una novela ligera, es un libro para pensar y para actuar (te hartarás de hacer listas jajaja).

En general es muy recomendable para conocer al autor y os gustará si os gustó «Si tu me dices ven lo dejo todo pero dime ven».

Lo califico como Muy Bueno, si no lo califico como imprescindible es que al explicar directamente los temas pierde fuerza, la arbitrariedad al principio te hace decir «Si, ya, claro» mientras que en sus novelas estás mucho más dispuesto a aceptar sus «Verdades» supongo que es el efecto «Parábola» pero merece mucho la pena, y después tendréis que ver Planta 4ª. Si la visteis y os gustó tenéis que leer el libro.

Lo Mejor: Los Amarillos, el primer capítulo, el capítulo final

Lo Peor: La arbitrariedad es difícil de llevar a veces

Lo Releería: Si, pero cuando lo haya pensado lo suficiente

Lo Recomiendo: Sin duda, es muy bueno, te da armas para combatir en la vida, tanto a gente que esté bien como especialmente a la que no esté muy allá de ánimo, eso si, solo dispuestos a pensar (y ha hacer listas).

Bitterblink

Si te gustó te gustará

– Planta 4ª – Película

– Pulseras Rojas – Serie

– «Si tu me dices ven lo dejo todo pero dime ven» – Albert Espinosa

– «Todo lo que podríamos haber sido tú y yo si no fuéramos tú y yo» – Albert Espinosa

Bonustrack:

Os dejo aquí el primer capítulo cortesía de La Casa del Libro

Link al libro en Amazon.es

El mundo amarillo: Si crees en los sueños, ellos se crearán (Bestseller (debolsillo))

Algunas frases que me han gustado:

«Perdí una pierna, pero gané un muñón»

«Si crees en los sueños estos se crearán»

Y por último un fragmento que me encanta de Planta 4ª

9 comentarios

Archivado bajo Desarrollo personal, Muy bueno

El capitán Alatriste – Arturo Pérez – Reverte

Reseñado por Malosa.

Primer libro de la colección «Las aventuras del capitán Alatriste», escrito por el novelista español Pérez-Reverte en conjunción con su hija Carlota.
La novela está ambientada en el Madrid del siglo XVII, el Siglo de Oro español y narra las aventuras del personaje principal, Diego Alatriste, junto con su paje Íñigo Balboa.

La historia comienza cuando el capitán Alatriste, soldado de fortuna desde los 13 años, es contratado para un trabajo donde se necesitan sus servicios como espadachín a sueldo. Es citado en una extraña casa abandonada y entrevistado por dos sujetos enmascarados (Luis de Alquézar y el Conde-Duque de Olivares,) quienes le señalan que existen dos viajeros ingleses, cuyo nombre no interesa, a los que hay que matar antes de que lleguen a la embajada inglesa (su destino final). La historia se complicará cuando el capitán descubre que los misteriosos viajeros no son personas cualesquiera, siendo uno de ellos el futuro rey Carlos I de Inglaterra.
A partir de este punto, se desarrolla una historia muy entretenida de luchas a espada, intrigas palaciegas y personajes pintorescos, como el amigo íntimo del capitán que no es otro que el famoso poeta Don Francisco de Quevedo.

Se trata de una novela histórica y de aventuras muy entretenida. Destacar algunas cosas:
La ambientación del Madrid del S. XVII, no sólo en las costumbres, lugares descritos y demás, sino especialmente en el lenguaje utilizado por los personajes. La maestría y el conocimiento de Reverte en este tema, hace que te traslades totalmente a la época descrita mientras lees esta novela.

La personalidad de Alatriste. Serio, bohemio…pobre pero honrado. Valiente y honesto. Es una figura muy atrayente y el leitmotiv alrededor del cuál gira toda la historia. Le tomas fácilmente simpatía a este personaje, y sobre todo, admiras su temple y su honorabilidad.

Los secundarios. Tanto los «buenos», como el paje Iñigo Balboa (un chiquillo muy despierto y leal al capitán) o el poeta Don Francisco de Quevedo (no queda sino batirnos…), como los «malos», destacando a Fray Emilio Bocanegra de la inquisición o Gualterio Malatesta, espadachín italiano que se convierte en enemigo mortal de Alatriste durante toda la saga.

Una novela muy bien escrita (da gusto leer a Reverte. Te puede gustar más o menos, pero no se le puede negar su dominio de la lengua, historia y cultura de España) y muy entretenida, con unos personajes a los que tomarás simpatía enseguida.

Por qué decidí leerlo: Mi primer novio es un fan reconocido de Reverte y en especial de las aventuras de Alatriste. Así que todo se pega…

Lo mejor: Que la novela te hace trasladarte al Madrid del siglo de Oro Español. Y lo hace tan bien, que te dan ganas de poder viajar en el tiempo y visitarlo personalmente…

Lo peor: Para mi gusto, el mejor libro de la saga es el primero. Posteriormente va perdiendo calidad. Sigue siendo entretenida, pero todos los libros son más de lo mismo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es muy ameno y como decía antes da gusto leer a Reverte.

¿Lo recomendaría?: Sí. De hecho, a la gente joven podría gustarle mucho (no deja de ser un cuento de aventuras con espadachines) y aprenderían un montón de un trocito de la historia de España.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Limpieza de sangre (Arturo Pérez-Reverte)
– El sol de Breda (Arturo Pérez-Reverte)
– Tierra firme. La vida extraordinaria de Martín Ojo de Plata (Matilde Asensi)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Novela Histórica

Las llanuras del tránsito – Jean M. Auel

Reseñado por Malosa.

Cuarta entrega de la saga de los hijos de la tierra. Sigue manteniendo el listón muy alto, según mi opinión. Aunque muchos seguidores de la saga opinan que a partir de este tomo la historia decae muchísimo en calidad y este libro se hace tedioso en exceso. Yo, para variar, no estoy de acuerdo. A mí me pareció un libro buenísimo, interesantísimo, entretenidísimo y todos los ísimos positivos que se os ocurran. Para mí, la saga debería haber acabado con esta novela. Las otras 2 escritas por la autora no valen nada, en comparación con las 4 primeras.

El libro relata el viaje de un año desde que Ayla y Jondalar abandonan a los Mamutoi y remontan el Río de la Gran Madre (el Danubio) hasta el hogar de Jondalar (básicamente, casi desde Rusia hasta el sur de Francia).
A lo largo del trayecto Ayla va conociendo a distintas tribus de Los Otros, que frecuentemente le temen por su dominio sobre los animales (sobre todo de Lobo).

La historia es muy entretenida por la variedad de pueblos con los que nuestros protagonistas se van encontrando y las peripecias que van surgiendo con ellos. Las experiencias con la gente serán muy buenas (como la estupenda relación que Ayla entabla con los Sharamudoi, hasta el punto de tratar de convencer a Jondalar para quedarse con ellos) y también muy malas, como con Attaroa y su campamento de mujeres de los S’Armunai.
Jondalar y Ayla saldrán reforzados y victoriosos de todas las situaciones y aprenderán mucho sobre la vida y sobre ellos mismos durante este viaje.

Es posible que el libro peque de descriptivo y solitario en algunos pasajes. Cuando nuestros protagonistas encuentran gente es muy dinámico, pero las partes en las que se describe el viaje y la naturaleza de las tierras que van recorriendo, puede llegar a hacerse pesado. Esto se soluciona leyendo un poco en diagonal…

En general, yo me quedo con las virtudes del libro, las experiencias tremendamente interesantes que relatan (destacar el encuentro de Ayla y Jondalar con gente del clan, de lo mejor del libro), lo pedagógico que es y lo bien que explica las características de esta época histórica. Para mí el principal error que cometió Auel es escribir otros 2 libros más que continuaban la historia en el punto en que lo deja las llanuras del tránsito.

Muy bueno y muy recomendable. Disfrutarás mucho si te gustaron los anteriores libros y si te apasiona esta época histórica.

Por qué decidí leerlo: Porque a estas alturas de la película ya era una fan reconocida de la saga.

Lo mejor: El encuentro con el Clan. La experiencia con Attaroa y los S’Armunai. Lobo.

Lo peor: Las extensas descripciones de paisaje, clima, flora y fauna de la europa de la edad de hielo. A veces, se hacen tediosas.

¿Volvería a leerlo?: Esta saga la releeo todos los años. Manías que tiene una…

¿Lo recomendaría?: Sí y 1000 veces sí. Los 4 primeros libros son muy buenos.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los refugios de piedra (Jean M. Auel)
Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)
– El médico (Noah Gordon)

La pregunta es: ¿Para cuándo, a alguien del mundillo del cine, se le va a ocurrir hacer una o varias películas de esta saga? no me lo explico…

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica

El último Catón – Matilde Asensi

El ultimo Caton - Matilde Asensi

El ultimo Caton – Matilde Asensi

Reseña Por Bitterblink

Con 20 millones de lectores en todo el mundo, es la considerada «reina de la novela de aventuras» en castellano. Ya nos hemos repartido con Malosa los libros de esta escritora. A ambos nos encantan sus primeras novelas y aunque Iacobus también está entre mis predilectas creo que El último Catón siempre estará entre las novelas favoritas de ambos.

Tengo que aclarar que en mi caso y contrariamente a Malosa soy un tanto averso a los bestsellers, por tanto un libro que lleva todo el mundo en el metro y que ha vendido más de un millón de copias me da un poco de grima a priori, sin embargo no puedo dejar de decir que fue un gran acierto leer este libro que es de los que más me han gustado en los últimos años.

Vamos al lío. El personaje principal (narrador interno) es Ottavia Salina, una monja Doctora en Paleografía e Historia del arte que dirige el laboratorio del Archivo Secreto del Vaticano. Solamente con las últimas tres palabras creo que el libro ya gana en interés (jeje).

Ottavia es siciliana y es un personaje realmente encantador, es una mujer madura pero inexperta en algunos sentidos que se ha perdido algunos aspectos de su vida por su vocación religiosa (tampoco tiene mucha) y su pasión por su trabajo (de esto si que tiene bastante).

A Ottavia en calidad de directora del laboratorio le encargan desde el Vaticano que investigue las inscripciones que tenía en el cuerpo un etíope que ha muerto en un accidente de avioneta y que aparentemente llevaba en una caja fragmentos de la Vera Cruz.

Para ayudarla en esta investigación estará Kaspar, el Capitán de la guardia Suiza del Vaticano y una especie de James Bond sobrio y amargado.

Kaspar es un personaje también muy rico, es un hombre noble y honorable que ha tenido que tapar muchos escándalos desagradables para proteger a la Santa Madre Iglesia.

Es un hombre con valores elevados al que le desagrada mucho lo que ve entre los miembros altos del Clero pero no deja de ser un soldado leal y entregado a la causa.

La unión con el profesor Boswell (otro erudito de la paleografía) dinamiza aún más el grupo enriqueciendo los diálogos y las interacciones de Ottavia con el equipo de investigación.

La aparición de una secta secreta (Los staurofílakes) y diversos intentos de que paren de investigar hacen que los personajes se embarquen decididamente en un viaje para desentrañar los misterios detrás de la palabra Stauros y de los fragmentos de la Vera Cruz.

Opinión personal

En general es un libro «conspiranóico» muy bueno, más aun que el entretenido «Código Da Vinci» de Dan Brown. Me parece que es un detalle para tener en cuenta a la hora de adquirirlo, porque algún lector me ha comentado que le parece una bobada de tema pero la verdad es que a mi consiguió engancharme muchísimo.

Me gusta también lo respetuoso que es con los temas polémicos intentando no pisar demasiados callos para escribir una novela de misterio y aventuras tipo «Cazatesoros» con un tono optimista y vital sin requerir reescribir la biblia o sacar a algún personaje fuera del dogma ni nada de ese tipo.

En general me gusta todo de la novela, el planteamiento, los personajes, la prosa, el misterio… todo bien documentado y entretenido.

Si tengo que hacer una crítica diré lo mismo que se suele decir de este tipo de libros: El final te decepciona un poquitín, pero bueno, es mejor que el final de «El Código Da Vinci». Pese a un final un tanto decepcionante sigue estando entre mis libros preferidos y es un libro genial para regalar.

Creo que se trata de un libro muy bueno y muy recomendable, hacedme caso, es uno de esos libros que enseña sin aburrir y consigue transmitirte calor con sus personajes. La historia es trepidante, llena de acción y de giros pero sin convertirse en una película de acción.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Kaspar, me encanta como personaje

Lo Peor: El final es regulero pero entiendo que es muy difícil

Lo Releería: Claro!!!

Lo Recomiendo: Si y a todos los públicos, este es un libro ideal para cualquiera que le guste leer.

Compra el libro en amazon.es (por menos de 5 euros en su versión electrónica)

El último Catón

Si te gustó te gustará:

Iacobus (Matilde Asensi)

El Código Da Vinci (Dan Brown)

Bonustrack

Página web de la escritora: Matilde Asensi

15 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller