Archivo del Autor: malosa

de | agosto 28, 2015 · 7:00 am

La isla del tesoro – Robert Louis Stevenson

laisladeltesoroReseñado por Malosa.

«Quince hombres en el cofre muerto
¡Ja! ¡Ja! ¡Ja! ¡Y una botella de ron!
El ron y Satanás se llevaron al resto
¡Ja! ¡Ja! ¡Ja! ¡Y una botella de ron!»

Hoy toca una novela de aventuras y en concreto … una de piratas!! Y qué mejor elección que el clásico por excelencia de este tipo de literatura, La isla del tesoro. Fue escrita por el escocés Robert Louis Stevenson en 1.881, siendo publicada por entregas en una revista infantil.
El libro presenta todos los ingredientes de una buena historia de estas características: fieros bucaneros con pata de palo, largas travesías en mares lejanos, tesoros ocultos en islas perdidas, motines, abordajes e incluso loros parlantes. No en vano ha sido y sigue siendo una de las novelas de referencia en el género. Y por supuesto a mí me ha gustado, aunque era fácil ya que me pirran desde siempre las historias de piratas.

Sinopsis

Al día siguiente de la muerte de su padre, Jim Hawkins descubre casualmente un extraño mapa en el baúl de un viejo pirata que ha muerto en su posada. El mapa será el responsable de una emocionante expedición a una isla desconocida en busca del mítico tesoro del capitán Flint. Pero la aventura será también una especie de «viaje de iniciación» para Jim, que de huérfano desvalido pasará a convertirse en adulto, obligado a tomar decisiones por la fuerza de la adversidad y el deseo del triunfo. Una novela admirablemente construida, tanto por el propio interés de la intriga como por el carácter de sus vigorosos personajes y el lenguaje inconfundible de los mismos.

Opinión personal

Robert Louis Stevenson es conocido por ser el autor de las historias fantásticas y de aventuras más clásicas de la literatura juvenil, como la novela de aventuras La isla del tesoro, la novela histórica La flecha negra y la conocida novela de terror El extraño caso del doctor Jekyll y Mr. Hyde. Muchas de ellas han sido las preferidas por el público juvenil y han sido llevadas a la gran pantalla en varias ocasiones. El autor fue muy apreciado en su tiempo y posteriormente también, teniendo su continuidad en otros escritores famosos como Joseph Conrad, H.G.Wells o Jorge Luis Borges.
Estuvo enfermo mucho tiempo y la tuberculosis le obligó a viajar constantemente en busca de climas más cálidos, lo que le dió la oportunidad de conocer muchos lugares y culturas distintos, que por supuesto utilizó para sus libros. Murió en el exótico Samoa, donde los nativos lo llamaban Tusitala (el contador de historias).

La isla del tesoro cuenta con múltiples virtudes, siendo la más importante de ellas la referencia que supuso este libro para posteriores escritores, películas, videojuegos, canciones, etc. Stevenson fue el responsable de que concibiéramos los piratas como fieros personajes con pata de palo y loro en el hombro, de que los asociáramos a mapas del tesoro e islas tropicales. El influjo por tanto de este libro en la literatura y el ocio es enorme.3864251_640px

Otro aspecto que destaca sobremanera es la ambientación de la historia. Stevenson logra, sin haber visto un pirata en su vida, crear figuras muy creíbles y temibles. Consigue que el lector sea un tripulante más del navío de la Hispaniola, que huela la sal del mar y sufra el calor de la isla tropical. Logra, en suma, trasladarnos totalmente a su mundo mientras vamos pasando las páginas de esta novela. Y por tanto que no podamos despegarnos de su lectura, con lo que el entretenimiento, lector, está asegurado.

Hablar también de los valores que transmite la historia a partir de sus entrañables personajes. La lealtad y el compromiso de la palabra dada son aspectos recurrentes, así como la valentía, lo negativo de la codicia y de la mentira. Como quien no quiere la cosa Stevenson va transmitiendo estas enseñanzas entrelazadas en su argumento, algo muy importante por otro lado ya que la novela está orientada a un público infantil y juvenil.

Los personajes cumplen también dentro de una novela de estas características, en la que la acción es prioritaria y los caracteres representan los extremos para afianzar el mensaje (se diferencia perfectamente a los buenos de la historia, cuyas acciones han de imitarse, de los malos cuyos comportamientos perniciosos deben evitarse). John Trelawney y el doctor Livesey, junto con el capitán del barco Smollett representan las virtudes a seguir, mientras que John Silver El Largo y los piratas amotinados son los malvados cuyas acciones han de censurarse. Todo ello contado y protagonizado por el joven Jim Hawkins, principal de esta historia y con quien todo niño o joven lector se identificará fácilmente.

Comentar por último que muchos opinan que la novela incluye también una parte de desarrollo personal del protagonista, ya que Jim crece a lo largo de la historia, pasando de ser un niño asustadizo a un joven con mucho coraje y con gran lealtad a los suyos, reforzando esto además los valores que comentábamos antes.

En resumen, un libro con muchas virtudes, con gran influencia posterior, con valores y personajes fácilmente recordables y rebosante de acción y aventuras. Una historia muy recomendable para los más pequeños de la casa y también para los no tan pequeños.

Por qué decidí leerlo: Por ser un clásico de la novela de aventuras que se me había resistido desde hacía tiempo.

Lo mejor: Su influjo en el mundo pirata posterior. Su ambientación. Los valores que transmite. Sus entrañables personajes.

Lo peor: Puede que esté un poco pasado de moda. Con la cantidad de libros, películas y videojuegos al respecto está claro que su lectura no sorprende tanto como antes.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser. Desde luego si tuviera hijos se lo leería seguro. A partir de 12 años.

¿Lo recomendaría?: Claro que sí, es un clásico que hay que leer. Gustará sobre todo a los más jóvenes de la casa. Y a todo aquél que siempre haya deseado trasladarse a esta época y gritar eso de … «Al abordaje!!!».

Si quieres comprar el libro

<a href="http://www.amazon.es/gp/product/8420712256/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=3626&creative=24790&creativeASIN=8420712256&linkCode=as2&tag=unlibrparaest-21">La isla del Tesoro (Clásicos – Tus Libros-Selección)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Sandokan (Emilio Salgari)
– El extraño caso del Doctor Jekyll y Mr. Hide (Robert Louis Stevenson)
– Los cinco y el tesoro de la isla (Enid Blyton)

Malosa

6 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Juvenil

Etiquetado con , , , , ,

de | agosto 21, 2015 · 7:00 am

La biblia de los caídos. Tomo 0 – Fernando Trujillo

La_Biblia_de_los_CaidosReseñado por Malosa.

Tras la grata sorpresa que supuso la lectura de Sal de mis sueños ,no dudé mucho en hacerme con otra novela del madrileño Fernando Trujillo. El libro por el que me decidí, La biblia de los caídos, contaba a priori con todos los ingredientes para que me gustara: mundo sobrenatural plagado de seres extraños (vampiros, ángeles, demonios, desalmados, etc.), exorcismos, acción y mucha fantasía. Sin embargo y a pesar de todo lo anterior la lectura ha resultado ser una experiencia más decepcionante y aburrida que otra cosa. Y lo peor es que no encuentro ni una sola reseña negativa de esta entrega. Ni una sola. Así que de nuevo me pregunto…¿seré yo la rara?

Sinopsis

El mundo cuenta con un lado oculto, una cara sobrenatural que nos susurra, que se intuye, pero que muy pocos perciben. La inmensa mayoría de las personas no es consciente de ese lado paranormal… ni de sus riesgos. A veces la gente se topa con esos peligros y desespera, se atemoriza, y no sabe qué hacer ni a quién recurrir. Pero no todo está perdido…

Dicen que en Madrid reposa una iglesia muy antigua, cuyo origen es desconocido. Allí, en su interior, frente a una cruz de piedra esculpida en uno de sus muros, se puede alzar una plegaria. También dicen que aquel que no tiene alma la escuchará, y si la fortuna acompaña, el ruego será atendido. Pero exigirá un elevado precio por sus servicios, uno que no todo el mundo está dispuesto a pagar. Mejor será asegurarse de que se quiere contar con él antes de recitar la plegaria.

Eso es lo que dicen.

Opinión personal

En general reconozco que no me ha gustado esta incursión de Trujillo en el género fantástico. El mundo paranormal que recrea podría llegar a considerarse correcto, pero no más. Las criaturas que describe están ya muy vistas y muy sobadas por multitud de escritores (españoles y extranjeros). Los seres sin alma, cambiacuerpos, demonios y ángeles no tan buenos han sido personajes recursivos en la literatura fantástica de los últimos años. Por tanto, todo visto en este aspecto.

El estilo literario también resulta algo decepcionante, ya que basa su argumento en misterios que van surgiendo poco a poco entre los personajes y que no se resuelven hasta las últimas páginas del libro (y en algún caso emplaza la resolución a novelas posteriores). Este intento de enganchar al lector a base de diálogos ganadores del tipo a: Aún no te conozco lo suficiente para contarte mi secreto, tampoco resulta demasiado original y además estos diálogos son repetitivos a lo largo de toda la novela.

El libro se queda corto también en cuanto a acción se refiere, limitando todos los acontecimientos a un único escenario (la casa del millonario) y basándolos en un único hilo argumental (el exorcismo de la hija). Ni lo primero favorece al ritmo de la historia, ni lo segundo acrecenta el interés por leer (en serio, un exorcismo? No había algo un poco más novedoso?). Todo esto lo que genera es bastante aburrimiento en el lector, ya que el interés no se sostiene a lo largo de las páginas. Repunta sólo al final y porque el autor desenmaraña los misterios en torno a los extraños personajes.

Y son estos extraños personajes casi lo mejor de la novela, al menos algunos de ellos, y por la excentricidad que les caracteriza. Me quedo con Álex por lo insufrible que es y lo poco que sabremos de él, con Diego porque realmente es el personaje más sobrenatural de todos y el que más protagonismo tiene y sobre todo con Plata, el que gana la palma por estrafalario y sin sentido. Los demás muy tópicos, tanto la bondadosa rastreadora, como el ángel recto y a la vez lujurioso, pasando por el hombre sin alma, ya más visto que el TBO.

En resumen, pues muy pasable todo. Historia sobrenatural aunque poco original, aderezada con algún deux ex machina que otro, con poca acción en el fondo y personajes extravagentes pero interesantes. Muy pasable. Creo que el autor sabe hacerlo muuucho mejor.

Por qué decidí leerlo: Porque me encantó la primera novela que leí del autor y quería seguir conociendo su bibliografía. Esta vez me ha salido mal.

Lo mejor: Sus extraños personajes, aunque sean tan raros que resulten poco empáticos.

Lo peor: Es aburrido y eso en un libro de sus características es algo imperdonable. También destacar que de original tiene lo justo, aunque es cierto que en esta temática está casi todo inventado.

¿Volvería a leerlo?: No, ni hablar. Como mucho me leo alguna de sus continuaciones y no tengo yo tan claro que vaya a hacerlo.

¿Lo recomendaría?: No, no lo recomendaría. El autor me parece que tiene un algo interesante, pero esta novela en concreto me ha resultado muy mediocre. Intentad mejor Sal de mis sueños.

Si quieres comprar el libro

La Biblia de los Caídos

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Los crímenes mudos (Eugenio Prados)
– Hija de humo y hueso (Laini Taylor)
– Cazadores de sombras. Ciudad de hueso (Cassandra Clare)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Fantástica, Juvenil, Pasable

Etiquetado con , , , , ,

de | agosto 14, 2015 · 7:00 am

En la hierba alta – Stephen King y Joe Hill

9788415597742

Reseñado por Malosa.

Supongo que el nombre de Joe Hill, así sin más, puede no sonaros de nada. Pero está claro que alguien interesante debe de ser para haber escrito un relato junto al maestro Stephen King. Pues bien, Joe Hill es el segundo de los hijos de King, que le ha cogido el puntillo a esto de escribir y se ha hecho famoso por renovar los géneros de la ciencia ficción, la fantasía oscura y el terror.
Este relato en concreto ha sido escrito por ambos, padre e hijo de forma conjunta y sinceramente creo que hay bastante del hijo en el mismo. Y lo digo sin haber leído nada aún de Hill.

Sinopsis

Dos hermanos que viajan en coche por la ruta 73 deciden parar a descansar un rato cuando, de repente, oyen unos gritos de auxilio de un niño perdido entre la hierba alta que crece junto a la carretera. Cal y Becky DeMuth son dos hermanos que mantienen una relación casi telepática, pues sus vidas han montado en el mismo tá ndem desde su nacimiento.Cuando Becky se queda embarazada, decide marcharse a San Diego a cada de sus tíos hasta que nazca el bebé. La unión entre los hermanos es tan fuerte que Cal deja sus estudios para acompañarla y cruzar con ella el país en coche. Incluso planean juntos el futuro del niño. Pero la casualidad intercede en el transcurso del viaje. Al mediodía realizan un alto en el camino junto a un campo de hierba altísima: Cap apaga la radio para tener un momento de calma y Becky abre las ventanillas, sofocada por el calor. De haber sido de otra manera, nunca habrían oído la voz de auxilio de aquel niño atrapado en la espesura. Deciden adentrarse en el campo y tomar sendasdistintas para encontrar al niño cuanto antes. Por primera vez en su vida, los hermanos quedarán separados, aunque sea tan solo por unos metros de hierba. Sin embargo, nunca habían estado tan lejos. Una historia terrorífica narrada con la maestría insuperable de Stephen King.

Opinión personal

Nos encontramos ante un relato corto (no supera las 65 páginas), que originalmente fue publicado en castellano por la revista Esquire. En concreto se puede leer en dos números, el 56 y 57 para la edición española. A partir de ahí esta historia la localizamos sólo en formato electrónico, que fue el modo en que la leí yo.
Está escrita de forma conjunta por King padre e hijo y si bien es cierto que la narración se nos presenta de forma fluida, sí existen aspectos que claramente ha desarrollado el padre frente a otros que parecen llevar la pluma del hijo.

La mano de King se aprecia en la mayor parte del relato, especialmente en su planteamiento: La pareja que se pierde en un viaje, la atmósfera opresiva de un campo donde la vegetación no te deja ver (sean hierbas o maíz), el pueblo abandonado o la presencia de algo oscuro que reposa en un claro en el centro del campo. Todos ellos son elementos presentes ya en obras anteriores del autor, especialmente en  Los chicos del maíz, historia corta de clara inspiración para este nuevo cuento.

Por otro lado, existen aspectos que opino son influencia de Hill. Digo que opino porque no he leído aún nada de este autor, así que no puedo confrontar estas apreciaciones con el estilo literario del King hijo. Por ejemplo, creo que el autor está detrás de la presentación inicial de los personajes, ciertamente confusa. Esto es algo que King borda y aquí aparece deslucido. Mira que sólo son dos personajes, pero los autores aportan datos de ambos de manera poco clara y consiguen que no nos enteremos muy bien de sus vidas. Y además hacen que no nos interesen. Destacar también que se recalcan mucho aspectos que luego no tienen ninguna importancia ni se utilizan en la trama, como por ejemplo la telepatía entre los hermanos.

Otro punto que creo que es responsabilidad de Hill es la inclusión de elementos macabros y grotescos, hasta el punto de resultar desagradables. King puede llegar a ser muy explícito y rozar el gore (lo vimos en Misery o en El juego de Gerald), pero nunca ha llegado a los extremos que se ven aquí y que son tan explícitos que desagradan.

686199__field-of-tall-grass_pHablando ya del libro en su conjunto, decir que la atmósfera opresiva es lo que caracteriza todo el relato y algo que siempre ha hecho muy bien el Señor King. En este caso los autores trasladan la angustia a través de un hecho cotidiano como es el de perderse y no encontrar al otro (y aún peor cuando lo oyes de cerca pero no acabas de llegar hasta él). Este sentimiento lo experimentaremos los lectores mientras leemos, así como otras sensaciones casi físicas como la de la hierba rozando nuestra piel.

El argumento quizá peca de simplista, así como de repetitivo por aparecer en otras obras de King. Además la brevedad del relato no ayuda en la caracterización de los personajes, pero está claro que el objetivo del cuento es angustiar y esto se logra con creces.

Hay también alguna cosilla que para mí no tiene mucha lógica, creo yo no es muy creíble en torno al embarazo de Becky y que paso a comentar en el spoiler (en un relato de tan pocas páginas si cuento mucho más os lo destripo).

/*********************  ATENCIÓN SPOILER  *********************/

Podría creerme que un feto de 6 meses sobreviviera a un parto en un hospital, con unas condiciones higiénicas y una incubadora. Pero en medio del campo, tras recibir la madre varias golpes en el abdomen y perdiendo sangre, lo siento, pero no me creo que el bebé sobreviva. Esta falta de coherencia no suele presentarse en las novelas de King…influencia del vástago, quizá? O simple error de cálculo? 

/**********************        FIN SPOILER        **********************/

En resumen, historia corta, entretenida y agobiante. Con buena atmósfera pero fallida en su presentación y con algunos aspectos sangrientos que en mi opinión no era necesario explicitar tanto. Para parar el rato sin esperar demasiado.

Por qué decidí leerlo: Porque era de King.

Lo mejor: Que se lee en un suspiro y entretiene. Su atmósfera asfixiante.

Lo peor: El inicio farragoso. Los aspectos más sanguinarios. El argumento simplista.

¿Volvería a leerlo?: No, es tan corto que no da para una relectura. Aparte de que me pareció algo desagradable en ciertas partes.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que tampoco. Es corto y entretenido, no molesta leerlo, pero tampoco me parece tan remarcable como para merecer una recomendación. Aunque sea de King.

Si quieres comprar el libro

En la hierba alta (Flash)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El ciclo del hombre lobo (Stephen King)
– La tumba del niño (Eugenio Prados)
– El umbral de la noche (Stephen King)
– Cuernos (Joe Hill)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Terror

Etiquetado con , , , ,

de | agosto 7, 2015 · 7:00 am

Tres ratones ciegos – Agatha Christie

233176Reseñado por Malosa

«Tres ratones ciegos,
tres ratones ciegos.
Mira cómo corren,
mira cómo corren.
Todos corren detrás de la mujer del granjero.
Cortó sus colas con una navaja de carnicero.
¿Alguna vez vieron un espectáculo tan horrible, como tres ratones ciegos?»

Tres ratones ciegos es un cuento escrito por la británica Agatha Christie y que se basa en la letra de una canción infantil inglesa. Fue publicado originalmente en Estados Unidos en la década de los 50, dentro de una edición que incluía una recopilación de otros relatos de la autora.
Es una de las historias más conocidas de la escritora, especialmente porque fue transformada en una famosa pieza teatral llamada La ratonera (The Mousetrap), en cartelera en Londres hace más de 50 años. Las adaptaciones posteriores en los teatros de todo el mundo han sido múltiples.

Sinopsis

Clásico thriller de Agatha Christie escrito en 1952 y llevado al teatro con gran éxito, narra una extraordinaria secuencia de crímenes que tienen lugar en una casa de huéspedes de estilo victoriano. En una fría noche de invierno, van llegando a la mansión los inquietantes inquilinos que van a pasar un fin de semana en ella. Ante la muerte de uno de ellos, llega la policía y mediante su interrogatorio hace que la casa se convierta en una ratonera.

Opinión personal

Esta vez no quiero alargarme mucho ni contaros demasiado, ya que en un cuento de apenas 250 páginas (pero de las de antes que eran más pequeñas y se leían más rápido) toda información extra puede arruinaros la historia.

Sí comentaros que en este relato no aparece ninguno de los detectives fetiche de la escritora y que protagonizan la mayoría de sus novelas (Poirot o Miss Marple). Y que claramente está inspirado en otros libros de la autora muy conocidos, especialmente Diez negritos.  Ambas historias se basan en una canción infantil, en ambas los personajes acaban encerrados en un lugar incomunicado (el asesino será uno de ellos) y en ambas van muriendo dichos personajes de forma sucesiva en este entorno cerrado.

Lo que me gustó del libro es la caracterización de los personajes, de tal modo que todos parecen culpables. Mientras lees sospechas de cada uno de ellos, cada cuál parece tener una razón para ser el asesino o presenta un comportamiento extraño.
Unido a lo anterior la británica consigue, como suele ser habitual en ella, un relato en absoluto predecible. Darás vueltas y más vueltas, cambiarás mil veces de sospechoso, llegará el desenlace y tú … probablemente ni te habías acercado al asesino real.

Lo que no me gustó de Tres ratones ciegos es que es un relato tramposo por ser imposible de resolver. La autora se saca de la manga información clave justo en el último momento, antes de la resolución del caso. Información no deducible de las pistas, por lo que el lector se quedará con cara de tonto tras las cábalas que estaba haciendo y cuando por fin Christie le ilumine con los datos.
Además incluye muchas casualidades en la resolución, casualidades que explican parte de las sospechas y que no hacen creíble el conjunto.

Por resumir, no es lo mejor de la autora, es corto y entretenido, interesante respecto al planteamiento de los personajes como falsos culpables e impredecible, pero ni con mucho una historia remarcable. Para pasar un rato ameno que no debería superar las 3h de lectura.

Por qué decidí leerlo: Tenía un rato libre que matar y no me apetecía meterme en una historia larga y farragosa. Así que este relato de la reina del suspense me pareció una elección ideal.

Lo mejor: Los falsos culpables. Que es muy impredecible, es muy posible que no aciertes con el asesino (y mira que hablamos de sólo 8 personajes).

Lo peor: La resolución del asesinato me pareció floja, demasiadas casualidades, demasiados datos surgidos de la nada en el momento cumbre.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, los libros de Christie son perfectos para releer y seguir de cerca la estela de pistas que nos dejó la autora y que no seguimos en la primera lectura.

¿Lo recomendaría?: Para esperas o ratos muertos es ideal, cortito, fácil de leer y entretenido. Una interesante historia detectivesca a pesar de los fallos.

Si quieres comprar el libro

Tres Ratones Ciegos (AGATHA CHRISTIE 125A)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El gusano de seda (Robert Galbraith)
– Diez negritos (Agatha Christie)
– Primeros casos de Poirot (Agatha Christie)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | julio 31, 2015 · 7:00 am

Grey – E. L. James

Grey-–-E-L.-JamesReseñado por Malosa.

Otro de estos libros esperadísimos del año. Esperadísimos gracias al fervor desatado en torno a la saga erótica escrita y publicada por E.L James, 50 sombras de Grey y sus continuaciones. Saga que podemos criticar por mil y un razones, pero que es la responsable de que el género erótico se pusiera de moda, de que millones de mujeres en todo el mundo lo leyeran y de que por fin pudiera reconocerse en voz alta eso de que: Sí, leo libros porno y me gustan. ¿Qué pasa?.

Esta nueva novela publicada por la británica nos cuenta el primer libro de la saga pero desde la perspectiva del masculino de la historia, Christian Grey. Por tanto no hay ninguna novedad, es el mismo libro pero desde otra óptica. Necesaria o no, su publicación ha levantado ampollas entre la opinión de crítica y lectores por igual. Era previsible el boom de opiniones, pero por lo que he visto por Internet pregunto: ¿de verdad era necesario ensañarse tanto con este libro? A veces creo que la gente critica porque es lo que se supone que hay que hacer, pero dudo que se hayan leído el libro realmente.

Sinopsis

Christian necesita tenerlo todo bajo control. Su mundo es puro orden y disciplina aunque, en el fondo, está vacío… hasta el día en que Anastasia Steele aterriza de bruces en su despacho, hecha una maraña de largo pelo castaño y esbeltas piernas.

Él intenta olvidarla pero, muy al contrario, se ve inmerso en una tormenta de emociones que no consigue controlar y a la que no puede resistirse. A diferencia de todas las mujeres que ha conocido, la tímida e inexperta Ana parece capaz de ver más allá del exitoso empresario y la lujosa vida que le rodea, y descubrir el corazón frío y lastimado de Christian.

¿Logrará su relación con Ana disipar las pesadillas que le acechan todas las noches? ¿O serán sus oscuros impulsos sexuales, su obsesión por el control y el desprecio hacia sí mismo los que alejarán a la joven y destruirán la frágil esperanza que ella le ofrece?

Opinión personal

Antes de entrar al detalle de la reseña sí que quiero opinar sobre las afirmaciones generales que se están haciendo de la nueva novela de E.L. James. Algunas de ellas las suscribo y otras las rechazo de pleno:

Primera afirmación que encuentro, Christian Grey es un maltratador, sexista y Chauvinista: Esto es falso.

– Christian no maltrata a Anastasia en ningún momento o dicho de otro modo: Nunca hace nada que ella no le consienta hacer. ¿Que la chica es una inexperta? Vale. Pero con 21 años tiene la mayoría de edad y la madurez para saber qué quiere y qué no quiere hacer en la cama y con su vida. Y Anastasia lo sabe de sobra y le va la marcha. Por mucho que haga pucheros después.

– Christian no es sexista, su relación con las mujeres es meramente sexual porque es la única manera que tiene de relacionarse con ellas, derivado de sus traumas en la infancia. Con Anastasia no se muestra condescendiente ni le hace ningún desprecio, al contrario. Otra cosa es que sea inestable y absorbente.

– Christian tampoco es chauvinista. El chovinismo es la creencia narcisista, próxima a la paranoia y la mitomanía, de que lo propio del país o región al que uno pertenece es lo mejor en cualquier aspecto. ¿Qué tiene que ver el chauvinismo en esta novela?

Segunda afirmación que me encuentro, el libro no ofrece más información y usa demasiadas descripciones que nos recuerdan que Cincuenta Sombras de Grey es “un fracaso imaginativo”. A ver señores iluminados del Times, Grey es EL MISMO LIBRO CONTADO DESDE OTRO PERSONAJE. Así que como ES EL MISMO LIBRO qué más información queréis que aporte? De hecho sí incluye nuevas cosas, sabremos más de la relación de Christian con su familia, más sobre acontecimientos de su pasado y más de las finanzas que lleva. Pero aparte de esto, ¿qué más pretendíamos encontrar aquí?

Tercera y última afirmación, es el relato de un completo psicópata. Esto sí lo suscribo, pero con matices. No creo que Christian sea un psicópata, pero está claro que tiene problemas mentales serios, derivados de su traumática infancia. Por esto es incapaz de relacionarse con las mujeres en un plano distinto del sexual y que no implique dominación total por su parte.

Dicho lo anterior, a mí la novela no me ha gustado. Por varias cosas que paso a resumir:

1. Grey ya no atrae nada: Ya no atrae porque conocemos lo que piensa, lo que le hace perder el misterio y por lo tanto también pierde todo el interés. Lo verdaderamente atrayente de esta historia era el personaje torturado masculino. El no saber qué pensaba acrecentaba la atracción. Cuando lo conocemos, el tema decae sobremanera. Además es cierto que la personalidad de Grey no gusta, porque es una persona enferma, controladora y posesiva. Y esto satura al lector.

2. Anastasia desaparece como personaje: Vale que en el libro homónimo nos ponía de los nervios con su inseguridad y su Diosa interior, pero al menos desde su perspectiva entendíamos algo de la atracción que sentía por Christian. Pero es que desde la mente del anterior ya no entendemos nada, la chiquilla no habla apenas, sólo se muerde el labio y uno no entiende por qué aguanta a Christian, que hay que reconocer que es inaguantable y muy complicado.

3. La calidad literaria del libro sigue brillando por su ausencia. E.L James no sabía escribir y sigue sin saber escribir ahora. En este ámbito apenas se aprecian mejoras.

4. La perspectiva masculina no es real. Esto es casi lo peor, se supone que toda la novela está contada desde la visión de un hombre, pero no es así. E.L.James no consigue conectar con la psique masculina, es una historia contada supuestamente por un personaje masculino pero la realidad es que Grey piensa como un mujer. Mientras leía le iba contando pasajes a mi novio y él me decía que los hombres no pensaban así, que no daban tantas vueltas y que sus decisiones eran mucho más simples que las que toma Christian. Por tanto, un fiasco en este aspecto.

Algunas cosas positivas hay que destacar, la más importante es la evolución que presenta Christian, que parece ser capaz de ir superando sus miedos gracias a Anastasia. Otro aspecto positivo es que el libro sigue siendo ameno, probablemente gustará a los fans de la saga y las escenas hot siguen siendo muy correctas y siguen logrando su objetivo, que no es otro que subir la temperatura.

Pero aparte de lo anterior la novela no vale nada en sí misma y sólo podría funcionar como contrapunto a la original. Recomiendo mucho antes la lectura de 50 sombras de Grey, me parece más fresca y sobre todo logra un personaje masculino atractivo. Este atractivo se pierde totalmente tras la lectura de Grey. Espero que no haya continuaciones aunque me temo que la autora seguirá explotando la gallina de los huevos de oro y encontraremos otros 2 libros más desde la perspectiva de Christian. Un error, en mi opinión.

Por qué decidí leerlo: Era casi obligado tras haberme leído la saga que inspira esta novela.

Lo mejor: La evolución de Grey. La parte erótica. Que la autora haya logrado normalizar la lectura de este género y que las mujeres no se avergüencen de ello.

Lo peor: Se carga el misterio en torno al personaje masculino lo que hace que se cargue al personaje masculino. Que leer los desvaríos de una persona inestable no entretiene tanto y además no creo que haya que asociar el BDSM a la enfermedad mental.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Fans de la saga exclusivamente y es posible que acaben decepcionadas.

Si quieres comprar el libro

Grey (Edición en español): «Cincuenta sombras de Grey» contada por Christian

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Todo o nada (Raine Miller)
– 50 sombras de Grey (E.L.James)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Erótica, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | julio 24, 2015 · 7:00 am

El domador de leones – Camilla Läckberg

libros_portada-domador-de-leonesReseñado por Malosa.

Novena entrega (se dice pronto) de la saga policíaca creada por Camilla Läckberg y que, para no variar, se desarrolla íntegramente en Fjällbacka. No se le puede negar a la sueca que ha conseguido un público fiel, ya que sus novelas siguen vendiéndose como churros aunque la fórmula de la coca-cola se repita una y otra vez en las mismas.

Esta vez no quiero ensañarme mucho con el libro y la autora porque la verdad es que esta entrega es tremendamente entretenida, lo que tampoco quita que sea absolutamente predecible. Lo de siempre, vamos …

Y también comentar lo acostumbrado: Señores de Maeva, por caridad, cambien ya las portadas de alguna de las novelas de la saga. Aunque sólo sea para que una sola se distinga de las demás …

Sinopsis

Estamos en pleno mes de enero y en Fjällbacka hace un frío polar. Una joven medio desnuda deambula por el bosque nevado y llega a la carretera. Un coche aparece de la nada y no tiene tiempo de esquivarla. Cuando el comisario Patrik Hedström y su equipo reciben la alarma sobre el accidente, la chica ya ha sido identificada. Desapareció cuatro meses atrás y desde entonces no se ha sabido nada de ella. Su cuerpo tiene marcas de atrocidades inimaginables y es posible que no sea la única, ni la última víctima de su agresor. Al mismo tiempo, Erica Falck investiga una vieja tragedia familiar que acabó con la muerte de un hombre. Erica sospecha que su esposa oculta algo terrible y teme que el pasado proyecte su alargada sombra sobre el presente.

Opinión personal

Ya lo he comentado en otras ocasiones, pero es muy aburrido hacer críticas de esta saga, básicamente porque todas salen iguales. Esto es porque los libros entre sí se parecen como gotas de agua: mismos personajes (tanto principales como secundarios), mismo emplazamiento, misma estructura de la historia (alternancia de varias líneas argumentales, una de ellas siempre situada en el pasado), mismo tipo de resolución…mismo libro, en suma.

Quizá lo más destacado de esta nueva entrega sea la inclusión de puntos oscuros y macabros, descripciones más detalladas de los crímenes y las mutilaciones y personajes más despiadados. Pero por destacar algún matiz que presente cierta diferenciación con los volúmenes anteriores.

Por lo demás Erika sigue investigando, escribiendo novelas y teniendo la casa hecha una leonera, Patrik continúa aguantando al inútil de su jefe y siendo bueno hasta la náusea, Mellberg sigue durmiendo y no aportando nada, mientras que Anna (la hermana de Erika) continúa con su vida de desgracias. Nada nuevo bajo el sol.

En este caso voy a explayarme un poco más en el SPOILER, ya que Läckberg plantea varios giros y marañas de relaciones entre personajes a descubrir por el lector y relacionados con el asesinato principal. Yo he identificado tres misterios importantes, de los cuáles descubrí dos. De ahí lo que comentaba antes de lo predecible que es la novela. Igual que yo los ví de lejos, creo que un lector medio y experimentado en el género los desentrañará con mucha facilidad. No sólo por lógica, sino porque la autora utiliza ciertos recursos policíacos de novela negra literalmente copiados de otros autores. En concreto, hay uno directamente sacado de la conocidísima obra de Stieg Larsson, Los hombres que no amaban a las mujeres. Paso a concretar en el SPOILER.

/*********************** ATENCIÓN SPOILER ***********************/

1.Misterio del pasado: ¿Qué pasa entre Laila, Vladek, Peter y Louise? En la recreación de la historia la autora utiliza el mismo artificio que en entrega anterior: no concretar. Te induce a creer que es Vladek el violento y el resto de la familia las víctimas, en especial Louise, la niña encerrada en el sótano. Pero en ningún momento lo asevera o incluye una afirmación directa. Por tanto, es fácil deducir que no es Vladek el malo, sino la inocente niñita, Louise, la que protagoniza la maldad en esa casa y quien asesina a Vladek. Fácilmente deducible.

2.Misterio actual: ¿Quién ha asesinado a Victoria? Teniendo en cuenta que se descubren más asesinatos en el pasado con el mismo modus operandi, era claro pensar que o bien era obra del mismo asesino o bien de dos, el segundo imitando al primero. ¿Y qué dos personajes están vinculados por edad o relacionados en la novela? Einar (padre) y Jonas (hijo), que serán ambos los asesinos principales a lo largo de los años. Recurso copiado de Los hombres que no amaban a las mujeres y fácilmente deducible también.

3.¿Cómo se relaciona el misterio del pasado con el misterio actual? Este fue el único punto que no resolví del todo. Sabía que el personaje de Louise había sobrevivido y que algo tenía que ver con el asesinato principal. No caí en que era Marta y menos aún en que Marta realmente era Tess, la compañera/hermana de la infancia de Louise y que suplantará su personalidad. Pero excepto esto lo demás me pareció sencillo de prever.

/************************* FIN SPOILER *************************/

En resumen, escaso de originalidad (eso no se le puede negar) pero a la vez trementamente entretenido e intrigante. Como ya pasaba con las anteriores entregas, se trata de una lectura veraniega ideal, con la que disfrutar mucho al borde del mar y no poder dejar de leer. Ponte bien de crema protectora y adéntrate en el mundo de Läckberg. Probablemente lo pasarás bien.

Por qué decidí leerlo: Por inercia, básicamente. Tras leerme los 8 anteriores me parecía hasta mal no hacerme con el noveno.

Lo mejor: Es una lectura muy amena, de las de coger y no soltar. Perfecta como entretenimiento veraniego. También es la más oscura, lo que le da como un punto de profesionalidad a la historia.

Lo peor: Lo de siempre: cansan ya tantas y tantas entregas con la misma estructura, personajes, ambientación, estilo … Y por supuesto, su altísimo grado de predictibilidad.

¿Volvería a leerlo?: ¿Para qué? El siguiente va a ser exactamente igual, así que le leeré el próximo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la saga, por supuesto. Si quieres una lectura veraniega que enganche, podría ser, aunque siempre recomiendo empezar por el principio de la saga. Resto de lectores, no.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El hipnotista (Lars Kepler)
– Pájaros ciegos (Ursula Poznanski)
– Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | julio 10, 2015 · 7:00 am

Sal de mis sueños – Fernando Trujillo

sal-mis-suenos-fernando-trujillo-sanz-L-d_hc6T Reseñado por Malosa.

Vamos de nuevo con una autopublicación, que últimamente estos nuevos autores pertenecientes a la generación Kindle me están dando muy buenas sorpresas. No conocía al escritor y la novela se publicó en el 2012, pero me gustó la portada, el título y la sinopsis y actualmente está a un precio inmejorable en Amazon (gratis, vamos…), así que me lancé a él con ganas y curiosidad. Qué bien, oye … da gusto de vez en cuando encontrar novelas tan originales, entretenidas y frescas, aunque es cierto que ésta está orientada a un público meramente juvenil. Pero yo la he disfrutado mucho igualmente.

Sinopsis

Debe de haber millones de chicos como yo. Me volvía loco una compañera del instituto, tenía mis diferencias con mi padre y, siendo sincero, los estudios no eran precisamente mi prioridad. Un escenario bastante típico para un adolescente.

Sin embargo, algo increíble me enseñó que estaba equivocado, que después de todo yo sí era especial, de un modo que no se puede explicar sin comenzar por la noche en que conocí a dos niñas gemelas que cambiaron mi vida para siempre. Aquella noche yo estaba desnudo, rodeado de gente en un museo.

Aunque parezca mentira, todo empezó en un sueño…

Opinión personal

Fernando Trujillo nace en Madrid en 1972. Desde su juventud siente pasión por la lectura, especialmente por historias de fantasía de autores como Tolkien, Stephen King o Asimov. Empezó su carrera literaria en el 2010 en el mundo digital con su novela El secreto del tío Oscar. Desde este momento publica varios libros (algunos en colaboración con su amigo César García), siendo muchos de ellos traducidos al inglés y el francés y ha llegado a encabezar varias veces la lista de ventas en Amazon.

La novela en sí parte de un argumento aparentemente muy simple, plasmando de forma fidedigna el retrato de la vida de un adolescente con sus tópicos en el instituto: los abusones, la chica que no le hace caso, los problemas con las mates y la disciplina, la figura paterna perfecta e inalcanzable que nunca está … Hasta aquí todo normal, hasta que Trujillo lo entremezcla con una historia en la que los sueños imperan y nada es lo que parece …

Nuestro autor estructura su libro en 6 capítulos, protagonizados cada uno de ellos por la descripción de un sueño de nuestro personaje principal. En todos estos sueños se encuentra con unas gemelas (idénticas salvo por el color de pelo, una rubia y otra morena y el humor, una tierna y la otra malvada) que hablan alternativamente pasándose un pequeño bastón y que le dan regalos que vuelven con nuestro protagonista al mundo real y le permiten sacar ventajas importantes en su vida cotidiana. Todo parece perfecto hasta que los sueños empiezan a tornarse peligrosos y los regalos exigen ciertas contrapartidas a nuestro joven amigo, cuyo nombre no se desvelerá hasta el final de la novela.

Para dar aún más velocidad a su historia Trujillo utiliza un lenguaje sencillo, fluido, muy actual y que va en favor de la rapidez y sencillez de la lectura lo que no es un punto negativo per sé (a veces lo mejor es lo simplicidad). No se caracteriza el madrileño por esmeradas descripciones, esto hay que reconocerlo, aunque dado el formato de la novela tampoco es algo que se eche en falta.

A través de toda esta amalgama de fantasía y realismo nuestro escritor construye una trama con la que juega con el lector llenándole la mente de dudas e intrigas. Se trata de una novela misteriosa y onírica, donde los sueños se confunden con la realidad en un carrusel de emociones, suspense y por supuesto sorpresas en su resolución. Desenlace a destacar como lo mejor de la obra, sobre todo por no resultar predecible y también por su consistencia.

Por lo que he leído en Internet el estilo y los personajes del autor son reconocibles, ya que muchos de ellos aparecen en varias novelas, ya sean como planos temporales paralelos, secuelas o simples menciones, creando por tanto un universo relacionado entre sus libros (este recurso literario es muy característico de otros autores como King, del que nuestro autor se reconoce aficionado).

Por resaltar algún aspecto negativo, es cierto que existen algunos cabos sueltos en la resolución a pesar de la nota final del autor, el libro no es 100% redondo en cuanto a su argumento y desenlace (aunque sigo diciendo que es lo mejor del libro). Sin embargo estas pequeñas cosas sin explicar no le restan encanto ni buen hacer al conjunto. El autor se enreda en una historia con muchas idas y venidas, sueños mezclados con la realidad, elementos fantásticos en el mundo cotidiano y es capaz de resolverla con mucha originalidad y coherencia, muy correctamente y bastante mejor que otros escritores más experimentados, por lo que poco que objetar por mi parte.

En resumen, novela notable en mi opinión. Original e imaginativa, lectura rápida que gustará a todo tipo de lectores pero que encantará sobre todo al público juvenil, objetivo claro de la novela en cuestión.

Por qué decidí leerlo: Fue una combinación de sinopsis, portada, título y precio (para qué negarlo, lo de que fuera gratis también contó).

Lo mejor: Lo original que es. Lo bien que resuelve el argumento nuestro madrileño sin salir perjudicado con su atrevido desenlace.

Lo peor: Quizá peque de simple, está muy orientado al público juvenil y esto puede hacerle perder seriedad. Algunos lectores pueden considerarlo una fantasía intrascendente y poco increíble.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, me ha gustado mucho. Y sin duda leeré más libros de este autor digital.

¿Lo recomendaría?: Sí con mayúsculas. A cualquiera que le apetezca leer una historia original, rebosante de fantasía y de intriga y no pida excelencias literarias.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– En el corazón del bosque (John Boyne)
– Flavia de los extraños talentos (Alan Bradley)
– Alicia en el país de las maravillas (Lewis Carroll)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | julio 3, 2015 · 7:00 am

Pájaros ciegos – Ursula Poznanski

principal-pajaros-ciegos-es Reseñado por Malosa

Segunda entrega de una saga policíaca (otra más) protagonizada por la pareja de agentes de la policía, Beatrice Kaspary y Florin Wenninger. La novela predecesora, Cinco, fue una sorpresa positiva por la temática utilizada (el geocaching) y por tratarse del debut de la escritora en literatura para adultos. Es cierto que a Cinco le quedaban cosas por pulir, pero me pareció lo suficientemente correcta como para leerme la segunda entrega de la autora.

La verdad es que no me ha decepcionado, pero creo que es inferior a su ópera prima. Poznanski corrige algunas cosas, pero se enfanga a su vez en otras, por lo que el resultado es correcto pero no notable.

Por cierto (si no lo digo reviento), señores de la editorial o quién decida esto, ¿tan difícil era hacer una portada distinta a la del primer libro, para que se distingan al menos un poco? Las portadas de ambos son calcadas, ¿es que no había otra cosa que poner que pájaros? Ni que la autora fuera ornitóloga, de verdad…

Sinopsis

¿Qué crímenes esconde la elegante ciudad de Salzburgo? Una pareja joven aparece muerta en los bosques de Salzburgo. Ella estrangulada, él víctima de un disparo. ¿Asesinato y suicidio? ¿El crimen de un amante despechado?

La pareja de agentes de la policía de Salzburgo, Beatrice Kaspary y Florin Wenninger, está desconcertada porque entre las víctimas no parecía haber ningún tipo de relación cuando estaban con vida. ¿O esa primera impresión es engañosa? Beatrice, como suele ser habitual en ella, se niega a aceptar las cosas tal y como están y empieza a seguir las pistas que los muertos han dejado en Internet. En Facebook descubre algo: ambos eran miembros del foro La Poesía Vive, en el que aficionados a los versos dejan aquellos que más entusiasmo o mayor impresión les han causado. Los poemas aparecen acompañados de unas fotos muy efectistas. Algo inofensivo. ¿Inofensivo?

Opinión personal

La novela en cuestión continúa donde lo dejó la anterior, aunque no sería necesario leerla primero para enterarte de la trama. Sólo te arriesgas a perder los matices de la vida personal de los protagonistas, pero los casos son independientes. Ya que hablamos de vida personal de los protagonistas este es, en mi opinión, el mejor punto del libro. Poznanski logra que nos interese el devenir de la pareja de policías, en especial por su historia amorosa en ciernes. Lo hace tan bien que consigue que queramos leernos el siguiente libro para ver qué pasa con el tema.

Esto no significa que la historia cuente con unos personajes sobresalientes, la protagonista femenina (Beatrice) sigue teniendo un tortazo (como en el anterior libro), aunque es cierto que el masculino (Florin) es bastante más interesante (¿Será ese aire de misterio, quizá? O su inexplicable devoción por Beatrice?). Realmente ella nos cae tan antipática porque creo que la autora se equivoca en cómo la presenta: sigue poniéndola en el papel de víctima con su ex-marido e hijos y no tiene ninguna razón, de hecho se la doy enteramente al ex-marido en esta cuestión: Beatrice despreocupa totalmente su vida familiar en favor del trabajo (y de Florin…). De los niños pasa, la prueba es que los chavales no tienen apenas papel en esta historia si no es para remarcar la durísima vida de la protagonista. Esta continua victimización de Beatrice no le hace ganar simpatías entre sus lectores, sino más bien lo contrario (de hecho, por lo que he visto por la blogoesfera a casi todo el mundo le disgusta este personaje).

Respecto al asesinato, que se supone piedra angular en este tipo de novelas, correcto simplemente. Poznanski sigue innovando y apostando por la inclusión de las nuevas tecnologías en la vida normal de las personas y también por tanto en los asesinatos. Lo del club de poesía es una buena idea, ya que remarca la importancia de las redes sociales (facebook en este caso). El problema es que el argumento cojea en cuanto a fluidez. En la parte intermedia las investigaciones en torno al grupo y a los mil comentarios de los integrantes se nos hacen cuesta arriba: los candidatos a asesino son demasiados y la diferenciación entre ellos es mínima. Además de que la autora estira este recurso durante páginas, páginas y más páginas, lo que provoca una ralentización en el ritmo evidente, y por supuesto no va en beneficio del entretenimiento que cae en picado hacia la mitad de la novela. El último cuarto recupera de nuevo con un final más movido y más alejado del ordenador, pero eso no quita que la escritora nos haya aburrido horas antes.

Sobre el desenlace nada que decir, quizá poco original por el hecho de recurrir al pasado como detonante del crimen (creíble y lógico por otro lado), pero bien estructurado y justificado, por lo que quedo satisfecha como lectora (a veces los autores dan tales giros de guión para explicar el crimen y sus circunstancias que el resultado es surrealista cuanto menos).

En resumen, pues bien. Entretenido (sin más). Con altibajos en el ritmo y la historia (evidentes). Con una protagonista femenina insufrible y un masculino adorable, pero con mucha química entre ambos. Por tanto las interacciones entre ellos hacen que la novela sea amena y consiguen que los lectores nos vayamos a por el siguiente tomo, aunque no sea ésta una novela policíaca de las más originales ni impactantes.

Por qué decidí leerlo: Me gustó la novela predecesora, así que cogí esta sin pensarlo mucho.

Lo mejor: Poznanski es capaz de enganchar al lector con las idas y venidas personales de los protagonistas, de una forma menos ñoña que otras autoras muy conocidas del género.

Lo peor: La parte central de la novela, se hace eterna con tanto comentario en el grupo de Facebook y tanta investigación de Beatrice al respecto. Pierde el ritmo de manera acusada.

¿Volvería a leerlo?: Pues no, pero sí me leeré el siguiente que publique para ver qué pasa al final con Beatrice y Florin.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que es entretenido, si lees mucho de este género te puede aportar. Si la novela policíaca no te entusiasma, te recomiendo antes otros autores o sagas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La princesa de hielo (Camilla Läckberg)
– El murciélago (Jo Nesbo)
– El hipnotista (Lars Kepler)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | junio 26, 2015 · 7:00 am

Mi hermana vive sobre la repisa de la chimenea – Annabel Pitcher

hermana_repisa_chimenea Reseñado por Malosa.

Conocí a esta escritora británica gracias a su segunda novela publicada, Nubes de kétchup. Me gustó, lo bastante como para leerme su ópera prima que además había sido todo un éxito entre la crítica especilizada. Mi hermana vive sobre la repisa de la chimenea es una novela muy similar a la anterior mencionada, quizá incluso superior, sobre todo en el estilo que caracteriza a Pitcher: su capacidad de describir desde la perspectiva de un niño hechos dramáticos como el terrorismo, el alcoholismo, el bullying o el abandono paterno, aderezados con grandes dosis de humor y ternura.

Sinopsis

Poco antes de cumplir diez años, el pequeño Jamie se va a vivir al norte de Londres con su padre separado, su hermana adolescente Jasmine y su gato Roger para empezar desde cero. Han pasado cinco años desde la muerte de Rose, la gemela de Jasmine, en un atentado terrorista islámico en Londres. La familia se ha venido abajo. Pero en todo ese tiempo Jamie no ha derramado una sola lágrima. Para él Rose, cuyas cenizas reposan en la repisa de la chimenea, no es más que un recuerdo lejano. Le interesan mucho más su gato Roger, la camiseta de Spiderman que le han regalado por su cumpleaños o que su padre no se entere de que se ha hecho amigo de una niña musulmana paquistaní. Un día, al ver en la televisión un anuncio buscando jóvenes talentos que sepan cantar, se convence de que eso puede hacer que las cosas cambien y que toda la familia pueda salir adelante.

Opinión personal

Quizá esa capacidad de Pitcher de relatar hechos terribles desde los ojos de un niño sea lo mejor de esta autora y este libro. El protagonista de esta historia, Jamie, nos cuenta cómo ha cambiado su vida desde que un atentado terrorista segó la vida de su hermana mayor. Y cómo este hecho ha cambiado profundamente el afecto de sus padres (la madre literalmente abandona a los hijos y el padre se refugia en el alcohol y la pena), la realidad de su otra hermana (que deberá hacerse cargo de su hermano menor mientras sigue con su vida adolescente y lucha por diferenciarse de su hermana gemela muerta) y su propia vida (cambio de colegio, abuso escolar, desamparo paterno y cargo de conciencia por hacerse amigo de una niña musulmana, la etnia responsable de asesinar a su hermana). Todas estas TRAGEDIAS en mayúsculas nuestra autora las cuenta con mucho humor, mucha inocencia, mucha ternura y sin menoscabo de seriedad en su conjunto.

Entre ocurrencia y ocurrencia de nuestro protagonista Pitcher reflexiona sobre temas tan profundos como la muerte, la irresponsabilidad paterna, la xenofobia o el maltrato escolar. Todo esto sin perder la frescura y sin resultar agobiante al lector.

Cuenta además la novela con unos personajes maravillosos, destacando en especial sus secundarios: Jas, la hermana mayor de Jamie con su desparpajo, su bondad y su excentricidad y Sunya, la amiga musulmana de nuestro protagonista que derrocha imaginación, fantasía y nos hace además reflexionar sobre la necesidad como occidentales de aceptar una cultura distinta a la nuestra: No todos los musulmanes son malos ni su religión debe considerarse perniciosa. Sin olvidar por supuesto a Roger, el gato de Jamie que protagoniza quizá los instantes más tiernos del libro.

Pitcher consigue relatar una historia con carga sentimental elevada sin pecar de ñoña. Logra describir una tragedia sin perder el humor. Llega a reflexionar sobre temas muy profundos a través de la ingenuidad de su protagonista. Nos conquista y nos convence con un relato a priori muy simple pero que esconde gran complejidad en su fondo. Sobresaliente para la británica.

Destacar por último lo original y acertado de su título, a la vez que de su argumento. Nunca pensé que la hermana que vivía sobre la repisa de la chimenea lo hiciera de este modo.

Por qué decidí leerlo: Porque me había gustado mucho Nubes de kétchup y quería conocer más de la bibliografía de Pitcher.

Lo mejor: La capacidad de la británica de narrar una historia desde la perspectiva de un niño. Lo hace más creíble y menos meloso que otros conocidos escritores

Lo peor: Quizá el envoltorio de la historia en sí, ya algo manido: el que un infante nos cuente hechos terribles es algo que habíamos visto ya, aunque en mi opinión Pitcher lo hace bastante mejor.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, es bonito y entretenido.

¿Lo recomendaría?: Sí, tanto a niños como a lectores adultos. Trata temas muy profundos de una manera muy liviana, sin restarle un ápice de seriedad.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Nubes de kétchup (Annabel Pitcher)
– El niño con el pijama de rayas (John Boyne)
– La edad de los milagros (karen Thompson Walker)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Drama, Humor, Juvenil

Etiquetado con , , ,

de | junio 19, 2015 · 7:00 am

El escriba del barro – Lorenzo Mediano

Escriba_barro Reseñado por Malosa

En general, me encanta Mediano. El zaragozano me conquistó del todo con su trilogía prehistórica en la que combinaba novela histórica con humor, ilustrando perfectamente la guerra de sexos desde la antigüedad. Me reí mucho con estos libros y quizá por eso cogí esta novela con altas expectativas y esperando pasarlo muy bien. Quizá ha sido el contraste lo que me ha decepcionado tanto, porque El escriba del barro me ha parecido un tostón y me ha costado Dios y ayuda terminármelo. Con esto os digo ya todo…

Sinopsis

La furia de una sacerdotisa, el legado de un hombre y unas frágiles tablillas de barro. Una fascinante reinterpretación del mito que originó la escritura.

Año 3000 a.C. en Uruk, Sumeria. Dingir, antiguo escriba de palacio, ha caído en desgracia por una supuesta ofensa a la gran diosa del amor y la guerra. La pérfida sacerdotisa Sheleput considera que la injuria hacia su diosa aún no ha sido vengada. Dingir vive escondido junto a su esposa, ocultándose de los asesinos que le persiguen. Para dejar escrito el relato de su vida y los acontecimientos que han provocado su condena inventa un ingenioso código de signos, el primer sistema de escritura. Una atractiva reconstrucción novelada del mundo mesopotámico y de su principal aportación a la historia de la humanidad: la escritura. Una inolvidable historia narrada en primera persona por el escriba y su esposa con los mejores ingredientes: amor, sexo, traición, poder, ambición, muerte.

Opinión personal

Tengo que reconocer que no soy ninguna experta en historia antigua, con lo cual me veo incapaz de valorar el plato fuerte de este libro y que no es otro que su recreación histórica. A mí la descripción de la cultura de los sumerios me ha parecido curiosa, algo arcaica (no me creo que esta sociedad fuera tan retrasada en ciertos aspectos, tratándose de además de una civilización que fue cuna de la escritura y de las más avanzadas de la época, la Mesopotamia de la edad de Bronce) e, insisto, sin tener ni idea de historia antigua, poco creíble en algunos aspectos. Parece que Mediano roza la fantasía al hablarnos del templo, las sacerdotisas, los reyes, las costumbres del pueblo o el tratamiento de las mujeres. No digo que esto sea malo per sé, pero sí podría serlo enmarcado en una novela que pudiera presumir de género histórico puro, que es lo que parece cuando lees las primeras páginas.

Yo no soy experta en el tema pero hay muchas personas por la blogoesfera que parece que sí lo son y casi todas coinciden en el poco valor histórico de este libro: inclusión de anacronismos, representación machista y estereotipada de las mujeres de entonces, tratamiento absurdo de los esclavos, etc. Casi todos coinciden en los errores de documentación relativos a estos puntos y a mí, desde el desconocimiento, me parece que tienen bastante razón. Así que suspenso para Mediano en este apartado.

No acaba de aprobar tampoco nuestro zaragozano en entretenimiento. Entre que el libro es largo (porque casi 500 páginas para contar esta historia me parecieron excesivas), que los personajes son planos a más no poder (el protagonista buenísimo y tontísimo, la sacerdotisa malísima, malísima, los amigos del prota oportunistas, oportunistas) y que nuestro autor se pierde en disquisiciones varias y pensamientos poco relacionados con la historia de forma acusada (sobre todo al principio de la novela, que es confuso a más no poder y con el que no te engancharás casi seguro…), pues cuesta empezar, cuesta seguir la historia y sobre todo cuesta acabarla.

El humor, otra baza tradicionalmente siempre presente en las novelas de Mediano, en esta entrega es puntual, muy diseminado a lo largo de las páginas y presenta poca frescura.

La verdad es que pocas cosas buenas puedo destacar de esta novela, quizá unos personajes femeninos interesantes (auque poco creíbles y estereotipados), el intento del autor de trasladarnos a otra época histórica radicalmente distinta (aunque no lo haga bien porque no hila fino en la recreación) o algunos toques de humor protagonizados por la candidez del escriba frente a la chispa y practicidad de su futura esposa, la esclava del templo. Y que al final medio entretiente, aunque estés desando acabarlo. Pero vamos, en resumen una decepción total, tanto como novela de ficción como en su vertiente histórica seria. No recomiendo su lectura.

Por qué decidí leerlo: Porque me había encantado anteriormente Mediano y su trilogía prehistórica.

Lo mejor: Lo que os indicaba arriba, algún secundario interesante, algún toque cómico…pero poco más.

Lo peor: La recreación histórica. Que la novela se va por los cerros de Úbeda más veces de las deseadas. Sus personajes planos. Que aburre hasta las ovejas.

¿Volvería leerlo?: No, me ha resultado muy pesado y muy poco pedagógico.

¿Lo recomendaría?: No. Sí me haría sin embargo con la trilogía prehistórica antes mencionada del mismo autor. Especialmente con Tras la huella del hombre rojo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El asirio (Nicholas Guild)
– Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)
– En busca del fuego (J.H.Rosny)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , ,