Archivo del Autor: malosa

de | junio 26, 2012 · 7:00 am

¿Te duele a vos? – Cristian D.Marucci

Reseñado por Malosa.

Antes de iniciar el comentario, quiero dar las gracias al autor de este libro, Cristian D. Marucci, por haber tenido la amabilidad y la confianza de contactar con nosotros y enviarnos personalmente su libro (dedicado) para que lo comentáramos. Para mí es un honor haber podido leer su primera novela y poder hablar aquí de las impresiones que me ha producido la misma.

Cristian D.Marucci es un argentino, creo que afincado en España, cuya pasión por los libros y la literatura le ha llevado a ahondar en estos temas y a hacer sus pinitos en el arte de la escritura. Uno de sus primeros cuentos fue seleccionado por César Melis (periodista y escritor argentino) para ser publicado en «El arca de los cuentos», en 2006. Cristian dirige una publicación literaria por Internet desde 2009 y con este «¿Te duele a vos?» nos regala su primera novela.

Más que novela, lo que encontramos en este libro es una recopilación de varios cuentos, todos muy cortitos y sobre temas muy diversos. Diversos y a la vez universales, ya que de forma metafórica y ciertamente filosófica, el autor explota algunas características intrínsecas al ser humano como son la soledad, la frustración, la incomprensión, el deseo no correspondido…y también el amor, la niñez, el valor de la amistad y la pasión.
Diría que el tono general del libro es más bien melancólico, una continua reflexión del autor sobre su propia vida, en algunos casos, sobre fantasías que pasan por su mente, en otros e incluso sobre las dificultades que experimenta al ir escribiendo y lo esquiva que puede llegar a ser la inspiración.

No sé cuánto de real hay, cuánto de autobiográfico y/o de fantástico se esconde tras cada historia de las que nos cuenta Marucci, pero sí puedo decir que las mismas son efectivas. El autor consigue en muchos casos que el lector se sienta identificado con él (hay partes en que incluso le interpela directamente) y se vea reflejado en la moraleja de muchos de sus cuentos.

No voy a hablaros de todas y cada una de las historias que integran este pequeño (y a la vez gran) libro, aunque al ser cortito se lee fácilmente, pero sí destacar algunas que me han gustado especialmente:

– Una noche sobre Buenos Aires: Por ese fuego, por la pasión desenfrenada que el autor transmite en poco más de 2 páginas. Y por la conclusión tan triste como real que nos da. Los sentimientos de uno de los amantes, no siempre coinciden con los del otro. Qué difíciles son los caminos del amor y la pasión y cuántos sinsabores provocan…
– El triunfo de la razón: Una fábula brutal sobre la insatisfacción del ser humano. Las personas nunca, NUNCA, estamos satisfechas con lo que tenemos. Y estropeamos nuestra felicidad nosotras mismas por el deseo de obtener más.
– Kadplamera: Me encantó su originalidad. Y también la profundidad de su mensaje. Es uno de los pocos relatos esperanzadores que tiene el libro. A veces, aunque te sientas incomprendido, puedes encontrar a una persona que te acepte como tal, que vea más allá de tu singularidad y que te comprenda. Bonito mensaje.

A pesar de que mi impresión en general es positiva, tengo que sacarle algunos puntos que no me gustaron. Por ejemplo, que algunos cuentos son mucho peores que otros. Hay algunos relatos que, sinceramente, no entendí. No obtuve ningún mensaje y me sobraron. Los leí y pensé: ¿Qué narices me quiere decir aquí el autor?.
También he de reconocer que es excesivamente onírico, metafórico y filosófico para mi gusto. Yo soy más práctica y tantos cuentos etéreos me acabaron saturando un poco. Pero creo que esto es porque no soy la lectora objetivo de estos relatos.

Aún así, diría que la lectura me dejó satisfecha. Es un libro que se lee fácilmente, pero de los que hay que saborear cada trocito, cada historia…de los que hay que desmenuzar cada una de las fábulas y entender qué nos quiere transmitir el autor. Es ideal para el verano, pesa poco y es un libro bonito de leer. Probablemente te hará esbozar una media sonrisa con muchas de sus historias…e incluso emitir algún suspiro cuando uno de los cuentos te toque la fibra sensible, porque hayas experimentado una sensación similar. La belleza literaria que emana de sus páginas me hace, como poco, recomendarlo a los lectores que siguen asiduamente nuestro blog de reseñas de libros.

Por qué decidí leerlo: De nuevo, por el detalle de Cristian de enviarnos un ejemplar.

Lo mejor: Es una recopilación de cuentos preciosa. Algunos de ellos son fantásticos y te rozan el alma.

Lo peor: Para mi gusto, se pasa de filosófico. Algunos de los relatos no transmiten nada.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es un libro que precisa una segunda lectura, o bien para entenderlo del todo o bien para recrearse en alguno de sus mensajes.

¿Lo recomendaría?: Sí, a cualquier lector. Pero te gustará mucho más si eres un poco metafísico…

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Déjame que te cuente (Jorge Bucay)
– El frío modifica la trayectoria de los peces (Pierre Szalowski)
– El principito (Antoine de Saint-Exupéry)

Malosa.

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Drama

Etiquetado con , , , ,

de | junio 22, 2012 · 7:00 am

Las horas oscuras – Juan Francisco Ferrándiz

Reseñado por Malosa.

Las horas oscuras, o cómo un refrito de novelas de éxito ya publicadas puede transformarse en una buena historia. Pues sí, señoras y señores, la rueda ya está inventada. A veces es muy difícil crear una historia genuina y original que no haya sido contada ya de una u otra forma. De modo que una opción tan respetable como otra cualquiera es inventar a partir de lo que ya existe. En pocas palabras: Esta novela es un mix entre «Los pilares de la tierra» (Ken Follett) y/o «La catedral del mar» (Ildefonso Falcones) con «El nombre de la rosa» (Umberto Eco). Y aún así, el resultado es positivo e incluso «fresco».

La novela está ambientada a finales del S.X (año 996). Brian de Liébana es un monje procedente de Hispania que arriba a la costa Irlandesa para instalarse en el monasterio de San Columbano, abandonado por su anterior abad, Patrick O’Brian, tras el ataque de una horda de vikingos. Brian pretende reconstruirlo y sobre todo habilitar su biblioteca, con el objetivo de preservar algunos libros muy valiosos que lleva consigo.
Tras su llegada tendrá que encararse con algunos lugareños como el propio rey, al que se enfrenta por un problema con una joven del lugar, Dana. El rey argumenta que es una prostituta que le desprestigia, la azota y quiere condenarla a muerte. Brian, por caridad cristiana, la rescata y se la lleva al monasterio enfrentándose con el monarca.
A partir de este punto nuestro protagonista se verá rodeado de muchos otros personajes que le ayudarán, como los druidas (sabios paganos del bosque), la propia Dana y otros monjes Hispanos que llegan a Irlanda al monasterio. Y también se hará enemigos, como el monarca, los vikingos y Vlad Radú, un extraño personaje algo demoníaco que le persigue para encontrar un libro maldito.

Como decía antes el libro toca varios palos lo que siempre suele ser una baza ganadora, si se hace bien. Nos encontramos con una novela histórica y épica, sobre todo. Donde se mezclan las leyendas, la superstición y las aventuras varias. Con un puntito de fantástica, encarnado en Vlad Radú y su naturaleza casi demoníaca y en las facultades paranormales de uno de los personajes, la joven Brigh.
Por otro lado, el autor introduce un clima de suspense con la aparición de unos sangrientos y misterioros crímenes en torno al monasterio. Muertes que parecen ser el inicio del apocalipsis según los libros sagrados y fruto de una especie de maldición que asola el citado monasterio.

Además, creo que el autor hace sus deberes en cuanto a información de la época, ya que parece que la Irlanda de finales del S.X que narra está bien documentada: tanto en leyendas locales y supersticiones, como en figuras veneradas (los druidas), como en el día a día de los personajes (la relación del monarca con sus siervos, el protagonismo de la iglesia vía obispo y monasterios, los ataques de las hordas vikingas, etc.).

No tengo queja de los personajes, el autor construye un protagonista que carga casi todo el peso de la historia junto a su compañera femenina, la joven Dana. Si bien algo tópicos (el tema del celibato y la resistencia al deseo que experimentan ambos no es nuevo), pero correctamente soportados por los secundarios: los restantes monjes (que, siendo críticos, se confunden unos con otros salvo en el caso del anciano Michel), la joven Brigh (figura interesante a la que se podía haber sacado más jugo…¿quizá en un próximo libro?) y el villano de la historia, Vlad Radú, que es el que se me queda bastante cojo (muy malo, muy malo y con los dientes muy afilados, pero por qué? Me falta su pasado y motivaciones).

Cosas negativas, hay. Para mi gusto, el ritmo del relato sigue estadísticamente lo que se conoce como una distribución normal. Para los profanos en la materia, incluyo un gráfico explicativo:

O sea, me costó muchísimo entrar en el libro (hasta la página 200 no tenía realmente interés en la historia), luego me empezó a parecer interensantísimo y al final se me hizo largo, el misterio no me pareció tan misterioso.

Y antes de que se me olvide, un tirón de orejas (si no lo digo, reviento) no sé si para el autor o la editorial o exactamente qué interviniente pero, ¿A quién se le ocurre publicar esta novela en Junio? En verano no apetece demasiado empezar un libro de más de 600 páginas y con una pinta tan densa como éste. Primero por la logística (pesa un quintal y no es cómodo para llevar a la playa y piscina. Y sí, sé que el e-book existe, pero cualquiera se lo lleva a la playa para que te lo manguen en un descuido) y segundo por el género en sí (con el calor uno tiende más a novelas ligeritas, de humor o en las que no haya que atender mucho a la trama). Señores editores o quien sea: la canción del verano existe por algo. Pues esto es extensible a muchos ámbitos. Y me fastidia porque este libro es bueno, pero ahora puede pasar desapercibido y es una pena. Su lanzamiento en otoño o Navidad hubiera sido más acertado, creo yo.

En resumen y para no enrollarme más: un buen libro, bien contado, bien documentado y entretenido. Aunque con un ritmo algo irregular y algún que otro personaje al que le falta profundidad.

Por qué decidí leerlo: Grijalbo tuvo la amabilidad de enviarnos un ejemplar gratuito.

Lo mejor: Mezcla de estilos ganadora e historia bien argumentada.

Lo peor: Algo de lío con los personajes. Tiene partes bastante densas, que hacen que el ritmo decaiga en momentos clave.

¿Volvería a leerlo?: Ahora mismo no. En un tiempo, quién sabe…

¿Lo recomendaría?: Sí, aficionados a la novela épica e histórica, principalmente. Y a cualquier lector que tenga ganas de leer. No le decepcionará.

Link al libro en Amazon.es

Las horas oscuras (Novela Historica (grijalbo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Los pilares de la tierra (Ken Follet)
– La catedral del mar (Ildefonso Falcones)
– El nombre de la rosa (Umberto Eco)
– La biblioteca de los muertos (Glen Cooper)

Malosa

12 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica, Novela Histórica, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | junio 19, 2012 · 7:00 am

La conspiración – Dan Brown

Reseñado por Malosa.

Novelita menor escrita por el señor Brown. Ya lo hemos hablado aquí muchas veces: estamos de acuerdo en que Dan Brown no es el mejor escritor del siglo, ni de la década, ni del año…ni del mes. Efectista, directo, de diálogos cortos y poco profundos, con mezcla de suspense, realidad y cierto ambiente místico – religioso. Escaso de calidad, sí. Pero con un altísimo nivel de entretenimiento. Y muchas veces esto es una baza ganadora, especialmente en la época estival en que nos encontramos. ¿Qué apetece leer en la playa, El Quijote o el último best-seller del escritor de moda? Pues yo prefiero una de las novelas efectistas de Dan Brown.

La analista de inteligencia Rachel Sexton trabaja en la ONR (Oficina Nacional de Reconocimiento). Su padre, el Senador Sedgewick Sexton es un popular candidato a la presidencia de los Estados Unidos, con una gran ventaja sobre el actual presidente y también candidato, Zachary Herney. El presidente (defensor a ultranza de la NASA) envía a Rachel al Ártico como parte del equipo de expertos para confirmar un descubrimiento hecho por la misma en las profundidades de la plataforma de hielo Milne Land. El nuevo Sistema de Observación de la Tierra (SOT) de la NASA (varios satélites que constantemente monitorean el planeta para detectar cambios climáticos), ha encontrado un meteorito en la plataforma de hielo Milne. Ese meteorito contiene fósiles de insectos similares a los que hay en la Tierra y la organización afirma que se trata de vida extraterrestre. Este descubrimiento es algo que la NASA necesita desesperadamente, ya que su credibilidad está siendo puesta en duda por el propio senador Sexton (es su principal baza para ganar las elecciones), quien tiene la idea de privatizarla si finalmente las gana.

El argumento del libro es bastante interesante, por eso de unir los temas del espacio y la NASA con la política estadounidense. Lo mejor de la novela, sin duda. Tanto por el suspense que logra entretejer el autor con el meteorito y la posible existencia de vida extraterrestre, como por los entresijos políticos que se van desarrollando poco a poco en la Casa Blanca, a raiz de los acontecimientos. A esto se le une un ritmo frenético, unos diálogos cortos y fáciles de leer, así como el suspense que provoca la posible vida en otros planetas.

Paralelamente, el autor hace una tímida crítica sobre la utilidad de la NASA (¿retorna beneficios tangibles frente a todo el capital que se invierte en ella?) y su uso como baza política. Asimismo, también se critica de forma explícita la política estadounidense con su facilidad para esconder la realidad y manipular al pueblo. Aunque esto no es exclusivo del pueblo americano, creo yo…

Esto es lo bueno. Lo malo…pues que la primera mitad muy bien, pero a partir del momento en que se descubren ciertas cosas, el libro cae en picado para mi gusto. El misterio misterioso se queda en pura fachada. Y Dan Brown vuelve a patinar, de nuevo de forma escandalosa, en el remate de su historia. ¡¡Cómo la lía en los finales este hombre!! Por ahí he leído que parece escribir con un ojo puesto en Hollywood y yo lo suscribo totalmente. Es difícil crear una novela de calidad cuando pensamos demasiado en Tom Hanks y los posibles réditos financieros.

Por otro lado, sus personajes están más vistos que el tebeo, desde la prota femenina aguerrida e inteligente, pasando por el científico guapo e interesante y finalizando en la consejera del presidente, inteligente y con pocos escrúpulos. Todo demasiado visto…

En fin, que no es la mejor novela de Dan Brown y mira que las restantes no son alta calidad literaria. Pero no sé si es que estamos casi en verano y esto apetece leerlo, o que Dan Brown consigue que se me olvide su mediocridad como escritor en favor de lo que me entretienen sus libros o que acaba de pasar España a cuartos en la Eurocopa…no sé que será, pero la cosa es que se queda con una calificación más que respetable. Y con otros libros no he sido tan buena. Dan Brown, hoy es tu día de suerte 🙂

Por qué decidí leerlo: Me amenizaron muchísimo varias noches los anteriores que había leído del escritor, así que, ¿por qué no leer uno más?

Lo mejor: La presencia de la NASA y lo que aprendemos en torno a ella. Los entresijos de la política estadounidense. La primera mitad de la novela.

Lo peor: Personajes muy tópicos, desarrollo irregular y pésimo final. Sin entrar en el estilo de escritura mediocre de Dan Brown.

¿Volvería a leerlo?: Éste no lo creo. Aunque otros libros de Brown, probablemente.

¿Lo recomendaría?: Para la playa, piscina y demás situaciones veraniegas. Y también para lectores poco exigentes o que quieran pasar un rato sin esforzarse demasiado en pensar.

Link al libro en Amazon.es

La conspiración (Booket Logista)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La hermandad de la Sábana Santa (Julia Navarro)
– La fortaleza digital (Dan Brown)
– La ecuación Dante (Jane Jensen)

Malosa.

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Entretenido, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | junio 15, 2012 · 7:00 am

La piel del tambor – Arturo Pérez-Reverte

Reseñado por Malosa.

Novela publicada por Arturo Pérez-Reverte allá por el año 1995. Como os he comentado en otras ocasiones, para mí Reverte es un escritor irregular. O, al menos, consigue irregularmente que quede satisfecha con sus libros. En el caso del libro que toca hoy, el escritor murciano me dejó satisfecha. Incluso muy satisfecha…

El libro no gustó a todos los lectores y críticos por igual. Navegando por la red, veo que lo tildan de folletín en muchos casos y arguyen un final decepcionante en la mayoría. Puedo aceptar lo de folletín (aunque no me parece una característica especialmente acusada en esta novela), pero no comparto lo del final. A mí sí me convenció.

La historia está ambientada en Sevilla, en concreto en el barrio de Santa Cruz y en torno a la iglesia de Nuestra Señora de las lágrimas (templo de culto barroco inventado por Reverte y sobre el que gira toda la trama del libro). En una noche de agosto, un hacker informático se infiltra en los ordenadores del Vaticano y deja un mensaje en el propio ordenador del Papa, un mensaje de auxilio sobre una iglesia en peligro, amenazada por intereses especulativos. El padre Lorenzo Quart es enviado como agente de Roma a Sevilla para investigar el caso. La situación se complica con la aparición de una serie de muertes “sospechosas” que hacen pensar en asesinatos y la implicación que empieza a tomar Quart con el entorno y los intervinientes, especialmente con Macarena Bruner, una guapísima aristócrata Sevillana que lucha junto a Quart en preservar la iglesia.

Se trata de una novela del autor que tuvo bastante buena acogida y pronto se transformó en un best-seller. Principalmente porque aúna una serie de ingredientes de éxito como son novela de misterio y policíaca, folletín, costumbrismo y novela romántica. Es decir, tiene todo lo necesario para ser un super ventas. Reverte crea con acierto una atmósfera policíaca desde el inicio de la novela, con la constante presencia de un enigma y salpimentado con descripciones de la bella Sevilla, con sus callejuelas estrellas y perfumadas y su aroma a azahar. Creo que el escritor recrea muy bien el modo de vida de los Sevillanos de esta época, tanto los eclesiásticos, como los aristocráticos, pasando por los tejemanejes varios en torno a la especulación de terrenos.

Crea asimismo unos personajes peculiares, con mucha fuerza y pasión, empezando por el propio Quart, un desencantado de la religión pero con férrea obediencia a sus superiores en Roma (a veces parece más soldado que cura). Se debate durante todo el relato para no caer en las redes de la hermosísima Macarena, representación bastante fidedigna de la espectacularidad de la mujer andaluza y de la tentación en general. Paralelamente a esto, Reverte parece hacer una crítica velada sobre el celibato de la iglesia, o al menos presenta con bastante realidad las tentaciones y limitaciones que han de sufrir los religiosos respecto a este aspecto.
El punto de singularidad lo pone la madre de Macarena, María Cruz, duquesa descendiente de una familia aristocrática granadina, dama de cabello blanco y collar de perlas, siempre acompañada de un abanico y una coca-cola.

Además, Reverte no se contenta con hacer un fresco de la Sevilla de finales del S.XX, sino que se retrotrae a otros momentos históricos a través de distintas tramas argumentales. De este modo nos cuenta la historia de una antepasada de Macarena enterrada en la iglesia de Nuestra Señora de las Lágrimas después de vivir en un psiquiátrico. A su vez nos narra su historia de amor imposible encuadrada a finales del S.XIX y con referencias al desastre de Cuba de 1898.
Punto aparte para el final, tan criticado por muchos y que a mí me resultó muy interesante a la vez que sorprendente.

¿Puntos negativos? Sobre todo su lentitud y densidad en el inicio. Es una historia interesante, pero hay que perseverar. El principio puede resultarle bastante aburrido a un lector medio. Quitando esto, resulta una buena novela, para mi gusto de las mejores de Reverte. Al nivel de la saga del capitán Alatriste.

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó una amiga de la universidad a la que también le encantaba leer y le gustó este libro en especial.

Lo mejor: La lucha interna de Quart con la bellísima Macarena. La vívida descripción de Sevilla, sus calles y sus habitantes. El final.

Lo peor: Es un relato algo irregular. Le cuesta bastante ganar en interés y puede resultar denso, sobre todo en sus primeras páginas.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Hace muchos años de su primera lectura y no me importaría revivir la historia.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que sí. No es un libro complejo, ni que no pudiera convencer a una mayoría de lectores. Su argumento y estilo es bastante ganador.

Link al libro en Amazon.es

La piel del tambor (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El código Da Vinci (Dan Brown)

– El último Catón (Matilde Asensi)

– El club Dumas (Arturo Pérez-Reverte)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | junio 12, 2012 · 7:00 am

Las hijas del frío – Camilla Läckberg

Reseñado por Malosa.

Tercer libro publicado por la adictiva Camilla Läckberg, de nuevo ambientado en la población costera de Fjällbacka y de nuevo protagonizado por el policía Patrick Hedström y la escritora Erica Falk. Igualito a los 2 anteriores…
Esta escritora está muy de moda últimamente y es un nombre de referencia en la novela negra nórdica. Aunque más que negra, yo diría que su estilo es el negro-rosa. Bebe en gran medida de clásicos policíacos como Agatha Christie, recurriendo siempre al pasado para la resolución de sus crímenes, pero ahondando mucho más en la vida personal de los personajes, especialmente en la familiar de los 2 protagonistas.

En esta ocasión, encontramos a Erica y Patrick “sufriendo” las consecuencias de la paternidad. Su hija Maja tiene un año y no para de llorar. Erika está agotada y en plena depresión post-parto y Patrick tiene que lidiar con la presión del trabajo, el cansancio de su hija y la depresión de su mujer. De repente aparece el cadáver de una niña de siete años, Sara, la hija de Charlotte, una amiga reciente de Erica con la que comparte sus confidencias y los bajones de la depresión.
Al principio se piensa en accidente, ya que la niña es encontrada en el mar, pero pronto se descubre que ha sido un asesinato, ya que presenta síntomas de haber sido ahogada en la bañera tras haber sido forzada a tragar cenizas. La noticia provoca un gran impacto en la zona, ya que ¿quién querría asesinar a una niña? Sin embargo, las pistas son pocas y el carácter hiperactivo y problemático de Sara dificulta la búsqueda. La abuela de la pequeña acusa a un vecino con quien tiene peleas desde hace años y que además tiene un hijo raro (con síndrome de Asperger).
Por otro lado y como viene siendo habitual en la autora, se desarrollan los capítulos narrados en los años 20 y con una historia paralela y en principio no relacionada con el asesinato de Sara. Tiene como protagonistas a Anders, un pobre picapedrero y a Agnes, una joven rica y consentida, hija del dueño de la cantera en la que trabaja Anders. Agnes se encapricha del picapedrero y queda embarazada, con importantes consecuencias para ambos.

Otra vez Camilla utilizada la misma fórmula utilizada en sus anteriores novelas, consistente en alternar dos historias paralelas ambientas en épocas históricas distintas, con su consecuente unión al final en la resolución del crimen. Asimismo, une la investigación policial del caso (a cargo exclusivamente de Patrick y su compañero Martin) con las idas y venidas familiares de Erica, su hija recién nacida, la hermana de Erica (Anna) y las relaciones entre los esposos. ¿Misma fórmula, mismo resultado? Pues no. En este caso, peor impresión que en las anteriores.

Peor por 2 razones fundamentales:

· Ya está todo visto. Me parece estupendo que la escritora utilice a los mismos protagonistas y cuente a lo largo de varios libros asesinatos en torno a ellos. Pero por favor, ¡¡Algo distinto ya!! Que amplíe un poco el campo (tanto asesinato en un pueblo costero enano y en torno a los 4 vecinos, me parece excesivo ya a estas alturas, además de poco creíble). ¿No se puede inventar la escritora algún viaje de Patrick a otra zona en la que se produce el asesinato, o alguna trama en torno a otro personaje del libro? (por ejemplo, Anna y Lucas podrían dar mucho juego… y aparte de su historia de maltrato, que ya cansa también, poco más…). Me parece que la escritora está un poco encasillada en la dichosa Fjällbacka, está muy bien que siga cultivando la novela negra, pero a algunos lectores nos gustaría ya un cambio de tercio.

· Erika. ¿Exactamente que pretende la escritora? ¿Qué acabemos odiando a la protagonista y rezando porque Patrick se divorcie ya? Vale que en el anterior libro con el embarazo pintara poco. Vale que con la niña recién nacida la chica esté un poco relegada. Pero por Dios, ¡¡que se reduzcan el número de tonterías y complejos varios de Erika!! Acabé de su depresión post-parto, de las críticas a Patrick y de sus quejas sobre lo gorda que estaba, harta (aunque este punto es aún más exagerado en el siguiente libro). Había momentos que pensaba que retornaba a los 14 años, en los que leía novelas en las que la protagonista se veía gorda y se sentía incomprendida. Digo yo que en la edad adulta, recrearse en ciertas tonterías me parece ridículo. Y es la sensación constante que me produce Erica: ridículo total y absoluto.
¿Dónde quedó la Erica aventurera, con coraje y emprendedora del primer libro, que resolvía junto a Patrick los pormenores del caso? ¿Va a volver alguna vez?

La verdad es que el sabor de boca que me dejó este libro fue más bien amargo. Los dos anteriores me habían encantado, entretenimiento, historia personal, novela negra (aunque blandita) y retrato de una pequeña comunidad con sus miserias, todo muy bien conseguido. Pero en éste la sensación de novela ya vista y exceso de color rosa frente al negro, me dejaron poco satisfecha.

Sus cosas buenas sigue teniendo. El crimen y su resolución mantienen el interés igual de bien que sus predecesoras, unificando historias a priori inconexas y en épocas históricas distintas. También ahonda de forma correcta en la vida y milagros de los habitantes de esta pequeña comunidad pesquera, reproduciendo perfiles psicológicos variados, especialmente el de nuestros protagonistas y sus familias (interesante y simpático el personaje de Martin. Espero que la autora sepa sacarle jugo en posteriores entregas). Introduce también una línea argumental sobre el maltrato, encarnada en la hermana de Erika, que reviste interés en una novela de corte policíaco. Y es una novela que no aburre, eso desde luego…

Unificando todos los pros y contras, esta historia me resultó más floja que las 2 anteriores y con un peligro terrible de agotamiento de la saga. No quiero adelantarme a hablar de la siguiente novela, “Crimen en directo”, pero sólo deciros que es el último libro que he leído de Camilla Läckberg. Aunque con esto de la época estival y la pereza que da leer cosas muy densas, unido a las buenísimas críticas que he visto de “Las huellas imborrables”, creo que me reengancho a la saga de nuevo, a ver si mejoran las percepciones.

Por qué decidí leerlo: Porque me habían convencido los 2 anteriores de la escritora.

Lo mejor: Entretiene. Las reminiscencias a historias policíacas clásicas (Agatha Christie). Ese carácter rosa-negro.

Lo peor: Más de lo mismo, más de lo mismo, más de lo mismo… Erika se hace literalmente insoportable.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Si sigues la saga de Läckberg, tiene un pase. Si te gustan las historias almibaradas con un puntito de novela policíaca, también. Resto de lectores, abstenerse.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Crimen en directo (Camilla Läckberg)

– Inocencia trágica (Agatha Christie)

– Un grito en la noche (Mary Higgins-Clark)

Link al libro en Amazon.es

Las hijas del frio (Maeva Bolsillo)

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , ,

de | junio 8, 2012 · 7:00 am

Todos los detectives se llaman Flanagan – Andreu Martín y Jaume Ribera

Reseñado por Malosa.

No juegues a ser detective…o lo eres o no lo eres.

Flanagan es una serie juvenil protagonizada por Juan Anguera, “Flanagan”, un chaval de 14 años que simultanea sus obligaciones en el instituto y el bar de sus padres con investigaciones como detective. La serie consta de 12 libros y ha vendido más de 12 millones de ejemplares, traduciéndose a varios idiomas. “Todos los detectives se llaman Flanagan” se trata del segundo volumen de la saga y el más conocido por el público general.

La saga ha sido escrita por 2 autores catalanes en colaboración, Jaume Martín y Andreu Ribera. Se trata de una serie juvenil, perfecta creo yo para adolescentes, aunque puede ser leída por lectores adultos con espíritu joven y que quieran revivir sus años mozos. Se enmarca dentro de la novela policíaca, sin llegar a ser un thriller al uso, sería una especie entrada en el género policíaco para los más jóvenes.

La novela está ambientada en la Barcelona de finales de los 80. Allí vive Flanagan, en un barrio marginal donde problemas relacionados con la pederastia, tráfico de drogas, malos tratos, peleas, compraventa de bebés y chanchullos de todo tipo están a la orden del día. Flanagan es un chaval normal, avispado, que va al instituto y ayuda a sus padres en el bar que regentan. Lo habitual en esta edad. Sin embargo, Juan Anguera es especial: es detective privado. Y en sus ratos libres se encarga de resolver casos, fundamentalmente contratado por sus compañeros de instituto. Cuando empieza la novela se encuentra investigando unas pintadas que han aparecido en el patio del insti cuando aparece Carmen, una gitanilla con pinta de traviesa que quiere contratarle para que encuentre a su sobrino, un bebé que ha desaparecido. Casi sin darse cuenta Flanagan se ve envuelto en una historia de secuestro, tráfico de bebés y asesinatos mucho más complicada que los casos de instituto a los que estaba acostumbrado. Pero con su desparpajo, inteligencia y ganas, el emblemático detective Johnny Flanagan va saliendo victorioso.

Se trata de una novela de detectives para adolescentes, con una visión más fresca del género. El tipo duro con gabardina y que fuma cigarrillos mientras resuelve el caso sin pestañear es sustituido por un chaval normal, de un barrio marginal, espabilado, gracioso y con cierto toque de ingenuidad que da la edad. Creo que el mayor éxito de esta saga es su protagonista, Johnny Flanagan. Los autores logran que simpaticemos enseguida con este chaval, no sólo por su desparpajo sino por esa normalidad que le caracteriza. Juega a ser detective, sí. Pero también tiene que lidiar con sus compañeros de instituto y manejar su incipiente vida sentimental con ¡¡nada menos!! Que 3 chicas: María Gual (la eterna “amiga”), Nines (la pija rica y espectacular) y Carmen (la gitanilla que le trae loco). Nuestro héroe se desenvuelve mejor con las bandas de secuestradores que con el arte del flirteo. Y esa torpeza también le hace encantador.

Los personajes son muy reales todos ellos. Empezando por el padre de Flanagan que no sabe qué hacer para centrar a su hijo descarriado, pasando por su hermana, Pili, que pone el contrapunto de seriedad y calma al carácter alocado de Flanagan y finalizando en uno de los malos de la historia, Manolo Molinero “El latas”, padre del bebé desaparecido y un maleante desalmado y poco inteligente, de cuidado. Esta normalidad y cercanía en los personajes hace también que nos involucremos rápidamente con la historia y con las aventuras y desventuras de los mismos.

Otro punto positivo es que es una historia de detectives e investigación, lo que hace que el argumento sea dinámico y entretenido. Flanagan nos cuenta sus problemas y éxitos en primera persona, con un lenguaje coloquial y propio de los adolescentes y sin escatimar en detalles sobre su situación. Además, tiene un punto de novela costumbrista, ya que describe muy bien la Barcelona de la época, destacando la parte menos bonita, los suburbios, las tribus urbanas y la pobreza existente. También se hacen guiños a la época, por ejemplo con referencias a canciones (el “caballo loco” de Julio Iglesias).

En resumen, una novela para adolescentes muy completa en la que hay sitio para todo: género policíaco, novela costumbrista, humor y descripciones de situaciones humanas y relaciones románticas entre los personajes. Me resultó una opción muy entretenida y lo releí mucho durante mi juventud. También leí el siguiente, “No te laves las manos, Flanagan” y aunque también me entretuvo, lo considero inferior a éste.

Por qué decidí leerlo: Pues en mi adolescencia, supongo que fue mi madre quien me lo compró en algún momento.

Lo mejor: El desparpajo de Flanagan. Lo bien que le cae al lector. Esa visión fresca del género de detectives. Atemporal y para todas las edades.

Lo peor: Puede pecar de irreal. Es poco creíble que a un chaval tan joven le pasen estas cosas y salga victorioso de líos tan gordos.

¿Volvería a leerlo?: Ya me lo sé casi de memoria, así que no lo creo…

¿Lo recomendaría?: Sí, especialmente adolescentes. Y a cualquier persona que quiera revivir su juventud e impregnarse de las ganas de vivir del protagonista.

Link al libro en Amazon.es

Todos los detectives se llaman Flanagan (Espacio Flanagan)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– No te laves las manos, Flanagan (Jaume Ribera y Andreu Martín)

– La carta en clave (Jean Terlow)

– El guardián entre el centeno (J.D. Salinger)

– Flavia de los extraños talentos (Alan Bradley)

Malosa

6 comentarios

Archivado bajo Juvenil, Muy bueno, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , ,

de | junio 5, 2012 · 7:00 am

El coleccionista – Paul Cleave

Reseñado por Malosa.

El coleccionista es el primer libro publicado en español del escritor Neozelandés Paul Cleave. No es el primero escrito por él, debe de tener unos cuantos previos (supongo que en torno al mismo protagonista) pero no traducidos a nuestro idioma. Por ahora…
Me ha gustado, es un thriller bastante original (y eso en el género es de agradecer), impactante en las descripciones (no apto para estómagos sensibles) y con unos personajes bien construidos. Eso sí, no es el mejor libro sobre asesinos en serie que he leído. Y compararlo con Thomas Harris me parece, cuanto menos, arriesgado.

La novela tiene varias historias paralelas y entrelazadas. Por un lado presenciamos el secuestro de Emma Green por, la verdad, no se sabe muy bien quién hasta que va avanzando el libro. El supuesto secuestrador de Emma es a su vez secuestrado por un perturbado llamado Adrian, que «colecciona» objetos relacionados con los asesinos en serie y que pasó varios años en una especie de psiquiátrico que le dejó aún más tocado. De manera que le parece buena idea coleccionar a Cooper Riley, un catedrático de criminología experto en los asesinos en serie.
El caso es llevado por Theodore Tate, un policía que acaba de salir de la cárcel por un asunto un poco oscuro de su pasado (se explica por encima y supongo que se desarrollará más en otros libros del autor). En principio investiga el secuestro de Emma Green, pero pronto se da cuenta que está relacionado con Cooper Riley, Adrian y otra asesina en serie conocida como Melissa X.
Supongo que mi resumen os ha parecido un poco confuso. Independientemente de mi falta de capacidad de síntesis, que seguro influye, el resumen es confuso porque el propio libro es confuso. Y bastante.

Cleave introduce multitud de posibles asesinos en serie, víctimas, secuestradores y secuestrados y todos sin aparente relación…tantos, que mientras va desarrollándose el libro no sabes de quién te habla, ni si la chica que acaban de matar es Emma Green o quién narices es. La parte buena, es que al final atas todos los cabos y te enteras de todo, pero durante la lectura se te queda una cara de tonto que ni sé…para mí es el principal defecto del libro, que es muy difícil de seguir.

Cosas positivas y que me han gustado, varias. En primer lugar, elabora un perfil psicológico de los personajes muy detallado. Cleave nos hace meternos en la piel de un asesino en serie, no entendiendo sus motivaciones pero sí logrando que, de alguna manera, veamos por los ojos de su locura. Esto lo hace muy bien tanto para algunos de los asesinos en serie que introduce en la novela, como para el propio investigador del caso, Tate. Lo que veo mucho más floja es la personalidad de las víctimas. Me quedé con ganas de más, sobre todo de Emma Green. Aunque apunta un siguiente libro sobre ella…

En segundo lugar, nos presenta una historia policíaca bastante original. No se trata del típico thriller en el que no conocemos la identidad del asesino, se alternan los capítulos entre sus pensamientos y la investigación del crimen y a través de pistas se llega a la resolución el caso. En este caso se altera el planteamiento típico de este tipo de novelas y se nos presenta un thriller más centrado en la investigación policíaca y la reconstrucción psicológica del perfil del asesino en serie.

Como conclusión, comentar que es una historia entretenida, que ahonda mucho y bien en la personalidad de los personajes, que aporta originalidad al género aunque confunde al lector en el desarrollo. En cualquier caso, no me parece el autor revelación del thriller, ni creo que sea el sucesor de Thomas Harris.

Por qué decidí leerlo: Grijalbo tuvo la amabilidad de enviarnos un ejemplar gratis.

Lo mejor: Su crudeza en la descripción de asesinatos, personajes y lugares. La novedad que supone en el género.

Lo peor: Confuso, confuso, confuso…no sé si es su estructura o qué, pero no engancha tanto como un thriller típico.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Aficionados a la novela negra, policíaca y de suspense. Y con estómagos poco frágiles…

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver)

– Departamento Q. La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)

– El profesor (John Katzenbach)

– Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Link al libro en Amazon.es

El coleccionista (Intriga (grijalbo))

Malosa.

10 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | junio 1, 2012 · 7:00 am

El misterio de Sittaford – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Hasta ahora, los libros que he reseñado de esta escritora son los que considero los mejores, los más distintos y los más entretenidos. Lo hacía así porque, dada la amplísima bibliografía de esta mujer, era una forma buena de escoger qué leer de su larga lista de libros. Pero he pensado que, ya que he hablado de los buenos para que los leáis, también voy a hablar de los malos para que los evitéis. Y hoy toca hablar de un libro muy pasable de la reina del suspense: El misterio de Sittaford.

El nombre del libro viene de «Sittaford House», una mansión localizada en una pequeña ciudadela de la campiña inglesa. Su dueño, Joseph Trevelyan, la alquila durante el invierno a las señoras Willet, madre e hija, y él se muda a la ciudad más próxima.
Alrededor de la mansión existen otras seis casas más pequeñas, propiedad de Trevelyan y que alquila. Como las nuevas inquilinas quieren establecer buenas relaciones con sus vecinos, organizan veladas con frecuencia para tomar el té y jugar a las cartas o lo que se tercie.
Una tarde, les de por hacer una ouija (qué mejor modo de hacerse amigo del vecino!!) para comunicarse con el más allá, y uno de los espíritus les transmite el mensaje de que el Señor Trevelyan acaba de ser asesinado. Al principio no se lo creen, pero el mejor amigo del presunto difunto se preocupa y se precipita a la ciudad en medio de la nevada para comprobar si está bien. A su vuelta, confirma que ha muerto por una fractura de cráneo.

Los personajes presentes en la sesión de espiritismo son de lo más variopintos: está el mayor Burnany (mejor amigo del difunto y quien descubre el cadáver) que es un militar retirado. El señor Duke, misterioso personaje del que poco se sabe. Ronald, un joven aprovechado que vive con su tía rica para sacarle todo el dinero que pueda. Rycroft, un africano apasionado por la criminología y las anfitrionas (la señora Willett y su hija Violet), que acaban de llegar de Sudáfrica.

El asesinato es asignado al detective Narracott, pero tendrá compañía en la investigación, ya que un joven periodista junto con la prometida del principal sospechoso y acusado (James Pearson, sobrino del asesinado) iniciarán sus propias pesquisas.

La pinta inicial del libro es buenísima, pero la historia se le queda grande a la Señora Christie. La introducción de la sesión de espiritismo le da un punto de misterio siniestro y fantástico, recurso no muy utilizado por la autora en sus libros.
En este caso, el encargado de la resolución del caso no es Poirot ni la señorita Marple, y la historia se resiente ante la falta del carisma y la personalidad única de cualquiera de los 2 personajes mencionados.

Por otro lado, el libro se hace pesado. Es denso y lento en su desarrollo, además de que le cuesta arrancar. La resolución del crimen es satisfactoria (de nuevo y para no variar, el personaje que menos lo parece es el asesino) y derrocha imaginación e ingenio. No sé de dónde sacaba esta mujer las ideas para sus crímenes, pero mira que tenía libros y nunca un crimen era descrito igual a otro.

En fin, sin querer entrar en más detalle, novela menor de la autora. Buen crimen, sí, pero historia para mi gusto desaprovechada, con personajes poco carismáticos y que no aporta mucho al género. Y encima aburrido. Para mí, un libro muy, muy pasable. Y como tengo que distinguir entre libros buenos y malos de la autora, éste se queda como malo.

Por qué decidí leerlo: Curiosamente, fue el primer libro de Agatha Christie que leí. Y me decepcionó muchísimo. Tardé un tiempo en volver a leer algo de la autora y tras muchos libros después, puedo decir que es el peor que he leído de ella.

Lo mejor: La introducción de la sesión de espiritismo. El crimen, como siempre, no decepciona.

Lo peor: Denso, lento y aburrido. Personajes sin sal.

¿Volvería a leerlo?: En ningún caso.

¿Lo recomendaría?: Con la de libros buenísimos que tiene esta autora, ni por asomo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Telón (Agatha Christie)
– El perro de los Baskerville (Arthur Conan-Doyle)
– El espía que surgió del frío (John Le Carré)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

Misterio de sittaford

4 comentarios

Archivado bajo Malo, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , ,

de | mayo 29, 2012 · 7:00 am

Cada 7 olas – Daniel Glattauer

Reseñado por Malosa.

Continuación pedida expresamente por los lectores de la novela «Contra el viento del Norte». Se nota que está hecha un poco «ad-hoc» para satisfacer a los seguidores de Glattauer y de la historia de Leo y Emmi. Esto no es malo per sé, pero sí es cierto que el final es menos profundo y redondo de lo que creo que consiguió el autor con la publicación del primer libro. Pero aún así me ha gustado.

Como decía, es una continuación directa de la historia anterior. Leo regresa de Boston y se encuentra con varios correos de Emmi, de modo que no puede resistirse y le contesta, iniciándose una espiral de idas y venidas, frases, confidencias y anhelos entre sus protagonistas, muy similar a la del primer libro.
Un año después, parece que los sentimientos entre Leo y Emmi no han cambiado un ápice, a pesar de la distancia y del corte del contacto. Pero la situación no es exactamente la misma: Leo ha comenzado una relación y Emmi sigue casada.

Esta novela es más de lo mismo que su antecesora, para bien y para mal. Se mantienen los tiras y aflojas de los protagonistas, sus encuentros virtuales y también, por fin!!! algunos encuentros reales. El formato del libro, que es lo más característico y acertado en mi opinión sigue siendo el de correos electrónicos únicamente. A pesar de los encuentros reales, estos no se describen en directo, sino que posteriormente los protagonsitas los comentan vía e-mail. Este formato es ágil y propicia la lectura, ya que hablamos de mensajes de correo que a veces no superan las 3 palabras. Lo que desencadena a su vez una lectura totalmente adictiva.
En mi caso, llegué un día a mi casa a las 3:00 de la mañana, ví el libro encima de mi mesilla de noche y pensé: «Voy a leer el principio, a ver qué tal es..». A las 4:30 de la mañana apagué la luz con el libro acabado y, sí, lo reconozco, lágrimas en los ojos.

Otro punto a favor del libro es que el autor crea una historia muy real y hace que el lector se identifique y encariñe con sus protagonistas. Estás deseando saber qué pasa con Emmi y Leo y, por supuesto, deseas un final bonito y feliz. A veces te dan ganas de matarlos, está claro que quieren estar juntos, así que por qué no se deciden?? Pero luego piensas que situaciones parecidas te han sucedido a ti, y que las cosas nunca son tan fáciles en la vida real…

Derrocha ternura por todos los costados. Otro punto ganador del libro es que, siendo una historia de amor bonita, no es empalagosa ni cursi. Y esto es complicado de conseguir. Es un libro que gusta por igual a público masculino y femenino, no es una novela romanticona para mujeres con días tontos.

Como negativo, he de destacar que pierde la frescura y originalidad de la primera parte. Se nota que es una continuación un tanto forzada, y que las interacciones entre los personajes pierden algo de chispa e ironía.
Además, me decepcionó muchísimo el primer encuentro real entre Emmi y Leo. No voy a contaros nada, pero sí decir que fue rapidísimo!! En el primer libro se estira mucho esta primera vez, los personajes tienen miles de dudas y nunca acaban de decidirse. Y en esta continuación de repente a las pocas páginas se han visto. Y el autor saca poco contenido y pocas conclusiones de este primer encuentro. Me pareció rápido y pobre.

En cualquier caso y a pesar de lo negativo, es una digna continuación de la primera parte, casi de obligada lectura para los que hayan conocido la historia de Emmi y Leo y que muy posiblemente te emocionará con su ternura durante todo el desarrollo y especialmente con el final.

Por qué decidí leerlo: Me lo dejó una amiga a la que yo había prestado el primero. Le gustó tanto, que no pudo resistirse a comprar el segundo, que cuando leyó me pasó a mí 🙂

Lo mejor: Que finaliza la historia de Emmi y Leo. Su ternura. Su poder adictivo.

Lo peor: Más de lo mismo. Las interacciones entre los protagonistas pierden chispa. Se nota que el libro está hecho para gustar a los lectores.

¿Volvería a leerlo?: Igual…si tengo un día tonto, de los que apetece leer algo romántico y bonito.

¿Lo recomendaría?: Sí. Especialmente a románticos empedernidos…no les defraudará.

Link al libro en Amazon.es

Cada siete olas (Alfaguara Literaturas)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– No me iré sin decirte a dónde voy (Laurent Gounelle)
– Déjame que te cuente (Jorge Bucay)
– Marianela (Benito Pérez-Galdós)
– El frío modifica la trayectoria de los peces (Pierre Szalowski)

Malosa.

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Romántica

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 25, 2012 · 7:00 am

Brisingr – Christopher Paolini

Reseñado por Malosa.

Gratamente sorprendida me hallo…teniendo en cuenta que nos encontramos a mitad de la saga y que los 2 tomos anteriores, Eragon y Eldest, habían dejado mucho que desear, no me esperaba casi nada de esta tercera entrega. Pues bien, me equivoqué. Brisingr gana en profundidad, entretenimiento y madurez. No consigue ser la mejor novela de fantasía que he leído, pero sí sube el nivel de forma acusada con respecto a sus predecesoras.

Continúa inmediatamente después del final de Eldest. Eragon y su dragona, Saphira, han conseguido escapar con vida tras la última batalla contra el imperio y han resistido el ataque de Murtagh y su dragón Espina, aunque casi de milagro. Eragon ha prometido a su primo Roran ayudarle a rescatar a su amada, Katrina, de las garras de los Ra’zac. Pero éste no es el único de los compromisos adquiridos por Eragon. También le debe lealtad a los vardenos, quienes necesitan su talento y su fuerza, y lo mismo les sucede con los elfos y enanos. Por otro lado, ha prometido a Oromis y Glaedr volver a Ellesmera para finalizar su formación.
Cuando los problemas empiezan a aflorar y el peligro es inminente, Eragon se ve obligado a elegir. Una elección que podría llevarlo a recorrer el Imperio entero, e incluso más allá de sus fronteras y que podría acabar con un sacrificio inimaginable.

Se supoonía que la saga de «El legado» iba a ser una trilogía de libros, pero el autor nos sorprendió con la publicación de Brisingr y su intención de cerrar la historia en un cuarto libro. Por tanto, este tercero se trata de una historia de transición. Aunque en este caso Paolini resuelve bastante bien y nos deja con ganas de más. La temática es similar a la de los anteriores, pero con más acierto. Su lectura es más ligera, el libro no tiene la densidad de Eldest que se hacía interminable. El autor combina distintos temas y nos hace el relato mucho más entretenido. Creo que esto se consigue con 3 cosas, principalmente:

– Elimina en su mayoría la línea argumental de Roran. En Eldest su historia coprotagonizaba el relato junto con la de Eragon. En este libro Roran y su historia pasan a ser secundarios, que es lo que debería haber sido en el anterior. A mí por lo menos las andanzas de Roran se me hicieron eternas en el segundo libro.
– Arya sale poco. Y para mí es otro puntazo porque es una personalidad que me resulta insufrible. Qué tía más fría, insoportable y rígida!! El hecho de que sólo salga al principio y al final, le da un respiro a la historia.
– El protagonista casi absoluto es Eragon, ni siquiera su dragona Saphira. Hay una parte del libro en la que ambos tienen que separarse en misiones distintas y el hecho de que Paolini se centre en la evolución y la madurez (por fin!!) de Eragon, imprime profundidad al relato. Y lo hace más ameno.

La historia está mejor llevada, sus diálogos son más acertados, sus descripciones más detalladas. Paolini crece, ya no es el chaval de 15 años que empezó a escribir esta historia. Y si bien la misma ha podido perder en frescura (como esgrimen la mayoría de las críticas que he visto por Internet) también gana en madurez y esto le da una solidez al relato y a los personajes que para mí no había conseguido en sus anteriores entregas. Y el balance es positivo en mi opinión.

Al final del libro encontramos sorpresas, el autor nos resuelve varias preguntas que al lector le rondan por la mente (sin aplazar todo el desenlace al cuarto libro) y se definen conceptos importantes que supongo serán claves en la siguiente entrega (como el eldunarí). Además, Paolini introduce momentos con cierta carga dramática, a través de la muerte de algunos personajes importantes. También es destacable la introducción del concepto de guerra. En este libro los personajes son más conscientes de la batalla, de que la lucha por su libertad implica sufrimiento y puede requerir sus vidas. Especialmente este concepto es asumido por Eragon, que es plenamente consciente de su responsabilidad como Jinete de dragón en el conflicto.

En general, sigue siendo una lectura para el público juvenil pero con tintes más sobrios. No descubre la rueda (el mundo de Paolini es una mezcla de Tolkien y otros autores consagrados de fantasía), pero sí logra entretener al lector, cosa que no conseguía en su anterior entrega, especialmente. Sus personajes no tienen el calado necesario para ser recordados (igual te resultan insoportables), pero aún así la historia atrapa y te deja con ganas de más. A mí me ha pasado. Y a por el cuarto libro voy…

Por qué decidí leerlo: La verdad, ni lo sé. Eldest me había aburrido bastante, así que no tengo muy claro por qué me lancé con la tercera entrega de esta saga…aunque tras su lectura, no me arrepiento.

Lo mejor: que por fin entretiene!! Tiene una historia que engancha, divierte y gana en matices.

Lo peor: Una saga épica-fantástica más. Ni me aporta demasido, ni creo que tenga mucha calidad.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo…aunque si tuviera que releer algún tomo de la saga, releería éste.

¿Lo recomendaría?: Jóvenes interesados en la fantasía épica, sí. Aunque les tiene que gustar leer para que logren engancharse a la saga y llegar a este tercer tomo…

Link al libro en Amazon.es

Brisingr (Rocabolsillo)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Legado (Christopher Paolini)
– El hobbit (J.R.R. Tolkien)
– Bajo la hiedra (Elspeth Cooper)

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , ,