Archivo de la categoría: Bueno

Tercera categoría por orden de bondad

El hombre de la máscara de espejos – Vicente Garrido y Nieves Abarca

Hombre_máscara_espejosReseñado por Malosa.

Muchas ganas tenía de que cayera en mis manos la tercera entrega de los españoles Vicente Garrido y Nieves Abarca, tras sus dos estupendas novelas previas. Tengo que reconocer que este libro es el que menos me ha gustado de los tres, aunque  también es cierto que el nivel de los anteriores era tan alto que resultaba muy difícil superlo con otra historia similar. Esto unido a que las altas expectativas no suelen ir en favor de las impresiones de los lectores.
Aún así me parece una novela de altísima calidad y un punto a favor del thriller policíaco español de asesinos en serie. Me parecen los mejores escritores de este género que tenemos en nuestro país, junto con Dolores Redondo.

Sinopsis

La inspectora Valentina Negro lucha por superar los traumáticos recuerdos de su último caso, cuando estuvo cerca de perder la vida a manos de un asesino en serie. Pero la maldad no da tregua: pronto se ve envuelta en una nueva y escalofriante cadena de muertes. La ayuda del criminólogo Javier Sanjuán será clave para desentrañar una compleja trama relacionada con la desaparición de varias chicas y el rodaje de unas terroríficas películas snuff que recuerdan extrañamente al cine expresionista de Fritz Lang.

El dolor, la belleza y la locura se dan la mano en las páginas de esta adictiva novela negra, que es al mismo tiempo un excelente retrato de la mente del psicópata firmado por dos expertos criminólogos. Las páginas de El hombre de la máscara de espejos son una invitación a asomarse al abismo a través de una historia trepidante que engancha y estremece desde la primera página.

Opinión personal

El libro desarrolla la conocida leyenda urbana (o no tan leyenda) del snuff. Los vídeos snuff son supuestas grabaciones de asesinatos, violaciones, torturas y otras vejaciones reales (sin efectos especiales ni trucos) con la finalidad de su distribución comercial. Hasta la fecha nunca se ha podido verificar la existencia real de uno de estos filmes, si bien han surgido varios mitos al respecto. Toda esta leyenda ha sido además explotada especialmente por el cine (nuestra española Tesis, ópera prima de Alejandro Amenábar, es un claro ejemplo) y en menor medida por la literatura (la novela Frisk de Dennis Cooper, por mencionar un caso).
Los escritores españoles no se habían atrevido mucho con una temática tan peliaguda como el snuff, pero nuestros autores, Garrido y Abarca entran de lleno en el género con valentía. Y aprueban con nota, describiendo al detalle y con profusión esta actividad malsana. Todo muy en la línea de la psicología del asesino en serie, temática que siguen explotanto en esta historia.

La novela puede presumir de contar con un ritmo muy álgido, gracias a su estructura basada en capítulos cortos, a la temática escogida (enfermiza y descorazonadora, que hará que el lector esté con el corazón en un puño pero a su vez no pueda parar de leer) y al uso de personajes ya conocidos de sobra, con los que empatizamos y  a los que hemos cogido cariño a lo largo de los tomos previos.

Otro punto diferencial y muestra del dominio literario y cultura de nuestro tándem de escritores es la inclusión de abundantes referencias de todo tipo: literarias (las citas del poema de Poe, El cuervo), televisivas (Twin Peaks), mediáticas (Iker Jiménez y su Cuarto milenio), pictóricas (expresionismo alemán) o cinéfilas (Louise Brooks).

Hablando de puntos más flojos destacar que, aunque los personajes sean entrañables, en algunos casos pueden pecar de planos: nuestra protagonista femenina, Valentina, es demasiado perfecta (guapa, lista, honrada, valiente, sufridora, etc.). Nuestro masculino, Sanjuán, destila demasiada bondad. Y el que menos me convence de todos, la periodista Lúa, presenta unas reacciones cada vez más inverosímiles. A pesar de los continos sustos se mete en la boca del lobo con un nivel de inconsciencia que a mí me resulta increíble.

Por el contrario y volviendo a lo positivo, sí me ha convencido el personaje de Hugh, el policía inglés que se ve involucrado en la investigación por un antiguo caso suyo no cerrado. Me gusta la entereza de este personaje, a pesar de los pesares y de los defectos que esgrime. Fantástico el desenlace de su hilo argumental.

El asesinato, correcto y bien resuelto. No sorprende tanto como el de los volúmenes previos pero no importa, ya que la investigación está bien llevada y la temática es suficientemente agobiante como para mantener el nivel de la historia.

En resumen, buena novela. Intrigante, escalofriante, innovadora, bien contada, con gancho y con calidad literaria. Quizá no tan espectacular como las anteriores (especialmente Crímenes Exquisitos) pero aún así una fantástica opción para leer un thriller de calidad y además producto español.  

Por qué decidí leerlo: Me han gustado mucho las dos incursiones previas de estos autores en la novela policíaca.

Lo mejor: El tema que desarrolla, todo el mundo del snuff está fantásticamente narrado y con un detalle que te espeluznará en más de una ocasión. Es muy entretenido, la novela no da tregua. El personaje de Hugh Mcfarlain, fantástico y conmovedor.

Lo peor: Ya es el tercer libro de una saga y en mi opinión los personajes se resienten. Valentina empieza a ser demasiado perfecta y la perfección es algo que cansa. El personaje de Lúa no me convence nada.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, por ahora de esta saga sólo releería el primero.

¿Lo recomendaría?: Eso sí, es un claro ejemplo de cómo hacer buena novela negra con tintes patrios. Para leer buen género no es necesario irse sólo al norte de Europa.

Si quieres comprar el libro

El hombre de la máscara de espejos (B de Books)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El redentor (Jo Nesbo)
Crímenes exquisitos (Vicente Garrido y Nieves Abarca)
El hipnotista (Lars Kepler)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Asesinos sin rostro – Henning Mankell

Asesinos_sin_rostroReseñado por Malosa.

Curiosamente, el primer libro que leí de Mankell fue el último que publicó, Huesos en el jardín, una novela corta escrita por el sueco una vez finalizada su saga y por las peticiones continuas de sus lectores/fans.
El buen hacer de esta historia me convenció y pensé que, dada mi afición al género negro, debía leerme la obra del reconocido padre de la novela nórdica, que no es otro que Henning Mankell. Así que, para hacerlo lo mejor posible, decidí empezar por el principio y hacerme con el primer libro de la saga de Kurt Wallander, este Asesinos sin rostro.
Creo que he hecho bien, es una buena novela y entiendo la fascinación con Mankell. Eso sí, en mi caso tengo otros escritores de novela negra que considero muy superiores al sueco. Por ejemplo Jussi Adler-Olsen, Vicente Garrido/Nieves Abarca o, por supuesto, mi adorado Jo Nesbo.

Sinopsis

Kurt Wallander atraviesa uno de los momentos más sombríos de su vida personal (sus relaciones familiares son un desastre, está ganando peso, bebe mucho y duerme poco) cuando tiene que ponerse al frente de la investigación del asesinato de un apacible matrimonio de ancianos, en una granja de Lenarp. El marido ha sido horriblemente torturado y la mujer muere estrangulada poco a poco, con el tiempo justo de pronunciar antes de morir la palabra ‘extranjero’.

Opinión personal

A este autor se le ha tildado en muchos foros como el padre de la novela nórdica y no creo que sea equivocado. Es muy posible que la mayoría de los escritores actuales se hayan basado en la obra del sueco y en el personaje principal de esta saga, Kurt Wallander.

Mankell consigue un investigador protagonista consistente, con el que el lector simpatizará sobre todo por su perfil humano. A día de hoy quizá esté un poco visto ya: el policía con sexto sentido y fino olfato, que pone su vida en peligro por la investigación y con una complicada vida personal y familiar (su mujer le acaba de dejar, tiene exceso de peso, bebe en demasía, su hija no le habla, la lía con la nueva fiscal porque se siente atraído por ella, tiene a su padre con demencia senil, etc. etc.). Pero es cierto que en el momento de publicación de la novela (1991) no era tan habitual contar con este tipo de investigadores policiales «humanizados».

La novela también se mueve bien en todo lo relacionado con la investigación del caso: testigos, toma de declaraciones, búsqueda de pistas, trabajo en equipo, deducciones, etc. Todo muy a la vieja usanza (recordemos que el libro tiene unos años ya) pero correctamente documentado, sin interrupciones en el ritmo y de fácil seguimiento por el lector.

El argumento no es rebuscado, ni tampoco la resolución del crimen. De hecho, una vez leído, te das cuenta de que es de una simplicidad pasmosa. Mankell no se saca sorpresas de última hora y remata el caso con solvencia y coherencia.
Eso sí, tampoco esperéis la octava maravilla en originalidad. Si somos puristas, se pueden sacar algunos peros en la forma que tiene el autor de zanjar su historia. Quedan cabos sueltos, sobre todo con las motivaciones del asesinato y el modus operandi. Por ejemplo, a mí no me queda claro por qué el asesino hace lo que hace y con esa brutalidad. Por no hablar de ciertas pistas que aparecen continuamente y luego no conducen a nada…

Por último, comentar también que la temática de fondo sobre la que el escritor plasma su historia era un tema muy de actualidad en la época y ponía de manifiesto un problema grave que se daba en el país (y en toda Europa) y que se sigue dando aún a día de hoy: la problemática de la inmigración y los prejuicios raciales.

En suma, novela interesante, bien escrita, bien contada y con personajes correctamente construidos. Gustará a los aficionados a la novela negra, aunque en mi caso no me ha parecido una maravilla literaria. Mankell no está entre mis favoritos del género, como mucho leeré algún otro libro suyo y ya.

Por qué decidí leerlo: Porque el autor despierta fascinación en las redes sociales y hay un batallón de fans de su personaje Kurt Wallander. Así que había que verificar en primera persona el buen hacer del sueco.

Lo mejor: El planteamiento, investigación y resolución del crimen. El personaje protagonista, con sus luces y sus sombras.

Lo peor: Las elevadas expectativas con el autor no ayudaron, ya que no me ha parecido una novela tan fascinante. Quedan cabos sueltos, en mi opinión, en la resolución del asesinato y algunas pistas.

¿Volvería a leerlo?: No, tampoco creo que sea tan bueno. Es posible que continúe con la saga de Wallander, aunque no lo puedo garantizar.

¿Lo recomendaría?: Amantes de la novela negra y nórdica, por supuesto. Lectores menos policíacos, no. Antes les recomendaría otros autores superiores a mi parecer.

Si quieres comprar el libro

Asesinos sin rostro

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Huesos en el jardín (Henning Mankell)
Petirrojo (Jo Nesbo)
Crímenes exquisitos (Vicente Garrido y Nieves Abarca)
Linda, como el asesinato de Linda (G.W. Persson)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Steelheart – Brandon Sanderson

Reseñado por Bitterblink

Steelheart - Brandon Sanderson

Steelheart – Brandon Sanderson

Brandon Sanderson es un autor que me han recomendado con frecuencia lectores de este blog pero no me había enganchado con sus anteriores sagas (pese a haberlo intentado eeeh). Esta saga llamada The Reckoners es la primera que me ha enganchado y de qué manera :-). Brandon Sanderson es un autor estadonidense, Mormón para más señas y residente en Utah. Master en escritura creativa sus primeras obras destacan por haber sido el autor del final de la saga «la Rueda del tiempo» de Robert Jordan, a petición de su viuda.

Es interesante como este autor se opone con fuerza a los estándares del género de fantasía llamado «El Síndrome de Campbell» por considerar que «estancan el género» y con el que no puedo estar más de acuerdo: Muchos escritores contemporáneos, algunos de ellos muy buenos, se han restringido a sí mismos al estándar asumido de la fantasía. Escriben relatos sobre jóvenes héroes que son llamados a una búsqueda misteriosa, ambicionan el poder y llegan a la madurez al superar sus tribulaciones. Siguen el Síndrome de Campbell paso a paso, e intentan estar seguros de que no dejan nada al margen.
El movimiento ha ganado tal impulso (en parte por Tolkien, cuya obra exhibe el Mito del Héroe pero no lo sigue) que se ha convertido en sinónimo de fantasía. Y, a causa de ello, el género está amenazado de estancamiento
.

En este caso da un paso de gigante al adentrarse en una particular visión de los comics de superhéroes, de alguna forma sorprendentemente cerca del comic Wanted y quizá de Watchmen o de Xmen como inspiración para esta particular novela.

Sinopsis

David Charleston vive en un mundo en algún punto del futuro cercano en el que no quedan héroes. Desde que el asteroide Calamity comenzó a orbitar alrededor de la tierra surgieron los Épicos: Seres humanos con extraordinarios poderes. El padre de David creía que allí donde hay villanos hay héroes. Así que cuando comienzan a surgir los Épicos, él cree que pronto surgirá un héroe que los salvará a todos. Cuando Deathpoint, un épico comienza a ejecutar a las personas del banco donde están David y su padre, espera que aparezca alguien que pueda ayudarles.

Allí aparece Steelheart, con mallas y capa, el más poderoso de los Épicos, antibalas, capaz de convertir en acero lo que toca, totalmente invulnerable y super-fuerte. Él podría ser el Épico que el padre de David espera… pero no, es otro ególatra descerebrado, que se enfrenta a Deathpoint y que por accidente recibe una bala del padre de David… una bala que le hiere. Steelheart sorprendido y asustado asesina al padre de David y convierte media ciudad en acero por la furia. El único superviviente es David que promete vengarse.

El niño que era crece hasta convertirse en un joven cuyo objetivo en la vida es el de vengarse. Para ello ha sacrificado su vida, asegurándose de ser «mediocre» toda su vida para evitar formar parte de la élite intelectual que sirve a Steelheart y sus Épicos. Sin embargo su sueño es convertirse en un Reckoner, un miembro de la resistencia que se dedica a asesinar Épicos.

Así el joven David traza un plan para unirse a los Reckoners y ayudarles en su misión cambiando sus objetivos y centrándoles en acabar con Steelheart. Conoce a Tia, Cody, Abraham, el Profesor y la joven y guapa Megan y consigue que de forma renuente le dejan que se una a ellos.

Y sin embargo quedan muchos misterios por resolver ¿quiénes son los Reckoners? ¿Cuál es el verdadero punto débil de Steelheart? ¿Merece la pena asesinar al único épico que mantiene una especie de sociedad ordenada?

Opinión Personal

Me parece brillante el mundo generado por el autor. Eso vaya por delante. Genera una especie de «Patrulla X» o de «Vengadores» pero sin poderes que se dedican a asesinar villanos con poderes. Simplemente el hecho de que no haya héroes y solo villanos también me parece genial, me recuerda poderosamente al mundo que propone Mark Millar en Wanted pero con una vuelta de tuerca.

Reconozco que el personaje de David es un poco raro, aunque gracioso a su manera, el hecho de que siempre esté haciendo juegos de palabras y comparaciones graciosas lo hacen un poco más humano, pero realmente es un tipo muy raro, entendiendo que ha sacrificado su vida entera para vengarse por la muerte de su padre.

El resto de personajes son esquemáticos, pero no prototípicos, quizá Tia queda como más misterioso, pero el resto van humanizándose un poco, Cody, Abraham y el Profesor van revelándose, pero Megan queda más «oculta». Es cierto que no los perfila demasiado.

Luego los Épicos tienen debilidades, cada uno las suyas, de lo más misteriosas y curiosas. Con mucha «lógica de cómic» del tipo solo si le pueden herir si le atacan 5 pelirrojos a la vez. Al igual que los poderes que son muy de cómic, es quizá lo más débil como libro, no buscan explicaciones, Calamity es la explicación y es como no explicar nada.

Deja muchos misterios o situaciones que son difíciles de entender, como el tema de los zapadores enloquecidos que construyen la ciudad subterránea de Newcago, pero otras como la organización de las escuelas etc son de lo más lógicas y se extiende bastante a la hora de explicarlas. Hay cierto equilibrio.

En fin me parece un buen libro pero especialmente indicado para los fans de los comics de superhéroes o de las películas basadas en Marvel o DC que últimamente nos bombardean. Realmente una visión distinta de los superhéroes. Me ha encantado, salvo quizá un final un poco flojo (no malo, flojo) pero igualmente leeré el siguiente libro cuando salga (Enero de 2015 creo)

Calificación: Bueno

Lo Mejor: El mundo planteado en el libro, en general todo el planteamiento es original, acción, superhéroes y robots gigantes…

Lo Peor: En ocasiones el protagonista es un poco artificial en lo que piensa siendo tan joven, a veces falta un poco de contexto, lo de las debilidades de los épicos tiene «lógica de cómic» no muy apropiada en los libros

Lo Releería: Si, es muy entretenido

Lo Recomiendo: Para amantes del comic de superhéroes es una buena vuelta de tuerca de lo más entretenida.

Si quieres comprar el libro

Steelheart

Otros libros / comics que podrían gustarte

Wanted (comic) – Mark Millar

Hoy me ha pasado algo muy bestia – Daniel Estorach

Booktrailer en youtube

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Ciencia Ficción, Juvenil

El fugitivo – Richard Bachman

El_fugitivoReseñado por Malosa.

El fugitivo es el cuarto libro publicado por King bajo el pseudónimo de Richard Bachman en el año 1982. Es un libro interesante, sobre todo por el momento en el que está escrito (hace ya unos cuantos años) y por la visión decadente y sorprendentemente acertada con la que King auguraba el futuro próximo. No llega al nivel de obra maestra, pero desde luego se lee con gusto e interés.

Sinopsis

A mediados del siglo XXI, un concurso televisivo cuyo principal atractivo es la muerte de los participantes bate récords de audiencia. Ben Richards, padre de una niña enferma y sumido en la más profunda miseria, decide concursar atraído por los extraordinarios premios, aun a sabiendas de que no sobrevivirá. Sometido a una implacable persecución, se plantea un único objetivo: resistir tantos días como sea posible para aumentar el premio y asegurar la subsistencia de su familia. Un aterrador futuro donde la televisión es la única realidad.

Opinión personal

Como en otras ocasiones, King a partir de su pseudónimo se centra en la ciencia ficción y en el desarrollo de una distopía futurista. Nos plantea una novela ambientada en los Estados Unidos pero con un economía de la nación en ruinas y un mundo donde la violencia y las desigualdades crecen por doquier. La temática del libro es muy clara,  Bachman hace una crítica feroz de los regímenes dictatoriales, del abuso de poder, de la alineación del pueblo, de la diferencia de clases y sobre todo de la manipulación de los medios de comunicación. En concreto, el autor se explaya expecialmente con el formato televisivo de los realitys shows, llevados hasta el extremo.

Es una historia muy, muy similar a otra novela publicada bajo el mismo pseudónimo de este autor, La larga marcha y que tengo que reconocer considero muy superior a este El fugitivo. Puestos a hablar de otros autores que han tratado esta misma temática, tenemos que mencionar a los clásicos como el 1984 de George Orwell (publicado en 1949) o Un mundo feliz del británico Aldous Uxley, que vio la luz en el año 1932.
Respecto a otras creaciones más modernas y de mucho éxito sobre distopías futuristas, destacar la saga de Los juegos del hambre de la americana Suzanne Collins, también inferior para mi gusto a todas las novelas ya mencionadas.

Uno de los aciertos de la novela, en mi opinión, es el personaje protagonista, Ben Richards. Resulta tremendamente interesante y ciertamente atípico, especialmente si lo comparamos con los utilizados normalmente por el autor. Tiene una personalidad rebelde, inconformista, impredecible, con tendencia a saltarse las normas y a la violencia, irónico e irrespetuoso en ocasiones. Me recuerda muchísimo (salvando las distancias) a John McClane, el irreverente protagonista de la película La jungla de cristal. Al ser ésta una novela de desarrollo de un único personaje, es fundamental que el mismo tenga una personalidad suficientemente atrayente para soportar él mismo el peso de toda la historia. Y en este caso Ben Richards cumple con creces.

Los secundarios son menos profundos, principalmente están descritos a partir de sus interacciones con Richards. Sin embargo algunos son ciertamente interesantes, como por ejemplo Amelia, la mujer de clase alta y perteneciente al grupo de los que ostentan el poder pero que de alguna manera logra evolucionar a lo largo de la historia y ver el más allá de la sociedad que la rodea.

Quizá lo que menos me gustó fue ese final abrupto, esperado e inesperado a la vez. No quiero decir con esto que sea un mal final, pero sí se echa en falta algo más tras el desenlace, quizá un epílogo explicativo o más páginas en su descripción. De repente todo acaba y te quedas un poco con cara de tonto, como pensando: ¿¿ya?? ¿¿Y no hay nada más después de esto??. También hay que reconocer que, en general, los finales de Bachman son todos muy abruptos, no es éste el único caso.

Como curiosidad, contaros que El fugitivo fue escrito en una semana, muy rápido si lo comparamos con otros libros del autor, a los que normalmente dedica 3 meses de media (aproximadamente 2.000 palabras o diez páginas por día).
También deciros que El fugitivo fue adaptada a la gran pantalla en una película titulada en España Perseguido y que fue lanzada cinco años después del libro, en 1987. Arnold Schwarzenegger consiguió el papel principal, protagonista con el que King no estuvo muy de acuerdo. Básicamente porque Ben Richards es descrito en la novela con una constitución física totalmente distinta a la de Schwarzenegger (no olvidemos que Richards pertenecía a una clase social pobre, frecuentemente pasaba hambre y no es muy creíble tanto músculo y tan buena forma física).

Por qué decidí leerlo: Porque era de King. No hay más que hablar.

Lo mejor: Su personaje protagonista, el ambiente distópico que rodea todo el relato, la crítica del abuso de poder y la manipulación de los medios de comunicación.

Lo peor: El final me dejó un poco fría, creo que merecía un poco más de detalle.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es una novela por la que no pasa el tiempo. Y desgraciadamente, ahora mismo está de total actualidad …

¿Lo recomendaría?: Sí, es una buen libro, no excesivamente largo y del que disfrutarán los que gusten de distopías futuristas.

Si quieres comprar el libro en Amazon.es

El fugitivo

Link a la crítica de la película en Filmaffinity

Perseguido

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

La larga marcha (Richard Bachman)
Los juegos del hambre (Suzanne Collins)
– 1984 (George Orwell)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Suspense

Los Elfos – Bernhand Hennen

Reseñado por Bitterblink

Los Elfos - Bernhard Hennen

Los Elfos – Bernhard Hennen

Bernhard Hennen es un autor alemán historiador y germanista que ha tenido a bien basar toda su obra en reinterpretaciones de leyendas germánicas como el anillo de los Nibelungos o la historia de los elfos como es este caso. Otros autores intentan alejarse de la imagen élfica de Tolkien que bebe de las fuentes germánicas, sin embargo Hennen bebe de más arriba en la corriente, es una leyenda de vikingos con elfos que no son los nobles y buenos de Tolkien sino que son más terrenales aunque vivan miles de años. Aunque asusta por sus 700 páginas en dos volúmenes, os aseguro que es una buena compra.

Vamos al lío. Ésta es la aventura de los elfos Farodin y Nuramon amigos y sin embargo rivales por el corazón de la bella Noroelle que ambos llevan siglos cortejando. Cuando un devanthar, un demonio que creían extinto aparece para atacar a su pueblo, la sabia reina Emerelle llama a la «Ronda élfica» una mítica partida de caza donde los mejores cazadores del pueblo de los elfos se une en pos de su presa. Comandando esta partida está el humano Mandred, Jarl (no es Chiquito de la calzada, es algo así como líder) de un pueblo cercano que ha entrado sin querer en las tierras de los elfos.

Así es como el brutal Mandred y los refinados Farodin y Nuramon se unen en un mal avenido equipo al que en un determinado momento el devanthar encierra en una cueva y consigue engendrar un hijo de Noroelle y provocar su destierro siendo a partir de ahí el objetivo de los héroes encontrar a Noroelle y derrotar al devanthar.

Opinión Personal

Me ha sorprendido ampliamente este libro porque es una historia con elfos muy distintos de los de Tolkien pero que no se esfuerzan en diferenciarse, es como si este libro trabajara con los elfos originales, terrenales, caprichosos y que Tokien se inspirara en ellos para crear a sus nobles altos elfos.

El argumento es original y tengo que reconocer que pese a que son 700 páginas consigue sorprender aunque sea añadiendo personajes o razas que no vienen muy a cuento como los enanos o los trolls que aparecen de forma un poco antinatural.

Los Personajes me parecen un tanto planos, cada uno responde un arquetipo definido y se comporta como tal, el guerrero, el vikingo y el elfo poeta. Esto de tener a unos personajes muy definidos hace que sean un tanto predecibles puesto que no van a salirse de su «guión» ni siquiera cuando fuera posible que lo hicieran. Por ejemplo cuando el vikingo descubre que sus parientes han muerto hace cientos de años no se ve afectado en absoluto, de hecho se rie y procura dedicarse a beber y a luchar.

En fin, aunque tiene alguna bajada de ritmo y le tiene que añadir elementos para mantener el interés, tengo que reconocer que en todo momento es interesante y divertido y merece la pena, sobre todo si te apetece leer sobre elfos de una manera distinta e interesante.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Original historia, la batalla contra los humanos «modernos» con Arcabuces, pese a que es largo no aburre

Lo Peor: Personajes predecibles hasta el final que no me pareció tampoco muy original, era el final que tocaba

Lo Releería: Si

Lo Recomiendo: Si, no es un libro muy profundo pero es entretenido y un poco más interesante que los libros más orientados a ser «de aventuras»

Si quieres comprar los dos tomos

Los Elfos II

Otros libros que podrían gustarte

La Morada El elfo Oscuro que sale de la pluma de R.A. Salvatore

El ladron de sombras Una visión distinta de los elfos

La espada del destino Un libro que es un clásico moderno

Bitterblink

 

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica

La Analfabeta que era un genio de los números – Jonas Jonasson

Reseñado por Bitterblink

La Analfabeta que era un genio de los números - Jonas Jonasson

La Analfabeta que era un genio de los números – Jonas Jonasson

Jonas Jonassón ya sorprendió con su estupendo «El abuelo que saltó por la ventana y se largó»  y esta vez intenta recuperar el éxito de la anterior novela repitiendo una fórmula similar. Si queréis saber algo más sobre el autor podéis leer el inicio de la reseña del anterior libro aquí.

Vamos al lío. Nombeko es una huérfana que vive en Soweto en Sudáfrica y que trabaja vaciando letrinas para poder sobrevivir. Sin embargo su cerebro funciona mucho más rápidamente que el del resto de personas de su entorno, de hecho consigue aprender matemáticas por sí misma y luego consigue aprender a leer gracias a un viejo pervertido que vive en una chabola de Soweto.

En paralelo Ingmar Qvist es un trabajador de correos Sueco obsesionado con el rey que intenta traspasar su obsesión con la monarquía a sus dos hijos gemelos Holger y Holger, pero solo lo consigue con uno de ellos: el que está registrado y obsesionado con la monarquía, mientras que el otro simplemente «no existe».

La vida de Nombeko da un giro cuando es atropellada por un ingeniero blanco y condenada a ser su servicio doméstico durante 7 años. Quiere la fortuna que ese ingeniero alcohólico e inútil es el que está desarrollando la Bomba atómica de Sudáfrica y pronto contará con la inesperada ayuda de su empleada doméstica.

Nombeko conseguirá su libertad del laboratorio de alta seguridad y sin querer se hará con la posesión de una bomba atómica de 3 megatones que termina en Suecia al igual que ella. Ahí es donde su vida se cruzará con la de Holger 2 y con su alocado hermando y la novia airada del mismo así como con otros personajes con los que formará una extraña familia que intenta deshacerse de la bomba atómica.

Opinión personal

Sigue la estela de la novela anterior creando personajes atractivos que van encontrándose en situaciones peliagudas y van saliendo más o menos adelante creando situaciones graciosas que pretenden ser hilarantes pero que no llegan a la comicidad de las situaciones del anterior libro.

La magia de este escritor es haber conseguido hacer humor con temas realmente serios o directamente nada graciosos como el apartheid, el racismo, la política internacional, los derechos humanos en china, las potencias atómicas, los servicios de inteligencia israelíes… con una ligereza pasmosa. En su relato mueren los padres de los personajes principales de forma trágica y terminas riéndote de la situación de la muerte porque consigue relatarlo de manera graciosa. Pese a que pasan cosas negativas nunca se tratan de forma dramática sino humorística. Eso es lo mejor del mundo.

Continua haciendo mucho humor local sobre personajes de la historia reciente sueca que probablemente a los lectores de dicho país les parezca de lo más gracioso, a los lectores que no conocemos al rey sueco ni a los distintos primeros ministros no nos hace la misma gracia sus biografías chistosas (que abundan de todos los políticos reales que aparecen en el libro).

Es divertido pero quizá se ha ido demasiado la mano dandole giros a la historia para alargar el libro. Al final las peripecias de Holger 1 y su novia Celestine empiezan a ser de lo más cansinos. No entiendes que los personajes les aguanten. Te saca de quicio que un personaje pretendidamente genial como Nombeko aguante a esos personajes. Pese a todo si te hace gracia el humor son los que provocan las situaciones hilarantes.

En general es un libro entretenido y continunista con la anterior novela. Si os gustó la anterior novela creo que esta también os gustará, aunque en poco probable que os arranque algo más que una sonrisa porque es inferior en mi opinión a la anterior pero me hizo reír en algún momento. No creo que el autor pueda continuar explotando un poco más esta vía sin resultar reiterativo pero este segundo libro me ha gustado aunque menos que el anterior.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Es capaz de ser un libro amable y divertido incluso cuando hace bromas sobre las cosas más terribles como el Apartheid y consigue resultar agradable, algunos momentos son hilarantes

Lo Peor: Los personajes de Holger 1 y Celestine se hacen realmente cargantes hacia el final, es un poco largo de más.

Lo Releería: Puede

Lo Recomiendo: Si quieres reírte un rato con un libro ligero que intenta provocar la risa fácil este es tu libro, amable y sin contratiempos

Si quieres comprar el libro

La analfabeta que era un genio de los números (Narrativa)

Otros libros que podrían gustarte

El Abuelo que saltó por la ventana y se largó – Jonas Jonasson

El insólito peregrinaje de Harold Fry – Rachel Joyce

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Humor

Los Diez Mil / Trilogía de los Macht 1 – Paul Kearney

Reseñado por Bitterblink

Los Diez Mil - Paul Kearney

Los Diez Mil – Paul Kearney

Paul Kearney es un autor de fantasía de Irlanda del Norte ampliamente conocido en el mundillo por su saga de «Las Monarquías de Dios» que son un buen puñado de volúmenes. Sin embargo sus últimos escritos están enfocados en esta trilogía de los Macht que por su temática (se trata de una versión libre de la Anabasis de Jenofonte y los Diez Mil) me ha atraído mucho más para empezar a reseñar. Muchos lectores de este blog me han recomendado que le de una oportunidad y aquí está mi respuesta, y encima el libro me ha gustado.

Vamos al lío. Rictus es un Iscano, un guerrero por naturaleza que presencia la destrucción de su ciudad por dedicarse a la guerra. Solo y desamparado es un marginado que decide tomar la capa carmesí que lo convierte en mercenario. En el camino conoce a Gasca, un joven que del mismo modo pretende convertirse en mercenario en las falanges de los centones de mercenarios que guerrean en su patria y así hacer fortuna.

Es así como estos dos jóvenes amigos se unen al ejercito mercenario que está reuniendo Phirón junto con Jasón y otros generales con destino ignorado. Pronto descubren que su destino es la tierra de Huf, habitada por distintas razas de no humanos y donde los ejércitos de los Macht ya sufrieron una derrota a manos de los ejércitos del gran rey del imperio.

Han sido contratados por el hermano del rey de los Hufr para deponer del trono a su hermano y convertirse en rey con ayuda de un ejercito de más de diez mil mercenarios Macht. Tras varias batallas victoriosas sucede la tragedia y el ejercito de los diez mil queda aislado en territorio enemigo y muy lejos de su patria siendo su única alternativa abrirse camino luchando.

Opinión Personal

La historia de Jenofonte siempre ha sido una de mis historias preferidas junto con la Guerra de las Galias de Julio César. Un ejercito de mercenarios perdido detrás de las líneas enemigas en territorio hostil intentando volver a casa es la base de una gran historia. Quizá por eso me sorprende que el autor haya vuelto a utilizar el recurso de un mundo de fantasía e inventarse una parte de los nombres para mantener lo esencial de la historia (igual que la organización de la falange griega como formación de combate así como sus técnicas de lucha). Me sorprende que sean Macht en vez de griegos y Hufr en vez de Persas. No entiendo que cree razas no humanas si luego solo son no humanas de nombre y no hay más elementos fantásticos en general (salvo una épica batalla contra una especie de Yetis que en mi opinión es de lo mejor del libro como escena aunque no como batalla).

Es cierto que al no ceder a las cadenas de la historia puede inventarse el destino de los personajes y si en el siguiente libro de la trilogía los griegos luchan contra digamos dragones pues ha sentado las bases para hacerlo pero a priori es una versión de la Anabasis y si conoces la historia pues el factor sorpresa brilla por su ausencia (aunque no se ajuste a todos los detalles).

Según he leído la trilogía continúa alejándose de esta historia y aprovechando a uno de los personajes principales y quizá este libro sirve más bien como «precuela» para explicar la historia de un general que es la que se cuenta en las dos novelas siguientes. Así que esta novela puede leerse como un libro aislado porque deja un final cerrado pese a que luego vaya a reaprovechar a los personajes en otras historias.

El autor hecha el resto con las batallas y dedica muchas muchas páginas a describir la lucha y los distintos movimientos tácticos de mano de los generales o incluso de soldados individuales, es decir que si no os atrae leer sobre batallas lo más probable es que os aburra el libro pero si es lo contrario (es mi caso) te entretendrá bastante porque el autor utiliza un lenguaje muy visual.

Igualmente es una gran historia y construye personajes bastante humanos, el iscano / espartano Rictus es un personaje de esos a los que se puede coger cariño por noble y valiente, lo mismo que Jasón. Quizá los Asurios me parecen más pochos como personajes incluyendo a Tiryn que es un personaje que aunque no es antipático resulta artificial en sus reacciones y un tanto extraño pero no creo que sea malo per se. Sorprende también lo enfocado en la batalla que está el autor y cómo trata a los personajes en la misma, es decir cualquier personaje puede morir, es una batalla y la gente muere, da igual lo principal que sea el personaje y ese rasgo es atractivo para mi.

Esta trilogía ha recibido peores críticas que las monarquías de Dios, que todo el mundo pone mejor, pero yo particularmente me he inclinado más por esta trilogía griega, quizá es más directo el tema militar y me resulta más interesante. Porque este es un libro de fantasía militar, no lo olvidemos, hay poco sitio para la comedia o el romance, va de sangre vísceras y filas de guerreros con lanzas. Si esto te atrae la novela te gustará.

Por criticar me irritó el final que se me hizo excesivamente predecible, no me hizo tirar el el libro por la ventana pero no me gustó. Te va anunciando el final, ya alejados de la Anabasis, 40 páginas antes si sabes leer entre líneas y es decepcionante que ese anuncio se cumpla sin más.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Una falange de soldados griegos con sus lanzas contra yetis es una escena del libro de esas espectaculares

Lo Peor: Demasiado basado este libro en la Anabasis, lo hace predecible, encima no termino de entender por qué mete tan pocos elementos de fantasía podría haber hecho algo mucho más espectacular, el final es predecible (al margen de la Anabasis).

Lo Releería: Quizá, no me ha parecido como para no hacerlo

Lo Recomiendo: Si te atrae la historia de Jenofonte y te desata la imaginación un ejército griego con sus escudos y sus lanzas en ristre enfrentándose en plan la película de «300» pero contra monstruos seguro que te gusta este libro, pero serán escasas las lectoras que elijan este libro creo yo

Si quieres comprar el libro:

Los diez mil (Alamut Serie Fantástica)

Otros libros que podrían gustarte

Las Puertas de Fuego

La campaña Afgana

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Bueno, Fantástica

Némesis – Jo Nesbo

NémesisReseñado por Malosa.

Como ya os anticipé en otra reseña, Némesis es la cuarta entrega de la serie (segunda publicada en español) del noruego Jo Nesbo y protagonizada por el comisario Harry Hole. Os advierto que en la reseña no va a haber spoilers de este libro en cuestión, pero sí del anterior, Petirrojo, así que si no lo habéis leído, ojo, porque os lo puedo estropear.
Buscando un poco por Internet también descubrí que Némesis es la segunda parte de la llamada trilogía de Oslo, cuyo primer volumen es Petirrojo y que culmina con La Estrella del diablo (tercer libro publicado en español del mismo autor).

Sinopsis

Una cámara de seguridad muestra a un atracador en un banco de Oslo apuntando a un empleado. Le ha dado veinticinco segundos al director para que vacíe el cajero. Dispara. Ha tardado treinta y uno. A Harry Hole, el impredecible detective que ha dado fama mundial a Jo Nesbø, la imagen granulada del homicidio no se le va de la cabeza. Junto a la inexperta Beate Lønn deberá encontrar al asesino. Siguen la pista hasta un famoso atracador. Sólo que está en la cárcel. Además, Harry Hole tiene un gran defecto: nadie como él sabe crearse problemas y casi siempre huelen a alcohol. Cuando parecía que su vida privada había alcanzado la paz con Rakel y sus problemas en la comisaria estaban resueltos, amanece con una resaca que despierta sus peores pesadillas. Sólo recuerda la insensatez que cometió la noche anterior: atender la llamada y la invitación de Anna, una antigua novia, nada más. Lo peor es que Anna ha aparecido muerta esa misma mañana. Y él es el sospechoso, a menos que pueda aclarar y demostrar lo que ha hecho durante las últimas doce horas.

Opinión personal

Al igual que Petirrojo me dejó un poco fría, Némesis me ha gustado mucho más. Y adelantándome un poco a próximas reseñas, os digo que La estrella del diablo me ha entusiasmado. Creo que Jo Nesbo es un escritor que va creciendo, cada uno de sus libros me parece mejor que el anterior y esto en una saga policíaca basada en los mismos personajes es un logro inmenso. Así que, éste es el primer punto positivo de este libro y también del autor: que crece.

Y este libro es mejor porque los defectos que yo encontraba en el autor en su anterior novela, especialmente la complejidad que se tornaba en confusión para el lector, desaparecen en esta novela. En este caso no hay saltos temporales y varias líneas argumentales que no logras conectar hasta la mitad del libro. Aquí tenemos 2 tramas paralelas principales, pero la acción comienza mucho antes y engancha al lector desde casi el inicio.

Con esto no estoy diciendo que Némesis sea un libro simple. Ni mucho menos, diría incluso que es mucho más complejo y completo que Petirrojo. Pero Nesbo evoluciona y sabe presentar la complejidad de forma más ordenada y más clara hacia el lector. Es posible que ayude el hecho de que ya te conoces a los personajes (muchos de ellos se repiten) y esto hace que sigas la novela con mayor facilidad.

Es una historia sobre la venganza y el castigo, como su propio título nos indica (Némesis era en la mitología griega la diosa de la venganza, entre otras cosas). Hay mucha pasión en los libros de Nesbo, sus crímenes generalmente poco tienen que ver con fines lucrativos y representan más bien las miserias y pasiones humanas, como él mismo ha dicho en alguna entrevista. Este libro es un fiel reflejo de lo anterior.

Aparecen también nuevos personajes que enriquecen la trama y marcan el carácter de Harry Hole. Es el caso de Beate Lonn, la tímida policía con el llamado gyrus fusiforme, una desarrollada capacidad para recordar todos los rostros vistos una vez en la vida. Ayudará mucho a Harry en este caso y en posteriores libros se convertirá en una figura aún más clave. Además, rellenará un poco el hueco dejado por Ellen, la compañera de Harry asesinada en el libro anterior y que a todos nos robó el corazón.

 En esta entrega Harry te cae todavía mejor que en el anterior libro. Empiezas a cogerle cariño a este gigante un poco borde y un poco macarra, que hace lo que le da la gana y siempre sigue sus normas y su instinto. Hay mucho más de Harry Hole en esta entrega y encontraremos aún más de este personaje en la siguiente, donde veremos la cara más oscura del mismo (su problema con el alcoholismo).

El final es fantástico, con una trama perfectamente urdida y que el autor logra estirar casi hasta el último tercio del libro. A partir de un punto el escritor se encarga de retorcer el desenlace, retorcerlo y retorcerlo para que cambiemos de impresión varias veces. Cuando piensas que ya ha acabado y sabes quién es el asesino, Jo Nesbo da otra vuelta de tuerca (sin magia, sin sacar nada de la manga) y te vuelve a hacer dudar. Todos los personajes se vuelven a plantear como sospechosos y por supuesto el autor te confunde de tal forma que no resuelves el caso. Por ahora, yo no he acertado en ninguno de los libros que he leído de Nesbo (y ya van tres).

En resumen, una muy buena novela negra, inteligentemente escrita, mucho más fácil de seguir que la anterior y con un personaje principal que te va enamorando según vas leyendo. Jo Nesbo es adictivo. Cuando empiezas con él, no puedes parar.

Por qué decidí leerlo: Porque su primer libro no me entusiasmó pero sí intrigó lo suficiente como para leerme el siguiente.

Lo mejor: Lo bien que escribe Nesbo. Sus tramas perfectas. Harry Hole y Beate lonn.

Lo peor: Que para leer Némesis es casi imprescindible en mi opinión pasar por Petirrojo. El personaje de Rakel, no acabo de cogerle el punto.

¿Volvería a leerlo?: Me queda aún mucho Jo Nesbo por descubrir pero en un tiempo, por qué no.

¿Lo recomendaría?: Sí, el autor está siendo un descubrimiento muy positivo. Otro nórdico a seguir de cerca.

Si quieres comprar el libro

Nemesis

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La estrella del diablo (Jo Nesbo)
Cinco (Ursula Poznanski)
Departamento Q. Los chicos que cayeron en la trampa (Jussi Adler-Olsen)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

El increíble viaje del faquir que se quedó atrapado en un armario de Ikea – Romain Puértolas

viaje del faquirReseñado por Malosa.

Con este título tan rocambolesco, ¿quién no se siente, al menos intrigado, por este libro? Yo no me pude resistir. Tenía pinta de que me iba a reír y ahora mismo lo necesitaba. Además, parecía cortito y fácil de leer, así que no lo dudé demasiado y me hice con él casi sin pensarlo. Efectivamente me he reído. Y además no es una novela insustancial, con lo cuál doble mérito para nuestro escritor francés de origen hispano.

Sinopsis

<< … La primera palabra que el indio Dhjamal Mekhan Dooyeghas pronunció cuando llegó a Francia fue una palabra sueca. ¡El colmo! «Ikea»… >>
Una historia divertida y con más burbujas que la Coca-Cola, pero que también es el reflejo de una dura realidad: la lucha de los inmigrantes ilegales en su camino hacia la libertad. Una fábula de nuestro tiempo, un viaje iniciático por el corazón humano, una sátira desternillante con una sutil moraleja. Una historia con final feliz. Una historia que te hará sentir bien.

Opinión personal

El autor de esta obra, Romain Puértolas, parece un tipo bastante peculiar. Ha trabajado en infinidad de oficios de lo más dispares, desde traductor a DJ, pasando por mago de circo. También ha estado en una agencia de lucha contra el tráfico de personas y ha sido consejero de la policía francesa. Con la historia de este faquir tan especial, ha logrado un gran éxito literario en su país y que parece extenderse por otros tantos más.

La verdad es que el libro es una tontería, pero una tontería de esas que te hacen reír, con la que sueltas alguna carcajada de forma inesperada y que, entre tanta estupidez, esconde una sátira sobre un problema muy grave que es el de la inmigración ilegal. A partir de las disparatadas historias que protagoniza nuestro faquir, el autor hace una crítica bastante explícita sobre las posturas de los países europeos ante el problema de la inmigración. En general su tono es de protesta, literalmente menciona que si pudiéramos, catapultaríamos a los inmigrantes para quitárnoslos de encima. Olvidándonos de que son personas, que han nacido en países menos favorecidos y que sólo pretenden buscar un camino mejor. Sin entrar en tintes políticos demasiado evidentes, nuestro francés deja abierto un debate muy claro sobre el problema de la inmigración y pone de manifiesto que es algo que debería abordarse con mayor seriedad y apremio.

A pesar de la seriedad del tema tratado, el autor consigue hacérnoslo llegar a través de la risa y de la magia. Hay mil comentarios desternillantes y miles de situaciones disparatadas en esta novela que como mínimo te arrancarán una sonrisa. Por deciros algún ejemplo, yo me quedo con los nombres de los personajes y su pronunciación entre paréntesis: El protagonista, Dhjamal Mekhan Dooyeghas (léase, llámame cuando llegas), sus primos Pawan Bhyen (pagan bien), Kura Shan (cruasán), Arobaasmati (arroz basmati), Pathmaan (Batman) y su tía Rehmalasha (remolacha).

Además, el libro tiene su parte de crecimiento personal del protagonista, ya que nuestro faquir empieza el viaje siendo un estafador y según va pasando por los distintos países y conociendo a otros inmigrantes en situaciones precarias, se va dando cuenta de lo verdaderamente importante en la vida: el amor y ayudar a los demás. Así que el autor nos presenta una doble moraleja en esta historia: no sólo nos conciencia del problema de la inmigración ilegal, sino que nos recuerda las cosas que realmente merecen la pena en la vida.

Otro punto a favor es el propio personaje protagonista, el faquir. No sólo por esa superación personal que experimenta, sino por lo peculiar que es, una especie de Don Quijote de la Mancha a lo barón Münchhausen. Puértolas crea un individuo entrañable, algo loco y muy estrafalario, pero que poco a poco conquista el corazón del lector.

No puedo sacar mucho negativo de esta historia. Sólo destacaría como flojo el final, está claro que es un libro de los de final feliz (lo sabes en cuanto lees la contraportada), pero en mi opinión el autor se pasa de idílico y lo alarga en exceso. Las últimas páginas pierden la chispa que había logrado mantener a lo largo de toda la novela y se deja llevar demasiado por la sensiblería fácil.
Pero bueno, excepto este punto, creo que el autor crea una fábula deliciosa, divertida, ocurrente y con una profundidad mucho mayor de lo que su absurda portada y título parecen transmitir. Una lectura muy recomendable.

Por qué decidí leerlo: El título me llamó muchísimo la atención, tanto, que lo cogí sin apenas leer la sinopsis.

Lo mejor: Los nombres del indio y de casi todos los personajes de esta novela. Que te arranca sonrisas sin apenas esfuerzo. Que logra hablar de un tema muy serio y muy duro a través del humor y sin resultar ofensivo en ningún punto.

Lo peor: Para mí el final. Es cierto que es una  novela de éstas que sabes que acaban bien, pero me pareció excesivo. Y creo que además lo alargó un poco.

¿Volvería a leerlo?: Sí, creo que es estupendo para reírte de nuevo y olvidar los problemas de la vida.

 ¿Lo recomendaría?: También. A todo el mundo. Creo que gustará y convencerá a un público muy amplio. A fin de cuentas, ¿a quién no le gusta reír?

Si quieres comprar el libro:

El increíble viaje del faquir que se quedó atrapado en un armario de Ikea

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El frío modifica la trayectoria de los peces (Pierre Szalowski)
Lo que encontré bajo el sofá (Eloy Moreno)
La sombra del águila (Arturo Pérez-Reverte)

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Humor

La ladrona de libros – Markus Zusak

Ladrona_librosReseñado por Malosa.

Esta novela se ha puesto de moda últimamente por la película estrenada este año y dirigida por Brian Percival. El libro se publicó en 2005 y creo que pasó un poco desapercibido en España hasta el estreno del largometraje. En mi caso fue así y aunque no he visto la película, sí que me entraron ganas de leer la novela tras echar un vistazo a la sinopsis y ver las buenísimas críticas que estaba cosechando en la blogoesfera. Así que me puse a ello y hoy os traigo mi opinión sobre ella.

En general creo que su valoración está sobreponderada, no me parece un libro tan buenísimo como casi todo el mundo pinta, aunque es cierto que se llevó el Premio Michael L. Printz en 2007 y en Septiembre de 2009 llevaba 105 semanas en la lista de mejores best sellers infantiles del New York Times. Quizá como novela meramente orientada a un público juvenil la cosa funcione, pero a mí desde luego no me ha llegado al alma. Aunque como digo siempre, dudo que millones de personas estén equivocadas en su valoración.

Sinopsis

Érase una vez un pueblo donde las noches eran largas y la muerte contaba su propia historia. En el pueblo vivía una niña que quería leer, un hombre que tocaba el acordeón y un joven judío que escribía cuentos hermosos para escapar del horror de la guerra. Al cabo de un tiempo la niña se convirtió en una ladrona que robaba libros y regalaba palabras. Con esas palabras escribió una historia hermosa y cruel que ahora ya es una novela inolvidable.

Opinión personal

Quizá como muchas cosas en la vida, la percepción de algo depende de cómo se manejen las expectativas a su alrededor. En mi caso tenía mucha fe puesta en esta novela, tras el aluvión de críticas positivas que había encontrado, junto con múltiples afirmaciones del estilo a «es el mejor libro que he leído en mi vida». También es cierto que yo no estoy en mi mejor momento personal y puede que esto haya influido, pero el libro debería haberme conmovido y no lo ha hecho. Ni una mísera lágrima he derramado y la novela lo pretende continuamente. Puede ser que esto también haya influido en que no me convenciera, no me gusta que se explote el sentimentalismo y la lágrima fácil.

Creo que esta historia presenta similitudes con El niño con el pijama de rayas (novela que no me gustó) por su protagonista infantil y la época en la que se encuadra (segunda guerra mundial) y también con Las cenizas de Ángela (en este caso sí, es un imprescindible) por mezclar de alguna manera los momentos cómicos con los trágicos a lo largo de la infancia de nuestra protagonista. La ladrona de libros se encuadraría entre ambos volúmenes, ni me disgustó ni me entusiasmó. Más bien me resultó indiferente.

Algo muy original y ya hablando en su favor es la narradora de esta historia, que no es otra que la propia muerte. Los comentarios incisivos, irónicos y por supuesto negros de la muerte son, en mi opinión, lo mejor del libro. El sarcasmo de la narradora le imprime frescura al relato, nos devuelve a la realidad del conflicto (estamos en guerra y las bombas caen) y en general imprime un tinte tragicómico que le sienta muy bien a la novela, a pesar de que en muchos casos la narradora nos adelanta acontecimientos que se producirán más adelante (de todas formas, viendo quién es la que cuenta la historia es bastante fácil suponer cómo se van a desarrollar las cosas, aunque no las adelantara, cualquier lector espabilado se las imagina).

Otra cosa positiva a destacar en la novela es el profundo amor por los libros y la lectura que nos comunica el autor a través de su protagonista, Liesel, la ladrona de libros. A lo largo de todo el relato la niña roba los libros que encuentra y los lee, tanto a ella como al resto de su entorno y en momentos claves de angustia. Esta adoración por los libros, que yo también siento, me gustó mucho verla reflejada de forma tan intensa.

El resto de personajes, incluida la protagonista, a mí personalmente no me gustaron demasiado. Me resultaron demasiado buenos y creo que el autor se recrea un poco en la bondad y el victimismo. Esto sí que es algo totalmente personal mío, pero lo que a casi todos los críticos ha enamorado, a mí me ha repelido un poco: la infinita bondad y valentía del padre adoptivo de Liesel, Hans Hubberman. El sufrimiento y la impotencia del judío recluido en la casa, Max Vandenburg. La inocencia y la dulzura del mejor amigo de Liesel, Rudy Steiner. Y la fuerza, la inteligencia y la constancia de la propia protagonista, Liesel. No sé, me han parecido todos muy planos, todas las situaciones me han resultado muy forzadas, como hechas a medida para emocionar al lector. Y conmigo el autor ha conseguido el efecto contrario.
El personaje que más me ha gustado es el de Rosa Hubberman, la madre adoptiva de Liesel. Quizá porque no destila tanta perfección moral como el resto. O porque era una gruñona con el corazón de oro y eso me ha convencido más.

El ritmo de la novela es también pausado, narra algunos años de la infancia de Liesel, regados con anécdotas, vivencias y también descripciones de la cruda realidad vivida en esta época en Alemania. Quizá el ritmo pueda pecar de lento, ya que realmente no pasa nada en concreto a lo largo de las páginas, es más una descripción alargada de ciertos momentos de la vida de Liesel.

Tampoco pretendo que os llevéis una imagen super negativa de este libro. Lo he calificado como bueno porque creo que objetivamente lo es. Original en su narración, vívido en los acontecimientos que narra, con personajes entrañables y que la mayoría de los lectores adorarán. Emotivo a su manera y con ciertos toques cómicos en su narradora principal, la muerte. El problema es que a mí no me ha transmitido nada y por tanto mi opinión principal es de indiferencia. De forma objetiva es un buen libro, subjetivamente para mí no lo es.

Por cierto que no he visto la película, no sé si será buena, mala, estará bien adaptada o qué. Os dejo el tráiler en cualquier caso.

Editado por Bitterblink: Espero que Malosa me disculpe por colarme en su reseña pero yo si vi la peli y me pareció correcta, buena incluso salvo por un brusquísimo final (que entiendo que es igual en el libro) que hizo que el cine que había pasado la película con una sonrisa soltara una lagrimita inesperada. Igualmente para mi fue una buena película incluso aunque no te gusten los dramas.

[youtube:https://www.youtube.com/watch?v=qrFeM-x2k-s%5D

Por qué decidí leerlo: Por la cantidad de críticas positivas que leí en Internet y por el estreno de la película recientemente.

Lo mejor: La narradora y sus comentarios ácidos.

Lo peor: Que tanta bondad y sufrimiento me resultaron forzados. Creo que el autor busca enternecer a toda cosa y se nota demasiado que lo pretende. Sus personajes, a mí, no me resultaron nada empáticos.

¿Volvería a leerlo?: Igual en un tiempo hago una relectura, es posible que fuera yo la que no estuviera receptiva a esta novela.

¿Lo recomendaría?: A día de hoy y subjetivamente, no.

Compra el libro en Amazon.es

La ladrona de libros

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El niño con el pijama de rayas (John Boyne)
Las cenizas de Ángela (Frank McCourt)
Maus (Art Spiegelman)
– Diario de Ana Frank (Ana Frank)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Juvenil, Novela Histórica