Archivo del Autor: malosa

Cell – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Otra novela del prolífico Stephen King y un experimento extraño, diría yo. No porque el libro tenga algo fuera de lo normal ni poco visto en la literatura, sino porque tiene una temática anómala en la bibliografía de King: Los zombies.

La historia recrea un día normal en la vida de Clay Ridell. Se trata de un escritor de cónmics que acaba de recibir un contrato para publicar una de sus novelas gráficas. Se encuentra comprando tranquilamente un helado, cuando varias personas a su alrededor que están hablando por sus móviles empiezan a exprimentar comportamientos extraños: presentan de repente conductas violentas y se atacan entre sí. Los coches chocan, algunos aviones se estrellan, las personas se matan unas a otras…el caos hace su aparición en pocos mintuos. Clay no sabe qué ocurre pero logra escapar de los ataques. No sólo eso, sino que además salva a otro hombre de los mismos. Juntos huyen y pcoco a poco se encuentran con más supervivientes y descubren que la locura que parece contagiar a todas las personas se debe a una fuerza desconocida, que llamarán «El pulso» y que se propaga a través del teléfono móvil.
Además, se dan cuenta de que la amenaza no es sólo real y esporádica, sino que los afectados empiezan a reunirse en grupos. Y no se comportan como «simples zombies», sino que desarrollarán poderes sobrenaturales como la telequinesia o la levitación. Los zombies formarán un ente común, una especie de conciencia colectiva que tratará de dominar todo lo que les rodea.

Experimento extraño de King porque la temática zombie no es algo comúnmente utilizado por el autor. Trata con regularidad la fantasía en todas sus vertientes (sueños, telequinesia, poderes paranormales, fantasmas), el tema vampírico y los muertos que vuelven a la vida pero más bien como reencarnaciones o personas resucitadas y no como rollo zombie en sí. Repasando la bibliografía de King no se me ocurren muchos libros que desarrollen la temática zombie, excepto el de «Cell» (alguno más habrá, supongo, que me he dejado en el tintero).

La novela es un homenaje a este subgénero del terror y se hace patente especialmente en la clara inspiración del libro en el cineasta George A. Romero (director de «La noche de los muertos vivientes») y en el escritor Richard Matheson (con su imprescindible, «Soy Leyenda»). Hay referencias explícitas a lo largo de todo «Cell» a ambos y de hecho King los nombró específicamente cuando le preguntaron por este libro. Estas referencias las veo más claras en el primer caso. Todo «Cell» presenta una estructura muy alineada con una película de zombies clásica, tanto en su ritmo frenético, como en su inicio directo, como en la tendencia de la trama (persecuciones varias y apuestas sobre quién será el siguiente en caer y transformarse en zombie). Eso está muy bien si lo que buscamos es entretenimiento fácil, directo y sin ambages. Las aproximadamente 450 páginas de esta novela no dan pie al aburrimiento en ningún momento.

Lo anterior supone además que en este libro se corrige uno de los «defectillos» de King, que es el contarnos hasta el número de la seguridad social de los personajes. Páginas y págionas sobre la vida de los mismos, la descripción de su entorno y su día a día, así como las vicisitudes varias y pensamientos de los mismos (por poner un ejemplo ilustrativo, destacaría el libro de King, «Insomnia»), se ven reducidos a lo básico en esta novela, en aras de la acción. Lo que de nuevo consigue la atmósfera de película de terror de zombies de siempre.
Lamentablemente la influencia de Matheson no la veo tan clara en esta incursión de King en el género zombie. Creo que la obra maestra de Matheson, «Soy leyenda», no es ni mínimante comparable al «Cell» de King. Excepto la atmósfera apocalíptica y esto no es exclusivo de Matheson.

Quizá lo que mejor podríamos decir que está plasmado en el libro es la sensación de pánico. Pánico que experimentan los protagonistas al ver desaparecer su mundo tal y como lo conocían. Pánico al enfrentarse a seres que atacan y despedazan y a los que no se entiende. Y pánico del protagonista por su hijo pequeño, al que busca con vida desesperadamente a lo largo de todo el relato.

Presenta un final muy abierto que ha sido objeto de numerosas críticas por parte del público general. A mí sí me convenció, pero también creo que en estos libros de temática apocalíptica es difícil dar con un desenlace redondo. Ciertamente a King le falta algo de concreción en su final, pero es difícil en este tipo de novelas que llueva a gusto de todos.

En resumen, novela menor de King, para nada destacable si no es por su incursión en la temática zombie, la cual no ha sido muy explotada por este autor. A pesar de ser una novela menor, está correctamente escrita y mantendrá al lector pegado a sus páginas. No creo que despierte terror, pero sí cierto frenesí debido a las persecuciones. Si te gusta King, probablemente también disfrutarás con este refrito de nuevas tecnologías y muertos vivientes.

Por qué decidí leerlo: Porque era de King.

Lo mejor: Acción, ritmo y entretenimiento. Sus 450 páginas se pasan volando. Su temática zombie con regusto a películas clásicas del género.

Lo peor: No tiene profundidad ninguna. No es el mejor libro de zombies que he leído, ni siquiera diría que es bueno. No aporta nada distinto al género y si éste os gusta, os recomendaría muchos otros libros y autores.

¿Volvería a leerlo?: Puede que sí, no deja de ser una opción muy entretenida para pasar el rato.

¿Lo recomendaría?: Sólo fans acérrimos de King y/o de la temática zombie en general.

Link al libro en Amazon.es

Cell (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– EL misterio de Salem’s Lot (Stephen King)
Los caminantes (Carlos Sisí)
Diario de una invasión zombie (J.L. Bourne)

Malosa

6 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Terror, Zombies

Eldest – Christopher Paolini

Reseñado por Malosa.

Segunda entrega de la saga «El legado», escrita por Christopher Paolini. Este chavalín americano fue criado y educado por sus padres en casa y a la edad de 15 años empezó la escritura de esta saga. Sólo por el hecho de que empezara a escribir esta tetralogía de libros a tan temprana edad, hay que reconocerle cierto valor literario. Aunque tampoco es que sea la panacea…

Se trata de la secuela de «Eragon», así que el libro comienza inmediatamente después de su final. Acaba de terminar la terrible batalla con los úrgalos y Eragon se encamina a Ellesméra para completar su formación con los elfos, especialmente en la magia, el conocimiento del idioma antiguo y la destreza con la espada. Se este modo, podrá en el futuro luchar contra el rey Galbatorix y defender de su tiranía a las demás razas de la tierra. En el viaje irán con él Orik el enano, Arya y por supuesto su dragona Saphira.
Por otro lado, se desarrolla la historia de Roran, el primo de Eragon. En Carvahall, los Ra’zac han aparecido con un destacamento de soldados para capturar a Roran y a su vez llegar hasta Eragon. Roran tiene que escapar y poco a poco se da cuenta de que su destino y entrega estará ligado al pueblo de Carvahall, convirtiéndose en su líder para ponerlos a salvo.

En esta nueva entrega se desarrollan 2 líneas argumentales principales, la historia de Eragon y la de Roran. Esto debería imprimir más ritmo al relato, ya que se suceden los capítulos en los que se narra una u otra historia de forma alternativa. El problema, es que Paolini no consigue esta velocidad. Existen partes muy descriptivas en el libro que hacen que se nos hagan eternos algunos capítulos. Por ejemplo, el tema principal es el aprendizaje de Eragon en Ellesméra. Pues hasta la página 300 no se ve ni un sólo elfo, sin contar a Arya. Y la historia de Roran no es mucho mejor. Es un personaje bastante logrado, pero a mí sus aventuras y desventuras con los del pueblo de Carvahall, los Ra’zac, los soldados y etc. etc. me importaban más bien poco. Me resultaron muy cargantes y con un detalle excesivo. A nadie se le escapa que al final del libro los 2 primos se encontrarán, pero tampoco veo necesario que se nos cuente la vida y milagros de Roran.

Otra cosa que veo que sigue sin funcionar son los personajes. Eragon, protagonista casi absoluto del libro, me parece un niñato insoportable que va de héroe. Aunque he de reconocerle cierta evolución en la historia y una mayor madurez que en el libro anterior. Por otro lado, tenemos a su gran amor no correspondido, la elfa Arya. Sigue siendo más fría que un témpano, sosa y altanera. No entiendo qué le ve Eragon…

Último tema que no me gustó, la batalla final. En un libro de más de 800 páginas, me esperaba un poquito más de espectacularidad en la lucha final. Ya no es que tenga más o menos impacto, es que creo que Paolini no dedica q este punto ni 50 páginas. Pasa todo rapidísimo. Parece como que el escritor tuviera ganas de acabar ya su libro. Y no me extraña, pero debiera haber administrado mejor sus esfuerzos…o limitar el número de páginas.

No todo es malo en la novela. No podemos olvidar que es una saga enfocada al público adolescente y probablemente esta epopeya épica guste mucho a jóvenes lectores y les anime a seguir con la afición de la lectura. Además, creo que este segundo tomo es mejor que el primero. La escritura, el desarrollo e incluso los diálogos son más maduros, están mejor estructurados y tienen mayor profundidad. Otra cosa que Paolini consigue es ir enganchándonos poco a poco a esta historia…tras el primer libro sólo empecé el segundo por dar otra oportunidad a la historia, pero sin grandes expectativas. En este caso, a pesar de los múltiples fallos, me he comprado el tercer tomo de la serie, «Brisingr». Así que algo tendrá la saga para que me haya animado a seguir descubriéndola…

Por qué decidí leerlo: Pues ni sé, porque Eragon no me convenció demasiado. Decisiones que a veces toma uno sin saber muy bien por qué.

Lo mejor: Que Eldest me ha llevado a comprar el siguiente libro. La evolución del protagonista. La historia final en la que descubrimos por qué el libro se titula «Eldest» (aunque algo predecible, la verdad).

Lo peor: Le sobran muchísimas páginas y descripciones. La historia de Roran no me acabó de entretener. Eragon y Arya me siguen cayendo mal…sobre todo, Arya.

¿Volvería a leerlo?: Lo he releído para hacer esta reseña. Pero vamos, nunca más.

¿Lo recomendaría?: Lectores adolescentes, jóvenes que gusten de la fantasía, aficionados a Tolkien y sagas épicas.

Link al libro en Amazon.es

Eldest – Edicion 2011 (Junior – Juvenil (roca))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El hobbit (J.R.R. Tolkien)
Brisingr (Christopher Paolini)
El nombre del viento (Patrick Rothfuss)
Juego de tronos (George R.R. Martin)
Bajo la hiedra (Elspeth Cooper)

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Micro – Michael Crichton

Reseñado por Malosa.

Hace 4 años el conocido escritor de Parque Jurásico nos dejó, víctima de un cáncer. Tras su muerte, su legado fue un libro finalizado a punto de publicarse («Latitudes piratas») y otra novela iniciada, que no le dio tiempo a terminar. Esta última es «Micro». Ha sido acabada por Richard Preston, escritor británico de novelas del estilo, centradas en virus y temas científicos. No es un autor muy conocido y tuvo sus reservas cuando le propusieron completar esta novela. Como para no…Crichton escribió más o menos un tercio de «Micro» y Preston no ha querido desvelar qué partes han sido escritas por él y cuáles por el autor de «Parque Jurásico». Tonto no es…

El libro está ambientado en Hawai. Un grupo de científicos de los laboratorios Nanigen MicroTechnologies se dedica a estudiar las drogas naturales presentes en millones de microorganismos y bacterias.En teoría, su intención es el aprovechamiento del estudio en todas las aplicaciones comerciales posibles. Por otro lado, en Cambridge, Nanigen MicroTechnologies pretende fichar a siete estudiantes postgraduados para trabajar en sus laboratorios de Hawai. Los estudiantes, una vez reclutados, se trasladan a Hawai y allí participan en descubrimientos microbiológicos que jamás hubieran podido imaginar. Se encontrarán inmersos en un mundo hostil tan peligroso como sorprendente y del que sólo podrán salir con vida a partir de sus conocimientos especializados sobre la ciencia y la naturaleza.

No voy a contar mucho más del argumento. Si bien, un lector normal podrá imaginarse bastante de cómo va a desarrollarse la aventura tras leer el título, creo que es bueno leerlo un poco a ciegas, sin saber qué es lo que te vas a encontrar. De este modo, probablemente resulte el doble de entretenido.

Una cosa hay que reconocerle a Preston: ha sabido captar, mantener y desarrollar el espíritu que Crichton imprimía a sus novelas. Nos encontramos ante un libro de aventuras, con acción trepidante en el que no se da respiro al lector y en el que se describen con acierto temas científicos y biológicos. Resulta muy entretenido y es poco probable dar pie al aburrimiento. Preston hace sus deberes y nos regala una novela de tipo tecno-thriller a las que tan bien nos tenía acostumbrados Crichton. A nadie se le escapa que nuestros 7 personajes van a vivir miles de aventuras y persecuciones que pondrán a prueba su capacidad de supervivencia. Y que no todos saldrán vivos. El autor describe cada una de las muertes de forma cruda, impactante y muy original.

Otra cosa que me gustó es la facilidad con la que Preston-Crichton son capaces de mezclar ciencia, fantasía y realidad, de modo que confunden al lector sobre lo que es ficción y no, permitiendo que su imaginación vuele. La combinación de características tan dispares está francamente bien llevada y logra su propósito: mayor atención en la novela.

Además, ya lo he dicho, pero el libro es entretenido a rabiar. Y eso está muy bien, sobre todo en la época estival que se acerca, en la que apetece leer algo ligerito para combatir el calor. Para ello, esta novela es perfecta.

Eso sí, no todo van a ser bondades. Nos encontramos ante una novela de Crichton, pero ni con mucho la mejor. Ni siquiera podemos decir que se encuentre entre las mejores. Es un libro ameno y facilito, pero le falta mucha profundidad. Sobre todo en 2 puntos fundamentales:

Los personajes. Vale que en este tipo de libros los caracteres no son tan importantes, ya que muchos personajes van a tener una evolución clara, que es el servir de alimento a la naturaleza que les rodea. Pero aún así, me parecieron muy típicos y con bastante poco desarrollo.
El debate moral: Algo muy normal en las novelas de Cricthon, el introducir pensamientos de calado ético sobre la idoneidad o no del máximo desarrollo de la ciencia, la biología y la tecnología. Esas charlas filosóficas sobre la evolución y la genética, que tan bien se desarrollaban en «El mundo perdido», se echan de menos en esta novela, aplicadas a la microbiología.

En resumen, libro correcto y entretenido. Especialmente diseñado para pasar un buen rato y olvidarte del mundo. Pero sin ser una novela remarcable ni recordable.

Por qué decidí leerlo: Plaza&Janés tuvo la amabilidad de enviarnos un ejemplar gratuito.

Lo mejor: Su acción frenética. Su mezcla entre ficción y realidad. La crudeza de la naturaleza que recrea.

Lo peor: Entretenido y ya. Falta profundidad, falta calado filosófico. Falta, no sé…creo que falta Crichton al 100%.

¿Volvería a leerlo?: Puede que sí. Para una tarde piscinera es bastante ideal.

¿Lo recomendaría?: Sí, a fans del tecno-thriller, seguidores de Crichton y cualquier lector con ganas de leer algo ameno.

Link al libro en Amazon.es

Micro (Exitos De Plaza & Janes)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Parque jurásico (Michael Crichton)
El códice maya (Douglas Preston)
– The hot zone (Richard Preston)

Malosa.

5 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido

Limpieza de sangre – Arturo Pérez-Reverte

 Reseñado por Malosa.

Segunda entrega de las aventuras del capitán Alatriste, escrita por Pérez-Reverte allá por el año 1997. Lo hizo casi a renglón seguido de la publicación de su primera parte, de gran éxito, «El capitán Alatriste».

Me gusta mucho esta saga, no sólo por lo amena que es (aventuras, espadachines, sólo nos queda batirnos!!) sino también por lo bien que recrea la España de los Austrias y el cuidado que pone Reverte en el lenguaje usado por los personajes. Leer la novela es como viajar en el tiempo y caminar junto con Alatriste y compañía por el Madrid antiguo.

El libro comienza con la petición de ayuda de Francisco de Quevedo a su buen amigo el capitán. Le cuenta que sus amigos Vicente de la Cruz e hijos quieren sacar de un convento a la novicia Elvira de La cruz, hija de don Vicente. Se han enterado que 2 de los clérigos de dicho convento abusan de las monjas aprovechando su ingenuidad.
El capitán acepta ayudar a Quevedo y junto a su paje Iñigo Balboa inician el asalto al convento por la noche.  Este asalto resulta una emboscada preparada a Vicente de la Cruz. El capitán y Quevedo logran huir, pero Iñigo Balboa queda rezagado y es apresado por la Inquisición.
Ciertos acontecimientos (como un colgante regalado a Iñigo por su gran amor, Angélica de Alquézar) provocan que la Santa Inquisición comience a investigar los orígenes de Iñigo y su limpieza de sangre.

Una cosa importante a tener en cuenta en esta novela es que es la segunda. Los personajes que intervienen aparecen por primera vez y son definidos en el anterior volumen, de manera que hay que leerse la saga desde el principio. Si no, es probable que no entiendas las relaciones entre los personajes.

El tema principal del libro, como su propio nombre indica, es la limpieza de sangre.  Esto es la demostración del linaje puro, libre de antepasados moriscos y judíos e indispensable para el acceso a cargos públicos durante la edad media. Comienza a utilizarse en el S.XV, llegando a su apogeo durante el reinado de los Austrias (S.XVII).

 Reverte recrea con acierto este asunto en la novela, aireando las miserias de una España en decadencia en la que cada persona podía (sin apenas pruebas) denunciar a su vecino a la inquisición por  no ser cristiano viejo. Con el fastidio que eso suponía (acabar en la hoguera, por ejemplo). Reverte nos enseña de forma entretenida los entresijos del proceso de denuncia al santo oficio, los métodos de tortura de la inquisición, en qué consistía un acto de fe, etc.

Me sigue resultando encomiable la utilización del lenguaje por parte de Reverte. Expresiones, vocabulario,  giros lingüísticos…todo ello perfectamente adaptado a la realidad de la España de 1623, momento en el cual está ambientada la novela. Así como la descripción del Madrid de esta época, en sus callejones, tabernas, indumentaria de personajes…todo se cuenta con el mínimo detalle sin pecar de exhaustividad.

Además, la novela es muy entretenida, no resultando pesada en ningún momento y manteniendo un ritmo rápido sin existir transiciones largas sin acción. Reverte nos traslada a esta época histórica fantásticamente bien, de modo que  te ves a ti mismo al lado de Alatriste transformado en uno de sus compañeros de aventura.

No le pongo un pero a esta novela, me parece bien escrita, ágil, pedagógica, dirigida a todos los públicos (especialmente dedicada a la juventud, les encantará y aprenderán muchísimo). Me gustó lo suficiente como para leerme la tercera entrega de la saga, «El sol de Breda».
Reconozco, eso sí, que pierde algo de frescura si la comparamos con la anterior, es más de lo mismo y la tercera parte me resultó mucho menos entretenida que las primeras entregas.

Libro perfecto para leer algo de calidad combinado con entretenimiento.

Por qué decidí leerlo: Tras el capitán alatriste quería seguir disfrutando de este trocito de la historia de España que nos regala Reverte, aderezado con espadachines.

Lo mejor: Lo mismo que el anterior. Acción, aventuras e historia.

Lo peor: Que pierde la originalidad del primero.

¿Volvería  a leerlo?: Sí, no es muy largo y sería una buena elección para pasar un rato entretenido.

¿Lo recomendaría?: Por supuesto, cualquier lector de cualquier rango de edad.

Link al libro en Amazon.es

Limpieza de sangre (El Capitan Alatriste)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El sol de Breda (Arturo Pérez-Reverte)
El oro del rey (Arturo Pérez-Reverte)
– Tierra firme (Matilde Asensi)
– Venganza en Sevilla (Matilde Asensi)

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela Histórica

La sombra del viento – Juan Carlos Ruiz Zafón

Reseñado por Malosa.

Si haceis una encuesta al azar y preguntáis a vuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, cuál es su libro favorito, me apuesto lo que queráis a que la mayoría os dirán sin dudar «La sombra del viento». Creo que es el principal distintivo de este libro. Que es el favorito de muchos.

Fue el primer gran éxito adulto de Juan Carlos Ruiz Zafón y ha ganado multitud de premios a nivel mundial (como el Premio de la Fundación José Manuel Lara al Libro más vendido, el Prix de Saint Emilion en Francia, el Gumshoe Award en Estados Unidos, el Premio de los Lectores en Holanda, etc.). Más de 10 millones de ejemplares vendidos en todo el mundo, así como el reconocimiento (casi adoración) de crítica y público por igual, hicieron de Carlos Ruiz Zafón el escritor de moda.

El relato está ambientado en una fría y solitaria Barcelona. Un amanecer de 1945, un muchacho llamado Daniel Sempere es conducido por su padre a un misterioso lugar oculto en el corazón de la ciudad: El cementerio de los libros olvidados. Allí Daniel encuentra un libro maldito que cambiará el rumbo de su vida. Se titula «La sombra del viento» y está escrito por un tal Julián Carax.
La novela y su autor pronto llamarán la atención de Daniel, que se lanza a investigar sobre sus orígenes, lo que le llevará a conocer a personajes curiosos y malignos y a una espiral de intrigas y secretos enterrados en el alma oscura de la Barcelona de mediados del S.XX.

Tengo que reconocer que esta novela me gustó mucho…pero también tengo que decir que no es mi libro favorito. Su éxito radica en que mezcla muy bien varias técnicas como las referencias históricas y costumbristas, la intriga con algunas dosis de misterio y la tragedia histórica de amor. Sin olvidar la inclusión de personajes claramente entrañables y a los que se toma afecto muy rápidamente, de los que destaca Fermín Romero de Torres. Esto hace que, para mí, lo más característico de este libro es que es muy completo.

Destaca también por su fuerza narrativa, plasmada tanto en las vivas descripciones de la Barcelona de 1950 (enfrentando el modernismo y la apertura frente a la sombra de la postguerra) como en el lenguaje utilizado por el autor, coloquial y de vocabulario fácil por un lado, mezclado con magníficas descripciones e incluso ecos poéticos, por otro.

No podemos olvidar sus genuinos personajes. Por destacar algunos:

– Daniel Sempere: Protagonista y narrador de la novela. Joven reservado del que sabremos su vida desde los 10 años y que investigará con ahínco el origen del libro que da título a la historia.
– Fermín Romero de Torres: Vagabundo estrafalario y de buen corazón que se cruzará en la vida de Daniel convirtiéndose en su mejor amigo y consejero. Será el encargado de aportar los diálogos más graciosos y las situaciones más divertidas.
– Julián Carax: Escritor de «La sombra del viento» y cuya historia será el leitmotiv de la novela. Sabremos de él a partir de los restantes personajes.
etc.

Lo malo de la novela…pues que creo que no es tan impresionante, imprescindible, buenísima y obra maestra como afirma casi todo el mundo. Igual fue porque a mí me la vendieron como EL LIBRO por excelencia (y no hay como generar muchas expectativas de algo para que te decepcione). Pero sobre todo, porque me convenció muchísimo más la segunda entrega de esta serie, «El juego del ángel», novela que entusiasmó en menor medida a la crítica y especialmente a los lectores. Pero que a mí me enamoró del todo.

En resumen, se trata de un libro sobre todo BONITO, que habla del amor por la lectura, de misterios familiares ocultos, de la amistad y el valor y de los embrujos del corazón. Con un puntito fantástico y muy bien ambientado, es una novela que gustará a casi todos y creo debe estar en cualquier biblioteca.

Lo mejor: Fermín Romero de Torres. La historia de amor entre Daniel y Bea. Su ambiente oscuro y misterioso. El cementerio de los libros olvidados. Lo BONITO que es.

Lo peor: Me decepcionó. Me esperaba la octava maravilla literaria y se quedó en bien, buen libro, pero ya.

¿Volvería a leerlo?: Probablemente. Es posible que yo lo haya minusvalorado tras compararlo con el Juego del ángel.

¿Lo recomendaría?: Sí, es un libro muy completo y que gustará a casi todo el mundo. Es una recomendación de lectura con la que es difícil fallar.

Link al libro en Amazon.es

La sombra del viento (Booket Logista)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El juego del ángel (Juan Carlos Ruiz Zafón)
– La verdad sobre el caso Savolta (Eduardo Mendoza)
El cuento número trece (Diane Setterfield)
La piel del tambor (Arturo Pérez-Reverte)

Malosa

17 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Fantástica, Suspense

Las manzanas – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Esto de las listas es muy complicado. Y más si las hacemos sobre la bibliografía de la dama del suspense por antonomasia. Pero aún así, creo que ya he reseñado en esta página los que considero los mejores libros de Agatha Christie, los que más me han gustado o considero más originales. A partir de aquí, seguiré comentando otros libros «menores» de la autora británica. Entre ellos, se encuentra «Las manzanas».

Escrito por la señora Christie en 1969. Las novelas de esta escritora podrían dividirse en 3 tipos, a muy grandes rasgos: las protagonizadas por el detective belga Hércules Poirot, las protagonizadas por la señorita Marple (anciana solterona y solitaria, que logra resolver muchos misterios debido a su capacidad analítica) y las restantes, protagonizadas por personajes variados.
Este libro está coprotagonizado por Poirot y por su amiga la señorita Ariadne Olivier, escritora de novelas policíacas y en la que se intuye un alter ego de la propia Agatha Christie.

La novela está ambientada en una noche inquientante como es la noche de Halloween. La señora Oliver está pasando unos días en casa de una amiga. El día 31 de Octubre la casa se encuentra inmersa en los preparativos de la noche de Halloween, gran fiesta en la que habrá juegos de todo tipo para los niños de la zona, como por ejemplo sacar de un cubo de agua una manzana con la boca sin tocarla con las manos o descubrir a tu futuro marido con espejos por la habitación.
En medio del revuelo una niña aparece asesinada en la habitación donde iba a desarrollarse el juego de las manzanas, con la cabeza hundida en el barreño de agua. Niña que además se jactaba pocas horas antes de haber sido testigo de un asesinato.
La señora Oliver se da cuenta que no es un accidente sino un asesinato y decide llamar a su gran amigo Poirot, detective de homicidios que se desplaza rápidamente al pueblo en el que está su amiga para descubrir al asesino de la niña.

Después de este inicio trepidante, la novela fundamentalmente desarrolla las entrevistas que realiza Poirot con todo el mundo que estaba en la casa. De ellas, deduce que este asesinato está relacionado con otro sucedido en el pueblo anteriormente, lo que le lleva a ciertos acontecimientos ocurridos 2 años atrás.

Le he calificado como un libro «menor» porque tras este inicio con tanta fuerza, el argumento pierde fuelle y se diluye en las entrevistas de Poirot con los personajes sin incluir ninguna otra sorpresa. Además, la novela mantiene el esquema habitual de otras novelas de la escritora, aportándonos la única distinción de un ambiente siniestro como es el de multitud de niños que parecen ocultar cosas, entremezclado con juegos y tradiciones inocentes.

Destacar que a pesar de lo anterior las 288 páginas del libro se leen de un tirón, el vocabulario y sintaxis sencillos de la escritora facilitan la lectura y como siempre la autora introduce un giro sorprendente al final que hace que el asesino sea el personaje que menos te esperes (este esquema ganador de la escritora con el tiempo se vuelve en su contra, ya que el lector acostumbrado al artificio puede localizar con cierta facilidad al asesino: el que menos lo parece).

En cualquier caso, se trata de un libro que entretendrá a los amantes del género policíaco y que se lee con gusto si te gusta este tipo de literatura de suspense.
Una pista para lectores que se atrevan con este libro: atención a la historia de los elefantes. Tiene más importancia de lo que parece…

Por qué decidí leerlo: Formaba parte de la colección de novelas de Agatha Christie de mi madre. Pero ésta me llamó la atención por su portada.

Lo mejor: En general, cualquier entrega de esta escritora resulta muy entretenida.

Lo peor: No aporta mucho a la novela policíaca. Es entretenido sin más.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. No recuerdo muy bien los pormenores del caso.

¿Lo recomendaría?: A los amantes de la novela negra y policíaca.

Link al libro en Amazon.es

Las manzanas (Bolsillo (rba))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El espejo se rajó de parte a parte (Agatha Christie)
– El perro de los Baskerville (Arthur Conan-Doyle)
– El halcón maltés (Dashiell Hammett)

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Contra el viento del norte – Daniel Glattauer

Reseñado por Malosa.

Nunca pensé que un libro tan tonto en su concepción me fuera a gustar. Pero resultó que sí. Que me entretuvo, me emocionó y me hizo reir a partes iguales. Y esto ya supone una recomendación positiva por mi parte.

Daniel Glattauer es un escritor austríaco, nacido en Viena en 1960. Ha escrito varias novelas y libros de artículos. Pero es su novela «Contra el viento del Norte», finalista del prestigioso German Book Prize, la que lanzó a Glattauer a la fama, convirtiéndose en un bestseller traducido a 32 idiomas. También ha sido llevado al teatro, audiolibro y radionovela con igual éxito.

El argumento es muy simple. Leo Leike recibe mensajes por error de una desconocida llamada Emmi. Ella pretende dar de baja la suscripción a una revista y por una sola letra equivoca la dirección, remitiendo sus correos a Leo. Éste le contesta por educación y poco a poco se va entablando un diálogo entre ellos que trasciende más allá de la simple amistad y en el que parece no haber marcha atrás.
Es cuestión de tiempo que se conozcan en persona, pero la idea los altera profundamente, ya que no conocen su edad, su rostro y prácticamente nada de su vida cotidiana. Por tanto, ¿podrá resistir su amistad telemática un encuentro real?

Como decía, el argumento es muy simple. Y trata con acierto un tema muy en boga en la actualidad, que es el canal de Internet como medio para conocer personas. Creo que el éxito del libro radica en 3 factores fundamentales:

Su formato: Se trata de un intercambio de correos electrónicos con fecha y asunto. Sin más. No existe ningún diálogo, ni descripción, ni otro recurso literario adicional. Esto que en principio podría parecer tedioso, aporta frescura al relato y le imprime de una velocidad y un interés por leer inusitado.
Su simpleza: El argumento se basa en las interacciones de los personajes: cómo se conocen, cómo van simpatizando, cómo se van abriendo al otro y contándole su vida y preocupaciones, cómo van enamorándose. Esto se sucede de forma directa, sin artificios. Sus encuentros telemáticos son muy reales, cualquiera puede verse reflejado en muchos de sus diálogos.
Su actualidad: Con la cantidad de Facebook, twitter, Linkedin y páginas de solteros que existen en nuestra sociedad, recrear un libro con las relaciones que se establecen a través de estas nuevas plataformas tecnológicas es algo novedoso a la vez que cotidiano. Y hace que nos resulte muy habitual en nuestro día a día. Glattauer consigue identificar a sus lectores con las andanzas de Leo y Emmi.

A pesar de lo anterior, cosas negativas que puedo identificar: que no me lo creo. La relación entre los protagonistas es demasiado idílica. No se conocen, no saben cómo son ni la edad que tienen…y con unos cuantos mails se enamoran perdidamente el uno del otro. Parece que lo único que tienes que hacer para conocer a tu media naranja es escribir un par de correos. Obviamente el libro es una exageración en su concepción, pero aún así, no me lo creo.
Por otro lado, no se puede decir que sea una obra maestra de la literatura. Se trata de una historia de amor, encantadora sí…pero más juvenil que otra cosa. Que sirve como lectura veraniega, sin más pretensiones.

El final es bastante demoledor…en parte te quedas con cara de tonto, pensando que te has tragado todas las idas y venidas de nuestros protagonistas, ¿para acabar en eso? Y luego te enteras que hay una segunda parte, continuación directa del anterior libro y pedida expresamente por los lectores al escritor. Miedo me da leerla porque creo que la historia va a perder parte de su magia con esta continuación…ya os diré qué me parece.

Por qué decidí leerlo: Me lo regaló mi ex-compañera de piso por mi cumpleaños. Supongo que siempre me vió rodeada de libros en casa y pensó que acertaría con otro más. Por supuesto.

Lo mejor: Simpleza, actualidad y formato.

Lo peor: Es poco creíble. Lectura piscinera.

¿Volvería a leerlo? Es posible. Es entretenido a rabiar. Sobre todo, si tardo mucho en conseguir el segundo.

¿Lo recomendaría?: Sí, para pasar un buen rato y a lectores enamoradizos.

Link al libro en Amazon.es

Contra el viento del norte / BIGBOOKS

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Cada 7 olas (Daniel Glattauer)
– Déjame que te cuente (Jorge Bucay)
84 Charing Cross Rd. (Helen Hanff)

Malosa.

6 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido, Novela Romántica

El profesor – Frank McCourt

Reseñado por Malosa.

Tercera novela publicada por el irlandés-americano Frank McCourt tras el éxito de sus predecesoras, especialmente de la ganadora del Pulitzer “Las cenizas de Ángela”. Se trata de un libro autobiográfico sobre las experiencias docentes de McCourt como profesor de lengua, literatura inglesa y creación literaria en distintos institutos de secundaria de Nueva York durante sus 30 años de vida laboral.

Ciertamente el listón estaba muy alto tras la publicación de su libro estrella, el que relata su dura niñez entre América e Irlanda. Y tanto las altas expectativas generadas como la discutible calidad del libro motivo de discusión nos hacen quedarnos con cierto regusto amargo. Lamentablemente…

La novela supone una combinación de anécdotas, experiencias y situaciones de McCourt en las aulas. Algunas cómicas, otras tiernas, otras simplemente curiosas. El autor nos cuenta cómo comenzó su vida de profesor a los 27 años y cómo empieza a ejercer la enseñanza, haciendo más caso a su propia intuición que a las directrices académicas que le recomiendan. Con su estilo “especial”, pronto conseguirá despertar el interés de sus alumnos en la dura realidad social neoyorquina en la que se encuadrarán sus institutos.

Uno de los puntos más interesantes del libro es la pasión y el amor que transmite McCourt sobre su profesión. A pesar del gap generacional, de los momentos difíciles, las burlas de los chavales o sus pocas ganas de aprender en determinados momentos, el autor recuerda sus años en las aulas con cariño y describe a sus alumnos con muchísima ternura. La devoción que muestra McCourt por su trabajo y la posible inspiración que podría imprimir este libro en futuros profesores o docentes agotados, son las principales bazas ganadoras de la novela.

Por otro lado, está plagada de momentos estrella, métodos poco convencionales para captar la atención de los alumnos y que nos hacen esbozar sonrisas y pensar en la gran suerte que tuvieron los alumnos de McCourt al contar con un profesor como él. Destacar el inicio, cuando un alumno arroja un bocadillo de mortadela al suelo y McCourt lo recoge, le quita el papel y se lo come ante la estupefacción de la clase. O el momento en que Frank propone a su alumnos que escriban notas de disculpa como ejercicio dirigidas a diferentes personas, por ejemplo, la posible nota escrita por Adán y Eva en el paraíso. O cuando en sus clases de creación literaria se dedican a recitar recetas de cocina con música de fondo, como si de poemas se tratase.

Aparte de lo anterior y de la indiscutible habilidad del autor para crear situaciones descacharrantes y con un estilo propio, el libro no aporta mucho más. Es bastante reiterativo en su desarrollo y falto de capítulos realmente interesantes. Los puntos que he destacado son los pocos que a mí me llamaron la atención y dudo que un lector medio identificara muchos otros.

Por otro lado, a McCourt le falta autocrítica. Parece que en parte se esfuerza en demostrar lo buen profesor que es, lo imaginativo de su método, lo bien que conectaba con sus alumnos, lo que se divertían en sus clases…a veces, mientras lo leía me descubría pensado en el Señor Keating, el excéntrico profesor protagonista de la película “El club de los poetas muertos”, maravillosamente interpretado por Robin Williams. No dudo que las experiencias de McCourt sean reales, pero a veces me daba la impresión que el autor exageraba en exceso sus anécdotas.

Como se trata de un libro autobiográfico, carece de un planteamiento, nudo y desenlace típicos. Y eso también hace que la novela falle, ya que la sucesión de anécdotas (unas más afortunadas que otras), junto con la descripción de la propia vida de McCourt, desencadenan un batiburrillo de historias sin hilo conductor claro y que además se vuelven tediosas.

¿Exactamente para qué escribió el autor este libro? ¿En persecución de la fama? ¿Para consolidarse como un autor de referencia del S.XX? ¿O para obtener réditos financieros de su primer (y único) éxito, “Las cenizas de Ángela”? No le veo el sentido a esta novela, creo que hubiéramos recordado mejor al autor si no la hubiera escrito.

En resumen, libro ameno. Que te hará sonreír en ciertos pasajes, te enternecerá en otros y te aburrirá en los restantes. Al que supongo le verás mayor sentido y te inspirará si te dedicas a la enseñanza. Entretenido. Y porque hoy estoy siendo buena…pero a mejores libros los he calificado como pasables en otras reseñas.

Por qué decidí leerlo: Había leído los 2 anteriores de McCourt y me habían gustado. Especialmente el primero que lo considero un imprescindible.

Lo mejor: La pasión por la enseñanza que se refleja en sus páginas. Sus anécdotas consecuencia de los métodos pedagógicos que emplea.

Lo peor: A excepción de algunos capítulos, me resultó aburrido. Le falta autocrítica y me sobra en la bibliografía del autor.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: No lo des-recomendaría. No molesta, resulta entretenido, no es muy largo de leer y a determinados colectivos puede gustarles mucho. Especialmente recomendable para profesores y fans de la escritura de McCourt.

Link al libro en Amazon.es

El profesor (Maeva Bolsillo)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Las cenizas de Ángela (Frank McCourt)

Historias de Nueva York (Enric González)

Firmin (Sam Savage)

Malosa.

12 comentarios

Archivado bajo Ensayo, Entretenido

Gladiadora – Russell Whitfield

Reseñado por Malosa.

Primera novela escrita por el autor inglés Russell Whitfield. No es un libro muy conocido, aunque opino que podría resultar bastante interesante a determinados colectivos, especialmente amantes del mundo antiguo (en concreto Grecia y Roma), así como lectores que busquen entretenimiento fácil, basado sobre todo en sangre, venganza y sexo, con un puntito de historia.

La novela está ambientada en la Roma clásica, bajo el mandato de los emperadores flavios, momento en el que están de plena moda los juegos y las luchas a muerte de los gladiadores. La pasión y la necesidad de nuevas sensaciones, da lugar a un nuevo espectáculo basado en los combates de gladiadoras. En este entorno surge la figura de nuestra protagonista, Lisandra. Es una sacerdotisa espartana cuyo barco naufraga. Consecuencia de este desastre pasa a ser propiedad de Lucio Balbo, dueño del Ludus de gladiadores más importante del imperio bizantino.
A partir de este punto, asistimos a la vida de Lisandra como gladiadora: sus entrenamientos, la aceptación de su nueva vida, las relaciones que entabla con el resto de integrantes del Ludus (amistosas, de odio, de amor y de pasión), etc.

Hay que reconocerlo, no es alta literatura. Ni siquiera tengo claro si la novela podría encuadrarse dentro del género de la novela histórica. Pero es entretenida a rabiar. Sobre todo, porque está escrita de tal forma que parece una película (la adaptación cinematográfica estará al caer, supongo). Tiene un gustillo a film de romanos tipo Gladiator, bastante importante. Según va avanzando la historia te imaginas los escenarios, los actores, los posibles efectos especiales…esto hace que mantenga un ritmo muy elevado y, curiosamente, resulte una historia muy poco predecible a la vez que amena.

Whitfield consigue engancharnos a esta historia de la Roma de los gladiadores sin mucho esfuerzo aparente. Eso sí, aviso que no es un libro para adolescentes. El autor es muy crudo en cuanto a la descripción de los combates entre gladiadoras y no escatima en sangre, sudor y arena. En general, es gráfico en el tratamiento de todos los temas, incluidos la violencia y el sexo. Tenemos prácticas sexuales de todo tipo, incluyendo violaciones, lésbico y sodomizaciones. Y el escritor no escatima detalles en las descripciones.

Los personajes no están mal construidos aunque no son la octava maravilla, siendo la protagonista absoluta de la historia la joven Lisandra. Whitfield construye una personalidad curiosa, presentando a una mujer muy segura de sí misma, pero excesivamente altiva y envarada, de modo que al principio de la historia cuesta cogerle simpatía a nuestra protagonista. Eso sí, la vida de gladiadora va limando el carácter de Lisandra y presenta una evolución notable en la historia.
El resto de secundarios están bastante más desdibujados y ni siquiera Lisandra es un personaje bien construido. Tiene ciertas reacciones que no son coherentes con su personalidad. Por ejemplo, no tiene sentido que Lisandra siendo tan inteligente como el autor la muestra, se deje manipular de forma tan evidente por otros personajes, especialmente por el sacerdote griego.

Respecto a la descripción de la época histórica, no sabría decir hasta qué punto los hechos narrados son realidad o ficción. Creo que el autor despliega bastante la imaginación y la fantasía para contar muchas de las peripecias de las gladiadoras. Y aunque es cierto que está probada la existencia de combates entre mujeres, no está demostrado que fueran tan famosos e importantes como el escritor los describe.

Pero bueno, a pesar de los fallos que tiene la novela en general el autor consigue un producto final bastante aceptable y sobre todo que funciona muy bien en cuanto a entretenimiento. Y creo que ya lo he dicho alguna otra vez, pero con la cantidad de libros que hay por el mercado al final es muy importante que el libro aporte cierta diferencia y sobre todo, que entretenga. Y éste lo consigue a las mil maravillas…

Por qué decidí leerlo: Formaba parte de un pack de 3 libros por 10€ que compré el año pasado.

Lo mejor: Entretiene muchísimo. Su estructura tipo película. Su personaje principal, cuanto menos curioso.

Lo peor: Reacciones poco lógicas de la protagonista. Secundarios no muy bien rematados. Recreación histórica discutible cuanto menos.

¿Volvería a leerlo?: Pues igual sí. Una tarde tonta la tiene cualquiera…

¿Lo recomendaría?: Sí, a lectores que busquen una novela de acción, aventuras y ambientación de la Roma clásica. Probablemente guste mucho al género masculino, por la violencia y la cantidad de lésbico que hay 🙂

Link al libro en Amazon.es

Gladiadora (Bonus)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Yo Claudio (Robert Graves)
– Espartaco (Howard Fast)
– Sinuhe el egipcio (Mika Waltari)

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica, Novela Histórica

Sinsajo – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa.

Último libro de la trilogía de los juegos del hambre. Probablemente el más maduro de los 3, pero también el menos original, con diferencia el más pesado y para mi gusto el peor rematado. Pero es el desenlace de la trilogía, con lo cual, a estas alturas de la película es casi obligado que te lo leas para saber cómo acaba la saga. Aviso que la reseña contiene spoilers de los anteriores libros.

La novela comienza justo después de la anterior. Katniss Everdeen logra salir viva de los septuagésimo quintos Juegos del Hambre. Es rescatada por el distrito 13 de la misma arena de los juegos, mientras que Peeta es capturado por el Capitolio. Katniss comienza su vida en el distrito 13 y pronto se da cuenta de que más que protegida, es de nuevo sometida por otro régimen autoritario, el que impera en el propio distrito 13 bajo la presidenta Coin y que ha resistido los últimos años aunque se pensaba que había sido destruido hace tiempo.
Los rebeldes que dirigen el distrito están preparando un ataque contra el Capitolio y necesitan a una persona que anime a los demás distritos a levantarse contra el mismo. Necesitan a Katniss, «El Sinsajo», de modo que en cierta manera le «inducen» a representar este papel.
Tanto Gale como otros conocidos (Finnick, Haymitch) de Katniss estarán en el distrito 13 y participarán en la rebelión de una forma u otra.

Aunque es cierto que considero este libro el más flojo de la trilogía, tiene sus cosas buenas. Refleja muy bien de nuevo temas adultos como son la opresión y los efectos de la guerra. En este caso, vemos que el libro describe una distopía doble. Las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo llevan al control absoluto y en este caso, esta opresión es realizada de igual modo por el distrito 13 y el capitolio.
Por otro lado, también incluye otros temas como son la traición y la violencia contra las personas. Se aprecia a lo largo de todo el libro (desde la traición inicial de Haymitch hasta la que se describe al final de la historia y es llevada a cabo por personajes cercanos a Katniss).
Además, hay que reconocerle su interés y sus escenas de acción, especialmente en el último tercio en el que el ritmo es vertiginoso.

Puntos negativos a destacar, bastantes: personajes que desaparecen en el segundo libro y de los que te quedas sin saber nada en este tercero porque Collins no los retoma (cierto estilista, por ejemplo), cabos sueltos sin resolver (por ejemplo, la responsabilidad o no de Gale en cierta situación), reacciones inesperadas e ininteligibles de los protagonistas (¿en una votación algunos aprueban otros juegos del hambre?), falta de resolución y poca concreción en la muerte de personajes muy importantes (de repente algunos mueren y tienes que releer literalmente porque no te crees que Collins se loS haya cargado así de rápido y mal), etc. etc.
Además de todos estos fallos, la novela es aburrida…especialmente los 2 primeros tercios. Se te hacen eternas las andanzas de nuestra «Sinsajo» y sus comeduras de tarro varias en relación con su situación y con qué quiere hacer en la revolución.

A pesar de todo lo negativo el libro es, digamos, interesante y supone el final de una trilogía que se inició de forma muy original y que aporta mucho entretenimiento, temas adultos, acción y algo de romance, dentro de un mundo fantástico y ciertamente apocalíptico. Recomiendo la lectura de esta trilogía.

Por qué decidí leerlo: Tras los 2 primeros volúmenes estás deseando saber cómo acaba la saga.

Lo mejor: Es un retrato muy bueno de la realidad de una guerra y de las cosas terribles que existen frente al romanticismo de la revolución. Igualmente refleja perfectamente la opresión y los regímenes dictatoriales. Su final es bastante lógico y creíble.

Lo peor: Echas de menos otros Juegos del hambre. Incoherencias, cabos sueltos, escasa solvencia narrativa…es el menos entretenido de la trilogía.

¿Volvería a leerlo?: Como libro aislado en ningún caso. Como parte de la trilogía, igual…pero no creo que pasara más allá del primer tomo en la relectura.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Bajo la hiedra (Elspeth Cooper)
La huésped (Stephenie Meyer)
Harry Potter y la piedra filosofal (J.K. Rowling)
Flavia de los extraños talentos (Alan Bradley)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil