Archivo de la categoría: Novela Negra

de | noviembre 25, 2016 · 7:00 am

Los cadáveres no sueñan – Enrique Laso

cadaveres_no_suenanReseñado por Malosa

Segunda entrega de la saga protagonizada por el agente especial del FBI Ethan Bush. Los cadáveres no sueñan es una continuación casi directa de su predecesora, Los crímenes azules. No sólo en personajes y subtramas personales, sino que también recupera parte de la trama principal del anterior, de modo que se hace casi necesario hacerte con el primero para entender bien este segundo. No es una novela que pueda leerse de forma independiente.
Eso sí, es más de lo mismo con muy poca diferenciación, de modo que si el previo me pareció un thriller del montón (aunque entretenido) sobre este segundo opino casi lo mismo, pero peor: para pasar el rato pero sin sorpresa ni viendo evolución en el escritor.

Sinopsis

Miles de lectores en todo el mundo se han enganchado al BestSeller ‘Los Crímenes Azules’, protagonizado por el agente especial de la Unidad de Análisis de Conducta del FBI Ethan Bush.
En esta ocasión la patrulla estatal de Nebraska requiere la colaboración del FBI: están apareciendo diversos huesos diseminados por lugares apartados en condados del estado. Los restos presentan un extraño ‘patrón’ que hace intuir a los investigadores que se enfrentan a un peligroso asesino en serie. En Washington no hay dudas: enviarán al agente más prometedor de la factoría de Quantico.

Opinión personal

Quizá lo más logrado (de nuevo) de la novela de Enrique Laso sean los tintes costumbristas que se imprimen a la historia, con una recreación muy fidedigna de los modos de vida de lugares pequeños y alejados en los EEUU. Sus gentes,  el aislamiento, la reticencia frente a los foráneos, la falta de medios…todas estas cosas se ven en la novela y el escritor te traslada perfectamente a estas tierras y sus habitantes. Por otro lado la atmósfera axfisiante, la tensión, el suspense…la ambientación del thriller se consigue también de forma efectiva. Y vuelve a resultar una histórica muy cinematográfica, tremendamente visual y que nos recuerda a otros libros/películas/series ya vistas con el FBI, los asesinos en serie y Quantico como puntos centrales.

Al ser la segunda parte de una saga por supuesto se recupera al personaje principal, con un protagonismo casi absoluto en esta continuación. Se mantendrá además su personalidad característica de niñato flipado y consentido, atrayente y repelente a la vez. La novela está aún más volcada en este personaje ya que en esta entrega estará solo en Nebraska resolviendo el crimen, mientras que el resto del equipo permanece en Quantico. Los secundarios aparecen por tanto muy esporádicamente y es una pena porque dotan de cierto aire fresco a su antipático protagonista. En cualquier caso, hay que reconocer que Ethan madura en esta novela, o al menos lo intenta. Y que esta madurez se traslada también al argumento principal.

Por lo demás, argumento bien desarrollado pero visto, investigación del caso correcta y final estándar (ni te sorprenderá mucho ni te decepcionará demasiado). Es un libro que se lee sin mucha dificultad (ni atención), que entretiene y del que te has olvidado casi completamente…al día siguiente.

Remarcar lo que he comentado arriba, es una novela muy relacionada con la anterior (habla sobre la muerte de un personaje del volumen previo, Sharon Nichols y sobre quién podría ser el asesino) por lo que hay que tener la antecesora muy fresca antes de hacernos con esta historia. Y encima es un libro de transición, que deja la puerta abierta para la resolución de muchas cosas en una tercera parte (esto es algo que hacen algunos escritores para «obligarte» a seguir comprando sus libros y que yo por sistema detesto).

Lo dicho, sin pena ni gloria.

Por qué decidí leerlo: porque el anterior me entretuvo y lo leí casi de un tirón.

Lo mejor: Su atmósfera tensa y cinematográfica. Lo bien recreado que está el costumbrismo de la américa profunda.

Lo peor: No aporta nada al género, no es un libro diferencial en ningún sentido y nos da lo mismo que su predecesor.

¿Volvería a leerlo?: No, de hecho no voy a continuar la saga de Ethan Bush, con dos libros el autor ha conseguido aburrirme.

¿Lo recomendaría?: Puff…no sé. Si te va este género y te has leído el primero, igual tiene un pase, pero sin esperar casi nada. En general yo no lo recomendaría.

Si quieres comprar el libro

LOS CADÁVERES NO SUEÑAN: Una novela negra que ya es un clásico del género (Ethan Bush nº 2)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | agosto 19, 2016 · 7:00 am

El silencio de la ciudad blanca – Eva García Sáenz

silencio_ciudad_blancaReseñado por Malosa

Conocía ya a la autora de esta novela por sus anteriores publicaciones relacionadas con esa familia de longevos a lo largo de los siglos. Sin embargo, ni La vieja familia ni su continuación, Los hijos de Adán habían sido lecturas que me emocionaran mucho, al revés de lo que parecía opinar la blogosfera. Por tanto, cogí este otro libro de la autora sin grandes expectativas, aunque abierta a darle una nueva oportunidad a la escritora. No sé si ha sido este manejo de expectativas a la baja, el cambio de género que le da un aire fresco a la historia, que este género en concreto se encuentra entre mis preferidos, o vete a saber qué habrá sido, pero tengo que reconocer que El silencio de la ciudad blanca es una novela que me ha encantado. Simple y llanamente. Roza el sobresaliente en mi opinión y la autora se ha ganado todo mi respeto.

Sinopsis

Tasio Ortiz de Zárate, el brillante arqueólogo condenado por los extraños asesinatos que aterrorizaron la tranquila ciudad de Vitoria hace dos décadas, está a punto de salir de prisión en su primer permiso cuando los crímenes se reanudan de nuevo: en la emblemática Catedral Vieja de Vitoria, una pareja de veinte años aparece desnuda y muerta por picaduras de abeja en la garganta. Poco después, otra pareja de veinticinco años es asesinada en la Casa del Cordón, un conocido edificio medieval. El joven inspector Unai López de Ayala, alias Kraken, experto en perfiles criminales, está obsesionado con prevenir los crímenes antes de que ocurran, una tragedia personal aún fresca no le permite encarar el caso como uno más. Sus métodos poco ortodoxos enervan a su jefa, Alba, la subcomisaria con la que mantiene una ambigua relación marcada por los crímenes. El tiempo corre en su contra y la amenaza acecha en cualquier rincón de la ciudad. ¿Quién será el siguiente?Una novela negra absorbente que se mueve entre la mitología y las leyendas de Álava, la arqueología, los secretos de familia y la psicología criminal.

Opinión personal

Han sido muchos los aspectos que me han convencido de este libro y que además no me habían convencido en las novelas anteriores que leí de la misma autora, así que doble check positivo por demostrar la escritora su evolución positiva.  En concreto yo remarcaría los siguientes:

  • Cambio de género impecable. Lo he comentado en otras ocasiones, creo que para un escritor es muy difícil cambiar de género literario, sobre todo si se especializa en uno en concreto. Hay pocos autores que lo hagan y menos son los capaces de hacerlo bien. En este caso Eva pasa de una novela fantástica e histórica a una novela negra de suspense. Y lo hace muy bien. Diría que incluso este último estilo se le da mejor que el anterior.
  • La ambientación. La novela se desarrolla en Vitoria y la propia ciudad será el centro de la novela tanto o más que la trama de asesinatos en sí. De la mano de la escritora recorreremos sus calles, sus monumentos, sus paisajes, sus locales de pinchos, sus fiestas y sus tradiciones, sus habitantes y costumbres, su historia…prácticamente todo lo que se os pueda ocurrir de Vitoria está descrito en esta novela. Funcionaría como guía turística de la ciudad a la perfección.
  • El suspense continuado. Eva es una gran contadora de historias, ya lo sabíamos por sus anteriores publicaciones, pero en este caso además logra contarlas sin dar respiro al lector, con un ritmo que no da descanso y grandes dosis de suspense que hacen que no podamos despegarnos de sus páginas hasta el final.
  • La resolución del asesinato y el reparto de culpables. Llega el esperado final y NO nos lo esperábamos. La autora une todas las líneas argumentales en un colofón en el que varios personajes se ven involucrados, sin dejar cabos sueltos y logrando sorprender. Tengo que reconocer que ya cerca de las últimas páginas sí se me ocurrió la posible solución que luego plantea Eva, pero casi al final. Llevaba todo el libro con otro desenlace que veía obvio y que no tuvo nada que ver con lo que finalmente ocurrió. Y la sorpresa y el giro de guión son cosas muy buenas en este tipo de literatura.
  • Los personajes y aquí hablo de los secundarios. Hay multitud de ellos súper interesantes y peculiares, que merecerían más desarrollo en otras novelas posteriores o dedicarles incluso alguna propia. Y aquí me refiero a Germán, el hermano significativamente bajito del protagonista, al entrañable y sabio abuelo también de Unai (que encarna además la tradición y costumbres vascas), a Estíbaliz, la compañera espabilada y algo desequilibrada de nuestro inspector y por último a los dos hackers, el jovencísimo MatuSalem y la anciana Golden. Todos ellos están adecuadamente perfilados para conocerlos mínimamente y quedarnos con ganas de mucho más.

Lo que menos me ha gustado de la novela son, de hecho, los protagonistas de la misma. No resultan excesivamente originales (aunque sí empaticemos con los mismos, especialmente con el masculino) y tampoco es que nos caigan especialmente en gracia, a mí en concreto la subcomisaria Alba no me ha transmitido nada, no me la he creído (ni en sus reacciones laborales ni en su relación con Unai) y tampoco me ha aportado demasiado a la historia en su conjunto. El protagonista masculino me ha gustado algo más, pero reconozco que el anti héroe como motor de la historia es un tipo de personaje muy manido ya en este tipo de novelas.

Excepto por el punto anterior, tengo que reconocer que me ha encantado la propuesta de Eva García Sáenz. Es una novela que considero muy completa en casi todos los aspectos, muy bien contada y ambientada, con un ritmo magnífico y manteniendo la tensión durante todo el desarrollo y con un desenlace bastante inesperado para el género. Mis felicitaciones a la autora.

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la pinta que tenía la sinopsis y la verdad es que acerté de lleno en la elección. Muy buena novela, tanto si la consideramos en el género como en un nivel más amplio.

Lo mejor: Todos los puntos descritos arriba. Personalmente, me encanta que un escritor me convenza tras haber leído otras obras suyas que se me quedaron cortas.

Lo peor: Quizá sus personajes protagonistas estén algo vistos ya, los anti héroes dañados por del devenir de la vida y sus consecuencias.

¿Volvería a leerlo?: Sí, me ha parecido un libro muy bueno y lo volveré a leer en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: También, tanto si os gusta la novela negra como si no sois tan fans de la misma. Es una historia muy entretenida y muy bien contada. Y nos sirve también para conocer Vitoria en la distancia.

Si quieres comprar el libro y contribuir sin coste adicional a la página:

El silencio de la ciudad blanca

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

9 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | junio 24, 2016 · 7:00 am

Sin límites – Jussi Adler-Olsen

SinLímitesReseñado por Malosa

Sexta entrega de la saga del departamento Q, escrita por el danés Adler-Olsen y protagonizada por sus personajes habituales y miembros de este curioso departamento, Carl, Assad y Rose. Tras el fiasco y el tedio que me produjo el anterior volumen, cogí este último con cierto recelo, temiendo que la saga se resintiera de forma consolidada. Pero no, buena noticia para los amantes del escritor, El efecto Marcus fue sólo un tropiezo en esta saga policíaca que tan buenos momentos nos ha dado a los amantes del género. Este Sin límites es una buena novela, tanto si la consideramos de forma separada como si la comparamos con las restantes entregas de la saga. No es la mejor, ese honor sigue teniéndolo el primero de la serie, pero no está nada mal.

Sinopsis

Secretos antiguos en el caso más peligroso para Carl Mørck y el Departamento Q.
El comisario Christian Habersaat lleva diecisiete años intentando en vano esclarecer la muerte de una joven que apareció colgando cabeza abajo de un árbol. Desesperado, le pide ayuda a Carl Mørck, que, malhumorado como siempre, no le hace demasiado caso. Poco después, Habersaat muere en extrañas circunstancias y, al cabo de unos días, fallece también su hijo. Ante esta dramática noticia, Mørck no tiene más remedio que implicarse en el caso y junto a sus asistentes Rose y Assad, se traslada a la isla de Bornholm. Allí, en la casa de Habersaat, descubren una enorme cantidad de material que el fallecido acumuló a lo largo de todos esos años. Las pistas llevan al Departamento Q hasta el atrayente y enigmático director de un centro esotérico, la Academia para la Fusión con la Naturaleza. Pero Carl, Rose y Assad aún no saben que sus vidas corren serio peligro.

Opinión personal

Adler-Olsen me ha vuelto a convencer con su sexta entrega de la saga. Tiene varias cosas positivas, que paso a remarcaros a continuación:

  • El libro funciona como novela negra a la perfección: esto es, se basa en un argumento trabajado, desarrollando la investigación policial con soltura y esparciendo las pistas adecuadamente a lo largo de las historias paralelas que se plantean (una en el pasado y otra en el presente, que confluyen al final).
  • El ritmo está conseguido, la novela no llega a aburrir en ningún punto y dosifica el suspense de forma correcta culminando con un desenlace a la altura, ciertamente inesperado y con algún giro de guión como guinda final.
  • Los personajes siguen siendo el plato fuerte de esta entrega y en general de la saga planteada por el danés. Destacan las interacciones entre ellos, especialmente en su vertiente más cómica (Assad con sus pronunciaciones inventadas, Rose con sus desplantes frente a Carl, etc.) y de manera aislada destaca también Assad como personaje en sí.
  • En concreto, Assad destaca porque el autor consigue mantener el áurea de misterio alrededor de él. Seguimos sin saber mucho del sirio y poco a poco, libro a libro, nuestro danés va desgranando algún dato del mismo, dato que casi confunde más que aclara. En esta novela sabremos algunas cosas más de Assad y por supuesto esta información nos confundirá más que otra cosa. Lo anterior hace que Adler-Olsen consiga no aburrir con su saga de libros, siempre mantiene el suspense en torno a la vida personal de sus protagonistas y nos hace volver una y otra vez a sus novelas.

Algunos puntos más grises también localizo, por ejemplo el personaje de Gordon como miembro del departamento Q que a mí sigue sin aportarme nada, la temática elegida como hilo conductor del argumento (el rollo de las sectas y el esoterismo son aspectos muy trillados ya en las novelas y sobre todo en este tipo de género) o la propia originalidad del mismo. Salvo estos aspectos, en general el libro resulta muy entretenido de leer y nos deja con ganas de más. Si te gusta el estilo del danés no te decepcionará.

Por qué decidí leerlo: Porque salvo una excepción, me han gustado mucho todos los restantes libros que conforman la saga del departamento Q.

Lo mejor: El personaje de Assad, sin duda. Las interacciones cómicas que protagonizan entre sí todos los miembros del departamento Q. El ritmo de la novela y su resolución.

Lo peor: El personaje de Gordon, sigue sin aportarme nada. La temática en sí, todo el tema esotérico de la naturaleza y las sectas a mí personalmente me cansa un poco.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, sobre todo si Adler-Olsen tarda mucho en publicar el siguiente volumen de la saga, que no tengo duda que publicará. Siguen quedándonos muchas incógnitas sobre los personajes.

¿Lo recomendaría?: Sí, a todos los seguidores del autor y la saga les gustará. Quizá como libro aislado no, puede leerse y se entenderá, pero las relaciones entre los personajes y el contexto están ya muy avanzados, los lectores que no conozcan la saga harían mejor en empezar por el primer libro de la misma (que además es el mejor), La mujer que arañaba las paredes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | mayo 30, 2016 · 7:00 am

I hunt killers – Barry Lyga

Reseñado por Bitterblink

I Hunt Killers - Barry Lyga

Barry Lyga ha sido un autor de comics durante 10 años y después comenzó a escribir a tiempo completo, siendo su primera novela (traducida al castellano recientemente) Las increibles aventuras de Fanboy y Goth Girl. Tras esta y otras comedias juveniles, Barry comenzó a escribir libros de temática negra. Esta serie le pega mas a Malosa salvo por el hecho de que se trata de un libro aun pendiente de traducir al castellano pero que ya puede encontrarse en inglés.

Ya os adelanto que tiene muchos puntos en común con la serie Dexter, así que si os gusta esta serie de libros sea probablemente una buena idea.

Sinopsis

En el pequeño pueblo de Lobo’s Nod todo esta tranquilo, con una calma tensa tras la detención hace 4 años del más grande de los asesinos en serie con más de 100 víctimas en su maligna colección. La detención de Billy Dent, un ciudadano modelo, fue un shock que casi le cuesta la cordura a G. William, el sheriff y también a la más duradera víctima: Jasper «Jazz» Dent, el hijo del Asesino.

Ahora 4 años después Jazz es un adolescente oscuro y solitario. Solo su buen amigo Howie (un chico con una hemofília grave) y su novia Connie (afroamericana con muchísimo carácter) le hacen compañía.

La gente le sigue mirando con sospecha debido a que Jazz estaba siendo entrenado por su padre para convertirse en su sucesor como el más grande asesino en serie que ha visto el mundo. A través de un cruel lavado de cerebro y de todo tipo de manipulaciones, el niño se convirtió en algo distinto.

Jazz teme por encima de todas las cosas convertirse en un monstruo como su padre. Todos los días y cada día se recuerda que la gente es real y que matar está mal e intenta olvidar las macabras lecciones de Billy Dent.

Así que cuando un cuerpo es encontrado en una pradera cercana, Jazz comienza a sosperchar que la pesadilla que ha vivido Lobo’s Nod no ha hecho más que empezar: Un nuevo asesino en serie se ha instalado en la ciudad y el sheriff no quiere ni oír hablar de ello.

Jazz teme que pronto la ciudad le tome como sospechoso número uno, pero hay algo más, quiere demostrarse a sí mismo que no es un asesino. Sin embargo nada será tan fácil. Cuando el asesino y su pasado comienzan a enredarse, Jazz tendrá la certeza de que deberá atraparlo.

Opinión personal

El punto más obvio que quiero comentar es su relación con la serie Dexter. Tanto con la serie de televisión como con la serie de libros relacionados con el conocido y encantador asesino en serie que persigue asesinos.

En este caso Jazz además es un adolescente, letal y peligroso pero un adolescente y se resiste a convertirse en asesino al contrario que Dexter.

Es cierto que el tipo de diálogos internos del personaje se parecen mucho a los de la serie. El punto de originalidad surge porque aquí el padre de Jazz está vivo y es auténticamente la encarnación del mal.

Billy Dent es desde luego un malvado digno. Es extremadamente inteligente y retorcido, un asesino letal sin sentimientos cuya mayor ambición es ganar a su hijo para las filas de los asesinos en serie.

El conflicto interno hace que este libro se haga un poquito pesado porque en ocasiones es dificil entender realmente lo que siente el personaje principal, es muy dificil ponerse en su lugar.

Por criticar diria también que en aras de hacer más corta la novela, se ha limitado a los personajes mínimos y todos los que tienen nombre son «alguien» en la historia. Así que tendremos pocas pistas falsas, algo que no me gustó demasiado.

Los secundarios no están mal, la novia de Jazz es un personaje muy curioso, no está clara su motivación para estar enamorada de Jazz, no está clara por qué no le deja con lo tormentosa que es su relación, destaca por ser un personaje femenino fuerte, quizá el único del libro. Howie es un secundario más «estándar» por el hecho de ser el amigo ultra fiel, eternamente soltero y más débil que el protagonista. Pese a ser arquetípicos no están mal.

La novela consigue sobresaltarte, gente que entra en casa para matarte, monstruos de verdad. Asesinos sin piedad que violan tortura, mutilan y matan. Es fácil que os de más miedo que libros de fantasmas de los habitualmente considerados «de terror».

En fin una novela de asesinos en serie con un protagonista a la altura. Sin duda merece la pena. Lástima que esté sin traducir.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: El personaje de Jazz y el de Billy Dent son estupendos

Lo Peor: Que casi todos los personajes que tienen nombre en el libro son «alguien» en el libro, demasiado conflicto interno

Lo Releería: Si

Lo Recomiendo: A los que les guste la novela negra, los asesinos en serie o sean fan de Dexter es probable que os guste, lástima que esté en inglés

Si quieres comprar el libro

I Hunt Killers

Otros libros que podrían gustarte

Mi vida con los asesinos en serie

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Uncategorized

de | mayo 27, 2016 · 7:00 am

Morbo gótico – Ana Ballabriga y David Zaplana

portada_MorboGoticoReseñado por Malosa

Tengo que reconocerlo: me leí este libro por el título y la portada. La sinopsis vino ya en segundo plano y tampoco me disgustó, pero tengo que reconocer que me esperaba otra cosa con la primera imagen de este libro, básicamente ese morbo gótico que parecía prometer y gritar a 4 voces. Esperaba más sexo (no hay), erotismo (menos aún), violencia (existe pero controlada) y una historia impactante en casi todo (no impacta apenas). La novela no me ha parecido mala, es entretenida, pero se me ha quedado corta en muchos aspectos. Y además adolece de coherencia, en mi opinión.

Sobre sus autores, contaros que Ana Ballabriga es escritora y psicóloga, mientras que David Zaplana es también escritor e Ingeniero de Telecomunicaciones. Montaron juntos la empresa ADN Visual, dedicada a la producción y realización de contenidos audiovisuales para Internet, cine y TV. Han realizado numerosos cortometrajes, algunos premiados en diferentes concursos y certámenes (entre ellos Modern Life, guión ganador del concurso de guiones Exprésate Sony, entre otros).
Han sido además premiados en 2003 y 2005 en el concurso de Relatos Eróticos de la Concejalía de la juventud de Cartagena. Y tienen publicadas dos novelas, Morbo Gótico (2010) y Tras el Sol de Cartagena (2007).

Sinopsis

Nicolasa sólo tiene ocho años, avanza despacio, deteniéndose para mirar atrás cada vez que un relámpago ilumina el tenebroso pasillo de su casa madrileña. Se acerca a la puerta de la habitación y duda antes de asomarse. Sabe que no debería hacerlo, pero le puede la curiosidad. Lo que no sabe es que a partir de ese momento no volverá a conciliar un sueño tranquilo.

Dos décadas después Nicolasa es psicóloga, vive en Lisboa y se ha casado con Nuno, un policía portugués. Su relación atraviesa una crisis debido a que cada uno se plantea diferentes prioridades: ella, triunfar en su profesión; él, formar una familia.

La aparición de un cadáver con agresiones similares a dos anteriores revela la existencia de un asesino en serie. Nicolasa presiona a su marido para que se entregue a fondo en el caso y consiga un ascenso. Él accede con la condición de que lo ayude a elaborar un perfil del asesino. En ese momento, una enigmática mujer inicia una terapia en la consulta de Nicolasa, y le confiesa que se encuentra inmersa en una tortuosa relación con un hombre casado. Un hombre cuya descripción se parece demasiado a la de Nuno, su propio marido.

Opinión personal

Empezando por lo positivo de la novela, que lo hay, contaros que la escritura a cuatro manos está muy bien llevada. En ningún caso identificamos características o formas de expresión que pudieran deberse a uno de los escritores y no al otro. Los autores consiguen que parezca que el libro ha sido escrito sólo por un autor. La compenetración entre ellos, por tanto, es máxima y esto que parece muy obvio no es tan sencillo de hacer.

Otro aspecto positivo del libro es su atmósfera, desarrollándose por entero en Lisboa. Es la primera historia que leo ambientada en esta ciudad y los autores logran trasladarnos a ella, al menos superficialmente. Por otro lado resulta un libro entretenido, se lee con facilidad y gusto. No es de esos de comerte las uñas y no poder parar de leer pero tampoco se hace largo y se sigue con agrado.

Los aspectos negativos están muy relacionados con la psique de los personajes y sus reacciones, localizándolos también en el argumento y resolución de la historia. Respecto a lo primero, tengo que decir que encuentro numerosas reacciones ilógicas de los personajes, especialmente en la protagonista de la historia. Nico es psicóloga de profesión y sin embargo es incapaz de llevar a la práctica lo que ella predica, sin poder comunicarse con sus seres queridos: no habla con su marido y tampoco parece capaz de resolver sus conflictos con su padre, 30 años después. Vale que En casa del herrero cuchillo de palo, pero lo de Nico es tan exagerado que no me creo al personaje. Por otro lado los escritores se empeñan en recalcar la falta de ambiciones del marido, pero esta falta no se ve retratada en ninguna reacción del mismo. De hecho, trabaja como un negro en el caso y una persona sin objetivos no se deja la piel como lo hace Nuno. Por tanto, tenemos que creernos que no tiene ambición porque Nico lo afirma mil veces a lo largo de la novela.

Por otro lado y no creo que esto sea un spoiler, no hay quien se crea que el marido es el asesino, es tan obvio y tan forzado que cualquier lector medio se imagina que esto no es así. Por tanto, la sorpresa en el desenlace es más bien nula. Y no sólo es que no la haya, es que el desenlace es bastante increíble porque el móvil del asesino tampoco se sostiene por ningún sitio. ¿De verdad una persona es capaz de matar a tanta gente por una cosa tan tonta?

En fin y para resumir, novela correcta. Sin más. Dentro del género no molesta y se deja leer con agrado, pero ni sorprende ni aporta demasiado. Además los personajes no están coherentemente descritos, al menos desde mi perspectiva. Como lectura veraniega puede estar bien, pero no te esperes nada demasiado revolucionado. Ni por supuesto encontrar morbo gótico entre sus páginas.

Por qué decidí leerlo: Título y portada

Lo mejor: Es ameno. La escritura a 4 manos está muy bien conseguida, no se aprecian diferencias.

Lo peor: Incoherencias en el guión y de reacciones de los personajes. No me creí la historia ni tampoco las motivaciones del asesino.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Como thriller, la verdad es que tampoco. No es que sea un mal libro, no lo es, pero no me aporta nada diferencial en un género en el que hay tanto escrito. Si sólo lees novela policíaca igual tiene un pase, pero si no, no te lo recomiendo.

Si quieres comprar el libro

Morbo Gótico (Caso del asesinato de mujeres en Lisboa)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | abril 29, 2016 · 7:00 am

Los muertos viajan deprisa – Vicente Garrido y Nieves Abarca

los-muertos-viajan-deprisaReseñado por Malosa

La verdad es que las anteriores entregas de Nieves Abarca y Vicente Garrido me habían gustado bastante, especialmente las dos primeras. Por tanto, en cuanto vi la publicación de esta cuarta entrega me lancé a ella sin dudarlo un segundo. El resultado es bueno, no se puede negar que la novela es muy entretenida, pero en ningún caso muy bueno y menos aún brillante. Me han faltado cosas en este libro que sí encontré en los predecesores (especialmente en los dos primeros), entre las que destacaría un argumento más complejo y mejor hilvanado, más sorpresas y giros de guión en el desenlace y más originalidad. Esta nueva entrega del tándem de escritores me parece correcta, pero no más. Quizá la serie con los mismos personajes empieza a resentirse y a sonar a demasiado vista. Ya sabéis que no comparto el afán de los escritores actuales de alargar sus novelas en segundas, terceras, cuartas, quintas y hasta a saber cuántas más partes continuistas. Al final acaban perdiendo la sorpresa, la frescura y lo que es peor, aburren al lector.

Sinopsis

Los criminólogos Vicente Garrido y Nieves Abarca forma el tándem literario más aplaudido de la actual novela negra, y los libros protagonizados por Valentina Negro, una bellísima y violenta inspectora de policía, cuentan con una auténtica legión de lectores. Los muertos viajan deprisa es una invitación a asomarse a las debilidades humanas y una reflexión sobre los motivos que pueden llevarnos a la maldad. Un relato extraordinario que va más allá de cualquier etiqueta de género.

La historia –que toma su título de una cita de Bram Stoker– arranca con un brutal asesinato a bordo del Tren Negro, en el que varios escritores se dirigen a un famoso encuentro de literatura policíaca. Tras este crimen vienen otros, siempre llenos de simbolismo. La inspectora Negro y su inseparable compañero, el criminólogo Javier Sanjuán, tienen que averiguar quién es el enigmático asesino de escritores. Mientras tanto, un peligroso violador de adolescentes, capturado en el pasado por Valentina, ha escapado de la cárcel, complicando aún más la situación.

Opinión personal

A mí, siento decirlo, me ha decepcionado un poco esta novela. Quizá tenía unas expectativas demasiado elevadas (justificadas no obstante por anteriores entregas de los escritores) o quizá he sido yo que no he sabido cogerle el punto a la historia. No lo sé, pero me he quedado muy a medias.

Sin enrollarme mucho, destaco los aspectos más flojos en comparación también con otras novelas de los autores:

  • La complejidad del argumento. En el sentido de que el libro presenta un argumento mucho más sencillo que los otros, sin demasiadas líneas argumentales en paralelo cuya complejidad enriquecería la trama. Además, algunas de las pocas líneas que hay están claramente desaprovechadas en mi opinión, por ejemplo la protagonizada por Mendiluce y el peluquero, que podría haber dado muchísimo más juego.
  • Las relaciones entre los personajes. Básicamente porque ya están vistas, el hecho de basar la historia siempre en los mismos caracteres hace que la frescura se resienta. Destaco además la ilógica evolución de algunos de ellos, un tanto extraña en mi opinión y aquí me estoy refiriendo al peluquero violador de esta saga.
  • El triángulo amoroso. Esto es posible que sea una opinión totalmente subjetiva, pero me ha sobrado de todo punto el policía astuariano tercero en discordia en la lucha por el afecto de Valentina. No sé si es que no me la he creído en absoluto (en base a qué surgió la atracción entre ellos) o que me ha sobrado directamente en una novela de estas características.
  • El final previsible, poco original y que aparece demasiado pronto en la historia, al menos desde mi perspectiva. Yo creía que nos encontrábamos ante una falsa resolución con giro de guión posterior que sorprendiera, enriqueciera, intrigara…pero no.

Claro está no todo es malo, ni mucho menos. Es una novela policíaca tremendamente entretenida, sin incluir apenas caídas evidentes en el ritmo, fácil de leer y de seguir por un lector medio, con un inicio que engancha desde los primeros compases, un argumento no muy complejo pero sin duda efectivo y unos asesinatos bien descritos y con el suficiente nivel de truculencia. Es un libro por encima de la media dentro del género, no hay duda, pero que luce poco comparado con otras entregas de los autores. En la tercera de la saga ya se apreció un cierto estancamiento que se confirma en esta cuarta publicación. Me gusta mucho cómo escriben los autores, son muy amenos, muy pedagógicos y sus libros tienen un punto científico muy creíble, pero creo que les está pasando factura la moda actual de las sagas, cuyo interés empieza a decaer a partir de un número significativo de libros. Sería bueno que cambiaran de historia, aunque esto no implica que cambien de género.

Por qué decidí leerlo: Me gusta la novela negra, aún más la novela negra española y considero que Vicente y Nieves son de los mejores escritores que tenemos en el género en este país. Aunque esta entrega se haya quedado cortita…

Lo mejor: Es muy entretenido. También sencillo de leer, el hecho de conocer los ambientes y a casi todos los personajes (principales y secundarios) facilita mucho la lectura. Bien planteado y desarrollado, con buen ritmo y escasas caídas.

Lo peor: Me faltan muchas cosas que sé que los escritores pueden dar, sobre todo un argumento rico y complejo, con multitud de tramas bien hilvanadas. Me falta originalidad en el planteamiento y sorpresa en la resolución. Me sobra el triángulo amoroso tan poco creíble y tan poco interesante. Me falta una evolución clara en muchos de los personajes. En suma, me falta Vicente Garrido y me falta Nieves Aranda.

 ¿Volvería a leerlo?: No, no volvería. Leeré el siguiente si se publica y me gustaría que fuera una novela totalmente distinta en historia y personajes, aunque esté encuadrada en el género negro.

¿Lo recomendaría?: Da igual lo que yo te diga, si eres un asiduo de los escritores lo leerás seguro. Es posible que te convenza o probablemente no lo haga. Pero si no los conoces, hazte con su primera entrega sin dudarlo (Crímenes exquisitos), es un libro mucho más brillante en todos los sentidos.

Si quieres comprar el libro

Los muertos viajan deprisa

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Histórica, Novela Negra

Etiquetado con , , , , ,

de | abril 15, 2016 · 7:00 am

El día que se perdió la cordura – Javier Castillo

dia_perdio_corduraReseñado por Malosa

No he encontrado mucha información del autor por la web, sólo que vive en Málaga, una foto en la que se le ve jovencito, el hecho de que ha escrito otros dos libros más aparte del que nos ocupa (segunda y tercera partes del mismo), así como algunas entrevistas en blogs literarios. Javier se incluye dentro del creciente grupo de los autopublicados en Amazon, dada la dificultad actual de que las editoriales hagan caso a escritores desconocidos. Grupo creciente y esto es una buena noticia, ya que cada vez más los noveles escritores españoles nos dan alegrías con sus publicaciones.
Javier Castillo no es una excepción, a mí al menos me ha convencido con su ópera prima, aunque presente defectos comprensibles por otro lado en cualquier autor novel. Sobre todo aprueba en lo que se refiere al clima de la novela y el suspense generado, lo cual ya es un punto muy positivo.

Sinopsis

En el centro de Boston, a las 12 de la mañana de un 24 de diciembre, un hombre camina desnudo con la cabeza decapitada de una joven. El Dr. Jenkins, director del centro psiquiátrico de la ciudad, y Stella Hyden, agente de perfiles del FBI, se adentrarán en una investigación que pondrá en juego sus vidas, su concepción de la cordura, y que viajará atrás 17 años hasta unos eventos fortuitos ocurridos en el misterioso pueblo de Salt Lake.

Opinión personal

La primera novela de Javier Castillo me parece correcta. Me ha entretenido mucho y ya con eso a mí como lectora me vale. Como puntos fuertes, destaco los siguientes:

  • El clima y el suspense. Lo mejor llevado del libro con diferencia en mi opinión. Desde el inicio el autor nos engancha a esta historia extraña en la que nada es lo que parece y todo se retuerce alrededor de los personajes. La inclusión de continuos saltos en el tiempo, aunque generan algo de confusión, contribuyen también al dinamismo y la sensación de velocidad, así como la longitud de los capítulos.
  • El entretenimiento: Gracias sobre todo al clima anterior conseguido la novela logra ser amena a lo largo de todo su desarrollo, sin caídas evidentes en el ritmo.
  • La evolución del personaje principal, Jacob «El decapitador». Es el que más sorprende y el que reacciona de una manera más coherente, al menos en mi opinión. También nos lo creeremos más porque es el individuo mejor descrito y perfilado de toda la novela.

Como es lógico la novela también presenta debilidades que paso a comentaros a continuación:

  • Las reacciones de varios personajes secundarios: Al igual que Jacob está bien plasmado y correctamente perfilado, las reacciones de los restantes secundarios que pululan por esta historia no me resultaron muy creíbles. Sabremos poco de los personajes y lo que nos cuenta Javier resulta apresurado y poco consistente. Sobre todo destaco el caso de Stella, a la que no sólo le falta garra como personaje casi principal sino que no acaba de convencer su evolución.
  • La resolución de la trama: Aparte de que es demasiado rápida (alguna página más no hubiera sobrado) me pareció poco original y ciertamente ininteligible (aún estoy pensando en la motivación del artífice principal, actúa así por qué? Simplemente porque perdió la cordura? Espera algo más de racionalidad en el desenlace).  Es una pena, porque el desarrollo de la historia había sido muy bueno y muy intrigante, pero creo que la resolución no queda a la altura.

Ya sin entrar en si es un punto positivo o negativo, comentaros que tanto el autor como otras reseñas que he leído por la web hacen hincapié en que el tema principal de la novela es el destino que rige la dualidad que existe en el mundo (amor-odio, tristeza-venganza, cordura-locura, etc.). Pues vale, si el autor lo dice y los críticos lo confirman, será así. En mi caso tampoco me pareció que esta temática fuera tan definitoria en la novela y si lo es, la verdad es como lectora me dio igual. El libro me aportó más en otros aspectos que tienen que ver menos con la filosofía del destino y la dualidad.

En resumen, ya os digo que correcta. Me ha convencido sobre todo respecto a suspense y entretenimiento. Obra maestra del thriller no es, pero cumple perfectamente su objetivo: entretener. Así que por mi parte, sin grandes pegas.

Por qué decidí leerlo: Me llamó la atención el título y lo que leí de la sinopsis me acabó de convencer.

Lo mejor: El tratamiento del suspense, muy correcto desde el inicio de la novela. El entretenimiento garantizado. La evolución de determinados personajes (Jacob, principalmente).

Lo peor: La evolución de los personajes distintos al principal y sus reacciones poco creíbles, caso de Stella Hyden. Quizá la resolución de la trama sea un poco increíble, me dejó un poco fría.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, si tardo mucho en hacerme con la segunda parte.

¿Lo recomendaría?: Sí es recomendable, en especial a los amantes del género policíaco y de suspense. Está bien escrito y entretiene mucho, características ambas definitorias para hacernos con un libro de estas características.

Si Quieres comprar el libro (por menos de 3€ en su versión digital

El día que se perdió la cordura: La novela

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 18, 2015 · 7:00 am

Tú te vas, tú te quedas – M.J. Arlidge

tutevastutequedas Reseñado por Malosa.

M. J. Arlidge es un guionista y productor inglés que ha trabajado principalmente en el mundo de la televisión, sobre todo en series policíacas y dramas. Tú te vas, tú te quedas es su primera novela, también encuadrada en el género policíaco. Ha tenido cierto éxito y ha publicado ya una secuela a la misma, titulada No lo ves ni lo verás.
Creo que he leído y leo tantos libros policíacos, de crímenes y de asesinos en serie que hay pocas cosas que me sorprendan ya. Con esto no quiero decir que la novela que nos ocupa sea mala, no, es correcta, rápida y suficientemente entretenida. Pero tampoco me ha resultado diferencial, ni especialmente vibrante, ni el inglés se va a convertir en mi escritor de cabecera en el género. Pero bueno, ya os digo que puede que sea un tema de saturación…

Sinopsis

Una chica sale del bosque casi moribunda. Su historia parece increíble. Pero es verdadera. Cada una de las terribles palabras que pronuncia. Días después otra persona aparece en similares circunstancias. Poco a poco comienza a quedar claro un modo de actuar. Alguien está secuestrando a sus víctimas por parejas, las recluye y les hace afrontar un dilema: matar o morir. ¿Qué preferirías: perder la vida o perder la razón?
La inspectora de policía Helen Grace ha tenido que hacer frente a sus propios demonios y ha llegado a lo más alto. Mientras dirige esta investigación para dar caza al monstruo que anda suelto descubre que quizá sean los propios supervivientes quienes tengan la clave para resolver el caso. Y, a menos que lo consiga, morirán más inocentes.

Opinión personal

Tú te vas, tú te quedas es una novela muy rápida, con las ventajas e inconvenientes que esto supone. Las ventajas van de la mano del ritmo que será siempre elevado, con mucho diálogo, pocas descripciones, capítulos muy cortos que invitan a seguir leyendo y la sucesión de un asesinato tras otro, sin que al lector le dé tiempo apenas a respirar. Los inconvenientes se derivan de la escasa descripción de los personajes. El autor está tan preocupado por imprimir velocidad a su novela que se olvida de caracterizar mínimamente a sus individuos. Este defecto se pone aún más de manifiesto en el caso de la protagonista de la historia, la inspectora Helen Grace. Apenas sabremos nada de ella, ni de su vida, ni de su pasado, ni de por qué reacciona así, ni tan siquiera de sus pensamientos y sensaciones. Esto hace que Helen no genere ningún tipo de empatía en el lector, que asistirá como espectador pasivo al transcurso de las investigaciones y será testigo de los denotados esfuerzos de Grace por atrapar al asesino. Pero no se involucrará con su suerte, ni con la de ella ni con la de las víctimas y la verdad es que le importarán todos más bien poco. Y si de la protagonista sabremos nada, ya de los secundarios, ni hablamos, porque no están ni siquiera esbozados.

Hablando de nuevo en su favor decir que el escritor recrea de forma correcta la disyuntiva de una persona inmersa en una situación límite (matar o morir) y de cómo las personas somos capaces de lo mejor y también de lo peor en tales circunstancias. Derivado de esto se habla también de la culpa del superviviente y cómo este fenómeno puede destruir del todo a una persona que lo sufre.
Sí tengo que añadir que en ocasiones he encontrado algunas reacciones en las víctimas totalmente irreales y que para mí le restan realismo a la historia. Un ejemplo de esto es el momento en el que una de estas víctimas intenta atrapar una rata para comérsela porque no soporta ya el hambre. Esto sería creíble si no fuera porque sucede a las 48 h de estar encerrada la persona en cuestión. Podría creer que estuviera muerta de sed, pero dispuesta a comerse una rata tras 2 días sin comer, vamos, no se lo cree nadie.

Respecto al final, es cierto que no es malo y tiene su punto de originalidad, pero como he dicho en otras novelas del estilo, también es un final tramposo. Resulta casi imposible resolver el caso y averiguar quién es el asesino mientras leemos, no hay pistas ni podemos hacer deducción alguna que nos lleve a la identidad del asesino. Sí es verdad que de forma alterna se suceden capítulos a lo largo de la novela donde alguien, supuestamente el asesino, nos va relatando retazos de su infancia, pero no nos cuentan lo suficiente como para deducir el desenlace. Este aspecto tampoco me convenció del todo.

Por resumir, libro correcto en su género. Ni especialmente distinguido, ni con excesiva calidad. Pero tampoco aburrido y con un cierto toque de originalidad, lo que hace que al menos adquiramos y nos leamos esta obra sin mayor esfuerzo. Entretenido, que no es poco.

Por qué decidí leerlo: Me gustó el título y lo que se podía adivinar de la sinopsis.

Lo mejor: La rapidez y la efectividad de la novela. El ritmo nunca decae y por tanto no da pie al aburrimiento, lo cual ya es un aspecto positivo en sí mismo.

Lo peor: El escaso desarrollo de los personajes, imperdonable en el caso de la protagonista de la novela, a la que casi no conoceremos y cuya suerte nos dará un poco igual. Algunas incoherencias localizadas en el argumento, sobre todo de reacciones exageradas de los personajes.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. Aunque igual le doy una oportunidad a la secuela publicada este año.

¿Lo recomendaría?: A los que les gusten las novelas con mucho ritmo, muy amenas y en las que apenas hay que pensar y sólo debes dejarte llevar. Sin esperar profundidad ninguna. Y si no te importa leer alguna escena algo desagradable.

Si quieres comprar el libro

Tú te vas, tú te quedas (Inspectora Helen Grace 1)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | diciembre 11, 2015 · 7:00 am

Fantasma – Jo Nesbo

FantasmaReseñado por Malosa.

Las novelas de Jo Nesbø han sido traducidas a más de 40 lenguas y sus ventas superan los 25 millones de ejemplares en todo el mundo. Se dice pronto.
Siempre os he comentado que me encanta el noruego, me parece de lo mejor que hay actualmente en el género. Pero tengo que reconocer que esta última publicación me ha dejado más bien fría y que ya es el segundo volumen del escritor que me gusta menos que más. ¿Nesbo, qué te está pasando? ¿Demasiadas presiones editoriales para publicar novedades? Si la razón es esta, cuidado, porque te está pasando factura…

Sinopsis

Cuando Harry Hole se marchó a vivir a Hong Kong creyó que su vida cambiaría para siempre: dejaba atrás su pasado en Oslo y su carrera como detective. Sin embargo, un acontecimiento del todo insospechado le hace regresar una vez más a su ciudad natal: Oleg, el niño que ayudó a criar y a quien tanto quiso, ha sido arrestado, acusado de asesinato.
Harry no cree que Oleg sea un asesino, así que decide volver a Oslo para tratar de encontrar al verdadero culpable. Sin embargo, hay muchas pruebas que señalan a Oleg como asesino… Harry Hole está fuera del cuerpo de policía, pero, en virtud de sus contactos de otros tiempos, se verá inmerso en el mundo más lumpen de Oslo: peligrosas bandas de traficantes han puesto en circulación una nueva droga de algo potencialmente mortífero que se está volviendo muy popular entre los consumidores. Este es un caso muy especial para Harry, muy personal: deberá enfrentarse a su pasado y a una verdad incómoda sobre Oleg.

Opinión personal

Lo primero y más importante, comentar que ha sido el libro que menos me ha gustado de toda la saga, con bastante diferencia. El anterior de la serie no me entusiasmó (El leopardo), pero este Fantasma me ha parecido todavía inferior. Espero que no se esté marcando una tendencia a la baja, sería una pena que nuestro mejor escritor contemporáneo de novela negra baje el nivel de forma tan acusada.

La trama gira en torno al mundo de los bajos fondos de Oslo y el mercado que mueve el tráfico de drogas, centrándose en este caso el argumento en una nueva droga llamada violín. Además y de forma paralela Nesbo realiza una crítica despiadada del consumo de drogas y de la permisividad legal/policial frente a las mismas. Reflexiona también sobre cómo su consumo destroza a las personas y lleva a las mismas a realizar acciones inesperadas sólo por quitarse el mono.
A pesar de la temática a priori interesante, el noruego sólo logra una trama descafeinada, sin un ápice de suspense, basada en repeticiones sobre el mismo tema. El hecho además de que la parte más negra del género, la relacionada con los asesinatos, se vea reducida no va en favor del interés por seguir leyendo.

Personajes apenas descritos, fácilmente confundibles unos con otros, sin ninguna profundidad, que entran y salen por las páginas de esta novela sin ton ni son e incluso desaparecen sin más, sin que Nesbo finalice sus subtramas argumentales. Esto nunca antes había pasado de forma tan clara y evidencia la falta de consistencia de este relato.

Como positivo hablar de dos cosas: por un lado de Harry Hole como personaje con sus luces y sobras, su peculiar personalidad y sus salidas de tono. Nos sigue gustando también en esta entrega. Y por otro lado el desenlace, la sorpresa y los giros argumentales en el último momento (aunque se vieran venir desde el último tercio de la novela) y la resolución abierta que Nesbo le imprime a esta obra, bastante inesperada y desde luego impactante.

Como curiosidad, deciros que esta novela me ha recordado en argumento, estilo y entretenimiento al último libro publicado por Jussi Adler-Olsen, El efecto Marcus. Lo cual no es una buena noticia, porque tampoco me convenció nada la propuesta del danés. No sé si se han puesto de acuerdo para liarla o han escrito los libros juntos, porque ya os digo que los veo muy similares.

En resumen, pasable y bien pasable. Y porque es de Nesbo, sale Harry Hole y el final convence, que si no, iba al cajón de los malos. El noruego sabe hacerlo muchííííísimo mejor, sabe mantenernos pegados a sus páginas como nadie, disfrutando de cada frase, cada situación y cada personaje. Lamentablemente con este Fantasma no lo consigue.

Por qué decidí leerlo: Me encanta el escritor. Hasta el día de hoy para mí estaba en el top one de novela negra nórdica.

Lo mejor: Sin ninguna duda el final. Por lo que descubriremos de los personajes y por ese desenlace abierto y osado. Aunque dudo que Nesbo se atreva a mantener el órdago que se echa con este final…

Lo peor: En general, todo lo demás. Excepto la presencia y las acciones de Harry, que siempre gustan, el libro falla en suspense, claridad, entretenimiento, complejidad, profundidad y originalidad. Parece que no lo ha escrito Nesbo, vamos…

¿Volvería a leerlo?: Claramente no.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. El autor cuenta con libros muchísimo mejores dentro de la saga. Sin ir más lejos el primero, El murciélago, es una novela infinitamente mejor. Si eres fan de la serie no te queda más remedio que zampártelo, aunque ya aviso que probablemente te decepcione.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable

Etiquetado con , , , , ,

de | octubre 23, 2015 · 7:00 am

La química de la muerte – Simon Beckett

BECKET~1 Reseñado por Malosa.

La lectura que toca hoy no es precisamente una novedad, ya que fue escrita y publicada por el británico Simon Beckett en 2009. Esta novela fue el primer gran éxito del escritor, ya que hasta el momento había publicado varios libros pero con escasa repercusión. La creación de su personaje protagonista, el antropólogo David Hunter, es el inicio de una saga de la que lleva ya 4 novelas publicadas, siendo La química de la muerte la primera de ellas.

No se puede negar que es una historia que da lo que promete: intriga, investigación policial de un crimen en un entorno inhóspito y aislado, un personaje protagonista carismático, varios secundarios interesantes pero poco perfilados y un final correcto aunque predecible. Me ha parecido una novela fundamentalmente entretenida.

Sinopsis

David Hunter es un antropólogo forense experto en la descomposición de los cadáveres. Tras una tragedia que destrozó su vida, decide abandonar su prometedora carrera y refugiarse en Manham, un pueblo aislado en las ciénagas del condado de Norfolk, en Inglaterra. Su vida transcurre sin s obresaltos como médico de cabecera, hasta que en un bosque cercano unos niños hacen un macabro hallazgo: un cadáver en avanzado estado de descomposición con unas alas de cisne intactas pegadas a la espalda. Cuando la policía local, desbordada por los hechos, le pide ayuda para resolver el caso, David tiene que enfrentarse a sus fantasmas personales y a la suspicacia de la gente del pueblo. Entretanto, una ola de terror e histeria, hábilmente orquestada por el cura, recorre Manham. Es entonces cuando desaparece otra mujer y David no tiene más remedio que ponerse a trabajar a contrarreloj para averiguar quién es el asesino y si existe salvación posible para su siguiente víctima.

Opinión personal

Beckett nos presenta un thriller al uso, con todas las características típicas de este género. Paso a enumerarlas porque la verdad es que las cumple todas:

  • Es una novela de ritmo álgido, casi cinematográfico, con la que te engancharás sin dificultad.
  • Presenta también el punto justo de suspense y el toque macabro necesario en los asesinatos para convencer al lector aficionado al género.
  • Por supuesto su personaje principal es un tipo carismático, torturado, con traumas que arrastra de su pasado, tímido y algo antisocial pero de gran bondad en el fondo.
  • La atmósfera en la que transcurre la novela es un pueblo aislado, con pocos habitantes y muchos secretos, recelos y desconfianzas entre ellos que serán además vitales en la trama principal.
  • Hay varios secundarios, todos con razones para cometer el asesinato y todos por tanto sospechosos, siendo el asesino finalmente el personaje que menos te esperas (esto no es spoiler, es una máxima que se da en cualquier novela del género que se precie). Cada uno de estos secundarios se caracterizarán por un rasgo de personalidad o físico muy marcado: el cura fanático, el médico inválido y mentor, la chica ingenua, el vecino del pueblo aliado, etc.
  • La sorpresa final, claro está. Cuando crees que se ha descubierto al culpable el autor da otra vuelta de tuerca para que nada sea lo que parece y la resolución dé un giro de 180 grados.
  • Y por supuesto con este libro obtendrás entretenimiento asegurado y suspense garantizado. Sin más. Pretensiones perfectamente correctas en un lector cualquiera (y a veces más que deseables, muchas novelas hay en el mercado con una calidad literaria excelsa pero también aburridas y densas a más no poder).

Por apuntar algo distinto, sí decir que el británico introduce una temática poco usual en este tipo de novelas, que es la antropología forense centrada en la descomposición de materia orgánica. Es decir, aquí lo importante no es la recogida de pistas como tal, sino la de elementos vivos existentes alrededor del cadáver (las hojas, los insectos) y en el propio cadáver (la descomposición de los tejidos) para reconstruir el cómo, cuándo, dónde y por qué se realizó el crimen. Esta perspectiva más química de los asesinatos es algo nuevo o que yo al menos no había visto en otras novelas. Y además Beckett lo introduce muy bien, alejándose de terminología muy técnica o explicándola de forma fácil en caso de utilizarla.

También tengo que destacar y esta vez como negativo, lo predecible que me resultó. Sabía quién era el asesino desde los primeros compases de la novela, cualquier lector del género podrá verlo sin mayor problema. Y esto, como es lógico, le resta gracia a la lectura.

Pero bueno, haciendo balance final debo decir que me ha gustado y me ha resultado muy ameno (y esto no es algo que consigan todos los libros), pero también es cierto que me ha resultado una novela muy prototípica, faltándome quizá algo de originalidad más allá de la temática forense utilizada. Es posible que me lea el siguiente libro de la saga protagonizado por David Hunter, a ver si el autor introduce este punto extra que he echado de menos aquí.

Por qué decidí leerlo: Lo encontré en Amazon por casualidad y me gustó la sinopsis.

Lo mejor: Da lo que un lector espera al comprarlo. Entretenimiento y suspense.

Lo peor: Que aparte de lo esperado, no vas a encontrar nada más. Esta novela podría confundirse con otras mil del estilo que hay por el mercado, no aporta nada extra. Ese asesino predecible…

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, averigüé fácilmente quién era el criminal y en una segunda vuelta sería aún más fácil. Pero ya os digo que me haré con el siguiente de la saga, titulado Entre las cenizas.

¿lo recomendaría?: Amantes de las series policíacas y de asesinos en serie, con gusto por tramas típicas de escritores americanos. O que busquen entretenimiento fácil sin más complicaciones.

Si quieres comprar el libro

La química de la muerte (Antropólogo forense David Hunter 1) (ROJA Y NEGRA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,