Archivo de la categoría: Bueno

Tercera categoría por orden de bondad

Los crímenes mudos – Eugenio Prados

Los_crímenes_mudosReseñado por Malosa.

Antes de nada, agradecerle personalmente a Eugenio Prados que contactara con nosotros y nos enviara su novela. Tras haber leído otro libro suyo, La tumba del niño y quedar intrigada pero no del todo satisfecha, me pareció el momento adecuado para leer otra propuesta del autor. Y esta vez sí he quedado satisfecha.

Sinopsis

Philip y Donald tienen un trabajo sucio: ayudan a cometer crímenes.  Planean asesinatos que parecen accidentes, proporcionan coartadas y eliminan pruebas. Pero siempre con una condición: ellos nunca aprietan el gatillo, sólo crean las circunstancias para que sus clientes lo hagan.
Ahora se les presenta una oportunidad de oro: un hombre les propone que le ayuden a eliminar a su hermano, dueño junto a él de una joyería, gracias a un falso atraco. Un encargo que, si todo sale bien, les servirá para poder salir de Starkhell, distrito en el que viven y que en poco tiempo será desalojado y demolido.
Pero todo se complica cuando antiguos clientes a los que ayudaron comienzan a aparecer muertos en una serie de extraños suicidios.

Opinión personal

Este libro es una de esas novelas que es mejor leer a ciegas. Por tanto, cuanto menos os cuente de ella, mucho mejor. Lo primero que tengo que comentar (si no lo digo, reviento) es: ¿Quién narices diseñó la portada? No sé si fue elección del autor, de la editorial o de qué interviniente, pero me parece horrorosa. Me recuerda a cartel de película de serie B de los 80. La letra en amarillo, el disparo con sangre y el nombre del autor…el diseño general de la portada, en mi opinión, está diciendo a gritos esta novela es un bodrio y nada más lejos de la realidad. Esta es una propuesta original, intrigante y muy recomendable en precio.

Dicho lo cual, me centro en los aciertos del libro sin contar demasiado. Lo principal de la novela es su atmósfera impecable. La historia se desarrolla en una ciudad extraña, malsana, repleta de personajes pintorescos, malvados, raros. El estilo del lugar me recordaba mucho a la fantástica (en mi opinión) propuesta de Frank Miller con su película Sin City. Lo importante de la novela es la ciudad, el distrito de Starkhell, eje principal de la historia sobre la cual se asientan los personajes. Destila crueldad y este carácter maligno de la urbe es el que se impregna en los protagonistas del relato.
Eugenio nos traslada perfectamente a esta ciudad maldita, perdida de la mano de Dios y llena de asesinos, rufianes y cosas mucho peores….Como ya demostró en La tumba del niño, este autor destaca en cuanto a la creación de atmósferas.

En esta novela, Prados parece beber de diferentes géneros y estilos literarios, consiguiendo una mezcla adecuada. Y yo diría que ganadora.  En este caso el autor mezcla, entre otras cosas:

  • La peculiaridad y el surrealismo en los personajes  al estilo de Jonathan Barnes con su novela El sonámbulo.
  • El género de la novela negra en su versión más clásica, con aquellos investigadores fríos, duros y poco locuaces de Dashiell Hammett, por ejemplo en su libro La maldición de los Dain.
  • La atmósfera excéntrica y malsana de El libro sin nombre y
  • las pinceladas del terror también clásico centrado en la figura femenina como generador de maldad, como bien hace José María Latorre en su Visita de tinieblas.

Todo lo anterior supone el aporte de cosas nuevas al género policíaco, que es la base sobre la que se construye la novela. Incluyendo además un cambio de género muy acertado, virando de una historia de acentuado carácter negro a una novela de terror en su vertiente más clásica. Para mí este cambio es casi lo mejor del libro, primero porque no es algo que todos los escritores sean capaces de hacer bien y segundo porque el giro desconcierta al lector e incrementa su interés en la lectura.

Otra cosa que tiene buena esta novela es su relación calidad – precio. Por menos de un euro puedes llevarte a casa un libro muy aceptable, de una calidad similar a otros autores del panorama literario más conocidos y con libros mucho más caros.

¿Qué no me gustó? Fundamentalmente el primer tercio de la historia, que es el más centrado en el matiz negro. La presentación de los protagonistas, el encuadre en la novela y lo rebuscado de sus caracteres me resultó pesado. El primer 30% del libro me pareció francamente aburrido, lo que ayudó el que personalmente no sea muy dada al surrealismo en la literatura. El misterio de los suicidios no me intrigó y tardé en entrar en la novela. Pero eso sí, cuando entré fue para no salir…

En resumen, una opción más que aceptable para leer algo de novela negra distinta a la habitual. Con unos personajes atrayentes por lo raros, bien definidos y a la vez misteriosos. Con una mezcla de géneros atípica y que funciona bien. Este libro tiene las tres B: bueno, bonito y barato. Le cuesta arrancar, eso sí…pero pasado el bache inicial se convierte en una elección muy recomendable.

Por qué decidí leerlo: Porque el autor nos lo envió y me vino además muy bien para leer algo más tras La tumba del niño.

Lo mejor: La ciudad de Starkhell. El cambio de género en la mitad del libro. Sus personajes extraños.

Lo peor: La primera mitad del libro se me hizo cuesta arriba. Siendo puristas, el terror que plantea no es demasiado terrorífico.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no. Pero si apunta a una saga, me leeré el siguiente.

¿Lo recomendaría?: Sí, por supuesto. Una novela de calidad bastante alta por 0,98€ no se da mucho en el panorama literario actual. Os gustará sobre todo a los que les vaya la novela negra con un puntito diferencial.

Link al libro en Amazon.es

Los crímenes mudos. Distrito de Starkhell

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El sonámbulo (Jonathan Barnes)
La maldición de los Dain (Dashiell Hammet)
El libro sin nombre (Anónimo)
Visita de tinieblas (José María Latorre)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Terror

Cinco – Ursula Poznanski

cinco-9788499705927Reseñado por Malosa.

Reconozco que no conocía a esta autora, ni su novela me sonaba de nada. Pero la ví entre las novedades de este año y tanto su procedencia (centroeuropa, Austria en concreto) como la portada y el estilo (novela negra con contenido no apto para estómagos sensibles) me recordaban profundamente a Sorry del croata Zoran Drvenkar. Y este libro me encantó, fue uno de los leídos del 2011 que más me convencieron. Total, que decidí darle una oportunidad a Cinco. Y no me ha decepcionado.

Ursula Poznanski es una escritora y periodista Austríaca. Al igual que Drvenkar, hizo sus primeros pinitos literarios en libros dedicados al público infantil-juvenil (con los que ha ganado algún premio), para dar posteriormente el salto a la novela negra con este Cinco. También trabaja para revistas médicas y como publicista.

Sinopsis

Han hallado el cuerpo sin vida de una mujer en un prado. Ha sido asesinada. En la planta de los pies han dibujado unas coordenadas que lleva a la policía de Salzburgo a otro tremendo hallazgo: una mano humana metida en un recipiente de plástico. Pero ¿a quién pertenece esa mano en perfecto estado de conservación? ¿A qué obedecen las coordenadas tatuadas en los pies de la primera víctima? Beatrice Kaspary y Florin Wenninger se ven sumergidos en una peculiar y espeluznante búsqueda del tesoro en la que el premio, al parecer, son nuevas pistas que parecen conducirles cada vez más cerca del asesino. Sin embargo, conforme las víctimas se suceden en una sanguinaria versión del geocoaching, sus vidas personales sufren las consecuencias del caso y sus superiores les apremian a resolver lo antes posible el enigma, el misterio parece haber llegado a un callejón de salida. Hasta que Beatrice se convierte ella misma en presa…

Opinión personal

La verdad es que para la novela negra soy muy facilona. Es un género que me encanta y me suele entretener mucho, así que hay que hacerlo mal para que me salga una reseña negativa. Este caso no es la excepción, Poznanski consigue un producto final muy respetable sin inventar la rueda. Y lo hace respetando los principios básicos del género, a saber: ritmo álgido, crímenes espeluznantes, juego de pistas y una pareja de detectives con vidas personales complejas y mucha química.
Es posible que esta novela no aporte nada especial al género, pero desde luego cumple con creces y consigue su objetivo: que el lector se lo pase estupendamente jugando a ser detective. Y yo me lo he pasado estupendamente leyendo esta novela así que punto arriba!!

Una de las cosas que incluye este libro y que me ha gustado especialmente es que aprendemos un montón sobre el geocaching, mundo en mi caso totalmente desconocido. El geocaching es una especie de gymkana cuya actividad principal es esconder y encontrar tesoros en cualquier lugar con la ayuda de un GPS.
Una persona esconde objetos en el campo o ciudad y hace públicas las coordenadas en una web especializada para que otras personas efectúen la búsqueda. El juego permite al que encuentra el lugar y por tanto el «tesoro» llevarse un objeto de éste, siempre dejando otro de igual o mayor valor para el siguiente visitante. Además, el buscador encontrará un cuaderno para apuntar su nombre y los comentarios que quiera hacer. Cada uno de estos contenedores (normalmente bolsas impermeables o tuppers) se denomina cache en la jerga del geocaching.
En el libro el asesino irá dejando coordenadas para que nuestros protagonistas vayan encontrando los caches. Y como os supondréis, cada cache será un cadaver.

Como decía antes, es una novela tipo. Parte de una detective inteligente pero con una desastrosa vida personal y una extraña relación con su compañero de trabajo. Plantea crímenes horripilantes y su seguimiento a partir de las pistas que va dejando el asesino y conducen a él (en este caso a partir de caches). Y resuelve con un desenlace del caso correcto. Quizá peque de simplista, una vez que lo has leído y asumido, pero desde luego no es esperado.
La autora es capaz de mezclar todos los ingredientes básicos de un libro de este género y crear una historia que no llegará a los anales de la novela negra, pero que cumple. Y lo hace con un ritmo álgido y un relato adictivo, lo que implica entretenimiento asegurado.

Presenta reminiscencias al thriller centro europeo (alemán), con un estilo similar a Zoran Dvrenkar, que se dejan ver en lo crudo de los crímenes y la crueldad de ciertos personajes. La autora no escatima en sangre y esto es algo que suavizan mucho más los escritores nórdicos: estos sugieren, los centroeuropeos se encargan de explicitarlo.
En alguna crítica he visto que se compara a Ursula Poznanski con con Camilla Läckberg, comparación que yo no veo por ningún sitio. Además, entiendo que la sueca esté de moda, pero últimamente todo escritor de novela negra es comparado con ella y no entiendo por qué.

Me gusta también mucho la ambigüedad que consigue Poznanski con sus 2 protagonistas, Beatriz y Florin. Presentan una relación profesional y de amistad, pero que roza el algo más por parte de ambos. Y la autora consigue interesar al lector en este vaivén que no llega a nada entre los dos. Me recuerda un poco (salvando las distancias) a la relación de Scully y Mulder de Expediente X, cuyos rifirrafes supusieron un alto porcentaje de la audiencia, más centrado en ver si acababan juntos que en los propios ovnis.

En general y ya hablando de lo negativo, los personajes están muy poco definidos, excepto la protagonista. Este hecho favorece el relato en el caso de Florin (por la ambigüedad que comentaba arriba), pero lo enrarece con el resto de secundarios (especialmente con la familia de Beatriz y resto de personal de la policía, que apenas aparece esbozado).

Otro punto que no entendí y que no me gustó fue el victimismo de la protagonista. Vale que tu ex-marido sea un capullo y te dé problemas. Vale que tu jefe no te valore y estés fastidiada. Pero las dos cosas a la vez y de una forma tan exagerada como lo plantea la escritora, además de no creértelo hace que te estrague. Entiendo que lo que la autora intenta conseguir es el efecto contrario, que nos sintamos identificados con Beatriz. Conmigo no lo logró, para mí se cargó a la protagonista.

En resumen, una novela más del género. Bien planteada, desarrollada y resuelta. Muy entretenida. No revolucionará el thriller ni lo pretende.  Pero cumple. Si es una saga y Poznanski saca otro libro, lo leeré sin dudarlo.

Por qué decidí leerlo: Porque me encanta el género y me recordó mucho a Sorry.

Lo mejor: Resolución del caso muy correcta con una batería de pistas bien diseñadas y ritmo álgido. Esa ambigüedad de la pareja protagonista. Que aprendemos cosas sobre el geocaching, actividad desconocida en mi caso.

Lo peor: Se echa de menos algo más de profundidad en los personajes, principalmente en los secundarios.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. Pero este libro apunta a una saga y sin duda me leeré los siguientes que se publiquen.

¿Lo recomendaría?: Sí, especialmente amantes del género y de la novela negra nórdica. Ojo con los centroeuropeos que en mi opinión están aportando mucho al género. Y gracias a Dios los españoles parecen subirse al carro.

Link al libro en Amazon.es

Cinco (Ficcion / Novela)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Sorry (Zoran Drvenkar)
El guardián invisible (Dolores Redondo)
El verano de los juguetes muertos (Toni Hill)
No soy un serial killer (Dan Wells)

Malosa

9 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Rescate – J.L. Bourne

Reseñado por Bitterblink

Rescate - Diario de una invasión Zombie 3 - JL Bourne

Rescate – Diario de una invasión Zombie 3 – JL Bourne

Ya he comentado en alguna ocasión lo poco que sabemos de este autor de pseudónimo JL Bourne. Sabemos sin duda de que se trata de una persona con conocimientos militares. En Internet se afirma en alguna editorial que se trata de un militar en activo del ejército de los EEUU que no desea que perjudicar su carrera por sus libros de zombies.

Grabado de Kilroy en el WWII Memorial en Washington DC

Grabado de Kilroy en el WWII Memorial en Washington DC

Durante las dos primeras entregas de esta saga el personaje ha sido anónimo, al estar escrito en primera persona se puede conseguir sin necesidad de nunca revelar el nombre del personaje. Sin embargo según avanza se va haciendo más difícil y ya en esta novela sigue una «broma» del anterior libro, «Exilio» en el que el personaje deja un mítico graffiti del ejercito de los EEUU «Kilroy was here». A partir de ese graffiti que encuentra otro personaje comienzan a apodarle Kilroy o «Kil» y ese mote es el que se va a utilizar en este libro.

El el último libro los personajes llegan al último reducto del ejercito de los estados unidos, un portaaviones. Tras el misterioso ataque de la misteriosa organización «Remote Six» que sin una razón clara intentó destruir a los personajes utilizando un arma que atrae inmensos enjambres de zombies mediante sonido de altísimo volúmen llamada «Proyecto Huracán».

El Ejercito aún busca una manera de derrotar a la plaga y para ello creen que pueden conseguir algo realizando una misión aparentemente suicida en China. Äsí mientras John, Tara, Danny, Laura y el resto de los civiles de Hotel 23 se integran en la vida en el portaaviones. A su vez Kil y su misterioso amigo el francotirador afgano Saien se embarcan en un submarino en busca de algo en China, algo que podría salvar a la humanidad.

A la vez seremos testigos de otras dos historias: La historia de supervivencia heroica en Alaska de Crusow y un pequeño grupo de civiles que luchan contra los zombies y contra el frío y a la vez la historia de un pequeño equipo de fuerzas especiales enviados a recuperar Hotel 23 de las manos de los zombies escondiéndose de los ojos escrutadores de Remote Six.

Me gustó el libro final de la saga. Es cierto que al principio el hecho de que haya 3 historias paralelas no me emocionó porque estaba acostumbrado a una historia contada en primera persona, sin embargo las historias están contadas con dramatismo y con mucha acción.

Da igual que tengan fusiles de asalto silenciados, las hordas de no muertos son más letales que nunca y las escenas de acción se suceden. Es cierto que en esta novela hay mucho menos sitio para digamos «dramas personales» pero el hilo argumental de los personajes que se quedan en el barco cubre hasta cierto punto ese punto, pese a que yo le hubiera dado mucha más importancia que a la historia de Alaska.

Me ha parecido que ha conseguido algo muy difícil, ha conseguido un final que no es malo pese a que no sea rompedor. Ha conseguido rematar la saga sin que termines hecho polvo, permite un rayito de esperanza sin que todos los zombies se mueran solos y desaparezcan. Quizá no haga historia como el mejor libro de zombies de la historia pero hasta ahora he leído muchas sagas y con diferencia es el mejor final que he leído, porque en otras para mi gusto se han ido un poco a la porra en el final…

En fin, una buena historia con mucha acción con personajes atractivos y con un final real para una saga bien escrita desde el principio hasta este final tibio, sin fuegos de artificio pero suficiente para cerrar dignamente el libro. Me encantó. Incluso me gustaría que hubiera un cuarto libro aunque por como lo termina no creo que sea el caso.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: La historia es original y emocionante y el final no decepciona

Lo Peor: Hay 3 historias y eso hace que sea un poco más lejano que los primeros libros, alguna historia como la de Alaska aporta bastante poco

Lo Releería: Puede, es buen libro y aporta un buen final a la saga

Lo Recomiendo: Si, creo que es un final digno de la saga si te has leído los otros 2

Link al libro en Amazon.es

Rescate. Diario de una invasión zombie (Terror (timun Mas))

Otros libros que podrían gustarte

El Despertar de los Muertos – Gareth Wood

Apocalipsis Z – Manel Loureiro

Guerra Mundial Z – Max Brooks

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Terror, Zombies

Acero Puro – Richard Matheson

Reseñado por Bitterblink

Acero Puro - Richard Matheson

Acero Puro – Richard Matheson

Richard Matheson no solo es uno de los mejores autores de terror y ciencia ficción de todos los tiempos sino que también es uno de esos que los estudios eligen con frecuencia para convertir sus relatos a películas con desigual éxito. En esta página podéis encontrar las críticas de sus dos mejores novelas, «Soy Leyenda» decepcionantemente llevada al cine por Will Smith y «La Casa Infernal» que sin duda es la novela que realmente da forma al género de «casa encantada».

Pesadilla a 20.000 pies, otro relato de Matheson convertido al cine

Pesadilla a 20.000 pies, otro relato de Matheson convertido al cine

En este caso nos enfocamos en una colección de cuentos, puesto que Matheson es un fabuloso escritor de cuentos, muchos de los cuales en uno u otro momento se han convertido a la televisión (como capítulos de Twilight Zone por ejemplo) o al cine como uno de los relatos de esta colección, «Acero Puro» llevado al cine convirtiendo un relato de apenas 5 páginas en una película de casi dos horas con Hugh Jackman con protagonista. Ya veréis que dice de forma muy apropiada que la película está inspirada (que no Basada) en el relato, vamos que se parecen como un huevo a una castaña.

Pero vamos uno por uno por los relatos de esta colección:

El ser

Una pareja viaja en coche atravesando EEUU hasta que paran a echar gasolina. Allí un extraño hombre les ofrece ir a ver su zoológico. Cuando llegan sin embargo se dan cuenta de que el hombre desea que formen parte de él.

Este relato ahora resulta tópico pero en su momento fue original. Es un relato de terror clásico donde sin embargo el verdugo parece tan víctima como sus víctimas y sin embargo no puede escapar a su destino por el mal que ha causado. Una curiosa reflexión sobre enfrentarse a órdenes para hacer algo terrible y escudarse en «no tengo alternativa», tipo los soldados Nazis de los campos de concentración… terrible y también predecible. Pasable

Acero Puro

Steel, un ex-boxeador ahora dedicado a las peleas de robots, lleva a su luchador, Maxo a luchar contra un nuevo y reluciente modelo de robot en una liga de segunda regional. Él y su mecánico necesitan desesperadamente el dinero de la pelea puesto que no pueden reparar a su vieja máquina. Sin embargo una avería inesperada antes de la pelea les hace tomar una decisión drástica.

Es un relato sobre el tema central de la obra de Matheson, lo que significa Ser humano y la responsabilidad que ello acarrea. El autor aquí celebra una cualidad que no todo el mundo posee, la cualidad que nos hace sobresalir por encima de la máquina, la cualidad de no darnos por vencidos incluso aunque sepamos que no podemos ganar. Hermoso relato, no tiene nada que ver con la película pero es bueno.

Una manera de sobrevivir

Este cortísimo relato habla de la extraña vida de un hombre que escribe. Es tan corto que no puedo contaros mucho más, solo que os fijéis en un detalle, aunque parece lo contrario solo hay un personaje en el relato. Así ataréis cabos con el entorno que describe (quemado, agrietado y destruido).

Este relato habla sobre el poder de la rutina para enfrentarnos a los sucesos devastadores de la vida. Esa capacidad de los hombres para imaginarnos una vida mejor y materializarla solo mediante rutina, es eso, una forma de sobrevivir. Difícil de entender y preciosa en el fondo. Bueno.

El exámen

Un hijo intenta ayudar a su padre de 80 años para que pase un examen de aptitud mental. Aparentemente la superpoblación hace que los que no pasen el examen a partir de una edad deben… desaparecer.

Un duro relato que hace un análisis sobre la sociedad actual en que los hijos desean en un determinado momento deshacerse de los ancianos que nos han cuidado pese a que los amamos. Es ese sentimiento culpable que a la vez desea que se mantengan con vida y a la vez desea que desaparezcan. Tan real como terrible. Muy bueno.

El hábito hace al monje

Un hombre habla con otro en una fiesta. Se queja de una extraña afección mental de su hermano que parece obsesionado con su ropa y con que no pude hacer nada si no va vestida «como un hombre», con un final sorprendente.

Es una pequeña y divertida crítica sobre la ropa de oficina y lo crítico que algunos consideran el traje y la corbata y lo ridiculiza con su habitual agudeza. Entretenido.

Hijo de Sangre

Un niño extraño termina de perturbar la tranquilidad de su comunidad cuando afirma que desea ser un vampiro. Y quizá no se trata solo de un deseo. Es una extraña historia sobre lo que significa ser diferente y no saber porqué. Entiendo que es un relato sobre la adolescencia como metáfora. Perturbador. Pasable.

El Invasor

Uno de los mejores relatos del libro. Curiosa reflexión sobre si un hombre puede aceptar que su mujer tenga un hijo de otra persona y perdonarle. Bueno.

Cuando acaba el día

Un extraño cuento sobre un poeta que es a la vez el último hombre sobre la tierra. Sufre una desgarradora tristeza y a la vez se siente dichoso por ser un artista que puede hacer el último poema. Es una curiosa reflexión sobre esas personas que necesitan que les ocurra una desgracia para ser «interesantes». Curiosa.

El Niño curioso

Una extraña historia sobre un hombre que paulatinamente va olvidando todo. Te hace sentir vulnerable la verdad, tiene esa extraña virtud, aunque es de los más flojos del libro. Pasable.

El último día

El último día de la tierra justo antes de que choque con el sol. El protagonista va recorriendo toda la extraña orgía de la casa en la que ha ido a pasar el último día y simplemente se replantea cómo desea pasar el último día.

Es una hermosa reflexión respecto a cómo pasar el último día. Una que no se me había terminado de ocurrir. Con quién pasarías el último día, con quién estarías completamente a salvo y a gusto en tu última hora. Hermoso, para mi gusto el mejor relato de todo el libro.

Una niña extraviada

Otro relato añejo. De esos que ya no sorprenden, basado en un concepto científico teórico, en este caso un bebé que desaparece en un plano dimensional distinto. No es gran cosa en este momento. Pasable, quizá en su momento pudo ser un relato sorprendente.

Un compañero de juegos

Dos padres atribulados deciden comprar un bebé robot capaz de crecer para hacer compañía y calmar a su hipertravieso hijo. Sin embargo las cosas no salen como ellos esperan y sin embargo conseguirán al hijo perfecto que ellos ansían.

Una reflexión más propia de Asimov sobre la ausencia de maldad de las máquinas, sobre su inocencia básica. Interesante aunque también un relato menor. Entretenido.

El libro en su conjunto

Es una colección de relatos sobre la ética y el ser humano, bien elegidos por su temática y sin embargo apoyados absurdamente en la película que ha dado a conocer este relato. Digo absurdamente porque considero que el libro es muy superior a la película. Me gusta mucho el Matheson cuentista y este libro no me ha decepcionado sobre todo en algunos relatos.

Si queréis leer un libro diferente quizá este grupo de historias os guste. Apto para todos los públicos y sin duda mejor para gente capaz de darle una segunda pensada a lo que leen debido a las poderosas metáforas que son estas historias.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: El Invasor, El último día, las moralejas, las metáforas sobre lo que significa ser hombre y los males que sufrimos por ello

Lo Peor: Algún relato ha perdido fuerza con el tiempo

Lo Releería: Es un encantador libro para releer

Lo Recomiendo: Para aficionados a la ciencia ficción clásica, no os decepcionará.

Otros libros que podrían gustarte

«Soy Leyenda» – Richard Matheson

Link al libro en Amazon.es

Acero puro y otras historias (Nebulae)

Bonustrack: Trailer de Acero Puro

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción

Nubes de kétchup – Annabel Pitcher

nubes_de_ketchup Reseñado por Malosa.

Fueron el curiosísimo título de esta novela junto con la sinopsis que leí en la contraportada los que me llevaron a hacerme con este libro. Es un relato bonito, reconozco que me ha gustado…pero la verdad es que no tiene nada que ver con lo que me esperaba.

No conocía a esta escritora inglesa, que por lo que he visto es la autora de otra obra de cierto éxito titulada Mi hermana vive sobre la repisa de la chimenea. Yo no la he leído, pero en general los blogeros españoles hablan estupendamente de ella, así que estará entre mis próximas lecturas.

Esta novela nos cuenta la historia de Zoe, una chica inglesa de quince años que oculta un terrible secreto. Llena de angustia pero también con una buena dosis de humor, Zoe comenzará a escribir cartas a un criminal llamado Stuart Harris, encerrado en el corredor de la muerte de una prisión de Texas. Piensa que solo alguien así, marcado al igual que ella por el secreto, la mentira y el asesinato, va a poder comprenderla…Bolígrafo en mano, Zoe respira profundamente, come un sándwich de mermelada de fresa y comienza su relato de amor y traición.

Con esta sinopsis, me había hecho una composición de lugar algo diferente. Pero al final, el hecho de que Zoe le escriba cartas a un condenado a muerte es lo de menos. Si en vez de esto la niña las hubiera dirigido a su diario, el argumento no hubiera cambiado un ápice. Con lo cuál, creo que Pitcher por un lado lo hace bien, porque logra crear una atmósfera de partida interesante que engancha a varios tipos de lectores (entre ellos, yo). Pero por otro lo hace mal, porque arrastra a los lectores a leer algo que no responde después a sus expectativas. Aunque en mi caso, repito, la conclusión ha sido positiva.

Se trata de una novela más juvenil que otra cosa, que narra las peripecias de una adolescente en primera persona y que se relacionan especialmente con su vida familiar y sus primeros amores. Zoe descarga todas sus frustraciones, problemas y pensamientos en las cartas que le escribe a Stuart, el condenado a muerte. Pero no se trata sólo de historias de instituto, sino que Zoe también guarda un secreto oscuro. Ella misma afirma haber cometido un asesinato y página a página nos enteraremos de la triste historia de Zoe y del triángulo amoroso que forma con 2 chicos.

El estilo de Pitcher es pulcro, con cierto toque negro pero no exento de humor, siendo el resultado sin duda un libro muy divertido. Mezcla perfectamente la inocencia propia de la adolescencia con temas más adultos, como la violencia del asesinato. En general, el tono de la novela es irónico y rebosa mil y un ocurrencias divertidas de nuestra protagonista.

De entre estos temas adultos, podemos destacar en primera instancia los problemas familiares más actuales como son las peleas conyugales, el paro, la responsabilidad paternal vs. el excesivo control de los hijos o la minusvalía de algún familiar. Todos ellos descritos con solvencia por nuestra autora.
El otro tema adulto y que la autora critica abiertamente es, por supuesto, la pena de muerte. Aunque es cierto que la seriedad del asunto se ve diluida entre las peripecias de Zoe y sus problemas amorosos.

¿Qué he echado de menos? Sobre todo, algo del otro lado de la interlocución. La historia de Zoe es fascinante y te lo pasas francamente bien con ella, pero también te apetecería conocer algo más del asesino encarcelado de esta historia. Vamos conociendo poco a poco algún matiz de la vida de Stuart, pero este apartado se queda muy cojo en favor de la vida de Zoe. Prácticamente toda la novela se basa en las cartas que escribe Zoe y yo reconozco que eché en falta alguna escrita por Stuart.

Por otro lado no deja de ser una novela juvenil y la autora no arriesga demasiado en el desenlace, que se queda un poco tibio para mi gusto. Además, es altamente previsible la historia de Zoe y el lector se imagina desde muy al principio cuál es el crimen tan horrible que ha cometido la chiquilla.

Pero bueno, quitando lo anterior, la verdad es que esta novela no está nada mal. Se lee con gusto, no es nada densa (no llega a las 300 páginas) y a pesar de basarse en el estilo epistolar (que puede hacerse pesado si el autor no lo enfoca bien) logra enganchar al lector con facilidad y rematar la historia con suficiencia. Un libro bonito, que no te cambiará la vida pero que te hará pasar un rato agradable y ciertamente nostálgico.

Por qué decidí leerlo: Como os comentaba, me llamaron su título y sinopsis, aunque el libro resultó ser muy distinto de lo que esperaba.

Lo mejor: El estilo de Pitcher, derrocha originalidad, ironía y buen humor. Su bonito argumento, que es capaz de enganchar a cualquier tipo de lector aunque haya dejado muy atrás la adolescencia. Algunos personajes adorables como la hermana menor con minusvalía.

Lo peor: Se queda un poco corto, le falta profundidad. La mezcla de humor con este tipo de temas más escabrorosos a veces le resta seriedad al conjunto.

¿Volvería a leerlo?: Sí, me ha parecido un relato encantador.

¿Lo recomendaría?: También, es suficientemente original y bonito como para que interese a un espectro muy amplio de lectores. A jóvenes y adolescentes les gustará sobremanera.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Link al libro en Amazon.es

Nubes de kétchup (Narrativa (alevosia))

La edad de los milagros (Karen Thompson Walker)
El frío modifica la trayectoria de los peces (Pierre Szalowski)
Canciones para Paula (Blue Jeans)
Donde los árboles cantan (Laura Gallego)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Humor, Juvenil

Brújulas que buscan sonrisas perdidas – Albert Espinosa

Reseñado por Bitterblink

Brújulas que buscan sonrisas perdidas - Albert Espinosa

Brújulas que buscan sonrisas perdidas – Albert Espinosa

No es un secreto que Albert Espinosa se cuenta entre mis escritores preferidos así que en cualquiera de sus novelas, especialmente en la primera que leí «Si tu me dices ven lo dejo todo… pero dime ven» podréis encontrar largas notas sobre su biografía, sobre como sufrió un cáncer que le hizo perder una pierna y ganar en ganas de vivir y sobre cómo le dieron el alta con 24 años tras pasar 10 años de hospital en hospital. Desde luego es un autor que no deja indiferente.

Pero vamos al lío. Erkaiz tiene el penoso deber de volver a la casa de su familia tras muchos años de ausencia. Lo cierto es que se ve forzado a ello porque la enfermera que cuida de su padre debe irse por motivos familiares. Él es consciente de que su padre, un famoso director de cine, es una persona a la que odia y con la que lamentó pasar su infancia, y sin embargo él le necesita. Aquejado de un cáncer terminal y con el Alzheimer amenazando con hacerle desaparecer por completo, su padre requiere de él algo más que cuidados.

Él es consciente de repente de las similitudes que le unen a ambos. Su madre falleció dejando a su padre el deber de gobernar a 4 hermanos y él mismo ha perdido a su esposa en una accidente de tráfico dejándole a cargo de sus dos gemelas. Al margen de este punto cree que no tiene nada que ver con ese hombre distante y severo que nunca les dejaba hacer ruido en casa porque molestaban a su madre enferma.

Su primera conversación con su padre que aparentemente no le reconoce, está orientada a una entrevista de trabajo para ser su ayudante de producción en una nueva película que el famoso director desea filmar. Así de forma inocente Erkaiz acepta el «trabajo» y sigue el juego de su Padre con ayuda de Voy, el viejo ayudante de dirección de su padre.

Pronto Erkaiz se da cuenta de que aquello no es solo una película sino que es una forma de ir cerrando el abismo que años atrás le separó a él de sus hermanos y de su padre a raíz de la muerte de su madre. Es hora de ir conociendo los secretos y de ir encontrando la fuerza para perdonar a aquellos que se equivocaron.

Tengo que reconocer que cuando tuve este libro entre las manos me pregunté si Albert había conseguido superar «Si tu me dices ven». Bueno, eso es una opinión que también tendréis que dar vosotros pero la mía es que este libro, pese a que no es un libro malo y es mejor para mi gusto que «Todo lo que podríamos haber sido tú y yo» no llega a superar al superventas del autor. Las razones, pues ahora os las voy contando.

Primero aclarar que a la hora de hacer una reseña, esta es subjetiva y engloba todo lo que implica la experiencia de leer el libro. Puede que haya algunos críticos que hablen de la poca riqueza de vocabulario del libro o del abuso de los puntos suspensivos a lo largo del texto, yo prefiero centrarme en lo que me ha hecho sentir la prosa cuasi-poética de Albert Espinosa. No son libros enfocados al intelecto sino sobre todo a los sentimientos y es por la empatía respecto a los sentimientos del personaje por lo que estos libros gustan. Puede que no se convierta en un clásico pero creo que en esta época es menester que haya más libros orientados al corazón que a la cabeza.

Terminado el «disclaimer» para todos aquellos que van a vociferar diciendo que es «literatura basura tipo Coelho», os diré que esta novela sigue el tono de las otras del autor. Es una novela corta, casi un relato largo. Destaca el uso del «realismo mágico» a lo largo de toda la novela, donde suceden algunas cosas extraordinarias sin que el personaje perciba nada extraño y las acepte con total naturalidad, un ejemplo es la brújula, regalo de su madre, que apunta hacia su puño cerrado (que es donde se guardan las sonrisas perdidas).

El libro tiene algunos altibajos y por momentos resulta algo confuso, quizá es lo que más puntos le ha restado en mi valoración, que hubo momentos en que tuve que volver atrás porque literalmente no me enteraba de lo que pasaba porque en ocasiones hay demasiadas tramas y demasiados personajes a la vez en escena, aunque al final terminas teniendo una visión aceptable de la infancia del personaje y de su presente.

Me gusta (a la vez que me irrita, cordialmente jeje) como el autor «juega» con el lector y con su realismo mágico. El ejemplo más claro es cuando recibimos mensajes contradictorios. Un personaje parece que ha muerto por una serie de datos que da el autor y sin embargo el personaje interactúa con y habla del personaje en presente. Entonces surge la duda, ¿esta muerto y es un síntoma del realismo mágico del autor o hay otra explicación? Bueno pues con ese tema juega bastante el libro entre lo «mágico» y lo «lógico», que ya hizo en su anterior novela y que parece que no desagradó al público.

Creo que deja bonitas frases y personajes entrañables, siendo mi favorito un viejo conserje de un hotel que se dedica a dejar notas con algo de «sabiduría» en las almohadas de los huéspedes. Te resultan tiernos y te gustaría conocerlos, es uno de los mayores logros del autor.

Luego hay algún cabo suelto o medio suelto en el argumento, especialmente respecto a un viejo conflicto con sus hermanos respecto a unos anillos de su madre. Esa es quizá la trama argumental de las varias que trata que menos me gustó.

Es un libro en el que el tema central es superar la pérdida de alguien y cómo la pérdida te cambia y cómo hay que sacar fuerzas para volver a empezar. Habla de los secretos que separan a las familias y lo duro que resulta perdonarse y volver a empezar. Sobre todo es un libro sobre volver a empezar.

En general le doy una puntuación de «Bueno» porque me entretuvo, me hizo pensar, me hizo sentir (esto sobre todo) y terminé el libro con sensación de que debería cambiar alguna cosa de mi vida. Creo que tiene grandes personajes y que también tiene tramas de lo más entretenidas pese a ser bastante más triste que el anterior libro.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Para mi el conserje del hotel y quizá el final del libro

Lo Peor: Confuso a veces, la trama de los anillos no me gustó

Lo Releería: Creo que si, en un momento más adecuado

Lo Recomiendo: Si, si te gusta el autor o si te gustan autores similares con Coelho es probable que te guste, eso si es un libro un poco triste y no se lo regalaría a cualquiera.

Link al libro en Amazon.es

Brújulas que buscan sonrisas perdidas (Ficcion (grijalbo))

Otros libros que podrían gustarte

Si tu me dices ven lo dejo todo pero dime ven – Albert Espinosa

No me iré sin decirte adonde voy – Laurent Gounelle

Bitterblink

Bonustrack: Frases del libro

«La gente es tan falsa… Desde hacía un año no creía a nadie. Paso algo y todos me dieron la espalda… No quiero decir que no estuvieron a mi lado, ahí estuvieron los primeros días, pero después desaparecieron…»

«Jamás nos mentiremos… Escúchame bien, eso implica algo más que ser sincero… En este mundo mucha gente es falsa… Las mentiras te rodean… Saber que existe un archipiélago de personas que siempre te dirán la verdad vale mucho… Quiero que formes parte de mi archipiélago de sinceridad»

«Las abolladuras dan vida… ahora es vida compartida en una misma noche»

«Quizá ese es el sentido de la vida, todos somos ignorantes que ignoramos cosas diferentes hasta que desaparecemos… El conocer la verdad nos permite marchar»

«Que si el cuerpo come cosas que no son sanas y las convierte en velocidad y en energía… El alma puede llegar a hacer lo mismo con las malas experiencias del corazón. Que de todo se puede aprender…» (Ojo que aparece en el libro pero como aclara el autor es una frase de «De Profundis» de Oscar Wilde

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Drama

Los Capullos No regalan flores – Moderna de Pueblo

Reseñado por Bitterblink

Los capullos no regalan flores - Moderna de Pueblo

Los capullos no regalan flores – Moderna de Pueblo

‘Moderna de Pueblo’ es el alter ego de Raquel Córcoles oriunda de Reus y afincada durante unos años en el centro del «moderneo» madrileño: la zona de Malasaña / Chueca. Como dibujante ha publicado sus viñetas de forma muy exitosa en revistas españolas como Cuore o El Jueves, aunque internet sigue siendo uno de sus principales medios de expresión pudiendo ver lo realmente activa que es en FB o en su blog modernadepueblo.com donde publica viñetas y comentarios realmente frescos y graciosos.

Este cómic es la continuación de su primer volumen «Soy de Pueblo» que por desgracia no he podido conseguir, sin embargo después de leerlo reconozco que no es necesario haber leído el primer volumen para entender y empatizar con este cómic que se puede leer de forma independiente. No os perdáis el descacharrante video-teaser del comic que pongo a continuación (de hecho para saber si te puede hacer gracia o no quizá lo vería lo primero.

Genial Teaser Animado sobe el comic:

Vamos al lío, Moderna de pueblo es la historia de una chica «de pueblo» cuando como dice la autora, un pueblo es una ciudad que no tiene «Corte Inglés» (para nuestros seguidores latinoamericanos en España es la principal cadena española de grandes almacenes tipo Wallmart o Falabella o similares) que viene a Madrid capital a vivir y se integra en el ambiente de los «modernos» (hipsters). Vive en un piso compartido con amigas y tiene entre ventimuchos y treintaypocos. En estas páginas va a irnos desgranando su vida amorosa durante su estancia en Madrid. Concretamente su relación con los «Capullos» (en España podría traducirse como «imbécil»).

Los Capullos de la vida de Moderna de Pueblo van apareciendo en sus diferentes salidas nocturnas o en citas con hombres que conoce en fiestas y que frecuentemente acaban en la cama. Cada relación con un capullo diferente termina en una decepción para Moderna que en ocasiones consigue animarse para salir adelante tras sus delirantes peripecias y sin embargo poco a poco van minando su inocencia y su fe en el amor, al fijarse siempre en hombres inadecuados.

Los hay de todo tipo y con distinto tipo de taras como la infidelidad, ser un sabiondo («cooltureta»), tener un exacerbado complejo de Peter Pan, ser demasiado «bueno» y una serie de actitudes que del mismo modo que la atraen y la enamoran al mismo tiempo le hacen daño y termina en una más que previsible decepción que cura con filosofía y alcohol en muchas ocasiones.

Este desgaste romántico se va reflejando en la actitud de Moderna respecto a los hombres y al amor convirtiéndose en una persona que no es exactamente lo que querría ser…

La verdad es que así contado suena algo deprimente pero lo cierto es que esta sátira es tan genial como lo fue el libro y la posterior pelicula de Bridget Jones para el mercado inglés. Es una sátira inteligente de la sociedad y el mundillo de los ‘Hipsters’ o Alternativos que pululan por el centro de Madrid poblando los «Gatrobares» de «cocina creativa».

Yo mismo identifico a personas que conozco o a mi mismo en ese ambiente donde acaban los 20 y empiezan los 30 y se combina sin pudor ropa de Star Wars con un conocimiento profundo de la música/libros/poesía/cine y se agita todo en un Gin-Tonic «de autor» en una copa enorme.

Me parece que el retrato que hace de la mujer de hoy es gracioso y amable sin tener tampoco compasión. Me produce a la vez pena y no puedo evitar reírme al ver las tribulaciones del personaje que se enamora de hombres egoístas e inmaduros que la decepcionan y a la vez reconoce que se enamora de ellos «sin motivo aparente». Esta contradicción típica que he escuchado cientos de veces de amigas y conocidas, contrasta con esa incapacidad para enamorarse de «un buen tipo» que también confiesa el personaje del comic.

Me hizo reírme frecuentemente los arquetipos sobre los hombres que, sin embargo, no salimos tan mal parados. Hace una buena y divertida visión sobre las actitudes negativas de los hombres, curiosamente esos son de los que se enamora. Me apenó ver al único «buen chico» como uno de los damnificados por ella, sin embargo del resto me reí de lo lindo porque tengo amigos que se pueden considerar un modelo de esos arquetipos de hombre.

El dibujo es sencillo pero gracioso, me gusta que todos los personajes lleven gafas, oscuras o normales, y que sin embargo sean expresivos casi al nivel del comic japonés, mucho más dado a deformaciones faciales que el europeo. No es quizá un dibujo en el que demuestra su virtuosismo pero es tremendamente efectivo y comunica lo que la historia requiere.

Por último reseñar que me encantó el final del comic, es bonito y romántico y no decepcionará a las lectoras ni a los lectores que como a mi le gusten los finales felices.

En fin, un comic diferente, recomendable, nada infantil (ojo, aquí hablan abiertamente de temas de adultos, no tiene nada de pornográfico ni de erótico pero si se habla con franqueza de temas de sexo), muy divertido y muy capaz de gustar indistintamente a hombres y a mujeres.

Lo califico como bueno porque terminé de leerlo la misma tarde que lo compré y lo terminé con una sonrisa de oreja a oreja. No muchos libros ni comics consiguen lo mismo.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Me ha hecho reír mucho y hace que reconozcas actitudes y situaciones que he vivido yo o gente de mi entorno, capta la esencia de las aventuras y desventuras amorosas de las «modernas» en el entorno de los 30, me gusta la «moraleja» de la historia y me gusta el dibujo que aunque sencillo es detallista y efectivo a tope.

Lo Peor: A la par que disfruto con los localismos españoles quizá me gustaría que fuera más genérico, hay cosas difíciles de entender si no eres Español y en ocasiones si no eres de Madrid, pero creo que son solo pequeños detalles y que no deberían restarle puntos al comic en si.

Lo Releería: Si, ha sido genial leerlo y lo disfruto cuando lo releo con mi novia porque podemos reírnos los dos.

Lo Recomiendo: Si, como hombre me he reído pero mis amigas se han reído mucho más, es una lectura ligera con una moraleja no tan profunda, me parece un regalo genial para chicas de entre 25 y 35.

Link al libro en Amazon.es

Los capullos no regalan flores

Otros libros que podrían gustarte

El Diario de Bridget Jones – Helen Fielding

– Tras la huella del hombre rojo – Lorenzo Mediano

Bitterblink

Bonustrack: Artículo: «El Madrid de Moderna de Pueblo»

Bonustrack2: Conoce a la autora

– Como enamorar a Moderna de Pueblo

– Entrevista a Raquel Córcoles

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Humor, Novela gráfica, Novela Romántica

7 Horas para Enamorarte – Giampaolo Morelli

Reseñado por Bitterblink

No es habitual que dedique una reseña, pero esta va para un querido amigo mío (sabes quién eres), a ver si se aplica el cuento 😀

7 horas para enmorarte -  Giampaolo Morelli

7 horas para enmorarte – Giampaolo Morelli

Giampaolo Morelli es un actor italiano bastante conocido por ser el protagonista de la serie «El Inspector Coliandro» de relativo éxito en Italia y que no tengo noticias de que haya llegado aquí. También es guionista y ha actuado en varias películas de directores italianos (ver su ficha en IMDB aquí). Como escritor esta es su segunda novela tras la simpática pero aún no traducida «Un buen tio. Historia de un joven mago, erotómano, disléxico y geek» (traducción aproximada) publicada en Italia en 2011. Esta novela que tenemos aquí es su segunda novela y ha sido publicada en italia en Febrero de 2013 y recientemente traducida al castellano.

Vamos al lío. Esta es la historia de Paolo, un periodista económico napolitano de éxito que se va a casar con su novia, la guapísima Giorgia. Es envidiado por sus compañeros y considera que tiene una vida «casi perfecta». Cuando le envían a Milán por un tema de trabajo lamenta dejar otra vez a su novia sola pero marcha al aeropuerto para encontrarse con Overbooking y tener que volver de sopetón a la casa que comparte con su novia. Allí se la encuentra desnuda y en la cama con nada más y nada menos que su propio jefe, Alfonso.

Así es como Paolo pierde su novia, su trabajo y prácticamente sus ganas de vivir. El único que le apoya es el becario del periódico en el que trabajaba, Ciro, patoso, obeso zampabollos e inoportuno que de forma torpe es el único que intenta ayudarle.
El voluntarioso Ciro lanza cientos de Cvs a todos los medios que conoce. Al final la única respuesta positiva es de «Macho Man», una revista que trata temas para hombres, y donde ha trabajado Ciro. Así es como inicia una serie de artículos siendo uno de los que le encargan uno sobre una academia de ligue.

Como infiltrado en al academia conoce a la profesora del curso, la guapa Valeria, que intenta enseñar a sus alumnos no «técnicas mágicas» para seducir, sino cuales son las actitudes y las formas de ser que hay que cambiar y que no resultan atractivas para las mujeres junto con la reducción del miedo que sentimos los hombres al acercarnos a una desconocida.El éxito del artículo hace que su jefe le encargue una serie de artículos y Paolo entonces se ve forzado a involucrarse en el curso con Valeria y a la vez ha tomado la decisión de cambiar todo aquello que le falla siguiendo los consejos de esta para recuperar a Giorgia. El cambio de Paolo le trae un nuevo e inédito éxito con las mujeres y sin embargo poco a poco va viendo que lo que desea es amor de verdad y que quizá no sea Giorgia la persona que debe conquistar.

Bueno, tengo que reconocer que he disfrutado este libro bastante. Soy un romántico y este libro es una comedia romántica pero desde la óptica de los hombres, así que he pasado una tarde con una sonrisa leyéndolo y lo he terminado con la misma sensación de agrado. No creo que cambie el género pero le reconozco su originalidad.

Por el lado del argumento me ha hecho mucha gracia lo del curso de seducción porque como dicen en el inicio del libro, todo lo que cuentan en el libro es valido y real. Este descubrimiento de los errores más típicos que nos descalifican a los hombres frente a las mujeres comenzó con un grupo de bloggeros estadounidense (siendo Mistery uno de los más conocidos) que cambió su vida de desgraciado y consiguió explotar con éxito su atractivo personal convirtiéndose en un Pick-Up Artist o Artista del ligue como les gusta llamarse. La historia novelada de estos bloggeros se puede leer en un conocido libro llamado en inglés The Game y traducido aquí como «El Métdodo» de Neil Strauss, donde cuenta la historia de estas personas en formato periodístico, su éxito con las mujeres y el relativo fracaso personal que eso les ha supuesto.

En España el movimiento similar lo encabezan también varios autores, siendo uno de los más conocidos Mario Luna con sus libros localizados para España («Sex Code» y el más recomendable «Sex Crack»).

Si habéis leído alguno de estos libros os daréis cuenta que va describiendo las mismas situaciones y actitudes negativas a cambiar para mejorar la capacidad de relacionarse con las mujeres, aunque con términos algo distintos (ejemplo, lo que unos autores llaman Aros en este libro se llaman TDP) y cosas así, lo cual no me parece mal porque el libro está adaptado a Italia. Los que opinéis que eso no es cierto y que con que uno sea buena persona resulta atractivo os recomiendo «Los Capullos no regalan flores» de Moderna de Pueblo, un cómic donde describe su fatal atracción por los hombres malos y su poca atracción por los «buenos chicos», todo desde la óptica femenina.

Al margen de la curiosidad que comento el libro consigue ser entretenido, aunque se parece bastante a un guión de película, se lee con agrado. Su parecido a un guión radica en que hay varias escenas «innecesarias», es decir que no aportan nada a la trama ni tienen continuidad y que pretenden ser graciosas. Algunas me gustan, como el viejito que acompaña a Paolo en el hospital y otras son más innecesarias como el tipo que le cobra «la vigilancia del coche» a Paolo que la pasé sin más.

Dicho esto tengo que reconocer que se trata de una comedia romántica en el pleno sentido del término. Es decir, el chico es bueno pero «torpe con las mujeres» y las otras esquinas del triángulo amoroso están perfectamente perfiladas como «la buena» y «la mala», por tanto no es «rupturista» en absoluto en ese sentido salvo por la moraleja.

Aquí la moraleja no es «Sé tu mismo y consigue el amor». Sino que te insta a ser «tu mejor tú mismo» para resultar atractivo y poder atraer a las mujeres y luego la moraleja es «no elijas a la mas guapa sino a aquella sin cuya presencia te sientes como morir». Esta premisa mucho más realista me encanta aunque en el desarrollo de la trama puede decepcionar un poco a alguna fémina, sigue teniendo final azucarado.

Los personajes son arquetípicos, es divertido el cambio de Paolo y se percibe de verdad. Mi personaje preferido personalmente es Ciro, por torpe, zampabollos y gracioso, pero leal hasta la muerte, me encanta que el libro le haga justicia. También me encantan los viejitos del asilo donde vive el padre de Valeria, son personajes que no por ser típicos de pelis románticas dejan de ser encantadores y entrañables. No son personajes profundos sino más bien personajes típicos de comedia romántica, pero son agradables y cumplen su función, todos en su sitio por poco verosímiles que sean en ocasiones.

Me gustó (aunque no le gustará igual a todo el mundo, ya me consta) un final muy «de película del género» con todas las bromas y gags típicos. Es un libro con gran cualidad de generar «imágenes en la cabeza» que podrían ser perfectamente de una película.

En fin, es un buen libro, escrito por un actor que por cierto es bastante guapo (supongo que le encantaría ser prota de la adaptación al cine jejeje) y que consigue una comedia romántica «para tios» que tampoco va a decepcionar a las féminas. No es literariamente un «librazo» pero si es un libro que te da una agradable tarde (o dos) y una sonrisa de agrado durante y después de la lectura. Y si en algún varón se despierta la curiosidad sobre las técnicas para mejorarse a uno mismo e inicia ese camino que escuche la moraleja del libro: CONSEGUIR MUCHAS MUJERES NO PRODUCE NI LA MITAD DE FELICIDAD QUE ENCONTRAR A ESA, ÚNICA Y ESPECIAL.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Me reí leyendolo, me encantó Ciro, me gustó la óptica romántica masculina, los errores a corregir para no autodescalificarte con las mujeres descritas en el libro funcionan de verdad, también me gustó la moraleja final

Lo Peor: Alguna escena peliculera innecesaria, alguna parte del final es demasiado poco verosímil, pero sigue siendo encantador pese a su poca profundidad

Lo Releería: Si, tiene ya un hueco en mi verano reservado jajaja

Lo Recomiendo: En general si, pero solo a chicos románticos que sepan qué significa que te trate «como un amigo» esa persona especial, a esos especialmente les gustará

Link al libro en Amazon.es

Siete horas para enamorarte (Novela (roca))

Por alusión pongo links a los libros que he comentado durante la reseña

El Método – Neil Strauss – como comentaba es la historia novelada de de donde surge la comunidad de artistas del ligue y su historia pseudo biográfica en contacto con la misma, a mi me despertó la curiosidad.

SexCrack – Mario Luna – El «Artista del ligue» español que con más éxito se ha enfrentado al mundo editorial localizando las técnicas de autores extranjeros como Mistery, no me termina de convencer la parte de «Marketing» donde te intenta vender que se puede seducir a cualquier mujer de forma infalible o que lo mejor es convencer a las mujeres de que tengan relaciones abiertas contigo, sin embargo si lo que quieres es mejorar tu actitud y cambiar la forma en la que actúas es un buen libro que ayuda mucho.

Los Capullos no regalan flores – Moderna de Pueblo Como contrapunto, es un divertidísimo cómic, que prometo reseñar, sobre la vida de una chica «de pueblo» de «ventitantos» en la gran ciudad, donde básicamente cuenta su vida amorosa y se queja de solo enamorarse de «capullos» (algo así como imbéciles, en español de España) que la maltratan y en cambio deja escapar o rompe voluntariamente con los «Buenos chicos» que se le presentan, algo que las chicas entenderán perfectamente. Si lo leéis después de «7 horas» entenderéis que los Buenos chicos tienen todos actitudes «erróneas» a la hora de atraer y los capullos en cambio son perfectos a la hora de hacerlo… corolario, no hace falta ser un «capullo» para ligar y no por ser una buena persona tienes que resignarte a no ser atractivo ;-).

Otros libros que podrían gustarte si lo que te va es el romanticismo desde el punto de vista masculino

Todas las chicas besan con los ojos cerrados – Enric Pardo El enfrentamiento con el amor a los 30 y nuestros problemas con el compromiso

Ojalá fuera cierto – Marc Levy Bonita historia fantástica de un chico enamorado de una chica «fantasma»

Bonustrack: El video de youtube preferido de Paolo en el libro es este, por si no lo conocéis es el sketch de What Is Love? de Jim Carrey en Saturday Night live

Bitterblink

9 comentarios

Archivado bajo Bueno, Humor, Novela Romántica

Película – La Noche más Oscura (Zero Dark Thirty)

la noche mas oscura zero dark thirty poster

Reseñado por 0017

Ficha técnica

Año: 2012

Director: Kathryn Bigelow

Guión: Mark Boal

Música: Alexandre Desplat

Fotografía: Greig Fraser

Reparto

  • Jessica Chastain
  • Jason Clarke
  • Joel Edgerton
  • Taylor Kinney
  • Kyle Chandler
  • Mark Strong
  • Edgar Ramirez
  • Jennifer Ehle
  • Chris Pratt
  • James Gandolfini

Con esta reseña pongo punto y final a mi particular análisis de las cintas más oscarizables de 2012, haciendo un repaso a (casi) todas aquellas que estaban nominadas al Óscar a mejor película. Aunque ya hace unas semanas de la gala y sabemos que Zero Dark Thirty no se llevó más que un premio de las categorías menores  (mejor sonido), sí que era una de las favoritas y, tras el visionado de la película, hay que reconocerla su nivel y calidad, junto con la valentía del tema tratado.

El mundo que dejó los atentados del 11 de septiembre cambió en muchos aspectos y trajo muchas cosas nuevas. A nivel cinematográfico, que es lo que nos atañe aquí, se creó un nuevo subgénero a partir de dichos acontecimientos: el thriller de acción o espionaje ambientado en oriente medio. Kathryn Bigelow no es profana en el tema tras triunfar en los Óscars de hace tres años con En Tierra Hostil, dejando de ser conocida únicamente como la ex-mujer de James Cameron para convertirse en la primera mujer en ganar un Óscar a la mejor dirección. Pero es que más reciente tenemos el ejemplo de Argo, arrasando en los premios de la Academia de este año. Y si echamos un poco la vista atrás, podemos recordar títulos como Tres reyes, Syriana, Red de Mentiras, o la decepcionante Green Zone: Distrito protegido.

Precisamente Zero Dark Thirty tiene todo lo que le falta (o sobra) a la cinta de Paul Greengrass. Es más reposada, con un mejor uso de la cámara (no tan mareante como la manía de Greengrass de rodar en plan cámara en mano estilo amateur), e incluso hasta la selección del género es más adecuada que en Green Zone. Es decir, las dos cuentan lo mismo en esencia (la injerencia –por no decir invasión- de los USA en Oriente Próximo, como medio de buscar responsables y tomar represalias tras los atentados del 11S). Sin embargo, lo que en Green Zone era un confuso thriller de acción con dosis de espionaje en Oriente Medio, (un pseudo Bourne por tierras árabes), en Bigelow es una cinta de espionaje con toques de acción ambientado en los mismos lugares, sólo que más afortunado en el mensaje y en las formas.

El título hace referencia al momento más oscuro de la noche del 2 de mayo de 2011 (treinta minutos pasada la medianoche), en la que capturaron en Pakistán a Osama Bin Laden, el responsable de los fatídicos atentados del 11 de septiembre. Todo ello como metáfora de la oscuridad con que se gestan las operaciones más secretas y encubiertas de la CIA, en este caso contra el terrorismo internacional.

La película se inicia con la pantalla en negro mientras se oyen los gritos angustiados de las primeras llamadas de socorro tras los atentados de 2001. Acto seguido pasamos a 2003, donde se nos muestra a Maya, una joven agente de la CIA a su llegada a Pakistán dispuesta a hacerse cargo de las investigaciones resultantes de los interrogatorios a prisioneros. Todo ello con el único objetivo de descubrir el paradero de Osama Bin Laden, el hombre más buscado del mundo y responsable del mayor atentado de la historia USA. A lo largo de los años vemos una crónica centrada en la protagonista y basada en los hechos reales según los informes desclasificados de la investigación que culminó con la citada operación encubierta de la captura del terrorista, operación que está reflejada en la última parte de la cinta. Desde los primeros interrogatorios más o menos crueles en campos de prisioneros de la CIA, hasta los seguimientos, las escuchas, y las dudas gubernamentales sobre si realmente las pistas que siguen son las correctas o no. De la misma manera que vemos como el personaje de Maya va cambiando con el paso de los años, con su evolución personal: su reticencia inicial (e implícita, dado que no dice nada pero se la nota incómoda) a las torturas, y cómo se va tornando en fijación casi enfermiza con el paso de los años y los ataques y atentados (algunos de los cuales sufre en persona).

Bigelow logra una película inteligente que puede llegar a incomodar a los estamentos gubernamentales americanos, por entrar en el mundo de los recovecos más inconfesables de los servicios secretos americanos. Si en Argo la visión era más idílica, donde los agentes secretos no disparan a nadie y sólo se idea una operación secreta ante la ira de los fundamentalistas musulmanes y como defensa para los desafortunados funcionarios diplomáticos americanos, aquí tenemos la visión opuesta: torturas, juego sucio, el asalto a una fortaleza sin tener la certeza de los habitantes, etc. Todo ello como justificación de los atentados sufridos y por venir (durante el metraje vemos como suceden el resto de atentados reales que vinieron después del 11S: Londres, Islamabad, …).

He leído críticas en el sentido de que es una película bastante objetiva, dado que te muestra los hechos narrados sin involucrarse mucho emocionalmente, para que luego nosotros saquemos precisamente nuestras propias conclusiones, de ahí su valentía y capacidad de autocrítica americana. No estoy de acuerdo. Desde luego que la película no escatima en puyas hacia los métodos y las organizaciones, pero desde luego que el discurso es light. Las escenas de las torturas en nigún momento llegan a incomodar, porque sabemos (o por lo menos me imagino) que se pueden hacer cosas peores que poner una toalla en la cabeza de un prisionero y echarle un cubo de agua encima para que tenga la sensación de que se ahogue. Sufrí más por DiCaprio (y los dedos de sus manos) en Red de Mentiras que aquí. Como he dicho en el párrafo anterior, la visión es menos idílica que en Argo, pero Bigelow se cuida de que no nos olvidemos de las razones de porqué Bin Laden era el más buscado de la década. Evolucionamos con el personaje de Maya, vemos las noticias a la vez que ella, nos sobresaltamos con los intentos de atentados que sufre, nos enfurecemos con las altas esferas que no quieren arriesgarse en una operación encubierta (hay un personaje en una escena que dice que invadieron Irak con más porcentaje de certeza de la presencia de armas de destrucción masiva). No hay que meter tanta caña a los estamentos gubernamentales, a fin de cuentas, estamos en la era Obama, donde el demócrata presidente USA actual es más humanitario que la administración Bush. Vamos, que recomiendo ver esta película con la distancia crítica suficiente habitual en el cine americano (igual que dije en la reseña de Argo: hay que saber separar el grano crítico de la paja propagandística).

Una vez tengamos claro el sesgo en el que se mueve la película, sí que podremos disfrutar de las concesiones que hace Bigelow en aras de la objetividad de la trama, con detalles como los niños asustados en el asalto final, o algún detalle de los interrogados en el que se nos muestra su humanidad al disfrutar de un cigarrillo con la cara amoratada de los golpes. Así como también podremos disfrutar de las interpretaciones de Jessica Chastain y el resto del reparto (Kyle Chandler, que parece que se apunta a todo, tras La Trama y Argo, repitiendo papeles parecidos; el siempre reconfortante Mark Strong; Jason Clarke y su sorprendente transformación de agente de interrogatorios a oficinista con corbata en la CIA).

Como conclusión, destacar el alto nivel de Zero Dark Thirty frente a otros títulos del mismo género lo que da idea de su grandeza, con una trama que no se hace pesada, y que va avanzando lenta pero inexorablemente hacia un final que ya conocemos, pero que no por ello se hace menos interesante. Le pasa lo que a Argo (siendo ésta menos valiente y más convencional, y por ello la razón por la que se ha llevado el Óscar), que engancha poco a poco hasta que al final tenemos un clímax álgido y no muy previsible aunque sea conocido de antemano. Y aunque sea light en su tono, no deja de estar rodada con maestría, enganchando en su planteamiento, sorprendiendo en su nudo y aleccionándonos en su desenlace.

Calificación: Entre buena y muy buena

Lo Mejor: El ritmo de la trama, la protagonista y el resto del reparto. La objetividad con la que (en ocasiones) realza la historia.

Lo Peor: La crítica hacia las operaciones encubiertas de la CIA se ha quedado en un mero rapapolvo que hará que haya gente que no sepa ver más allá de un discurso proamericano. A veces la distancia objetiva con la que Bigelow cuenta la historia es en ocasiones engañosa y un poco manipuladora.

La vería de nuevo: Sí

La Recomiendo: Bastante recomendable, por el tema que trata, como por lo entretenida que resulta.

Películas similares: En tierra hostil [Blu-ray], Green Zone: Distrito protegido [Blu-ray], Argo, Black Hawk Derribado [Blu-ray], Syriana [Blu-ray], Red De Mentiras [Blu-ray], Tres Reyes [Blu-ray], United 93 [Blu-ray]

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1790885/

Tráiler en You Tube (español):

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Muy bueno, Película - Acción, Película - Drama, Película - Espionaje, Película - Historia, Película - Thriller

Un Ejército al Amanecer – La Conquista aliada – Rick Atkinson

Reseñado por Bitterblink

Un Ejercito al Amanecer - Rick Atkinson

Un Ejercito al Amanecer – Rick Atkinson

Rick Atkinson es un autor americano nacido en Berlín, hijo de un militar americano destinado a múltiples destinos a lo largo y ancho del mundo siguiendo las necesidades del ejercito. Rechazó unirse a la academia de Westpoint y en cambio se dedicó al periodismo, llegando a ser redactor del Washington Post. Su increíble interés por la II Guerra Mundial le llevó a escribir la trilogía de la liberación, que se inicia con este libro publicado en 2002 y que ha ganado el premio Pulitzer de periodismo al mejor libro de historia en 2003, además de haber ganado otros múltiples galardones como escritor de historia militar durante toda su carrera.

De hecho este no es un libro al uso. O por lo menos no es lo que yo esperaba. Es un libro que habla de guerra como su nombre indica. Habla de la guerra pero no relata de forma desapasionada los hechos como otros libros que yo he podido leer, sino que, como dijo sobre sus libros un Ex-comandante de la OTAN, «nos lleva desde la más alta política hasta el fondo de la trinchera más miserable».

La conquista aliada del norte de África es un relato de un despropósito tras otro, de negligencia en negligencia, de ineptitud e inexperiencia que cuestan cientos de miles de vidas aliadas. Es una historia trágica de como Eisenhower se pone al mando de la operación con un colérico Patton y otra serie de desafortunados oficiales al mando de una fuerza expedicionaria que todo el mundo confía en que sea un «paseo militar» y resulta una debacle.

Habla de un ejercito inexperto, falto de valor, que no entiende la importancia de la logística en el combate moderno, que aún piensa que es el valor lo que gana las batallas y no el material bélico del que se dispone. Habla de jóvenes granjeros de Iowa huyendo llorando de las trincheras o con crisis nerviosas ante la matanza que ha soportado su unidad. Habla de violaciones y asesinatos de civiles cometidos por esos mismos muchachos granjeros sólo para divertirse. No es misericorde ni un solo minuto de este libro, y no tiene que serlo puesto que habla de guerra moderna.

Lo cierto es que a lo largo de todo el libro va mezclando los hechos con los comentarios políticos, llegando a la anécdota en todas las ocasiones de comentarios de los testigos o anécdotas más o menos morbosas del tipo «Encontraron un teniente decapitado por un obús aferrado al volante de su jeep que había conducido al menos 800 metros después de muerto antes de detenerse». Algunos comentarios enriquecen y humanizan la contienda, otras anécdotas sencillamente me resultan irrelevantes pese a que aporten color al libro, resultando en ocasiones irritantes porque hay tantísimas que al final hastían.

Las primeras páginas están repletas de tejemanejes políticos entre los aliados para finalmente terminar con la invasión. Es una parte árida y bastante aburrida de maniobras políticas y logísticas equivocadas que llevan al caótico desembarco de las fuerzas aliadas en el Norte de África en 1942.

A partir del desembarco es más entretenido. Los primero capítulos contra los franceses son una parte de la historia que casi todos los libros que he leído omiten piadosamente, no es aquí el caso. Hablamos de legionarios franceses al servicio del gobierno de Vichy controlado por los Alemanes que resisten valerosamente a los inexpertos soldados ingleses y norteamericanos que intentan desembarcar en la costa de Marruecos y Argelia.

Cuando comienza por fin la guerra contra los alemanes en la tercera parte es cuando se ve lo que el autor va anunciando: Un veterano surge de las derrotas y el ejercito norteamericano va ganando poco a poco la necesaria experiencia y espíritu de lucha y sobre todo empieza a superar los errores que se han ido cometiendo desde el inicio de la campaña. Es el momento en que se producen las primeras victorias a manos americanas pese a que el egocéntrico Montgomery ya lleva tiempo zurrando a Rommel con su ejercito de la Commonwealth en Egipto, al final los americanos comienzan a obtener victorias sobre todo gracias a su superior material bélico.

La cuarta parte está dedicada al final de la campaña de África con Rommel de vuelta en Alemania y el ejercito del Eje netamente a la defensiva. Entonces vuelve el politiqueo sobre quién debe ser el responsable de vencer a los alemanes en África si los americanos o los ingleses hasta el final de la campaña.

En fin, entiendo por lo que se considera este libro un clásico de la historia militar y de la estrategia y un libro de estudio claro. Es un libro que no aspira a ser entretenido sino que hace un análisis brutal de la contienda elogiando a los héroes y criticando a los malos oficiales de forma brutal. Destruye alegremente los mitos sobre Patton y Eisenhower como «buenos generales natos» estudiando sus ineptitudes y como van aprendiendo de ellas a base de perder cientos de hombres a manos de los alemanes.

Es un libro que solo va a ser entretenido para los estudiosos de la historia militar ofreciendo una perspectiva múltiple y rica en detalles y comentarios más o menos relevantes de los testigos. Es como ver la historia entre Bambalinas y su riqueza es esa y también su mayor maldición. No es un libro de divulgación, es un libro por momentos irritante y aburrido, exasperantemente lento en los momentos previos a las grandes ofensivas que suponen el punto de inflexión de la contienda, pero a la vez demuestra un amor al detalle y a los hechos realmente increíble, intentando indagar en los por qués para realmente aprender de los hechos y no limitarse a relatar lo que ha ocurrido.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Nunca había leído un libro de historia que entrara en todos los niveles y perspectivas

Lo Peor: Aburrido en ocasiones, irritante antes de las grandes ofensivas

Lo Releería: No creo, demasiado denso, pero no lamento haberlo leído

Lo Recomiendo: Es a la vez un libro que me ha gustado y no me ha gustado, creo que solo lo recomiendo para personas realmente interesadas en los temas de estrategia militar que quieran ir más allá que la simple estadística de bajas y hablar de por qué se pierde o se gana una guerra… terrible y esclarecedor.

Link al libro en Amazon.es

Un ejército al amanecer (Memoria (critica))

Otros libros que podrían gustarte

– Las Cruzadas vistas por los árabes – Amin Maalouf

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Bueno, Ensayo