Archivo del Autor: malosa

22/11/63 – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Última novela escrita por el maestro indiscutible del terror y el suspense. Es un novelón. Tanto en temática, como en reconstrucción histórica, como en ciencia ficción, como en longitud. Con lo bueno y lo malo que esto supone…
La novela relata el viaje a través del tiempo de Jake Epping, un profesor de un colegio en un pueblo del estado de Maine. Su amigo Al Templeton le cuenta que en el sótano de su restaurante ha descubierto un portal para viajar en el tiempo, concretamente a 1958. Epping lo atraviesa, inicia una vida en 1950 y se involucra en una misión para evitar el Asesinato de Kennedy.

El 22/11/63 es una fecha clave para la historia estadounidense y por ende, para la historia mundial. El mundo cambió en Dallas cuando presuntamente Lee Harvey Oswald asesinó al presidente de Estados Unidos, John Fitzgerald Kennedy. Con esta premisa Stephen King concibe una novela que ya tenía en mente allá por los años setenta y que supone explotar uno de los sueños del ser humano: viajar en el tiempo.

El libro tiene varias partes, en función de las andanzas de Epping en el pasado. En una primera parte, vemos a Epping como profesor en una escuela nocturna. Templeton le propone cambiar el pasado a través del portal de su restaurante. Jack retornará a 1958 en un primer viaje para salvar a la familia de uno de sus alumnos, cuyo padre asesinó a martillazos a toda su familia. Se supone que cada viaje es un reinicio (los cambios realizados en el primer viaje no se guardan si vuelves), así que Jack hace este primer viaje para «probar», ya que su objetivo es impedir el asesinato de Kennedy. Además, el pasado se resiste a ser cambiado, así que tiene que pasar por varias peripecias para intentar detener el asesinato de la familia de su alumno.

En una segunda parte Jack retorna de nuevo y se integra plenamente en la vida de los años 50, haciéndose profesor en un instituto, enamorándose de una profesora allí y vigilando de cerca los pasos de Oswald y su entorno, para intentar detener el asesinato de Kennedy.

Por último, podríamos decir que hay una tercera parte que incluye las acciones que lleva a cabo Jack para tratar de cambiar el pasado, interceptar a Oswald y las consecuencias de su acción en el futuro. El autor sostiene la teoría del efecto mariposa, de modo que la interferencia de Jack cambiará el mundo en el 2011, consiga o no su objetivo. Pero, ¿logrará o no detener el disparo de Oswald?

Como decía, nos encontramos ante un novelón de King. No creo que sea el mejor libro que haya escrito, pero desde luego nos encontramos ante una novela de calidad. Por un lado, realiza una labor de documentación y recreación histórica de la época y de la conspiración en torno al asesinato de Kennedy encomiables, salvo algunas licencias que se toma el autor. Se nota que a King le interesa el tema y pretende plasmarlo de la forma más fidedigna posible. Especialmente bien dibujada está la personalidad y vida privada de Lee Harvey Oswald, según he podido leer por ahí.

Otro punto a destacar es la introducción de los viajes en el tiempo, tema siempre en el foco de mira de todo amante de la ciencia ficción, que en alguna ocasión había sido tocado tangencialmente por el propio King y que han desarrollado otros autores como H.G.Wells.

Algo que me ha encantado y que seguro gustará a los fans de King es el cameo con «It». En el primer viaje en el tiempo, Jack tiene que ir a Derry y lo hace en el momento en que un payaso asesino acaba de dejar una estela de asesinatos, en clara referencia a la novela. Y no sólo eso, sino que el propio Jack tiene un encuentro con algunos personajes de la otra novela, con lo que encontramos una situación muy divertida a la vez que inquietante con Richie Tozier y Beverly Marsh, protagonistas de «It». Me encantó el cameo.

En general, podemos decir que la novela combina estupendamente un tema serio, como es el asesinato de Kennedy y la teoría conspiranoica en torno al mismo con la ciencia ficción que supone la introducción de los viajes en el tiempo. Esto pone de manifiesto, como ya hemos visto en otras ocasiones, la capacidad de King de hacer literatura de calidad y no sólo historias fantásticas o de terror.

Lo negativo que le veo a este libro es que, como también es habitual, King se pasa con la longitud. Cuando decía que era un novelón, con lo bueno y lo malo, también me refería a esto. Creo que el autor podía haber acortado algunas situaciones y subtramas que introduce en torno al personaje principal, así como la parte de seguimiento pormenorizado de las andanzas de Oswald, lo que habría generado una historia algo más dinámica. En resumen, que le sobran páginas.

Aún así, King logra una novela muy entretenida y que nos deja ver al autor maduro que cada vez despunta más. Una excelente inmersión en la novela histórica, costumbrista y de corte fantástico.

Por qué decidí leerlo: Pues reconozco que porque era de King, porque a priori la temática no me interesaba en absoluto. Las novelas de investigación política no me llaman nada.

Lo mejor: La aparición de personajes de It. La mezcla de historia y viajes en el tiempo. Que no tienes ni idea de si Jack va a conseguir detener a Oswald y qué va a pasar al final. El propio final.

Lo peor: Es denso. Le sobran páginas y subtramas. El seguimiento al minuto de la vida de Oswald se hace pesado.

¿Volvería a leerlo?: No. No me ha resultado tan ameno como para releer.

¿Lo recomendaría?: Sí, y no sólo a fans de la ciencia ficción y de King. Sino también a lectores más exigentes y que gusten de novelas de reconstrucción histórica.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

La máquina del tiempo (H.G. Wells)
Insomnia (Stephen King)
It (Stephen King)
En algún lugar del tiempo (Richard Matheson)

Malosa.

8 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Muy bueno

En llamas – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa.

«En llamas» es el segundo libro de la trilogía de «Los juegos del hambre» y continúa la historia de Katniss Everdeen en el país ficticio y futurista de Panem. El primer libro tuvo un éxito sin precedente entre crítica y público por igual, lanzando la saga a altísimas cotas de popularidad. Este segundo libro sigue la historia donde lo dejó el primero y nos da más de lo mismo: rebelión, opresión política, triángulo amoroso, espectáculo y, por supuesto, más juegos del hambre. Aviso que esta reseña contine spoilers del primer libro.

Contra todo pronóstico, Katniss y Peeta logran ganar los Juegos del hambre Anuales. Esto debería suponer la tranquilidad, bienestar y riqueza para ellos y sus familias. Sin embargo, esta victoria se logra mediante el desafío al Capitolio y a sus reglas crueles, con lo que ninguno parece estar a salvo.

Además, hay rumores de rebelión en otros distritos, convirtiéndose Katniss en la cara visible de esta rebelión por su actuación en los Juegos. Por tanto, el capitolio está furioso y quiere venganza.

Por otro lado, se acerca el vasallaje de los 25, que supone una edición especial de los 75 juegos del hambre y nadie sabe cuál será la ocurrencia del capitolio para este año…

Tengo que reconocer que me encantó el primer libro de esta trilogía. Me lo habían recomendado mucho y muy bien, pero yo no las tenía todas conmigo. Básicamente porque pensaba que iba a ser un «Crepúsculo 2». Para nada.

Es cierto que existe una especie de triángulo amoroso de fondo, pero igual que en Crepúsculo la historia de amor era el leitmotiv del libro y de fondo teníamos la historia de los vampiros, en esta saga pasa al contrario: la historia principal es la opresión del capitolio y la lucha por la supervivencia. Y de fondo tenemos la historia de amor (por decir algo, porque hasta el tercer libro katniss no empieza a tener interés amoroso por sus chicos. Está centrada en sobrevivir y pasa bastante de los intentos de cortejo de Gale y Peeta).

También reconozco que me gustó más el primero que éste. En general, la crítica afirma que éste es un libro más maduro, mejor narrado y que mantiene el interés de forma más lograda que el anterior. También afirma que lo menos acertado es la inclusión de los juegos del hambre por segunda vez, ya que supone la repetición de un mismo recurso literario.

Yo no sé cómo lo hago para opinar siempre lo contrario del resto del mundo, pero no estoy de acuerdo. El primero me parece más original, las escenas de acción y su ritmo está más logrado y para mi gusto lo mejor del segundo libro y lo que acrecenta el interés en grado sumo es la inclusión de otros juegos del hambre.

Las primeras 150 páginas de «En llamas» se me hicieron algo aburridas, tanto el viaje de katniss y Peeta por otros distritos como las desavenencias de ella con Gale y Peeta (a veces, katniss resulta un poco insoportable). Creo que el libro despega a partir de la página 150 cuando nos enteramos de que se van a celebrar los 75 juegos del hambre, en qué van a consistir y quién va a participar.

Algo positivo de este libro es que aparecen nuevos personajes (como Johanna, de la que me encanta su espíritu y su carácter atribulado) o Finnick (que parece algo que no tenemos claro si es o no). También ahonda más en algunos personajes que aparecían en el libro anterior pero de los que poco sabíamos (como Haymitch).

Las principales características de este volumen siguen siendo la crueldad del Capitolio (este régimen autoritario futurista aunque paradójicamente muy cercano), la lucha por la supervivencia y la rebelión contra la opresión política. Y luego de fondo tenemos el crecimiento de Katniss, su evolución dentro de la revolución y a nivel personal, con los dos chicos que beben los vientos por ella, Gale y Peeta.

Aviso que este libro está muy relacionado con el tercero, de manera que nada más acabarlo te tienes que empezar el siguiente. Esto no pasa de forma tan acusada con el primero. Está claro que la historia de Katniss tiene que continuar, pero la necesidad de seguir leyendo la despierta mucho más este segundo volumen.

En resumen, digna continuación de «Los juegos del hambre». Más madura, sí…pero menos original y trepidante, de modo que tengo que considerarlo inferior al primer tomo de la saga. Aunque sigue pareciéndome un libro muy entretenido y mucho más profundo, reflexivo y adulto que lo que su temática a priori podría parecer.

Por qué decidí leerlo: Me encantó el primero y tenía que seguir de cerca la historia de Katniss Everdeen.

Lo mejor: Los septuagésimo quintos juegos del hambre. El personaje de Johanna.

Lo peor: Sus 150 primeras páginas. La indecisión de Katniss respecto a Gale o Peeta (entiendo sus dudas, pero a veces me resultan agotadoras).

¿Volvería a leerlo?: Este libro no. Pero el anterior, «Los juegos del hambre», sin duda.

¿Lo recomendaría?: A quien haya iniciado la saga sí. Creo que hay que leérsela entera y no es ni demasiado larga ni demasiado complicada de leer.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Sinsajo (Suzanne Collins)
El clan del oso cavernario (Jean M. Auel)
La huésped (Stephenie Meyer)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

En llamas

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Ciencia Ficción, Juvenil, Novela Romántica

Príncipes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra (A.K.A Las normas de la casa de la sidra) – John Irving

Reseñado por Malosa.

“Príncipes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra” es el título traducido de una novela de John Irving escrita en 1985. No se sabe muy bien el por qué de esta traducción al español ya que el título original era “The Cides House Rules” (las normas de la casa de la sidra). Hay quien dice que hace referencia a una alusión constante de una frase utilizada por Dickens, frase con la que el personaje del doctor Larch despedía cada noche a los jóvenes internados en el orfanato.
Lasse Hallström llevó la novela al cine con el título “Las normas de la casa de la sidra” en 1.999, siendo el guión retocado directamente por el propio Irving.

El libro nos cuenta la historia del director del orfanato de Saint Claus a principios del S.XX, orfanato perdido en un pueblo remoto de Maine. A él acuden mujeres de la zona para dar a luz y abandonar allí a sus hijos o para que les practiquen un aborto. El director y doctor Wilbur Larch es un profesional curioso de la medicina, mitad pediatra y mitad ginecólogo, aficionado al éter y muy afectuoso con los niños de su orfanato.
De entre todos ellos su favorito es Homer Wells, que tras 4 intentos fallidos de adopción empieza a ser “entrenado” en las labores del doctor: es decir, la práctica de abortos. Wells quiere al doctor Larch como a un padre, pero no está convencido de estas prácticas y se niega a realizarlas, para disgusto del doctor Larch.

Wells cree que la vida tiene muchas más cosas que enseñarle y quiere salir del orfanato. La situación se le presenta cuando aparece una pareja de novios, Candy y Wally, para que a ella se le practique un aborto. Enamorado de Candy y decidido a emprender una nueva vida, abandona junto a ellos Saint Claus y se hace recolector de manzanas con unos temporeros negros.

En general, la crítica compara mucho la obra de Irving con la de Dickens. En concreto en esta novela las comparaciones son muy claras, ya que está ambientada en su mayoría en un orfanato perdido y hace referencia directa a frases y a la obra de Dickens por parte del profesor Larch. Tiene un carácter ciertamente melodramático, con un cierto regusto a grandes clásicos de finales del S.XIX. Eso sí, a todo este envoltorio clásico se contrapone un tema mucho más moderno y de gran actualidad, que suponía un debate transgresor en la época de publicación del libro: el aborto.

La moralidad del aborto es el tema principal de esta novela y el autor expresa de forma manifiesta sus opiniones a través del doctor Larch. Éste, siente la obligación moral de liberar a las madres jóvenes, pobres y poco preparadas de un embarazo no deseado, ya que cree que es más adecuada la vía del aborto que el dejar “abandonados” a los hijos en su orfanato. La posición del autor (a través de Larch) es claramente pro-abortista, es un alegato en favor de la libertad individual de la mujer, aunque con la responsabilidad que implica decidir sobre su cuerpo.
El contrapunto a estas ideas lo protagoniza el personaje de Homer Wells quien se niega a asumir la responsabilidad de quitar una vida.

El otro gran tema que encarna el libro es la necesidad de que cada cual elija su destino en la vida, en este caso a través del personaje de Wells. El poder de decisión de las personas es fundamental para su propio crecimiento, ya sea una decisión acertada o no, con lo que indirectamente se defiende la libertad personal y lo absurdo de las normas impuestas.
El libro por tanto es una historia de crecimiento, que plasma la evolución de Homer en todos los ámbitos de la vida (el amor, la amistad, el trabajo) e incluso en el tema principal de la novela, el aborto.

La historia es muy interesante en su concepción, transgresora para la época y trata con acierto y profundidad varios temas de eterna discusión. El problema, es que el autor no logra que funcione bien. El libro es muyyy denso, sus 600 y poco páginas se nos hacen eternas y no logran que al lector le enganche la historia. Es un libro para leer a ratitos, poco a poco y en días alternos, para no saturarse demasiado. Es una pena, porque el planteamiento era muy bueno, pero es una de estas historias de las que es más productivo leer un resumen o ver la película que atreverse con el libro completo. No sé si lo leí muy joven o qué (tenía unos 23 años o así) pero lo recuerdo como un tostón importante.

El film estrenado en 1.999 sí logra plasmar la sensibilidad de la novela y reducir su densidad. De hecho, yo vi la película tras leer el libro y disfruté muchísimo más con la versión cinematográfica. Os dejo el link al tráiler:

En resumen, libro bastante profundo, historia con muchos temas interesantes y de calado moral, pero que probablemente resulte aburridísima a un lector medio.

Por qué decidí leerlo: Formaba parte de una colección de grandes novelas de todos los tiempos que me regaló mi madre.

Lo mejor: La personalidad del doctor Larch. El debate sobre la moralidad o no del aborto.

Lo peor: Que es un tostón. Que no engancha nada. Que es denso, denso, denso…

¿Volvería a leerlo?: A priori no. Igual un día le doy una segunda oportunidad a ver si con los años mejora un poco…

¿Lo recomendaría?: La verdad es que no. No me parece un mal libro, es probable que lectores exigentes lo encuentren satisfactorio, pero para lectores de la calle como yo, ni de Blas.

Link al libro en Amazon.es

Príncipes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra (Fabula (tusquets))

Link al DVD de la película

Pack: Las Normas De La Casa De La Sidra + La Duda [DVD]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Rebecca (Daphne Du Maurier)
Insomnia (Stephen King)
– La mirada del otro (Fernando Delgado)
– El juego del ángel (Juan Carlos Ruiz Zafón)

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Drama, Novela Romántica, Pasable

Las cenizas de Ángela – Frank McCourt

Reseñado por Malosa.

Libro autobiográfico escrito por el irlandés-estadounidense Frank McCourt. Se publicó en 1996, obteniendo el premio Pulitzer al año siguiente. Desde ese momento se ha editado en 27 países, traducido a 17 lenguas y vendido más de 17 millones de copias en todo el mundo. Así, para empezar…

Más que una novela en sí es una biografía del propio autor, que supone una colección de anécdotas de su infancia y juventud en sus lugares de residencia, desde Brooklyn (Nueva York) hasta Limerick (Irlanda).

Frank nace en 1930 en Nueva York, siendo el primer hijo de Malachy y Angela McCourt. A la familia pronto se sumarán otros hijos: Malachy, los gemelos Oliver y Eugene y la pequeña Margaret. Ésta muere a las siete semanas de nacer (consecuencia de la miseria en la que vivía la familia), hecho que lleva a los padres a trasladarse a su ciudad de origen, Limerick, en busca de una vida mejor.

Allí la situación de los McCourt no mejora demasiado. La vida en Limerick se desarrolla en una calle de los suburbios de la ciudad, sin pavimentar, sin los servicios mínimos más indispensables y sujeta a inundaciones con cierta frecuencia, dado el carácter lluvioso de Irlanda. El padre suele estar sin trabajo y cuando lo consigue se gasta la paga en pintas en el bar, con lo que la mayor parte del tiempo está borracho, cantando canciones irlandesas y enseñándoselas con orgullo a sus hijos.

La madre, Angela, hace lo posible para alimentar a sus hijos, casi siempre recurriendo a la beneficencia e incluso prostitución, aunque generalmente los pequeños han de alimentarse sólo de pan y té.

El libro nos hace un recorrido por toda la infancia y adolescencia de Frank, desde su vida y nacimiento en Nueva York, pasando por su restante infancia y adolescencia en Limerick. Cuando finaliza el libro, Frank cuenta con 19 años.

Aunque a primera vista pueda parecer, esta historia no es un drama con mayúsculas, ni es un alegato sobre la pobreza, ni pretende inspirar lástima en el lector. Al contrario, es una historia de lucha y esperanza, que derrocha sensibilidad y sentido del humor a lo largo de sus casi 450 páginas. El autor, con un lenguaje sencillo y claro, hace fácil lo difícil y logra conjugar perfectamente los tintes dramáticos y los cómicos.

Por un lado, describe una historia donde impera la pobreza, la miseria humana, la desesperación, el alcoholismo y egoísmo del padre y la lucha de la madre por sacar adelante a su familia. Por otro, el autor incluye momentos llenos de ternura, de alegría, de esperanza, usando un tono cómico e irónico, contado desde la inocencia y las ocurrencias de un niño.

Además, es una historia de superación personal, ya que nos lleva de la mano por los primeros años de la vida de Frank, mostrándonos su evolución y su crecimiento como persona. Lo que nos enseña que, incluso desde una vida de total absoluta y miseria, aún se puede crecer y evolucionar positivamente. El constante optimismo y fuerza del protagonista nos aporta muchísimas enseñanzas de aplicación en nuestra vida cotidiana.

Comentar también que el autor escribió otros libros de “continuación” de su vida, siendo el más conocido ‘Tis (“Lo es”, en su traducción al español) que continúa la historia de Frank McCourt a partir de los 19 años. También destaco “El profesor”, en el que McCourt cuenta sus vivencias como docente. Para mí, el mejor de todos con diferencia es el de “Las cenizas de Ángela”.

Adicionalmente, deciros que existe una película sobre este primer libro, estrenada en 1.999 con el mismo título y dirigida por Alan Parker. No es mala per sé, pero la magia y la sensibilidad del libro no se dejan ver ni por asomo en el film. Os dejo el tráiler en cualquier caso:

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó mi madre. Ella ya lo había leído y le había encantado. Coincidimos.

Lo mejor: La capacidad del autor de transformar las penurias en risas. Su optimismo. La cantidad de enseñanzas que nos aporta.

Lo peor: Que caiga en tus manos y no te lo leas…

¿Volvería a leerlo?: Sí, sin duda. Ya lo he leído varias veces y es uno de estos libros que mejora con cada lectura.

¿Lo recomendaría?: Es un sí rotundo. A todo el mundo y prácticamente a personas de cualquier edad (exceptuando niños muy pequeños).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Firmin (Sam Savage)
Lo es (Frank McCourt)
– El camino (Miguel Delibes)
La sombra del viento (Juan Carlos Ruiz Zafón)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

Las cenizas de Ángela (Maeva Bolsillo)

7 comentarios

Archivado bajo Desarrollo personal, Drama, Humor, Imprescindible

La canción de los maoríes – Sarah Lark

Reseñado por Malosa.

Dicen que segundas partes nunca fueron buenas. Y como todo refrán tiene su contra-refrán, la excepción confirma la regla.
Nueva novela de la escritora alemana Sarah Lark, continuación de su aclamadísima ópera prima, «En el país de la nube blanca». En el momento actual es uno de los libros más vendidos en España.

Está ambientado de nuevo en Nueva Zelanda y podríamos decir que es una continuación del anterior, en el sentido en que sus protagonistas serán las 2 nietas de Gwyn y Helen, personajes principales de la novela predecesora. Por tanto, al ambientar la novela 50 años después, aproximadamente, nos situamos en el primer cuarto del s.XX. No es del todo necesario leer primero el anterior para enterarte de la trama, pero yo sí lo recomiendo. Así tendrás la visión global de la historia, época y personajes.

La trama se centra en torno a Elaine y Kura, primas y mujeres radicalmente distintas. Elaine es una chiquilla alocada, espontánea y soñadora. Se enamora perdidamente de William, chico de noble cuna irlandés que aterriza en Nueva Zelanda tras protagonizar algunos escándalos políticos en su país de origen. William al principio la corteja, hasta que conoce a su prima Kura, mujer de gran belleza y frialdad. Kura es orgullosa, ambiciosa y sólo vive por y para la música. Sueña con ser cantante de ópera y pasará por encima de quien sea para lograr sus objetivos.
A partir de este punto la historia de los 3 personajes se entrelazará y forjarán su destino con la bella tierra de Nueva Zelanda y el pueblo maorí de fondo.

Tengo que decir que no soy una fanática de la saga creada por la alemana Sarah lark. El primer libro me gustó (por eso me leí el segundo), pero no me pareció una obra maestra de las sagas de la literatura. Pero reconzco que esta segunda parte me ha encantado. Me parece mucho mejor que la anterior, principalmente porque los defectos que identificaba en la primera entrega son corregidos en gran medida en este libro.

En primer lugar, los personajes mejoran muhísimo. Son más ricos en matices, más complejos y por tanto, más interesantes. En la anterior novela, tanto Gwyn y Helen se caracterizaban por ser mujeres fuertes, inteligentes, con personalidad…un prototipo de mujer algo manido ya en la literatura. La complejidad y contraposición de caracteres entre Kura y Elaine enriquecen la historia hasta límites insospechados. Tienen un carácter dispar, menos maniqueo y además que evoluciona a lo largo del libro. Ni siquiera te caen bien, tienen defectos, son más humanas (Elaine al principio de la lectura es una niñata insoportable y Kura una soberbia manipuladora).

Además, los masculinos que acompañan la vida de nuestras chicas son también más interesantes. Especialmente William, cuyo carácter egoísta y cobarde se combina con su elevada capacidad comercial y de supervivencia.
Luego tenemos a Tim, que es bastante más plano (el típico hombre bueno, leal, honesto y al que toda mujer querría como pareja). No me lo creo…

La novela tiene un poder de atracción y entretenimiento claramente superior a su antecesora, y a esto le ayuda el hecho de que está mejor contada y sobre todo mejor rematada (no pasa todo tan rápido y de repente como en la otra). El ritmo está mejor dosificado. Además, me ha parecido una historia menos edulcorada que la anterior. Aunque esto puede que sea porque me he acostumbrado al estilo de la señora Lark.

Por último, nos traslada muy bien a la época, al modo de vida de la Nueva Zelanda de principios del s.XX. Pero especialmente se centra en los blancos que viven aquí. El principal defecto que le sigo viendo a esta saga es que no cuenta casi nada el pueblo maorí. A excepción de la música tribal, que en este libro sí detalla bastante, se queda muy corto en la descripción de las costumbres maoríes: no nos habla ni de la estructura de la tribu, ni de su historia, ni del arte maorí, ni de los asentamientos, ni de la rebelión contra el hombre blanco…ni siquiera describe bien los tatuajes característicos de esta gente (ni su significado). En un breve vistazo por la wikipedia te enteras de muchísimo más. Y esto en un libro que se titula, «La canción de los maoríes», no tiene perdón.

Pero bueno, a excepción de lo anterior, podemos decir que Lark consigue una novela redonda, con altas dosis de entretenimiento y que no podrás dejar de leer desde las primeras páginas. Además de ahondar con acierto en la personalidad de los personajes principales.

Por qué decidí leerlo: Me había gustado el primero (pero sólo gustado). Así que probé con la segunda parte, a ver qué tal. Mucho mejor.

Lo mejor: Los personajes. William y Kura. Lo ameno que es.

Lo peor: ¿Y el pueblo maorí, dónde está? ¿De verdad, son protagonistas de esta novela?

¿Volvería a leerlo?: Puede que sí. Es suficientemente entretenido.

¿Lo recomendaría?: Sí, especialmente a mujeres o amantes de las sagas históricas, que mezclen aventuras y romance.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)

Los pilares de la tierra (Ken Follett)

En el país de la nube blanca (Sarah Lark)

El libro flotante (Michelle Lovric)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

La canción de los maoríes

6 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Novela Histórica, Novela Romántica

Harry Potter y las reliquias de la muerte – J.K. Rowling

Reseñado por Malosa.

Último libro de la heptalogía escrita por Rowling sobre la historia del joven mago Harry Potter. Se publicó el
21 de julio de 2007, cerrando la serie que empezó diez años antes con la publicación de Harry Potter y la piedra filosofal en 1997. Este último libro concluye con el enfrentamiento final entre Harry Potter y sus aliados, y el mago oscuro Lord Voldemort y sus sirvientes, los Mortífagos.
Según la wikipedia, el libro rompió récords de ventas, convirtiéndose en el libro más rápidamente vendido de todos los tiempos. A las 24 horas de su publicación se habían despachado ya más de once millones de copias. El récord anterior, nueve millones en el primer día, lo había obtenido su predecesor.
Si este libro no fue el más esperado de todos los tiempos, que venga Dios y lo vea…yo lo compré el mismo día de su publicación, en inglés y me duró menos de 3 días. Y teniendo en cuenta que no es que sea bilingüe precisamente, es todo un récord.

Comienza inmediatamente después del final de su antecesor, «Harry Potter y el misterio del príncipe», con lo que ambos están muy relacionados (hay quien dice que es un único libro dividido en 2 tomos), con lo que debes tener muy reciente el tomo previo.
Dumbledore le dejó a Harry una tarea oscura, peligrosa y casi imposible: localizar y destruir los Horrocruxes restantes de Voldemort. Harry nunca ha estado tan solo, y nunca ha enfrentado un futuro tan sombrío. Pero debe de alguna manera encontrar dentro de sí mismo la fuerza para completar la tarea que se le ha asignado. Cuando cumpla diescisiete años, Harry perderá el encantamiento protector que lo mantiene a salvo de Lord Voldemort y deberá abandonar la calidez y seguridad de La Madriguera para seguir sin miedo ni vacilaciones el inexorable sendero trazado para él. La buena noticia es que junto a él partirán sus 2 amigos del alma, Ron y Hermione, para ayudarle en tan difícil tarea. Aunque pronto se darán cuenta que la aventura exigirá mucho más de ellos mismos que lo que habían pensado en un principio…

Me gustó muchísimo este libro. Aunque tengo que reconocer que mi favorito es el anterior, por ahondar en la vida del malo de la historia, no se puede negar que este tomo es el más esperado por constituir el final de la epopeya de Harry Potter. Tiene muchas cosas positivas, relacionadas con el entretenimiento, la acción, el romance, la aventura, la amistad…infinidad de temas universales que Rowling desarrolla con acierto, afecto y calidad. Sin pretender ser exhaustiva, para mí el libro es destacable por los siguientes puntos:

– La introducción de la historia de las reliquias de la muerte, en contraposición a los horrocruxes. Me gustó mucho esta nueva subtrama argumental que Rowling se saca de la manga y creo que casa perfectamente con la historia de los horrocruxes. Cierra la historia tan bien, que a veces creo que Rowling debía de tener toda la trama hilvanada casi desde la página 1 del primer libro.
Los secretos revelados de 2 secundarios fundamentales en esta historia. Por un lado, la descripción de la vida y juventud de Dumbledore. Casi nada sabíamos del afable e inteligente director. Y lo poco que sabíamos era tan bueno que a veces rozaba la náusea. En este libro Rowling airea los «trapos sucios» de la juventud del profesor. Y con ello pone de manifiesto su humanidad y acrecenta el interés en el personaje. Por otro lado, por fin conocemos la naturaleza real de Snape, después de jugar durante los 7 libros con la dualidad del mismo. Y también sabremos muchas más cosas de la vida de este personaje, mi favorito sin duda de la saga de Harry Potter.
Rowling cierra muy bien todos los cabos sueltos, resuelve satisfactoriamente todos los interrogantes planteados y monta un desenlace creíble y me atrevería a decir que muy satisfactorio para la mayoría de los fans de esta historia.

También hay cosas de este libro que no me gustaron. No son tan graves como para que mi opinión general sea muy positiva, pero las nombro en aras de la objetividad:

– El ritmo de la novela es irregular. El primer tercio o incluso casi la primera mitad del libro es muy pausada, excesivamente pausada para mi gusto. Pasan pocas cosas y los personajes entran en una dinámica de búsqueda infructuosa y desavenencias entre ellos que a veces se hace cansina. A partir de la segunda mitad, el ritmo se incrementa vertiginosamente y pasa de todo. Pero la primera parte puede llegar a ser incluso aburrida en algún punto.
El final. Lo siento, pero no, no me convenció. Para mí el libro debería haber acabado de otra forma. Me voy al spoiler aunque dudo que haya alguna persona sobre la tierra que no sepa cómo acaba Harry Potter.
/*********************** ATENCIÓN SPOILER ***********************/
Para mí este libro debería haber acabado con la muerte de Harry Potter. Es como más sentido tenía la historia. Harry es un horrocrux, y la única manera de vencer a Voldemort es eliminando el alma viva alojada en el horrocrux, y esto pasa por la muerte de Harry. Rowling se saca una medio explicación fantástica y se lleva a Harry a otro mundo en una estación de trenes. Creo que, simplemente, no se atrevió a matar a su personaje protagonista. Primero porque en teoría no deja de ser una libro para niños (al menos, en su concepción original). Y segundo porque sus fans se le hubieran echado encima si Harry muere. Me imagino hasta gente haciendo funerales, con la de zumbados que hay por la vida!! Se le perdona a Rowling que no quisiera matar a su personaje: era una decisión difícil y creo que tomó la más acertada. Pero aún así yo hubiera preferido el otro final.
/*************************** FIN SPOILER ***********************/
El epílogo. De vergüenza ajena. Pero ¿Por qué Rowling incluye esas últimas 10 páginas ambientas años después? ¿De verdad era necesario? Y en el libro igual tiene un pase, pero ya en la película es de carcajada…

En resumen, que es un libro estupendo, muy entretenido y un colofón perfecto a esta grandiosa saga que ha sabido captar lectores de todos los países y rangos de edades posibles. Un 10 para Rowling. Y una de mis sagas favoritas de todos los tiempos.

Por qué decidí leerlo: Imposible no saber cómo acaba esta historia una vez la has empezado…

Lo mejor: Desenlace acertadísimo de la saga. Las reliquias de la muerte. Snape.

Lo peor: Puede hacerse pesada la primera parte. La historia de celos de Ron me parece un poco patética.

¿Volvería a leerlo?: Lo he releído multitud de veces…y las que me quedan.

¿Lo recomendaría?: Sí, a todo el mundo, de todas las edades y de todas las culturas.

Link al libro en Amazon.es

Harry Potter y las Relíquias de la Muerte (Libro 7): Harry Potter Serie, Libro 7

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Stardust (Neil Gaiman)
El hobbit (J.R.R. Tolkien)
Eragon (Christopher Paolini)
Las crónicas de Narnia. La silla de plata (C.S. Lewis)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Fantástica, Juvenil, Muy bueno

Kafka en la orilla – Haruki Murakami

Reseñado por Malosa.

Primer libro que leo del famosísimo escritor Japonés, alabado hasta la saciedad por crítica y público por igual. Telita con el libro…no puedo decir que sea malo, pero a mí no me ha convencido del todo. Sobre todo porque me parece más raro que un perro verde…

Cuenta 2 historias paralelas aunque relacionadas. Por un lado, tenemos a Kafka Tamura, un chaval de 15 años que al inicio del libro se escapa de casa por problemas con su padre (sólo vive con él, su madre le abandonó a los 4 años llevándose a su hermana con ella). En teoría, el padre le ha echado una maldición edípica (afirma que su hijo acabará matándole y se acostará con su madre y hermana) y Tamura huye de casa para no caer en esta maldición. Se va lejos de Tokio y acaba en una bibliotea de una ciudad perdida al sur de Japón. Allí conoce al extraño Oshima, encargado de la biblioteca, regida por la enigmática Señora Saeki, dueña de la misma.

Por otro lado, Murakami nos cuenta la historia de Nakata, un sesentón estrafalario de pocas luces (no sabe leer ni es inteligente). En teoría tuvo un accidente cuando era pequeño cayendo en un profundo coma del que despertó con secuelas: perdió la capacidad de leer e intelectual en general, pero adquirió la de hablar con los gatos. Este individuo se ve envuelto en la búsqueda de una piedra a lo largo de Japón sin saber muy bien por qué pero siendo consciente de la urgencia. En su búsqueda le ayuda Hoshino, un joven camionero que se cruza con él y decide embarcarse en esta aventura.

No me gusta generalizar, pero creo que tienes que ser un poco «freak» para que disfrutes de este autor. En parte me ha recordado a Palahniuk en el surrealismo y la «filosofía» que emanan de las páginas de esta historia. No se trata de un libro normal, ni trata temas habituales, ni tiene un estilo convencional. Desde luego si lo que quieres es leer algo diferente, Murakami es tu escritor. Pero si eres más «normal» y te gusta entender lo que lees y que cuando acabe el libro tu cara no tenga forma de interrogación mayúscula (como me ha pasado a mí), mejor prueba con otro escritor.

Esta historia tiene mucho de metafórica y onírica. Casi todo lo que en ella se describe es de un simbolismo atroz. Al menos quiero entender que es así, porque si no no tiene mucha explicación que en mitad del libro lluevan sanguijuelas del cielo, que aparezca un personaje inspirado en el Whisky llamado Johnnie Walken (no Walker, sino Walken) que mata gatos para hacer una flauta con sus almas o que el protagonista de la marca Kentucky Fried Chicken se persone de repente y le busque una prostituta a Hoshino. Sin entrar en que en esta historia los gatos hablan y esto es casi lo menos raro que hay…

Original es un rato. Metafísico bastante. Surrealista un montón. Pero no me ha gustado. Sobre todo porque se pasa de metafórico, plantea un montón de cuestiones pero no resuelve ninguna. Vale que deja todo abierto a la interpretación del lector, pero para mi gusto se pasa. Acabó el libro y a mí me resultó una tomadura de pelo total. Entonces, qué pinta Johnie Walken? Qué significa el bosque? A qué viene la predicción del padre de Tamura? Al final la maldición se cumple en realidad o sólo en sueños? No sé, para mí el libro es demasiado onírico. Mucha filosofía y poca concreción.

Por otro lado, no me gusta el tratamiento que hace Murakami del sexo. Vale que es todo una metáfora, pero que se recree en los encuentros sexuales de Tamura con su supuesta madre y hermana no me acaba de llenar. No es un tema de que me escandalice, sino que las descripciones de Murakami al respecto me resultan…desagradables. Y no me aportan nada a la trama.

Respecto a los personajes, son todos bastante especiales. Al igual que la atmósfera que impregna el relato, encontramos personalidades muy raras y hasta cierto punto desequilibradas. El único que es medio normal y que te resulta simpático es el camionero, Hoshino (mi favorito sin duda). En general, las opiniones de Internet ensalzan la personalidad de Nakata por encima del resto, no sé si por su candidez o porque esa especie de «retraso mental» inspira ternura.

En fin, que no, que no me ha convencido el aclamado Murakami. Entiendo que guste en los círculos más cultos en innovadores (y un poco frikis, también), pero no me parece un autor para todos los públicos en ningún sentido. Y eso que reconozco que escribe bien y es muy original, además de ser una lectura entretenida. Pero me resulta excesivamente rebuscado para mi gusto.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó un conocido y no sé por qué le hice caso, la verdad…supongo que lo hice por conocer algo de este escritor.

Lo mejor: El surrealismo y su carácter metafórico, si te gusta. Que es bastante distinto dentro de los géneros literarios que hay en el mercado. Que probablemente no te deje indiferente.

Lo peor: Tiene un público muy concreto. Se pasa de onírico. Plantea mucho y no resuelve nada. Es raro, tanto en el estilo como en el tratamiento.

¿Volvería a leerlo?: Pues desde luego requiere de una segunda lectura muy atenta para intentar entender todo lo que plantea. Pero paso. Lo que sí haré probablemente es leerme otro libro de Murakami para ver si me convence más…

¿Lo recomendaría?: A todo el mundo desde luego que no. Lectores de Palahniuk, sí. Individuos metafísicos, filosóficos y oníricos, desde luego. Para los que tengan un punto freak, también. Público general, abstenerse.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Nana (Chuck Palahniuk)
El asombroso Mauricio y sus roedores sabios (Terry Pratchett)
El museo del perro (Jonathan Carroll)
El sonámbulo (Jonathan Barnes)

Malosa.

12 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama, Fantástica

La reina en el palacio de las corrientes de aire – Stieg Larsson

Reseñado por Malosa.

Última parte de la famosísima trilogía sueca. Si bien no llega a las cotas magistrales de la primera, sí supera con creces el tropezón del autor en su segunda entrega. Comienza inmediatamente después del final de «La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina», de modo que te aconsejo que leas los 2 libros muy seguidos para enterarte bien del argumento. Sobre todo porque Larsson se caracteriza por ser bastante denso e inundar el relato de personajes y subtramas, así que como no recuerdes bien la segunda parte, no te enterarás de nada de la tercera.

En el anterior libro habíamos dejado a Lisbeth debatiéndose entre la vida y la muerte, con un tiro en la cabeza gentileza de su padre, Zalachenko. Como cualquier lector puede suponer, Lisbeth no está muerta aunque sí muy grave. Es ingresada en un hospital junto a su padre y necesita un milagro. Allí la trata un habilidoso cirujano (Anders Jonanson), que entenderá y cuidará muy bien de Lisbeth.
Aún así, le esperan semanas de confinamiento en el mismo centro donde un paciente muy peligroso sigue acechándola, su propio padre. Pese a su estado, Lisbeth se mantiene alerta y de nuevo saldrá victoriosa gracias a sus habilidades informáticas.

Por otro lado, encontramos a Mikael bajo de moral y solo (debido a la caída de ventas y anunciantes), con una Erika Berger inmersa en las luchas de poder y las estrategias comerciales del poderoso periódico Svenska Morgon-Posten.
Además, Lisbeth le ha apartado de su vida pero Mikael sigue intentando ayudarla, ya que la justicia y el Estado parecen amenazar su vida y libertad (le acusan de 3 asesinatos que no ha cometido). Sobre ella pesan durísimas acusaciones que hacen que la policía mantenga la orden de aislamiento, así que Mikael tendrá que ingeniárselas para llegar hasta ella, ayudarla y hacerle saber que sigue allí.

Aunque esta entrega me gustó mucho más que la anterior, reconozco que sigue pecando de los mismos defectos aunque en menor medida. Por un lado, es demasiado largo y enrevesado. Tiene partes en las que Larsson nos cuenta hasta el número de la seguridad social de algunos personajes, que la verdad no son tan importantes en la trama. Especialmente tediosos se hacen los capítulos dedicados a miembros de la Säpo. Creo que el autor no nos hace nada entretenidas la descripción de las redes de espionaje político.

Además, de nuevo incluye muchísimos personajes y tramas argumentales que creo le sobran. Sobre todo porque algunos de estos personajes no dicen nada, son muy planos y aparecen para poner de manifiesto el distintivo principal de los protagonistas. Por ejemplo, Monica Figuerola, inspectora que colaborará en el caso de Lisbeth. Está porque por supuesto Mikael tenía que conquistar de nuevo a una mujer en este libro, con lo que el autor la incluye para enfatizar el carácter seductor de Blomkvist. Pero aparte de eso, es francamente sosa, antipática y aporta muy poco a la trama principal. Y como ella hay otros tantos.

Pero no todo es negativo. El ritmo de esta novela está mucho mejor llevado que la anterior, las subtramas interesan mucho más y es el desenlace de la historia, lo que acrecenta el interés por leer. Curiosamente toda la parte del juicio y el proceso legal está muy bien desarrollado y logra enganchar al lector. Influye que Larsson nos cuente más detalle de la abogada de Lisbet, Annika (la hermana de Michael). Tiene un carácter muy interesante y es uno de los personajes menos maniqueos de la novela.

También encontramos más profundidad en secundarios en los que Larsson no había ahondado tanto y que son muy interesantes, especialmente la ex-directora de Millenium y amante de Michael, Erika Berger. Para mí, de lo mejor de esta saga junto con Lisbeth. Por no hablar sólo de los femeninos (que la verdad, son los que más tirón tienen de esta trilogía), destacaría también al cirujano que tratará a Lisbeth. Es un personaje que te cae muy bien y te resulta inteligente a la par que entrañable.

Y por supuesto, destacar también la acción trepidante que caracteriza ciertas partes de la novela, especialmente al inicio y al final de la misma, donde se produce el enfrentamiento final entre Lisbeth y su hermano Niedermann.

Si tuviera que calificar a toda la trilogía de Larsson lo haría con un notable y destacaría la capacidad de Larsson de ensalzar al género femenino en general, ya que casi todas las mujeres de sus libros tienen una personalidad muy marcada, una inteligencia elevada y una fortaleza envidiables.

Por qué decidí leerlo: Es casi indispensable conocer el final de la trilogía tras haber leído la segunda parte.

Lo mejor: La historia concluye. Los personajes femeninos de Lisbeth, Annika y Erika. Todo el desarrollo del juicio contra Lisbeth.

Lo peor: Monika, es un personaje sosísimo. Las partes en las que Larsson se flipa sólo con la Säpo y el espionaje. Que el ritmo decae en la parte intermedia de la novela.

¿Volvería a leerlo?: Como libro independiente no, toda la saga es posible.

¿Lo recomendaría?: Sí. Definitivamente esta saga es un referente en la novela negra moderna.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Departamento Q. La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)
La princesa de hielo (Camilla Läckberg)
El verano de los juguetes muertos (Toni Hill)
Linda, como en el asesinato de Linda (Leif G.W.Persson)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

La reina en el palacio de las corrientes de aire (Booket Logista)

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra

El pequeño vampiro – Angela Sommer-Bodenburg

Reseñado por Malosa.

Otra de mis joyitas literarias de la infancia. Está claro que mi afición por los vampiros y seres sobrenaturales de todo tipo viene desde muy atrás…porque ya desde niña me apasionaban las historias que incluían este tipo de personajes. Esta historia trata sobre Anton, un niño común de una familia común. Hasta que conoce a Rüdiger, un chico poco corriente que resulta ser…un vampiro.

La autora, Ángela Sommer-Bodenburg, nació en 1948 en Alemania. Estudió sociología y pedagogía, siendo profesora de primaria durante 12 años. Gracias al éxito obtenido por «El pequeño vampiro» y sus secuelas posteriores (nada menos que 15 libros con los mismos protagonistas) ha podido dedicarse en exclusiva a la literatura infantil.

Como comentaba, la autora nos cuenta la historia de Anton, un niño normal al que le encantan las historias de terror. Tanto, que su habitación está repleta de dibujos, libros e imágenes de Drácula, Frankenstein e incluso King-Kong. Una noche que está solo en casa, Anton recibe una inesperada visita. Ante su espanto inicial descubre en la repisa de la ventana un extraño niño vestido con una capa negra y con agudos dientes: un vampiro. Pronto Anton y el vampiro, Rüdiger, se hacen amigos. Rüdiger le visita de forma habitual, le presenta a su hermana pequeña (que al ser muy joven aún no bebe sangre y sólo se alimenta de leche) y le lleva al cementerio para que vea su cripta, conociendo allí a otros «parientes» de la extraña familia del pequeño vampiro.

La autora trata con humor e ingenio una historia donde se mezclan temas sobrenaturales, como son los vampiros y el mundo de los muertos. De su mano los niños comprenderán la diferencia entre lo real y lo imaginario, además de «desmitificar» los temas relacionados con ataúdes, sangre, vampiros y cementerios.
Por otro lado, también se retrata muy bien el gap generacional que se produce entre padres e hijos: lo difícil que es a veces para los niños el hacerse entender por los mayores, y la poca imaginación que en muchos casos mostramos los adultos, olvidando que con imaginación y fantasía podemos conseguir casi todo.

También destacar que el libro es muy divertido, derrocha humor e ingenio en muchas de las situaciones en las que se ve envuelto Anton. No sólo para convencer a sus padres de la existencia de los vampiros, sino por las aventuras que vivirá en el cementerio (con la familia de Rüdiger y el guardián del cementerio) y otros problemas menores, como que Ana, la hermana pequeña de Rüdiger, se enamorará locamente de él.

Un libro perfecto para niños entre los 10 y 14 años, con el que se reirán y quitarán parte de sus miedos a mostruos y seres sobrenaturales varios. Y, por supuesto, que les hará soñar, porque ¿quién no ha deseado alguna vez encontrarse un vampiro como Rüdiger en su ventana?

Por qué decidí leerlo: Creo que me lo regalaron de pequeña por mi cumpleaños, pero no recuerdo quién…

Lo mejor: El enfoque del «horror» transformado en humor. Lo bien que te cae Rüdiger.

Lo peor: No se me ocurre nada…igual podría decir que sus secuelas son mucho peores que el original.

¿Volvería a leerlo?: Ya supongo que no, pero si os sirve de comparativa lo releí infinidad de veces durante mi infancia.

¿Lo recomendaría?: Sí, a cualquier niño, especialmente a partir de 10 años.

Link al libro en Amazon.es

EL PEQUEÑO VAMPIRO

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los guerreros de la cocina (Joan Aiken)
Charlie y la fábrica de chocolate (Roald Dahl)
– La carta en clave (Jan Terlouw)

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Juvenil, Muy bueno, Vampiros

Historias de Nueva York – Enric González

Reseñado por Malosa.

He vuelto, claro que he vuelto.
Hacía mucho frío, como en mi primer viaje. El viento arrastraba hojas de periódico y los montones de nieve gris se congelaban en las aceras (…). Nueva York sigue siendo una tormenta de almas, un caudaloso río humano. Para entender ciertas cosas no hacen falta idiomas, ni experiencia, ni memoria. Basta con abrir la ventana y escuchar el rugido de la bestia.

Enric González es un periodista y escritor catalán. Se inició en el periodismo a la tierna edad de 17 años, trabajando en la Hoja del lunes de Barcelona. Después continuó en el mundillo y trabajó en El correo Catalán y El periódico de Catalunya. En la década de los 80 empezó a trabajar en el diario El País, donde ha consolidado su carrera periodística, siendo corresponsal de este medio en Londres, París, Nueva York, Washington y Roma. Entre otras actividades, ha cubierto la guerra del Golfo y el genocidio de Ruanda. Fruto de sus experiencias como corresponsal en Nueva York surgió este libro.

Como su propio nombre indica, este libro habla de Nueva York. Pero no sólo de la ciudad en sí, sino de muchas cosas que surgen y que viven alrededor de ella, como por qué los Yankees son el equipo estrella, cuál es la relación entre Arabia Saudí y la cerveza de Brooklyn o dónde sirven las mejores hamburguesas de Manhattan (aunque este punto es discutible…yo como turista y amante de esta fabulosa urbe, recomendaría otros sitios distintos a los que nombra el señor Enric González).

Lo he clasificado como ensayo a falta de una categoría mejor, pero en realidad yo diría que es más bien una reflexión sobre Nueva York, su origen, sus ciudadanos, su historia, su actualidad y su futuro. Y también es una guía de viajes estupenda si no conoces esta ciudad o si viajas por segunda, tercera o cuarta vez y quieres conocer algo más sobre la gran manzana y sus alrededores.

Gracias a este libro he conocido muchas cosas que no sabía de Nueva York, tan dispares como los orígenes de la ciudad (habla de Five Points, os sonará si habéis visto la película de Scorsese, «Gangs of New York»), las principales características y habitantes de sus barrios, cuáles han sido los personajes que han contribuido a la construcción de la ciudad (Rockefeller, J.P. Morgan…) o las reglas del beisbol y lo que es un Home run.

Me ha gustado, es un libro muy ameno, cortito y que se lee con mucha facilidad y que te encantará si como a mí, te apasiona todo lo que concierne a la gran urbe. Y no te cansas ni de visitarla, ni de leer cosas sobre ella.

Por qué decidí leerlo: Me lo dejó un compañero de trabajo con motivo de mi viaje a Nueva York el pasado Diciembre. La verdad es que lo leí después, pero no me gustó menos por ello.

Lo mejor: Lo mucho que aprendes de esta ciudad, contado de una forma amena y muy práctica.

Lo peor: Que no contiene ninguna historia en sí. El autor habla de muchas cosas, nos da un montón de pinceladas sobre NY pero no cuenta ninguna historia alrededor de la misma.

¿Volvería a leerlo?: Por supuesto, cuando vuelva a visitar esta ciudad maravillosa.

¿Lo recomendaría?: Sí, a 2 tipos de personas: a los amantes de NY y a los que quieran una guía de viajes distinta y alejada de clichés turísticos.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Historias de Londres (Enric González)

Link al libro en Amazon.es

Historias de nueva york

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ensayo