Archivo de la categoría: Entretenido

Cuarta categoría por orden de bondad

El niño con el pijama de rayas – John Boyne

Reseñado por Malosa.

Libro escrito por el escritor irlandés en 2006. En 2009 se vendieron más de 4 millones de ejemplares de la obra en todo el mundo, traduciéndose a más de 30 idiomas. En España fue el libro más vendido de los años 2007 y 2008. ¿Tan bueno es? Pues…

La novela trata el tema del holocausto desde la perspectiva de un niño de 10 años, Bruno. Es hijo de un oficial nazi al que trasladan con toda su familia al campo de exterminio de Auschwitz. Bruno tiene que abandonar a sus amigos de toda la vida y se siente solo en su nuevo hogar. En sus paseos de investigación por la zona traba amistad con un niño llamado Shmuel que vive al otro lado de la verja del campo y que como las restantes personas del mismo, viste un pijama de rayas.

Durante todo el libro el autor nos deja ver el horror del campo de exterminio y las consecuencias del holocausto a través de la ingenuidad e inocencia de Bruno. El niño idolatra a su padre y no entiende nada de lo que pasa a su alrededor. Sólo que ahora viven en un sitio que se llama “Auchviz” y no tiene a nadie con quien jugar excepto a los que están al otro lado de la alambrada…que siempre están enfadados, van en pijama y no tienen comida.

Se trata del horror visto desde la perspectiva de un niño. Narrado por un niño y, dicen algunos, dirigido a lectores infantiles. Yo no estoy de acuerdo. Siendo un niño no entenderás apenas una mínima parte del contenido del libro, aparte de que su regusto amargo y su terrible final (bastante previsible, por otro lado) no son aptos para todo tipo de lectores. Los niños preguntarán a sus padres sobre el holocausto y no es malo que los mismos expliquen cosas a sus hijos. Pero a una edad demasiado temprana, los infantes no deben conocer ciertas cosas: deben jugar y ser felices y no tienen la capacidad suficiente para comprender un hecho inexplicable de la historia mundial.

A mí el libro no me gustó. Fundamentalmente por 2 cosas:

– Trata de un tema espinoso pero muy tratado ya y que recurre al sentimentalismo y la lágrima fácil. El hecho de hablar del holocausto, de recurrir al impacto que por definición causa el tema y de mezclar la barbarie con la inocencia de un niño, no es óbice para lograr un libro de alta calidad. La novela no está mal, pero no cuenta nada nuevo (esta visión del holocausto por un niño había sido plasmada ya en la maravillosa “La vida es bella”), ni le da una forma distinta (la originalidad de “Maus” supera con creces este libro), ni le insufla de un realismo atroz (esto ya lo vimos en el “Diario de Ana Frank”).
– La segunda cosa que no me gustó es que no me lo creí. Es cierto que cuando eres un niño sueles ver la realidad de una forma distinta y entiendes muchas menos cosas…pero no eres idiota. Con 9 años, si vives al lado de la alambrada de Auschwitz, te enteras de que algo no es normal…ni bueno. De que la gente está sufriendo. Vale que es un libro y por tanto una fantasía, pero de verdad, hay pasajes en los que te gustaría coger a Bruno y darle un par de tortas, para que espabile…

En resumen, libro entretenido, que hará reír en muchos pasajes, exasperarte con Bruno en otros e incluso emocionarte con el horror (tanto como llorar, no…al menos, yo no solté ni una lagrimita). Y que te gustará si lees muchas novelas relacionadas con el tema.

Por cierto que la película no tardó en Salir. Mucho peor aún que el libro, la verdad.

Por qué decidí leerlo: Era el libro de moda. Había que leerlo para ver si realmente era tan bueno como esgrimían casi todos.

Lo mejor: Las salidas inocentes de Bruno (especialmente en la primera mitad del libro).

Lo peor: Las salidas inocentes de Bruno (sobre todo, de la mitad para adelante). El niño a veces parece tonto…

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Muy largo no es, así que leerlo no hace daño. Pero no te esperes la maravilla literaria del siglo, porque no lo es.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)
– Diario de Ana Frank (Ana Frank)
Maus (Art Spiegelberg)

Malosa

11 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido

Luna nueva – Stephenie Meyer

Reseñado por Malosa.

Segundo tomo de la saga Crepúsculo y el más flojo para mi gusto. Como ya comenté con el primer libro, no nos encontramos ante una maravilla literaria, pero sí ante una historia de amor y vampiros muy entretenida.

Comienza en el 18 cumpleaños de Bella. Su familia vampírica le organiza una fiesta y ella se corta abriendo un regalo (la chica es muy torpe, de todas formas…). Al ver la sangre, Jasper intenta atacarla, Edward se pone delante y sin querer la empuja. Total, que Bella se acaba estrellando contra una estantería llena de cristales y sangrando mucho más. Ante el olor de la sangre, toda la familia intenta atacarla excepto Carlisle.

Tras esta situación, Edward decide abandonar a Bella para no ponerla en peligro. Asi que le dice que no la quiere y desparece de su vida. Él y todos los vampiros. Bella cae en una depresión profunda y durante 4 meses se encierra en su casa y no quiere saber nada del mundo. En un tiempo, se da cuenta de que cuando está en peligro oye (o se imagina que oye) a Edward. Por tanto, empieza a involucrarse en situaciones peligrosas para poder oírle. Como montar en moto, y para ello recurre a su amigo Jacob que es mecánico.

Es para mí el libro menos entretenido porque su parte central es bastante lenta. La depresión de Bella está muy conseguida, con lo cuál ella está deprimida y tú te aburres con su depresión. Además, es el libro que más centrado está en Bella (Edward sale relativamente poco) y como a mí la chica me cae bastante mal, pues leer sobre sus sentimientos en cientos de páginas me cargó muchísimo.

Menos mal que pronto aparece Jacob, que sin duda es el mejor personaje de toda la saga y nos alegra un poco el relato con sus bromas y su buen humor. Otro punto positivo del libro es que en su parte final salimos de Forks y la autora nos traslada a Volterra (Italia) a conocer a los Volturis (que son una especie de reyes o jefes entre los vampiros. Los que velan porque se cumpla la ley). Los Volturis son los únicos vampiros «típicos» que hay en el libro y cuyas reacciones no son ni descafenidas ni azucaradas. Y por supuesto son los malos de la película. Y los personajes malvados siempre interesan más.

En general, digamos que es una digna continuación de la primera parte, algo más lenta por la separación de los enamorados. Lo bueno es que tras leer el segundo libro ya estás bastante interesada en ver cómo acaba: o sea, si Bella se convierte en vampira o no…y si se queda con Edward o con Jacob. Así que el interés de su lectura es doble. Yo sigo sin entender cómo una chica tan pava y con, a priori, tan pocas virtudes trae locos a casi todos los varones que salen en el libro…en fin, la vida…

Por qué decidí leerlo: porque el primero me gustó y quería ver si en el segundo libro Edward mordía a Bella o no…

Lo mejor: Que aparecen Jacob y los Volturis.

Lo peor: Que Bella cada vez me resulta más cargante y más cansina…

¿Volvería a leerlo?: Igual sí. Es entretenidillo.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero digo lo mismo que en el primero: Sólo mujeres jóvenes. Hombres heterosexuales ni acercarse…

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Eclipse (Stephenie Meyer)

La huésped (Stephenie Meyer)

– La posada de Jamaica (Daphne Du Maurier)

Caperucita Roja, ¿A quién tienes miedo? (Sarah Blakley-Cartwright)

El link de la película (con comentarios del actor que interpreta a Jacob). El film consigue lo que el libro no: Que me caigan mal tanto Bella como Edward:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Juvenil, Novela Romántica, Vampiros

El legado – Katherine Webb

 Reseñado por Malosa.

Primer libro de la británica Katherine Webb y que ha resultado ser un super ventas en su país natal. No está mal, es un libro correcto, sobre todo si te gusta la novela  folletinesca de misterio. Comparan mucho a esta escritora con Diane Setterfield y su cuento número trece. Quizá la ambientación y la forma de ambas novelas sea similar, pero a mí me parece que las comparaciones acaban ahí. Y que la señorita Webb no tiene nada que hacer frente al estilo de escritura de Setterfield.

La novela está narrada en 2 momentos y lugares: EEUU a principios del S. XX y UK a finales del S. XX. La primera historia relata la vida de Caroline, una joven de clase alta de New York que se enamora de Corin, un ganadero pobre. Se casa con él sin apenas conocerle y se van a vivir a su rancho en una zona desértica del interior de los EE.UU. Caroline es muy joven, no ha salido nunca de NY ni conoce nada de la vida. Por tanto, sufre la adaptación de batallar con una tierra agreste, de trabajar y realizar las labores del hogar y de convivir sólo con una pareja de indios en kilómetros a la redonda. Una vida radicalmente distinta a su cosmopolita existencia en Nueva York.

Paralelamente, se desarrolla la historia de 2 hermanas, Érica y Beth, en UK. Ambas heredan una casa por la muerte de su abuela pero sólo si viven durante un año en ella. Ambas deciden pasar la Navidad y ver qué pasa. Pronto se va desvelando la personalidad inestable de Beth (que la ha llevado al intento de suicidio) y los intentos de Érica de curar a su hermana. Esta última está convencida de que la casa y una historia de su pasado familiar, relacionada con la desaparición de su primo Henry cuando eran niños, es lo que ha provocado la situación de Beth. E intenta por todos los medios desvelar los secretos de su pasado para recuperar a su hermana.

Ambas historias se relacionan porque Caroline es la bisabuela de Érica y Beth.

A mí me gustó la historia de Caroline. Me pareció mucho más interesante que la de las hermanas. De hecho, ésta me pareció muy almibarada. Quizá ayudó el hecho de que ambas individuas me resultaron cargantes en grado sumo. Una, histérica y loca, y la otra cansina con la historia familiar…no sé, los capítulos dedicados a ellas me aburrían bastante.

La historia familiar se plantea como «¡Oh, qué misterio tan misterioso!»…se pasan el libro dando vueltas al tema, para que luego la resolución sea tan rápida y tan poco satisfactoria. A mí no se me había ocurrido esa resolución, pero aún así me pareció poco ingeniosa. Además, no tiene mucho sentido…las reacciones de las hermanas y de un amigo de la infancia (Dinny) no son lógicas. Una se pasa de histérica, la otra de pesada y el amigo de leal. No me creo nada.

Por otro lado la historia de Caroline, aunque es más interesante, también cojea en cuanto a realismo. Me voy al spolier:

/************************************* ATENCIÓN SPOILER **********************************/

Vale que Caroline sea joven y pardilla, pero ¿por qué le tenía miedo a todo? ¿Especialmente a la familia de indios que vivían en el rancho? Además, entiendo el mazazo emocional que supuso la muerte de Corin, pero de verdad, que no entiendo por qué secuestra al hijo de la india y se lo lleva a UK. En teoría, porque cree que es el hijo de Corin…pero luego no es coherente con el estilo de vida que pretende llevar en Londres. No sé, es un poco raro…

Y lo de que Harry sea Henry…toda la vida viéndolo por el pueblo sus padres y no lo reconocen. Y sus primas años después tampoco. Vamos, hombre, no se lo cree nadie…

/********************************* FIN SPOILER *******************************************/

En resumen, un libro entretenido. Sin más. Con una historia coherente, bien hilada, con cierto dosis de misterio y trama familiar edulcorada. Pero ni comparación con el cuento número trece, ni con una novela de suspense de Agatha Christie. Y con un final bastante decepcionante.

Por qué decidí leerlo: Porque lo comparaban con el cuento número trece y este libro me gustó mucho.

Lo mejor: Que es entretenido. La historia de Caroline.

Lo peor: El final. Erica y Beth. Que presume de mucho misterio y se queda en la fachada…

¿Volvería a leerlo?: No. Con una vez, basta y sobra.

¿Lo recomendaría?: Va a ser que no. Se me ocurren otros del estilo mucho mejores.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)

El cuento número trece (Diane Setterfield)

– Una canción casi olvidada (Katherine Webb)

Rebeca (Daphne Du Maurier)

– La posada de Jamaica (Daphne Du Maurier)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Romántica, Suspense

Intrépido (La flota perdida I) – Jack Campbell

La Flota Perdida - Intrépido - Jack Campbell

La Flota Perdida - Intrépido - Jack Campbell

Intrepido es la primera novela de una larga serie que aún se está escribiendo. Por ahora he leído todos los libros en inglés por lo que os puedo decir que la serie es buena aunque los libros son irregulares.

El primer libro suele ser el más original y aquí sigue siendo el caso. Lo que nos presenta el autor es una humanidad en guerra perpetua entre la Alianza y los «Sindicos» (penosa traducción de Syndics que viene de Syndicate Worlds o mundos «empresariales»). Humano contra humano planeta contra planeta llevan cientos de años en guerra.

En los primeros días de la guerra Jack Geary realiza una acción heróica, haciendo evacuar su nave y quedándose para «hundirse» con su nave. Se convierte en un héroe, un mito, una leyenda: Black Jack Geary, el héroe.

Pues bien, la flota de la Alianza que se dirige a asestar el golpe de gracia al corazón del espacio Síndico se encuentra una cápsula de salvamento con un cuerpo en animación suspendida… epa… resulta que es nada más y nada menos que el héroe de hace 100 años que permanece aún vivo e hibernado en una capsula de salvamento que ha permanecido perdida en el espacio.

Con semejante situación el shock del héroe y de la propia flota es absoluto. Solo que todo va mal. Es una trampa y todo el estado mayor es destruido y ¿adivináis quién es el oficial mas senior de la flota? Efectivamente Black Jack tiene que tomar el mando y salvar lo que queda de la flota.

La temática del libro recuerda a los de la marina inglesa del siglo XIX tipo «Master and Commander» de Patrick O’Brian. Ok, vale… solo que en el espacio y con una marina que ha olvidado como se lucha y se dedica a promocionar a oficiales ineptos y hasta cierto punto suicidas que lo único que saben hacer es cargar en línea recta contra el enemigo.

Black Jack tiene que enfrentarse a su propia reputación de héroe mítico, a la desconfianza de los oficiales, a la fe ciega de otros y a la intrigante pero tremendamente interesante Copresidente Rione toda una mujer fatal (o peor jajaja).

De los personajes destaca el Jack Geary por su noble moral, es un personaje que cae bien, así como Rione que no te va a caer bien pero te va a resultar tremendamente interesante.

Es un libro ligero y optimista donde se reflexiona poco sobre lo terrible de la guerra y se habla mucho de lo que ocurre cuando en la guerra se pierden los principios morales.

El primer libro me pareció muy entretenido y original, eso si, te deja completamente a medias y faltan aun libros por publicar en castellano jajaja.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Rione, Geary

Lo peor: A veces retuerce las cosas para presentar situaciones improbables

Lo releería: Solo si estoy muy aburrido

Lo recomiendo: Lectura ligera para amantes de la ciencia ficción bélica

Bitterblink

6 comentarios

Archivado bajo Bélica, Ciencia Ficción, Entretenido

El Hombre Marcado (Saga de los Demonios I) – Peter V. Brett

El Hombre Marcado - Peter V. Brett

El Hombre Marcado - Peter V. Brett

Como me ocurre últimamente este es otro libro que he leído en inglés comprado en Amazon hasta que un día me entero que lo han traducido… y en este caso ya han traducido la trilogía…

Este es el primer libro de la Saga de los Demonios y la verdad es que es una Saga que promete.

El autor propone un mundo claustrofóbico donde cada noche al ponerse el sol los demonios salen del centro de la tierra, un tipo de demonio por cada «elemento» (luego en el libro explican que hay más de 4 tipos) y se dedican a matar a los humanos.

Los humanos viven protegidos por los sellos de protección que inscriben en las paredes y que impiden que los demonios o su «magia» les afecte.

Las implicaciones de esto es lo que hace que el libro sea especial, el autor lo desarrolla con todas sus consecuencias. Le gente no tiene una vida «normal» nada es normal. Los pueblos son pequeños, poco más que casas sueltas no muy lejanas unas de otras porque hacer noche en el camino es un suicidio. Es una vida de perpetuo miedo con comunidades endogámicas que ven con horror como de vez en cuando una noche falla un sello y matan a los vecinos y nadie sale a ayudar… no se puede hacer nada…

Ese es el mundo en el que vive Arlen, un niño que ve como su madre es asesinada mientras su padre mira sin hacer nada muerto de miedo. Un mundo en el que Arlen decide que no se puede seguir muriendo sin luchar.

Arlen es el personaje principal indiscutible. Hay dos más, Leesha y Rojer cuyas vidas también vemos de forma alternativa, pero es Arlen el que sin duda gana en fuerza.

A Arlen le vemos huir de su casa, enfrentarse solo a los demonios y buscar la sabiduría para luchar… para luchar algún día.

Las vidas de Leesha y Rojer son mucho menos impactantes, Leesha es la «niña bonita» del pueblo que decide hacerse curandera para ayudar a la gente en contra de los deseos de todo el mundo. Rojer es un juglar que crece como un truhan cobarde pero que piensa que está llamado a ser alguien distinto capaz de hacer algo aunque sea un pobre tullido.

Lo cierto es que hay dos partes diferenciadas del libro, antes de que Arlen consiga encontrar las runas ofensivas y después. Esto es un poco Spoiler, pero entiendo que todos os imagináis que finalmente Arlen encuentra dichas runas y decide tatuárselas en su cuerpo convirtiéndose en un arma viviente (Oh yeah!).

Para mi la historia de Arlen adulto convertido en el «Hombre pintado» (la traducción de marcado no me mola) y la unión de las líneas argumentales es la mejor parte de la historia y es cuando el libro gana el doble de interés.

Es una lástima que las historias de Leesha y Rojer sean más flojas, sobre todo la de Leesha que podría ser mucho más interesante pero pasa casi a la novela costumbrista, igualmente no aburre.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Arlen, la segunda parte del libro, la ambientación del mundo

Lo Peor: Las líneas argumentales secundarias, la poca fuerza del personaje de Rojer.

Lo Releería: Puede, para leer el segundo libro

Lo Recomiendo: Es muy original, lo recomiendo a lectores de fantasía habituales

Link al libro en Amazon.es

El hombre marcado: La saga de los demonios. Libro 1

Si te gusta podría gustarte

El último deseo – Saga Geralt de Rivia I – Andrej Sapkowski – Otra historia sobre un cazador de monstruos, una de las más geniales que he leído

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Terror

Apocalipsis Z – Manuel Loureiro

Apocalipsis Z - Manuel Loureiro

Apocalipsis Z - Manuel Loureiro

Escribir esta reseña es un placer, sobre todo porque tengo el nuevo libro del autor (3ª parte de este que reseño) calentito aún en una bolsa de Fnac.

Primero tengo que aclarar que de este libro he leído varias versiones. Debo aclararlo porque quiero que conozcáis el origen del libro: Un estupendo y divertido Blog en el que el autor había dedicado un montón de tiempo.

Adicionalmente al blog (que me enganchó tanto que en parte leí en mi blackberry jajaja) encontré un archivo recopilatorio en emule que me descargué para mi e.reader y que era algo más completo… pero para mi el premio sin duda es el libro en papel, aunque considero que ver la evolución del escrito en las tres versiones nos da una idea del trabajazo que se ha pegado el autor.

De qué habla el libro: Pues probablemente nada nuevo bajo el sol. Un Diario de un personaje que vive el apocalipsis zombie de las películas. ¿Nada nuevo? pues resulta que en este caso solo es cierto en parte. Aparte del fantástico inicio de este género de «Blog de Zombies» que es el conocido «Diario de una invasión Zombie» (penosa, odiosa y horrible traducción del título «Day by Day Armaggedon») de JL Bourne y el estupendo «Rise» de Gareth Wood (no publicado en castellano), lo cierto es que el de Loureiro es original por ser en España.

El formato es identico al del americano y el canadiense, es decir, un diario, pero desde luego lo ha tratado con una perspectiva local refrescante y cercana y quizá esa es la magia de este libro.

Vale que tiene que forzar un poco la máquina para poder justificar como un español de a pie tiene material para sobrevivir (congelador, latas, energía) y hasta armas (en el caso de loureiro un arpón de pesca submarina). Pero sigue siendo un trabajo estupendo el conseguir la verosimilitud (no realismo) del libro.

Pensar como se organizarían las cosas en España, que pasaría con la familia Real, con Canarias… Gana puntos un apocalipsis zombie en Pontevedra por lo curioso que resulta pensarlo todo, informarse…

En general le libro contado en primera persona es la historia de supervivencia del personaje y su gato Lúculo y las peripecias que pasan desde que la sociedad se desmorona hasta que se deciden a escapar de casa buscando un barco en el que huir a Canarias.

No os voy a destripar más el libro, porque realmente es divertido ir descubriendo los giros de la historia, porque consigue mantener la coherencia en un trabajo que ha tardado mucho tiempo en terminar (es fácil olvidarse de lo que escribes) y mantener el interés siendo entretenido.

Creo en general que hace un buen trabajo y desde aquí le felicito por ello.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Lúculo (tiene página en fB jajaja) y la capacidad de adaptarse a España siendo verosímil

Lo peor: A veces «fuerza la máquina» un poco para dar un giro a la historia perdiendo un poco de la verosimilitud que le caracteriza

Lo releería: Lo hice para leer el segundo libro

Lo recomiendo: Lo he prestado bastante a los aficionados del género y lo han encontrado ok

Bitterblink

Bonustrack

El autor mantiene colgado su blog donde podéis leer el manuscrito «original», aunque recomiendo el libro en papel igualmente.

http://mundocadaver.livejournal.com/

11 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Terror, Zombies

Nocturnia – Simon R. Green

Nocturnia - Simon R. Green

Nocturnia – Simon R. Green

Primero no confundir con Nocturna, el libro de vampiros de Benicio del Toro y Chuck Hogan, Nocturnia es una mala traducción de Nightside que es como se llama originalmente el mundo donde vive el personaje.

Este libro solo es apto para aquellos que disfruten leyendo libros humorísticos un poco raros.

Nocturnia es un mundo donde siempre son las 3 de la madrugada y nunca llega la mañana. Es un mundo donde todas las leyendas son ciertas y todas se cruzan. Vampiros, hombres lobo, zombies, demonios, fans de la música gótica y vamos todo lo malvado y oscuro se encuentra en Nocturnia. Una especie de «Callejón Diagón» para aclarárselo a los fans de Harry Potter o de Neverwhere para los fans de Gainman.

John Taylor nació en Nightside (Nocturnia o lo que sea) hijo de un hombre y una mujer que resultó no serlo y le dejó en herencia (genética) el don de poder encontrar cualquier cosa.

Obviamente en Nocturnia, es un don tremendamente útil. Razón por la cual todo el mundo busca a John para que trabaje para ellos.

El caso es que utilizando su «don», el personaje se convierte en detective privado. Un Marlow de pacotilla que siempre mordaz y siempre amargado, mantiene su ética y nunca falla a un cliente…

Dicho esto igual todavía alguien se puede pensar que el libro es medio serio. Si alguien ha leído a Jim Butcher o ha visto la serie basada en sus novelas (Dresden) probablemente piense incluso que puede ser medio serio.

Pues no. Es totalmente de coña. Taylor es un detective de los de antes, siempre con una frase ingeniosa en los labios y siempre liándola con un plan improvisado de última hora. Nada surrealista, no es algo tipo Terry Pratchet, pero si tiene escenas secundarias que casi parecen del citado escritor de fantasía.

Es inevitable una sonrisilla con la cantidad de tonterías que puede decir el personaje en situaciones «pretendidamente serias», que obviamente también llevan a la sonrisilla. ¿Solo a eso? pues si, como mucho… es un libro de sonrisilla pero no de carcajada. No termina de llegar. Hace muchas bromas para los amantes del terror o de la ciencia ficción, pero no termina de ser realmente gracioso, aunque no se lee con desagrado si te gustan los géneros que cito. Tiene sus puntos absurdos pero ni el libro ni el personaje se toman en serio a si mismos.

Leerse se lee en un pispás. Sobre todo si te gusta la novela negra: tiene todos los tópicos del género:  es contratado por un cliente que no resulta ser lo que aparenta (lo cierto es que nunca lo son), tiene que contactar con antiguos amigos que le odian, el caso le implica más de lo que el detective cree, y así podría seguir…

En fin, que no me extraña que la editorial publicara el primero de los 11 (¡¡11!! tuvo paciencia para escribir 11 y se los publicaron) libros en castellano y ya no más.

Lo califico como Entretenido solamente para aquellos lectores que sean aficionados a alguno de los géneros que comento (novela negra, fantasia o ciencia ficción) y tengan claro que es un libro totalmente de broma.

Lo Mejor: Algunas frases son graciosas («Era un barrio tan peligroso que hasta las ratas iban en grupo por miedo a ir solas»)

Lo Peor: Que no te haga gracia, y hay partes que no lo consiguen y que es para un público un poco limitado.

Lo Releería: Puede, cuando se te olvidan las bromas puede hacerte gracia releerlo

Lo Recomiendo: No a cualquiera, solo a los fans del maestro Terry Pratchett o a los seguidores de Douglas Adams les podría gustar aunque este autor no llega a esos dos maestros de lo «absurdo».

Otros libros que podrían gustarte

«Una de vampiros» Lo cierto es que me hizo más gracia entre lo ochentero y lo «castizo», me encantó, incluso me gustó más que este.

Compra el libro en Amazon.es

Nocturnia

Bitterblink

10 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Humor, Novela policíaca - thriller, Terror

El código Da Vinci – Dan Brown

Reseñado por Malosa.

Libro que lanzó a la fama al escritor Dan Brown, si bien no se trató de la ópera prima del autor. Todo el mundo ha oído hablar de este libro, ya que levantó ampollas en la opinión pública por su contenido pseudo-religioso. Se le ha acusado de muchas cosas, especialmente de tergiversaciones de aspectos centrales del cristianismo y de la historia de la iglesia católica, así como de estar escrito con un estilo vulgar, comercial y sin inspiración.

Ambas acusaciones son ciertas, pero no podemos olvidar que el libro no deja de ser una novela de ficción, con lo cuál la supuesta manipulación de aspectos del cristianismo queda siempre sujeta a la inteligencia e interpretación que haga el lector. Yo soy católica y tras leer el libro, lo sigo siendo. Y esto no supuso ningún ataque a mi sensibilidad religiosa.

Por otro lado el tema del estilo vulgar, alegato favorito de los detractores de las novelas tipo thriller, me parece también una crítica insustancial. Creo que hay que leer de todo en esta vida y según el momento en el que te encuentres, te apetecerá más leer un compendio filosófico, un libro de poemas, el Quijote o un cómic manga. Pasa igual que en el cine. Hay momentos en los que prefieres ver una buena película y otros en los que no te apetece pensar y un film con efectos especiales y americanos salvando el mundo, aderezado con un buen cucurucho de palomitas, es lo ideal. En la literatura es similar. Para aquéllos días en que uno necesita un libro ligero, con enganche fácil y entretenimiento asegurado, esta novela es perfecta.

Dicho todo lo anterior, me centro en el argumento del libro. Su protagonista es Robert Langdon, profesor universitario de iconografía religiosa. Cuando está en París por una conferencia, se ve envuelto en la resolución del misterioso asesinato de Jacques Saunière. Es encontrado en el Louvre de parís en la postura del hombre de Vitruvio, con un mensaje críptico escrito a su costado y un pentáculo dibujado en el pecho con su propia sangre. La interpretación que realiza tanto Langdon como la agente francesa Sophie Neveu, nieta de Saunière, los llevan a analizar otras obras como la Mona lisa.

A partir de este punto, el desarrollo de la historia supone una carrera contra reloj que requiere la resolución de varios acertijos y anagramas. La solución a cada uno de ellos se encuentra íntimamente ligada a la posible ubicación del Santo Grial y lo relativo a una misteriosa sociedad secreta llamada el Priorato de Sión, así como a los Templarios. La historia también envuelve a la organización católica del Opus Dei.

El mejor punto del libro, para mi gusto, es el misterio del Santo Grial y su vinculación con el cristianismo y la figura de María Magdalena. Todo ello relacionado con las obras de Leonardo Da Vinci (en concreto, la última cena). La resolución de este misterio ocupa la primera parte del libro y te hace casi devorar sus páginas. A partir del punto en que se desvela la vinculación de estos hechos, el libro pierde fuelle hasta que se desinfla totalmente con el final planteado (lo peor del libro, sin duda). El misterio de María Magdalena involucra al lector de tal forma que se plantea si todo lo que creía hasta ahora sobre la religión católica era o no cierto. También le empuja a investigar. Yo reconozco haber buscado por Internet referencias al tema, así como el cuadro de Da Vinci para estudiarlo con detenimiento.

Otro punto positivo del libro es lo fácil y amena que es su lectura. Principalmente se basa en diálogos cortos e historias inquietantes, mezclando el género de suspenso con el esoterismo y teorías conspiratorias sobre la religión. Esto desemboca en una novela que no deja respiro al lector, que engancha desde la página uno y que prácticamente no aburre en todo su desarrollo.

Por supuesto, no nos encontramos ante una obra maestra de la literatura. Como novela de ficción es estupenda, pero no está demasiado bien documentada (diga lo que diga su autor), plagia bastante otras investigaciones hechas sobre el tema (en concreto del libro ‘El eningma sagrado’, escrito por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln) y su prosa no está nada cuidada.

A pesar de esto, el libro cumple perfectamente su contenido, que es entretener. Y entretiene maravillosamente bien.

Por qué decidí leerlo: Por la polémica que suscitó. Además, era el libro de moda del momento, todo el mundo hablaba de él, todo el mundo lo leía en el metro…

Lo mejor: Que es muy entretenido, muy fácil de leer y su temática y personajes son muy atrayentes.

Lo peor: Que no está nada bien escrito, ni bien documentado. Además, el interés decae a partir de la primera mitad. Y el final es malísimo (tónica dominante en todos los libros que he leído de este autor).

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces. En momentos de mente en blanco es ideal…

¿Lo recomendaría?: Sí. Me pareció un libro muy, muy, muy entretenido. Sobre todo lo recomendaría a personas que no les guste leer o les cueste mucho empezar un libro. Esta novela engancha rápidamente.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Ángeles y Demonios (Dan Brown)

– La hermandad de la sábana santa (Julia Navarro)

– La ecuación Dante (Jane Jensen)

El último Catón (Matilde Asensi)

Malosa

Por supuesto, Hollywood compró los derechos para hacer la película. A mí no me gustó, sobre todo por el protagonista. No me pegaba Tom Hanks para el personaje de Robert Langdon. Además, el libro me entretuvo mucho, pero la película me aburrió bastante. Os dejo el link al tráiler.

8 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Harry Potter y la cámara secreta – J.K. Rowling

Reseñado por Malosa.

Segundo libro de la serie de Harry Potter. Es un libro aceptable, interesante hasta cierto punto ya que continúa la historia del personaje principal y rico en detalles que posteriormente tendrán gran importancia en la saga y serán claves para entenderla. Pero aún así, es el peor libro de la serie, para mi gusto.

El argumento de la historia sigue en donde se quedó el primer libro. Se desarrolla durante el segundo año de Harry Potter en el colegio Hogwarts de magia. A lo largo del curso, varios mensajes que aparecen en las paredes de los pasillos advierten de que la cámara de los secretos ha sido abierta y que el heredero de Slytherin matará a todos aquellos alumnos que no provengan de familias de magos (o sea, con padres muggles). Estas amenazas se cumplen y se producen ataques que dejan a los alumnos de la escuela «petrificados» (literalmente, básicamente transformados en piedra). Durante todo el año, Harry y sus inseparables amigos, Ron y Hermione, investigan la procedencia de estos ataques. Teniendo en cuenta que este hecho ya había ocurrido años antes en el colegio, cuando su enemigo Lord Voldemort estudiaba allí.

Digo que este libro es el peor, básicamente porque se trata de una repetición casi idéntica al argumento del primer libro. La estructura es igual. Harry llega al colegio, va a las clases, descubre con Ron y Hermione un hecho inusitado dentro del colegio, se concentra en la búsqueda, encuentra el objeto buscado y se enfrenta con Lord Voldemort venciéndolo. Vamos, que los 2 libros son clavaditos exceptuando el objeto buscado.

Es cierto que aparecen algunos personajes y detalles que tendrán muchísima importancia posteriormente. Pero claro, estas conexiones no pueden hacerse hasta el sexto libro, con lo cuál no se ve mucho su utilidad en la primera lectura. Por ejemplo, cobra algo de importancia el personaje de Ginny (la hermana de Ron, que tendrá más peso posteriormente), empezamos a saber más cosas sobre el pasado de Lord Voldemort (especialmente importante será el diario de Tom Ryddle en el futuro), se nombra el concepto de «sangre sucia» (hijos de no magos) que será la base de la filosofía de Voldemort (cuyas similitudes con movimientos fascistas son obvias), etc.

En cuanto a Harry, no presenta demasiada evolución con respecto al año anterior. Sigue siendo un niño que disfruta con el quidditch, con las clases y sus amigos del colegio y siendo un mago. La primera pincelada de madurez viene por la definición del yo que experimenta Harry. ¿Quién es él como mago? Descubre que posee algunas similitudes inquietantes con Voldemort: ambos hablan pársel (se comunican con las serpientes), ambos son huérfanos y desprecian a su familia muggle, ambos fueron tentados por el sombrero seleccionador para ir a Slytherin (aunque finalmente el sombrero decidió enviar a Harry a Griffindor), etc. Estas coincidencias hacen replantearse a Harry quién es él y cuál es su misión. Digamos que siente la tentación del lado oscuro, o al menos, asume la existencia de esta parte de la magia y elige posicionarse…en el lado bueno, claro.

Digo lo mismo que en la reseña del primer tomo. Es un libro entretenido, sin más. Sigue enfocado básicamente a un público infantil pero incluye muchos detalles que el lector debe conocer para entender toda la saga. A partir del tercer libro es cuando la historia de Harry adquiere un interés mayor.

Por qué decidí leerlo: Me entretuvo el primero y me entretuvo también éste. Debo reconocer que si el tercero no me hubiera enganchado, igual habría dejado de leer la serie.

Lo mejor: Las primeras reflexiones de Harry acerca de quién es él y cuál es su posición respecto a Voldemort. Las cosas relevantes que incluye el libro que y apuntan como claves para la historia.

Lo peor: Que es entretenido y Blas punto redondo. Cuento para pasar el rato que ha de leerse para comprender los libros posteriores.

¿Volvería a leerlo?: La serie de Harry Potter la releo muchísimo, pero ya es un tema personal mío…

¿Lo recomendaría?: No como lectura aislada, sí como parte de la saga del joven mago.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Harry Potter y el prisionero de Azkabán (J.K.Rowling)

Las crónicas de Narnia (El león, la bruja y el armario) (C.S.Lewis)

– Stardust (Neil Gaiman)

Charlie y la fábrica de chocolate (Roald Dahl)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

Harry Potter y la Cámara Secreta (Letras De Bolsillo)

Os dejo el tráiler de la película, que fue la peor de todas con diferencia:

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Juvenil

Mi vida con los asesinos en serie – Helen Morrison

Reseñado por Malosa.

Hace unos años tuve una época en la que quería estudiar criminología. Fue bastante en serio, leía todo lo que pillaba que tratara temas al respecto e incluso estuve mirando las distintas opciones que daban las universidades para hacer la carrera de criminología por la UNED. Al final deseché la idea, porque sólo la encontré a través de una universidad catalana y la burocracia era complicada. Aún sigo teniendo el gusanillo de esta diplomatura, así que quién sabe lo que podría hacer si me da…os lo dice una monitoria de aeróbic y actividades dirigidas 

Por esta época, cayó en mis manos este libro cuyo título me llamó poderosamente la atención. Se trata de un ensayo criminológico escrito por una psiquiatra forense. La autora realizó una investigación durante 30 años sobre el fenómeno de los asesinos en serie. A lo largo del libro incluye varias entrevistas y casos de asesinos famosos e intenta explicar el perfil de un asesino en serie y profundizar en las causas que llevan a una persona a convertirse en uno.

La escritora no escatima en detalles de los asesinatos y extrae varias conclusiones que caracterizan a un asesino en serie, como por ejemplo:

– No son psicópatas y por tanto no pueden ser tratados (psicológicamente y médicamente).
– No son asesinos culturales (este fenómeno se da en todos los países), ni el asesinato se debe a razones familiares (pueden no existir conflictos familiares previos), ni a razones sexuales (el móvil no es la violación).
– No parecen tener motivos para matar. Lo hacen porque sí.

De todo esto, la escritora llega a conclusiones bastante inquietantes: la razón ha de ser genética. El matar se reduce a un impulso incontrolable causado por el mal funcionamiento de una enzima del sistema límbico que inhibe las reacciones violentas del ser humano. O sea, aquéllos que no segreguen esta enzima o no lo hagan en cantidades suficientes, serían automáticamente asesinos en serie. Por tanto, se trataría de una enfermedad tan aleatoria como el síndrome de down.

Más que las obvias connotaciones éticas que esto supondría en los no nacidos (¿habría que dejar vivir a un feto sin esta enzima si no somos capaces de que se segregue artificialmente?) más inquietante veo la problemática con los vivos. Supongamos que hacemos la prueba con un conjunto aleatorio de niños normales que no tengan antecedentes penales ni hayan asesinado a nadie y vemos que alguno de ellos no segrega esta enzima. ¿Qué hacemos con él? ¿Le metemos en un reformatorio de por vida? ¿En un manicomio? ¿Le ponemos vigilancia policial por si le da por matar a sus abuelos? El problema no es sencillo.

A favor de la autora, diré que el libro es muy interesante, llega a unas conclusiones que se sostienen con los casos de asesinos que propone y es muy novedoso en su planteamiento genético o más bien químico relacionando el asesinato con una enzima.
En contra, hay que reconocer que aunque el planteamiento se sostiene muy bien en la teoría, no se aportan pruebas científicas concluyentes que soporten la investigación. Todo se reduce a una hipótesis muy bien planteada, pero sin ninguna base científica. Por otro lado, las connotaciones éticas de esta teoría son bastante evidentes.

Por qué decidí leerlo: Porque me encantan todos los temas relacionados con la criminología y lo leí en una época en la que iba a estudiar el tema de forma seria. Recuerdo que lo leía en el metro camino del trabajo y que mi jefe, que casi no me conocía, me lo vio un día encima de la mesa y casi se desmaya del susto!! Luego nos reíamos mucho recordándolo…¡¡va para ti y en honor a tu cara de pasmo!!

Lo mejor: es muy entretenido para tratarse de un ensayo. Sus conclusiones son muy novedosas. Pone ejemplos de asesinos muy distintos y de países dispares.

Lo peor: Que no demuestra nada. Por tanto, todo se reduce a un planteamiento pseudo-científico.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. A menos que tuviera que utilizarlo como soporte para algún tipo de estudio sobre el tema.

¿Lo recomiendo?: Sólo a los que les interese el tema psicológico y criminológico. Si no, no te aportará nada.

Link al libro en Amazon.es

MI VIDA CON LOS ASESINOS EN SERIE: Viaje al interior de la mente de los asesinos en serie más famosos de todo el mundo (Los Otros Libros)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Asesinos en serie (Pilar Abeijón Castro)

– Psicokillers: Perfiles de los asesinos en serie más famosos de las historias (Juan Antonio Cebrián)

El perfume (Patrick Süskind)

El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa.

8 comentarios

Archivado bajo Ensayo, Entretenido, Psicología