Archivo de la categoría: Pasable

Quinta categoría por orden de bondad

de | agosto 23, 2013 · 7:00 am

Pídeme lo que quieras ahora y siempre – Megan Maxwell

Pídeme_loquequieras_ahoraysiempreReseñado por Malosa.

Tras una primera parte, Pídeme lo que quieras, francamente buena sobre todo si la comparamos con las restantes del género, la española Megan Maxwell continúa su historia de amor entre Judith y Eric.
Ya lo dije en la reseña del anterior, en mi opinión este segundo libro no aporta demasiado y el tercero directamente sobra. Para mí Megan debería haber finalizado su historia en el primero.
Aviso que esta reseña no tiene spoilers del libro que nos ocupa, pero sí de su predecesor.

Sinopsis

Después de provocar su despido de la empresa Müller, Judith está dispuesta a alejarse para siempre de Eric Zimmerman. Para ello y para empezar a reconducir su vida, decide refugiarse en casa de su padre, en Jerez. Atormentado por su marcha, Eric le sigue el rastro. El deseo continúa latente entre ellos y las fantasías sexuales están más vivas que nunca, pero esta vez será Judith quien le imponga sus condiciones, que él acepta por el amor que le profesa. Todo parece volver a la normalidad, hasta que una llamada inesperada los obliga a interrumpir su reconciliación y desplazarse hasta Munich. Lejos de su entorno, en una ciudad que le resulta hostil y con la aparición del sobrino de Eric, un contratiempo con el que no contaba, la joven deberá decidir si tiene que darle una nueva oportunidad o, por el contrario, comenzar un nuevo futuro sin él. 

Opinión personal

En esta segunda parte, Megan sigue la estela de las mil y un novelas eróticas que hay por el mercado. Comienza, al igual que todas las demás, con los amantes enfadados y separados para, a lo largo de su desarrollo, unirlos de nuevo ya que no pueden vivir el uno sin el otro. Cuando esto ocurre, la acción se traslada a Munich, residencia de Eric y donde se irá vivir Judith (esto no es spoiler, ya lo sabes en cuanto te lees la contraportada). A partir de este punto se suceden las peleas entre los amantes, intercaladas con reconciliaciones y sexo. Al igual que el anterior volumen se centraba en cómo se conocen y enamoran Judith y Eric, este libro se basa en la convivencia, desavenencias y por tanto enfrentamientos que surgen entre ellos. Y esto se hace muyyy cansino.

Judith sigue protagonizando los momentos más divertidos del libro, aunque pierde su frescura con respecto a la primera parte y los chistes/expresiones que utiliza empiezan a repetirse. La principal baza del libro son los múltiples secundarios que salpican sus páginas y que son los que animan la historia y abren alguna otra subtrama diferente a la principal de amor/peleas/sexo de los protagonistas. Hay muchos y en todos ellos la autora ahonda de forma correcta, destacando a Flyn (el sobrino chino e insoportable de Eric), la restante familia del masculino (madre, hermana y criados de la casa), la familia de Judith (padre, hermana y sobrina), así como los amigos de la pareja (destacando a Frida, Andrés, Dexter y Björn, siendo este último el secundario más interesante de todos para mi gusto. De hecho, he leído por ahí que la autora va a hacer un spin off de este personaje).

Aparte de las mencionadas peleas entre los protagonistas, Megan consigue algo que no había logrado en su anterior libro y que también logran el resto de autoras de erótica del momento: que llegue a aborrecer a sus personajes. El chavalín chino es literalmente inaguantable (me da igual que se deba a los traumas varios y a que no tenga madre: es insoportable y un cabronazo), Eric a veces actúa de una forma tan fría y tan insensible, que no entiendo cómo Judith sigue en Alemania y no les manda a él y a su prole a la porra (la historia del perro, por ejemplo. La primera actuación de Eric es sinceramente inhumana). Y Judith tampoco se queda corta. Sus arrebatos de orgullo en la mayoría de los casos no tienen sentido (lo que tarda en perdonar a Eric al inicio del libro…a punto estuve de dejarlo por agotamiento!!). Además, no saca su carácter cuando realmente debería sacarlo (vuelvo a lo del perro) sino para cosas insustanciales (aparte de que parece una matona chunga de barrio…).

Respecto a las escenas eróticas, nada que decir. Siguen siendo correctas, innovadoras, no llegan a saturar al lector y además introduce en ellas otros personajes conocidos del entorno de los protagonistas (Andrés, Frida, Dexter, Björn). Esta parte de la historia sí evoluciona, no en vano el tema principal de estas novelas es el sexo en grupo. Y aquí se montan orgías para dar  y tomar…Por tanto, la sensualidad sigue siendo uno de los puntos fuertes de esta saga.

Por cierto que este libro tiene un final bastante cerrrado, así que vuelvo a lo mismo de antes: ¿Por qué, pero por qué hay un tercero? ¿Presiones editoriales, Maxwell? ¿Peticiones de los fans? ¿O nos ha podido la avaricia? De verdad que no lo entiendo. Este segundo puede que tenga un pase: es mucho peor que el primero, en mi opinión, pero vale. Eso sí, el tercero ya no me vale (lo he leído y preferiría haberme quedado aquí. O en el anterior). En fin, que aunque es cierto que sigue siendo un libro entretenido (eso no se lo vamos a negar), no me ha gustado y es una pena tras haberme entusiasmado su primera parte.

Por qué decidí leerlo: Porque me llevé una grata sorpresa con Pídeme lo que quieras, después de lo mucho que me había decepcionado el género. Así que me pareció una idea estupenda seguir con la hsitoria de Eric y Judith. Error.

Lo mejor: Los secundarios y el sexo.

Lo peor: La mayor parte de los personajes (especialmente los protagonistas) son insufribles. La historia evoluciona de la forma más típica posible. Las chanzas de Judith me empezaron a no hacer gracia.

¿Volvería a leerlo?: No, ni hablar.

¿Lo recomendaría?: Este libro no, pero el primero de la saga sí, encarecidamente. Leedlo que os gustará. Pero quedaos ahí.

Link al libro en Amazon.es

Pídeme lo que quieras, ahora y siempre (Erotica Esencia)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Pídeme lo que quieras o déjame (Megan Maxwell)
– Cincuenta sombras de Grey (E.L. James)
– Desnuda (Raine Miller)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Erótica, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , ,

de | junio 7, 2013 · 7:00 am

En el corazón del bosque – John Boyne

En_el_corazon_del_bosqueReseñado por Malosa.

La verdad es que no me gusta demasiado este escritor irlandés. Cogí el libro un poco por casualidad y porque tanto su portada como su sinopsis parecían prometer fantasía a raudales. Y en el momento en que lo leí yo necesitaba fantasía. El autor me sonaba, pero no recordaba muy bien de qué. Y cuando llevaba ya unas cuantas páginas leídas caí en quién era: el afamado escritor de El niño con el pijama de rayas. Y en ese momento constaté que no, que ni me gustó el anterior libro ni me estaba gustando este.

Esta novela, como la otra a la que me refiero, es una fábula. En este caso una fábula sobre la infancia, el dolor y las decisiones que debemos tomar desde que somos niños. Y de nuevo utiliza como protagonista a un niño para, desde su perspectiva, contarnos esta historia claramente metafórica.

Sinopsis

Una mañana muy temprano, mientras sus padres aún duermen, Noah Barleywater se escapa de casa. En ayunas y sin dinero, se adentra en el bosque y no se detiene hasta llegar a un pueblo donde se encuentra con la tienda de juguetes más especial que cabe imaginarse: no sólo las hermosas marionetas de madera que pueblan los estantes se comportan como si estuvieran vivas, sino que también hay animales, vehículos y todo tipo de objetos inesperados.

Un amable anciano, que fabrica los juguetes, lo invita a comer e intenta averiguar el motivo de su huida, y ante el silencio del niño, le cuenta la historia de su vida. Noah, perplejo, escucha atentamente el relato, lleno de aventuras increíbles, de orgullo por las proezas logradas, pero sobre todo de remordimiento por las promesas no cumplidas. Las palabras del misterioso anciano llevarán al niño a tomar una decisión que cambiará su vida.

Opinión personal

Decía antes que este libro no me ha gustado y me reafirmo en ello. Sobre todo por el estilo de Boyne, cursi y de lágrima fácil aprovechando siempre la ternura que supuestamente generará en el lector un protagonista infante. Aunque es cierto que la novela también tiene sus cosas positivas.

Boyne introduce y desarrolla temas interesantes y adultos a lo largo de esta historia: La soledad, la huida del mundo, la introspección, y el crecimiento personal. Este novela trata de cómo en la vida es necesario afrontar los problemas, a partir de su protagonista infantil. Pero que esto no nos engañe, esta es una novela claramente para adultos, a pesar de estar disfrazada con el formato de fábula infantil. Es una alegoría sobre el crecimiento y la madurez.

Por otro lado, este libro derrocha imaginación, eso no se le puede negar. Tanto a partir de sus personajes ciertamente inverosímiles (los animales parlantes) como por las historias contadas por el anciano con el que se encuentra Noah, así como por el personaje que este último representa. Para mí lo mejor de la novela es todo lo que acontece en torno al anciano: su tienda de juguetes y sus historias de la niñez y la juventud. Me parecieron preciosas.

Temas interesantes, sí. Imaginación a raudales, también. El problema que le veo es que utiliza un formato ya visto y que personalmente conmigo no funciona. Utiliza un ritmo lento, pausado, centrado en la imaginación como punto fuerte. Con un elevado trasfondo onírico y reflexivo, casi todo lo que pasa es una metáfora sobre los temas arriba escritos y que peca de trascendente para mi gusto. Las novelas metafóricas me agotan, tengo que reconocerlo. Y me parece que esta excede de grandilocuente y fuerza demasiado la supuesta profundidad que quiere transmitir. Usa y abusa de la fórmula que tan bien le fue al autor con El niño del pijama de rayas. Fórmula que no me gustó ni la primera vez, así que mucho menos en esta segunda ocasión. Mucha imaginación en la historia, sí…pero poca originalidad en el formato.

Además y por seguir con cosas que no me convencieron, la novela me pareció aburrida. No sé si influyó este ritmo lento, o el exceso de metáfora, o probablemente ambas cosas. Pero a mí me costó Dios y ayuda acabar este libro. Y entre medias me leí otros dos. Y cuando un libro no logra absorberme de modo que tengo que cambiar de historia, es que no me está gustando.

Para finalizar y hablando esta vez en su favor, debo decir que el final de la historia sí me convenció. Nos enteramos del porqué de la huida de Noah y de la decisión que toma entonces (muy en la línea de lo del crecimiento personal) y aquí sí que el autor consigue transmitir ternura sin forzar. Este final bonito hace que suba un poco la media del libro, pero no hace que se me olviden los defectos anteriores. Para mí se queda con pasable, aunque es posible que mereciera un poco más.

En resumen, no he disfrutado del todo con esta lectura. Me ha resultado lenta, aburrida y en general decepcionante. La sostiene un poco el anciano y sus historias y sobre todo el remate del relato, pero el estilo general no me convence. Segunda vez que John Boyne no me conquista. Así que, por ahora, no hay tercera oportunidad.

Por qué decidí leerlo: Me apetecía algo con fantasía e imaginación. Luego me dí cuenta de que el autor no me había gustado en una primera ocasión, así que me pareció un momento ideal para darle la segunda oportunidad de rigor.

Lo mejor: Su fantasía. Las historias del anciano. Los temas profundos que trata.

Lo peor: El estilo general del autor, a mí me carga sobremanera. Me parece ñoño y del mismo estilo a su anterior libro. Tanta aparente profundidad y tanto diálogo onírico, me resultan insufribles. Además, me aburrió.

¿Volvería  a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Personalmente no, aunque no dudo que gustara mucho a determinado tipo de lectores. Eso sí, adultos y bien adultos. Esto no es una novela para niños por mucho que nos lo quiera hacer creer el autor.

Link al libro en Amazon.es

EN EL CORAZÓN DEL BOSQUE (Novela (salamandra))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El niño con el pijama de rayas (John Boyne)
– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)
– El asombroso Mauricio y sus roedores sabios (Terry Pratchett)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Desarrollo personal, Fantástica, Juvenil, Pasable

Etiquetado con , , ,

de | mayo 31, 2013 · 7:00 am

La tumba del niño – Eugenio Prados

La_tumba_del_niñoReseñado por Malosa.

Antes de nada, he de decir que pensaba que esto era una novela larga y no un relato de poco más de 60 páginas (es lo malo del libro electrónico…que al no ver el grosor, a veces no sabes ni lo que vas a leer). Esto es importante porque influyó en mis expectativas: yo quería un libro contundente, tenía ganas de una historia de terror de las buenas…y la propuesta de Eugenio Prados se me quedó muyyyyyy corta. Así que esta decepción ha hecho también que la novela se quede con una calificación algo baja. Igual merecía un poco más.

Sinopsis

Un condenado a muerte escapa del furgón que lo trasladaba para ser fusilado y se adentra en un solitario páramo huyendo de la policía. Allí descubre un pueblo abandonado en el que ve el refugio perfecto. Pero pronto descubrirá el misterio que encierra aquel lugar y se dará cuenta que escapar de la ley será el menor de sus problemas.

Opinión personal

Me gustan los relatos cortos, no penséis que ha sido la longitud lo que ha determinado que no me convenza la novela. Además, los escritores que se atreven con ellas merecen todo mi reconocimiento, porque creo que es mucho más difícil lograr un buen relato corto antes que una novela larga. Has de ser concreto pero profundo, original en el planteamiento y no tienes el recurso de irte por las ramas. El problema de La tumba del niño es que creo que cojea en la parte de profundidad.

Nuestro autor lleva muy bien toda la tensión del relato, sobre todo a partir de una atmósfera baldía, lugares inhóspitos y recónditos, así como personajes extraños y algo malignos. Esta atmósfera logra contagiar de angustia al lector, le traslada perfectamente a este paraje maldito.

Un ritmo muy bien llevado, sí. Pero no logra el objetivo de la novela y que no es otro que asustar. A mí personalmente esta historia no me dio miedo en ningún punto, ni siquiera con su final, que tampoco sorprenderá mucho al lector.

Adicionalmente, el otro pero que le puedo sacar a esta historia y que ya mencionaba al principio es su falta de profundidad, especialmente visible en sus poco esbozados personajes. Ni siquiera el condenado a muerte es definido mínimimante en este relato y eso que se cuenta desde su perspectiva. Vale que nos encontramos ante una novela corta, pero eso no es excusa para sentar las pautas claves de una buena historia. Y los personajes es una de ellas.

A pesar de todo lo anterior, no se le puede negar a esta historia que es entretenida y que recupera la esencia básica del terror, últimamente relegada en favor de la ciencia-ficción o el romanticismo vampírico. Así que por esto, por su impecable ambientación y porque está a un precio en Amazon inmejorable (ahora mismo podéis comprarlo por 0,89€), no dudaría mucho en adquirirlo si os apetece leer algo del estilo.

Por qué decidí leerlo: Tenía ganas de una novela de terror larga y que asustara. Pero me equivoqué de objetivo.

Lo mejor: Su atmósfera opresiva y que nos retrotrae a las historias de terror de siempre.

Lo peor: Corto, poco original, con poca profundidad en su argumento y personajes.

¿Volvería a leerlo?: No, no da para una relectura.

¿Lo recomendaría?: Es tan corto y tan fácil de leer (además de barato en Amazon) que no diría que no.

Link al libro en Amazon.es (solo versión electrónica, por menos de 1 euro)

La tumba del niño

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Área 81 (Stephen King)
– Visita de tinieblas (José María Latorre)
– El umbral de la noche (Stephen King)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Pasable, Terror

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 24, 2013 · 7:00 am

Inferno – Dan Brown

Inferno Reseñado por Malosa.

Bueno, bueno, bueno…aquí tenemos la última novedad del controvertido Dan Brown. El autor rescata de nuevo a su protagonista favorito, el profesor de simbología Robert Langdon y le enfrenta a un peligro que puede acabar con el mundo y que sólo él podrá detener resolviendo una serie de pistas y códigos secretos a lo largo y ancho de distintos países europeos. Sexta novela publicada por el americano y cuarta protagonizada por el famoso profesor. El propio escritor afirma que esta es su novela más ambiciosa.

Sinopsis

En el corazón de Italia, el catedrático de simbología de Harvard Robert Langdon se ve arrastrado a un mundo terrorífico centrado en una de las obras maestras de la literatura más imperecederas y misteriosas de la historia: el Infierno de Dante. Con este telón de fondo, Langdon se encuentra a un adversario escalofriante y lidia con un acertijo ingenioso en un escenario de arte clásico, pasadizos secretos y ciencia futurista. Apoyándose en el oscuro poema de Dante, Langdon busca respuestas y personas de confianza en una carrera contrarreloj antes de que el mundo cambie irrevocablemente.

Opinión personal

Antes de empezar a comentar nada más, os diré que no, no me parece esta su novela más ambiciosa. Y tampoco me parece la mejor que tiene. Brown mejora ciertas cosas en esta novela y que no había sido capaz de rematar en sus anteriores (como por ejemplo el final), pero también flojea en algunas de sus señas de identidad más características y aquí me estoy refiriendo a su capacidad de enganchar al lector. En esta novela esto brilla por su ausencia.

Vamos a empezar por lo malo. Es la primera vez que un libro del americano me resulta un tostón. En mi opinión, esta novela es francamente aburrida en su desarrollo. Comienza con un principio casi adrenalítico, presentando al profesor Langdon recién disparado, con amnesia y sin saber dónde está. En seguida la acción cobra fuerza y el lector casi tiene que agarrarse a la silla para no derrapar en las curvas. Pero este ritmo álgido dura muy poco y al estabilizarse viene la caída. Brown entra en una espiral descriptiva de cada monumento, edificio, obra de arte, instrumento, código que excede la capacidad de atención del lector. En mi caso, tuve que releer literalmente páginas porque me había puesto a pensar en otra cosa. La única parte que sube un poco el nivel es la relacionada directamente con la divina comedia de Dante, sus versos, los cuadros, la simbología…pero aún así no logra captar al lector y resulta repetitivo. Al final la novela remonta de nuevo y además, como os decía, nuestro autor sabe resolverla medio bien (por una vez!!). Pero en cuanto a entretenimiento asegurado, marca de la casa de Dan Brown, esta novela suspende.

Siguiendo con lo negativo, Dan Brown sigue siendo un escritor mediocre, de discutible calidad literaria, aunque también creo que su estilo va mejorando poco a poco en sus novelas. Esta última me parece la más solvente en este aspecto. Brown sigue apostando por diálogos rápidos y efectivos, capítulos cortos y con finales en suspenso entre ellos. Esta vez cuida algo más su expresión, tiene un ritmo más pausado. Por ejemplo, sus diálogos tienen mayor coherencia y no son casi de vergüenza ajena como pasaba en El codigo Da Vinci.

Sin embargo y pese a todo lo anterior, lo verdaderamente negativo de esta novela es que su concepción no se sostiene por ningún sitio. Es decir, no tiene ninguna lógica que el antagonista deje media Europa llena de pistas y acertijos a partir de la Divina Comedia para que Langdon las resuelva y le encuentre a tiempo de evitar la catástrofe. ¿Por qué? En esta novela no tiene sentido que el malo quiera ser encontrado. No tiene sentido que deje pistas. Así que ya el planteamiento de partida del libro, falla.

En la parte positiva, tengo que destacar como bueno algo que tradicionalmente Brown hacía muy mal, pero que muy mal y que esta vez ha hecho bastante bien. Y es el remate de la novela. No sólo por incluir giros no esperados en la resolución, sino por ser capaz de plantear un final controvertido a la vez que arriesgado, poco convencional y que favorece el debate ético. El autor de forma subrepticia nos hace partícipes de su opinión en esta disyuntitva ética que plantea, opinión que no comparto, pero aún así eso no impide que no me convenza el final. Abro un spoiler para hablar un poco más de esto:

/ ************************ ATENCIÓN SPOILER ************************ /

El fin justifica los medios. Esta aseveración es la base de la novela y la que nos deja caer Brown como quien no quiere la cosa. Ante un fin más elevando, reducir la superpoblación mundial para evitar la extinción de la población, se justifica cualquier medio utilizado como estirilizar a 2/3 de la población. El debate que suscita esto es cuanto menos interesante. Yo no estoy de acuerdo, nunca he compartido que el fin justifique los medios sobre todo cuando se ataca la libertad personal de forma tan frontal. Pero como decía, me gusta cómo el americando remata su novela y la reflexión que abre.

/ ************************ FIN SPOILER ************************ /

Creo que tiendo a ser muy benevolente con este autor y suelo calificarle mejor que a otros muchos que merecerían más. Y esto me pasa porque Brown tiene algo que a mí me gusta mucho y es su capacidad de hacer al lector replantearse ideas, principios o enseñanzas que toda la vida había dado por buenas. Lo fácil de leer a este autor es, o bien creerse todo lo que sugiere o bien desacreditarle totalmente por su falta de documentación (que es cierto existe, pero eso no supone que todo lo que diga sea falso). Creo que, como en casi todo, en el punto medio está la virtud y ahí es donde Brown luce. Consigue que el lector busque en Internet, se autopregunte. Explota su capacidad de criticar lo establecido. Ese matiz rebelde, aunque sea un intento de posicionarse en una casilla de provocador, me gusta. Y creo que es lo mejor de Brown.

En resumen, novela no muy lucida en su conjunto. Con un gran principio y un buen final, pero un desarrollo mediocre y lo que es peor, aburrido. No me parece un gran libro, pero las preguntas que plantea Brown y sobre todo el debate ético que puede suscitar esta novela hacen que su lectura no me resulte tan prescindible.

Por qué decidí leerlo: Aparte de porque era el libro de moda de este mes y casi diría el lanzamiento del año, tengo cierta tendencia a leer y disfrutar a este escritor.

Lo mejor: La controversia que suscita Brown. El final que plantea, esta vez me convence. Todo lo relacionado con la divina comedia de Dante.

Lo peor: Que esta novela tiene un principio y final adrenalíticos, pero hace aguas en el desarrollo: es un libro aburrido. La propia base de la novela no tiene lógica. El estilo de Brown, mediocre cuanto menos.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. Y será el único libro de Brown que no releería para pasar el rato.

¿Lo recomendaría?: No lo tengo muy claro. Es muy posible que se te haga pesado y te aburra. Me parece que el debate que genera es interesante, pero no sé si compensa leer el libro sólo por eso. Yo me leería antes Angeles y demonios (en mi opinión es el mejor que tiene) o incluso el famoso Código Da Vinci.

Como novedad Amazon permite la descarga gratuita de la versión electrónica del primer capítulo del libro

Inferno (Primer capítulo)

Link al libro en Amazon.es

Inferno (versión española) (Planeta Internacional)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Ángeles y Demonios (Dan Brown)
– El escalón 33 (Luis Zueco)
– El último Catón (Matilde Asensi)

Malosa

22 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 22, 2013 · 7:00 am

Película – Un amor entre dos mundos

un-amor-entre-dos-mundos-cartel

Reseñado por 0017

Ficha técnica

Año: 2012

Director: Juan Solanas

Guión: Juan Solanas

Música: Benoit Charest

Fotografía: Pierre Gill

Reparto

  • Jim Sturgess
  • Kirsten Dunst
  • Timothy Spall
  • Neil Napier

Estrenada hace un par de meses en las carteleras españolas, Un amor entre dos mundos (Upside Down en el original) es una producción canadiense del director argentino Juan Solanas, con un reparto basado en rostros internacionales para garantizar la afluencia de público. Se trata de una cinta que cuenta con un cautivador punto de partida y una idea original para diferenciarse del resto de taquillazos actuales, pero acaba siendo poco satisfactorio en su resultado final.

El argumento es el siguiente: estamos en un particular universo donde existen dos planetas que orbitan juntos, uno justo encima del otro. Cada uno con su propia gravedad, existen unas reglas físicas que se cumplen como resultado de esta particular situación. Como por ejemplo, la materia perteneciente a cada planeta se verá atraída por su propia gravedad, incluyendo personas, edificios, fauna y flora. Estos dos planetas dan lugar a dos mundos diferentes, uno arriba y otro abajo, con sus propios habitantes que tienen prohibido el contacto entre ellos, salvo en determinadas zonas de unión, como en un edificio construido con el fin de unir los dos planetas y realizar tareas de investigación común. La consecuencia de la separación de estos dos mundos es que en el planeta de arriba tenemos a una sociedad próspera y rica, mientras que el mundo de abajo es un sitio lúgubre, menos avanzado y con la gente luchando por malvivir.

En este entorno es donde tenemos a Adam, un niño del planeta inferior que conoce a Eden, una niña del mundo de arriba y se hacen amigos. Ambos empiezan una relación prohibida que continúa con el paso de los años, donde sus furtivos y amorosos encuentros tendrán lugar en zonas elevadas donde los dos planetas se acercan casi hasta tocarse. Un día, las policías fronterizas de los dos mundos les descubren, y las consecuencias de su actitud prohibida supondrán la separación de la pareja. De esta manera, pasarán los años en sus respectivos mundos sin que ninguno tenga más noticias del otro. Pero Adam está demasiado enamorado como para olvidar a su platónico amor, y traza un plan para infiltrarse en el mundo de arriba. Con la ayuda de una sustancia de su invención que tiene las características de la gravedad de los dos mundos, se hará pasar por un habitante del mundo opuesto al suyo para encontrar a Eden, ayudarla a recordar sus sentimientos, y continuar una relación prohibida e imposible a la vez que se hacen todo tipo de cabriolas físicas, sociales y argumentales para que triunfe el amor verdadero por encima de las normas establecidas.

La verdad es que hay que reconocer un esfuerzo por el planteamiento tan original que supone esta película. No ya por la historia de amor imposible con tintes shakesperianos en sí, más bien por la vuelta de tuerca argumental y el reto visual que resulta por llevarla a cabo y hacerla realidad. Es decir, que a nivel visual y conceptual la película triunfa. Un planteamiento tan inverosímil como que exista un mundo paralelo en un plano opuesto al nuestro, con sus habitantes y su sociedad prohibiendo la interacción recíproca, se plasma en imágenes hermosas y metafóricas, donde funciona el juego de perspectivas contrapuestas y planos fotográficos de paisajes y personajes dados la vuelta. En el tema artístico y de diseño de producción la propuesta de Solanas ya se anota varios tantos. Esta premisa argumental permite tanto escenas románticas de gran calado (parece que a Kirsten Dunst le van los besos en posiciones que desafían la ley de la gravedad) como momentos de aventura y persecuciones por las alturas (o bajuras, según se mire). Como en toda historia en la que el protagonista se cuela en sitios que no debe, con un tiempo límite para entrar y salir, tenemos tensión y emoción que le da un toque trepidante a la cinta.

Sin embargo, y a pesar de estos logros, la cinta hace aguas en cuanto le aplicamos algo de lógica al argumento. No se trata de ser incrédulos con una historia que es más bien una fábula de fantasía, un cuento de hadas moderno. En un primer acercamiento, bien haremos en creernos sin rechistar lo que nos proponen. El problema surge según avanza el metraje, con esos fallos de guión y de continuidad en el planteamiento que nos han explicado al principio. Hay momentos de interacción entre los dos mundos opuestos que están cogidos por los pelos, incursiones del protagonista y otros habitantes del mundo de abajo en el mundo de arriba (y viceversa) que no tienen sentido o que deberían estar mejor explicadas, y eso al final, hace que la calidad fílmica se resienta. Pero lo que es más grave, durante toda la película orbita la idea de que no tiene nada relevante que contarnos. Asistimos a situaciones de amor y desamor, para que luego vuelva a triunfar el amor y nuevamente fracase. El ritmo de la trama se resiente con este trasunto de Romeo y Julieta, de los que sabemos que no deben estar juntos y que sin embargo ignoran continuamente las convenciones sociales, políticas e incluso cosmológicas.

Por otro lado, también hay una fallida lectura social acerca de las diferencias económicas entre zonas ricas y zonas pobres, pero incluso en este capítulo resulta infantil la lección que nos quieren inculcar. Es decir, que los dos mundos están separados y no existe apenas contacto, pero uno es más rico que el otro porque se explotan de manera egoísta los recursos naturales sin destinar nada de los beneficios. La pobreza, la marginación, (parece que hasta incluso el frío), son consecuencia de que en el mundo de arriba sean todos prósperos. Abajo son más pobres, su aspecto es más desaliñado pero son felices;  y el que la estética (como los coches patrulla, la represión policial) sea más parecida a la de la Alemania del Este supongo que no es culpa de nadie de abajo.

Todo esto da como resultado una película que funciona y se mueve mejor en el plano visual que en el argumental o ideológico.  Un planteamiento brillante, con buena factura técnica e interpretaciones correctas, que se va desinflando poco a poco, perdiendo fuelle conforme pasa el metraje y resultando decepcionante en su tramo final. Una pena, porque a pesar de varios aciertos, la cinta de Juan Solanas podría haber dado para bastante más.

Calificación: Entre pasable y entretenida

Lo Mejor: La idea, la fotografía, los hallazgos visuales. Su historia cargada de poesía.

Lo Peor: Que la poesía se va convirtiendo en prosa sin darse cuenta y acaba lastrando el resultado final hacia la mediocridad, haciendo pesado el argumento. 

La vería de nuevo: Es posible, para ver si la doy una nueva oportunidad con una nueva calificación o no.

La Recomiendo: Para ir al cine en pareja, pues es una historia de amor algo almibarada, aunque también la recomiendo para aquellos amantes de la ciencia ficción de fantasía.

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1374992/combined

Tráiler en You Tube (español):

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Pasable, Película - Aventuras, Película - Ciencia Ficción, Película - Romántica

Etiquetado con , , ,

de | mayo 3, 2013 · 7:00 am

La hora del mar – Carlos Sisí

La_hora_del_mar Reseñado por Malosa.

La cosa es que a Carlos Sisí le tengo un cariño especial…y os voy a contar por qué. Hace unos años tuve una temporada mala, mala, mala…de esas de estar triste a todas horas y no poder dejar de pensar en lo desgraciada que era. Una época negra, de las que todos tenemos alguna vez, porque la vida es así de puñetera. Recuerdo que sólo quería dejar de pensar y que le dije a Bitterblink: «…dame algo para no recordar. Algo que me permita abstraerme. Algo con lo que olvidar…». Y Bitterblink apareció con Los caminantes, la primera novela de zombies de Carlos Sisí.
Bueno, pues Los caminantes consiguió lo que nada había conseguido hasta ese momento: que yo dejara de pensar. Sisí logró que me metiera de lleno en su historia de zombies y que durante las horas que duró el relato, Malosa se olvidara del mundo. Ya sólo por esto, Carlos Sisí tiene todo mi respeto.

Huelga decir que me encantó su primera novela y que desde ese momento tengo a este escritor en muy buena consideración. Así que cuando vi que, aparte de su saga de zombies, había publicado una novela de mayor consistencia, con tintes apocalípticos y que trataba de una especie de fin del mundo por tsunamis, corrimientos de tierra y monstruos marinos, no lo dudé un momento. A esto hay que añadir que la novela me recordaba profundamente al libro de Frank Schätzing, El quinto día, que también tiene una temática similar. Y que es uno de los mayores truños que he tenido la desgracia de leer. Así que con la propuesta de Sisí esperaba quitarme el mal sabor de boca.

La historia está ambientada también en Málaga, lugar de residencia de nuestro escritor, aunque alterne algunas tramas en otros emplazamientos. Unos días antes de la noche de San Juan, los océanos de todo el mundo se llenan de peces muertos. El fenómeno llama la atención de las agencias medioambientales, que no encuentran explicación alguna. A bordo de un barco de investigación, un grupo de biólogos y geólogos parten hacia el Mediterráneo para realizar un informe, pero acaban asistiendo con horror a una de las experiencias más increíbles de toda su vida. Paralelamente, los fondos marinos explotan: una cadena de seísmos submarinos asola los mares con fatales consecuencias en las costas. Esto, sin embargo, es sólo el principio de una serie de acontecimientos que pondrá a la Humanidad en jaque a medida que ésta se enfrente a un inesperado adversario: el planeta Tierra.

Algo que no se le puede negar a esta historia apocalíptica de Sisí es la acción. La de cosas que pasan en este libro…Sisí no da tregua a sus personajes y les hace vivir todo tipo de experiencias terribles e inimaginables. Experiencias que además recrea con detalle, con lo que si no estás preparado para leer sobre muertes horribles, mejor no te animes con esta lectura.
Esta acción es algo muy bueno de esta novela y es justo lo que no tenía la dichosa El quinto día. En un género de estas características quieres leer sobre cosas impactantes, ¡¡Que para eso estás ante el fin del mundo!!. Y Sisí resuelve perfectamente el apartado de la acción. Consigue que te metas a fondo en este mundo apocalíptico y que además lo veas de cerca, ya que sus recreaciones son muy reales. Es probable que no vuelvas a mirar el mar con los mismos ojos tras leer esta historia.

También es esta una novela coral, con infinidad de personajes y perspectivas. Aunque todo hay que decirlo: muchos de ellos duran muy poco. Sisí ahonda de forma correcta en algunos de ellos y pasa muy por encima de otros, lo que no siempre irá en favor del ritmo. Para mi gusto hay un exceso de personajes. Llevas ya más de 3/4 del libro y siguen apareciendo nuevos personajes que apuntan importancia en la trama. Eso no me gusta, creo que la presentación de los intervinientes en la novela debe estar al principio, momento en el que el lector debe aprendérselos y empezar a caminar con ellos. Pero luego, para mi gusto, un libro ha de centrarse en el nudo y desenlace y no pintan nada nuevas apariciones, que ya te dan igual, casi al final.
Y esto es precisamente lo que más falla en la novela y que creo es un defecto de serie del escritor: lo caótico que es. Esta historia es un batiburrillo de personajes, historias, acontecimientos, tramas…que en algunos casos no se coordinan y que incluso quedan en el olvido. Hay personajes que desaparecen de repente y no se retoman (¿alguien dijo Jorge?). O tramas argumentales que acaban de forma abrupta y que están pidiendo a gritos una resolución (la historia de los marines y el hospital, por ejemplo).

Y lo que sí falla, de forma estrepitosa y me hace calificar el libro como simplemente pasable, es su final. Por Dios, qué mal rematado está este libro. El inicio de la novela me costó, a pesar de la acción, tardé en cogerle el punto a la historia y los personajes. Después la cosa se empezó a calentar y la cantidad de cosas que pasaban me hizo subir el entretenimiento muchísimo. Ahí estaba, por fin enganchada del todo, cuando de repente me día cuenta de que quedaban 20 páginas…y que el autor no había resuelto nada. Así que pensé que este libro era una primera parte de otra saga. Pero no. En esas 20 páginas Sisí despacha la historia. Resuelve algunas cosas, otras las deja en el aire y probablemente, lector, se te quede una cara de interrogación mayúscula. Creo que si me pongo a listar todas las dudas que me quedaron al finalizar el libro, no acabamos hoy.

En fin…que no me ha gustado demasiado esta novela y eso que me pirran las historias estas del fin del mundo. Pero esta vez Sisí no me ha tocado la tecla adecuada, sobre todo por ese final. Pero aún así, yo le sigo adorando. Y sus restantes libros me los pienso leer porque, a fin de cuentas, ¿no es importante también el entretenimiento? Pues eso Sisí lo hace de fábula…

Por qué decidí leerlo: Porque tras mi buenísima experiencia con Los Caminantes, quería seguir conociendo más de la bibliografía de este autor.

Lo mejor: La ambientación apocalíptica. La acción. La segunda mitad del libro hasta justo el final.

Lo peor: El exceso de personajes y de situaciones, su caos general. El desastroso final, que en mi opinión mata el libro. La cantidad de cuestiones sin resolver que quedan en el aire.

¿Volvería a leerlo?: Igual algún día le doy una segunda oportunidad, porque en general a toda la crítica le ha apasionado este libro. Igual voy a ser yo, que no he sabido disfrutarlo…

¿Lo recomendaría?: Yo no, la verdad. Este libro no me ha convencido. Pero su saga de zombies me encantó.

Link al libro en Amazon.es

La hora del mar (Terror (minotauro))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Los caminantes (Carlos Sisí)
– El quinto día (Frank Schätzing)
– Apocalipsis (Stephen King)
– La carretera (Cormac McCarthy)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Pasable, Suspense, Terror

Etiquetado con , , ,

de | abril 22, 2013 · 7:00 am

Leyenda – David Lynn Golemon

Reseñado por Bitterblink

Leyenda - David Lynn Golemon

Leyenda – David Lynn Golemon

Ya he reseñado el primer volumen de los trhillers del grupo evento, consultad la anterior reseña en el link a Evento para conocer más al autor. Solo dire que se trata de un escritor exmilitar de una larga saga familiar de militares y muy aficionado a la historia especulativa y a las novelas de aventuras, asi que pronto sabréis lo que podéis encontrar en este libro.

Vamos al lio. La historia comienza con la mitica expedición de Padilla por orden de Pizarro en busca de El Dorado. La expedición encontrara la mitica laguna, sin embargo en la laguna hay algo mas esperando a los españoles que acabara tragicamente con la expedicion.

Ya en el presente la Doctora Helen esta rastreando el diario de Padilla, donde supuestamente hay un mapa capaz de localizar la laguna con la entrada al mitico El Dorado. Un misterioso profesor Francés apoyado por un despiadado financiero latinoamericano (narcotraficante en realidad) está preparando la expedición de Helen. En dicha expedición hay una joven estudiante que no es quién dice ser.

Mientras tanto el grupo Evento está estudiando el hallazgo de una de las naves de Gengis Khan cuando intentó invadir Japón, en ella aparentemente han encontrado una de las primeras armas biológicas de la historia. Durante esa difícil operación llegan a conocer a alguien inesperado: La bella y retorcida exmujer de Farbeux, el misterioso mercenario francés del primer libro de la serie. Ella confirma al grupo que Farbeux está tras la pista de El Dorado.

En paralelo un amigo de la profesora Helen lleva a la tienda de empeños que sirve de tapadera al grupo evento el diario de Helen que resulta ser una ex-miembro del grupo y ex-prometida de su director. Así es como el grupo comienza a investigar la desaparición de la expedición de Helen.

A la vez en el entorno del presidente se intenta trabajar para detener cualquier investigación de la zona puesto que esconde un terrible secreto de la época de la guerra fría que intentan ahora tapar a toda costa. Incluso a costa de la vida de la hija del presidente que utilizando una identidad supuesta siguió a su prometido a la expedición de la Doctora Helen.

Aquí comienza una carrera contra el tiempo para intentar llegar a El Dorado y salvar a los posibles supervivientes mientras que los narcotraficantes, Farbeux, los caballeros de la iglesia, el grupo evento, mercenarios enviados por el entorno del presidente y una estrafalaria operación de rescate que depende de demasiados factores para salir bien.

En fin, puedo decir que al igual que en el primer libro el narrador omnisciente le hace algo de daño al libro dejando muy pocos misterios para ser explorados. También provoca un inicio muy muy muy lento hasta que aparece de verdad en juego el grupo evento.

Este libro tiene alguna de las pequeñas deficiencias del anterior como por ejemplo la cantidad de «carne de cañón» que acompaña a los personajes principales y que mueren poco a poco de forma horrible pero que no merecen ni una linea en la prosa del autor.

El lio de facciones y motivaciones es tal (llega a haber 6 facciones incluyendo varios «monstruos submarinos») que hace que no te termines de enterar de lo que pasa casi hasta a mitad de libro perdiendo fuerza varias facciones que resultan meramente anecdoticas al final. Lo de meter en medio a la hija del presidente, el uranio, las mutaciones inexplicables, misterios incas, sospechas de extraterrestres, monstruos, narcotraficantes, mercenarios, el ejercito de brasil… vamos que tiene demasiados elementos argumentales en pocas páginas y al final lo que pretende que sea una conspiración super enrevesada termina siendo una chapuza argumental…

El resto como siempre, pero con mucha menos acción que en el libro anterior y menos «jugadas de película» de esas a vida o muerte confiando en la suerte como los protas de las películas de acción. Vamos que ha conseguido perder algo de la magia del libro anterior.

Personajes arquetípicos, romances «inexplicables» muy de película en este libro no consiguen superar al libro anterior por predecibles y casi por absurdos. Tampoco me convence la «conspiración» del secretario de estado en contra del presidente simplemente manteniéndolo incomunicado por ir él a las reuniones y «liarla»… bastante absurdo la verdad.

Para mi lo peor ha sido el final que no me ha aportado en absoluto las «explicaciones» que esperaba sobre la naturaleza de El Dorado y sobre la razón del comportamiento de los varios «bichos» que pululan por allí y aportan las únicas situaciones de tensión reseñables. Vamos que acaba el libro y que la aventura podría haber sido en El Dorado o en «El Mundo Perdido» de Conan Doyle y se hubieran quedado igual…

Lo positivo, vamos que sigue siendo algo entretenido de leer, muy «de comic». El viejo constructor de la barca obsesionado por su creación que encuentra el amor mientras sigue manteniendo su pose gruñona (hasta el final) es lo más gracioso y agradable del libro, me quedo con eso que es lo más divertido y uno de los personajes que echaré de menos en la serie.

En fin, un libro Pasable que no llega a los niveles del anterior pero que no tiene por qué decepcionar del todo a los fanáticos del escritor. Iré mejor a por el siguiente.

Calificación: Pasable

Lo Mejor: La construcción de la balsa de nueva tecnología y su entorno

Lo Peor: Un lío de facciones y de argumento sin apenas conclusiones ni razones que lo soporten

Lo Releería: No, este no, releería Evento o iría al siguiente libro de la serie.

Lo Recomiendo: Francamente no, solo a enamorados del autor, no aporta lo suficiente, sin embargo supongo que saber lo que pasa con el Francés y su mujer es importante en el futuro de la serie.

Link al libro en Amazon.es

Leyenda (Bestseller (factoria))

Otros libros que podrían gustarte

– Evento – David Lynn Golemon – Muy superior a este segundo libro con más aventuras y más acción

– Nocturnia – Simon R. Green – Un curioso y divertido libro pulp sobre un detective paranormal que es capaz de pasar a la «dimensión» donde habitan ángeles, demonios y monstruos.

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 22, 2013 · 7:00 am

Todo o nada – Raine Miller

Todo_o_nada

Reseñado por Malosa.

Segunda parte de la trilogía El Affaire Blackstone, cuyo primer título es Desnuda. Como supondréis, esta segunda parte tampoco es que sea la gran revelación del año en novela erótica. Sí es cierto que evoluciona con respecto a la primera entrega (lo cuál no era muy difícil, ya que me pareció francamente mala) y también es cierto que se diferencia del resto de segundas partes de las novelas pseudoeróticas que he leído. Peeeero…aún así…la cosa no mejora mucho.

Las principales diferencias vamos a localizarlas en la narración del protagonista principal, que en este caso no será ella, sino él. Punto arriba para Raine Miller!!! Por fin encuentro una fémina que narre un libro erótico desde la perspectiva masculina (supongo habrá más, pero yo es la primera que he encontrado).

Sinopsis comentada

Ethan Blackstone tiene un serio problema. Acaba de romper la confianza de Brynne y ella lo ha dejado (clavadito, clavadito a la evolución de la historia que sigue la saga Grey y la saga Crossfire). Sin embargo, no está dispuesto a darse por vencido; hará todo lo posible para recuperar a su preciosa chica americana. La pasión entre ellos es abrasadora pero los secretos que se esconden el uno al otro son muy dolorosos y lo suficientemente serios como para acabar con la posibilidad de una vida juntos (no es por nada, pero a estas alturas de la película me resulta pasteloso a más no poder lo que escriben las editoriales en las contrapartadas de estos libros…y todos iguales!!!)

Además, debido a las amenazas políticas que ahora caen sobre Brynne, Ethan ha de reunir toda su fuerza y habilidad para protegerla de los peligros que pueden apartarla de su lado para siempre. ¿Será capaz Ethan de liberar a Brynne de un pasado que la sigue atemorizando? ¿Volverá a recuperar su confianza de nuevo? (me he zampado la mitad de la sinopsis porque sinceramente no decía nada de interés).

Opinión personal

Mira que Raine Miller me tenía de su lado al empezar esta segunda parte…no porque me hubiera gustado la primera (que no) sino por ser capaz de contar esta historia desde la óptica del masculino, Ethan. Pues ni con esas. Vaya oportunidad desaprovechada y mal enfocada…

Os digo las partes positivas del libro (no me atrevo a decir «buenas»):

  • Sus personajes principales ganan en consistencia: El libro tiene más páginas, lo que redunda en mayor detalle en la personalidad de los protas. Además, Miller nos habla del misterioso pasado de ambos.
  • Sabremos algo más que el nombre de los secundarios: Destacaría al padre de Brynne, que me resultó bastante simpático y a los amigos/familiares de los protagonistas.
  • El cambio de perspectiva: fundamental, vemos la historia desde los sentimientos y pensamientos de Ethan. Y original, ya que el resto de pseudoeróticas siempre narrran desde la óptima del femenino.

Lo malo, es que estas partes positivas se tornan en negativas casi de inmediato. Lo bueno que podría tener esta historia está en general mal orientado.

  • Ganamos en consistencia y páginas, sí…pero perdemos en interés. La autora se lanza a contarnos el pasado de los personajes demasiado pronto, lo resuelve todo en la primera mitad del libro y no logra sacarse nada de la manga para mantener la atención en la segunda. Aparte del sexo, claro y ni con eso lo consigue.
  • Los secundarios siguen aportando más bien cero. Por ejemplo, leí el libro hace 10 días y ni me acuerdo de los nombres, así que imaginaos lo que me calaron.
  • La perspectiva de Ethan. Para mí este es el fallo GARRAFAL de esta segunda entrega. La autora intenta meterse en la piel de Ethan…lo intenta, pero no lo consigue. Se supone que con esta visión Miller debería describir la psique masculina. Pero nada más lejos de la realidad, lo que piensa y siente Ethan es totalmente la visión de una mujer. Lo único que hace Miller es incluir pensamientos sobre sexo cada 2×3…y sinceramente me parece bastante triste reducir la psique masculina a este punto (que no digo que no sea real, pero hay más cosas aparte de eso). Las reacciones de Ethan son ñoñas…no me las creo en un hombre. El masculino no piensa de esta forma, no da mil vueltas a aspectos tontos (cosa que sí hacemos las mujeres), tiene una estructura de pensamiento más sencilla y desde luego no se caracteriza por ser pasteloso. NO ME LO CREO. Por tanto, la baza principal de esta novela se esfuma con esta recreación tan poco acertada del hombre de la historia.
    Eché de menos a Brynne en esta novela, así que imaginaos…
    De verdad que me encantaría contar con una opinión masculina que haya leído este libro, por si acaso yo me he columpiado. ¿De verdad pensáis como os describe Miller?

En fin…que no voy a extenderme más porque es lo mismo de siempre. Novela fallida en torno a los mismos temas, con unos personajes clavados a los restantes libros del mercado y con evolución nula y carente de cualquier tipo de interés que no sea el de leer sobre revolcones. Y que además no son nada del otro jueves…

Me resulta curioso que ninguna autora española se haya subido al carro de «vamos a hacer una novela de este tipo sin aportar nada al género y copiando» (sólo tenemos a Lena Valenti con su saga Vanir, que la verdad es 100 veces mejor que lo que estoy leyendo, al menos cambia un poco la ambientación. Creo que voy a editar la reseña que le hice y subirle la nota).
Por ejemplo, la sinopsis made in Spain podría ser algo así… él es un magnate de banca de inversión rico, guapo y algo peligroso. Ella, la becaria recién salida de la complutense. Consigue unas prácticas en una empresa no muy grande con sede en la torre Picasso. El primer día que llega a la torre blanca se le engancha la falda en los tornos de entrada y aparece él (además de los de seguridad) en su ayuda. Es tan atractivo que se queda sin habla y en seguida la chispa surge entre ambos. ¿Logrará triunfar esta relación tan dispar?
En un segundito hemos montado la contraportada. Podría llamarse el rollo Rodríguez, o algo así. Creo que me voy a lanzar a escribirlo 🙂

Por qué decidí leerlo: Una vez leído el primero no había excusa. Además, una lectora me había despertado el interés con eso de que estaba narrado por el masculino (Marjorieiv, va por ti :-)).

Lo mejor: El intento de narración masculina. Que sabremos algo sobre el pasado de los personajes.

Lo peor: Interés nulo, credibilidad cero, argumento plano, escasa evolución de los personajes, escenas hot decepcionantes.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Es la peor de las sagas eróticas que he leído últimamente.

Link al libro en Amazon.es

Todo o nada (El affaire Blackstone II)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– No te escondo nada (Sylvia Day)
– Desnuda (Raine Miller)
– 50 sombras de Grey (E.L. James)
– El libro de Jade (Lena Valenti)

Malosa

16 comentarios

Archivado bajo Erótica, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | marzo 6, 2013 · 7:00 am

Película – La trama (Broken City)

la-trama-broken-city-cartel1

Reseñado por 0017
Ficha técnica
Año: 2013
Director: Allen Hughes (El Libro de Eli)
Guión: Brian Tucker
Música: Atticus Ross, Leopold Ross, Claudia Sarne
Reparto

  •   Mark Wahlberg
  •   Russell Crowe
  •   Catherine Z. Jones
  •   Jeffrey Wright
  •   Kyle Chandler

La reseña de esta semana va a versar sobre un ejemplo de propuesta fílmica fallida, a pesar de contar con buenos ingredientes de partida. Se trata de La Trama, película que, gracias a la lucidez del traductor español, comparte título con la última cinta que rodó Hitchcock (de ahí que se señale entre paréntesis el título original, como si fuera necesario diferenciarlas), pero que no es más que un despropósito narrativo que desaprovecha un buen punto de partida argumental y un reparto artístico más que notable, de lo mejor del cine actual, mostrando la dificultad de la profesión de realizador cinematográfico, en la que no cualquiera vale para hacer una buena obra contando con un buen material.

Mark Walhberg ha sido el impulsor de esta cinta, reservándose labores de producción, y tanteando a Michael Fassbender como protagonista para un papel que finalmente ha acabado interpretando el primero, demostrando el buen olfato artístico del segundo al rechazarlo.

El argumento va de lo siguiente: un policía es arrestado y juzgado por la muerte de un pandillero en la ciudad de Nueva York. Desde el inicio vemos al alcalde de la ciudad simpatizar con él, quien lo ve como un héroe. Al contrario que el jefe de policía, que le considera poco adecuado para defender la ley. Resulta absuelto del crimen que se le imputa, pero a cambio debe dejar el cuerpo. Unos años después, vemos al protagonista en el negocio que tuvo que montar tras dejar su trabajo, una agencia de detectives en horas bajas. Su salvación puede ser una llamada del alcalde, que se enfrenta a su reelección y le ofrece un sustancioso y bien remunerado trabajo para salir del bache. Tendrá que vigilar a la mujer del alcalde, que le está siendo infiel, y aportar datos sobre su engaño que le servirán para relanzar su carrera electoral. La trama se irá complicando con giros de guión sorprendentes en los que se mezclarán asesinatos, corrupción urbanística en la ciudad de Nueva York, ambiciones desmedidas y lealtades rotas.

La verdad es que en un principio este argumento podría resultar ameno y llevadero. La película así lo es desde un punto de vista inicial. Sin embargo, este buen punto de partida se acaba malogrando por un desarrollo de guión pésimo y de escasa maestría. Es un género que ya hemos visto innumerables ocasiones, el cine negro de larga tradición en Hollywood (del cual la última representación algo más afortunada fue la ya reseñada en el blog Jack Reacher). Es decir, historia de detectives privados ex-policías, con mujer fatal y asesinato erróneamente incriminatorio. Entre medias, la relación del protagonista con su novia aspirante a actriz y su drama familiar, un pasado alcohólico, corrupción urbanística en la carrera electoral, velados escándalos homosexuales, oscuros intereses y la ciudad de Nueva York pocas veces vista de manera tan insulsa.

Todos estos ingredientes, bien mezclados con un reparto tan potente como el que se presenta, podría haber dado lugar a una buena película de intriga sin muchas aspiraciones. Russell Crowe hace lo que puede y su presencia es reconfortante cada vez que aparece en pantalla, haciéndonos olvidar que una vez fue gladiador o comandante de una embarcación, para aparentar en cada fotograma que se ha dedicado a la política desde siempre. Catherine Z. Jones, como femme fatale es bastante solvente y nos hace desear más minutos suyos en pantalla, contrapeso perfecto del resto del reparto femenino (la joven secretaria de la agencia de detectives). Incluso el propio Mark Wahlberg está en su papel habitual de tipo duro sin sobresalir mucho ni hacer demasiados aspavientos.

A pesar de todos estos esfuerzos interpretativos, el resultado final no puede ser más decepcionante. El fallo subyacente de la cinta es el guión, con una trama que prometía algo más desde el título. El argumento presentado está torpemente desarrollado, con un guión incoherente que desperdicia el mencionado reparto. Ante nosotros se van desarrollando conflictos que no tienen mucho sentido ni encajan del todo las piezas del puzzle. Los personajes interactúan entre ellos sin respetar la lógica interna planteada desde un principio en la película. Por ejemplo, la relación más que tensa entre el jefe de policía y su ex-empleado, quienes desde el principio vemos que no se tienen simpatías mutuas, a mitad de metraje da un giro completo, siendo el protagonista invitando a contemplar e interactuar en la escena de un crimen, estableciéndose una relación de confianza mutua que no tiene mucho sentido. O la relación idílica que lleva con su novia a lo largo de los años, para terminar en una atónita discusión en una fiesta ante las sospechas de infidelidad.

Podría contar más ejemplos si me acordara de más incoherencias de guión, pero la verdad es que tras salir del cine la sensación que deja es la de haber visto una historia bastante vacua torpemente desarrollada, reflejo de una película sin personalidad propia ni alma, ni escenas, situaciones o personajes a recordar en ulteriores momentos. Intenta tratar temas tales como las luchas de poder en las altas esferas gubernamentales, la hipocresía de la clase política al enfrentarse a las corruptelas de diversa clase, pero acaba en una escena final que lo único que hace es soltarnos una lección moral tremendamente sonrojante y pueril. Sólo se salva el rato que uno pasa en el cine distraído intentando atar cabos sueltos y darle coherencia al guión.

Calificación: Pasable, mala
Lo Mejor: Russell Crowe y su solvencia interpretativa, junto al resto del reparto. Alguna escena suelta, como el momento de embriaguez del protagonista.
Lo Peor: Que hace aguas por todos los sitios.
La vería de nuevo: No
La Recomiendo: No, la verdad es que es una película del montón, hay mejores opciones en las que gastar el tiempo y el dinero.
Películas similares: Jack Reacher, Chinatown

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1235522/
Tráiler en You Tube (español):

1 comentario

Archivado bajo Malo, Pasable, Película - Acción, Película - Thriller

Etiquetado con , , , , , , , , , , ,

de | enero 25, 2013 · 7:00 am

La marca del meridiano – Lorenzo Silva

marca_del_meridianoReseñado por Malosa.

Antes de empezar a comentar este libro, quiero dejar claras dos cosas:

– No me gustan los premios Planeta. En general, todos los libros que he leído ganadores de este galardón no me han convencido demasiado. Creo que se les da mucho bombo y platillo a unas novelas que, por mucho premio que tengan, no presentan una calidad literaria excesiva. Ni siquiera en cuanto a entretetenimiento.

– Lo intento, pero no me gusta Lorenzo Silva. Es decir, me leí otro libro suyo hace un par de años, El alquimista impaciente, que es el segundo de la saga Bevilacqua y me dejó fría. Me cayó fatal el protagonista, el sargento Vila y su desarrollo no me entretuvo como debiera una novela negra.

Con lo anterior lo que quiero expresar es que mi reseña necesariamente peca de subjetiva, ya que por mucho que intentara leer la novela desde la ecuanimidad ya iba predispuesta a que no me gustara con estos antecedentes. Y efectivamente, no me ha gustado. Casi nada.

Sinopsis

Un guardia civil retirado aparece colgado de un puente, asesinado de manera humillante. La investigación es encomendada al brigada Bevilacqua, un viejo amigo y discípulo del asesinado. El brigada abandona su Madrid natal en compañía de la sargento Chamorro y el guardia Arnau y se dirige a Barcelona, lugar de ocurrencia de los hechos. Allí nuestro protagonista se verá obligado a remover su pasado y el de personas con las que nunca debería haberse cruzado y que en su día le «obligaron» a saltarse determinados códigos de honor.

Opinión personal

Esta séptima entrega de la famosa serie policíaca española centrada en el brigada Bevilacqua, creo que sigue la estela marcada por sus predecesoras. Al menos, da más de lo mismo que el segundo volumen, aunque reconozco que con una literatura mucho más trabajada, de modo que la evolución de Silva se aprecia claramente (punto positivo).

La novela me ha disgustado más que gustado, así que no tengo más remedio que empezar por lo que no me ha convencido:

  • El brigada Vila: De nuevo y como en el otro libro que me leí de la saga, el aclamado protagonista me resulta insufrible. En este caso no es sólo que me parezca pedante y cargante, con sus interminables monólogos grandilocuentes sobre el bien y el mal y su propia existencia. Sino que además, su forma de expresarse me resulta increíble. Vamos a ver, lector, tú cuando hablas o piensas ¿utilizas la palabra pleonasmo para referirte a una redundancia?. ¿O acaso cuando experimentas vergüenza te sientes pundonoroso? Yo me pregunto, ¿qué hace un guardia civil usando este tipo de lenguaje, casi como del siglo pasado? Y cuando hablo de guardia civil me refiero a una persona normal de la calle, ya sea guardia civil, jardinero, arquitecto, contable o maestro.
    A veces da la impresión de que Silva usa un vocabulario tan rico casi como si estuviera pidiendo un premio a gritos. Me ha resultado demasiado artificial este uso del lenguaje.
  • Los secundarios: porque es como si no existieran. Aquí el protagonista total y absoluto es Vila. Ni una Chamorro totalmente descafeinada y cuya labor profesional no pasa de ser la chófer del brigada hasta casi 3/4 del libro, ni un guardia jovencito y simpático llamado Arnau cuyo papel podría ser eliminado del libro y no pasaría nada, quitan un ápice de protagonismo al carismático guardia civil. El único secundario que tiene algo de papel es el agente de asuntos internos que acompaña a Vila en gran parte del desarrollo y que ha sido el personaje que mejor me ha caído. Aunque sólo sea porque no va de diva…
    Y hablando de secundarios, ¿dónde quedó la química entre Vila y Chamorro? Porque yo en este libro no la he visto en ningún sitio…que sí, que tienen 2 ó 3 interacciones a lo largo de la historia de una carga emocional muy alta, pero que no se deducen del desarrollo de la misma. Aparecen porque sí, porque ambos picoletos se aprecian muchísimo, parece ser. Supongo que habrá que leerse las entregas anteriores para conocer la profunda relación que une a los guardias civiles.
  • El pro-catalanismo exacerbado disfrazado de fraternidad entre los pueblos. Como quien no quiere la cosa, Silva va poniendo de manifiesto sus inclinaciones en este aspecto, a partir de las opiniones de Vila. Opiniones que tienen su contrapunto en los restantes personajes, pero un contrapunto inexistente, porque en todos los casos es Vila en su infinita sabiduría el que reconduce con sus argumentos y cambia el parecer de sus colaboradores.
    Hay una parte en el libro en la que Silva se atreve a afirmar que no es que los catalanes quieran la independencia, sino que no tienen más remedio porque han sido los habitantes de Castilla los que histórica y culturalmente los han marginado. No voy a entrar en polémica sobre esto, será verdad o no pero creo, señor Silva, que no ha sido una frase acertada y yo como castellana me sentí difamada. Además, no soy la única que lo piensa, hay otras críticas por Internet que recalcan este punto.
  • ¿El entretenimiento? ¿Dónde está? Me aburrí, sí. La historia no logró engancharme y me terminé la novela casi por obligación.

Sus cosas positivas también tiene, obviamente no le han dado un premio a este libro por casualidad:

  • Me parece estupendo que una novela negra gane el Planeta, ole por el avance de un género desprestigiado. Y por la perseverancia del escritor con esta pareja de picoletos.
  • La prosa de Lorenzo está muy cuidada, denota elegancia y destreza literaria, a pesar de lo inadecuada que me parece en este contexto. El vocabulario es muy rico y la alternancia de frases cortas y directas con párrafos más largos y elaborados le otorga un buen hacer al escritor que no se ve comúnmente en la literatura contemporánea.
  • Me gustó el final. La forma de resolver el crimen, los últimos vaivenes de los personajes y especialmente ese caracter femenino que irrumpe en las últimas páginas de la historia y que dota al personaje protagonista de una imperfección y humanidad que le sientan bien a nuestro brigada. Y con esto hace que me caiga un poquitín mejor. A medida que transcurre el libro me voy reconciliando con el personaje, lo que no significa que logre convencerme.

La he calificado como pasable porque no deja de ser un libro que ha sido galardonado con un premio de renombre en la literatura española, aunque dicho premio no sea santo de mi devoción. Además, no me he leído los restantes candidatos al mismo, por lo que no puedo afirmar que Lorenzo Silva no se mereciera ganar. Pero lo que sí puedo decir es que si esta novela es la mejor de las que se han presentado, entonces, me reafirmo en la cuestionable calidad del galardón.
Me resulta sospechoso que determinados escritores españoles, de una calidad altísima o en su defecto un incuestionable entretemiento, nunca hayan ganado o incluso no se hayan presentado a este certamen. Y estoy pensando en una Matilde Asensi, un Carlos Ruiz Zafón o, por supuesto, un Arturo Pérez-Reverte. Con lo cuál, pues…que no, que no me convencen los premios Planeta.

Lo siento señor Silva pero no, no me ha gustado su novela. Y lo lamento un montón porque soy una defensora a ultranza de los escritores españoles y de la novela negra como género. Sigo sin encontrarle el punto, señor Silva, pero aún así voy a darle una tercera oportunidad porque sobre el papel es usted un escritor que debería gustarme. Así que por mi parte que no quede.

Por qué decidí leerlo: Por dar la segunda oportunidad de rigor a un escritor que no me había gustado en el primer intento. Y qué mejor momento que leyendo un libro ganador del Planeta.

Lo mejor: Que un género bastante desprestigiado como es la novela policíaca o negra se haya colado en unos premios de renombre. El final de la historia, maduro y con ciertos toques melancólicos. Que sí, que está muy bien escrito, aunque en mi opinión roce la grandilocuencia.

Lo peor: Los monólogos interminables y de sentar cátedra que utiliza Bevilacqua. La química inexistente con Chamorro. El pro-catalanismo «escondido» y que peca de victimismo. Las expresiones forzadas del brigada y casi del siglo pasado.

¿Volvería a leerlo?: Yo desde luego que no.

¿Lo recomendaría?: Pues curiosamente sí, por cultura general y para criticar con conocimiento de causa me parece adecuado leer el premio Planeta. De hecho, estas Navidades lo he regalado.

Link al libro en Amazon.es

La marca del meridiano (premio planeta 2012) (Autores Españoles E Iberoamer.)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El alquimista impaciente (Lorenzo Silva)
– El documento Saldaña (Pedro de Paz)
– El club Dumas (Arturo Pérez-Reverte)
– La verdad sobre el caso Savolta (Eduardo Mendoza)

Malosa.

5 comentarios

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,