Archivo de la categoría: Bueno

Tercera categoría por orden de bondad

El hobbit – J.R.R. Tolkien

Reseñado por Malosa.

Muchas veces lo hemos comentado ya, pero ni Bitterblink ni yo nos hemos atrevido aún a reseñar la obra de Tolkien, «El señor de los anillos». A mí por lo menos me parece una novela muy completa, tanto en contenido, como en estilo, como en el influjo que ha tenido en multitud de escritores posteriores. De ahí que, aunque no se trate de uno de mis libros favoritos (porque la verdad es que no lo es), le tenga el suficiente respeto como para no haber intentado nunca una reseña.

Pero bueno, año nuevo vida nueva, y con unas cuantas reseñas a la espalda voy a atreverme por fin con un obra «menor» de Tolkien, «El hobbit». A ver si con esta reseña se anima Bitterblink con «El señor de los anillos», 🙂

El hobbit se trata de una novela de fantasía escrita por Tolkien en la década de los años 20. Empezó a escribirlo durante la corrección de unos exámenes de literatura inglesa y con el objetivo de entretener a sus hijos con un cuento de aventuras y fantasía. El propio escritor admite que el libro estuvo influenciado por «El Silmarillion» (novela aún inacabada cuando fue publicada «El hobbit»), además de por distintos poemas épicos, mitos, cuentos de hadas, etc. (en concreto, se refirió al poema  épico anglosajón «Beowulf», así como a algunos cuentos de los hermanos Grimm).

La historia comienza un día en el que el hobbit Bilbo Bolsón, habitante de La Comarca, recibe la inesperada visita del mago Gandalf acompañado de 13 enanos. Los enanos necesitaban un integrante más en su grupo, un saqueador experimentado, para llevar a cabo su misión: derrotar al dragón Smaug y recuperar el reino y su tesoro. Gandalf recomienda a Bilbo para esta misión, de modo que sin quererlo mucho en un principio, el hobbit se ve envuelto en la aventura.

A lo largo del relato acompañamos a Bilbo y los 13 enanos en el viaje hasta alcanzar a Smaug y vivimos junto a ellos todas las aventuras que pasan: han de enfrentarse a múltiples peligros como trolls, trasgos, arañas y demás amenazas del bosque negro, conocen a Beorn (mitad hombre y mitad oso) y se relacionan con los elfos (que en unos casos les ayudan y en otros les atrapan y encarcelan) hasta alcanzar su objetivo y enfrentarse al dragón Smaug.

Se trata de un libro de aventuras, más enfocado a un público juvenil (yo no lo veo tan orientado al infantil, la prosa de Tolkien siempre me ha parecido densa y difícil de seguir por un lector poco avezado) y mucho menos madura que la obra maestra de Tolkien por excelencia, «El señor de los anillos».

Es un relato amable, con unos personajes más bien ingenuos y que fundamentalmente persigue entretener. En muchos casos se ha tildado de una novela de desarrollo personal, ya que se centra en la figura del hobbit y su andadura a lo largo de esta aventura. Bilbo empieza siendo un personaje perezoso, gruñón y con poca iniciativa. Se ve envuelto en la aventura a instancias de Gandalf y con pocas ganas. Pero poco a poco, el viaje va curtiendo a nuestro hobbit, le va aportando experiencias y su carácter se moldea para adecuarse a las circunstancias. Se convierte en el saqueador experto y pasa de ser un mero espectador que estorba a liderar la compañía de enanos y decidir en primera persona los pormenores de la aventura.

Me parece muy interesante la obra como antesala a su novela posterior, «El señor de los anillos», en el sentido de plantear la tierra media y sus personajes, e incluir determinados hitos que serán claves en el siguiente libro (p0r ejemplo, la presencia del anillo que le otorga la invisibilidad a Bilbo y su encuentro con Gollum, siendo ambos hechos el letimotiv de la historia posterior). Yo me leí «El hobbit» después de leer la trilogía del Señor de los anillos, por lo que no es necesario para entender la historia. Son 2 novelas independientes pero relacionadas, de modo que el orden de su lectura es a gusto del lector.

A mí me ha gustado, creo que es fundamental leer a Tolkien ya que lo considero en muchos casos el padre de la novela épica-fantástica y sólo por la tremenda influencia que ha tenido en posteriores autores, es fundamental haber leído su obra. Este libro se lee con facilidad, con gusto. Resulta encantador a la vez que entretenido. Pero no podemos olvidar que la obra tiene casi un siglo y que la ciencia ficción ha evolucionado muchísimo desde Tolkien, dando lugar a otros autores con una visión más fresca de la fantasía. Y me estoy refiriendo a George R.R. Martin, que no dudo que haya bebido de Tolkien en su obra, pero también ha sabido crear un estilo propio de fantasía.

Por qué decidí leerlo: Tras la lectura de «El señor de los anillos», me pareció necesario conocer la novela que dió pie a esta obra.

Lo mejor: La influencia de Tolkien en la literatura y en la ciencia ficción. Las mil y un aventuras que vive Bilbo y que conformarán su personalidad.

Lo peor: Tolkien es denso. Incluso en un libro orientado a niños echo de menos cierta fluidez narrativa.

¿Volvería a leerlo?: Sí. Es un libro de aventuras bonito, entretenido y encantador en sus personajes.

¿Lo recomendaría?: Sí. Para mí es un libro perfecto para jóvenes y adolescentes. Especialmente chicos.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Eragon (Christopher Paolini)

– El señor de los anillos: La comunidad del anillo (J.R.R. Tolkien)

Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario (C.S. Lewis)

Bajo la hiedra (Elspeth Cooper)

Para los fans de Tolkien y los amantes del cine, podéis leer aquí la crítica que ha hecho 0017 sobre la película de «El Hobbit», que acaba de estrenarse en Diciembre de 2012.

Malosa.

13 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Ciencia Ficción, Fantástica

La guarida / La Maldición de Hill House – Shirley Jackson

La Maldición de Hill House - Shirley Jackson

La Maldición de Hill House – Shirley Jackson

Reseñado por Bitterblink

Shirley Jackson fue bastante prolifica pese a que murió jóven (48 años) pero ha dejado algunos de los relatos y las novelas de terror que han definido el género de terror moderno tal y como lo conocemos.

La verdad es que esperaba mucho mucho de esta novela. Shirley Jackson es la autora que más ha influido en algunos de mis (nuestros) escritores preferidos como son Richard Matheson y Stephen King. Concretamente este último considera esta novela «una de las mejores novelas de terror del siglo XX» y según el Wall Street Journal es la mejor novela de casa encantada que se ha escrito jamás. Las expectativas son altas. Desde luego más tras haber leído el despiadado relato «La lotería» (publicado en un libro de relatos que cuando consiga ya reseñaré, puesto que lo he leído suelto) esperaba lo mejor (o quizá lo peor según se mire qué esperas de un libro de terror) para este libro.

He visto la adaptación cinematográfica (por llamarlo de alguna forma) de este libro, pero la adaptación mala, la de 1999 que se tituló The Haunting (La Guarida), hubo otra de 1963 con el mismo título que por lo visto era buena pero vamos, al menos si os puedo decir que la versión moderna tiene nada o muy poco que ver con el libro, así que podéis seguir leyendo esta reseña jejeje.

Vamos al lío. El Doctor Montague se dedica a investigar lo paranormal desde el punto de vista científico, tras mucho investigar encuentra una auténtica casa encantada: Hill House y decide reunir un grupo de personas que le ayuden a investigar los sucesos paranormales que se supone que suceden allí. Decide invitar a pasar parte del verano en Hill House a varias personas de las cuales solo deciden aceptar Eleanor (que ha sufrido aparentemente un caso de telekinesis nunca probado) y Theodora (que se supone que tiene capacidades de percepción extra sensorial), junto con Luke, un galán vago y bueno para nada que es el sobrino descarriado de la dueña de la casa y que está allí en representación de los propietarios.

Junto con los guardeses, unos personajes tan siniestros como la misma casa, el doctor Montague y los invitados comienzan a habitar en Hill House y a sentir su desestabilizante presencia. Eleanor, protagonista real de la novela comienza a sentir y a ser testigo de la influencia de la casa cuando diversas manifestaciones se van produciendo a su alrededor. Con la llegada de la Sra. Montague y su amigo Arthur, ambos creyentes en lo sobrenatural más allá de lo razonable, los acontecimientos comienzan a precipitarse.

De esta novela esperaba algo como lo de Hell House de Matheson, pero la verdad es que no se parece en casi nada. Solo que ambas tratan de una casa investigada por un parapsicólogo. En la novela de Jackson se presta mucha atención al mundo interior claustrofóbico y reprimido de Eleanor. Un alma herida donde las haya que poco a poco va sucumbiendo no se sabe si a la locura o a la maldición de Hill House. Eso es lo distinto de la novela, no sabes qué parte es imaginación y que parte es «paranormal» ni siquiera al final.

Otro punto a destacar es que la ambientación de «calma nerviosa» se prolonga durante páginas y páginas en las que «no pasa nada» es decir los diálogos son como sacados de un grupo de personas encerrados en un ascensor por una avería. Aparentan calma, humor y diversión pero realmente están tensos y dispuestos a estallar dominados por sus emociones todo el rato. La mezcla entre la sensual e infantil Theodora, Luke, el galán sin escrúpulos y la reprimida y atormentada Eleanor es lo que marca dos terceras partes de la novela. La aparición de la señora Montague, personaje odioso donde los haya, parece que va a precipitar las cosas, pero realmente no es ella la causante de nada, las cosas siguen lentamente hacia un final nada predecible pero tampoco demasiado atractivo.

No es un libro de fantasmas, ni aparecidos, ni monstruos, no espereis desmembramientos ni ningún tipo de acción, es un libro de terror psicológico donde es algo dificil ponerse en la piel torturada de la protagonista, quizá eso es lo que lo hace menos potente, porque no intenta ni pretende dar miedo, pretende contar una historia que te deja pensando «¿pero hay fantasmas en Hill House o no?».

Es un 10 en ambientación y algunos diálogos entre Eleanor y Theodora son magistrales, ilustrando perfectamente esas extrañas (para mi, al menos) rivalidades femeninas, parte amor, parte amistad, parte odio, parte envidia que he visto muchas veces en mujeres adolescentes y hasta en mujeres adultas y que es ininteligible para los hombres comunes.

Por otro lado por mucho que construya tensión, no termina de crecer hasta el punto que realmente te afecte, lo que si consigue es hacerte sentir lo desequilibrada emocionalmente que está la protagonista y vivir en su retorcido mundo interior.

Un buen libro que inicia un género pero por mucho que literariamente sea lo más grande escrito hasta ese momento en ese subgénero, creo que tanto Stephen King como Matheson  con novelas como El Resplandor o La Casa infernal respectivamente (ver reseña de ambas en el inventario)  han superado esta novela iniciática del subgénero «Casa encantada».

No le quito mérito al logro pero tengo que reconocer que respecto a los cánones modernos no ha envejecido demasiado bien y recomendaría mucho más las novelas que ha influenciado o alguno de los relatos de la autora como el brutal «La Lotería» (que si buscais bien podreis encontrar publicado en internet puesto que es cortito).

Lo califico como «Bueno» por lo que ha implicado pero ponerle más sería llevaros a engaño. Demasiado psicológica para que me diera miedo supongo.

Lo Mejor: Hill House en si, el libro de recortes que encuentran

Lo Peor: El precipitado final

Lo Releería: No creo

Lo Recomiendo: Por culturilla si os gustaron los libros que comento

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

La maldición de Hill House (Gotica (valdemar))

Si te gustó te gustará

El Resplandor – Stephen King

La Casa Infernal – Richard Matheson

Bonustrack: Trailer de The Haunting (1963)

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Terror

Asesinato en el campo de golf – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Otra estupenda novela de la reina del misterio, publicada a principios del S. XX. Es curioso lo que ha llovido desde entonces y la frescura que siguen manteniendo las novelas de esta escritora británica.

En esta historia, el narrador y coprotagonista es el coronel Hastings, amigo íntimo del genial Hercules Poirot y que hace a Poirot la misma función que Watson a Sherlock Holmes. El detective belga recibe una carta de un antiguo cliente suyo, el señor Renauld, demandándole ayuda ya que piensa que su vida corre peligro. Poirot acude con Hastings rápidamente, pero llega tarde, ya que Renauld es asesinado la noche antes. Su cuerpo se encuentra sin vida en un campo de golf vecino, además de hallarse a su esposa atada en el dormitorio y haber desaparecido joyas de la casa.

El comisario Giraud de la sûreté de París acude raudo a investigar los pormenores del caso, iniciándose un duelo de «ingenio» e investigación entre él y el famoso Poirot. El comisiario francés pronto parece resolver el caso con los métodos habituales, mientras que Poirot pone en funcionamiento sus células grises y lleva la investigación por otro camino. La cosa se complicará cuando desaparece el arma del crimen y aparece un nuevo cadáver de un hombre desconocido…

Esta novela de Christie me gustó mucho, por varios motivos. Por un lado, es genial el duelo de ingenio que se establece entre los 2 policías, sobre todo porque la resolución que hace Giraud del caso es tan verosímil que prácticamente te convence y piensas que, por una vez, Poirot no va a ser capaz de hacerlo mejor. Por supuesto te equivocas.

Por otro lado, el personaje de Hastings despierta rápidamente tus simpatías, por esa ternura e inocencia que parecen caracterizarle, siendo su modestia el contrapunto ideal a la excentricidad y soberbia de Poirot. La combinación entre Hastings y Poirot suele ser conllevar un éxito asegurado en las novelas de la escritora. Además, en este libro Hastings se enamora y estás deseando que la historia le salga bien y ver qué pasa al final.

Por último y como tónica dominante en las novelas de esta escritora, el crimen está perfectamente descrito, solucionado y planteado sin que hayas podido resolverlo. Además en esta historia hay doble resolución: la planteada por Giraud (que no acierta) y la de Poirot (que sí).

Libro recomendado. Os digo lo de siempre, Agatha Christie debe ser leída con mesura y alternando otras novelas y géneros en medio. Pero no hay que perder de vista las buensísimas historias de intriga y asesinatos que tiene. Y ésta es una de ellas.

Por qué decidí leerlo: En mi casa siempre hemos sido fans de la señora Christie y por ahí andan un montón de novelas de la misma. Asesinato en el campo de golf es una de ellas.

Lo mejor: Hastings y Poirot. La resolución del crimen. La comparación entre los métodos de Giraud y Poirot.

Lo peor: Si lees muchos libros de esta escritora seguidos, corres el riesgo de aburrirte y de que todos te parezcan iguales.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, porque no recuerdo muy bien todos los detalles del crimen.

¿Lo recomendaría?: Sí, sobre todo a los que disfruten con las buenas novelas policíacas de siempre.

Link al libro en Amazon.es

Asesinato en el campo de golf

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Carrie – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Carrie se trata de la primera novela publicada por Stephen King, allá por el año 1974, no siendo sin embargo su primera novela escrita. Curiosamente, es un relato que al propio autor no le gustaba nada y que tras escribir unas pocas páginas (la escena de la ducha), desechó y tiró a la basura. Su esposa, Tabitha King, recogió las páginas e instó a su marido a que continuara la historia. Gracias a ello, King se hizo un nombre en la literatura de terror y empezó una carrera meteórica en la novela fantástica.

A pesar de esto, al escritor siguió sin gustarle demasiado su ópera prima y en una charla en la universidad de Maine King dijo sobre la novela:

“No estoy diciendo que Carrie apesta y no la odio. Ella me hizo una estrella, pero se trataba de un libro sobre jóvenes hecho por un joven escritor. En retrospectiva, me recuerda a una galleta al horno hecha por una niña de primer grado, suficientemente sabrosa, pero desigual y quemada en la parte inferior”.

El libro narra la historia de Carrie, una joven de 17 años e hija única. Su madre, Margaret, es una fanática religiosa de carácter inestable y violento, que ha educado a su hija con mano de hierro, amenazas de condenación e incluso malos tratos físicos. Al comienzo de la novela, Carrie tiene su primera menstruación mientras se ducha tras una clase de educación física. Sus compañeras, sobre todo las más populares y que se burlan normalmente de ella, aprovechan este hecho para humillarla, arrojándole tampones y compresas. La profesora de gimnasia las descubre y reprende, dándose cuenta horrorizada de que Carrie no entiende qué acaba de pasarle.

Un nuevo mundo se abre para nuestra protagonista y empieza a comprender que todo lo que su madre no le había explicado o le había vendido como “sucio” es algo normal. Se da cuenta de que quiere llevar una vida como la de sus compañeros e integrarse. Pero todo acabará complicándose y a esto habrá que añadirle los poderes telequinéticos de Carrie, que aparentemente ha poseído desde su nacimiento y de los que no había tenido control consciente.

La novela resulta fascinante sobre todo por la dualidad de su protagonista. Me explico, Carrie es una víctima de las circunstancias: rechazada por sus compañeros debido a sus rarezas, maltratada por su madre y su fanatismo y además, una persona extraña por sus habilidades telequinéticas. Todo esto hace que te pongas de su lado durante toda la novela. Incluso al final, porque a nadie se le escapa que el monstruo de esta historia es la propia Carrie y que tras años de abusos y maltratos por parte de todo su entorno, explotará y dará rienda suelta a la venganza y a sus instintos destructivos, apoyada en las habilidades paranormales que presenta.

Me recuerda un poco al personaje de Frankenstein y otros tantos que hay por la literatura. Frankenstein quiere ser bueno y llevar una vida normal. Pero como no es como los demás y todo el mundo le considera un monstruo, acabará siendo el monstruo que todos esperan. Esta paradoja entre lo que debería ser intrínsecamente bueno o malo, y el comportamiento que te dicta la sociedad versus el que tú quieres seguir, es lo que más me gustó de la ópera prima de King.

Como curiosidad, comentaros que esta novela es uno de los libros más censurados en las escuelas de EE.UU y que la película dirigida por Brian de Palma (en 1976) incluso estuvo prohibida en Finlandia. Yo no acabo de entender el objeto de estas prohibiciones, pero bueno…

A los fans de King decirles también que en Mayo de 2011 se anunció que la MGM está preparando una nueva adaptación al cine de este libro, que pretende ser más fiel a la novela de King de lo que fue la versión de De Palma.

Por qué decidí leerlo: Dada mi obsesión por King, era imperdonable no leer su primera incursión en la literatura.

Lo mejor: Los sentimientos encontrados que nos provocan la personalidad de Carrie. El inicio…me parece genial la escena de las duchas.

Lo peor: Estoy de acuerdo con King, no es su mejor novela. Como dice él, es una novela para jóvenes y escrita por otro joven.

¿Volvería a leerlo?: Sí, si cayera otra vez en mis manos, desde luego.

¿Lo recomendaría?: También. Aunque no te guste mucho el género de terror, me parece que su temática es tremendamente interesante.

Link al libro en Amazon.es

Carrie (Bestseller (debolsillo))

Link al DVD de la película

Carrie [DVD]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       Frankenstein (Mary Shelley)

–       El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)

Bonustrack: el trailer de la peli Carrie 2013

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Juvenil, Terror

Autoboicot – Bernardo Stamateas

Autoboicot - Bernardo Stamateas

Autoboicot – Bernardo Stamateas

Reseñado por Bitterblink

Bernardo Stamateas es teólogo, licenciado en Psicología, terapeuta familiar y pastor en el Ministerio Presencia de Dios, también presenta un programa de la tele ¿Argentina? llamado Salud Emocional. Estos datos nos dan pie a pensar que nos vamos a enfrentar a un libro de tipo «autoayuda» con una vertiente mística mayor de lo habitual.

Vamos al lío. Este libro trata de aquellas trampas psicológicas con que nosotros mismos nos «autoboicoteamos» es decir, aquellos diálogos internos que nos hacen infelices o nos llevan al fracaso personal y en muchos casos a pasar muy malos momentos.

El libro se orienta a detectar estas trampas y proponernos soluciones a nuestros diálogos internos para cambiar esta actitud negativa para con la vida.

La base es que muchas veces nos sentimos mal y no es por culpa del entorno ni de lo que nos ocurre porque nada es objetivamente bueno o malo para nosotros, sino que depende de cómo lo tomemos nosotros y como nos enfrentemos a ellos. Es decir, frente a un cambio en la dirección de una empresa hay gente que comienza a temer perder su puesto, se angustia y deja de dormir, baja su rendimiento por estar muy preocupado y probablemente termine siendo despedido, sin embargo otros piensan «Una oportunidad nueva para demostrar lo que valgo» y salen más motivados que nunca a hacer bien las cosas y voilá, consiguen algo mejor.

Este tipo de actitudes son las que nos ayuda a identificar y a cambiar con diálogos internos positivos. Cuantas veces una persona obesa se mira al espejo y dice «Soy horrible» y en cambio un amigo te dice «No estás tan gordo y además eres una buena persona», el autor se pregunta si no deberíamos hablarnos nosotros como si fueramos nuestro mejor amigo en vez de machacarnos diariamente con diálogos del tipo «Estoy gordo» o «Soy inútil» o «Nadie me quiere», porque eso solo empeora las cosas, es mejor decirse «Voy a estar delgado porque me voy a esforzar» o «Voy a prestar más atención en el trabajo» o «Voy a buscar nuevas amistades», esa esencialmente es la diferencia que genera este libro.

Como punto negativo que a veces es un poco más espiritual de lo que a mi me gustaría pero cada uno vive la espiritualidad como quiere, sin embargo no puedo negar la utilidad del libro sobre todo en momentos malos o cuando estás algo deprimido o triste o cuando la angustia ante un cambio te hace dejar de dormir.

Este sin embargo no es un libro «salvador», te da las herramientas pero no las usa por ti, es decir, leerlo y mejorar no van de la mano, la práctica de las actitudes del libro es lo que te puede hacer mejorar.

En resumen, que no dice tonterías pero que a veces mete alguna coletilla mística que no me mola pero en general el libro es una lectura muy positiva para aquel que pasa un mal momento.

Calificación: Bueno, o debería decir útil

Lo Mejor: Algunas trampas que comenta son en las que caemos sin darnos cuenta y es genial identificarlas

Lo Peor: La mística a mi no me va

Lo Releería: Si, sobre todo si vuelvo a estar triste

Lo Recomiendo: A todos los que pasen un momento malo en base a baja autoestima, no es mano de santo pero ayuda

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

Autoboicot: Las trampas mentales que me impiden creer en mí

Si te gustó podria gustarte

Tus zonas erróneas – Wayne Dyer

Gente Tóxica – Bernardo Stamateas

Bitterblink

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Psicología

Un mundo sin fin – Ken Follett

Reseñado por Malosa.

Esperadísima secuela del libro más famoso de Ken Follett, Los pilares de la tierra. No es una continuación como tal, ya que el libro está narrado en la misma ciudad que su predecesor, Kingsbridge, pero 200 años después. Así que asistimos a las aventuras y desventuras de los descendientes de la anterior novela.

Decir que no es necesario haberse leído los pilares para entender éste. Aunque se hable de descendientes, las 2 novelas son totalmente independientes, con lo que las entenderás perfectamente si las lees por separado.

En el año 1327, 4 niños se conocen en la catedral de Kingsbridge: una ladronzuela (Gwenda), el hijo de una especie de burgués (Ralph) y su hermano Merrin y una chica a la que le apasiona la medicina (Caris). Descubren en el bosque a un caballero (Sir Thomas) que matará a 2 hombres de la reina. Este acontecimiento marcará la vida de los 4 niños y les unirá para siempre.

Pasan los años e iremos descubriendo cómo se desarrolla la vida adulta de estos 4 niños, cómo serán las relaciones que entablan entre ellos y cómo el suceso de años antes unirá sus vidas. Todo esto contado en una época medieval marcada por la peste negra y en la que se sucederán las pasiones, amores, odios, orgullos y venganzas propios del medievo.

El estilo del autor es muy similar al desarrollado en la anterior novela. Se sucederán las historias folletinescas y culebrones varios propios de este tipo de literatura medieval. El libro es muy entretenido, como el anterior y está lleno de personajes muy interesantes, distintos y con una personalidad muy marcada.

El problema de esta novela es que es muy parecida a los pilares. Y no sólo porque se desarrolle en la misma ciudad o en una época histórica similar, sino básicamente porque los personajes principales son clavaditos a los de la novela predecesora. Por ejemplo y sin pretender ser exhaustiva:

  • Caris: La chica que quiere dedicarse a la medicina. Es independiente, inteligente, de personalidad arrolladora, apasionada, con ideas revolucionarias…o sea, un calco de Aliena (chica protagonista de los pilares).
  • Merrin: El hermano de Ralph. Arquitecto brillate, con ideas innovadoras adelantadas a su tiempo, honesto y de gran corazón y enamorado perdidamente de Caris…o sea, igualito a Jack (chico protagonista de los pilares).
  • Godwyn: Monje prior de Kingsbridge. Maquiavélico, muy conservador a la hora de aplicar las leyes de la iglesia pero corrupto a la hora de conseguir sus fines….o sea, clavadito a Waleran Bigod, el obispo de Kinsbridge en los pilares.

Y así podría seguir con las comparaciones…

El personaje que más me gusta es el de Caris, por su fuerza y su personalidad. Pero hay que reconocer que no es un prototipo de mujer ni creíble, ni posible en la edad media (¿mujer médico en el S. XIV y que expresa sus ideas con la vehemencia de Caris? Vamos hombre, no hay quién se lo crea) y no es un personaje original en Follett (casi todos sus personajes protagonistas femeninos son iguales, no sé si es su ideal de mujer o se basa en alguien que conoce, pero Aliena-Caris sale en muchísimos libros de este escritor).

Todo lo anterior no es óbice para que nos encontremos con una novela muy entretenida, cuyos personajes son atractivos y que describe fantásticamente la era medieval y en especial la peste negra que asoló Europa a principios del S. XV. Pero el libro no aporta nada nuevo. Así que si buscas un punto diferencial con respecto a los pilares,  ésta no es la novela que buscas.

Por qué decidí leerlo: Los pilares es uno de mis libros favoritos, así que la continuación era para mí casi obligatoria de leer.

Lo mejor: Su ambientación de la Europa del S. XV. La descripción de la peste negra. Gwenda (me caía muy bien este personaje).

Lo peor: Que no añade nada nuevo, ni al género, ni a la historia inicial. El personaje de Wulfric (me pareció el típico hombre con horchata en las venas y no los soporto!!).

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces. Es muy ameno, si te gusta la época.

¿Lo recomendaría?: Sólo a fans reconocidos de los pilares, Ken Follett o la novela histórica medieval. Si no, atreverte con sus más de 1.000 páginas me parece, cuanto menos, atrevido.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los pilares de la tierra (Ken Follett)

– La catedral del mar (Ildefonso Falcones)

– Te daré la tierra (Chufo Llórens)

– La plaga (Ann Benson)

Malosa.

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Histórica

Herreros y Alquimistas – Mircea Eliade

Herreros y Alquimistas - Mircea Eliade

Herreros y Alquimistas - Mircea Eliade

Reseñado por Bitterblink

Un cambio de tercio radical, especialmente porque este es un ensayo sobre teología nada que ver con los libros de fantasía o ciencia ficción que suelo leer pero reconozco que me encantó.

Mircea Elíade, de origen rumano, fue profesor de historia de las religiones en la universidad de Chicago hasta su muerte en 1986. Es el precursor de la revisión de los mitos de forma histórica y no desde el punto de vista teológico y es famoso por su capacidad de síntesis y de relación entre los mitos de multitud de culturas exóticas que se empeñó en estudiar.

Su figura no está exenta de polémica por sus posiciones antisemitas y de ultraderecha típicas de la Rumanía de entre guerras y que se refleja en sus escritos de juventud, sin embargo aunque nunca se retractó de este antisemitismo en su madurez fue estudiante de hebreo y de la cábala y contó con notables judíos como amigos próximos.

Este ensayo se orienta a estudiar los mitos que relacionan a mineros, herreros, forjadores y posteriormente alquimistas con el hecho religioso, es decir con secretos casi mágicos de transformación de la materia y su significado religioso para las culturas pre-cristianas antes de convertirse en «simplemente» un mineral. Hace un pormenorizado estudio de los mitos y de los distintos sentidos religiosos de las cuevas y de los metales en culturas muy distantes entre si pero evitando el «eurocentrismo» de otros autores, así habla de todo tipo de mitos africanos poco conocidos en general.

El libro me resulto sumamente interesante aunque reconozco que su tono de ensayo hace que pueda resultar algo aburrido si no te interesa el tema en absoluto.

Quizá lo que más me llamó la atención eran las coincidencias entre mitos que se acercan a la mitología de la sociedad Thule Nazi sobre la tierra hueca. Mito este que ha sido repetido por muchos autores y que tiene un halo de misterio superior al que el propio ensayo sugiere que no entra a valorar la posibilidad de un origen distinto de los mitos coincidentes pero que a mi me pareció de lo más evocador.

Un ensayo bien escrito y bien documentado por un autor muy sintético y poco dado a irse por las ramas que procura limitar en lo posible las opiniones para dar hechos aunque intenta exponer conclusiones sintéticas para que sea más sencillo de entender.

Lo califico como bueno dentro de su género.

Lo mejor: Los mitos coincidentes, de lo más interesante

Lo peor: Al final del ensayo entra en temas un poco más oscuros y te pierdes un poco

Lo Releería: Si

Lo Recomiendo: Para ampliar nuestra visión del mundo es genial, no solo hay cultura cristiana en esto de la religión

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Ensayo

El rapto del cisne – Elizabeth Kostova

Reseñado por Malosa.

Rapto del Cisne - Elizabeth KostovaSegunda novela escrita por la americana Elizabeth Kostova tras su ópera prima y gran éxito de ventas, «La historiadora». Tengo que decir que ambas novelas no tienen nada que ver en cuanto a su temática. Y también, que considero ésta inferior. Pero me gusta que los escritores indaguen en registros y géneros diferentes, es algo muy valorable y que demuestra mucha valentía. Así que, aunque «El rapto del cisne» me ha gustado bastante menos que «La historiadora», no dudaré en leerme la tercera novela que publique esta escritora.

En el libro la autora nos cuenta la historia del pintor Robert Oliver. Se trata de un pintor de cierto renombre, que un día acude a la National Gallery de Washington y, sin razón aparente, ataca un cuadro expuesto allí. El cuadro se llama Leda y representa el mito griego de Leda, joven de gran belleza que es violada por Zeus transformado en cisne.

Robert Oliver es trasladado a un psiquiátrico y allí el doctor Marlow intenta tratar su dolencia o locura. Ante la negativa de Olivier de hablar y lo extraño del caso, el doctor Marlow decide contactar con la familia de Oliver para intentar esclarecer las razones de su locura. Conocerá a la ex-mujer y ex-amante de Robert (Kate y Mary) y descubrirá que Robert estaba obsesionado con una mujer a la que sólo pintaba y que parece estar relacioanda con unas antiguas cartas encontradas en poder del pintor y que describen la historia de amor de Beatrice de Clerval y Olivier Vignot, ambos pintores impresionistas de finales del S.XIX.

El libro narra 3 historias paralelas: la vida de Robert (y su relación tanto con su ex-mujer como su ex-amante), la del propio doctor Marlow y la de las cartas entre Beatrice y Olivier a finales del XIX. La alternancia de estas 3 historias se articula a través de capítulos cortos intercalados y pretende imprimir dinamismo al relato. El problema, es que no lo consigue.

Me parece que es un buen libro y la escritora demuestra gran belleza y profundidad literaria con su novela. Pero yo tengo que reconocer que no empecé a tener interés en la lectura hasta el segundo tercio del libro. Me costó mucho entrar, aunque reconozco que cuando lo hice no pude despegarme de la historia. Los defectos de esta escritora, como son la densidad y el exceso en la descripción de detalles, se aprecian mucho más en esta novela que en su ópera prima.

Por otro lado, en el libro se habla mucho de pintura, artistas, movimientos pictóricos (básicamente impresionismo), técnicas, etc. Es decir, creo que tienes que ser un amante del arte y la pintura para disfrutar más de esta novela. Y yo, que en la vida he tenido aptitudes pictóricas, pues me daba un poco igual.

Tampoco me ha gustado la historia del S.XIX. Se basa en cartas de amor que, sinceramente, eran todas iguales y para mi gusto estaban extendidas hasta la saciedad. La autora podía haber reducido muchísimo más los capítulos dedicados a esta parte de la historia, el libro se habría entendido igual y sería mucho menos denso.

Las historias de Robert y del doctor son mucho más interesantes, sobre todo la de Robert, que es un individuo excéntrico, bohemio, extraño…artista a fin de cuentas, cuya locura parece dominarle por completo y del que, inexplicablemente, se enamoran perdidamente todas las mujeres que le rodean. El doctor Marlow también despierta simpatía, por su bondad y su afán de curar a Robert. Es el típico solterón buenazo que ha tenido mala suerte en la vida.

En resumen, el libro me gustó, me entretuvo, pero me resultó más arduo que el anterior escrito por la autora. Si no te gustó la historiadora, ni te acerques a esta historia. Aún así, a mí logró engancharme según iba leyendo y tengo que reconocer  la calidad literaria y el buen gusto que despliega esta mujer a la hora de crear sus historias. Esto hace, como poco, reconocerle su valía y lograr que merezca la pena cada uno de los libros que publica.

Por qué decidi leerlo: Porque me gustó muchísimo la historiadora.

Lo mejor: Su buen gusto, que te entran ganas de ir a ver un museo y deleitarte con un buen cuadro. La perfeccción de sus detalles. La historia de Mary.

Lo peor: Las cartas de amor de 1879. Qué pesadez de historia!!! La densidad del argumento. Que si no te gusta elo arte y la pintura, es difícil que esta novela te emocione.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero no a todo el mundo. Tiene que gustarte el arte y la pintura y tienes que ser una persona acostumbrada a leer bastante y a ser paciente. Si no, no creo que lo disfrutes.

Link al libro en amazon.es

El rapto del cisne (Books4pocket narrativa)

Link al libro en Amazon.es

El rapto del cisne (Books4pocket narrativa)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El delirio de Rembrandt (Jörg Kastner)

La historiadora (Elizabeth Kostova)

– Duma Key (Stephen King)

Una canción casi olvidada (Katherine Webb)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Romántica

Amanecer – Stephenie Meyer

Reseñado por Malosa.

Aprovechando el estreno de la película basada en este libro (al menos la primera parte, con fecha de este viernes 18 de Noviembre), me ha parecido un momento ideal para comentar qué me pareció la novela. Y, siendo sinceros, tengo que reconocerlo: me gustó mucho.

No soy una fan empedernida de la saga Crepúsculo y los primeros tres volúmenes no fueron santo de mi devoción. Me resultaron entretenidos, pero sin ser ninguna maravilla. Y básicamente llegué al cuarto libro y me leí la saga entera por 2 razones: saber si Bella se transformaba en vampira o no y por Jacob.

Pues bien, el cuarto libro me encantó. No sólo me resultó amen sino que me pareció hasta una buena novela. Y no sólo porque las 2 razones que me llevaron a leerlo quedaron satisfechas, sino porque la novela combina muy bien distintos géneros literarios como son la fantasía, la acción, el romance y, curiosamente, el humor.

La película va a tener 2 partes y, sin que sirva de precedente, me parece una decisión acertada ya que el libro tiene 2 partes claramente diferenciadas. Advierto que esta reseña va a tener spoilers, no hablo del final del libro pero sí de partes de su argumento importantes. Pero sinceramente, no creo que haya mucha gente a la que le pille de improviso el argumento general de este último libro.

La primera parte incluye la boda de Bella y Edward y su luna de miel en la isla Esme (Brasil). Tras pasar unas semanas, Bella se da cuenta de que está embarazada. Y su embarazo no es normal, primero porque se produce de forma acelerada a lo que sería lo habitual y segundo porque está embarazada de un híbrido mitad vampiro, mitad humano. Las cosas se complican porque su familia vampírica quiere acabar con el niño-vampiro mientras que Bella quiere tenerlo. Además, Jacob se entera del asunto y se debate entre matar a todos los vampiros o enfrentarse a su manada y defenderlos.  La segunda parte del libro empezaría con el parto del niño y la transformación de Bella en vampira. Y lo que va sucediendo cuando el mundo vampírico se entera de la existencia de este ser, medio humano medio vampiro.

El libro tiene muchas cosas positivas, siendo para mí las fundamentales las siguientes:

  • Jacob: A diferencia de las novelas predecesoras, el libro está contado desde 2 perspectivas: la de Bella y la del licántropo. Y los capítulos narrados por Jacob son de lo mejorcito del libro. Lo que me pude reir: por sus comentarios mordaces, por los insultos a los vampiros (les llama chupasangres, sanguijuelas…), por las peleas con Rosalie. La perspectiva de Jacob derrocha ingenio y originalidad. Siempre he dicho que es lo mejor de esta saga.
  • La transformación de Bella: Por fin la chiquilla se transforma en vampira!!! Y asistimos con ella en primera persona a todo el proceso: todas sus sensaciones, pensamientos, actos en la transformación…todo!! Y por fin, tras 3 libros, Bella me empieza a caer mejor. Su transformación le aporta una fortaleza que le sienta muy bien al personaje.
  • En la segunda mitad del libro, aparecen muchos vampiros. Así que ya no sólo conocemos a la familia de Carlisle (que nos la sabíamos de memoria), sino que asistimos a un desfile de multitud de vampiros, cada uno con su personalidad y sus habilidades, que aportan mucho interés al relato. Además de que en la última parte de la novela aparecerán los Volturis. Que son los malos interesantísimos de esta saga. Y veremos en acción a Cayo, Marco y Aro, lo cuál aporta un cierto toque de maldad a esta historia de vampiros ciertamente edulcorada.

¿Los puntos negativos? Pues los de siempre. Que sigue siendo una novela para adolescentes (aunque la pueda leer un público más adulto y disfrute con ella), que destila demasiado azúcar y sobre todo que es un cuento de hadas con príncipe azul. Y sinceramente, creo que deberían estar prohibidos. Porque el príncipe azul no existe y el amor verdadero, gratuito e infinito, tampoco. Y  las historias de cuentos de hadas nos las venden desde pequeñas, no las creemos cual incautas y luego llegua la realidad…y la galleta contra el suelo es importante.

Quitando lo anterior, me parece una novela muy entretenida, que toca muchos palos y que derrocha fantasía. Lo malo, es que hay que leerse las 3 anteriores para llegar a ésta…una pena.

Por qué decidí leerlo: Por las 2 razones expuestas arriba.

Lo mejor: Jacob, sin duda. Que te ríes con el libro y que está escrito de una forma muy amena.

Lo peor: Dichosos príncipes azules…

¿Volvería a leerlo?: Sí, de hecho lo he vuelto a leer para escribir esta reseña.

¿Lo recomendaría?: También. Como ya he dicho en las anteriores reseñas, principalmente a mujeres jóvenes, enamoradas o con predisposición a ello.

Link al libro en Amazon.es

Amanecer (Saga Crepúsculo 4)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

La princesa prometida (William Goldman)

– La posada de Jamaica (Daphne Du Maurier)

La huésped (Stephenie Meyer)

La segunda vida de Bree Tanner (Stephenie Meyer).

Dejo el tráiler de la primera parte de la película que se estrena este viernes:

No quiero acabar sin dejaros los títulos de algunos capítulos narrados desde la perspectiva de Jacob. Me parecen geniales:

Prefacio: La vida es un asco y encima te mata. Sí, vale, no tendré esa suerte.

¿Que por qué no me largué? Ah, sí, porque soy imbécil.

Te haces idea de lo mal que va todo cuando te sientes culpable por ser borde con un vampiro.

¿Qué pìnta tengo?¿Es que parezco el Mago de Oz?¿Qué es lo que quieres, mi cabeza o mi corazón? Pues anda, tómalos, llévate todo lo que es mío.

Esto no tiene nombre.

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Fantástica, Juvenil, Novela Romántica, Vampiros

Diario de una invasión Zombi – J.L. Bourne

Diario de una invasión Zombi - J.L. Bourne

Diario de una invasión Zombi - J.L. Bourne

Reseñado por Bitterblink

J.L. Bourne es el seguidor más exitoso de la corriente de «diaro blog zombi» de internet iniciada por «anónimo» Alpha Dog. JL Bourne obviamente también es un pseudónimo pero en este caso al menos nos cuenta que se trata de un militar en activo que no desea que su carrera en el ejercito se vea afectada por lo que escribe, máxime cuando además en la novela es un militar que decide desertar.

Este libro quizá es el primero de éxito que pasa del blog al papel explotando la idea del «Diario Zombi». Es el precursor de entre otros el interesante Apocalipsis Z de Manel Loureiro, sin embargo está escrito desde una óptica un tanto distinta.

El personaje narra en primera persona los primeros compases del apocalipsis. Se trata de un oficial de los marines que en vez de presentarse en su unidad cuando le llaman decide desertar y quedarse en casa, puesto que la tiene aprovisionada y protegida como si de un bunker se tratara.

Así va viviendo los momentos de angustia y va viendo como ha acertado y pronto la situación escapa del control del gobierno y del ejercito.

Pronto se encuentra solo, en su vecindario, viendo como los zombies campan a sus anchas. Su única compañía es John, su vecino, un compañero forzoso al que pronto se une. Se va dando cuenta que debe huir de su casa porque mantenerse escondido en ese único lugar no tiene sentido de supervivencia. Así es como se inicia un periplo inicialmente acompañado por John y luego por otros civiles que van rescatando en busca de un lugar seguro… si es que aún existe.

Lo que me gustó de este libro es la óptica de militar con equipo militar en casa, no es un civil cualquiera recurriendo solamente a lo que tiene a mano, es un profesional preparado para la supervivencia y eso quizá es lo que hizo que el libro fuera distinto e interesante. Pierde la sensación de desamparo absoluto pero hace que sea mucho más coherente el por qué es él el que sobrevive y no es una absoluta casualidad como ocurre en muchos otros libros del género.

El lenguaje es sencillo y las descripciones cortas, muy centrado en la acción y a la vez en el «mundo interior» del personaje que piensa con mucha claridad aunque se desespere a veces no delira ni piensa «cosas raras».

En mi opinión que se trate de un militar armado con gafas de visión nocturna le resta algo de dramatismo, sin embargo lo que gana en acción y coherencia me encanta. También es cierto que es algo «técnico» puesto que el autor tiene conocimientos militares, pero no se pierde en siglas de armamento ni cosas así.

Creo que aportó al género una visión nueva y fresca y no me extraña nada que sus derechos para hacer una película hayan sido ya adquiridos por una productora.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: La verosimilitud con la que escribe

Lo Peor: a veces es menos dramático de lo que podría ser, el personaje es algo «frío»

Lo Releería: Lo hice para leer el siguiente libro de la serie (publicados 3, 2 ya en español)

Lo Recomiendo: Si os gusta el género creo que es de los imprescindibles

Bitterblink

Otros libros que podrían gustarte

Exilio (Segunda parte del libro) – JL Bourne

El despertar de los Muertos – Gareth Wood Sin duda mi preferido en este mundillo de blogs zombies, una visión de un Canadiense que realmente ha hecho un gran trabajo

Apocalipsis Z – Manel Loureiro La versión patria de los blogs zombies, tiene un encanto especial.

Link al libro en Amazon.es

Diario de una invasión zombie

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Terror, Zombies