Las Hormigas – Bernard Werber

Las Hormigas - Bernard Werber

Las Hormigas - Bernard Werber

Las hormigas es sin duda un libro muy peculiar por varias razones.

1. Tiene dos historias paralelas que no parecen tener nada o muy poco que ver a lo largo de todo el libro.

2. Las dos historias paralelas pertenecen claramente a géneros distintos.

3. Consigue unir ambos hilos argumentales y sorprender al lector.

Bueno, hablemos primero del autor, Bernard Werber es Francés y sus libros se han traducido a 30 idiomas, junto con Marc Levy es el autor francés vivo más leído en el mundo (no tienen nada que ver entre ellos pero es un dato curioso). Donde mejor se le ha dado ha sido en Asia, en Corea del Sur es toda una celebridad. Quiero intentar demostrar con esto que no hablamos de un autor desconocido e indocumentado: que en España no sea conocido no tiene nada que ver con la calidad del libro.

Vamos al lio. El libro se divide en dos hilos argumentales que se van intercalando por capítulos.

En el mundo de los humanos el fallecido pero súmamente extraño Edmond Wells deja a su sobrino Jonathan la mansión llamada «Les Sybarites» en París junto con una nota en que le prohibe bajar al sótano. La investigación sobre las actividades pasadas de su desaparecido tio (entomólogo obsesionado con las hormigas) centrarán este hilo argumental, en el que el personaje decide bajar al sótano y desaparece. Este hilo argumental es continuado por distintos personajes que buscan al anterior y que poco a poco se desvanecen en el sótano de la mansión…

En el mundo de las hormigas el macho 327, miembro de una colonia cuyo hormiguero está en un parque de París, escapa milagrosamente de la matanza de una expedición en busca de comida realizado por una fuerza externa (Spoiler: ¡¡Splosch!! jejeje). Convencido de que se trata de un arma usada por otra colonia de hormigas enemigas, decide investigar pero se topa con que sus preguntas no son bien recibidas. Incluso un extraño grupo de hormigas intenta frenar su investigación. El macho 327 decide buscar ayuda en la resolución del misterio y recurre a la princesa 56 y a la guerrera 103.683 para ello.

Vamos, como veis en un caso el hilo humano se acerca mucho a un libro «de terror» mientras que el hilo de las hormigas es más «de misterio».

El hilo humano no es más que una excusa para contarnos más sobre la historia y la biología de las hormigas. El autor va soltando datos, conjeturas, teorías sobre los insectos y su misteriosa inteligencia, todos rigurosamente científicos pero todos sorprendentes, mientras que la trama se desarrolla causando cierto desasosiego y mejorando el interés según el misterio te va «perdiendo» (un autor travieso).

El hilo de las hormigas es sin duda el más interesante, ver el mundo a través de los ojos multifacetados de un miembro de la colonia es tremendamente curioso, el autor humaniza bastante a las hormigas otorgándoles capacidades de comunicación muy superiores a los reales, sin embargo muchos de los datos sorprendentes sobre estos insectos son rigurosamente ciertos de nuevo (y yo estuve comprobando muchos enciclopedia en mano). Como historia de aventuras / misterio, está bien construida y va ganando en interés, con nuevos enfrentamientos con «hormigas con olor a roca» y nuevos misterios, así como el relato de un enfrentamiento con otra colonia de hormigas enemiga.

Encuadro el libro en ciencia ficción porque las hormigas del libro están bastante exageradas, sobre todo por otorgarles inteligencia «individual», por lo demás el libro es un thriller en toda regla y por momentos parece (solo parece) una novela de terror.

No es muy extenso, es un libro muy entretenido porque pasan muchas cosas (abundan los verbos) y porque cuenta muchos datos curiosos y los integra en el argumento. Se lee en un santiamén.

A mi no me extraña que este libro fuera un éxito total de ventas (de la versión americana, The empire of the ants llegó a hacerse un videojuego para ordenador que era tan desesperante como entretenido).

Respecto a la profundidad del libro es engañosa, el autor es bastante metafísico en general y aunque están integradas en el argumento y vienen a cuento hay muchas reflexiones de tipo filosófico o espiritual hasta cierto punto que no aburren y aportan interés a la novela.

Un libro ligero y sorprendente aunque muy poco conocido en España.

Como corolario diré que es la primera novela de una trilogía, conocida habitualmente como «la trilogía de las hormigas» siendo los siguientes libros «El día de las hormigas» y terminando la trilogía con «La revolución de las hormigas» ambos publicados en castellano pero tan desconocidos en nuestro país que yo nunca conseguí encontrarlos 😦 .

Calificación: Bueno (si, bueno, más que simplemente entretenido)

Lo mejor: Que todos los datos que cuenta son ciertos, que engancha muchísimo, el final aunque a algunos no les gustó del todo (a mi por ejemplo) sorprende a todo el mundo y no se puede negar que cierra con maestría el libro

Lo peor: El hilo argumental de los humanos es algo superficial, los personajes se desarrollan menos

Lo releería: Si, lo he hecho, es un libro que engancha una barbaridad para lo «simplón» que parece

Lo recomiendo: Si, bastante, incluso aunque no te molen los bichos precisamente: no es un libro con el que empiece a «picarte todo» pensando en hormigas, las humaniza para evitar esa sensación… eso si, puede que te pares a mirar algún hormiguero más tiempo de lo que resulta sensato 😛

Me encantaría poner el link a Amazon.es pero por desgracia este libro está desaparecido y solo puede encontrarse en inglés, para localizarlo en Castellano os recomiendo buscar en tiendas online que vendan segunda mano porque son ediciones antiguas

Empire Of The Ants

O en inglés

Empire Of The Ants

No se me ocurren libros adultos que lleguen a la profundidad de «Las Hormigas», quizá un par de libros infantiles sobre animales podrían tener ciertos aspectos en común

Los Gatos Guerreros En Territorio Salvaje – Erin Hunter

Ga’Hoole – La Captura – Kathryn Lasky

Bitterblink

8 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Novela policíaca - thriller

Harry Potter y la cámara secreta – J.K. Rowling

Reseñado por Malosa.

Segundo libro de la serie de Harry Potter. Es un libro aceptable, interesante hasta cierto punto ya que continúa la historia del personaje principal y rico en detalles que posteriormente tendrán gran importancia en la saga y serán claves para entenderla. Pero aún así, es el peor libro de la serie, para mi gusto.

El argumento de la historia sigue en donde se quedó el primer libro. Se desarrolla durante el segundo año de Harry Potter en el colegio Hogwarts de magia. A lo largo del curso, varios mensajes que aparecen en las paredes de los pasillos advierten de que la cámara de los secretos ha sido abierta y que el heredero de Slytherin matará a todos aquellos alumnos que no provengan de familias de magos (o sea, con padres muggles). Estas amenazas se cumplen y se producen ataques que dejan a los alumnos de la escuela «petrificados» (literalmente, básicamente transformados en piedra). Durante todo el año, Harry y sus inseparables amigos, Ron y Hermione, investigan la procedencia de estos ataques. Teniendo en cuenta que este hecho ya había ocurrido años antes en el colegio, cuando su enemigo Lord Voldemort estudiaba allí.

Digo que este libro es el peor, básicamente porque se trata de una repetición casi idéntica al argumento del primer libro. La estructura es igual. Harry llega al colegio, va a las clases, descubre con Ron y Hermione un hecho inusitado dentro del colegio, se concentra en la búsqueda, encuentra el objeto buscado y se enfrenta con Lord Voldemort venciéndolo. Vamos, que los 2 libros son clavaditos exceptuando el objeto buscado.

Es cierto que aparecen algunos personajes y detalles que tendrán muchísima importancia posteriormente. Pero claro, estas conexiones no pueden hacerse hasta el sexto libro, con lo cuál no se ve mucho su utilidad en la primera lectura. Por ejemplo, cobra algo de importancia el personaje de Ginny (la hermana de Ron, que tendrá más peso posteriormente), empezamos a saber más cosas sobre el pasado de Lord Voldemort (especialmente importante será el diario de Tom Ryddle en el futuro), se nombra el concepto de «sangre sucia» (hijos de no magos) que será la base de la filosofía de Voldemort (cuyas similitudes con movimientos fascistas son obvias), etc.

En cuanto a Harry, no presenta demasiada evolución con respecto al año anterior. Sigue siendo un niño que disfruta con el quidditch, con las clases y sus amigos del colegio y siendo un mago. La primera pincelada de madurez viene por la definición del yo que experimenta Harry. ¿Quién es él como mago? Descubre que posee algunas similitudes inquietantes con Voldemort: ambos hablan pársel (se comunican con las serpientes), ambos son huérfanos y desprecian a su familia muggle, ambos fueron tentados por el sombrero seleccionador para ir a Slytherin (aunque finalmente el sombrero decidió enviar a Harry a Griffindor), etc. Estas coincidencias hacen replantearse a Harry quién es él y cuál es su misión. Digamos que siente la tentación del lado oscuro, o al menos, asume la existencia de esta parte de la magia y elige posicionarse…en el lado bueno, claro.

Digo lo mismo que en la reseña del primer tomo. Es un libro entretenido, sin más. Sigue enfocado básicamente a un público infantil pero incluye muchos detalles que el lector debe conocer para entender toda la saga. A partir del tercer libro es cuando la historia de Harry adquiere un interés mayor.

Por qué decidí leerlo: Me entretuvo el primero y me entretuvo también éste. Debo reconocer que si el tercero no me hubiera enganchado, igual habría dejado de leer la serie.

Lo mejor: Las primeras reflexiones de Harry acerca de quién es él y cuál es su posición respecto a Voldemort. Las cosas relevantes que incluye el libro que y apuntan como claves para la historia.

Lo peor: Que es entretenido y Blas punto redondo. Cuento para pasar el rato que ha de leerse para comprender los libros posteriores.

¿Volvería a leerlo?: La serie de Harry Potter la releo muchísimo, pero ya es un tema personal mío…

¿Lo recomendaría?: No como lectura aislada, sí como parte de la saga del joven mago.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Harry Potter y el prisionero de Azkabán (J.K.Rowling)

Las crónicas de Narnia (El león, la bruja y el armario) (C.S.Lewis)

– Stardust (Neil Gaiman)

Charlie y la fábrica de chocolate (Roald Dahl)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

Harry Potter y la Cámara Secreta (Letras De Bolsillo)

Os dejo el tráiler de la película, que fue la peor de todas con diferencia:

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Juvenil

El Honor del Samurai – Takashi Matsuoka

El Honor del Samurai - Takashi Matsuoka

El Honor del Samurai - Takashi Matsuoka

El honor del samurai se publicó próximo en el tiempo a la película de Tom Cruise «El último samurai». Es cierto que tiene puntos en común con la película: americanos en el Japón del al Era Meiji, sin embargo no tiene nada más que ver con dicha película.

Dicho esto es cierto que el tono, la forma de narrar, del libro sorprende para ser un escritor con un nombre tan «japo» como Takashi. Si habeis leído a Murakami o a cualquier otro escritor japonés (Mishima por ejemplo) sabréis a qué me refiero. Sin embargo el libro que nos ocupa es de lo más «occidental». ¿Por qué? Pues no es porque el nombre del autor sea un pseudónimo sino porque el autor es nacido en Hawaii pese a que los orígenes de su familia son japoneses (me da la impresión que en el aniversario de Pearl Harbour no saldrán mucho de casa jeje). En este caso además estuvo trabajando en un templo budista (o eso cuentan en wikipedia), así que parece que tiene sentido que tenga bien pillada la ideosincrasia japonesa y la forma de narrar americana.

Vamos al lío. El libro narra la historia de un grupo de misioneros cristianos americanos que van a predicar a Japón justo al inicio de la época de la apertura de Japón, la Era Meiji (el libro se ambienta en 1861 y habitualmente se considera que el Meiji se inicia en 1868) y son acogidos por un señor feudal, un samurai que se ha convertido por motivos políticos y que tiene «dotes proféticos».

Los personajes son muy arquetípicos pero quizá por eso resultan tan agradables. Emily Gibson es una misionera americana, una mujer de su época pero con mucha fuerza y un secreto en su pasado. Mathew Stark es también misionero, pero no siempre lo fue y su oscuro pasado como pistolero en el Oeste americano es uno de los puntos fuertes del personaje. Por el lado japonés tenemos al joven heredero del Clan Samurai Akaoka, Genji, un samurai sorprendentemente abierto de mente y con supuestos poderes proféticos y una geisha tremendamente bella llamada Dama Heiko que está íntimamente unida a los movimientos políticos del señor Genji.

Pronto la osadía del Clan Akaoka de «aliarse» con los occidentales prueba ser una temeridad que les enfrente con otros clanes rivales y convierte a los personajes en el blanco del odio de diversos clanes rivales y les pone en el ojo del huracán de una tormenta politica que desemboca en huída y en diversos enfrentamientos con que amenazan con la destrucción del clan, mientras los personajes tratan desesperadamente de impedirlo.

Opinión personal

Los cuatro personajes forman relativamente pronto un «supergrupo» no exento de problemas en un primer momento pero que luego funciona como un reloj bien engrasado. Es un poco absurdo que las diferencias culturales se limen «tan rápido» porque me temo que todos sabemos que no es así en la realidad incluso con gente de culturas muy próximas, amén del tema del idioma que deja de ser un problema en el minuto dos del libro. Hay que excusar al autor por no darle más bola al tema, al fin y al cabo es un americano de origen japonés pero desde su punto de vista ambas culturas encajan sin problemas a la primera lo que le resta un poco de interés al libro pero lo hace muuuuucho más sencillo de leer.

El grupo se divide de forma un poco «sospechosa» por lo poco práctico desde el punto de vista lógico pero supongo que más atractivo desde el punto de vista de la historia, haciendo que se creen nuevos vínculos entre los personajes y que poco a poco el destino de la casa Akaoka vaya dependiendo del destino de los misioneros americanos, justificandose las cosas con cierta frecuencia por el «don» profético del samurai (aunque vaya, como es entretenido se lo perdonamos al autor).

En resumen un libro muy sencillo de leer, donde pasan muchas cosas aunque todas se tratan desde cierta superficialidad, tanto batallas como enfrentamientos personales como historias de amor, todo muy ligero y solo lo justo de dramático, buscando más bien una cara amable y una historia fácil de digerir. El tono optimista ayuda pero por mucho que las comparen sigo pensando que Shogun de James Clavell es infinitamente superior como novela.

Por último sin ánimo de hacer un Spoiler diré que el libro te deja con un final apenas aparente y que es casi necesario leerse después «Puente de Otoño» la segunda novela que pone fin a la saga.

Calificación: Bueno

Lo mejor: Lo sencillo de leer, es ideal para entretenerse sin pensar demasiado, una estupenda novela de aventuras

Lo peor: No explota demasiado los puntos que podían haberlo convertido en una gran novela, no te hace pensar demasiado, solo quiere entretener

Lo releería: Puede que lo haga, es muy entretenida

Lo recomiendo: Tanto a hombres como mujeres (en general a las chicas les suele gustar bastante) que lean como entretenimiento, novela ideal para verano, aunque por su volumen recomiendo la versión de bolsillo o electrónica

Compra el libro en Amazon.es por apenas 5 euros

El honor del samurái

Otros libros que podrían gustarte

Shogun

El Samurai Solitario Un libro de historia sobre un personaje extremadamente interesante de Japón: Miyamoto Musashi

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela Histórica

Mi vida con los asesinos en serie – Helen Morrison

Reseñado por Malosa.

Hace unos años tuve una época en la que quería estudiar criminología. Fue bastante en serio, leía todo lo que pillaba que tratara temas al respecto e incluso estuve mirando las distintas opciones que daban las universidades para hacer la carrera de criminología por la UNED. Al final deseché la idea, porque sólo la encontré a través de una universidad catalana y la burocracia era complicada. Aún sigo teniendo el gusanillo de esta diplomatura, así que quién sabe lo que podría hacer si me da…os lo dice una monitoria de aeróbic y actividades dirigidas 

Por esta época, cayó en mis manos este libro cuyo título me llamó poderosamente la atención. Se trata de un ensayo criminológico escrito por una psiquiatra forense. La autora realizó una investigación durante 30 años sobre el fenómeno de los asesinos en serie. A lo largo del libro incluye varias entrevistas y casos de asesinos famosos e intenta explicar el perfil de un asesino en serie y profundizar en las causas que llevan a una persona a convertirse en uno.

La escritora no escatima en detalles de los asesinatos y extrae varias conclusiones que caracterizan a un asesino en serie, como por ejemplo:

– No son psicópatas y por tanto no pueden ser tratados (psicológicamente y médicamente).
– No son asesinos culturales (este fenómeno se da en todos los países), ni el asesinato se debe a razones familiares (pueden no existir conflictos familiares previos), ni a razones sexuales (el móvil no es la violación).
– No parecen tener motivos para matar. Lo hacen porque sí.

De todo esto, la escritora llega a conclusiones bastante inquietantes: la razón ha de ser genética. El matar se reduce a un impulso incontrolable causado por el mal funcionamiento de una enzima del sistema límbico que inhibe las reacciones violentas del ser humano. O sea, aquéllos que no segreguen esta enzima o no lo hagan en cantidades suficientes, serían automáticamente asesinos en serie. Por tanto, se trataría de una enfermedad tan aleatoria como el síndrome de down.

Más que las obvias connotaciones éticas que esto supondría en los no nacidos (¿habría que dejar vivir a un feto sin esta enzima si no somos capaces de que se segregue artificialmente?) más inquietante veo la problemática con los vivos. Supongamos que hacemos la prueba con un conjunto aleatorio de niños normales que no tengan antecedentes penales ni hayan asesinado a nadie y vemos que alguno de ellos no segrega esta enzima. ¿Qué hacemos con él? ¿Le metemos en un reformatorio de por vida? ¿En un manicomio? ¿Le ponemos vigilancia policial por si le da por matar a sus abuelos? El problema no es sencillo.

A favor de la autora, diré que el libro es muy interesante, llega a unas conclusiones que se sostienen con los casos de asesinos que propone y es muy novedoso en su planteamiento genético o más bien químico relacionando el asesinato con una enzima.
En contra, hay que reconocer que aunque el planteamiento se sostiene muy bien en la teoría, no se aportan pruebas científicas concluyentes que soporten la investigación. Todo se reduce a una hipótesis muy bien planteada, pero sin ninguna base científica. Por otro lado, las connotaciones éticas de esta teoría son bastante evidentes.

Por qué decidí leerlo: Porque me encantan todos los temas relacionados con la criminología y lo leí en una época en la que iba a estudiar el tema de forma seria. Recuerdo que lo leía en el metro camino del trabajo y que mi jefe, que casi no me conocía, me lo vio un día encima de la mesa y casi se desmaya del susto!! Luego nos reíamos mucho recordándolo…¡¡va para ti y en honor a tu cara de pasmo!!

Lo mejor: es muy entretenido para tratarse de un ensayo. Sus conclusiones son muy novedosas. Pone ejemplos de asesinos muy distintos y de países dispares.

Lo peor: Que no demuestra nada. Por tanto, todo se reduce a un planteamiento pseudo-científico.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. A menos que tuviera que utilizarlo como soporte para algún tipo de estudio sobre el tema.

¿Lo recomiendo?: Sólo a los que les interese el tema psicológico y criminológico. Si no, no te aportará nada.

Link al libro en Amazon.es

MI VIDA CON LOS ASESINOS EN SERIE: Viaje al interior de la mente de los asesinos en serie más famosos de todo el mundo (Los Otros Libros)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Asesinos en serie (Pilar Abeijón Castro)

– Psicokillers: Perfiles de los asesinos en serie más famosos de las historias (Juan Antonio Cebrián)

El perfume (Patrick Süskind)

El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa.

8 comentarios

Archivado bajo Ensayo, Entretenido, Psicología

La Soledad de los números primos – Paolo Giordano

Reseñado por Bitterblink

La Soledad de los números primos - Paolo Giordano

La Soledad de los números primos - Paolo Giordano

Bueno, este libro tiene casi 300 páginas en la edición de bolsillo que he comprado esta mañana. Si, esta mañana y ya lo he terminado. ¿Tan bueno es? Me diréis… pues voy a intentar analizarlo, aunque ya os adelanto que me ha llegado bastante y que probablemente se lo pase a Malosa para que ella también opine.

Este libro habla de errores. De esos errores absurdos que luego tienen consecuencias imprevisibles en nuestras vidas. De esos errores que lo cambian todo aunque no signifiquen nada a priori. Esos errores son los que separan y a la vez unen las vidas de Alicia y Mattia.

Igual alguno de vosotros alguna vez se olvidó de un examen o se hizo pis encima o cualquier otra idiotez de las que nos pasan siendo niños, pero habitualmente esto no pasa factura a lo largo de nuestras vidas. Sin embargo a Mattia y a Alicia si les pasan factura. Les convierte en seres aislados, en números primos.

Dejo aquí un pequeño párrafo del libro que explica un poco la metáfora: «Los números primos sólo son exactamente divisibles por 1 y por sí mismos. Ocupan su sitio en la infinita serie de los números naturales y están, como todos los demás, emparedados entre otros dos números, aunque ellos más separados entre sí […] Otras veces [Mattia pensaba] que querrían ser como los demás números, normales y corrientes, pero que no podían»

Mattia y Alice son números primos gemelos, números que deberían estar próximos pero nadie sabe muy bien por qué siguen separados. Su dolor, sus errores los mantienen separados en vidas solitarias y vacías, sabiendo que es el otro el que les falta sin poder nunca terminar de estar juntos.

El libro se estructura en capítulos en distintas fechas algunos dedicados a Mattia y otros a Alice y algunos otros dedicados a personajes secundarios, también heridos, también diferentes…

Es un libro que cuenta cosas dolorosas y a veces terribles desde el punto de vista de personas que no llegan a sentir dolor por ello. Hablan del matrimonio sin amor de Alice, de la triste experiencia con sus padres de Mattia, de la anorexia nerviosa de una y de la manía con herirse en las manos del otro.

Hablan sin dolor, no quiere decir que no sientan, pero casi, porque parece que no están completos el uno sin el otro pero… ya se sabe lo que ocurre con los números primos gemelos, están siempre separados…

En fin, no me pongo más trascendente. Es un buen libro con personajes muy trabajados. A veces se va demasiado «por las ramas» pero es justificable para hacernos entender como piensan estos dos personajes raros, diferentes, eternamente solitarios.

El argumento es duro, áspero, pero no es innecesariamente cruel ni con los personajes ni con el lector. El libro consigue transmitirte su soledad vacía, los compadeces pero no te sientes mal por ellos igual que ellos no se sienten mal por sí mismos.

Al estar el libro ambientado en las vidas de dos personas que tienen su infancia y adolescencia en los años 80 y 90 respectivamente es fácil reconocer todos los iconos culturales de la época, las indecisiones etc sobre todo si coincides en edad con ellos. No glorifica los iconos ni les dedica más de una línea, simplemente están ahí como deben, como estarían en cualquiera de nuestras historias (nosotros los de 30 jejeje), lo que hace el libro más cercano a mi generación y un poco más oscuro a los de otras.

Es un libro redondo, melancólico pero no triste, con pocas casualidades retorcidas (se agradece) y muchas realidades sucias pero no terribles.

No os hará llorar, no os hará reír pero probablemente si os haga recordar vuestra vida. No engaño a nadie, es un drama y no os ayudará si os sentís solos en este momento, aunque reconozco que tampoco te hace sentir peor. Ser un número primo no es fácil, os lo digo yo 😉

Calificación: Bueno

Lo mejor: Los personajes, raros raros pero cercanos

Lo peor: Algunas disgresiones con personajes secundarios que no nos importan demasiado… podrían quitarse del libro y no pasaría ná…

Lo releería: Si, pero más adelante, hay que dejarlo reposar

Lo recomiendo: Si, incluso aunque estés tristón, no hace daño, abstenerse lectores que requieran demasiada acción, es una novela intimista sobre sentimientos, es entretenida pero no es ligera (y lo dice uno que se lo ha leído a lo largo del día de hoy)

Link al libro en Amazon.es

La soledad de los números primos (Narrativa (salamandra))

Otros libros que podrían gustarte

En Picado – Nick Hornby Más amable, otro libro sobre la soledad pero desde un punto de vista humorístico

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Drama

Bajo el sol de Kenia – Barbara Wood

Reseñado por Malosa.

Vamos con uno de mis libros favoritos de todos los tiempos, curiosamente encuadrado en la categoría de novela romántica (curiosamente porque no leo mucho yo de este estilo). No tengo muy claro qué es lo que tiene este libro, pero a mí me cautivó. Y desde que lo leí tengo un objetivo claro: Visitar Kenia.

El libro es una saga familiar. El inicio se encuadra en el momento actual, en el que una joven y prometedora cirujana residente en EE.UU (Deborah) recibe una carta de la misión de Kenia comunicándole que su abuela Wachera se muere y requiere su presencia. Deborah lo deja todo (incluyendo a su prometido) y regresa a Kenia, país en el que vivió su niñez y al que no ha vuelto desde que lo abandonara con 18 años.

Recién aterrizada en el país africano, Deborah comienza a leer el diario de su abuela Grace, fundadora de la misión en Kenia, y que nunca había leído hasta ese momento por el miedo a un secreto de su familia que nunca quiso recordar.

A partir de ese punto el libro narra la llegada de Grace Treverton y su hermano Valentine Treverton a Kenia en 1919. Él, con el objetivo de cultivar café y hacerse rico…ella con el interés de fundar una clínica médica para los indígenas kenianos (los Kiyuyu).

Conocemos la vida de la familia Treverton desde su llegada al país a partir del diario de Grace: Cómo Valentine se hace rico con el cultivo de café y la “explotación” a los indígenas, cómo Grace logra hacerse un hueco como médico en una sociedad machista y dominada por los tabúes y estrictas costumbres de los Kiyuyu, cómo pronto surgen complicaciones por la soberanía de la tierra entre el hombre blanco y el hombre negro, etc.

Es un libro apasionante, desde la descripción de las costumbres del pueblo Kiyuyu, hasta la sangrienta revolución de los mau-mau a mediados del siglo XX por el gobierno del país. Y todo esto salpicado con el maravilloso paisaje de Kenia de fondo.

Los personajes son tremendamente complejos en una época de cambios y en una tierra agreste. Las pasiones, los enfrentamientos y la vida de los Treverton se entrelaza con la de los Kiyuyu (en concreto, con la familia del jefe de la tribu, Kabiru Mathenge) durante 3 generaciones y a través de todos los cambios profundos que experimenta esta bella tierra.

A mí el libro me cautivó. Las críticas que he encontrado por la red, en general, lo ensalzan como el mejor de esta escritora.

Yo intenté leer otro libro de ella, dado lo mucho que me había gustado éste y no pude acabarlo. Tiene un estilo demasiado almibarado para mi gusto. Pero esta novela es la excepción. Cuando una historia logra emocionarte hasta el punto de desear visitar el país y el ambiente que describe, es que ha trascendido la mera literatura para llegar a ser algo más.

Además, tiene algo que a mí me llama mucho y es la figura de Grace Treverton y su pasión por la medicina. Siempre ha sido mi profesión frustrada y a través de esta historia puedo imaginarme cómo sería dedicarme a ella.

Como conclusión, que no sé si serán sus personajes, las historias entrelazadas que presenta, el aire de Kenia que respiras a través de sus páginas o que sus historias de amor ponen de manifiesto que en el fondo soy una romántica empedernida…No tengo muy claro lo que es, pero este libro está permanentemente guardado en el primer cajón de mi mesilla de noche.

Por qué decidí leerlo: Ni lo recuerdo. Creo que un día lo encontré en una estantería por mi casa y me dije, pues vamos a ver qué tal es…

Lo mejor: Que vives Kenia a través de sus páginas. Y te hace desear vivirla en primera persona.

Lo peor: Cualquier saga familiar no deja de ser un culebrón. Y este libro es un culebrón de los buenos, buenos, buenos…

¿Volvería a leerlo?: Ni sé la de veces que me lo habré leído…

¿Lo recomendaría?: Es un sí redondo. Libro para todos los públicos y que debe formar parte de cualquier biblioteca.

Link al libro en Amazon.es

Bajo el sol de Kenia (Bestseller)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Las vírgenes del paraíso (Barbara Wood).

– Amira (Soheir Khashoggi)

El clan del oso cavernario (Jean M. Auel)

Malosa

17 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Histórica, Novela Romántica

Una Breve historia de casi todo – Bill Bryson

Una breve historia de casi todo - Bill Bryson

Una breve historia de casi todo - Bill Bryson

Hago hoy una reseña de una pequeña maravilla que creo que todo el mundo debería tener en su biblioteca. “Una breve historia de casi todo” es verdaderamente una historia de la ciencia explicada a no científicos de forma amena y con un tono desenfadado y humorístico.

Alguno me dirá “Uff, ¿historia de la ciencia? Menudo peñazo…” pues… si … y no… Vamos por partes y os explico por qué.

El libro de Bill Bryson lo que hace es una revisión de lo que hemos estudiado en el colegio, por decirlo de forma sencilla es Geología, Física, Astronomía, Biología… pero no desde un punto de vista meramente didáctico, sino con una visión cándida y curiosa que da por hecho que ya sabemos las cosas que sabemos. Es muy curioso que te vayan contando como la visión que tenemos del mundo ha ido evolucionando. Yo le pregunté a mis padres si les habían explicado la deriva continental por ejemplo y me contaron que no, que qué era eso, porque es una teoría moderna (de los 70) que además era muy controvertida en su momento… ahora es algo que “damos por hecho”.

¿Por qué sabemos lo que sabemos? Esa es la pregunta básica que intenta contestar el autor. ¿Cómo hemos calculado la distancia hasta las estrellas? ¿Cómo sabemos que el núcleo interno de la tierra es sólido? (ejem, un apunte: SI, ES SÓLIDO, aquí os dejo el link de Wikipedia que describe este aspecto http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_de_la_Tierra porque cada vez que digo que el núcleo interno es sólido alguien me dice que en el colegio le explicaron que el núcleo era líquido y yo empiezo a contarles lo del núcleo externo e interno y me miran en plan “este no aprobó el EGB”…). Bueno, pues el autor hace mucha investigación y unas cuantas entrevistas para contarnos la forma (en ocasiones tremendamente pedestre) en que se han calculado las magnitudes que todos damos como “ciertas”.

El repaso está salpicado de anécdotas graciosas, de chistes y de excentricidades de los científicos involucrados (¿sabíais que Newton estuvo a punto de quedarse ciego porque intentó averiguar cuanto tiempo puedes estar mirando al sol?) que es lo que hace que el libro sea algo sumamente entretenido a la vez de contarte cosas muy interesantes.

“Bueno ¿pero mola o no mola” me diréis… pues depende de si te interesa medianamente el tema o si tienes suficiente curiosidad por saber cómo evolucionó la controversia sobre las teoría de la evolución por poner algo, cual es el volcán más grande del mundo, quién fue el primero en medir el volumen de la tierra, por qué decimos que los continentes se han movido… Si todas estas cosas te dan totalmente igual pues… no no mola, si te gustaría saberlo, el libro da respuestas de forma amena y sencilla.

Ahora bien ¿y cómo lectura? Uff, como lectura yo lo racionaría. Leerlo de un tirón puede aburrirte terriblemente. Yo primero seleccioné capítulos sueltos y los leí primero y al final terminé leyéndolo todo pero hay capítulos o temas que a mi me entretenían porque me interesaban y otros básicamente me daban igual, sin embargo el tono sencillote y humorístico me llevó a leerlos.

Es el libro ideal para alguien que sea medianamente curioso, eso si, te das cuenta de lo realmente poco que sabemos y que poca seguridad tenemos sobre lo que creemos que sabemos, aunque solo sea por darte esta lección merece la pena.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Algunas anécdotas son descacharrantes, algunos datos sorprendentes

Lo peor: Algunos capítulos son un puro y aburren a las ovejas

Lo releería: Si, pero de forma selectiva, solamente algunos capítulos, es dificil no hacerlo jeje

Lo recomiendo: Si eres curioso y te gusta saber el por qué de las cosas le daría una oportunidad, es un gran libro para tener en la estantería

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido

La niebla – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Una de las características literarias de Stephen King es su tendencia a escribir relatos. Digo característica y casi debería decir rareza, ya que los relatos cortos no dejan de ser pequeños cuentos…de terror y fantásticos, en el caso del escritor que nos ocupa. Y publicar un libro a base de relatos cortos es algo que hacen muy pocos escritores. No sé si porque es más rentable publicar una novela (larga) o porque hay que tener mucha imaginación y gancho para crear muchas historias distintas, entretenidas y que enganchen al lector. Sea por lo que sea, no hay muchos escritores con libros de relatos.

Pues bien, Stephen King tiene publicados varios libros con historias cortas. Muchas de ellas, historias de terror que escribió cuando era un adolescente. Uno de estas cuentos (que es algo más largo que un relato, más bien es una novela corta) es La Niebla. Yo leí este relato entre otros publicados en un libro (cuyo título, no recuerdo). De todas las historias de este libro, sólo voy a hablaros de la niebla. Porque me estremeció. Porque lo leí hace más de 10 años y aún lo recuerdo. Y porque ahora cada vez que me veo envuelta en niebla, un escalofrío me recorre la espalda.

La historia comienza con una actividad muy normal en la vida diaria. Un padre que va con su hijo al supermercado a hacer la compra. Estando dentro, una intensa niebla envuelve el supermercado, de tal forma que se pierde totalmente la visibilidad. Algunas personas se internan rápidamente en la niebla para volver a sus casas (he dejado a mis niños solos y a lo mejor se asustan…). Pero cuando atraviesan la niebla, surgen gritos desgarradores. Y nunca regresan. Pronto los supervivientes del supermercado se dan cuenta de que hay algo en la niebla que no es natural. Pierden la comunicación con el resto del mundo y empiezan a trazar planes: ¿Y ahora qué…?

El libro es muy interesante desde una doble perspectiva: por un lado, los supervivientes tienen que enfrentarse a lo desconocido, a lo que hay fuera escondido entre la niebla…y a su vez, deben enfrentarse a lo que hay dentro del supermercado. Porque el hombre es un lobo para el hombre. Y siempre existirán personas cuyas reacciones en momentos estresantes son desorbitadas. Pronto una mujer dentro del supermercado empieza a liderar un grupo de fanáticos, que encuentran en la religión y en la existencia del juicio final una explicación plausible de la niebla. Y empiezan a ver lógica la posibilidad de sacrificios humanos para aplacar el ansia de matar de la niebla…

Una historia que engancha desde el principio. Un relato corto (300 páginas) y muy fácil de leer. A mí me enganchó tanto que me lo leí de una sola sentada.

El éxito de esta historia no ha pasado desapercibido en Hollywood. En 2007 se estrenó una película dirigida por Frank Darabont y basada en el libro. En general, fue muy criticada porque la tachaban de serie B (por los efectos especiales un poco cutres de lo que había dentro de la niebla) y por su terrible final (en general, Hollywood es bastante amable y feliz con los finales). La película no está mal, pero como casi siempre gana más el libro: Porque te imaginas tú mismo el contenido de la niebla y a mí, personalmente, me gustó más el final de King. Aunque es, quizá, más desgarrador aún que el de la película.

Como curiosidad, decir que King escribió esta historia con 18 añitos.

Por qué decidí leerlo: Fue casi por casualidad. Lo saqué de una biblioteca pública (porque era de King, pero fue el primer libro de relatos cortos suyo que leí).

Lo mejor: El miedo a lo desconocido que provoca la niebla. El comportamiento del ser humano en circunstancias extremas.

Lo peor: Mi debilidad por King puede haberme hecho perder objetividad. Quizá el libro no sea tan bueno como yo lo recuerdo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, si cayera otra vez en mis manos, desde luego.

¿Lo recomendaría?: Claro. A todo aquél que disfrute con las historias de terror. Pero no a los poco dados a pasar miedo. A diferencia de otros libros del autor, ésta sí es claramente una historia de terror.

Link al libro en Amazon.es

La niebla (BEST SELLER)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Reino de tinieblas (Dean Koontz)

El umbral de la noche (Stephenen King)

Hellraiser (Clive Barker)

– Todo es eventual (Stephen King)

Os dejo un link al tráiler de la película:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Terror

Las cosas que no nos dijimos – Marc Levy

Las cosas que no nos dijimos - Marc Levy

Las cosas que no nos dijimos - Marc Levy

Reconozco que a veces tengo épocas moñas y leo libros un poco más «blanditos» que de costumbre… sin embargo creo que este no es el caso. Este libro pese a ser sensiblón, consiguió hacer frente con sus ventas al todo poderoso Stieg Larsson. Solo por eso debería llamar la atención sobre el libro.
 
Alguien dirá, «No me gusta la novela romántica ¿me gustará el libro?» pues la respuesta es que puede que si, pese a que hay una historia de amor secundaria no es la historia principal.
 
Entonces alguien dirá «Yo busco una novela romántica, ¿me gustará el libro?» pues de nuevo diría que puede que si, porque se trata de una novela intensa en tema de sentimientos, y la historia de amor aunque sea secundaria está bien construída y tiene suficiente edulcorante para satisfacer a los corazones más golosos.
 
Bien, dicho esto creo que al menos habré llamado la atención de otros lectores no habituados al autor y por supuesto a los («las» normalmente) fans del mismo.
 
Vamos con la historia. Julia tiene una vida «perfecta» (se casa en 4 días, es guapa, tiene un buen trabajo, una casa bonita y un prometido más majo que las pesetas), el único punto oscuro de la vida de Julia es que no se habla con su padre Anthony. El orgullo, la necesidad de independencia y sus personalidades fuertes e intransigentes han ido separandoles con el tiempo. Aun así es su padre y cuando recibe la noticia de que ha muerto le afecta, le afecta mucho. Sobre todo cuando recibe un paquete enooorme enviado por su padre presuntamente antes de morir… y encuentra un androide con la forma de su padre que… ¡empieza a hablar!
 
El androide le comunica que realmente solo va a tener la memoria de su padre durante 6 días y que es el tiempo que tienen para decirse todo lo que no se han dicho hasta entonces (si, de ahí el título jejeje).
 
Aquí comienza una suerte de obra de teatro que se representa casi íntegramente en el apartamento de Julia. Anthony y Julia son padre e hija, son orgullosos, son personas de éxito, son independientes y por lo tanto tienen mucho por lo que zurrarse dialécticamente. Los diálogos son muy graciosos, en ocasiones duros, en ocasiones tiernos, pero siempre ingeniosos y muy potentes dejando entrever bastante lo diferentes que son padre e hija y lo mucho que se parecen… la batalla dialéctica recorre todos los aspectos de la vida de Julia y de la relación con su padre, incluyendo un romance fallido porque Anthony no lo aprobaba y que el muy sinvergüenza le anima a recordar en los dias previos a su boda con su prometido, vamos que no dejan piedra sobre piedra…
 
Los temas subyacentes son muy diversos y quizá es lo más interesante del libro. Habla de crecer, de madurar, de hacerse adulto y dejar de creer que tu padre es el mejor hombre del mundo. Habla de las relaciones, de perseguir los sueños, del perdón y de equivocarse y saber admitir los errores.
 
Los personajes tienen diverso éxito. Desde el genial Anthony, un auténtico viejo golfo con el colmillo retorcido, el gracioso amigo homosexual de Julia con algunas de las mejores frases, la temperamental Julia, que a veces decepciona un pelín, el amante perdido de Julia (bastante plano) y el personaje que más cabrea: el prometido de Julia, es buen tio, guapo, inteligente, la quiere, está dispuesto a todo… y todo indica desde el minuto uno que va a ser el mayor damnificado del libro precisamente por ser un buen tio, vamos que me puso de muy mala leche sobre todo porque el pobrecillo no hace nada para ganarse la que le cae encima…
 
El libro es un poco bobo en su planteamiento porque a veces es poco creíble pero como consigue llegarte terminas perdonandole la falta de coherencia de algunos momentos, a cambio tiene unos cuantos momentos brillantes.
 
Calificación: Bueno
 
Lo Mejor: Los diálogos, el personaje de Anthony
 
Lo Peor: El prometido de Julia, es una historia que te cabrea si eres un tio… poco creíble el principio
 
Lo releería: No creo, está bien, pero tampoco me aportó tanto
 
Lo recomiendo: Si, sobre todo a mujeres, hombres abstenerse salvo que esteis más tiernos que Winnieh the Pooh
 
Bitterblink

Comentarios desactivados en Las cosas que no nos dijimos – Marc Levy

Archivado bajo Bueno, Humor, Novela Romántica

Starship Troopers – Robert A. Heinlein

Tropas del Espacio - Robert A. Heinlein

Tropas del Espacio – Robert A. Heinlein

Starship Troopers, las Brigadas del espacio no es un libro sencillo de reseñar. Primero hay un exceso de material audiovisual que hace que perdamos hasta cierto punto la perspectiva, de hecho hablamos de 3 o 4 películas incluida la original de Verhoeven, 1 película de animación japonesa, 1 serie de animación hecha por ordenador… y solo una de ellas es medianamente fiel al libro… si, adivináis bien, los japoneses no quisieron complicarse demasiado con la historia.

Vayamos al libro en si, porque creo que discutir lo fiel que es tal o cual material adicional es digno de un monográfico serio (especialmente porque la película de Verhoeven aparte de no ser demasiado buena desvirtúa por completo el libro hasta niveles casi obscenos…)

El libro de Heinlein es algo poco frecuente entre el resto de su literatura. Hay rasgos que continúan en diversos libros, pero realmente si buscáis otro libro parecido a Starship troopers mejor mirar la serie de La vieja guardia de John Scalzi u otros libros de Ciencia ficción militar de otros autores que dentro de la propia obra de Heinlein.

Se puede encuadrar en la ciencia ficción militar por la temática del libro sin embargo realmente no es la historia de una guerra per se, es la historia de la conversión de un joven, de una visión diferente de la política y de la responsabilidad del ciudadano medio en lo que sucede.

Para contar esta historia Heinlein pinta una sociedad diferente. Un mundo futuro donde solamente tienen derecho a voto los que han hecho el servicio militar. Un servicio militar totalmente optativo en un mundo perpetuamente en guerra contra distintas razas alienígenas para defender sus colonias o expandirse buscando recursos. El servicio militar dura 2 años o mientras dure la guerra.

El ejercito es una institución que al contrario de lo que puede suceder en el mundo en el que vivimos es muy difícil entrar y para salir solo tienes que decir “abandono” y no hay reproches, no hay castigo pero se pierde el derecho al voto si se abandona antes de cumplir el plazo.

Rico, el personaje principal es profundamente antimilitarista y no cree en su responsabilidad respecto de la sociedad global, está educado en una familia de comerciantes cuya opinión respecto de la política es “mientras yo viva bien me da igual todo”. Me suena bastante a lo que es la sociedad actual.

Un evento marca la vida del joven. Una raza alienígena “los bichos” bombardea la tierra y durante el bombardeo de Buenos Aires muere la madre de Rico. Entonces llevado adicionalmente por sus ganas de seguir a sus amigos y a la chica que le gusta decide alistarse contra los deseos de su padre.

Pese a que aparentemente defiende temas polémicos con una ideología promilitarista que parece de ultraderecha y trata muchos temas polémicos como el castigo físico realmente se trata de una metáfora muy trabajada sobre toda esa gente que no valora la democracia y no consigue ver que votar no es solo un derecho sino una obligación moral y que detrás de cada voto existe una responsabilidad de cara a la sociedad. Vivir preocupado únicamente por nuestra vida y la de los nuestros (que es lo más habitual) y pasar de lo que ocurra es una posición egoísta que el autor critica duramente mediante los distintos eventos que van ocurriendo al joven Rico.

La acción militar es solo una excusa para explicar y criticar una filosofía de vida de pasotismo que al autor le parece totalmente amoral.

Lo grande e universal del libro es que puedes leerlo sin darte cuenta realmente del tema de fondo absorbiendo la visión del autor mientras te va relatando una historia de aventuras amena y hasta cierto punto trágica.

No puedo terminar la reseña sin hablar de la tecnología que quizá es lo más llamativo del libro. Rico se alista en la “Infantería Móvil” que es la base del ejército terrestre. Se trata de pequeñas unidades en armaduras de combate que multiplican la fuerza, propulsadas por cohetes que permiten saltos de kilómetros y armadas con todo tipo de armas incluyendo armas nucleares tácticas. El aspecto general de un soldado en una armadura de combate es el de un chimpancé gigante por lo que los sargentos se refieren a los soldados como “simios” algo un tanto incongruente cuando lo recogen las películas o las series “basadas” en el libro. Son unidades que atacan saltando desde la órbita de los planetas y haciendo ataques “quirúrgicos” sobre las líneas enemigas, de ahí el lema “Muerte desde Arriba” (Death from Above). Este tipo de tecnología que queda tremendamente “Manga” es uno de los mayores puntos de originalidad del libro, punto en que la mayor parte del material audiovisual que existe se salta “a la torera”.

Por el lado crítico es un libro orientado a un público juvenil con el que el autor mantiene un tono didáctico y un tanto paternalista. De hecho los personajes son simples excusas para ponerle la voz del autor, pero no tienen o más bien tienen muy poca definición, no atienden a gustos o relaciones personales, por ejemplo hay una historia “de amor” tremendamente secundaria pero casi exclusivamente lo que se presentan son relaciones de amistad y fraternidad dentro de las pequeñas unidades de combate.

Los críticos del libro hacen mucho énfasis en que “glorifica la guerra” sin embargo mi opinión es que no es así, la guerra se “soporta” y es solamente una excusa trágica en la historia para ejemplificar lo importante que es el bien común sobre el individuo. El hecho que haya un “enemigo” igual de amoral y de belicoso que el ser humano solo nos sitúa en esos años que vivió el autor donde había un enemigo (léase Japón o Alemania) contra el que hay que luchar para defender la libertad y la democracia.

El “reverso luminoso” de este libro sería el libro “La guerra interminable” de Joe Haldeman, veterano de vietman cuyo libro es casi “lo contrario” habla de la pérdida de la individualidad en busca de un pretendido bien común. Prometo escribir la reseña de este libro también.

En resumen un libro juvenil cuyo trasfondo de crítica social y política lo convierte en una lectura muy recomendable para disfrutar a más niveles.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: El trasfondo y la tecnología, lo ágil de la historia

Lo Peor: Personajes demasiado planos

Lo Releería: Si, de vez en cuando lo hago

Lo recomiendo: Si, sobre todo a aficionados de Ciencia Ficción y de novela bélica, es uno de mis libros preferidos de juventud 😀

Link al libro en Amazon.es

Ttropas del espacio (Solaris Ficcion)

Bitterblink

Bonustrack:

Si te gustó te gustarán

Libros

–          El juego de Ender de Orson Scott Card

–          Armadura de John Steakley

–          La Vieja Guardia de John Scalzi

–          Orfanato de Robert Buettner

–          Dawn of destiny de Lee Stephen (solo en inglés)

Series

–          Space and beyond

–          Roughnecks

–          Exo-Squad

7 comentarios

Archivado bajo Bélica, Bueno, Ciencia Ficción