de | noviembre 15, 2013 · 7:00 am

Huesos en el jardín – Henning Mankell

Huesos_jardínReseñado por Malosa.

Henning Mankell es un escritor conocidísimo en el género de novela negra escandinava. Especialmente es famosa su colección de novelas policíacas con Kurt Wallander como protagonista, traducidas a 37 lenguas, aplaudidas por crítica y público por igual y ganadoras de varios premios, así como objeto de adaptaciones a la televisión y cine.
Todas han sido publicadas por la misma editorial a lo largo de los años. En teoría la última de ellas, El hombre inquieto, era el fin de la saga protagonizada por Wallander. Digo en teoría porque de repente el autor sueco nos sorprende con otro relato protagonizado por el mismo personaje y que se encuadra justo antes de El hombre inquieto. Hay opiniones para todos los gustos al respecto de esta decisión, en general por lo que he visto se apunta a una especie de regalo para los millones de fans de esta saga policíaca, que pedían a gritos una nueva entrega de Wallander.
 
En mi caso y aunque os parezca increíble, no había leído aún nada de este escritor sueco y eso que me chifla la novela negra nórdica. Y me he estrenado precisamente con este relato corto (no llega a las 200 páginas), que se lee en un santiamén, que no presenta ni una estructura especialmente compleja ni un crimen demasiado novedoso y del que apenas sé nada de los personajes….Pues bien, a pesar de todo lo anterior, me ha gustado mucho. Y aunque los fans y la mayoría de las opiniones coinciden en que esta entrega no es nada buena comparada con las otras, entiendo la fascinación creada a lo largo de los años por Mankell.

Sinopsis

En octubre de 2002, un Kurt Wallander cansado y refunfuñón va a visitar la que podría ser la casa de sus sueños, en la campiña de Löderup. Sin embargo, mientras deambula a solas por el jardín de la casa, rumiando si comprarla o no, tropieza con algo semioculto entre la hierba. Para su sorpresa, son los huesos de una mano. Esa misma noche, cuando los técnicos encienden sus focos y cavan alrededor, sale a la luz un cadáver o, mejor dicho, un esqueleto que, según los forenses, presenta signos de ahorcamiento y que lleva más de cincuenta años enterrado en ese jardín. Muy poco antes de Navidad, y pese a los recortes presupuestarios en la policía de Escania, Wallander, Martinsson y Stefan Lindman (el protagonista de El retorno del profesor de baile) echan horas para investigar lo que parece ser un asesinato muy antiguo. Pero ¿cómo investigar una desaparición ocurrida hace unos sesenta años? ¿Es posible esclarecer un crimen cometido tanto tiempo atrás? Cuando ya están a punto de darse por vencidos, Wallander regresa al jardín de lo que podría ser su futura casa. Y algo suscita en él nuevas sospechas que se convertirán en un nuevo hallazgo.

Opinión personal

No pretendo extenderme demasiado con este comentario, ya que hablamos de una novela corta de apenas 200 páginas. Como decía antes este relato no presenta unas bondades objetivas que me lleven a ensalzarlo en un sentido estrictamente literario. Ni en estructura, ni en originalidad, ni en consistencia. No presenta tampoco una profundidad excesiva en ningún ámbito. Y aún así me ha gustado bastante.

¿Por qué? Por su buen hacer. Se nota que Mankell es un escritor experimentado y de calidad. Sabe manejar el suspense del relato, tiene un estilo fácil y directo, controlando el ritmo de forma adecuada. Y es capaz de tejer toda la historia en torno a un personaje con muchísimo carisma: Kurt Wallander.

Porque no vamos a negarlo, sin conocer el resto de la serie me inclino a pensar que su éxito radica en su protagonista. El policía le caerá estupendamente bien al lector, fundamentalmente por su normalidad: no destaca especialmente por nada y esta cotidinidad es lo que hará que nos identifiquemos plenamente con él. Ni es un tipo especialmente listo, ni tonto, ni guapo, ni feo, ni gruñón, ni afable, ni problemático, ni fácil. Es, pues eso, del montón. Como somos todos, con sus problemas, sus carencias y sus virtudes. Y opino que este es el secreto del éxito de los mejores personajes de la literatura.

Mankell hace fácil lo difícil en este relato corto. Logra que nos guste sin complicarse demasiado y sin realizar esfuerzo aparente. Esto ya es importante.

Por qué decidí leerlo: Era imperdonable no haber leído aún nada de uno de los maestros de la novela negra nórdica de siempre.

Lo mejor: Kurt Wallander. Me parece un personaje redondo.

Lo peor: Objetivamente no es nada del otro mundo en cuando a lo restante exigible en una novela negra. Habrá que leer algo más significativo de esta saga para opinar con conocimiento. Por ahora tengo ya el primero de la serie en mi poder.

¿Volvería a leerlo?: Este no. Pero voy a por los demás de Kurt Wallander.

¿Lo recomendaría?: A fans de la saga, por supuesto. Resto de lectores…no molesta, sirve también para conocer a otro escritor. Si te gusta la nórdica, no te arrepentirás.

Link al libro en Amazon.es Huesos en el jardín

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Quien mate al dragón (Leif G.W. Persson) – El hipnotista (Lars Kepler) – Sorry (Zoran Drvenkar)

Malosa.

9 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | noviembre 11, 2013 · 7:00 am

28 días después – Michael Nelson – Declan Shalvey y Alejandro Aragón

Reseñado por Bitterblink

28 días despues - Michael Alan Nelson

28 días despues – Michael Alan Nelson

«28 Días después» es la aclamada película de Danny Boyle que para ser una película de «zombis» (bueno, de infectados) supuso un éxito relativo de crítica y público que dió pié a una continuación llamada «28 Semanas después». Si habéis visto las películas veréis que pese a que ambas están ambientadas en el mismo «mundo», sin embargo no se trata de continuaciones directas una de otras y apenas comparten personajes y situaciones. Y sin embargo la primera película tenía personajes muy atractivos que simplemente «se pierden». Pues bien Michael Nelson es el guionista de este cómic y aparte de otros galardones recibió el premio al mejor personaje femenino en 2011 por «Selena» protagonista de este cómic. Quién haya visto las películas recordará al impactante personaje protagonizado por Naomi Harris, una superviviente durísima y quizá el personaje más atractivo de la película.

Michael Nelson ya ha probado su valía como guionista en otras series de comic conocidas como Hexed, Dingo o The Fall of Cthulhu (ambientado en los Mitos de Cthulhu de H.P. Lovecraft) y ahora nos regala este tremendo guión apoyado por la pluma de Declan Shalvey y Alejandro Aragón que con unos dibujos definidos y muy de comic occidental, nos presentan escenas de acción impactantes contando la historia de Selena después de los hechos ocurridos en la película solapándose ligéramente con el segundo film.

Vamos al lío. El primer film termina cuando los «3 de Manchester», Selena, Jim y Hannah consiguen ser rescatados tras la traumática experiencia huyendo de los infectados y enfrentados a una unidad militar amotinada. Estamos en el momento posterior a este suceso cuando Estados Unidos decide enviar una misión de la OTAN para intentar asegurar el territorio para una posterior repoblación de Londres (esto se inicia en la segunda película).

El comic narra la historia de Selena, que una vez ha escapado encuentra su vida completamente vacía. Es entonces cuando aparece Clint, un reportero americano que junto con su equipo busca un guía para volver a la zona infectada y contar «la verdad». Desea contar lo que está ocurriendo y de alguna forma conseguir redimirse él y su mejor amigo y operador de cámara. Una reticente Selena finalmente acepta unirse a ese viaje que pretende hacer un corto «reconocimiento» para luego volver a la zona «segura».

Demasiado pronto comienzan los problemas, especialmente con el ejercito americano ejerciendo un férreo bloqueo de los transportes a la isla y a la vez con constantes patrullas que aparentemente son hostiles a los supervivientes. Poco a poco la desgracia se va cebando en el grupo y solo la fuerza y la determinación por sobrevivir de Selena mantiene vivo al grupo.

Poco a poco vamos aprendiendo más sobre Selena, sobre sus motivaciones y sobre su vida anterior según se va desarrollando la relación en principio de desconfianza y luego de amistad entre ella y Clint. Así vamos asistiendo a los distintos horrores a los que se enfrentan en la isla llena de infectados, desde patrullas de soldados cuyo objetivo no es salvar a los supervivientes, un oscuro militar que persigue a Selena, patrullas de la CIA con otros oscuros objetivos, supervivientes hostiles e incluso un «reino» lleno de supervivientes «sumisos».

A lo largo de todas estas peripecias el grupo de desintegrará y se llenará con nuevos miembros contando con Selena, como elemento central que mantiene vivo y unido al grupo de supervivientes que la acompaña, mientras busca una razón para continuar adelante.

En fin me parece un gran guión con un dibujo de lo más atractivo que no deja de lado ningún elemento por brutal que este sea sin caer en exceso en el «gore». Sigue siendo un comic para adultos por la madurez que exige con sus escenas y temáticas morales. Al fin y al cabo la esencia de Selena es la de sobrevivir a cualquier precio. Pero poco a poco iremos viendo que existe una gran matiz de grises y que Selena no es precisamente una desalmada.

Quizá me falta en el dibujo que haya un poco más de creatividad con los «ángulos de cámara» bastante estándar de los cómics y con menos recursos «cinematográficos» que otros cómics que he leído últimamente, pero gracias a este formato «estándar» me parece que se lee de forma muy cómoda y no hay que «interpretar» las viñetas para entender lo que vemos.

Me encanta que sea una continuación de la película y que no intente contarnos «otra vez» lo mismo. Me encanta que rellene esos huecos que nos hemos perdido entre ambas películas y sobre todo me encanta que desarrollen al personaje que más me gustó en la película, el de Selena.

Puedo criticar que en los momentos críticos pierde algo de fuelle el argumento, como si no supieran «rematar» las escenas. Tiene alguna pega también en dejar algunas historias «inacabadas» pero por lo demás me enganchó de forma sorprendente y no pude dejarlo hasta que lo terminé. Aprovecha de forma muy adecuada los momentos «álgidos» de tensión provocando que queramos seguir leyendo.

Pese a lo trágico y al «gore» me gusta el tono «positivo» del comic donde en general los personajes van saliendo adelante pese a la gran mortandad de secundarios que van dejando a su paso. Me resulta más agradable leer que hay algo positivo entre tanto drama, aunque sea el equipo que terminan formando Clint y Selena. Me gusta que Clint gane cosas de Selena y que Selena gane el idealismo de Clint, es un matiz de relación muy bien tratado que merece la pena.

En resumen, un buen cómic que agradará a los que vieron la película y les gustó, que quizá depende un poco de tener la película fresca para poder entender lo que está ocurriendo. Para jóvenes maduros o para adultos pero no se ceba en el gore para contar una historia dura pero no tan terrible como para no ver pequeños rayos de esperanza. No cambiará el género pero si lo hace más grande.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Escenas de acción muy logradas, consiguen engancharte con los momentos álgidos de tensión constantes y momentos trágicos pese a mantener un tono «positivo»

Lo Peor: Quizá algunos de los «momentos críticos» pierden un poco de fuerza por previsibles o por poco efectistas

Lo Releería: Quizá debería pasar un tiempo para olvidarlo

Lo Recomiendo: Si te gustó la película es un comic que es un gran complemento a la historia

Link al libro en Amazon.es

28 días después nº1 (Independientes USA)

Trailer en castellano de la película en la que se basa

Otros libros/comics que podrían gustarte

– The Walking Dead

– Diario de una Invasión Zombi – JL Bourne

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela gráfica, Zombies

Etiquetado con , , , , , ,

de | noviembre 8, 2013 · 7:00 am

El asesinato de Pitágoras – Marcos Pichot

El_asesinato_PitágorasReseñado por Malosa.

Soy rara. Lo sé, lo asumo…y tras la lectura de esta novela y confrontar mi opinión con la del resto del mundo, me reafirmo en ello. El asesinato de Pitágoras ha sido número 1 en Amazon durante 5 meses seguidos, finalista al premio Planeta 2012 (que ganó La marca del meridiano de Lorenzo Silva), tiene opiniones buenísimas de todos los blogeros de Internet, así como de la crítica especializada…Y a mí me ha dejado más fría que los pingüinos de la Antártida. Por tanto, si soy la única que piensa algo diferente al resto de la humanidad, está claro que mi opinión es la menos fiable. Tened esto en cuenta antes de leer la reseña.

El autor, Marcos Chicot, nació en Madrid en 1971. Es licenciado en Psicología  Clínica, así como en Económicas y en Psicología Laboral. Escribió su primera  novela, Óscar, en 1997. A partir de este punto ha escrito otras tantas novelas y recibido algún que otro premio (como el premio de Novela Francisco Umbral), estando centradas las últimas en thrillers históricos, principalmente. El asesinato de Pitágoras fue publicada inicialmente sólo en formato digital, pero dado su éxito acaba de publicarse recientemente por una editorial en formato papel.

Sinopis

Cuando el anciano filósofo Pitágoras, uno de los personajes con más poder de su época, está a punto de elegir un sucesor entre los grandes maestros, se inician una serie de asesinatos en su comunidad. Tras los crímenes se atisba una mente oscura y poderosa que parece superar al mismísimo Pitágoras. La enigmática Ariadna y el investigador egipcio Akenón tratarán de descubrir quién es el asesino a la vez que resuelven sus propios sentimientos. Un reto en el que los fantasmas del pasado se unen a las oscuras amenazas del presente.

Opinión personal

Este libro me ha gustado menos que más. Centrándome en los puntos positivos, destacar que se trata de una novela ambientada en el año 500 a.c y basada en hechos reales, que mezcla con bastante acierto los géneros de novela histórica con el thriller policíaco. Introduce además muchos de los elementos claves de una buena historia, como son romance, espionaje político, épica histórica, biografías de personajes conocidos (Pitágoras, principalmente) y aspectos curiosos a la vez que pedagógicos, como el mundo de las matemáticas y la geometría. Este último aspecto me ha gustado mucho, no en vano siempre he sido una amante de las matemáticas. Pichot nos cuenta un montón de teoremas y demostraciones interesantes alrededor del número PI y cómo aproximarlo a partir de varios métodos geométricos. Además al final del libro y también de forma intercalada se introducen pasajes matemáticos reales de cómo se realizan los cálculos, así cómo explicaciones de qué es ficción y qué es realidad.

Me ha gustado también saber más del personaje de Pitágoras, matemático y filósofo griego, eje a partir del cuál se desarrolló una hermandad cultural, ética y política con gran relevancia en la época. Toda la parte histórica está francamente bien tratada, mucho mejor en mi opinión que la parte policíaca o la relativa al entretenimiento. Además de Pitágoras conoceremos a otros personajes históricos de importancia y muy interesantes. Personalmente me quedo con el capitán del ejército griego de Crotona, Milón. Me ha resultado el personaje más honrado y digno de admirar de toda la novela.

A pesar de las bondades anteriores, sigo insistiendo en que no me ha parecido ninguna maravilla. Principalmente porque me ha resultado más largo que un día sin pan…aproximadamente 600 páginas que parecía que no se acababan nunca. No puedo entender como la gente opina que pasan cosas continuamente, que apenas existen descripciones o que engancha desde la página 1. A mí como os digo se me hizo eterno, no me enganchó en ningún momento y lo acabé porque objetivamente lo considero una novela de calidad aunque no me entretuviera en demasía. Es el principal fallo que le achaco a esta historia, que me resultó muy densa. ¿Giros, tensión, sorpresa? … francamente, no los encontré.

Otra cosa que no me convenció demasiado fue el uso de los personajes. Hay reacciones de muchos de ellos que no entiendo en absoluto y que debería entender. Principalmente me resultaron incomprensibles las actuaciones de la protagonista femenina de esta historia, Ariadna. No entiendo por qué hace lo que hace con su padre, con su entorno y especialmente con Akenón. Este punto me pareció que rozaba lo absurdo.

Tampoco me pareció nada del otro jueves la resolución del asesinato. Quién era el asesino, se veía desde muy al principio. Este planteamiento del crimen está explotado hasta el hartazgo en multitud de novelas y también en la gran pantalla. Cualquier persona que disfrute del género policíaco y conozca un poco, se imagina por dónde van los tiros muy fácilmente. De hecho, el propio autor  dice muy claramente quién es el asesino (aunque de forma indirecta) en más de uno de sus diálogos. Por no hablar de la forma en que los personajes deducen quién es dicho asesino…me pareció algo cogido por los pelos cuanto menos, además de muy manido.

He visto que hay una continuación de esta novela titulada La hermandad, sin fecha aún de publicación. Conmigo no contéis para leerla, le daré la segunda oportunidad de rigor al escritor pero prefiero embarcarme en una historia totalmente distinta a esta.

En resumen, me ha resultado un libro decepcionante. Tiene sus cosas buenas, objetivamente no creo que el ganador del Premio Planeta fuera mejor libro que éste, pero a mí no me ha gustado. Y vuelvo al principio de esta reseña, soy de las pocas personas que opina esto (por ahora que sepa la única), por tanto, mi opinión no debería ser una referencia.

Por qué decidí leerlo: El furor que ha desatado en Internet esta novela avalaban mi lectura. Además, se encuadra en unos géneros que me suelen ir mucho.

Lo mejor: Está bien escrito, su parte histórica es impecable, tanto en el tratamiento de personajes reales como de las matemáticas.

Lo peor: Es uno de los libros que más largos se me han hecho. La parte policíaca y la resolución el crimen me parecieron poco originales y bastante deficientes.

¿Volvería a leerlo?: Pues debería hacerlo, para convencerme de que realmente estoy equivocada y sí es un buen libro.

¿Lo recomendaría?: Yo no. Todos los demás sí. Por tanto, casi os recomiendo que hagáis caso a los demás.

Link al libro en Amazon.es

El Asesinato de Pitágoras

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El escalón 33 (Luis Zueco)
– Las horas oscuras (Juan Francisco Ferrándiz)
– La marca del meridiano (Lorenzo Silva)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Novela Histórica, Novela policíaca - thriller, Pasable

Etiquetado con , , , ,

de | noviembre 4, 2013 · 7:00 am

Nueva York: Hora Z – Craig Dilouie

Reseñado por Bitterblink

Nueva York Hora Z - Craig Dilouie

Nueva York Hora Z – Craig Dilouie

Craig Dilouie es un escritor estado-unidense afincado en Canada, y lo cierto es que la primera parte de su obra literaria se centra en la parte técnica, concretamente en libros sobre Lámparas e iluminación y también en artículos referentes a su trabajo como consultor de Marketing. Sin embargo, pese a que todos estáis esperando verme reseñar un libro sobre lámparas, lo cierto es que además ha escrito varios libros del género Z, de terror e incluso de ciencia-ficción militar, que son los que le hacen más conocido para el gran público. Lleva unos cuantos libros publicados y recientemente este libro (cuyo título original era Tooth and Nail, es decir Uñas y dientes) se ha publicado en Alemán y Castellano, para alegría de los aficionados puesto que está entre los 16 libros de zombis (bueno jeje, de infectados) recomendados por los autores de la serie de televisión The walking dead.

Vamos al lío. El ejercito de los USA está siendo replegado dentro de sus fronteras desde sus destinos internacionales (Afganistán y etc) para enfrentarse a la crisis provocada por un nuevo virus conocido como Hong Kong Lyssa (o HK Lyssa). Es un virus de transmisión aérea que provoca insuficiencia respiratoria pero que en vez de resultar mortal termina convirtiendo a las víctimas en «Perros Rabiosos» es decir violentos infectados cuyo objetivo es destrozar con uñas y dientes a los no infectados.

Obviamente la tensión en la ciudad de Nueva York es máxima y las tropas están más que nerviosas. Las primeras situaciones de emergencia se viven en los hospitales en los que se dice que existe una vacuna contra el HK Lyssa. Así las tropas se ven enfrentados a civiles que desean entrar en el hospital y a los infectados que no desean estar allí.

Poco a poco la crisis provocada por el HK Lyssa se hace más profunda, y las unidades militares se van quedando aisladas según fallan las comunicaciones y las hordas de infectados campan por Nueva York como una marea.

Mientras tanto una científica ha comenzado a sacar conclusiones sobre el verdadero culpable de la plaga y la forma de enfrentarse a la misma. Cuando su descubrimiento sale a la luz el alto mando decide que el objetivo prioritario debe ser conseguir extraer con vida a la científico del área de Manhattan lleno de civiles y de hordas de infectados.

Así la unidad del teniente Todd Bowman, mermada, rodeada de enemigos y aislada de fuerzas de apoyo, será la encargada de rescatar y llevar al punto de evacuación a la doctora que puede tener la clave de la salvación de la humanidad. A la vez el teniente tendrá que llevar como una pesada losa las dudas y miedos de su unidad, así como las ganas de amotinarse e ir a reunirse con sus familias o simplemente huir.

Opinión personal

A ver, es una forma distinta de ver el género. Normalmente estoy acostumbrado a que los militares son una fuerza «negativa» a evitar si eres un superviviente, totalmente inoperante para salvar vidas. Esta es una visión desde el lado de los militares, que tienen una misión que no incluye salvar vidas sino algo más importante, proteger al científico que puede tener la solución a la crisis a toda costa, incluso a costa de sus vidas.

Son héroes porque lo dan todo por su misión, pero a la vez para cumplirla tienen que tomar decisiones difíciles, como disparar contra civiles desarmados o dejarlos abandonados a su suerte porque suponen un obstáculo en la misión. No es algo que hagan a la ligera, sufren al hacerlo pero no tienen elección.

Me gusta el tono «técnico» militar en el que está escrito con diálogos que reflejan comunicaciones que parecen «reales» en su contexto entre los miembros de una unidad militar. La forma de planificar, el armamento, los vehículos, todo mantiene ese barniz de verosimilitud técnica y es novedoso en el género. Reconozco que es satisfactorio ver una unidad militar de élite enfrentándose a una horda de infectados con armas pesadas y vehículos artillados porque en el género esto no se prodiga demasiado.

El lado humano no se descuida tampoco y tenemos desde soldados «casados con el deber» hasta soldados siempre a un paso del motín o de huir, esto los hace humanos y los acerca al lector.

La acción es rápida y está bien trazada sin descripciones excesivas para favorecer la velocidad del relato. Vamos que es fácil leerlo de un tirón. Quedará como libro aburrido para aquellos que busquen más indefensión por parte de un grupo de supervivientes, quizá esta no es su historia. Es más, aburrirá soberanamente a los que no les guste lo militar o las «batallitas».

En definitiva es un buen libro que cubre un hueco en este género: el género bélico militar. Y lo hace con nota, es un relato muy ameno y muy rápido si te gusta la novela bélica. Quizá le falta un poco de componente humano pero creo que le da suficiente barniz de miedos e inseguridades como para que sea verosímil sin resultar cargante.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Acción militar realista, son soldados que hablan como soldados, se comportan y mueren como tales, pese a todo son seres humanos que tienen fallos y sufren el miedo y la desesperación como todos

Lo Peor: Si eres alérgico a lo militar este no es tu libro, hay mucha jerga técnica y de batalla y mucho compadreo de soldados en este libro, puede aburrir a aquellos lectores que se cansen de escuchar «sitrep» («Situation Report» o básicamente «Qué está pasando??» en jerga militar) cada dos párrafos de diálogo

Lo releería: Si, es un buen libro del género Z que destaca por su enfoque militar que la verdad también me agrada.

Lo Recomiendo: A los aficionados a lo militar, sea del género Z o no y a los aficionados del género Z que quieran ver hordas de infectados enfrentadas a ametralladoras pesadas y lanzagranadas, los que busquen más una historia de supervivencia «al uso» no la encontrarán en este libro

Link al libro en Amazon.es

Nueva York: Hora Z

Otros libros que podrían gustarte

– Diario de una Invasión Zombi – J.L. Bourne

– El Despertar de los muertos – Gareth Wood

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Muy bueno, Zombies

Etiquetado con , , , , , , , , , , ,

de | noviembre 1, 2013 · 7:00 am

¡Muuu! – David Safier

Muuu Reseñado por Malosa.

Si no me equivoco, este es ya el quinto libro escrito por Safier con un estilo muy similar, que mezcla el humor absurdo y bastante femenino con la evolución personal y la autoayuda. Los cuatro volúmenes anteriores (el cuarto en menor medida) me parecieron propuestas frescas, originales y, sobre todo, muy divertidas. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de este ¡Muuu! Me ha resultado más de lo mismo, desaprovechado en todos sus aspectos y lo que es peor: una estupidez sin gracia alguna.

Sinopsis

Lolle, una vaca del norte de Alemania, pasa por una etapa bastante mala: no sólo ha descubierto que su queridísimo toro Champion la engaña con esa vaca idiota de Susi. No, además se ha enterado de que el agricultor quiere vender la finca y que todas las vacas del rebaño acabarán entre dos rebanadas de pan. Pero aún hay esperanza. Un gato italiano de mundo le dice que existe un paraíso para las vacas: ¡la India! De manera que Lolle decide poner pies en polvorosa esa misma noche con sus dos mejores amigas y emprender el peligroso viaje hacia la tierra prometida.

Opinión personal

Como decía, no me ha gustado demasiado la nueva propuesta de Safier y sobre todo porque me ha parecido una patochada absurda sin sentido. Vamos, que no me ha hecho ni puñetera gracia. El humor absurdo me gusta, éste no ha sido el problema, pero en este caso el alemán no acierta con la fórmula. Estira demasiado los chistes, exagera en exceso y se pasa con el surrealismo. Y cuando se fuerza demasiado, no consigues que el lector se ría a carcajadas sino más bien todo lo contrario: que le parezca patético el resultado.
A veces el argumento tenía tan poco sentido que no se le encontraba la lógica a determinadas situaciones (los cánticos de las vacas cada 2×3 eran de vergüenza ajena) o a determinados personajes (¿qué pinta Old Dog en esta historia? ¿Qué es lo que representa, exactamente?).

Tampoco me ha gustado nada que el autor repita los clichés de anteriores volúmenes y que en su día resultaron ganadores:

  • El humor absurdo y las situaciones ridículas.
  • La protagonista femenina perdida, desesperada y que se supera a lo largo de la historia.
  • Los personajes secundarios con gancho y mucha gracia. En este caso la repetición es muy evidente, ya que el gato italiano es un calco idéntico del personaje de Casanova de Maldito Karma. Hasta el animal es el mismo.
  • La moraleja final gracias a las experiencias de los protagonistas en los libros y que crecen a lo largo de la historia.

Por la parte positiva, tengo que reconocer que este libro es una metáfora bastante lograda sobre la búsqueda de la felicidad, a partir de las situaciones rocambolescas en las que se ven inmersas las vacas. Con ejemplos muy sencillos y a la vez muy de la vida diaria, Safier representa muy bien el problema. En este caso, nuestros personajes se pasarán la novela buscando la felicidad por diversas razones: porque no creen en sí mismos, porque se aferran a sueños imposibles, porque no son capaces de disfrutar del momento actual, porque creen merecer más (los insatisfechos de la vida), por falta de madurez o por deudas pendientes. Todas estas causas, ejemplos claros de la infelicidad de las personas, se describen a la perfección en esta novela. Siempre desde la perspectiva del humor y del buen rollo.

También incluye una tímida crítica sobre la religión, sobre todo a partir de las leyendas de las divinidades de la Diosa Vaca Naia y su compañero el toro Hurgo. Casi diría que estas historietas son lo mejor del libro.

En resumen, un libro sin alma. Sin gracia, sin sorpresa y sin demasiado que aportar. Es una novela entretenida, corta y que se lee en dos sentadas, eso hay que reconocerlo. Pero esto no basta para convencer al lector.
Yo no sé si lo leí en un momento malo y por eso no me despertó ni una mísera sonrisa (aunque la verdad, esta temporada estoy bastante contenta) o que Safier siempre había conseguido entusiasmarme y esta vez me ha decepcionado y por eso he magnificado la reacción. No lo sé, pero lo cierto es que la novela me ha resultado un fiasco total. No comparto en absoluto el aluvión de comentarios positivos que he visto por Internet y tampoco los comprendo demasiado. Pero está claro, para gustos se hicieron los colores.

Por qué decidí leerlo: Porque hasta este libro, me habían gustado todas y cada una de las publicaciones de Safier.

Lo mejor: Sus metáforas sobre la insatisfacción y la búsqueda de la felicidad.

Lo peor: Que sus bromas no hacen demasiada gracia. La impresión constante es de libro improvisado y falto de chispa. Que Safier repite recursos literarios exitosos pero ya utilizados en multitud de ocasiones por él mismo.

¿Volvería a leerlo?: No, en mi opinión no merece tanto la pena.

¿Lo recomendaría?: Tampoco y será el primero del alemán que no recomiende. Léete antes cualquier de los otros escritos por él.

Link al libro en Amazon.es

¡Muuu!

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Una familia feliz (David Safier)
– ¿Hay alguien ahí fuera? (Marian Keyes)
– El diario de Bridget Jones (Helen Fielding)

Malosa.

10 comentarios

Archivado bajo Desarrollo personal, Humor, Pasable

Etiquetado con , , ,

de | octubre 28, 2013 · 7:00 am

El guerrero de Gor – John Norman

Reseñado por Bitterblink

El Guerrero de Gor - John Norman

El Guerrero de Gor – John Norman

John Norman es el pseudónimo de John Frederick Lange, Jr, nacido en 1931 y profesor de filosofía. Cualquiera con ese curriculum pensaría que John iba a escribir un libro profundo y lleno de significado… no una descerebrada fantasía en el espacio como de hecho escribió siguiendo el ejemplo de las aventuras oníricas de John Carter en Marte obra y gracia de Edgar Rice Burroughs. Es cierto que siempre en toda su obra va a recurrir a metáforas para criticar aspectos morales o éticos o políticos de nuestra sociedad reflejándolos en la sociedad de Gor. Esta serie de libros ha venido aproximadamente entre 6 y 12 millones de volúmenes desde que se publicó en los años 70 así que no es precisamente una serie poco conocida a nivel mundial aunque es menos conocida en España.

Vamos al lío. El personaje llamado Tarl Cabot lleva una vida insulsa intentando conseguir un puesto como profesor en la zona de Nueva Inglaterra. Para distraerse decide irse de excursión con el equipo de acampada que le presta un conocido a una zona solitaria del bosque. Su sorpresa es mayúscula cuando encuentra un sobre a su nombre aparentemente firmado por su desaparecido padre. Presa del miedo por los extraños sucesos que le ocurren intenta huir para ser transportado por un vehículo volante y despertar literalmente en otro mundo.

Allí descubre que su padre sigue vivo pero que habita en un mundo llamado Gor del que es originario. Viajó a la tierra por obra y gracia de los Reyes Sacerdotes y allí engendró a Tarl que ahora ha sido llamado de nuevo al mundo de Gor porque tiene un destino como hijo de su padre. Allí en Gor aprende que es una sociedad diferente lejos de las limitaciones del poder y del dinero de la nuestra. La sociedad de Gor es poderosamente meritocrática pese a ser una sociedad de Castas, a la casta se accede por habilidad y capacidad, no por nacimiento. Además pese a ser una sociedad tecnológicamente más avanzada en algunos aspectos (ej medicina) sin embargo en temas de transporte y armamentísticos están seriamente atrasados por obra y gracia de los Reyes sacerdotes que desde su montaña y con sus naves incineran alegremente a aquel que intente hacer avanzar la técnica más allá de la ballesta y la lanza.

Una vez Tarl comienza su entrenamiento va entendiendo más la sociedad de Gor, compuesta por ciudades estado fuertemente independientes y siempre en guerra. La lealtad de los hombres de Gor reside no en una bandera sino en la llamada Piedra del Hogar, una roca que marca la identidad de su casa e incluso de las ciudades, siendo el líder el responsable de protegerla y cayendo en desgracia si dicha piedra es robada.

Pronto Tarl entiende que su misión en Gor es la de conseguir la piedra del Hogar de una ciudad de Gor que intenta dominar al resto mediante acciones hostiles. Tarl debe robar la piedra montado en su Tarn (una especie de Grifo) durante una ceremonia en la cual participa la hija del líder de la ciudad. Tras varias peripecias Tarl termina perdiendo la piedra del hogar, su montura y a la bellísima hija del líder. No será tras varias aventuras en el pantano en el que cae que recupere ambas y termine sometiendo a la hija del líder y haciéndola pasar por su esclava.

Así Tarl se termina uniendo a una banda de mercenarios que asedian la ciudad caída en desgracia y poco a poco va encontrándose con una ardiente pasión que le une con su «esclava» hasta que ella se ofrece a él de forma sumisa y absoluta. Sin embargo los enemigos del Tarl no se quedan quietos y pronto volverá a verse perdido y separado de su amada. Solo su ingenio y su valor le permitirán recuperar su amor y salvar su vida y su ciudad.

Opinión personal

En fin, machos muy machos, mujeres bellísimas «felizmente» esclavizadas y sumisas ante su hombre, grifos, extraterrestres, espadas, lagartos gigantes. Vamos nada distinto de lo que hemos visto en los libros de la saga de Barsoom de Edgar Rice Burroughs de John Carter. Es una historia bastante insustancial que permite que le pases los fallos de verosimilitud o de simple lógica a base de que no paren de pasar cosas, incluso forzando la máquina. Con esto me refiero a que cuando parece que todo está resuelto le pasa algo al personaje y vuelve a caer en «desgracia» para volver a recuperarse después.

The Gor Project

The Gor Project

Mención aparte merece la razón por la que este libro pasó por varios filtros de censura. Básicamente la cultura «Goreana» del tema esclavista que es un rollo fantasía erótica masculina total. Es decir es una relación en el que el hombre somete a la mujer y ella acepta de buen grado ser sometida porque está «fascinada» por el hombre, pero el concepto de dominación es total, hasta el punto de hacer y satisfacer todos los deseos de su amo.

De hecho el tema este de la sumisión y la humillación de las «esclavas» va subiendo de tono en los siguientes libros (sin llegar a ser explícito tipo «50 sombras de Grey»), pero si lo suficiente como para (según critican) afectar a la percepción de la relación con las mujeres que tienen los jóvenes que son el público principal de estos libros. Algunos autores como Michael Morcook han abogado por «ponerlos en la parte más alta de las estanterías» haciendo referencia a limitar la edad de los que lo leen. Claro que todo esto era antes de internet y la cultura pornográfica actual. Ahora me parece un tanto naif tanto alarmismo. Aunque entiendo que cuando se publicó el libro en los años 70 en plena «liberación sexual» esto era un auténtico escándalo. Media además el hecho de que John Norman publicó un libro de «técnicas sexuales» (Imaginative Sex) donde incluía todo tipo de fantasías de dominación pero también bastante naif; por ejemplo en vez de azotes reales propone simular el ruido de los azotes dando palmas para así mantener la fantasía de dominación pero no llega al BSDM tampoco y está basado en un sentido estrictamente heterosexual y estable de la pareja.

En este primer volumen desde luego la cosa no se «calienta» precisamente, pero es cierto que la cultura goreana es sexista y machista pero no por una concepción de que el hombre es superior «intelectualmente» sino simplemente que es superior físicamente y que con su «fuerza» somete a la mujer. Una chorrada de fantasía erótica adolescente que ya no tiene mucho tirón pese a que en la propia portada del libro sugieren su caracter transgresor. Eso si, algunos artistas han tomado los libros de Gor como inspiración para hacer fotos y dibujos de naturaleza pseudoerótica basada en las «esclavas». The Gor Project que puede verse en la foto de esta entrada es uno de ellos (el vínculo está en la foto).

La parte filosófica es menos criticable y reconozco que Norman si le dedica algo de tiempo a criticar las instituciones y formas de actuar de la sociedad humana moderna en comparación con las de Gor, pero de nuevo me parece bastante ingenuo en su despliegue y en su sentido primario pese a que no le falte razón.

Aparte de la polémica sexual (bastante absurda) es un libro de aventuras pasable, demasiado simple para lectores adultos, que se lee con comodidad por lo rápido de la acción pese a los poco verosímiles giros de la historia pero que no merece una relectura.

Calficación: Pasable

Lo Mejor: Entretenido, aporta gran imaginación, es una aventura muy «adolescente» (machos muy machos con espadas matando bichos y salvando princesas).

Lo Peor: Los giros de guión absurdos, los «golpes de suerte» del personaje, los cambios de bando sin sentido de los contrincantes… y la polémica por las implicaciones BSDM del libro me parecen absurdas

Lo Releería: No creo

Lo Recomiendo: Si eres adicto a Edgar Rice Burroughs o te gustó la película de «John Carter» puede gustarte, quizá haga gracia a los adolescentes pero no soporta una revisión medio seria, es un producto curioso y ya, quizá más curioso por la polémica que por su calidad.

Link al libro en Amazon.es

El guerrero de Gor (Ventana abierta)

Otros libros que podrían gustarte

– Princesa de Marte – Edgar Rice Burroughs

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Fantástica, Juvenil, Pasable

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | octubre 25, 2013 · 7:00 am

No quiero matarte – Dan Wells

No_quiero_MatarteReseñado por Malosa.

Pues bien, tras una primera parte fantástica y una segunda no tan buena, el americano Dan Wells vuelve a acertar con la tercera parte de la saga de John Wayne Cleaver, No quiero matarte. En esta nueva entrega el autor nos da más de lo mismo, pero mejorando los defectos de la novela predecesora: elimina las repeticiones, recupera la frescura del personaje principal, introduce una co-protagonista más adecuada y borda el final. Supongo que no hace falta que os diga que este libro me ha encantado.

La sinopsis es muy similar a los casos anteriores, manteniendo la  misma estructura. En las dos primeras entregas de la trilogía, John Wayne Cleaver se ha convertido en asesino de asesinos: él solo consigue resolver dos casos y parar a los demonios que atemorizaban Clayton. En No quiero matarte, John vuelve a enfrentarse con el mal, pero esta vez le ayudará Marcy, una de las chicas guapas del instituto que se convierte inexplicablemente en su nueva amiga… y algo más. Juntos deberán resolver la gran duda: ¿cuál es la fuerza maligna sobrenatural que amenaza la ciudad y se ceba con las chicas jóvenes?

La verdad es que el personaje creado por Dan Wells me ha resultado fantástico. El americano logra algo que no es sencillo de conseguir, al menos en mi caso: que no me aburra con su saga y su protagonista. La frescura, la sencillez, la espontaneidad, la sagacidad, el humor  y, en cierto modo, la bondad de John Wayne Cleaver salen reforzados de esta trilogía y ven en su última parte su consolidación total. El segundo volumen cayó un poco en calidad y gancho de su protagonista, pero este pequeño tropiezo se olvida rápidamente en este No quiero matarte, en el que John nos enamora de nuevo.
Nuestro personaje favorito sigue con sus reglas, sigue persiguiendo a demonios y sigue con sus pequeñas y grandes luchas de la adolescencia. En este tercer volumen el choque con la realidad y con las chicas es aún más acusado que en el anterior, lo que le otorga una normalidad e ingenuidad a John hasta ahora desconocidas. Y esto le sienta muy bien a nuestro personaje.

Esta normalidad se ve impulsada por la irrupción de la figura de Marcy, el nuevo ligue de John. Marcy funciona muy bien como coprotagonista femenina (mucho mejor que Brooke, creo yo). Es un personaje que nos cae estupendamente, proporciona alegría, sociabilidad, humor y una efusividad que casa perfectamente con el extraño John. La interacción entre ambos es lo mejor del libro, generará un buen rollo y una ternura inmensa que se verá acentuada con el final de la historia.

Final por otro lado muy adecuado en mi opinión, no sólo por esa ternura que comentaba (a mí me conmovió, tengo que reconocerlo) sino por plantear un cierre muy abierto, que le permitiría al autor continuar su saga si lo considerara necesario. En mi opinión no debería hacerlo, bien está lo que bien acaba. La trilogía de John Wayne Cleaver es redonda tal y como está, escribir más sería estropearla.

Destacar por último el estilo del autor, sencillo, directo y derrochando humor en cada párrafo y cada situación a la que enfrenta a sus personajes. También remarco el mejor tratamiento del tema en este tercer libro y la eliminación de situaciones, comentarios y pensamientos de nuestro protagonista que se nos hicieron un poco cuesta arriba en el volumen predecesor.

En resumen, una saga fresca, divertida y muy enriquecedora. No he leído muchos otros libros que traten el tema criminológico desde esta perspectiva y con esta sagacidad. El autor logra enseñarnos un montón sobre el mundillo de los serial killers y lo hace sin aburrir, divirtiendo y consiguiendo un enfoque original. Y la originalidad es algo muy difícil de conseguir en la literatura. Sobresaliente para Dan Wells. Ansiosa estoy por leer sus futuras publicaciones. A ver con qué nos sorprende próximamente…

Por qué decidí leerlo: Porque me fascina el protagonista y la historia que ha sido capaz de crear el autor a su alrededor.

Lo mejor: John Wayne Cleaver. Su interacción con el mundo y especialmente con Marcy. Su final tierno.

Lo peor: Como siempre suelo decir, 3 libros para escribir una historia me parecen demasiados. El mundo en torno a John podría haberse contado en 2 volúmenes. Cuanto más leo menos amiga soy de las sagas, creo que pueden aburrir y saturar al lector.

¿Volvería a leerlo?: Sí, me ha encantado este colofón de la serie.

¿Lo recomendaría?: Mucho, me parece que la historia de John Wayne Cleaver es fantástica, recomiendo leerla entera. Aunque mejor hazte con los anterior volúmenes primero, si no es posible que no te enteres muy bien de qué va el tema.

Link al libro en Amazon.es

No quiero matarte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Mi vida con los asesinos en serie (Helen Morrison)
– Mr. Monster (Dan Wells)
– Flavia de los extraños talentos (Alan Bradley)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Fantástica, Juvenil, Novela policíaca - thriller, Psicología

Etiquetado con , , , , ,

de | octubre 21, 2013 · 7:00 am

Divergente – Veronica Roth

Reseñado por Bitterblink

Divergente - Veronica Roth

Divergente – Veronica Roth

Veronica Roth es desde luego una joven (nacida en 1988) escritora de carrera, me refiero a que este, que es su primer libro publicado 2011 fruto de su licenciatura en Escritura Creativa cursada en al universidad de Northwestern. El éxito internacional de su primer libro, publicado en 15 países reafirmó la intención de la autora a convertirlo en una trilogía y en 2012 se inició la adaptación cinematográfica del mismo. En 2013 se espera el tercer libro de la saga Allegiant (Leal o algo así) que promete rematar el

Vamos al lío. Beatrice vive en un mundo que tras una terrible guerra se ha organizado en facciones en función del factor al que culpan como causa de la guerra. Cada facción representa una virtud que se opone al factor que opinan que ha provocado al guerra, es decir, Osadía culpa a la Cobardía, Erudición a la Ignorancia, Abnegación al Egoísmo y lo mismo con Verdad y Cordialidad. Cada miembro de una facción vive su vida ejemplificando esa virtud hasta las últimas consecuencias y el mundo se ha organizado en base a estas formas de entender la vida.

Nuestra protagonista es una joven miembro de Abnegación, puesto que su familia (sus padres y su hermano Caleb) es de esta facción, viste de gris y procura no diferenciarse de forma individual de los demás. Siempre piensa en los demás antes que en sí misma y el desinterés es su forma de vida. Abnegación es la facción que gobierna al estar centrados en el bien común, mientras que las leyes las hace Erudición y la seguridad la cuida Osadía que forma una mezcla de ejercito y policía.

A la llegada de la pubertad llega el día de elegir la facción. Previamente se realiza una prueba de Simulación en base a drogas que permite determinar qué facción es la predominante en una persona, siendo lo normal que permanezca en la misma facción a la que pertenece su familia aunque luego puede elegir. Beatrice tiene claro que Abnegación no está en su naturaleza. Sin embargo en la simulación recibe una noticia que no espera. Aparentemente ella es «Divergente», algo muy raro y por lo que le dicen, muy peligroso y que debe mantener en secreto.

Durante su elección de facción Beatrice duda y se termina pasando a Osadía. Allí se convierte en Tris, una Osada en entrenamiento con el eterno miedo a quedarse como uno de los marginados sin facción que viven en las afueras de las ciudades. Allí conoce a Cuatro, o como comienza luego a llamarle, Tobías, un instructor de Osadía con el que comienza a surgir algo más allá de la amistad.

Sin embargo la condición de Tris de Divergente comienza a surgir provocando que algunos comiencen a sospechar de ella. Es cuando se da cuenta de un oscuro plan en el que ser divergente es lo más peligroso que se puede ser y donde no solo ella sino toda su familia y amigos están en peligro. Así se inicia una carrera para descubrir qué es ser divergente y qué es lo que trama la cúpula de las otras facciones.

Bueno, tengo que decir que me llamó la atención la portada del libro en el mismo hilo que he podido leer libros como Los Juegos del Hambre. Esperaba algo original en este género distópico / juvenil en el que se enmarcan otros libros que recientemente he leído como Agenda 21, Night School o Traición pero reconozco que me ha decepcionado en parte.

Vamos con los «por qués».

shailene woodley ansel elgort zoe kravitz y maggie q se apuntan a la pelicula de divergente

Protas de la película según Blogdecine.com

Lo que me ha gustado: Me ha gustado que el mundo es original, el tema de las facciones es muy atractivo y tiene cierta lógica por el tema ese de «a qué culpamos de la guerra». Me gusta también el hecho de que sea un sistema «perfecto» sobre el papel pero que poco a poco los humanos hemos corrompido con nuestras pequeñas miserias. Por lo demás no es un mundo ultrafuturista sino un mundo postapocaliptico muy cercano a nuestra época, con lo que tiene pocas cosas más originales.

También me ha gustado que haya varios personajes que tienen «su historia» y cuyos intereses son diferentes y no pertenecen únicamente al círculo íntimo de la protagonista. Esto es original, al menos rompe el plan de «pandilla de mejores amigos» y le da un barniz de verosimilitud.

El hecho de que no se nos explique todo desde el inicio o la simple definición de lo es ser divergente mantienen el interés de seguir leyendo a ver si nos lo explican y este interés da frutos.

Por último el tema de la simulación es un asunto original que creo que en la película va a dar mucho juego visualmente si así lo desean.

Lo que no me ha gustado: No me ha gustado lo predecible que era la historia, vamos que no hay giros sorpresa, el que parecía malo era malo y el que parecía bueno resulta ser bueno. Hay pocas sorpresas y los misterios duran poco y se aclaran demasiado pese a que queda mucho por definir. Creo que visto la forma magistral de jugar con el lector con el misterio en el primer libro de Night School, Tras los muros de Cimmeria, los de este libro parecen misterios «para niños».

El mundo es poco verosímil y encima carece de fuerza. En Traición ya vemos un mundo poco creíble pero es tremendamente atractivo, el mundo de Los juegos del hambre es más verosímil y tiene mucha más fuerza, el de este libro es… soso. No es realmente original y eso le pasa factura porque hay pocos conceptos rompedores, para eso Hija de Humo y Hueso que reseñó recientemente Malosa.

Por último la historia de amor es sosa también porque no hay demasiados obstáculos para su relación. Se gustan y se lían, por mucho que él deba guardar las distancias, queman etapas demasiado rápido, demasiado fácil, lo cual para mi gusto es menos atractivo.

No puedo negar que es un libro entretenido que gustará a los aficionados del género, pero no va a romper moldes ni se va a convertir en un mega éxito sencillamente porque es un libro correcto pero que carece de la fuerza de otros que se han publicado recientemente.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Original planteamiento, escenas de acción bien trabajadas, quedan misterios por descubrir.

Lo Peor: Personajes tópicos, relación entre Cuatro y Tris demasiado previsible, en general todo era demasiado previsible

Lo Releería: No creo, hay libros mejores, es posible que lea Insurgente.

Lo Recomiendo: Si ya te has leído otros libros de este estilo y te gusta el género puedes continuar con este, es más de lo mismo. En caso de que no hayas leído otros te recomiendo que empieces por Los juegos del hambre, probablemente de los recientes el mejor en este género.

Link al libro en Amazon.es

Divergente

Otros libros que podrían gustarte

– Los Juegos del Hambre – Suzanne Collins El que abre el género y quizá el mejor de los últimos tiempos en este apartado.

– Agenda 21 – Glenn Beck y Harriet Parke El más realista de los recientes, quizá una historia un poco menos atractiva pero más inquietante

– Traición – Scott Westerfeld La aproximación de este autor me parece poco verosímil pero muy original, una fábula en la cual el aspecto lo es todo

– Hija de Humo y Hueso – Laini Taylor Una vuelta de tuerca y en vez de una Distopía futura tenemos una adolescente en un mundo fantástico de ángeles y quimeras, super original

– Cazadores de Sombras – Ciudad de Hueso – Cassandra Clare Otro mundo fantástico, con más acción y sobre todo con más sorpresas y giros de guión en un triángulo amoroso más atractivo que otros que he leído.

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | octubre 18, 2013 · 7:00 am

Cazadores de sombras. Ciudad de ceniza – Cassandra Clare

Cazadores_de_sombras_2Reseñado por Malosa.

No conocía esta saga ni a esta autora hasta que Bitterblink reseñó la primera parte, Cazadores de sombras – Ciudad de hueso. Me pareció interesante, pero no me decidí a leerla entonces. No fue hasta el estreno de la película hace un par de meses, cuando renové el interés por la serie y me lancé a por ella. Hoy os traigo la reseña de la segunda parte, Ciudad de ceniza.

Sinopsis

Clary Fray desearía que su vida volviera a la normalidad. Si pudiera dejar atrás el mundo de los cazadores de sombras, tendría más tiempo para Simon, su mejor amigo, que se está convirtiendo en algo más… Pero el mundo subterráneo que acaba de descubrir no está preparado para dejarla ir, en especial ese apuesto y exasperante Jace. Para complicar las cosas, una ola de asesinatos sacude la ciudad. Clary cree que Valentine está detrás de esas muertes, pero ¿cómo podrá detenerle si Jace parece dispuesto a traicionar todo en lo que cree para ayudar a su padre? En esta soberbia secuela de Ciudad de Hueso, Cassandra Clare arrastra de nuevo a sus lectores a las siniestras garras del Submundo de Nueva York, donde el amor jamás está a salvo y el poder se convierte en la tentación más letal.

Opinión personal

En general, tengo que decir que la serie de Cazadores de sombras me parece una saga de fantasía mediocre. Parte de buenas bases para conseguir un producto respetable o al menos de lectura de masas (orientación juvenil, triángulo amoroso, mundos ocultos, chica normal que acaba siendo una heroína, figuras/monstruos mitológicos, acción y aventuras), pero se queda en una medianía por la falta de gancho, las repeticiones de recursos argumentales vistos hasta la saciedad o la simplicidad de sus personajes.

Tiene cosas buenas como ciertos toques de humor, protagonizados por el dúo de masculinos que rondan a Clary (especialmente destacable me parece el personaje de Simon, aunque en la adaptación cinematográfica logren transformarlo en un pardillo pagafantas, no es así en el libro) o el indiscutible entretenimiento que provoca una historia fantástica de estas características, sea más o menos mediocre.

Si nos centramos en este segundo libro, vemos que la autora realiza un trabajo superior al de su debut, Ciudad de hueso. La trama de esta novela está mejor estructurada, los personajes mejor descritos, la acción mejor llevada (destaca el episodio sobre el barco en el último tercio) y además se plantean subtramas argumentales distintas y no focalizadas en el personaje principal, Clary, que es más sosa que una mata de habas.

Hablando de los personajes, en Ciudad de ceniza se otorga un mayor protagonismo a Simon (lo cuál es una buena noticia, por ser el personaje que destila más humor y naturalidad de esta saga) y especialmente a Jace. La autora profundiza mucho más en su psique, la lucha interna contra su padre y lo que representa (se asemeja un poco a la tentación del lado oscuro y la relación padre-hijo que podemos ver en la saga cinematográfica de la Guerra de las Galaxias) y su amor por Clary. Jace pasa a coprotagonizar esta historia con Clary lo que también redunda en beneficio de este relato.

También en esta segunda entrega se profundiza más en el mundo mágico de los cazadores de sombras y resto de especies anexas (vampiros, hombres lobos, la corte de las hadas, los magos, etc.) lo que también nos permite respirar un poco y alejarnos de las inseguridades de nuestra protagonista, centrándose la novela en la ambientación y la acción.

Por cierto y hablando del dúo Jace – Clary. Me he quedado en el tercer libro (no lo he acabado y creo que no voy a leer más) por lo que lo próximo que diga no lo toméis como un spoiler, pero no me creo ni por asomo que los chavalillos estos sean hermanos. El órdago que se tira Cassandra Clare con este tema no creo que pille desprevenido a nadie. Me apuesto lo que queráis a que Clary es hija de Jocelyn y Luke (el hombre lobo), mientras que Jace es hijo de Valentine y otra fémina diferente.

En resumen y por no aburriros más: saga fantástica-juvenil, muy, muy normalita en cuanto a entretenimiento, calidad y fantasía. Ni me entretuvo demasiado, ni me enganchó los suficiente como para acabarla. Este segundo libro es algo mejor que el primero, pero en el tercero el interés no logra mantenerse lo suficiente como para seguir leyendo esta historia.

Por qué decidí leerlo: Tras ver la película de la primera parte y releer la reseña de Bitterblink sobre el libro, decidí darle una oportunidad a esta saga fantástica-romántica-juvenil. Este tipo de literatura suele entretenerme mucho, pero esta vez no ha podido ser.

Lo mejor: Simon y Jace. El capítulo dedicado a la corte de las hadas. La acción del último tercio.

Lo peor: La protagonista me resulta tonta e insufrible. Ya está bien de hacer protagonistas femeninos insulsos!! Con este tipo de caracteres no conectamos muchas mujeres.

¿Volvería a leerlo?: No, de hecho me he quedado en el tercer libro y creo que no voy a acabarlo.

¿Lo recomendaría?: Diría que no, antes leería otras sagas fantásticas o épicas que considero mejores.

Link al libro en Amazon.es

Cazadores de sombras 2: ciudad de ceniza (La Isla del Tiempo Plus)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Cazadores de sombras III. Ciudad de Cristal (Cassandra Clare)
– Los juegos del hambre (Suzanne Collins)
– Crepúsculo (Stephanie Meyer)
– Night School (C.J. Daugherty)

Malosa

10 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , ,

de | octubre 14, 2013 · 7:00 am

Cómo sobrevivir al fin del mundo tal como lo conocemos – James Wesley Rawles

Reseñado por Bitterblink

Como sobrevivir al fin del mundo tal como lo conocemos - James Wesley Rawles

Como sobrevivir al fin del mundo tal como lo conocemos – James Wesley Rawles

James Wesley Rawles es un viejo conocido en esta página, yo comenté en la reseña de «Patriotas» que la verdadera obra de este autor experto en supervivencia este manual. James Wesley Rawles es un conocido bloguero, consultor de supervivencia y «survivalist». Y este pequeño libro es su obra magna, a continuación explico por qué.

Rawles no es de lo que temen el apocalipsis zombi, bueno no solamente eso jaja. Quiero decir que la reflexión que hace el sr. Rawles va más allá. Nos habla de lo frágiles que son las modernas urbes en las que vivimos. El primer mundo nos hace débiles. Eso es una realidad como por ejemplo cuando te propone calcular cuanto tiempo puedes sobrevivir si mañana se acaba el suministro de todo. Esto fue un shock. Un litro de agua por persona y día y una ración de comida. Fui a mi despensa y tras rebuscar un poco calculé que tenía comida y bebida para aguantar menos de 5 días. Punto para él. Reconozco que ahora de forma inconsciente mantengo al menos 15 días de stock.

Entonces es cuando Wesley no habla de un apocalípsis per se, no del «fin del mundo» como el estupendo título del «manual» habla, sino de una crisis por cualquier causa que provoque un desabastecimiento de comida, agua, electricidad etc de forma indefinida. Habla de crisis como el Katrina o de cosas más mundanas como una huelga de transporte que redujo a la nada la cadena de abastecimiento de una ciudad americana. Solo tenéis que salir a google para ver escenas de saqueos provocadas por algo tan «nimio» como una huelga. Ya no digamos una catástrofe natural etc.

Los ejemplos que pone son como para pensar que tener un «Retiro de supervivencia» no es una tontería. ¡¡O al menos tener una despensa!! Pero poco a poco nos van dando las claves de lo que debe contener, la localización e incluso los integrantes ideales de un grupo de supervivientes. Da todo tipo de detalles, desde entrenamiento físico, adiestramiento en cirugía de campaña, tiendas en las que comprar y volúmenes de compra por persona. Habla de vehículos, de combustible, de animales, semillas, fuentes renovables y no renovables de energía, almacenamiento efectivo, armas y munición y todo tipo de cosas, os las podáis imaginar o no (algunas me sorprendieron como por ejemplo la cantidad de ejem unidades de «higiene femenina» por año que hay que almacenar).

Reconozco que en las películas parece todo más fácil. Ahora entiendo por qué en muchos casos esas series o pelis en las que se ponen a sobrevivir de llevar una vida cómoda y abastecida a partir de cero son criticadas por irreales. Lo que propone el autor no es solo malvivir sino sobrevivir con una calidad de vida superior a la del medievo, sintiendo que mantienes un refugio confortable y también seguro.

La paranoia del autor es comprensible, sobre todo teniendo en cuenta que habita en un país lleno de gente armada, pero aun así me pregunto si dado el caso sus estrategias de camuflaje de un refugio y de vigilancia no son sino una salvaguarda de la vida de tu familia y por tanto algo imprescindible para sobrevivir. El autor habla de localizar un refugio lejos de carreteras principales, idealmente en una ladera y no en una cima pero lejos de los suburbios, los suficiente para evitar a los refugiados que habitualmente se desplazan lejos de las ciudades en caso de desabastecimiento de las mismas. Se refiere a la llamada Horda Dorada o «Golden Horde» y en concreto se refiere a los saqueadores que acompañan a los refugiados y que provocan auténticos desastres al conseguir los recursos que necesitan de aquellos que no están armados y están indefensos.

El autor se prodiga en el uso de cientos de acrónimos y de usos de la jerga de «Survivalist» que pueden consultarse en su blog (www.survivalblog.com) como el conocido WTSHTF («When the Schummer hits the fan» o en términos menos gráficos «cuando todo se va al cuerno») con el que se refiere a cuando se produce el «Crunch» o desastre que genera el desabastecimiento.

Hay cosas absurdas o que no aplican según en qué país, así como largas listas que probablemente salvo que estés construyendo tu refugio no leas en detalle, del mismo modo que hay indicaciones de tiendas y páginas que en muchos casos no existen o no entregan fuera de EEUU. Esas partes aburren y a veces desesperan por su amor al detalle y lo larguísimas que son. Sin embargo tengo que reconocer que va desgranando conceptos realmente interesantes. Como por ejemplo la coordinación con tu familia / grupo de supervivencia en casos de crisis cuando móviles y demás cacharritos no funcionan, el mantenimiento de kits de «huída» de emergencia preparados, el mantenimiento de reservas de agua y alimentos etc. Son estos conceptos los que hacen que este libro pase de curiosidad a un libro importante en una casa. Quizá no capital porque sinceramente no espero tener que usar el 80% de lo que explica, pero si usas el 20% en una crisis (ej. un apagón prolongado o un desabastecimiento de agua) ya te habrá rentado adquirir un libro de este tipo.

No esperes un manual de supervivencia en el campo o de orientación, ni mucho menos supervivencia del tipo «Bear Gylls» sino de mantener y proteger a tu familia en medio de una crisis sin perder los nervios y reduciendo al mínimo los efectos adversos.

A mi me parece un libro que hay que tener y hay que leer, por mucho que considere una locura lo de crear un «bunker» de supervivencia como el que propone el autor.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: El amor a los detalles y la capacidad de ponerte «nervioso», fue capaz de despertar mi paranoia. Lo mejor de todo sin duda es que piensa por ti todo aquello que no sueles pensar. Y Si, es útil

Lo Peor: En ocasiones las lista de materiales y de tiendas locales de EEUU se hace monótono y puede llegar a desesperar.

Lo Releería: Si, creo que es un libro que terminas consultando de vez en cuando, incluso aunque no soy tan alarmista reconozco que he terminado utilizando alguno de sus consejos para enfrentarme a sucesos habituales como apagones.

Lo Recomiendo: Para aquellos que crean en el valor de estar preparados para lo peor es un libro imprescindible, para el resto probablemente sea un libro curioso que te haga pensar en lo poco preparado que estas para una eventualidad

Link al libro en Amazon.es

Hija de humo y hueso (Fantasia)

Otros libros que podrían gustarte

– Patriotas – James Wesley Rawles Este libro de ficción es realmente la materialización del manual que reseño aquí

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ensayo

Etiquetado con , , , , , , , , , ,