Archivo del Autor: malosa

La sombra del águila – Arturo Pérez-Reverte

Reseñado por Malosa.

Con este autor tengo mis más y mis menos. Algunos de sus libros me parecen fantásticos (como la piel del tambor, la reina del sur) y otros terriblemente aburridos (como la carta esférica). En general, hay que reconocer que es una delicia leerle, ya que su lenguaje y estilo son muy depurados (se nota que pertenece a la Real Academia Española) y presenta un tono irónico que hace tremendamente divertidos sus diálogos.

Este libro, La sombra del águila, es de sus mejores aunque quizá no se encuentra entre los más conocidos. Es un libro muy cortito (unas 50 páginas), básicamente un relato. Recrea una batalla real entre las tropas de Napoleón y el ejército ruso en Sbodonovo (principios del S. XIX). El batallón 326 del ejército francés está formado por un grupo de prisioneros españoles obligados a luchar en el bando de Napoleón. En un momento dado, los españoles deciden desertar y unirse al bando ruso (directamente van corriendo a pecho descubierto hacia los rusos para unirse a ellos). El movimiento es visto desde una colina por Napoleón y lo interpreta erróneamente como una demostración de coraje y un acto heroico, de forma que envía una caballería en auxilio de los españoles. Podéis imaginarios la situación desternillante que se genera.

El autor tiene muchísimos toques de humor que hacen el libro divertidísimo. Por ejemplo, en ningún momento se nombra a Napoleón como tal, sino con los motes que los españoles utilizaban para él (de esta forma se habla siempre del “maldito enano” o de “le petit cabrón”). La descripciones de los españoles, de la batalla, de las situaciones rocambolescas que se generan son buenísimas. Te pasas todo el libro con una sonrisa en la cara y soltando carcajadas de vez en cuando.

Por otro lado, el conocido “odio” que tenemos a los franceses se deja ver en toda la narración y Pérez-Reverte se encarga de insultar con mucha gracia a todo el colectivo, para el disfrute del lector español.

Adicionalmente al tono jocoso, tiene también un toque dramático, ya que no deja de hablar de una guerra y de las consecuencias que tiene para los protagonistas de la historia, el batallón español. Así que el libro tiene un doble mérito: consigue que rías al principio con los pintorescos españoles y que llores al final con la suerte que corren.

Fantástico.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó un amigo que le encanta Reverte. Me comentó lo del “Petit cabrón” y me hizo tanta gracia que decidí leerlo.

Lo mejor: La combinación cómico-dramática que plantea. Que te hace reír y llorar. Que se mete con los franceses!!

Lo peor: Que es muyyyyy corto. Te quedas con ganas de mucho más.

¿Volvería a leerlo?: Sí. Es estupendo para pasar un buen rato.

¿Lo recomendaría?: Claro. Todos los españoles deberían leerlo. Además, es tan corto que resulta muy fácil de leer.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El capitán Alatriste (Arturo Pérez-Reverte)

Sin noticias de Gurb (Eduardo Mendoza)

Maldito Karma (David Safier)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

La sombra del águila (Bolsillo) (Narrativa Española)

Os dejo algunos párrafos del libro:

Hasta el Ilustre se había quedado sin habla. Durante unos interminables segundos mantuvo la vista fija en aquel batallón. Sus rasgos pálidos se habían endurecido, marcándole los músculos en las mandíbulas, y los ojos de águila se entornaron mientras una profunda arruga vertical le surcaba el entrecejo, bajo el sombrero, como un hachazo.

-Se han vu-vuelto lo-locos -dijo el general Labraguette, un tipo del Estado Mayor que siempre tartamudeaba bajo el fuego y en los burdeles, porque en la campaña de Italia lo había sorprendido un bombardeo austríaco en una casa de putas-. Completamente lo- locos, Si-Sire.

El Enano mantuvo la mirada fija en el solitario batallón, sin responder. Después movió lento y majestuoso la augusta cabeza, la misma -evidentemente- en la que él mismo se había ceñido la corona imperial aquel día en Nótre Dame, tras arrancarla de las manos del papa Clemente VII, inútil y viejo chocho, ignorante de con quién se jugaba los cuartos. Fíate de los corsos y no corras. Que se lo preguntaran, si no, a Carlos IV el ex-rey de España. O a Godoy, aquel fulano grande y simpaticote con hechuras de semental. El macró de su legítima.

-No -lijo por fin en voz baja, en un tono admirado y reflexivo a la vez-. No son locos, Labraguette -el Petit se metió una mano entre los botones del chaleco, bajo los pliegues del capote gris, y su voz se estremeció de orgullo-. Son soldados, ¿comprende?… Soldados franceses de la Francia. Héroes oscuros, anónimos, que con sus bayonetas forjan la percha donde yo cuelgo la gloria… -sonrió, enternecido, casi con los ojos húmedos-. Mi buena, vieja y fiel infantería.

-Averígüeme quiénes son esos valientes.

-Inmediatamente, Sire.

-¿Y bien, Alaix?

-No se lo va a creer, Sire -el coronel escupía polvo al hablar-. No se lo va a creer.

-Lo creeré, Alaix. Desembuche.

-No se lo va a creer.

-Le aseguro que sí. Venga.

-Es que es increíble, Sire.

-Alaix -el Ilustre daba impacientes golpecitos sobre el cristal del catalejo-. Le recuerdo que al duque de Enghien lo hice fusilar por menos de eso. Y que con esa mierda de flanco derecho deben de quedar cantidad de vacantes de sargento de cocinas…

Los generales se daban con el codo y sonreían, cómplices. Ya era hora de que le metieran un paquete a aquel gilipollas. Alaix suspiró hondo, hundió la cabeza entre los entorchados de los hombros y se miró la punta del sable.

-Españoles, Sire.

El catalejo fue a caer entre las botas del Ilustre. Un par de mariscales de Francia se abalanzaron a recogerlo, con presencia de ánimo admirable pero estéril. El Enano estaba demasiado boquiabierto para reparar en el detalle.

-Repita eso, Alaix.

Alaix sacó un pañuelo para secarse la frente. Le caían gotas de sudor como puños.

-Españoles, Sire. El 326 batallón de Infantería de Línea, ¿recuerda?… Voluntarios. Aquellos tipos que se alistaron en Dinamarca.

 

8 comentarios

Archivado bajo Humor, Muy bueno

Aliento – Jackie Ayers

Reseñado por Malosa.

Aliento. No dudes de lo que sólo ves tú.

Este inquietante título da pie a una novela que trata el archiconocido tema de los vampiros, pero desde una perspectiva algo diferente: la autobiográfica. La novela está contada en primera persona por una periodista (Thea Nimkin) que tuvo una experiencia vampírica en su niñez y en la edad adulta quiere revelar la verdad sobre los vampiros a través de un libro. Para ello, se entrevista con una especialista en vampiros a nivel mundial (Sarah Rubin).

Sarah ha dedicado su vida a conocer todo sobre los vampiros y su mayor logro ha sido el de contactar con uno de ellos (Nemus) y entablar una relación de “confianza” con él, de forma que se transforma en su protegida. A lo largo del libro, Sarah va narrando a Thea sus experiencias con los vampiros, tocando todos los temas relacionados con la filosofía vampírica: cómo contactó con el vampiro, cuál es el papel de la sangre y la dependencia del vampiro hacia la misma (en el libro lo llama el “ruaj”), cómo se produce la iniciación del vampiro, los 4 clanes de vampiros existentes en la actualidad (quiénes son sus jefes, desde qué época data y qué tipos de vampiros son sus adeptos), qué contiene la biblia vampírica, e incluso una posible teoría sobre la naturaleza vampírica de Jesucristo (…Ésta es mi sangre, tomad y bebed…).

Como comentaba al principio, todo está relatado en primera persona por la periodista y en forma de crónica, utilizando reseñas históricas y un lenguaje periodístico y de investigación. Obviamente el libro es una novela de ficción, pero tras leer la sinopsis y comenzar las primeras páginas, te das cuenta que bien podría tratarse de una investigación científica y real, narrada en primera persona por la periodista en cuestión.

Existen referencias en el séptimo arte de algo similar, como es la conocida película de “Entrevista con el vampiro”, protagonizada por Brad Pitt y Tom Cruise. Aunque la temática es similar, el tema se trata con mucha más seriedad en el libro y se presenta siempre desde una perspectiva aséptica y poco fantástica. La descripción del contacto con el vampiro es muy real, hasta el punto de no estar seguro al leer el libro si en verdad es una ficción o se trata de una autobiografía seria.

A pesar del buen planteamiento inicial, el libro no se resuelve de forma correcta en todos sus capítulos, siendo algunos muy interesantes y logrados (como el tema relacionado con los clanes de vampiros) y otros que divagan, perdiéndose en filosofía vampírica y no logrando atrapar la atención inicial del lector (el tema del rulaj, por ejemplo).

Aún así, sólo por la novedad que supone recomendaría la lectura de esta novela. No es especialmente larga (unas 300 páginas aproximadamente), así que puede leerse con relativa rapidez. Interesará sobremanera a todos los apasionados del mundo vampírico…e incluso gustará a los escépticos, ya que trata el tema con mucha seriedad (nada que ver con los vampiros azucarados de la saga crepúsculo).

Por qué decidí leerlo: Por la sinopsis del libro. Presentaba el tema de una forma tan científica, que me llamó poderosamente la atención. Y porque me encanta el tema de los vampiros.

Lo mejor: Que logra que te lo creas. Que sabes que los vampiros no existen, pero dudas…¿Y si la historia fuera real?

Lo peor: Las expectativas iniciales no se cumplen. No remata bien los temas y no logra ser tan interesante como podría ser.

¿Volvería a leerlo?: Por ahora no lo he vuelto a leer y no creo que lo haga. No es un libro tan ameno.

¿Lo recomendaría?: Sí, a los adictos a los vampiros y a los que no les guste el tema pero quieran una aproximación “científica” al mismo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Drácula (Bram Stocker)

– Entrevista con el vampiro (Anne Rice)

Soy leyenda (Richard Matheson)

– El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Terror, Vampiros

Memorias de una Geisha – Arthur Golden

Reseñado por Malosa.

Es un libro precioso, de una sensibilidad inusitada. Recrea no sólo el mundo de las geishas, sino el ambiente del Kyoto de mediados del siglo XX.

Hace un año exactamente tuve la suerte de visitar Japón, un viaje muy recomendable. En concreto, estuve 3 días en Kyoto y volví enamorada de esta ciudad: del callejón de Pontocho, con sus variados restaurantes y sus maikos (aprendices de geishas) cruzando la calle. De la zona cercana al río, con sus salones de té y su ambiente festivo por las noches. De sus cerezos en flor. De sus templos y sus callejones…

Todo este Kyoto está perfectamente reflejado en el libro de Golden. Te sumerges en el ambiente de las geishas con una facilidad sorprendente. El libro narra la vida de una geisha, Sayuri, que es vendida por sus padres de niña a una Okiya (una casa de geishas). A lo largo del libro, vamos evolucionando con Chiyo (su nombre de geisha será Sayuri) por su aprendizaje de geisha, pasando de ser una mera sirviente de la Okiya hasta convertirse en la geisha más famosa de Kyoto.

Por supuesto, la vida de Chiyo no es nada fácil. Tiene que lidiar con Hatsumono, su hermana mayor de la Okiya que envidia a Chiyo por “el agua de sus ojos” (su color azul grisáceo), entre otras cosas… Chiyo tiene que pasar por muchas dificultades antes de convertirse en una geisha.

El libro es muy entretenido, te enteras de los detalles de la cultura de este pueblo y de lo que significa ser una geisha y su tradición (en Occidente se tiene la idea de que una geisha es una prostituta de lujo…nada más lejos de la verdad). Conoces las habilidades que han de desarrollar estas mujeres (música, conversación, ceremonia del té…), su ritual de belleza (sólo la riqueza de los kymonos y su precio nos da una idea de lo que cuidaban su aspecto), las relaciones que establecen con sus clientes (la figura del danna), etc.

Lo dicho, un libro interesantísimo de leer. Destacar, a modo de curiosidad, que el autor fue demandado por Mineko Iwasaki, una de las geishas con las que había trabajado para la elaboración del libro. Iwasaki decía que Golden en el libro trata a las geishas como prostitutas de lujo, y que su visión de las mismas no coincide con la realidad. No sé quién tendría razón en esta controversia, pero yo no obtuve la misma conclusión al leer el libro de Golden. No sé cuánta realidad y ficción habrá en “Memorias de una geisha”, pero eso no hace que el libro me gustara menos.

Por qué decidí leerlo: Por la temática. El mundo de las geishas siempre me había llamado la atención.

Lo peor: La controversia que suscitó con Iwasaki. ¿Es real lo que se dice en el libro, o una gran mentira? El final es excesivamente acaramelado y feliz…después de una vida de penurias no acaba de encajar.

Lo mejor: Su descripción del distrito de Gión (Kyoto) y de las costumbres del pueblo Japonés y del mundo de las geishas.

¿Volvería a leerlo?: Es probable que lo haga. Tras mi visita a Kyoto merece una segunda leída.

¿Lo recomendaría?: Sí. Es muy, muy interesante.

Link al libro en Amazon.es

Memorias de una geisha

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)

– Amira (Soheir Khashoggi)

– Mil Soles espléndidos (Khaled Hosseini)

El clan del oso cavernario (Jean M. Auel)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno

Caperucita Roja – Sarah Blakley-Cartwright

Reseñado por Malosa.

Caperucita Roja…¿A quién tienes miedo?

Propuesta renovada del clásico cuento infantil con una marcada influencia de la saga Crepúsculo (no es casualidad que la directora de la famosa saga vampírica, Catherine Hardwicke, sea la elegida para llevar a la gran pantalla el libro que nos ocupa).

Lo primero, decir que no es maravilla literaria (como los libros de vampiros mencionados, es un simple divertimento juvenil). Toda la trama se centra en descubrir quién es el lobo de entre todos los personajes presentados. Está centrada en la típica aldea medieval perdida entre las montañas, en las que una misteriosa bestia mata indiscriminadamente a los habitantes. La historia se complica con la casuística de que la bestia no es un simple lobo, sino un licántropo y por tanto una de las personas del poblado.

Además de lo anterior, se une la folletinesca historia de Valerie, una joven distinta e incomprendida, enamorada de un amigo de la infancia que de repente vuelve a aparecer en el pueblo (Peter) y comprometida con otro por arreglo de sus padres (Henry). Por tanto, triángulo amoroso servido.

Aparecen numerosos personajes alrededor candidatos a ser el lobo: Los padres de Valerie, sus amigas del poblado (Prudence, Roxanne y Rose), Claude (el hermano “rarito” de Roxanne), el alguacil y por supuesto la abuela de Valerie (de la que no se menciona el nombre y siempre la llaman, la Abuela).

No faltan las reminiscencias al cuento clásico, como la capa roja de Valerie, y las famosas frases de “Abuela, qué ojos tan grandes tienes…” “es para verte mejor…” que por cierto, a mi juicio están metidas con calzador y resultan ridículas en este tipo de novela.

Es entretenido de leer, no más…básicamente te pasas el libro haciendo cábalas sobre quién será el lobo y lo lees hasta el final para ver quién es realmente y cuál es el desenlace. Aquí es donde te mata del todo, porque el final es para reírse y no parar (me lo esperaba malo…¡¡pero tanto…!!). Por otro lado, deja muchísimos cabos sueltos sin rematar, con lo que el regusto final es bastante amargo.

/*********************ATENCIÓN SPOILER*************************/

De coña…te tragas todo el libro por la curiosidad de saber quién es el lobo y por qué y resulta que acaba el libro y la autora lo deja en suspenso…al final sólo quedan como posibles candidatos la Abuela y el dichoso Peter…pero no se indica quién es.

Lo que sí sabes es que la tonta de Valerie (te la hacen odiar) se va con Peter…sin saber si es el lobo o no. ¡Pero como le quiere no le importa! Lo dicho, un asco de final.

Además, hay más cabos sueltos: ¿quién es Peter y por qué se va de niño del poblado? Dan una medio explicación pero no queda demasiado claro…¿Por qué Valerie puede entender al lobo? ¿Por qué éste le dice a ella que ya ha matado? ¿Porque de niña mató un conejo con Peter? (ridículo, por cierto), ¿entonces el lobo es Peter? ¿Y por qué no lo dice y lo deja como en suspenso? No entiendo, de verdad, me parece una tontería.

Si aceptamos que el lobo es Peter y se supone que quiere a Valerie, ¿por qué mata a su hermana Lucie y desfigura a su madre??

Y así más cosas que no se entienden.

/************************FIN SPOILER*********************************/

Por qué decidí leerlo: Porque había visto que iban a estrenar una película al respecto y suelo leerme los libros inspirados en películas. Además, era del tipo crepúsculo y esta saga me resultó muy entretenida.

Lo mejor: Que lo lees de un tirón y fácilmente. Te mantiene enganchado por lo de descubrir quién es el lobo.

Lo peor: el final es para matar a la autora…¡¡después de tragarte todo el libro te lo finaliza de una forma tan tonta!!

¿Volvería a leerlo?: Pues no…con hacer el tonto una vez, tengo suficiente.

¿Lo recomendaría?: Para las fans de la serie Crepúsculo, puede. Para el resto de la humanidad, creo que con ver la película ya sería bastante (y yo dudo que vaya a verla).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Crepúsculo (Stephenie Meyer)

– Cazadores de sombras I. Ciudad de hueso (Cassandra Clare)

Rebeca (Daphne Du Maurier)

La huésped (Stephenie Meyer)

Malosa

Tráiler de la película. Si vais a verla, me contáis. Yo iría a verla por Gary Oldman, que es un pedazo de actor…

6 comentarios

Archivado bajo Juvenil, Malo

El resplandor – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Sin duda, éste es mi escritor favorito. Ni uno sólo de los libros que he leído de él me ha decepcionado. Y casi todos me han encantado. En general, es un escritor vapuleado por la crítica. El género de terror no suele emocionar y se desprestigia con facilidad. Él mismo hace comentarios jocosos sobre sí mismo. Por ejemplo, en el prólogo de uno de sus libros decía lo siguiente: “Soy a la literatura lo que el Mc Donalds a la gastronomía…pero nadie puede negar que soy el mejor”.

El resplandor, forma parte de uno de sus libros más clásicos y conocidos, especialmente por la película dirigida por Stanley Kubrik y protagonizada por Jack Nicholson. El libro se parece a la película en su esencia, pero realmente adopta una forma y un fondo diferente.

En el libro, un escritor y profesor de literatura es contratado para mantener un hotel perdido entre las montañas durante la época de invierno (en la que lo cierran). El escritor, Jack Torrance, está en el paro debido a problemas con el alcohol y lleva varios meses sin beber. Cuando acepta el trabajo y se traslada con su familia (su mujer y su hijo de 5 años), descubren que van a pasar los 3 solos y sitiados por la nieve en el hotel durante varios meses. Poco a poco, descubren que el hotel, el Overlook, tiene personalidad propia y empiezan a sucederse sucesos extraños. Por otro lado, el hijo de Jack Torrance tiene un don peculiar llamado “el resplandor”. Este don le permite conocer los estados de ánimo de las personas que están a su alrededor e incluso presenta aptitudes telepáticas. El niño tiene un amigo “imaginario” que en seguida se comunica con él y le advierte de la maldad del hotel. Al niño el hotel le afecta sobremanera, ya que es capaz de “esplender”…ver más que sus padres.

En la película, el protagonista absoluto es Jack Torrance, al que el hotel vuelve loco y trata de matar a su mujer y su hijo. En el libro esto pasa, pero toda la historia está contada desde la perspectiva del niño y él y su “resplandor” son los protagonistas de la historia.

Hay pasajes memorables y que ponen los pelos de punta, como la extraña habitación 212 y su visitante, los ataques de Jack Torrance a su mujer o los inquietantes setos del jardín con formas de animales…

La película se centra en la locura del padre por el aislamiento y sus problemas de adicción al alcohol. Stephen King prefiere centrarse en la sensibilidad del niño, la relación tan estrecha que le une a su padre y la influencia maligna del hotel Overlook.

Por qué decidí leerlo: Porque lo había escrito King. No hay que pensar más.

Lo mejor: El “resplandor” del niño. La maldad que reside en el Overlook. La transformación de Jack Torrance, que termina siendo poseído por el hotel y se vuelve contra los seres que más ama.

Lo peor: Me cuesta mucho sacarle fallos a King. Pero por decir algo, diré que no es el Quijote. No se puede encuadrar dentro de la literatura exquisita. Pero cumple su función perfectamente, que es entretener.

¿Volvería a leerlo?: Sí. De hecho, se disfruta más en posteriores lecturas.

¿Lo recomendaría?: Creo que es un clásico del terror. Pero no lo recomiendo a los miedosos (no asusta especialmente, pero King tiene libros más fantásticos que terroríficos y por tanto más aceptables para los asustadizos).

Link al libro en Amazon.es

El resplandor (Jet (debolsillo))

Link a la película en DVD en Amazon.es

El Resplandor [DVD]

Otroa libros del estilo que podrían gustarte:

– Reino de tinieblas (Dean Koontz)

Carrie (Stephen King)

– Desesperación (Stephen King)

Bonustrack: Trailer original en castellano de la Película El resplandor

[yourube=http://www.youtube.com/watch?v=ykFmuzE7Nzs]

Malosa

13 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Terror

Los pilares de la tierra – Ken Follet

Reseñado por Malosa.

Es muy difícil hacer una crítica de este libro, no sólo por su inmensidad (1.300 páginas aprox.) sino también por su grandeza literaria. Otro de los imprescindibles para cualquier lector medio.

Está ambientado en la Inglaterra de la Edad Media (S. XII). La novela desarrolla la construcción de una catedral (en Kinsbridge) desde el periodo románico hasta el gótico. Apoyándose en esta premisa, narra la historia de un sinfín de personajes y cómo se entrelazan sus vida alrededor de la construcción de la catedral.

Aparece el prior Philip, monje inteligente y decidido que impulsa la construcción de la catedral al convertirse en el prior de Kinsbridge. Tom Builder, maestro constructor de la catedral y su familia. William Hamleigh, hijo de un Lord que ostentará el condado de Shiring, ambicioso, ruin y acomplejado. Aliena, hija de otro noble que acaba en la pobreza por causa de William, obsesionado y rechazado por ella, etc. Las vidas de todos ellos se relacionan a lo largo de los año y en torno a la catedral.

Es una saga familiar, ya que está contada a lo largo de 50 años. La riqueza histórica, tanto de los personajes como del entorno feudal que se describe es impresionante además de lograr despertar muchísimo interés en el lector.

Otro punto a favor es la caracterización de los personajes y cómo el autor plasma todas las pasiones y anhelos humanos a través de unos personajes muy creíbles y nada planos. Los malos no son malísimos ni los buenos, buenísimos.  Destacar el personaje de Aliena y del prior Philip. La fuerza arrolladora y la personalidad de ambos personajes son, a mi juicio, el motor de la historia.

Lo leí con 17 años en mis vacaciones de verano y tardé 3 días en leerlo (me pasaba el día pegada al libro). Es tremedante interesante, conmovedor, pedagógico y bien escrito. De obligada lectura.

Por qué empecé a leerlo: Me lo recomendó un amigo, comentándome que yo me parecía mucho a uno de los personajes, con lo que me picó el gusanillo…

Lo mejor: La tremenda fuerza que desprende tanto el libro como los personajes. La capacidad del autor de mantener la atención del lector durante casi 1.300 páginas.

Lo peor: El interés y la fuerza van decayendo conforme avanzamos en el libro. La última parte decae con respecto al inicio. Puede hacerse tedioso en cuanto a la descriptiva de la catedral, al menos para los profanos de esta disciplina (como yo).

¿Volvería a leerlo?:  Ya lo he hecho varias veces.

¿Lo recomendaría?: Más que recomendarlo, obligaría a leerlo!! : )

Compra el libro en Amazon.es

Los pilares de la tierra (BEST SELLER)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Un lugar llamado libertad (Ken Follet)

El clan del Oso Cavernario (Jean Auel)

Un mundo sin fin (Ken Follet)

– La catedral del mar (Ildefonso Falcones)

– Te daré la tierra (Chufo Lloréns)

La Reina Descalza (Ildefonso Falcones)

Malosa

17 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Histórica

Diez negritos – Ágatha Christie

Reseñado por Malosa.

Ágatha Christie: La reina del suspense y el crimen. Su libro estandarte por excelencia: Diez negritos.

«Diez negritos salieron a cenar; Uno se asfixió y entonces quedaron Nueve.

Nueve negritos estuvieron despiertos hasta muy tarde; Uno se quedó dormido y entonces quedaron Ocho.

Ocho negritos viajaron por Devon. Uno dijo que se quedaría allí y entonces quedaron Siete.

Siete negritos cortaron leña; Uno de ellos se cortó en dos mitades y entonces quedaron Seis.

Seis negritos jugaron con una colmena; Una abeja picó a uno de ellos y entonces quedaron Cinco.

Cinco negritos hicieron la carrera de Leyes; Uno se hizo magistrado y entonces quedaron Cuatro.

Cuatro negritos fueron al mar; Un arenque rojo se tragó a uno y entonces quedaron Tres.

Tres negritos se pasearon por el zoo; Un gran oso mató a uno de ellos y entonces quedaron Dos.

Dos negritos se sentaron al sol; Uno de ellos se tostó y sólo quedó Uno.

Un negrito quedó sólo. Se ahorcó y no quedó…

¡Ninguno!».

Como indica la letra de la canción de cuna escrita arriba, diez negritos salieron a cenar…y no quedó ninguno. El libro se basa casi al pie de la letra en las premisas de la canción.

Un grupo de personas que no se conocen entre ellas son invitadas a pasar unos días en una isla (no recuerdo si por un conferencia o un premio). Estando allí y sin que se haya presentado el anfitrión, escuchan una cinta en las que se les inculpa a cada uno de un crimen. Quedan incomunicados en la isla y de forma paulatina uno a uno van muriendo hasta que no queda ninguno. Registran la isla y no encuentran a nadie más, por lo que el asesino tiene que ser uno de los 10.

Todos mueren según lo que dice la canción y el asesinato es resuelto al final por una nota encontrada en una botella.

La resolución del caso es magistral. No conozco a nadie que averiguara el modus operandi. Para mí es uno de los mejores crímenes nunca narrados. Además, es un libro bastante distinto, dentro de la bibliografía de esta autora (si lees muchos libros de ella, al final, son todos muy similares). Para mí éste es el mejor que tiene, junto a su “Asesinato en el Orient Express”.

Tremendamente interesante, de fácil lectura y muy siniestro. He leído muchos libros de terror/suspense y prácticamente ninguno me genera miedo. Éste es uno de los pocos que logró  generarme cierto desasosiego. Y eso que no es un libro de terror al uso…

Te reto a leerlo. A intentar descubrir al asesino. Y a hacer una reverencia posterior a la señora Christie porque ni te imaginabas la resolución.

Por qué me decidí a leerlo: Fue en mis inicios de “lecturas no juveniles”. Siempre me ha apasionado el suspense y mi madre me lo recomendó.

Lo mejor: El crimen y su resolución. La intriga y el desasosiego que te genera a lo largo de todo el desarrollo.

Lo peor: El inicio es algo lento (denominador común en los libros de esta autora). El género del suspense y los asesinatos ha evolucionado tanto en los últimos años que corre el peligro de, quizá (pero sólo quizá), quedar desfasado frente a los macabros planteamientos de crímenes que se dan en la novela actual.

¿Lo volvería a leer?: Probablemente no. Me dejó tan buen sabor de boca que no quiero estropearlo. Además, me pareció tan bueno el crimen que no se olvida quién es el asesino!!

¿Lo recomiendo?: Claramente sí. Libro de obligada lectura para cualquiera.

Compra el libro en Amazon.es

Diez negritos (SERIE NEGRA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Asesinato en el Orient Express (Agatha Christie)

La princesa de hielo (Camilla Läcberg)

El cuento número trece (Diane Setterfield)

– Muerte en el Nilo (Agatha Christie)

– Un grito en la noche (Mary Higgins-Clark)

Malosa

8 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Suspense

El quinto día – Frank Schätzing

Reseñado por Malosa.

En general, me compro los libros al peso. Es un criterio tan bueno como cualquier otro. Cuanto más largo es un libro, más trama contiene, más interesante suele ser y más me suele gustar. Un libro de 200 páginas me sabe a muy poco: cuando le he cogido el gusto se ha acabado. Por eso suelo elegir los libros por su grosor.

La excepción confirma la regla: El quinto día me pareció de lo más aburrido que he leído nunca. No sé muy bien por qué lo acabé (si un libro no me ha enganchado en las primeras 200 páginas, lo dejo…¿para qué seguir? Tengo un millón de libros por leer). La sensación que me produjo de forma continua es que en la siguiente página iba a pasar algo super interesante…y así llegué a la página 1.000 y seguía sin pasar nada trascendente.

Es una especie de panfleto ecológico sobre la importancia de los ecosistemas marinos y cómo podrían influir en un posible apocalipsis. Suena interesante, ¿no? Eso pensaba yo…

En el libro se mezclan varias historias pararalelas: un biólogo marino noruego que analiza una especie nueva de gusanos marinos, un científico que investiga el comportamiento de las ballenas (de repente, los peces están atancando sin sentido a las personas ¿?),  una epidemia de bogavantes en Francia que están envenenados (suena de coña pero es así)…como todos los hechos parecen estar relacionados, se constituye un grupo de científicos de los EEUU liderados por una teniente del ejército que no es lo que parece. También interviene una periodista dedicada a revelar la verdad sobre los sucesos.

Pues eso, que parece muy interesante, estás esperando que a las ballenas les salgan patas y exterminen a la tierra o que los gusanos hagan algo, o que haya una guerra mundial por el apocalipsis…no sé, ¡¡algo impactante en 1.000 páginas!!! Pues no. Cuando por fin pasa algo, están tan harto de leer sobre gusanos y ecosistemas marinos, que te da igual.

****************ATENCIÓN  SPOILER****************

Lo relevante que pasa es que se descubre que en el fondo marino existe una especie alienígena con inteligencia superior al hombre (los Yrr), que vive ahí desde que se formó la tierra y que como el hombre maltrata la naturaleza y el ecosistema, pues los alienígenas empiezan a atacar desde dentro: con orcas, ballenas, gusanos…

A mí me pareció una ridiculez y un alegato ecologista muy tonto…y si esto se supiera un poco antes, pues igual interesaba…pero es que esto aparece en las últimas 100 páginas…

****************FIN DEL  SPOILER****************

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó el chico con el que salía entonces. A priori parecía interesante.

Lo mejor: Está muy bien vendido. Parece que va a ser la bomba, aunque luego no cumple las expectativas.

Lo peor:  Lo larguísimo que es…y lo poco que cuenta en tantas páginas.

¿Volvería a leerlo?: Ni loca

¿Lo recomiendo?: No. A menos que seas un poco freak de la ciencia, el medioambiente y la ecología…y que te guste muchísimo leer…y tengas tiempo que perder.

Compra el libro (si te atreves) en amazon.es

El quinto día

Malosa

10 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Malo

El Clan del Oso Cavernario – Jean M. Auel

Reseñado por Malosa.

Es probable que éste sea el libro que más veces haya leído en mi vida. No sé si será porque la prehistoria es mi época favorita…no sé si será por su personaje femenino protagonista. No sé por qué será…pero me fascina.

La trama es simple. Hace 35.000 años una niña Cro-Magnon (Ayla) es sorprendida por un terremoto, siendo la única superviviente de su tribu. Un león cavernario la hiere y al borde de la muerte es encontrada por una tribu Neandertal. A partir de ahí el libro se desarrolla describiendo la vida de Ayla (una de «los otros», una cromagnon) entre los cabezas chatas (el clan. La tribu Neandertal). Ayla choca con esta tribu de homínidos ya que las diferencias entre una y otra especie son múltiples. Aprende rápidamente pero rompe con todas las tradiciones, en una cultura en el que el papel de la mujer estaba totalmente supeditado al hombre.

A lo largo del libro se aprende muchísimo sobre ambas culturas y el choque que pudieron experimentar durante los años de convivencia. Se aprecian las diferencias entre ambas culturas y tiende a explicarse por qué desaparecieron los Neandertales en favor de los Cromagnones.

Los personajes son muy humanos, y enseguida se les toma afecto. La madre adoptiva de Ayla, Iza, una curandera del clan que adora a esa niña rebelde pero no acaba de entender. Creb, el padre adoptivo de Ayla. Un anciano tullido que asusta a todo el Clan por su poder como hechicero pero al que Ayla no teme y logra enternecer. El jefe del Clan, Brun. El odioso hijo del jefe, Broud…

Pero la protagonista indiscutible es Ayla, representa todas las características de la mujer moderna y aparece como un ideal de mujer a seguir.

La recreación de la Europa prehistórica (en cuanto a fauna, costumbres) es también notable.

Por qué empecé a leerlo: lo leí por primera vez con 14 años (me lo recomendó una amiga). Era de mi época favorita.

Lo mejor: el personaje protagonista, la recreación de la Europa Glacial de hace 25.000-35.000 años.

Lo peor: Puede ser excesivamente descriptivo en alguno de sus pasajes. Es el primer libro de la Saga «Los hijos de la Tierra»  (5 libros hasta el momento) cuya calidad varía mucho en función del libro que leamos.

¿Lo volvería a leer?: Sin duda. Lo reelo cada cierto tiempo.

¿Lo recomiendo?: Con los ojos cerrados. Es un must, al menos el primer libro de la saga.

Compra el libro en Amazon.es

El clan del oso cavernario (Los Hijos de la Tierra)

Otros libros que podrían gustarte:

El valle de los caballos (Jean M. Auel)

Los cazadores de mamuts (Jean M. Auel)

Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)

Malosa

10 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Histórica

El libro sin nombre

Reseñado por Malosa.

El título me llamó la atención…y aún más el hecho de que fuera anónimo (he estado buscando por Internet y sólo he encontrado que parece estar escrito por varios autores). Como técnica de marketing me parece muy buena, puesto que cuesta encontrar información sobre esta saga llamada Saga de Kid Bourbon por su personaje principal. Llevan 4 libros publicados. Lo único que se sabe a ciencia cierta es que el autor es británico pero si es uno o son varios es pura especulación.

Es muy difícil contar algo de este libro sin estropear el argumento y la sorpresa. Sólo diré que es…raro. Diferente a lo que he leído hasta ahora. Tiene un sinfín de personajes diversos, fantásticos…casi todos son asesinos o criaturas de la noche. Y los que no lo son, son malas personas. No te cae bien ningún personaje…no hay ningún héroe. Ni parece existir protagonista. Todo gira en torno a una piedra, el ojo de la luna, que todos buscan…y matan por ella.

Con estas premisas encontramos una descripción fehaciente de una ciudad inventada (Santa Mondega), maldita, en la que conviven licántropos,  vampiros, asesinos despiadados, monjes expertos en artes marciales, camareros de bar siniestros, pitonisas, boxeadores cazavampiros, espantapájaros resucitados…y sobre todo, el misterioso Kid Bourbon. El ambiente está muy logrado, te sumerges rápidamente en esta ciudad sin ley y en la persecución frenética del ojo de la luna. Pero, ¿qué es y por qué lo buscan todos?

El desarrollo del libro es muy interesante…logra engancharte y no aburre. Quizá el final es algo apresurado y menos impresionante de lo que podría haber sido. Yo esperaba un desenlace más impactante e inteligente.

Aún así, es un libro muy correcto y que te permite pasar un rato entretenido integrándote en un mundo fantástico. Es el inicio de una saga de libros y yo me voy a comprar el segundo.

Qué me llevó a leerlo: El título y el hecho de que no tuviera autor.

Lo mejor: El ambiente que recrea. Lo caótico y atípico de sus personajes. Lo entretenido que es.

Lo peor: El exceso de personajes muy similares (hay un montón de asesinos y matones distintos) hace que cueste coger la trama del libro. Las historias son tan variadas y entrelazadas que no sabes muy bien de quién te hablan en cada momento y quién se relaciona con quién.

¿Lo volvería a leer?: Probablemente. Dentro de una temporada.

¿Lo recomiendo?: Sí. Es distinto.

Si quieres comprar el libro y contribuir al mantenimiento del blog

El libro sin nombre (B DE BOOKS)

Si te ha gustado este libro, aquí te dejo otros similares que podrían gustarte:

El perfume (Patrick Süskind)

El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver)

Soy leyenda (Richard Matheson)

El sonámbulo (Jonathan Barnes)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Fantástica